布伦特原油与两条 VWAP 的多空角力过去一个月的大部分时间里,布伦特原油一直受到两股相互抗衡的宏观叙事影响。一方面,中东地区的供应中断持续为油价提供支撑;另一方面,需求预测转弱及全球经济增长放缓,则限制了油价持续上涨的空间。
要清楚呈现这种拉锯局面,其中一个最直观的方法,就是观察两条锚定成交量加权平均价(Anchored VWAP)。这两条 VWAP 分别反映不同市场参与者开始对价格走势产生影响的位置。
供需因素持续角力
目前的宏观环境依然释放出相互矛盾的信号。一方面,霍尔木兹海峡的航运受阻、替代出口路线受限,以及全球原油库存下降,持续为油价提供重要支撑。
国际能源署(IEA)估计,7 月全球原油库存大幅下降,反
布伦特原油反弹迎来首个重大技术考验美国与伊朗冲突再度升级,使布伦特原油重新成为市场焦点。
随着地缘政治紧张局势再次升温,油价正迎来自春季战争风险溢价消退以来,首次具有关键意义的技术面考验。
战争风险溢价开始回归
此次冲突升级所处的市场环境,与今年3月已有明显不同。当时市场迅速反映霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)原油供应可能受阻的风险,推动布伦特原油大幅上涨。随着停火谈判取得进展、航运逐步恢复稳定,先前累积的地缘政治风险溢价也逐渐消退,使油价回补了冲突爆发初期形成的跳空缺口。
如今市場所处的位置已截然不同。与当时在高位价格基础上进一步上涨不同,目前是在大部分地缘政治溢价已被市场消化后,才再度出现针对
原油交易:什么时候不该进场?作为交易者,我们始终在两者之间寻找平衡:一方面把握市场波动带来的机会,另一方面克制因剧烈价格波动而产生的情绪化交易。近几个月来,几乎没有哪个市场比原油更能体现这种平衡。
波动本身并不是坏事。没有价格波动、没有市场参与、没有区间扩张,市场几乎就没有交易机会。
然而,波动也会改变市场的情绪。大幅波动的 K 线容易制造紧迫感,新闻头条会让价格走势显得更加重要,而突破或跌破关键位置,也可能瞬间看起来顺理成章。
真正的挑战,并不仅仅是判断原油市场偏多还是偏空,而是分辨:市场究竟是在提供高质量的交易机会,还是仅仅在诱导我们做出情绪化反应。
当波动主导你的交易决策
高波动本身不是问题,因为波
布伦特原油是否将回吐剩余的地缘政治风险溢价?随着周末达成重启霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)通行的协议,油价跳空下跌,市场焦点正从新闻头条重新回到价格走势本身。布伦特原油目前仍较冲突爆发前的水平高出约 15%,这也引出一个重要问题:目前市场中究竟还剩下多少地缘政治风险溢价有待消化?
还剩多少地缘政治风险溢价?
即使经历近期的抛售,布伦特原油价格仍较 3 月冲突爆发前高出约 15%。虽然油价已自高点大幅回落,但由冲突推动的整体涨势尚未完全回吐。
这让交易者面临一个关键问题:市场是否已经消化了大部分在冲突期间累积的地缘政治风险溢价,还是近期的下跌仅是更大规模重新定价过程中的第一步?答案至关重要,因为在当前价格下方
布伦特原油盘整蓄势,关键价位成为市场焦点在为期两周的停火期间,布伦特原油的价格走势形成了清晰的结构,多次向上与向下突破均未能延续。随着该停火可能于周三结束,市场关注的焦点转向:当价格逼近关键决策区间时,究竟哪一方将率先突破。
失败的延续走势定义日线结构
停火初期,布伦特原油出现明显跳空下跌,跌破此前在高位形成的三角整理区间。此举一度暗示市场情绪转弱,但随后缺乏进一步下行动能,价格未加速下跌,反而逐步企稳。
随后市场反弹回升,回补缺口并触及具有心理意义的100美元关口。然而,价格未能有效站稳该区域并延续上行,而是再度受阻回落,显示此次反弹缺乏足够动能支撑。
其后,市场回测停火当日形成的波段低点,并于上周五跌破并收于该水平
布伦特原油:市场焦点转向跳空缺口周三,随着最后一刻暂时停火协议的达成,布伦特原油出现向下跳空。然而,随着协议开始出现裂痕,交易者的注意力已迅速转向该缺口,以及价格在该区域附近的表现。
停火协议已开始受到质疑
最初的下跌走势是合理的。即便只是暂时性的停火,也足以削弱市场中的地缘政治溢价,油价因此迅速作出反应。
但后续走势的延续性则显得不足。持续有空袭与紧张局势升温的报道,显示局势仍处于变化之中,而非真正稳定,这一点也逐渐反映在价格走势上。市场未进一步下探,反而出现停滞,暗示内部存在一定程度的犹豫。
尽管跳空缺口成为市场焦点,但随后的价格反应显示市场仍在测试这一预期,而非完全接受。当市场情绪明确转向时,价格通常会出
布伦特原油在高位盘整,关键决策点逼近随着原油价格逐步站稳在 $100 附近,我们观察到市场正在形成一个盘整结构,这可能为下一步走势提供重要线索。
特朗普相关消息令市场情绪紧绷
近期发展为原本已脆弱的市场环境再添不确定性。特朗普提出可能接管伊朗石油基础设施(包括关键出口枢纽)的构想,同时又暗示仍有达成协议的可能性。这两条路径截然不同,而市场不得不同时对两种情境进行定价。
这种拉扯正反映在价格行为上。包括军事集结与区域持续打击在内的升级信号,与间歇性的降温信号相互抵消,导致市场难以延续单边走势,每次推动都迅速遭遇相反叙事的压制。
与其说是趋势延续,不如说当前市场呈现明显的“拉锯”格局。供应中断风险依然偏高,但潜在解决方
查看所有观点
显示商品过去几年的价格变动情况,以识别重复趋势。









