Die eigene Analyse ständig hinterfragen...Die eigene Analyse ständig hinterfragen – der Schlüssel, um nicht stur in die falsche Richtung zu handeln
Beim Trading darf man sein Setup niemals einfach blind handeln.
Man muss es ständig hinterfragen und kontrollieren. Nicht, weil man seinem eigenen Setup nicht vertraut, sondern weil sich die Marktsituation jederzeit ändern kann.
Genau diese Bereitschaft, die eigene Analyse kritisch zu überprüfen, schützt davor, stur in die falsche Richtung zu handeln.
Ein gutes Setup bedeutet nicht, dass man danach blind in den Trade läuft.
Man muss die eigene Analyse ständig hinterfragen und kontrollieren.
Der Markt schuldet uns keine Bestätigung – und wer nicht bereit ist, seine Meinung zu ändern, handelt irgendwann einfach nur noch stur in die falsche Richtung.
Der Masterplan – mehrere Szenarien, aber ein gemeinsamer Schlüsselbereich
Wenn wir von einem möglichen AB=CD-Pattern ausgehen, könnte die aktuelle Bewegung genau der Teil einer größeren Korrektur sein, die wir damals möglicherweise als Expanding Flat eingeordnet haben. In diesem Fall würden wir uns aktuell in dessen Welle A befinden.
Der übergeordnete Masterplan sieht für mich derzeit zwei Hauptalternativen vor:
1. Der Abwärtsimpuls setzt sich fort.
2. Wir befinden uns in einer größeren Korrektur, in der die Welle A bereits abgeschlossen sein könnte und nun die entsprechenden Wolfe Waves zum Tragen kommen.
Zusätzlich haben wir ein Gartley-Pattern, das von oben Druck auf den Kurs ausüben könnte, während auf der Unterseite weiterhin offene Ziele vorhanden sind.
Auch beim DXY besteht die Möglichkeit, dass wir uns in einer steigenden B-Welle innerhalb einer längeren Korrektur befinden – ähnlich der Struktur, die wir bereits bei den beiden vorherigen großen Korrekturen beobachten konnten.
Eine dritte Alternative wäre, dass sich der Euro aktuell in einer möglichen Welle 4 befindet und dabei das Descending Broadening Wedge zum Einsatz kommt. In diesem Szenario wäre zunächst das TP1-Ziel bei 1,25500, also an der Oberkante des DBW, interessant für eine mögliche letzte Welle 5.
Stellt man die beiden Charts gegenüber, lassen sich durchaus einige Gemeinsamkeiten und wiederkehrende Muster erkennen:
Solange der Euro den blauen Bereich nicht nachhaltig überwinden kann, bleibt das übergeordnete Bild für mich bärisch. Sollte der Ausbruch jedoch gelingen, müssten wir die aktuelle Struktur und damit auch den gesamten Masterplan neu bewerten.
Bis dahin gehe ich davon aus, dass der Euro möglicherweise auch im weiteren Jahresverlauf unter Druck bleiben könnte.
EUR/USD – Broadening Top vor der Entscheidung ?!Vorangegangene Analysen...
Wir haben nun sämtliche relevanten Aspekte des EUR/USD beleuchtet und die vergangenen Kursbewegungen mit allen uns zur Verfügung stehenden Werkzeugen analysiert.
Betrachtet man den Markt ausschließlich aus Sicht der Technischen Analyse und konzentriert sich auf die Identifikation sowie Definition wichtiger Schlüsselzonen, wird deutlich, wie präzise der Markt auf bestimmte Preisbereiche reagiert. Unterstützungen, Widerstände, Fibonacci-Projektionen, Elliott-Wellen, harmonische Muster und charttechnische Formationen liefern dabei immer wieder Hinweise auf Bereiche erhöhter Marktaktivität.
Je tiefer man in die Struktur des Marktes eintaucht, desto klarer wird, dass Kursbewegungen keineswegs zufällig verlaufen, sondern häufig an markanten Zonen Entscheidungen treffen und dort ihre nächste Richtung bestimmen.
Der EUR/USD hat nach dem Tief der Flat-Korrektur eine beeindruckende Aufwärtsbewegung vollzogen und dabei mehrere technische Zielzonen abgearbeitet. Mit dem Erreichen des Gartley-222-Ziels sowie dem Abschluss einer möglichen impulsiven 5-Wellen-Struktur steht der Markt nun an einem Punkt, an dem sich die nächsten Monate entscheiden könnten.
Der größere Elliott-Wellen-Kontext
Die gesamte Struktur seit dem Tiefpunkt lässt sich alternativ als
((A)) bzw. ((1))
((B)) bzw. ((2))
((C)) bzw. ((3))
interpretieren.
Handelt es sich bei dem jüngsten Anstieg um den Abschluss einer größeren ABC-Korrektur ((A))-((B))-((C)) oder befinden wir uns erst in der dritten Primärwelle eines neuen Aufwärtszyklus?
Beide Counts bleiben derzeit technisch valide.
Gartley-Ziel und Welle (5) erreicht
Der jüngste Anstieg führte den Kurs exakt in den Bereich des Gartley-222-Projektionsziels,
der oberen Trendkanalbegrenzung, sowie des möglichen Abschlusses einer Welle (5).
Solche Clusterzonen markieren häufig Wendebereiche mit erhöhter Wahrscheinlichkeit für Gewinnmitnahmen.
Broadening Top als Warnsignal
Zusätzlich bildet sich aktuell eine klassische Broadening-Top-Formation (erweiternde Spitze) aus.
Merkmale:
höhere Hochs,
tiefere Tiefs,
zunehmende Volatilität,
nachlassende Trendstabilität.
Historisch treten solche Formationen häufig gegen Ende größerer Trendbewegungen auf und signalisieren eine zunehmende Unsicherheit der Marktteilnehmer.
Der Kampf um Support und Resistance
Der Markt bewegt sich derzeit zwischen einer klar definierten Widerstands- und Unterstützungszone.
Bullische Variante
Der Support hält.
Die aktuelle Schwäche stellt lediglich eine Welle (A) oder (1) dar.
Danach folgt eine Gegenbewegung als (B) oder (2).
Neue Hochs oberhalb der aktuellen Spitze bleiben möglich.
Bärische Variante
Der Support wird nachhaltig unterschritten.
Das Broadening Top wird aktiviert.
Die komplette Aufwärtsbewegung seit dem Flat-Tief könnte als abgeschlossene ((C))-Welle interpretiert werden.
Eine größere ABC-Korrektur würde wahrscheinlicher werden.
Der EUR/USD befindet sich an einer technischen Schlüsselstelle.
Der Markt hat ein bedeutendes Harmonic-Ziel erreicht, eine vollständige 5-Wellen-Sequenz ausgebildet und gleichzeitig eine potenzielle Broadening-Top-Formation entwickelt.
Die kommenden Wochen dürften entscheiden, ob wir lediglich eine Zwischenkorrektur innerhalb eines größeren Aufwärtstrends sehen oder ob die mögliche ((C))/((3))-Welle bereits ihr finales Hoch markiert hat.
Der Support bleibt der entscheidende Trigger. Solange er hält, besitzen die Bullen die Chance auf eine Fortsetzung. Ein Bruch würde dagegen die Wahrscheinlichkeit einer größeren Korrektur deutlich erhöhen.
Wir warten auf den Bruch des LL, um das HH zu erzeugen
EURUSD – Distributionsphase dominiert nach TrendabschlussEURUSD - Plan A&B
Der Tageschart zeigt eine klar strukturierte Marktsequenz, die sich sowohl im Kontext der Elliott-Wellen-Theorie als auch nach dem Wyckoff-Zyklus einordnen lässt.
Ausgehend vom Tief im Jahr 2022 entwickelte sich eine klassische Akkumulationsstruktur. Nach Selling Climax, Secondary Test sowie einem bestätigten Spring folgte der Übergang in eine impulsive Aufwärtsbewegung. Diese Bewegung lässt sich aus Elliott-Wave-Sicht als übergeordnete Impulsstruktur interpretieren, deren dynamischste Phase in der ausgedehnten Welle (3) stattfand -> Plan B
Die anschließende Trendfortsetzung führte den Markt in den Bereich um 1,19–1,20. In diesem Preisbereich verlor die Aufwärtsbewegung zunehmend an Momentum, während sich gleichzeitig typische Merkmale einer Wyckoff-Distribution ausbildeten. Die Sequenz aus Preliminary Supply, Automatic Reaction, Secondary Tests sowie einem Upthrust und anschließendem UTAD deutet auf eine abgeschlossene Angebotsübernahme durch institutionelle Marktteilnehmer hin.
Nach dem UTAD erfolgte ein Rücklauf zurück in die zuvor etablierte Handelsrange. Strukturell spricht dies für den Übergang in eine Reaktionsphase innerhalb der Distributionsstruktur. Parallel dazu entspricht dieses Verhalten im Elliott-Kontext typischerweise der Ausbildung einer übergeordneten Korrekturphase nach Abschluss einer impulsiven Welle (3) -> Plan B
Nach der ausgeprägten Akkumulationsphase 2022–2023 (SC → ST → Spring → Test) folgte eine impulsive Markup-Phase mit einer sauberen Serie aus Higher Highs und Higher Lows.
Diese Bewegung führte den Markt in den Bereich 1,19–1,20.
Seit Mitte 2025 ist jedoch eine Distribution erkennbar PSY → AR → ST → UT → UTAD.
Das UTAD markierte einen finalen Ausbruch über die Range, gefolgt von einem direkten Rücklauf zurück in die Handelsspanne.
Aktuelle Struktur:
Oberes Angebotsband 1,19–1,20
Range-Mitte / Reaktionszone ~1,16
Untere Range-Unterstützung ~1,14
Projektion / Gap-Zone ~1,12
Übergeordnete Support-Zone ~1,04
Der Markt handelt nach dem UTAD wieder innerhalb der Distributionsrange.
Strukturell befindet sich EURUSD damit in der Reaktionsphase einer möglichen Phase D/E der Distribution.
Zusammenfassend zeigt der Markt aktuell Anzeichen eines Strukturwandels von einer impulsiven Trendphase hin zu einer potenziellen übergeordneten Korrektur- bzw. Distributionsphase. Solange kein nachhaltiger Ausbruch über das UTAD-Hoch erfolgt, bleibt die zuvor dominante Aufwärtsstruktur technisch neutralisiert.
Solange kein nachhaltiger Ausbruch über das UTAD-Hoch erfolgt, bleibt die zuvor dominante Aufwärtsstruktur neutralisiert.
WOLKE 2.0 – Intraday im Übergang von Expansion zu Korrektur
Marktumfeld (1H):
Nach der impulsiven Aufwärtsphase links im Chart hat die Wolke 2.0 sauber von bullisch (grün) auf bärisch (rot) gedreht.
Die Struktur zeigt:
Hoch → tieferes Hoch (rote Projektion)
Bruch der kurzfristigen Aufwärtstrendlinie
Rücklauf direkt in die Intraday-Wolke
Momentum im RSI kippt unter die neutrale Zone
Das spricht für eine laufende RSI-Short-Korrektur innerhalb einer übergeordneten Range.
Technische Einordnung der Wolke 2.0
- Trendphase abgeschlossen
Die vorherige bullische Expansion wurde vollständig korrigiert. Die Wolke reagiert nun als dynamischer Widerstand.
- Intraday-Kompression
Preis handelt aktuell innerhalb / knapp unter der Wolke → typische Übergangszone.
Solange kein klarer Close über dem letzten roten Hoch erfolgt, bleibt das Szenario korrektiv.
- Projektion (rote Kanäle)
Die eingezeichnete Abwärtsprojektion deutet auf...
Fortsetzung in Richtung untere Kanalbegrenzung
Test der letzten Demand-Zone im Bereich des vorherigen grünen Tiefs
Szenarien
Primärszenario
Fortsetzung der Intraday-Korrektur innerhalb des roten Projektionskanals.
Ziel: untere Range-Begrenzung.
Alternativ
Reclaim der Wolke + Break des letzten lokalen Hochs → würde die Short-Idee neutralisieren und eine neue bullische Expansion einleiten.
Die Wolke ist Trendfilter + Struktur-Map + Momentum-Visualisierung in einem. EUR/USD – Oben fertig, unten offenEUR/USD – kommt der Strukturbruch nach Abschluss der übergeordneten Bewegung ?
Der EUR/USD hat mit Punkt D den Abschluss einer übergeordneten Aufwärtsstruktur markiert.
Die vorherige Bewegung lässt sich sauber als AB-CD-ähnliche Sequenz einordnen, wobei die Projektion (≈ 1,735) sowie das Tief C im Bereich der 0,618-Extension eine technisch saubere Harmonie bilden.
Nach dem Hoch bei D kam es innerhalb eines steigenden Keils / sich verengenden Dreiecks zu einem klaren Strukturbruch nach unten.
Dieser Bruch bestätigt das Ende der impulsiven Aufwärtsphase und den Übergang in eine korrektive bzw. impulsive Abwärtsbewegung.
Die zuletzt eingezeichnete Abwärtsbewegung (rot) stellt kein Faktum, sondern ein antizipiertes Szenario dar.
Sie basiert auf:
nachlassendem Momentum im Hochbereich,
einer sich verengenden Preisstruktur (Keil / Dreieck),
sowie der historischen Relevanz tieferliegender Ungleichgewichte (Gaps).
Aktuelle Marktlage:
Höhere Hochs und höhere Tiefs sind formal noch intakt
Der Markt bewegt sich jedoch nahe einer strukturell sensiblen Zone
Erst ein Bruch der letzten markanten Tiefs würde das Abwärtsszenario bestätigen
Beobachtungszonen:
Zone 1 (~1,12): offenes Gap als erste potenzielle Reaktionszone
Zone 2 (~1,04): übergeordnetes „Trump-Gap“ als langfristiger Magnet, nur bei bestätigtem Trendwechsel relevant
Fazit:
Der Markt befindet sich nicht in einem bestätigten Abwärtstrend, sondern in einer Entscheidungsphase nach einer starken Aufwärtsbewegung.
Das rote Szenario bleibt gültig solange es nicht invalidiert wird, ist jedoch rein hypothetisch, bis ein klarer Strukturbruch erfolgt.
EURUSD - Wolken 2.0 Analyse - KW6/Q1 UpdateVorangegangene Analyse...
Handelsstrategie & Management
Auf Basis des Tradingplans aus dem Handelsstrategie-Template Wolke 2.0 wurden bislang sieben Positionen eröffnet.
Die drei 1-Stunden-Trades wurden am 23.01 nach Erreichen des definierten Ziels (Oberkante des Dreiecks) planmäßig geschlossen.
Aktuell verbleiben somit eine Tages- und eine Wochen-Position und zwei Hedge-Positionen bei 1,20185 und 1,19546 im Markt.
Folgender Gedanke für die kommende Woche:
Zur Börseneröffnung könnte sich ein Abwärts-Gap bilden, da der Markt bereits am Freitag versucht hat, das bestehende Gap zu schließen.
Sollte dieses Szenario eintreten, wäre das ein starkes Indiz dafür, dass wir uns bereits in einem beginnenden Abwärtstrend befinden.
An dieser Stelle möchte ich auf eine ältere Ausbildungs-Analyse verweisen, die uns in Ansätzen ein mögliches Fraktal zeigt, wie sich der weitere Verlauf entwickeln könnte.
Insel-Umkehr - Island-GAP
Das Island Gap (oder die Inselumkehr) ist ein seltenes, aber aussagekräftiges Chartmuster der technischen Analyse, das eine schlagartige Trendwende signalisiert.
Aufbau der Formation
Erstes Gap (Exhaustion Gap): In einem bestehenden Trend springt der Kurs noch einmal kräftig in Trendrichtung (z. B. nach oben bei einem Aufwärtstrend).
Die Insel: Der Kurs konsolidiert für einige Tage (meist 1–10 Tage) in einem engen Bereich oberhalb oder unterhalb der Lücke.
Zweites Gap (Breakaway Gap): Der Kurs springt plötzlich in die entgegengesetzte Richtung zurück und lässt die Konsolidierungsphase isoliert stehen.
Wolke 2.0
Wie in der vorangegangenen Analyse korrekt erkannt, hat die deutliche Verengung der 1h-Wolke den Ausbruch aus dem Barriere-Dreieck ermöglicht.
Die Struktur lässt sich als potenzielle ABC-Bewegung interpretieren.
Oben im Analysechart sehen wir eine Wolke 2.0 aus frei zugänglichen Indikatoren erstellt für genau diese öffentlichen Analysen.
Unten sehen wir eine modifizierte Version der Wolke 2.0
Die Wolke 2.0 visualisiert Trendstruktur und Marktkontext über mehrere Zeitebenen hinweg. Die aktive Trendrichtung wird automatisch farblich kodiert und direkt im Wolkennamen dargestellt. Ergänzend werden relevante Schlüssellevel konsistent in der jeweiligen Trendfarbe hervorgehoben und ermöglichen so eine klare Einordnung des aktuellen Marktregimes.
Zusätzlich wird in der RSI-Wolke das relevante Level ebenfalls dynamisch in der aktuellen Trendfarbe angezeigt.
Fazit
Die Marktanalyse erfolgt zunächst klassisch über Muster, Fraktale und Elliott-Strukturen.
Die finale Handelsentscheidung wird erst nach Bestätigung im Handelsstrategie-Template (Wolke 2.0) getroffen. EURUSD - Wolken 2.0 Analyse - KW5/Q1 UpdateVorangegangene Analyse...
Handelsstrategie & Management
Auf Basis des Tradingplans aus dem Handelsstrategie-Template Wolke 2.0 wurden bislang fünf Positionen eröffnet.
Die drei 1-Stunden-Trades wurden am Freitag nach Erreichen des definierten Ziels (Oberkante des Dreiecks) planmäßig geschlossen.
Aktuell verbleiben somit eine Tages- und eine Wochen-Position im Markt.
Die Korrektur verlief verhalten, doch schließlich setzte der erwartete Move ein.
Jetzt, da die harmonischen Muster ihre Vollendung erreichen, bleibt abzuwarten, ob der Plan weiter seinen Lauf nimmt.
Wir haben derzeit ein noch gültiges Gartley222 sowie ein mögliches alternatives AB=CD-Muster.
Beide Muster haben Rückläufe, die wir weiterhin aufmerksam beobachten werden.
Gartley – vollständige Zielstruktur
Ausgangspunkt: D ist erreicht (78,6 % XA, XA nicht gebrochen)
Ziel 1: B-Schwung
Erstes Target, oft ein kleiner Impuls im Chart
Ziel 2: C-Schwung
Nächstes Ziel im Muster, entspricht der vorherigen Korrektur C
Häufig ein Zwischenschritt vor kompletter Projektion
Ziel 3: Ein Schwung
Standardziel des CD-Moves
Entspricht dem klassischen AB=CD-Ziel
Typischer Take-Profit-Bereich für konservative Trader
Ziel 4: E = 161,8 % AD
Maximales Musterziel
Extension des AD-Moves
Nur bei starker Trendfortsetzung erreicht
Alternatives AB=CD
Typischer Rücklauf nach D:
23,6 % CD → häufigste Reaktion
38,2 % CD → gutes Reversal
50,0 % CD → nur bei Strukturbruch
Die Wolke 2.0 stellt die jeweilige Trendfarbe automatisch im Wolkennamen dar.
Zusätzlich wird in der RSI-Wolke das relevante Level ebenfalls dynamisch in der aktuellen Trendfarbe angezeigt.
Aktuell bestehen noch drei offene Gaps, zudem zeigt sich auf Tagesbasis eine deutliche Divergenz.
Fazit
Die Marktanalyse erfolgt zunächst klassisch über Muster, Fraktale und Elliott-Strukturen.
Die finale Handelsentscheidung wird erst nach Bestätigung im Handelsstrategie-Template (Wolke 2.0) getroffen. EURUSD - Wolken 2.0 Analyse KW4/Q1 - Neues HochVorangegangene Analyse...
Da sich der übergeordnete Trend weiter bestätigt hat, wurde nach der vermutlich letzten Korrektur erneut ein Long auf 1-Stunden-Basis eröffnet.
Damit bestehen aktuell drei 1h-Longs sowie jeweils ein Long im Tages- und Wochen-Trend.
Um nachvollziehbar zu machen, wovon der Handel abhängig gemacht wurde, folgt die strukturierte Herleitung:
Tageschart
Im Tageschart ist erneut ein abschließendes Dreieck erkennbar. Dabei ist es unerheblich, ob die Elliott-Wave-Theorie hier eher ein Ending Pattern oder eine mögliche Welle 4 impliziert – das Ergebnis bleibt identisch.
Entscheidend ist:
eine klare ABC-Struktur (Welle 3 vs. Welle C),
ein AB=CD-Pattern,
sowie ein Gartley-Pattern.
Daraus ergibt sich unabhängig von der Elliott-Zählung die Erwartung eines Rücklaufs bis zu den jeweiligen Retracement-Zonen.
1-Stunden-Chart
Auf 1h-Basis zeigen sich dieselben Fraktale:
zunächst der Impuls bis zur möglichen Welle 3,
anschließend erneut dieselbe Struktur für eine mögliche Welle 5.
Das Kursziel liegt entweder:
an der Oberkante des Dreiecks als höheres Hoch über Welle 3 oder
im Ausbruch aus dem Dreieck, bestätigt durch das „Adam-und-Eva“-Muster.
Handelsstrategie & Management
Mit dem Tradingplan aus dem effektiven Handelsstrategie-Template „Wolke 2.0“ konnten bisher fünf Orders platziert werden.
Die drei 1h-Orders werden voraussichtlich noch heute am Target (Oberkante des Dreiecks) geschlossen.
Übrig bleiben die Tages- und Wochen-Positionen.
In diesem Szenario entsteht eine Divergenz, die als erstes Triggersignal zu werten ist.
Die Wolke 2.0 stellt die jeweilige Trendfarbe automatisch im Wolkennamen dar.
Zusätzlich wird in der RSI-Wolke das relevante Level ebenfalls dynamisch in der aktuellen Trendfarbe angezeigt.
Fazit
Der klassische Chart wird zunächst über Muster, Fraktale und Elliott-Strukturen analysiert.
Die finale Entscheidung erfolgt anschließend über die Bestätigung im Handelsstrategie-Template (Wolke 2.0).
Warum Solana auf höheren Timeframes interessant bleibt.TradingView Analyse | Solana (3-Tage-Chart)
Hallo liebe TradingView Community,
🔥 „Nicht der Chart bewegt dich — deine Emotionen bewegen deine Trades.“
👉 Die größten Fehler entstehen selten durch falsche Analyse, sondern durch emotionale Reaktionen.
🔹 Wer langfristig erfolgreich sein will, muss Ruhe bewahren, objektiv bleiben und Risiken konsequent managen.
Werfen wir gemeinsam einen Blick auf Solana im 3-Tage-Chart, denn dieses Zeitfenster liefert aktuell ein besonders aufschlussreiches Bild.
Der Widerstandsbereich um 143 $ (gelbe Linie) erweist sich weiterhin als sehr hartnäckig. Der Kurs läuft diesen Bereich mehrfach an, scheitert jedoch bislang daran, ihn nachhaltig zu überwinden. Gleichzeitig zeigt sich auf der Unterseite eine bemerkenswerte Stabilität: Die grüne Support-Box fängt den Kurs seit Monaten immer wieder zuverlässig auf. Dieser Bereich hat sich klar als monatlicher Support etabliert.
Besonders interessant ist dabei die Kombination mit der 200er Weekly EMA, die nahezu deckungsgleich durch diese Support-Zone verläuft. Auf dem Weekly-Chart ist gut zu erkennen, dass Solana diese EMA regelmäßig testet, dort Käufer findet und bislang nicht nachhaltig darunter fällt. Das ist ein klassisches Zeichen für strukturelle Unterstützung auf höherem Zeitrahmen.
Makroseitig bleibt der gesamte Kryptomarkt jedoch stark von Nachrichten und geopolitischer Unsicherheit beeinflusst. Bitcoin reagiert aktuell sehr sensibel auf solche Impulse — und zieht bei Schwäche den gesamten Markt mit nach unten. Solana bleibt davon nicht verschont. Genau hier wird der 3-Tage-Chart aber besonders spannend.
Denn auf diesem Timeframe könnte sich ein inverses Head-and-Shoulders-Muster ausbilden — vorausgesetzt, Bitcoin stabilisiert sich und die allgemeine Marktlage beruhigt sich. Dieses Muster gilt als bullishe Umkehrformation. Die Neckline liegt exakt im Bereich des Widerstands bei 143 $.
Sollte Solana diesen Bereich überzeugend nach oben durchbrechen, wären die nächsten logischen Ziele die 50er und 200er EMA auf diesem Zeitrahmen. Entscheidend wird dabei der anschließende Rücklauf: Die ehemalige Widerstandszone um 143 $ muss dann als Support bestätigt werden. Erst dieser Retest entscheidet über die Nachhaltigkeit eines Ausbruchs.
Ein zusätzlicher technischer Aspekt spricht für Bewegungspotenzial: Der VPVR zeigt oberhalb dieser Zone eine relativ volumenarme Preisregion. Das bedeutet, dass der Kurs dort vergleichsweise wenig Widerstand vorfindet und sich schneller in Richtung des nächsten Widerstands bewegen könnte.
Fazit:
Solana zeigt im höheren Zeitrahmen ein konstruktives, wenn auch noch nicht bestätigtes Setup. Die Kombination aus starkem Monats-Support, Weekly-EMA-Unterstützung und möglicher Umkehrformation macht den Chart hochinteressant. Geduld, saubere Bestätigungen und das übergeordnete Marktumfeld bleiben jedoch entscheidend.
Viel Spaß beim Lesen.
Think beyond the chart — read what the candles tell you.
MoonClub Team 
Long
EURUSD – Struktur-Analyse: Wyckoff, Harmonics & WXYXZEURUSD – Struktur-Analyse: Wyckoff, Harmonics & WXYXZ
Die 3 Wyckoff-Strukturen im Chart
Wyckoff Accumulation (2015–2017) – kleines Muster
SC im Tief 2015
AR in den Bereich ~1.17
B-Phase wilde Seitwärtsrange
ST & Spring-ähnliche Bewegung Anfang 2017
Führte zu der starken Rally bis 1.255 in 2018
→ Erstes kleines Wyckoff-Muster, bestätigter Bullischer Ausbruch
Wyckoff Accumulation (2019–2021) – zweites kleines Muster
SC in 2020 während Corona-Crash
AR 1.149
B-Phase 2020/2021 Range 1.16–1.20
SOS-Move auf 1.235 in 2021
→ Zweites Wyckoff-Muster, erneuter bestätigter Trendaufbau
Wyckoff Accumulation (das große Muster seit 2015)
Das große, übergeordnete Wyckoff-Accumulation-Muster beginnt bereits 2015 und läuft bis heute (2024/2025).
Es ist kein einzelnes kleines Muster, sondern ein langfristiger Akkumulations-Komplex, bestehend aus mehreren ineinandergreifenden Phasen.
Struktur des großen Wyckoff-Musters (2015 → 2025)
SC (2015)
Starkes erstes Capitulation-Low.
AR 2017–2018
Rally hoch bis ~1.25 bildet die große obere Begrenzung des Ranges.
B-Phase 2018–2022
Mehrjährige Seitwärts-/Downtrend-Struktur mit:
mehreren Upthrusts (2018/2020)
tiefen Secondary Tests
komplexen Wellenverbindungen (WXYXZ)
Terminale Phase C (2022–2023)
Das tiefste Tief des Jahrzehnts – komplett synchron mit:
Harmonic Reversal Cluster
WXYXZ Endpunkt Z
Spring-Struktur (unter Schnitt der vorherigen Tiefs)
Phase D (2023–2025)
SOS auf 1.127
Rücksetzer als LPS
Aufwärtstrend entwickelt sich erstmals stabil
Reaktion an der Multi-Jahres-Trendlinie
Wesentliche Erkenntnis
Diese Wyckoff-Struktur ist ein einziges, zusammenhängendes 10-Jahres-Accumulation-Muster,
das sich durch die gesamte EURUSD-Korrektur seit 2015 zieht.
2.Harmonics
Bestätigt / Reaktiviert
Hai-Pattern
Perfekter PRZ-Treffer
Startete die gesamte Aufwärtsbewegung
Gartley
Sehr sauberer B-Punkt
PRZ am Tief mit klarer bullish Reaktion
Krebs (größeres TF)
1.618 Ziel oberhalb → dient als langfristiger Magnetpunkt
Noch nicht getroffen, aber aktiv
→ Diese 3 Muster bilden ein starkes Cluster und unterstützen die Trendwende.
Nicht bestätigt / Abgebrochen
Kleineres Gartley 2024
Einstieg war möglich,
aber AB=CD nicht final ausgeführt → Muster nicht voll bestätigt
Alternativer Bat-Versuch
X–A Verhältnis nicht korrekt
Ungültig → verworfen
→ Alle ungültigen Muster wurden logisch durch das Haupt-Cluster ersetzt.
3. W-X-Y-X-Z Struktur – zwei Varianten
Der gesamte Abverkauf 2014–2023 lässt sich sauber als W-X-Y-X-Z interpretieren.
Wir haben 2 Möglichkeiten, die beide korrekt auf deinem Chart markiert sind:
VARIANTE A – Z ist bereits fertig (Hauptszenario)
Argumente:
Tief exakt im Harmonic-Cluster
Wyckoff Spring am selben Punkt
X2-Welle sauber abgearbeitet
Z endete mit (A)(B)(C) sauber abgeschlossen
→ danach begann bereits eine impulsive Sequenz (1)–(2)–(3).
Dies wäre der Beginn eines mehrjährigen Major-Impulses.
VARIANTE B – Z läuft noch in einem ABCDE Dreieck
Das bedeutet:
A fertig
B oben beim 88,6% Retracement
C down möglich (1.05–1.037 Trump-Gap)
D rauf
E runter kleiner Dip
Dann erst wäre Z komplett.
→ Das Dreieck wäre bullisch auflösend.
4. Wenn Z fertig ist → Impulsszenario
Hier die Impulsstruktur, wenn dein Z-Tief eindeutig abgeschlossen ist:
Impuls (3) – grün/blau
(1) bereits gelaufen
(2) war der Rücksetzer 2024
wir befinden uns in (3)
Unterwellen: 3-4-5 klar markiert auf dem Chart
Ziele
1.272 = 1.27xx (klassisch)
1.405 = 161.8% (Krebs Magnet)
später möglich: 1.50+ im Extended-Impuls
Wann ist Impuls ungültig?
Bruch unter 1.05–1.037 (Trump-Gap)
Bruch unter 1.02 → großer Cycle Reset
Zusammenfassung in 3 Sätzen
Alle drei Wyckoff-Muster ergeben eine konsistente Großakkumulation, die auf langfristige Stärke hinweist.
Das Harmonic-Cluster (Hai + Gartley + Krebs) bestätigt den Major-Boden, während kleinere Muster verworfen werden.
Im W-X-Y-X-Z kann Z entweder bereits fertig sein (Hauptszenario) → Impuls läuft, oder noch als ABCDE Dreieck finalisieren → bullisch in beiden Fällen. DXY – Harmonic Completion Zone, Macro-Cycle & Divergenz-ClusterServus Trader
📊 DXY – Harmonic Completion Zone, Macro-Cycle & Divergenz-Cluster
Der US-Dollar-Index (DXY) konsolidiert weiterhin innerhalb seines langfristigen Aufwärtskanals. Die Struktur bleibt intakt – und wir nähern uns einer technisch höchst relevanten Zone.
🟦 Harmonic Pattern
Wir beobachten ein potenzielles Gartley-Pattern mit Completion-Zone im Bereich 93–96.
Bis hierhin bleibt das Pattern aktiv und das bullische Szenario bevorzugt, solange keine klare Strukturverletzung stattfindet.
🎯 Macro-Cycle Levels
Der Oszillator arbeitet seit über einer Dekade zuverlässig mit drei strukturellen Extremzonen
🔴 +9,548 Extrem-Überkauft / langfristige Zyklusspitze
🟡 2,673 Mid-Cycle Mean
🟢 −4,202 Accumulation / Capitulation-Zone
Aktuell dreht der Zyklus unterhalb der Mittellinie aufwärts, was historisch ein frühes Momentum-Signal für Tiefpunkte war.
📍 Signal-Pfeile & Divergenz-Struktur
Die Pfeile markieren wiederkehrende Oszillator-Muster, die frühzeitig Trendwechsel andeuten.
Was bedeuten die Zahlen (1, 2, 3...)?
„1“ = erster Extrem-Impuls / primäres Wendepunkt-Signal
„2“ = Re-Test-Welle → bestätigt die Bewegung
„2“ zählt gleichzeitig als Divergenz-Signal, wenn...
Preis ein tieferes Tief macht - Oszillator aber ein höheres Tief ausbildet
➡️ Das ist eine strukturierte bullish Divergenz
„3“/„4“/„5“ treten bei starker Trendphase auf → erweitertes Cluster-Squeeze
(Typisch vor makro-Trendwechseln oder Blow-Off-Moves)
🧭 Interpretation
Mehrere historische Rebounds entstanden exakt aus Doppel-Triggern (1 + 2) – also klassische Divergenz-Wendestrukturen.
👉 Aktuell sehen wir erneut diese 1-2-Formation am Channel-Support.
Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass der Markt sich in einer Akkumulationsphase befindet.
📌 Setup-Bewertung
Perspektive Bias
Kurzfristig Neutral → Rebound-Chance
Mittelfristig Bullischer Zyklus-Reset
Langfristig Kanalstruktur weiterhin intakt
Solange die Zone 93–96 verteidigt wird, ist ein nachhaltiger Aufwärtsswing weiter möglich.
Ein Bruch darunter öffnet Raum für ein strukturelles Macro-Shift-Szenario
🧠 Zusammenfassung
Harmonic Completion-Zone aktiviert ✅
Long-Term Channel hält bisher ✅
Oszillator in historischer Akkumulationszone ✅
1-2 Divergenz-Cluster aktiv ✅
Das spricht weiterhin für Akkumulation und potenziellen Makro-Rebound, solange die 93–96 Zone hält. Harmonische Figur GARTLEY: Wie funktioniert das?!Harmonische Figur GARTLEY: Wie funktioniert das?!
Der „Gartley“ wurde, wie der Name schon sagt, von Henry Mackinley Gartley eingeführt.
Alle anderen harmonischen Figuren sind Modifikationen des Gartley.
Seine Konstruktionen haben 5 Wellen:
XA: Dies könnte jede heftige Bewegung auf dem Chart sein und es gibt keine besonderen Anforderungen für diese Bewegung, um ein Gartley-Start zu sein
AB: Dies steht im Gegensatz zur XA-Bewegung und dürfte etwa 61,8 % der XA-Bewegung ausmachen.
BC: Diese Preisbewegung sollte der AB-Bewegung entgegengesetzt sein und 38,2 % oder 88,6 % der AB-Bewegung betragen.
CD: Die jüngste Preisbewegung verläuft entgegengesetzt zu BC und sollte 127,2 % (Erweiterung) von CD betragen, wenn BC 38,2 % von BC beträgt. Wenn BC 88,6 % von BC beträgt, sollte CD 161,8 % (Erweiterung) von BC betragen.
AD: Die gesamte Preisbewegung zwischen A und D sollte 78,6 % von XA betragen
Wie man es benutzt
Bei Punkt D kommst du ins Spiel, Junge! Das ist Ihr Einstiegssignal.
-Wenn es eine M-Figur ist, kaufen Sie.
-Wenn es ein W ist, verkaufen Sie2.
Wo platzieren Sie Ihren STOP-LOSS?
-Unten oder „X“, wenn Sie KÄUFER sind.
-Über „X“, wenn Sie VERKÄUFER sind.
Diese Prozentsätze basieren auf den berühmten Fibonacci-Verhältnissen, so geheimnisvoll wie die Pyramiden Ägyptens!
Letztendlich ist die Gartley-Figur wie eine gute kubanische Zigarre: Es erfordert Geduld und Erfahrung, um ihren wahren Wert zu erkennen. Aber sobald Sie es beherrschen, kann es zu einem mächtigen Werkzeug in Ihrem Handelsarsenal werden, so effektiv wie ein Schlag von Rocky Balboa! 
Ausbildung
Long Applied Materials ab 23.09.2024 bis 06.06.2025Fundamental:
Applied Materials hat im dritten Quartal 2024 einen Rekordumsatz von 6,78 Milliarden USD erzielt, was einem Anstieg von 5 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Der Gewinn pro Aktie (EPS) stieg um 11 % auf 2,05 USD. Für das vierte Quartal 2024 erwartet das Unternehmen einen Umsatz von etwa 6,93 Milliarden USD und einen Gewinn pro Aktie zwischen 2,00 und 2,36 USD.
Das Unternehmen ist gut positioniert, um von der steigenden Nachfrage nach Halbleitern und Technologien für künstliche Intelligenz zu profitieren. Applied Materials bietet eine breite Palette von Produkten und Dienstleistungen an, die in der Halbleiter- und Displayindustrie stark nachgefragt werden. Die Aktie zeigt eine hohe Gewinnstabilität und ein solides Gewinnwachstum, was die langfristigen Aussichten des Unternehmens positiv erscheinen lässt.
Tradeinformationen:
Bis Ende Oktober könnte sich ein Gartley Pattern bei Applied Materials vollenden, das in der Fibonacci Extension bei 61,8 % liegt. Historische Daten zeigen, dass ein Einstieg am 23. September und ein Ausstieg am 6. Juni in den letzten 12 Jahren bei einer Haltedauer von 184 Tagen durchschnittlich 40,63 % Gewinn gebracht haben. Von 12 Trades waren 11 erfolgreich, was einer Erfolgsquote von 91,67 % entspricht. Das ergibt einen täglichen Gewinn von 0,22 %. Das durchschnittliche Verlustrisiko lag bei -9,67 %, mit einem maximalen Drawdown von -26,71 %.
Das ist eine Marketingmitteilung und stellt keine Aufforderung zum Kauf und Verkauf von Wertpapieren dar. 
Long
Short
Short
