MNQ 1H — El Nasdaq cierra un gap de julio, encuentra compradores
MNQ 1H — El Nasdaq cierra un gap de julio, encuentra compradores en mínimos y comienza noviembre intentando recuperar estructura
El Micro E-mini Nasdaq-100 (MNQ) comienza noviembre en una situación técnica bastante interesante.
La caída que veníamos siguiendo desde el rechazo en la zona de 30.100–30.200 terminó extendiéndose mucho más allá de los soportes que habíamos identificado. El precio perdió los 29.550, posteriormente los 29.300 y finalmente la demanda de los 29.000 puntos.
Esa continuación bajista llevó al Nasdaq hasta aproximadamente 28.260–28.300, región que coincide con el cierre del gap de julio señalado en el gráfico.
Desde allí apareció una reacción compradora importante que consiguió recuperar los 28.550 y posteriormente llevar el precio hacia 28.800.
Sin embargo, todavía tenemos un problema estructural: el rebote es evidente, pero el mercado continúa cotizando por debajo de las resistencias que necesita recuperar para confirmar un cambio de tendencia en 1H.
Qué está mostrando el precio
Hay tres elementos que considero especialmente relevantes.
1. La ruptura bajista terminó confirmándose.
En nuestro análisis anterior habíamos identificado los 29.550 como una zona decisiva.
El precio perdió esa región y no consiguió recuperarla. Posteriormente rompió 29.300 y 29.000, acompañado de una expansión del volumen vendedor.
Eso confirmó que el rechazo desde los máximos cercanos a 30.200 no fue simplemente una corrección menor.
La secuencia de máximos y mínimos descendentes terminó imponiéndose.
2. El mercado alcanzó una referencia de liquidez importante.
El movimiento bajista llegó hasta aproximadamente 28.260–28.300, donde el gráfico señala el cierre de un gap procedente de julio.
La reacción desde esa región fue rápida y permitió recuperar buena parte de la última extensión bajista.
Desde el punto de vista de acción del precio, es una zona interesante porque el mercado alcanzó un objetivo técnico visible y posteriormente mostró rechazo a seguir negociando en mínimos.
Pero hay una diferencia importante: cerrar un gap no significa automáticamente que el mercado haya terminado de caer.
Lo que necesitamos evaluar ahora es si los compradores consiguen construir estructura por encima de ese mínimo.
3. El rebote comienza a perder impulso cerca de 28.800.
Después de recuperar 28.550, MNQ alcanzó aproximadamente 28.800–28.820.
Desde entonces está consolidando alrededor de 28.750–28.800, sin conseguir todavía una expansión sostenida hacia las resistencias superiores.
Esto puede interpretarse como una pausa constructiva después del rebote, pero también como una zona donde comienza a aparecer oferta.
La próxima ruptura de este pequeño rango será importante.
Niveles técnicos importantes
Nivel Lectura
29.300–29.320 Resistencia estructural superior
29.180–29.220 Primera zona importante de oferta
29.000–29.065 Antiguo soporte, ahora posible resistencia
28.800–28.820 Máximos recientes del rebote
28.730–28.750 Soporte inmediato de la consolidación
28.550–28.570 Pivote recuperado tras la caída
28.260–28.300 Mínimos recientes y región del gap de julio
Escenario alcista: el cierre del gap podría dar paso a una recuperación
El primer elemento favorable es que MNQ consiguió reaccionar desde 28.260–28.300.
El segundo es que recuperó los 28.550, una zona que ahora puede funcionar como soporte.
Para considerar que los compradores están ganando terreno, buscaría primero una ruptura de 28.800–28.820.
Si el precio supera esa región y consigue sostenerse por encima, tendríamos una primera señal de continuación del rebote.
El siguiente objetivo sería 29.000–29.065.
Aquí estaría una de las pruebas más importantes, porque esa región funcionó como demanda durante varias sesiones antes de romperse.
Una recuperación sostenida de 29.065 permitiría considerar un movimiento hacia 29.180–29.220 y posteriormente 29.300–29.320.
Esta última zona es especialmente relevante: corresponde a una antigua región de soporte cuya pérdida aceleró el movimiento bajista.
Secuencia alcista que buscaría:
28.550 defendido → ruptura de 28.820 → recuperación de 29.000–29.065 → ataque a 29.200–29.300.
No consideraría confirmada una reversión estructural solamente por superar 28.800. Sería una mejora del rebote, pero todavía dentro de una estructura mayor debilitada.
Escenario bajista: el rebote podría ser únicamente correctivo
Mientras MNQ permanezca debajo de 29.000–29.300, todavía existe la posibilidad de que el movimiento actual sea un rebote técnico dentro de una tendencia bajista.
Si el precio fracasa en superar 28.800 y comienza a perder 28.730–28.750, tendríamos una primera señal de debilidad.
La siguiente referencia sería 28.550–28.570.
Si esta zona se pierde con aceptación, el rebote desde el cierre del gap quedaría considerablemente debilitado.
En ese caso, el mercado podría regresar a 28.260–28.300.
Una ruptura sostenida de esos mínimos confirmaría una nueva extensión bajista. No establecería objetivos inferiores precisos sin revisar una temporalidad mayor, porque el gráfico actual no muestra suficientes referencias por debajo de esa región.
El volumen y la calidad del rebote
Hay un detalle que merece atención.
La caída del 29 y 30 de octubre estuvo acompañada por un aumento importante del volumen, especialmente durante las velas de mayor desplazamiento bajista.
La recuperación desde los mínimos también mostró participación compradora, pero las velas posteriores de consolidación presentan un volumen más moderado.
Eso no invalida el rebote, aunque tampoco permite concluir que exista acumulación institucional.
Lo que buscaría sería una ruptura de 28.800 acompañada de mayor participación, seguida por una defensa de esa región en un posible retroceso.
En cambio, una nueva expansión del volumen vendedor debajo de 28.550 favorecería la continuación bajista.
Contexto macro e intermercado
Para la sesión del 2 de noviembre, el contexto macro sigue siendo importante, especialmente después de la volatilidad de finales de octubre.
Sin atribuir el movimiento a una noticia específica, hay tres variables que considero relevantes para interpretar lo que haga MNQ:
DXY: una recuperación fuerte del dólar podría dificultar el avance de los activos de riesgo. Una pérdida de fortaleza del dólar sería un contexto más favorable para el rebote, aunque no garantiza su continuación.
Rendimientos del Treasury: si continúan presionando al alza, pueden afectar las valoraciones de las compañías tecnológicas. Una moderación de los rendimientos podría ayudar a la recuperación.
MES: buscaría comprobar si el S&P 500 también está defendiendo sus soportes y recuperando estructura. Una recuperación conjunta de ambos índices tendría mayor consistencia que un rebote aislado del Nasdaq.
En cuanto al calendario económico, conviene confirmar las publicaciones y sus horarios efectivos de esta semana antes de operar; el gráfico por sí solo no permite atribuir la caída o el rebote a un catalizador concreto.
Lectura técnica
Sesgo actual
Bajista con rebote correctivo
Mi lectura es que MNQ ha alcanzado una zona técnicamente importante y ha reaccionado desde ella, pero todavía no tenemos evidencia suficiente para afirmar que la tendencia bajista terminó.
El cierre del gap de julio es relevante porque coincide con la aparición de demanda y una recuperación rápida desde mínimos.
Sin embargo, los compradores todavía necesitan demostrar que pueden sostener el rebote y recuperar resistencias.
Para la sesión de hoy, vigilaría especialmente:
- 28.800–28.820: primera confirmación de continuación alcista.
- 28.550–28.570: soporte cuya pérdida debilitaría el rebote.
- 29.000–29.065: primera gran resistencia estructural.
- 29.180–29.320: región que necesitaríamos recuperar para empezar a hablar de un cambio más significativo.
La idea principal: el Nasdaq ya cumplió un objetivo bajista importante al alcanzar el gap de julio. Ahora lo relevante no es anticipar un suelo, sino observar si consigue construir una secuencia de mínimos crecientes y recuperar niveles perdidos.
Mientras permanezca debajo de 29.000–29.300, trataría cualquier recuperación con cautela.
#MNQ #Nasdaq100 #MicroNasdaq #Futuros #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView
El Micro E-mini Nasdaq-100 (MNQ) comienza noviembre en una situación técnica bastante interesante.
La caída que veníamos siguiendo desde el rechazo en la zona de 30.100–30.200 terminó extendiéndose mucho más allá de los soportes que habíamos identificado. El precio perdió los 29.550, posteriormente los 29.300 y finalmente la demanda de los 29.000 puntos.
Esa continuación bajista llevó al Nasdaq hasta aproximadamente 28.260–28.300, región que coincide con el cierre del gap de julio señalado en el gráfico.
Desde allí apareció una reacción compradora importante que consiguió recuperar los 28.550 y posteriormente llevar el precio hacia 28.800.
Sin embargo, todavía tenemos un problema estructural: el rebote es evidente, pero el mercado continúa cotizando por debajo de las resistencias que necesita recuperar para confirmar un cambio de tendencia en 1H.
Qué está mostrando el precio
Hay tres elementos que considero especialmente relevantes.
1. La ruptura bajista terminó confirmándose.
En nuestro análisis anterior habíamos identificado los 29.550 como una zona decisiva.
El precio perdió esa región y no consiguió recuperarla. Posteriormente rompió 29.300 y 29.000, acompañado de una expansión del volumen vendedor.
Eso confirmó que el rechazo desde los máximos cercanos a 30.200 no fue simplemente una corrección menor.
La secuencia de máximos y mínimos descendentes terminó imponiéndose.
2. El mercado alcanzó una referencia de liquidez importante.
El movimiento bajista llegó hasta aproximadamente 28.260–28.300, donde el gráfico señala el cierre de un gap procedente de julio.
La reacción desde esa región fue rápida y permitió recuperar buena parte de la última extensión bajista.
Desde el punto de vista de acción del precio, es una zona interesante porque el mercado alcanzó un objetivo técnico visible y posteriormente mostró rechazo a seguir negociando en mínimos.
Pero hay una diferencia importante: cerrar un gap no significa automáticamente que el mercado haya terminado de caer.
Lo que necesitamos evaluar ahora es si los compradores consiguen construir estructura por encima de ese mínimo.
3. El rebote comienza a perder impulso cerca de 28.800.
Después de recuperar 28.550, MNQ alcanzó aproximadamente 28.800–28.820.
Desde entonces está consolidando alrededor de 28.750–28.800, sin conseguir todavía una expansión sostenida hacia las resistencias superiores.
Esto puede interpretarse como una pausa constructiva después del rebote, pero también como una zona donde comienza a aparecer oferta.
La próxima ruptura de este pequeño rango será importante.
Niveles técnicos importantes
Nivel Lectura
29.300–29.320 Resistencia estructural superior
29.180–29.220 Primera zona importante de oferta
29.000–29.065 Antiguo soporte, ahora posible resistencia
28.800–28.820 Máximos recientes del rebote
28.730–28.750 Soporte inmediato de la consolidación
28.550–28.570 Pivote recuperado tras la caída
28.260–28.300 Mínimos recientes y región del gap de julio
Escenario alcista: el cierre del gap podría dar paso a una recuperación
El primer elemento favorable es que MNQ consiguió reaccionar desde 28.260–28.300.
El segundo es que recuperó los 28.550, una zona que ahora puede funcionar como soporte.
Para considerar que los compradores están ganando terreno, buscaría primero una ruptura de 28.800–28.820.
Si el precio supera esa región y consigue sostenerse por encima, tendríamos una primera señal de continuación del rebote.
El siguiente objetivo sería 29.000–29.065.
Aquí estaría una de las pruebas más importantes, porque esa región funcionó como demanda durante varias sesiones antes de romperse.
Una recuperación sostenida de 29.065 permitiría considerar un movimiento hacia 29.180–29.220 y posteriormente 29.300–29.320.
Esta última zona es especialmente relevante: corresponde a una antigua región de soporte cuya pérdida aceleró el movimiento bajista.
Secuencia alcista que buscaría:
28.550 defendido → ruptura de 28.820 → recuperación de 29.000–29.065 → ataque a 29.200–29.300.
No consideraría confirmada una reversión estructural solamente por superar 28.800. Sería una mejora del rebote, pero todavía dentro de una estructura mayor debilitada.
Escenario bajista: el rebote podría ser únicamente correctivo
Mientras MNQ permanezca debajo de 29.000–29.300, todavía existe la posibilidad de que el movimiento actual sea un rebote técnico dentro de una tendencia bajista.
Si el precio fracasa en superar 28.800 y comienza a perder 28.730–28.750, tendríamos una primera señal de debilidad.
La siguiente referencia sería 28.550–28.570.
Si esta zona se pierde con aceptación, el rebote desde el cierre del gap quedaría considerablemente debilitado.
En ese caso, el mercado podría regresar a 28.260–28.300.
Una ruptura sostenida de esos mínimos confirmaría una nueva extensión bajista. No establecería objetivos inferiores precisos sin revisar una temporalidad mayor, porque el gráfico actual no muestra suficientes referencias por debajo de esa región.
El volumen y la calidad del rebote
Hay un detalle que merece atención.
La caída del 29 y 30 de octubre estuvo acompañada por un aumento importante del volumen, especialmente durante las velas de mayor desplazamiento bajista.
La recuperación desde los mínimos también mostró participación compradora, pero las velas posteriores de consolidación presentan un volumen más moderado.
Eso no invalida el rebote, aunque tampoco permite concluir que exista acumulación institucional.
Lo que buscaría sería una ruptura de 28.800 acompañada de mayor participación, seguida por una defensa de esa región en un posible retroceso.
En cambio, una nueva expansión del volumen vendedor debajo de 28.550 favorecería la continuación bajista.
Contexto macro e intermercado
Para la sesión del 2 de noviembre, el contexto macro sigue siendo importante, especialmente después de la volatilidad de finales de octubre.
Sin atribuir el movimiento a una noticia específica, hay tres variables que considero relevantes para interpretar lo que haga MNQ:
DXY: una recuperación fuerte del dólar podría dificultar el avance de los activos de riesgo. Una pérdida de fortaleza del dólar sería un contexto más favorable para el rebote, aunque no garantiza su continuación.
Rendimientos del Treasury: si continúan presionando al alza, pueden afectar las valoraciones de las compañías tecnológicas. Una moderación de los rendimientos podría ayudar a la recuperación.
MES: buscaría comprobar si el S&P 500 también está defendiendo sus soportes y recuperando estructura. Una recuperación conjunta de ambos índices tendría mayor consistencia que un rebote aislado del Nasdaq.
En cuanto al calendario económico, conviene confirmar las publicaciones y sus horarios efectivos de esta semana antes de operar; el gráfico por sí solo no permite atribuir la caída o el rebote a un catalizador concreto.
Lectura técnica
Sesgo actual
Bajista con rebote correctivo
Mi lectura es que MNQ ha alcanzado una zona técnicamente importante y ha reaccionado desde ella, pero todavía no tenemos evidencia suficiente para afirmar que la tendencia bajista terminó.
El cierre del gap de julio es relevante porque coincide con la aparición de demanda y una recuperación rápida desde mínimos.
Sin embargo, los compradores todavía necesitan demostrar que pueden sostener el rebote y recuperar resistencias.
Para la sesión de hoy, vigilaría especialmente:
- 28.800–28.820: primera confirmación de continuación alcista.
- 28.550–28.570: soporte cuya pérdida debilitaría el rebote.
- 29.000–29.065: primera gran resistencia estructural.
- 29.180–29.320: región que necesitaríamos recuperar para empezar a hablar de un cambio más significativo.
La idea principal: el Nasdaq ya cumplió un objetivo bajista importante al alcanzar el gap de julio. Ahora lo relevante no es anticipar un suelo, sino observar si consigue construir una secuencia de mínimos crecientes y recuperar niveles perdidos.
Mientras permanezca debajo de 29.000–29.300, trataría cualquier recuperación con cautela.
#MNQ #Nasdaq100 #MicroNasdaq #Futuros #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView
Publicaciones relacionadas
Exención de responsabilidad
La información y las publicaciones no constituyen, ni deben considerarse como, asesoramiento o recomendaciones financieras, de inversión, de trading u otro tipo, proporcionadas o respaldadas por TradingView. Obtenga más información en Condiciones de uso.
Publicaciones relacionadas
Exención de responsabilidad
La información y las publicaciones no constituyen, ni deben considerarse como, asesoramiento o recomendaciones financieras, de inversión, de trading u otro tipo, proporcionadas o respaldadas por TradingView. Obtenga más información en Condiciones de uso.