Lo que no explica ICT
Metodología clásica de ICT:
Cuando el precio rompe estructura (CHoCH - Change of Character), la metodología ICT indica esperar a que el precio retestee ese nivel roto, y es precisamente en ese retest donde se plantea la entrada. Según ICT, el retest es simplemente la confirmación de que la ruptura es válida — el punto donde el trader debe posicionarse a favor de la nueva dirección.
Lo que ICT no explica:
El retest no es solo una confirmación. Es el momento donde se genera la liquidez real que después mueve el precio. Cuando el precio retestea el nivel roto y continúa, deja un mínimo (o máximo) muy concreto y reciente — ahí es donde se acumulan órdenes nuevas: entradas tardías de quienes esperaban confirmación, stops de quienes se posicionan en ese mismo retest, y ampliaciones de posición. Esa zona queda marcada — la llamo RLZ (Retest Liquidity Zone) — y es la que de verdad importa, no el propio retest en sí.
La consecuencia práctica de esto es clave: entrar directamente en el retest, como propone ICT, significa entrar antes de que esa liquidez se haya generado del todo. La operación correcta no es ahí. Es cuando, más adelante, el precio regresa a esa RLZ. Desde que el precio toca la zona ya se puede operar — pero conviene esperar una confirmación mínima: un patrón de vela de reversión (por ejemplo una envolvente), al menos 2 velas fuertes seguidas en la dirección del rebote esperado, o una mecha larga que toque la zona y sea rechazada. Ese retorno a la RLZ, no el retest inicial, es la zona de entrada de mayor probabilidad.
Los pasos del patrón (marcados en el gráfico):
1) CHoCH: el precio rompe estructura, cambiando de bajista a alcista.
2) Retest: el precio retestea ese nivel roto y continúa — aquí es donde se genera la RLZ, no donde se debe entrar.
3) RLZ: la caja de liquidez queda marcada entre el origen del impulso y el mínimo dejado por el retest.
4) Más adelante, el precio regresa a la RLZ.
5) Liquidity Sweep: el precio barre esa zona, recogiendo la liquidez pendiente — desde este toque se busca la confirmación de entrada: una envolvente, al menos 2 velas fuertes en dirección del rebote esperado, o una mecha larga que toque la zona y sea rechazada.
6) Rebote: el precio reacciona con fuerza a favor de la dirección original.
Conclusión:
ICT identifica correctamente el CHoCH y el retest, pero se detiene ahí y trata el retest como la señal de entrada. Mi planteamiento va un paso más allá: el retest es donde se crea la liquidez, no donde se debe operar. La entrada de mayor probabilidad llega después, cuando el precio regresa y toca la RLZ, confirmada con una envolvente, velas fuertes en la dirección esperada, o una mecha larga de rechazo.
Esto no es una recomendación de inversión, es un análisis técnico y metodológico personal basado en mi propio proceso de investigación y backtesting.
Metodología clásica de ICT:
Cuando el precio rompe estructura (CHoCH - Change of Character), la metodología ICT indica esperar a que el precio retestee ese nivel roto, y es precisamente en ese retest donde se plantea la entrada. Según ICT, el retest es simplemente la confirmación de que la ruptura es válida — el punto donde el trader debe posicionarse a favor de la nueva dirección.
Lo que ICT no explica:
El retest no es solo una confirmación. Es el momento donde se genera la liquidez real que después mueve el precio. Cuando el precio retestea el nivel roto y continúa, deja un mínimo (o máximo) muy concreto y reciente — ahí es donde se acumulan órdenes nuevas: entradas tardías de quienes esperaban confirmación, stops de quienes se posicionan en ese mismo retest, y ampliaciones de posición. Esa zona queda marcada — la llamo RLZ (Retest Liquidity Zone) — y es la que de verdad importa, no el propio retest en sí.
La consecuencia práctica de esto es clave: entrar directamente en el retest, como propone ICT, significa entrar antes de que esa liquidez se haya generado del todo. La operación correcta no es ahí. Es cuando, más adelante, el precio regresa a esa RLZ. Desde que el precio toca la zona ya se puede operar — pero conviene esperar una confirmación mínima: un patrón de vela de reversión (por ejemplo una envolvente), al menos 2 velas fuertes seguidas en la dirección del rebote esperado, o una mecha larga que toque la zona y sea rechazada. Ese retorno a la RLZ, no el retest inicial, es la zona de entrada de mayor probabilidad.
Los pasos del patrón (marcados en el gráfico):
1) CHoCH: el precio rompe estructura, cambiando de bajista a alcista.
2) Retest: el precio retestea ese nivel roto y continúa — aquí es donde se genera la RLZ, no donde se debe entrar.
3) RLZ: la caja de liquidez queda marcada entre el origen del impulso y el mínimo dejado por el retest.
4) Más adelante, el precio regresa a la RLZ.
5) Liquidity Sweep: el precio barre esa zona, recogiendo la liquidez pendiente — desde este toque se busca la confirmación de entrada: una envolvente, al menos 2 velas fuertes en dirección del rebote esperado, o una mecha larga que toque la zona y sea rechazada.
6) Rebote: el precio reacciona con fuerza a favor de la dirección original.
Conclusión:
ICT identifica correctamente el CHoCH y el retest, pero se detiene ahí y trata el retest como la señal de entrada. Mi planteamiento va un paso más allá: el retest es donde se crea la liquidez, no donde se debe operar. La entrada de mayor probabilidad llega después, cuando el precio regresa y toca la RLZ, confirmada con una envolvente, velas fuertes en la dirección esperada, o una mecha larga de rechazo.
Esto no es una recomendación de inversión, es un análisis técnico y metodológico personal basado en mi propio proceso de investigación y backtesting.
Exención de responsabilidad
La información y las publicaciones no constituyen, ni deben considerarse como, asesoramiento o recomendaciones financieras, de inversión, de trading u otro tipo, proporcionadas o respaldadas por TradingView. Obtenga más información en Condiciones de uso.
Exención de responsabilidad
La información y las publicaciones no constituyen, ni deben considerarse como, asesoramiento o recomendaciones financieras, de inversión, de trading u otro tipo, proporcionadas o respaldadas por TradingView. Obtenga más información en Condiciones de uso.