AAPL – Sweep de liquidité au-dessus des highs Scénario short vers la sell-side liquidity
Analyse multi-timeframe sur AAPL avec une lecture basée sur la liquidité et la structure de marché.
Contexte Weekly (HTF)
Sur le graphique hebdomadaire, le prix évolue dans une zone premium du dernier mouvement impulsif haussier.
Après une forte impulsion depuis la zone des 200$, le marché arrive maintenant dans une zone de résistance majeure située entre :
276$
281$
288$
Ces niveaux correspondent à :
des anciens highs
des zones de liquidité acheteuse (buy-side liquidity)
une zone où les institutions peuvent distribuer leurs positions.
La réaction du prix dans cette zone montre déjà des rejets et une perte de momentum, ce qui suggère une possible phase de distribution avant une correction.
Contexte Daily
Sur le timeframe Daily, la structure montre une prise de liquidité au-dessus des highs suivie d’un rejet rapide.
Le prix a effectué :
Un sweep de liquidité au-dessus de 276$
Un rejet dans la zone premium
Une réintégration sous la résistance.
Cette configuration est typique d’un liquidity grab où le marché va chercher les stops des acheteurs avant de se retourner.
Nous observons également que le prix se situe dans la zone de retracement du dernier mouvement haussier :
0.618 Fibonacci 0.5 Fibonacci
0.382 Fibonacci
Cette zone correspond à une zone de distribution potentielle.
Exécution sur H4
Sur le timeframe H4, l’entrée short se justifie par plusieurs éléments :
Rejet clair sous la résistance 276$
Zone de manipulation identifiée
Réaction dans la zone Fibonacci 0.618 – 0.5
Le marché montre un manque de continuation haussière et commence à créer de la pression vendeuse sous la résistance.
Plan de trade
Zone d’entrée : 268$ – 270$
Stop Loss : 271.56$
Le stop est placé au-dessus de la zone de manipulation pour invalider le scénario si le prix reprend la liquidité supérieure.
Objectifs
TP1 : 258$ – première zone de liquidité vendeuse
TP2 : 255$ – support intermédiaire
TP3 : 244$ – liquidité majeure sur le timeframe supérieur
Ces niveaux correspondent aux zones où les stops des acheteurs et la liquidité sell-side sont susceptibles d’être pris.
Logique du scénario
Le scénario repose sur un schéma classique :
Sweep de liquidité au-dessus des highs
Distribution dans la zone premium
Mouvement vers la liquidité inférieure.
Tant que le prix reste sous 271$ – 276$, la probabilité favorise une continuation vers les zones de liquidité inférieures.
---
Invalidation
Le scénario devient invalide si le prix :
réintègre la zone au-dessus de 271.56$
et confirme une reprise au-dessus de 276$.
Dans ce cas, le marché pourrait chercher la prochaine liquidité vers :
281$ 288$
---
Conclusion
Le marché montre actuellement une structure de distribution sous résistance après une prise de liquidité.
Le scénario privilégié reste donc un mouvement vers la sell-side liquidity située entre 258$ et 255$, avec une extension possible vers 244$ si la pression vendeuse se confirme.
Analyse basée sur la structure de marché, la liquidité et les niveaux techniques.
Analyse multi-timeframe sur AAPL avec une lecture basée sur la liquidité et la structure de marché.
Contexte Weekly (HTF)
Sur le graphique hebdomadaire, le prix évolue dans une zone premium du dernier mouvement impulsif haussier.
Après une forte impulsion depuis la zone des 200$, le marché arrive maintenant dans une zone de résistance majeure située entre :
276$
281$
288$
Ces niveaux correspondent à :
des anciens highs
des zones de liquidité acheteuse (buy-side liquidity)
une zone où les institutions peuvent distribuer leurs positions.
La réaction du prix dans cette zone montre déjà des rejets et une perte de momentum, ce qui suggère une possible phase de distribution avant une correction.
Contexte Daily
Sur le timeframe Daily, la structure montre une prise de liquidité au-dessus des highs suivie d’un rejet rapide.
Le prix a effectué :
Un sweep de liquidité au-dessus de 276$
Un rejet dans la zone premium
Une réintégration sous la résistance.
Cette configuration est typique d’un liquidity grab où le marché va chercher les stops des acheteurs avant de se retourner.
Nous observons également que le prix se situe dans la zone de retracement du dernier mouvement haussier :
0.618 Fibonacci 0.5 Fibonacci
0.382 Fibonacci
Cette zone correspond à une zone de distribution potentielle.
Exécution sur H4
Sur le timeframe H4, l’entrée short se justifie par plusieurs éléments :
Rejet clair sous la résistance 276$
Zone de manipulation identifiée
Réaction dans la zone Fibonacci 0.618 – 0.5
Le marché montre un manque de continuation haussière et commence à créer de la pression vendeuse sous la résistance.
Plan de trade
Zone d’entrée : 268$ – 270$
Stop Loss : 271.56$
Le stop est placé au-dessus de la zone de manipulation pour invalider le scénario si le prix reprend la liquidité supérieure.
Objectifs
TP1 : 258$ – première zone de liquidité vendeuse
TP2 : 255$ – support intermédiaire
TP3 : 244$ – liquidité majeure sur le timeframe supérieur
Ces niveaux correspondent aux zones où les stops des acheteurs et la liquidité sell-side sont susceptibles d’être pris.
Logique du scénario
Le scénario repose sur un schéma classique :
Sweep de liquidité au-dessus des highs
Distribution dans la zone premium
Mouvement vers la liquidité inférieure.
Tant que le prix reste sous 271$ – 276$, la probabilité favorise une continuation vers les zones de liquidité inférieures.
---
Invalidation
Le scénario devient invalide si le prix :
réintègre la zone au-dessus de 271.56$
et confirme une reprise au-dessus de 276$.
Dans ce cas, le marché pourrait chercher la prochaine liquidité vers :
281$ 288$
---
Conclusion
Le marché montre actuellement une structure de distribution sous résistance après une prise de liquidité.
Le scénario privilégié reste donc un mouvement vers la sell-side liquidity située entre 258$ et 255$, avec une extension possible vers 244$ si la pression vendeuse se confirme.
Analyse basée sur la structure de marché, la liquidité et les niveaux techniques.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.