BTC — Quand plusieurs lectures pointent vers la même zone
BTC Index - Weekly - Logaritmique
Malgré plusieurs réactions techniques, la structure Weekly reste fragilisée.
Sur ce graphique, l'intérêt n'est pas tant le scénario lui-même que la convergence de plusieurs approches indépendantes.
En SMC, le marché a déjà envoyé plusieurs signaux de faiblesse :
- perte de structure haussière ;
- BOS baissier ;
- CHoCH confirmé ;
- incapacité à réintégrer durablement les précédentes zones premium ;
- maintien sous les dernières zones de liquidité vendeuse.
Le rebond actuel ressemble davantage à une réaction technique qu'à une véritable reprise de tendance.
Mais le point le plus intéressant se situe plus bas.
Une première zone clé entre 54,5k et 60k
Cette région concentre aujourd'hui plusieurs éléments majeurs :
- Zone de demande Weekly
- EMA350 Weekly
- Retracement 0.618 (~52,9k)
- Ancienne zone d'échange importante du cycle
- Dernière zone de valeur avant le bas du range de long terme
Autrement dit, plusieurs familles d'acteurs regardent exactement la même région de prix.
Les traders SMC y voient une zone de demande potentielle.
Les analystes techniques y voient un retracement classique de marché haussier.
Les investisseurs long terme y retrouvent la EMA350, qui a joué un rôle important lors des précédents marchés baissiers.
C'est probablement la première zone où les acheteurs auraient réellement quelque chose à défendre si la faiblesse actuelle devait se poursuivre.
Une seconde zone plus profonde entre 46k et 48k
Si la demande Weekly échouait, le marché entrerait alors dans une région encore plus stratégique :
- SMA350 Weekly ;
- retracement 0.786 (~46,8k) ;
- partie basse de la zone de rechargement du cycle.
Cette zone correspondrait davantage à un scénario de capitulation avancée qu'à une simple correction intermédiaire.
Ce qui rend cette lecture intéressante, c'est qu'elle rejoint plusieurs observations développées lors de mes topo ces dernières semaines :
- ralentissement des flux ETF ;
- difficulté à retrouver un momentum durable ;
- succession de structures correctives ;
- retour progressif vers les zones de valeur du cycle.
Cela ne signifie évidemment pas que Bitcoin doit obligatoirement rejoindre ces niveaux.
Mais lorsque la structure de marché, les moyennes de cycle, Fibonacci et les zones de liquidité commencent à converger vers les mêmes régions de prix, ces zones méritent toute l'attention.
Aujourd'hui, la question n'est peut-être plus de savoir si le marché peut rebondir.
La véritable question est de savoir où se trouve la prochaine zone que les acheteurs seront prêts à défendre avec conviction.
Pour l'instant, le graphique semble répondre : 54,5k - 60k d'abord.
46k - 48k seulement si cette première zone venait à céder.
Si la clôture hebdomadaire se fait sous le PWL (Previous Weekly Low) cela validerait mécaniquement l'activation immédiate de votre Scénario 1 vers la EMA350.
Graphique réalisé en échelle logarithmique afin de privilégier la lecture des variations relatives (%) et des structures de cycle de long terme.
BTC Index - Weekly - Logaritmique
Malgré plusieurs réactions techniques, la structure Weekly reste fragilisée.
Sur ce graphique, l'intérêt n'est pas tant le scénario lui-même que la convergence de plusieurs approches indépendantes.
En SMC, le marché a déjà envoyé plusieurs signaux de faiblesse :
- perte de structure haussière ;
- BOS baissier ;
- CHoCH confirmé ;
- incapacité à réintégrer durablement les précédentes zones premium ;
- maintien sous les dernières zones de liquidité vendeuse.
Le rebond actuel ressemble davantage à une réaction technique qu'à une véritable reprise de tendance.
Mais le point le plus intéressant se situe plus bas.
Une première zone clé entre 54,5k et 60k
Cette région concentre aujourd'hui plusieurs éléments majeurs :
- Zone de demande Weekly
- EMA350 Weekly
- Retracement 0.618 (~52,9k)
- Ancienne zone d'échange importante du cycle
- Dernière zone de valeur avant le bas du range de long terme
Autrement dit, plusieurs familles d'acteurs regardent exactement la même région de prix.
Les traders SMC y voient une zone de demande potentielle.
Les analystes techniques y voient un retracement classique de marché haussier.
Les investisseurs long terme y retrouvent la EMA350, qui a joué un rôle important lors des précédents marchés baissiers.
C'est probablement la première zone où les acheteurs auraient réellement quelque chose à défendre si la faiblesse actuelle devait se poursuivre.
Une seconde zone plus profonde entre 46k et 48k
Si la demande Weekly échouait, le marché entrerait alors dans une région encore plus stratégique :
- SMA350 Weekly ;
- retracement 0.786 (~46,8k) ;
- partie basse de la zone de rechargement du cycle.
Cette zone correspondrait davantage à un scénario de capitulation avancée qu'à une simple correction intermédiaire.
Ce qui rend cette lecture intéressante, c'est qu'elle rejoint plusieurs observations développées lors de mes topo ces dernières semaines :
- ralentissement des flux ETF ;
- difficulté à retrouver un momentum durable ;
- succession de structures correctives ;
- retour progressif vers les zones de valeur du cycle.
Cela ne signifie évidemment pas que Bitcoin doit obligatoirement rejoindre ces niveaux.
Mais lorsque la structure de marché, les moyennes de cycle, Fibonacci et les zones de liquidité commencent à converger vers les mêmes régions de prix, ces zones méritent toute l'attention.
Aujourd'hui, la question n'est peut-être plus de savoir si le marché peut rebondir.
La véritable question est de savoir où se trouve la prochaine zone que les acheteurs seront prêts à défendre avec conviction.
Pour l'instant, le graphique semble répondre : 54,5k - 60k d'abord.
46k - 48k seulement si cette première zone venait à céder.
Si la clôture hebdomadaire se fait sous le PWL (Previous Weekly Low) cela validerait mécaniquement l'activation immédiate de votre Scénario 1 vers la EMA350.
Graphique réalisé en échelle logarithmique afin de privilégier la lecture des variations relatives (%) et des structures de cycle de long terme.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.