Sur ce BTCUSD M15, la lecture SMC/ICT est relativement propre et ton scénario dessiné est cohérent avec ce que montre la structure actuelle.
Contexte général
Depuis le sommet vers 64 700, le marché a :
* pris la liquidité acheteuse (Buy Side Liquidity),
* créé un fort déplacement baissier,
* laissé plusieurs inefficiences derrière lui,
* puis construit une phase de consolidation.
Le mouvement dominant visible sur le graphique reste une correction après un raid de liquidité.
---
Structure M15 actuelle
À droite du graphique :
* Le prix imprime des Higher Lows depuis le creux du 19.
* Les vendeurs n'arrivent plus à créer de nouveau plus bas significatif.
* Les impulsions haussières deviennent plus importantes que les impulsions baissières.
Cela ressemble davantage à une phase d'accumulation qu'à une continuation baissière immédiate.
Zone de demande
La zone bleue autour de :
62 350 – 62 550
attire l'attention.
Pourquoi ?
* Ancienne zone de réaction institutionnelle.
* Point de départ du dernier déplacement haussier.
* Présence d'inefficiences partiellement comblées.
Dans une lecture SMC, cette zone représente une poche de liquidité intéressante où le marché pourrait revenir avant de poursuivre son mouvement.
Liquidité au-dessus
Le niveau marqué $$$ vers :
64 700
est extrêmement visible.
On y trouve :
* les highs les plus évidents du graphique,
* une concentration de stops vendeurs,
* la principale liquidité externe encore intacte.
Du point de vue ICT, c'est probablement la cible la plus attractive du graphique actuellement.
Lecture du déplacement récent
La poussée haussière du 20 :
* casse plusieurs micro-structures baissières,
* récupère rapidement près de 600 points,
* crée un déséquilibre acheteur.
Ce n'est pas le comportement typique d'un marché prêt à faire immédiatement un nouveau plus bas.
Narratif SMC
Le scénario que ton dessin représente est :
1. Retour dans la zone de demande.
2. Absorption de la liquidité vendeuse locale.
3. Réaccumulation.
4. Expansion vers la liquidité buy-side au-dessus de 64 700.
C'est une narration cohérente avec la structure actuelle.
Niveaux clés
Liquidité inférieure
* 62 550
* 62 400
* 62 200
Liquidité supérieure
* 63 300
* 63 600
* 64 000
* 64 700 ($$$)
Biais SMC/ICT
À partir de cette capture uniquement :
➡️ Le marché semble davantage chercher la liquidité supérieure (64 700) que les creux du 19 juin.
La raison est simple :
* les creux récents ont déjà été travaillés plusieurs fois,
* la liquidité la plus évidente reste au-dessus des sommets,
* la structure locale montre des signes d'accumulation et de compression plutôt que de distribution.
Le point le plus intéressant de ton graphique est que la zone bleue n'a pas encore été revisitée proprement. Si le marché y retourne, cela constituerait un rééquilibrage logique avant d'aller chercher la liquidité externe située au-dessus des highs de 64 700.
Contexte général
Depuis le sommet vers 64 700, le marché a :
* pris la liquidité acheteuse (Buy Side Liquidity),
* créé un fort déplacement baissier,
* laissé plusieurs inefficiences derrière lui,
* puis construit une phase de consolidation.
Le mouvement dominant visible sur le graphique reste une correction après un raid de liquidité.
---
Structure M15 actuelle
À droite du graphique :
* Le prix imprime des Higher Lows depuis le creux du 19.
* Les vendeurs n'arrivent plus à créer de nouveau plus bas significatif.
* Les impulsions haussières deviennent plus importantes que les impulsions baissières.
Cela ressemble davantage à une phase d'accumulation qu'à une continuation baissière immédiate.
Zone de demande
La zone bleue autour de :
62 350 – 62 550
attire l'attention.
Pourquoi ?
* Ancienne zone de réaction institutionnelle.
* Point de départ du dernier déplacement haussier.
* Présence d'inefficiences partiellement comblées.
Dans une lecture SMC, cette zone représente une poche de liquidité intéressante où le marché pourrait revenir avant de poursuivre son mouvement.
Liquidité au-dessus
Le niveau marqué $$$ vers :
64 700
est extrêmement visible.
On y trouve :
* les highs les plus évidents du graphique,
* une concentration de stops vendeurs,
* la principale liquidité externe encore intacte.
Du point de vue ICT, c'est probablement la cible la plus attractive du graphique actuellement.
Lecture du déplacement récent
La poussée haussière du 20 :
* casse plusieurs micro-structures baissières,
* récupère rapidement près de 600 points,
* crée un déséquilibre acheteur.
Ce n'est pas le comportement typique d'un marché prêt à faire immédiatement un nouveau plus bas.
Narratif SMC
Le scénario que ton dessin représente est :
1. Retour dans la zone de demande.
2. Absorption de la liquidité vendeuse locale.
3. Réaccumulation.
4. Expansion vers la liquidité buy-side au-dessus de 64 700.
C'est une narration cohérente avec la structure actuelle.
Niveaux clés
Liquidité inférieure
* 62 550
* 62 400
* 62 200
Liquidité supérieure
* 63 300
* 63 600
* 64 000
* 64 700 ($$$)
Biais SMC/ICT
À partir de cette capture uniquement :
➡️ Le marché semble davantage chercher la liquidité supérieure (64 700) que les creux du 19 juin.
La raison est simple :
* les creux récents ont déjà été travaillés plusieurs fois,
* la liquidité la plus évidente reste au-dessus des sommets,
* la structure locale montre des signes d'accumulation et de compression plutôt que de distribution.
Le point le plus intéressant de ton graphique est que la zone bleue n'a pas encore été revisitée proprement. Si le marché y retourne, cela constituerait un rééquilibrage logique avant d'aller chercher la liquidité externe située au-dessus des highs de 64 700.
📈TOUS MES SIGNAUX ICI 👇
t.me/+K4qzTFU6HN5jZjQ0
t.me/+K4qzTFU6HN5jZjQ0
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
📈TOUS MES SIGNAUX ICI 👇
t.me/+K4qzTFU6HN5jZjQ0
t.me/+K4qzTFU6HN5jZjQ0
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.