Revue de trading – Jeudi 27 août 2026
Très belle journée de trading aujourd’hui, notamment sur les indices américains, avec une divergence asymétrique particulièrement intéressante entre le SP500 et le Nasdaq.
J’ai actuellement une position en cours sur le SP500, avec pour objectif un FVG Daily.
📉 SP500 – Divergence asymétrique avec le Nasdaq
Le setup principal de la journée se trouvait sur le SP500.
Durant la session de New York, le SP500 est venu casser la liquidité de la session de Londres en allant chercher un Order Block M30.
Au même moment, le Nasdaq est lui aussi revenu sur une zone d’intérêt, en l’occurrence un FVG M30, mais sans parvenir à casser la liquidité de sa session de Londres.
On avait donc une divergence asymétrique claire entre les deux indices.
Le SP500 étant l’actif ayant effectué la prise de liquidité, c’est sur celui-ci que j’ai décidé de chercher mon exécution.
Juste après l’ouverture de Wall Street à 15h30, j’ai attendu :
la prise de liquidité ;
une cassure de structure en M1 ;
puis un retracement sur un FVG M1.
C’est sur ce FVG que j’ai exécuté ma position.
Le trade est toujours en cours au moment de cette revue et mon objectif reste le FVG Daily situé plus haut.
AUDUSD – Deux opportunités manquées
J’avais également identifié un setup intéressant sur AUDUSD, mais je n’ai malheureusement pas pu l’exécuter.
Le premier problème venait des écarts de cotation entre les brokers. Sur mon graphique, le prix n’est pas venu chercher exactement l’Order Block M30 que j’avais identifié, ce qui m’a empêché de prendre ma première entrée.
J’ai ensuite essayé de trouver une seconde opportunité pour me positionner, mais le marché a cette fois-ci frôlé mon point d’entrée avant de repartir sans moi.
C’est frustrant, mais cela fait partie du trading : une zone presque touchée reste une zone qui n’a pas été touchée.
🥇 Gold – Un setup à plus de 7R
Le Gold proposait également un magnifique scénario aujourd’hui.
Je ne l’ai pas tradé puisque j’étais déjà engagé sur le SP500, mais le setup était particulièrement propre.
Durant la session de New York, le prix est venu casser la liquidité de la session de Londres en allant chercher un FVG H4.
À partir de cette réaction, il suffisait de descendre en M1 et d'attendre une cassure de structure.
Après cette cassure, le retracement de Fibonacci permettait d’identifier une zone d’entrée sur un Rejection Block en M1.
Le potentiel du trade était énorme :
RR : 7,26R
Un très bel exemple de setup où la lecture HTF donne le contexte et où le LTF permet ensuite d’optimiser considérablement l’exécution.
🧠 Conclusion
Cette journée illustre encore une fois l’intérêt de ne pas analyser un actif de manière isolée.
Sur les indices, la divergence asymétrique entre le SP500 et le Nasdaq a apporté une confirmation supplémentaire au scénario. Le SP500 a pris la liquidité tandis que le Nasdaq ne l’a pas fait, ce qui m’a permis de sélectionner l’actif sur lequel exécuter le setup.
AUDUSD rappelle également qu’un trade manqué ne doit pas devenir un trade forcé. Si le marché ne touche pas mon niveau, je préfère accepter de regarder le mouvement partir sans moi plutôt que de dégrader mon exécution.
Enfin, le Gold montre parfaitement la logique que je cherche à appliquer : niveau HTF → prise de liquidité → cassure de structure LTF → retracement → exécution.
Maintenant, il ne reste plus qu’à laisser travailler le trade sur le SP500 et voir si le marché ira chercher le FVG Daily.
Très belle journée de trading aujourd’hui, notamment sur les indices américains, avec une divergence asymétrique particulièrement intéressante entre le SP500 et le Nasdaq.
J’ai actuellement une position en cours sur le SP500, avec pour objectif un FVG Daily.
📉 SP500 – Divergence asymétrique avec le Nasdaq
Le setup principal de la journée se trouvait sur le SP500.
Durant la session de New York, le SP500 est venu casser la liquidité de la session de Londres en allant chercher un Order Block M30.
Au même moment, le Nasdaq est lui aussi revenu sur une zone d’intérêt, en l’occurrence un FVG M30, mais sans parvenir à casser la liquidité de sa session de Londres.
On avait donc une divergence asymétrique claire entre les deux indices.
Le SP500 étant l’actif ayant effectué la prise de liquidité, c’est sur celui-ci que j’ai décidé de chercher mon exécution.
Juste après l’ouverture de Wall Street à 15h30, j’ai attendu :
la prise de liquidité ;
une cassure de structure en M1 ;
puis un retracement sur un FVG M1.
C’est sur ce FVG que j’ai exécuté ma position.
Le trade est toujours en cours au moment de cette revue et mon objectif reste le FVG Daily situé plus haut.
AUDUSD – Deux opportunités manquées
J’avais également identifié un setup intéressant sur AUDUSD, mais je n’ai malheureusement pas pu l’exécuter.
Le premier problème venait des écarts de cotation entre les brokers. Sur mon graphique, le prix n’est pas venu chercher exactement l’Order Block M30 que j’avais identifié, ce qui m’a empêché de prendre ma première entrée.
J’ai ensuite essayé de trouver une seconde opportunité pour me positionner, mais le marché a cette fois-ci frôlé mon point d’entrée avant de repartir sans moi.
C’est frustrant, mais cela fait partie du trading : une zone presque touchée reste une zone qui n’a pas été touchée.
🥇 Gold – Un setup à plus de 7R
Le Gold proposait également un magnifique scénario aujourd’hui.
Je ne l’ai pas tradé puisque j’étais déjà engagé sur le SP500, mais le setup était particulièrement propre.
Durant la session de New York, le prix est venu casser la liquidité de la session de Londres en allant chercher un FVG H4.
À partir de cette réaction, il suffisait de descendre en M1 et d'attendre une cassure de structure.
Après cette cassure, le retracement de Fibonacci permettait d’identifier une zone d’entrée sur un Rejection Block en M1.
Le potentiel du trade était énorme :
RR : 7,26R
Un très bel exemple de setup où la lecture HTF donne le contexte et où le LTF permet ensuite d’optimiser considérablement l’exécution.
🧠 Conclusion
Cette journée illustre encore une fois l’intérêt de ne pas analyser un actif de manière isolée.
Sur les indices, la divergence asymétrique entre le SP500 et le Nasdaq a apporté une confirmation supplémentaire au scénario. Le SP500 a pris la liquidité tandis que le Nasdaq ne l’a pas fait, ce qui m’a permis de sélectionner l’actif sur lequel exécuter le setup.
AUDUSD rappelle également qu’un trade manqué ne doit pas devenir un trade forcé. Si le marché ne touche pas mon niveau, je préfère accepter de regarder le mouvement partir sans moi plutôt que de dégrader mon exécution.
Enfin, le Gold montre parfaitement la logique que je cherche à appliquer : niveau HTF → prise de liquidité → cassure de structure LTF → retracement → exécution.
Maintenant, il ne reste plus qu’à laisser travailler le trade sur le SP500 et voir si le marché ira chercher le FVG Daily.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.