DXY WEEKLY - Analyse Juin 2026Structure & Contexte
Le DXY évolue dans une phase de distribution claire depuis le CRT High formé autour de 100.20. La bougie weekly qui a créé ce high a d’abord sweepé la liquidité au-dessus avant de clôturer sous ce niveau — signal classique de rejet institutionnel. Depuis, le prix redescend progressivement avec deux Draw On Liquidity bien identifiés en dessous.
Fondamental — Ce qui drive le dollar ce mois-ci
Le marché est dans une situation paradoxale. L’inflation US remonte à 4.2% en mai, tirée par l’énergie suite au conflit Iran, et le NFP de mai sort à 172K bien au-dessus des 85K attendus. Sur le papier, ces deux données sont dollar bullish. Sauf que le core CPI ralentit lui à +0.2% sur le mois, ce qui crée de l’ambiguïté et empêche un rally franc.
L’événement du mois reste le FOMC des 16-17 juin — premier meeting de Kevin Warsh comme nouveau Chairman. Aucune modification de taux n’est attendue, les taux restent à 3.50-3.75%, mais le ton de la conférence de presse va tout changer. Warsh a promis un changement de régime sur la discipline inflationniste. Si le biais “easing” est retiré du statement, le dollar peut faire un spike vers 100.20. Si le ton est plus neutre, on reste en range.
Le wildcard du mois : un accord US-Iran sur le Détroit d’Ormuz. Si ça se confirme, le pétrole chute, l’inflation headline recule, et le dollar prend un coup baissier immédiat.
Technique — Lecture du chart
Deux scénarios en jeu.
Le scénario principal reste baissier. Le prix est actuellement coincé entre les deux DOL visibles sur le chart. La target logique du CRT est le bas du range autour de 98.80, avec un passage probable par le DOL à 99.20 avant. La structure est claire, le marché fait son delivery.
Le scénario alternatif, que je surveille autour du FOMC, est une manipulation haussière vers le CRT High à 100.20 avant un rejet. Ce serait la prise de liquidité sur les stops des vendeurs positionnés trop tôt, avant de reprendre la direction baissière. Pattern classique sur les événements news.
Cible principale : 98.80 | Extension : 97.60
Invalidation : Clôture weekly au-dessus de 100.50
Analyse en chandelier
XAUUSD — Rejet sous résistance H1 | Scénario SELL vers 4 474L’or reste sous pression avec une structure baissière maintenue sous la trendline et la zone de résistance 0.786.
Le marché continue d’imprimer des sommets inférieurs, ce qui favorise pour le moment un scénario vendeur.
🔻 Scénario principal : SELL
📍 Entrée : 4 543
🎯 Take Profit : 4 474
🛑 Stop Loss : au-dessus de la résistance / sommet de référence
Le plan consiste à attendre un retour du prix sur la zone des 4 543 afin de déclencher une vente avec objectif sur les 4 474.
🟢 Scénario alternatif : BUY
En cas de cassure confirmée de la résistance et de la trendline, le biais pourrait devenir haussier avec un objectif vers les 4 704.
Le marché reste technique et réactif sur cette zone clé, prudence avant confirmation.
Long EURUSD/US500/NASDAQ 01/05/2026EURUSD, Nasdaq & SP500 – Setup AMD en continuation
🧠 Contexte global
Une journée très propre malgré le contexte du 1er mai (faible activité côté Europe).
Le marché a offert des setups AMD en continuation de tendance haussière, simples et lisibles.
💱 EURUSD – Setup propre en continuation
🔍 Structure :
Session asiatique → consolidation
Début Londres → manipulation baissière
Sweep d’un ancien point haut H1
Puis expansion haussière
🎯 Exécution :
Création d’un FVG H1 durant l’impulsion
Retracement sur ce FVG
Entrée à l’achat
👉 Target : Buy Side Liquidity
📈 RR ≈ 1.88
🧠 Point clé (DXY)
Même logique sur le DXY, MAIS :
EURUSD → plus hauts de plus en plus hauts
DXY → plus bas de plus en plus hauts
⚠️ Divergence asymétrique
👉 EURUSD casse la buy side
👉 DXY ne casse pas la sell side
👉 Signal potentiel :
👉 possible retournement ou ralentissement du mouvement
📈 Nasdaq – Setup AMD classique
🔍 Structure :
Londres → sweep du low asiatique
Réaction sur un FVG H1
Mise en place d’un setup AMD haussier
🎯 Exécution :
Cassure de structure
Retracement sur FVG M5 / M15
📊 RR :
M15 → 1.58
M5 → 1.94
📊 SP500 – Même logique, exécution différente
🔍 Structure :
Identique au Nasdaq
Setup AMD en continuation
🎯 Particularité :
Entrée sur Order Block M5
Retracement différent
📈 RR ≈ 4.08
⚠️ Setup :
👉 moins propre que le Nasdaq
👉 mais plus rentable
🧠 Conclusion
✔️ Journée très propre :
setups simples
continuation claire
logique respectée
✔️ Points clés :
AMD en tendance = setups les plus fiables
importance des FVG H1 pour les entrées
divergence DXY / EURUSD à surveiller
Short EURUSD 22/04/2026Revue EURUSD – Setup AMD classique & exécution propre
📅 Journée de trading
Aujourd’hui, peu d’opportunités sur les indices, ce qui m’a amené à me concentrer uniquement sur EURUSD, avec une lecture basée sur le DXY.
🧠 Contexte DXY
Sur le DXY, on avait une structure claire :
Retour du prix sur un Order Block bullish
Formation d’un setup AMD classique
🔍 Déroulement :
Session asiatique → accumulation
Session de Londres → manipulation
Session de New York → distribution
🎯 Setup :
Durant la phase de distribution :
Expansion haussière
Retracement sur un FVG M30
Positionné autour du sweet spot Fibonacci (~70,5%)
📈 Target :
Buy-side de la veille
👉 RR ≈ 3.74
💱 EURUSD – Réplication inverse
Logique inverse du DXY avec un biais vendeur sur EURUSD.
🔍 Structure :
Session asiatique → accumulation
Session de Londres → manipulation
Session de New York → distribution (vente)
🎯 Zone d’intérêt :
Durant New York :
Retour sur un Order Block H4
Créé sur la bougie 7h–11h
👉 À l’intérieur :
FVG M15
Aligné avec les ~62% Fibonacci
📈 Exécution :
Entrée sur retracement
Target : sell-side de la veille
👉 RR ≈ 1.46
🧠 Conclusion
Une journée simple mais propre :
✔️ Lecture claire du DXY
✔️ Setup AMD respecté
✔️ Confluence HTF + LTF
✔️ Exécution disciplinée
Short EURUSD/SP500Très belle journée aujourd’hui avec des opportunités propres, notamment grâce à une lecture claire du DXY et une excellente exploitation des indices.
💱 EURUSD – Continuation + manipulation intraday
🧠 Contexte DXY
Le biais était clair dès le départ :
👉 DXY haussier → objectif FVG Daily
👉 Donc logique :
👉 rechercher des ventes sur EURUSD
🔍 Structure EURUSD
On avait un marché en pure continuation :
Session asiatique → baissière
Session de Londres → baissière
Session de New York → baissière
👉 Pas de setup AMD inter-session classique
🎯 Setup clé (New York)
Durant la session de New York :
Cassure de la buy-side (14h)
Création d’une manipulation (type drapeau haussier en chartisme)
👉 En réalité mouvement de manipulation pour aller chercher un FVG M5, voire un Order Block H1 / M30
📈 Exécution :
Entrée sur retracement
Target : low de la session de Londres (20 avril)
👉 Ce mouvement correspondait parfaitement à la hausse du DXY vers son FVG Daily + high de la veille
📉 S&P500 – Divergence + double opportunité
🔍 Contexte intermarket :
Nasdaq → casse son ATH
S&P500 → faiblesse relative (lower highs)
👉 On avait donc une divergence asymétrique
🎯 Setup 1 :
AMD en M5
Entrée sur FVG
Target : low de Londres
🎯 Setup 2 :
Nouvelle entrée sur FVG M5 + Order Block
📈 Résultat cumulé : RR > 5
🔥 Suite du mouvement
Une fois les liquidités prises :
Cassure de structure M15 / M30
Nouveau setup AMD
🎯 Setup 3 :
Entrée sur retracement
Target : FVG H4
👉 Extension du mouvement parfaitement exploitable
⚠️ Gestion du risque (point très important)
Dans un contexte macro actuel :
forte volatilité
événements géopolitiques (US / Iran, etc.)
👉 Adapter son risk management est essentiel
🧠 Ajustement : éviter les stops trop serrés
👉 accepter : RR légèrement plus faible mais plus de sécurité
🧠 Conclusion
Cette journée met en avant :
✔️ Une lecture macro claire (DXY)
✔️ Une exploitation des continuations
✔️ Une utilisation intelligente des divergences
✔️ Une capacité à enchaîner les setups
Revue de trading du 09/04/2025 : Long SP500 et EURUSDSur cette journée, plusieurs opportunités étaient présentes, notamment sur le S&P500, avec des structures propres et exploitables.
📉 S&P500 – Opportunités en cascade
🔍 Contexte :
Durant la session de Londres :
Le prix a chuté pour former des equal lows
Alignés avec une sell-side intermédiaire de la veille (PM session New York)
🎯 Setup 1 (fin de Londres – 12h55)
Cassure de structure
Retracement en OTE M5 (~62% Fibonacci)
Confluence avec un FVG
📈 Target : high de la session de Francfort
👉 RR ≈ 4.39
🎯 Setup 2 (début New York)
Création d’un FVG M5
Retracement vers 14h30 (pré-ouverture / ouverture US)
📈 Target : high de Francfort
👉 RR ≈ 2.17
📊 Résultat S&P500 : RR cumulé ≈ 6.56
💱 EURUSD – Adaptation à la faible volatilité
Sur EURUSD, le comportement était différent :
👉 marché plus lent
👉 mouvements moins explosifs
🧠 Adaptation clé :
👉 viser des objectifs plus proches
👉 éviter les external liquidity trop ambitieuses
🎯 Setup Londres (Francfort)
🔍 Déroulement :
Cassure du high asiatique
Prise d’un FVG H4 (premium)
Cassure de structure
🎯 Entrée : Retracement sur Order Block M5
📈 Target : sell-side intermédiaire
👉 RR ≈ 2.6
🎯 Setup New York
🔍 Contexte :
Le FVG H4 est cassé à la hausse
Il devient un IFVG
👉 Nouvelle opportunité : Retracement sur FVG M15
📈 Target : niveau intermédiaire (~extension 27% Fibonacci)
👉 RR ≈ 2.12
📊 Résultat EURUSD :
👉 RR cumulé ≈ 4.18
🧠 Conclusion globale
✔️ S&P500 :
structures propres
volatilité exploitable
multiples entrées possibles
✔️ EURUSD :
marché plus lent
nécessité d’adaptation
targets plus conservatrices
🔥 Résultat global
👉 RR total ≈ 10.74
Revue de trading du 07/04/2026 : Long EURUSD et Short Nasdaq Revue EURUSD, Nasdaq & S&P500 – AMD atypique & divergences asymétriques
Sur cette journée, on avait des configurations intéressantes, mais avec un point clé :
👉 des structures valides… mais pas toujours dans les conditions idéales
💱 EURUSD – Bon biais, mauvaise exécution
Sur EURUSD, le marché est allé dans mon sens, mais l’exécution n’a pas été optimale.
🔍 Structure observée :
On avait bien un setup de type AMD, mais avec une particularité :
Manipulation → session asiatique
Distribution → session de Londres
Retracement → fin de Londres
Continuation → session de New York
👉 Donc une structure inversée par rapport à ce que je privilégie habituellement :
👉 Accumulation (Asie) → Manipulation (Londres) → Distribution (New York)
🎯 Setup :
Entrée sur un FVG M15
Target : Order Block H1
RR ≈ 1.1
👉 Le scénario a été respecté…
Mais :
⚠️ Mouvement trop lent
👉 Décision :
clôture manuelle de la position
👉 Avec du recul :
✔️ biais correct
❌ manque de patience sur l’exécution
🧠 Lecture DXY – Signal intéressant
Sur le DXY :
la session de New York n’a pas pris le low de Londres
Alors que :
sur EURUSD → le high de Londres a été pris
👉 On a donc une :
⚠️ divergence asymétrique
👉 Interprétation possible :
👉 biais haussier potentiel sur le dollar
👉 À confirmer sur les prochaines sessions.
📉 Nasdaq & S&P500 – Setup exceptionnel
La partie la plus intéressante de la journée se trouvait sur les indices.
🔍 Structure AMD propre :
Asie → accumulation
Londres → manipulation
New York → distribution
👉 Mais avec un bonus :
👉 divergence asymétrique entre indices
⚠️ Divergence initiale :
S&P500 → a pris le weekly high
Nasdaq → ne l’a pas fait
👉 Signal de faiblesse relative du Nasdaq
🎯 Setup Nasdaq
Durant l’ouverture de Wall Street :
prise de buy-side liquidity
retour sur FVG M15 (Londres)
👉 Entrée possible :
FVG session Londres
FVG session New York
📈 Objectif :
weekly low
📊 Résultat :
👉 RR cumulé ≈ 5
⚠️ Nouvelle divergence
Nasdaq → a atteint le weekly low
S&P500 → ne l’a pas atteint
👉 Encore une divergence asymétrique
🧠 Lecture globale
Cette journée montre deux choses essentielles :
1️⃣ Les setups peuvent être valides sans être “parfaits”
timing différent
structure décalée
exécution plus complexe
2️⃣ Les divergences sont un outil puissant
entre DXY / EURUSD
entre Nasdaq / S&P500
👉 Elles donnent du contexte, pas des entrées directes
Revue de trading du 02/04/2026 : Long EU/SP📊 Revue EURUSD & S&P500 – Setup AMD propre & lecture intermarket
📅 Journée de trading
Après plusieurs journées de frustration liées à des marchés en pure continuation, cette session a offert un retour à des structures plus propres :
👉 setups AMD clairs et exploitables
💱 EURUSD – Lecture via le DXY
🧠 Contexte DXY
Pour comprendre EURUSD, il fallait d’abord analyser le DXY :
🔍 Déroulement :
Session asiatique → forte expansion haussière
👉 On ignore la session asiatique comme objectif
Session de Londres → accumulation (consolidation)
Fin Londres / début New York → manipulation
👉 prise d’un FVG H4 en zone premium
Session de New York → reversal + distribution
🎯 Setup :
Cassure de structure
Retracement sur FVG M15
Ajustement M5 possible
👉 Target :
bas de la session de Londres
📈 RR ≈ 1.75
💱 EURUSD – Réplication inverse
Même logique, inversée :
🔍 Contexte :
Session asiatique → baissière (ignorée)
Londres → accumulation
New York → reversal
🎯 Setup principal :
Réaction sur un FVG H4 en discount
Cassure de structure
Retracement sur FVG M15 (équilibrium)
📈 Résultat :
Target : high de Londres
RR ≈ 2
🔁 Opportunité secondaire :
Re-entry sur FVG M5
👉 RR ≈ 1.34
📊 Total cumulé :
👉 RR ≈ 3.34
📉 S&P500 – AMD propre
🔍 Contexte :
Session asiatique → forte baisse
Londres → accumulation
Début New York → reversal
👉 Manipulation vers un :
👉 IFVG Daily
🎯 Setup :
Cassure de structure en M5
Retracement en discount
Entrée sur Bullish Breaker
📌 Détails :
Breaker validé par structure
Stop sur swing low M5
TP : high de Londres
📈 RR ≈ 1.74
🧠 Conclusion
Cette journée marque un retour à un marché plus lisible :
✔️ Structures propres
AMD respecté
timing précis
manipulation + distribution
✔️ Lecture intermarket efficace
DXY → EURUSD
cohérence des flux
✔️ Exécution maîtrisée
entrées propres
RR cohérents
gestion structurée
Revue de trading du 01/04/2026 : Long Gold/EU/GU/NSQCette journée s’inscrit dans la continuité de la précédente :
👉 beaucoup de setups valides… mais très peu exécutés
🧠 Constat global
Le marché actuel montre une caractéristique claire :
👉 manque de retracement profond
👉 Résultat :
les zones sont respectées…
mais pas exactement comme attendu
💱 EURUSD – Précision extrême du marché
Deux éléments marquants :
1️⃣ Order Block ignoré
Order Block H1 identifié
Attente d’un retracement après Londres
👉 Le prix n’est jamais revenu
👉 À la place :
👉 réaction sur un FVG M15 plus haut
2️⃣ FVG frôlé
FVG M15 identifié après Londres
Attente post-news
👉 Le prix a manqué la zone de :
👉 0.4 pips
👉 Exemple parfait d’un marché :
👉 ultra précis mais peu tolérant
💷 GBPUSD – Même dynamique
Order Block Londres identifié
Pas de retracement
👉 Le prix a préféré :
👉 réagir sur un FVG M15
👉 Puis :
continuation vers la buy-side
🥇 GOLD – Fin des setups AMD ?
🔍 Lecture initiale :
Attente d’une manipulation Londres
Puis reversal New York
❌ Réalité :
👉 continuation pure
Londres → impulsion haussière
New York → continuation
👉 Aucun retracement exploitable :
FVG H1 ignoré
zones laissées vacantes
📉 NASDAQ – Erreur d’attention
Order Block H1 présent
Setup valide
👉 Mais :
❌ non vu / non exécuté
👉 Cause :
👉 dispersion de l’attention
🧠 Analyse globale
Ces deux dernières journées montrent une transition :
❌ Ancien marché :
retracements profonds
manipulations
setups AMD fréquents
✅ Marché actuel :
👉 impulsion + continuation
retracements courts
zones intermédiaires respectées (FVG)
vitesse élevée
⚠️ Problème identifié
👉 Mon modèle actuel :
attend trop
cherche trop de précision
privilégie les zones “parfaites”
👉 Mais le marché :
👉 ne donne plus ces conditions
👉 Accepter :
des retracements moins profonds
des entrées moins optimisées
une exécution plus rapide
🧠 Conclusion
Cette journée n’est pas une mauvaise journée de trading :
👉 c’est une mauvaise adaptation au contexte actuel
👉 Le marché évolue
👉 Mon exécution doit évoluer avec lui
💬 Phrase clé
👉 “Mieux vaut une bonne entrée exécutée qu’une entrée parfaite jamais prise.”
Revue de trading du 31/03/2026 : Long GOLD/EU/NSQCette dernière journée de mars a été particulièrement frustrante, non pas à cause d’une mauvaise lecture du marché, mais au contraire…
👉 Trois positions identifiées (Gold, EURUSD, S&P500)
👉 Trois scénarios validés
👉 Trois objectifs atteints… sans exécution
🧠 Constat global du mois de mars
Un point important ressort de ce mois :
👉 Le marché a été dominé par des setups de CONTINUATION
Contrairement aux setups AMD que j’utilise habituellement :
Accumulation (Asie)
Manipulation (Londres / New York)
Distribution
👉 Mars a plutôt offert :
Asie → impulsion
Londres → continuation
New York → continuation
👉 Résultat :
Moins de retracements profonds
Moins de manipulations classiques
Marché plus “directionnel” et rapide
⚠️ Impact sur mon trading
👉 Mon biais naturel :
Attendre des retracements plus profonds
Chercher des entrées optimisées
👉 Problème :
👉 Le marché ne retrace pas… il continue
👉 Conséquence :
setups identifiés
mais non exécutés
📈 GOLD – Lecture technique intéressante
Sur le gold, setup très propre :
🔍 Déroulement :
Cassure du bas de la session de Londres (consolidation)
Retracement sur un FVG H1 (~62% Fibonacci)
Impulsion haussière en session New York
⚠️ Point clé
Je m’attendais à :
👉 retracement en zone discount (M15)
👉 Mais :
❌ le prix n’y est jamais allé
J’ai utilisé un swing low M15
Alors que le marché respectait un swing low M5
👉 Résultat :
👉 Le prix a parfaitement respecté l’équilibrium (50%)
Avec confluence :
FVG M15
FVG M30
FVG H1
📈 Opportunité
RR total ≈ 3.71
TP : au-dessus du high asiatique (FVG H1)
💱 EURUSD – Setup propre mais non exécuté
🔍 Contexte :
Prise de sell-side la veille
Session asiatique haussière
Londres en consolidation
New York → reversal
🎯 Setup :
Entrée sur FVG M30
Ajustement M5 possible
📈 Résultat :
Target : high de la veille
RR ≈ 1.23
👉 Possibilité de re-entry :
FVG M5 après réaction
👉 Mais :
❌ prix parti sans retracement
📉 NASDAQ – Le piège du mois
🔍 Contexte :
Prise de sell-side
Impulsion haussière en Asie
FVG M30 + H1 laissés
🎯 Attente :
👉 Manipulation New York
👉 Retracement vers les FVG
❌ Réalité :
👉 CONTINUATION directe
New York a prolongé Londres
Aucun retracement profond
📈 Opportunité manquée :
Entrée sur FVG M15
TP : FVG Daily + high veille
RR ≈ 2.9
🧠 Conclusion
Cette journée résume parfaitement le mois :
1️⃣ Le marché a changé de comportement
👉 Moins de manipulation
👉 Plus de continuité
2️⃣ Mon modèle doit s’adapter
👉 Moins attendre
👉 Accepter des entrées moins “parfaites”
3️⃣ L’exécution > la perfection
👉 Un setup non exécuté = une opportunité perdue
🔥 Leçon clé
👉 Ce n’est pas le marché qui doit s’adapter à moi
👉 C’est moi qui dois m’adapter au marché
Revue du 27/03/2026 : Short EURUSD/SP500📊 Revue S&P500 & EURUSD – Discipline, divergence et gestion des objectifs
Sur cette journée, au-delà des setups, c’est surtout la discipline et la gestion des objectifs qui ont fait la différence.
🧠 Principe clé : respecter son objectif théorique
Un point fondamental de mon plan de trading :
👉 Si le TP théorique est atteint sans que mon trade soit exécuté, je considère la journée comme terminée.
Pourquoi ?
Parce que :
Le mouvement attendu a déjà eu lieu
Le “edge” est consommé
Rechercher une entrée après coup revient souvent à forcer
👉 Résultat fréquent :
❌ entrée tardive
❌ mauvais timing
❌ stop inutile
👉 Conclusion : on coupe tout et on passe à autre chose.
C’est une règle simple, mais extrêmement puissante pour éviter des pertes inutiles.
⚖️ EURUSD – Gestion via divergence asymétrique
Sur EURUSD, une situation intéressante :
Le prix n’avait pas encore atteint la sellside liquidity
Mais le DXY, lui, avait déjà pris la buyside liquidity
👉 On avait donc une divergence asymétrique
📉 Interprétation :
Le mouvement dollar était déjà “consommé”
Le contexte devenait incohérent pour maintenir le trade
👉 Décision :
✔️ clôture de la position
✔️ protection du capital
Et avec du recul :
👉 décision validée, le trade aurait été stoppé
🔍 Contexte technique EURUSD
Retracement sur un FVG H1
Possibilité de sortir sur un Order Block
Mais contexte invalidé par le DXY
👉 Exemple parfait où :
👉 le contexte prime sur le setup
📉 S&P500 – Continuation simple
Sur le S&P500 :
Prix proche de la sellside liquidity
Réaction sur un FVG M15 (créé en session de Londres)
Entrée en début de session New York
👉 Setup propre de continuation de tendance
✔️ Rien de complexe
✔️ Lecture fluide
✔️ Exécution simple
📊 Gestion du Risk/Reward
Point important abordé :
👉 Arrêter de rechercher des RR “monstrueux”
Comparaison :
RR 4–5 → winrate ~25–30%
RR 1–2 → winrate ~70–80%
👉 Et surtout :
🧠 Impact psychologique majeur
Avec un RR élevé :
longues séries de pertes
drawdown difficile à accepter
fatigue mentale
Avec un RR modéré :
plus de régularité
plus de confiance
meilleure stabilité émotionnelle
👉 Personnellement :
👉 je privilégie la consistance à l’optimisation extrême
🧠 Conclusion
Cette journée met en évidence 3 points clés :
Respecter son objectif théorique
Savoir couper face à une divergence
Adapter son RR à sa psychologie
Revue de trading du 25/03/2026 : Short EURUSD📊 Revue EURUSD – Session continuation & lecture fractale
Sur cette journée, il était important de rappeler un principe fondamental : le marché est fractal.
Même si le biais de fond reste orienté à la baisse, cela n’empêche pas d’exploiter des mouvements intraday dans le sens du dollar, notamment à travers des continuations de sessions plutôt que des scénarios de renversement classiques.
🔍 Contexte de marché
Contrairement aux setups AMD (Accumulation – Manipulation – Distribution) que j’utilise habituellement, la journée ne présentait pas de structure de renversement claire.
👉 On était plutôt dans une logique de continuation :
La session asiatique initie le mouvement
Londres le prolonge
New York confirme et continue
📉 Lecture intermarket
Sur le DXY : des sommets de sessions de plus en plus bas
Sur EURUSD : des creux de sessions de plus en plus hauts
👉 Aucune divergence asymétrique → signal de continuité
👉 Structure propre → pas de raison d’anticiper un reversal
🎯 Setup clé
Durant la session asiatique, un FVG M15 s’est formé et a agi comme une résistance clé :
Réaction sur les hauts de Londres
Réaction sur les hauts de New York
👉 Formation assimilable à un double top (lecture chartiste)
⚡ Exécution
Lors du retour du prix sur ce FVG M15 en session de New York :
Réaction baissière claire
Cassure de structure
Retracement
👉 Une entrée était possible directement sur le FVG M15
Pour ma part :
Entrée sur un Order Block M5 après confirmation
Target : sellside liquidity
📈 Résultat
RR obtenu : 2.82
Possibilité d’optimisation en combinant M15 + M5 → RR ≈ 5.5
🧠 Conclusion
Cette journée illustre parfaitement que :
👉 Tous les jours ne sont pas des setups AMD
👉 Savoir identifier les continuations de session est essentiel
👉 L’absence de divergence = souvent continuité
Revue EURUSD/NASDAQ du 16/03/2026Revue de trading – EURUSD, Nasdaq & SP500
Journée très intéressante aujourd’hui, car au premier abord, il était assez facile de se faire piéger par certains FVG H1 en guise de résistance. Ce qui a vraiment permis de bien lire le marché, c’est l’observation des clôtures de bougies par rapport aux FVG de session, notamment sur le H1.
EURUSD
Sur EURUSD, le prix a clôturé entre 11h et midi au-dessus d’un FVG H1. Cette clôture était très importante, car elle invalidait le rôle initial de résistance du niveau. Ensuite, sur la bougie de midi à 13h, le prix est revenu retracer sur ce FVG H1, qui devenait alors un IFVG, avant de repartir à la hausse pour aller chercher la buy side liquidity.
Ce qui était intéressant ici, c’est qu’au moment où le prix retrace sur l’IFVG, il crée en même temps un nouveau FVG H1 juste sous le point haut de l’IFVG. Mais comme le retracement sur l’IFVG avait déjà eu lieu, l’idée était de considérer que le marché n’avait probablement pas besoin d’aller chercher le point bas de ce nouveau FVG H1. À partir de là, il suffisait simplement de descendre sur les unités de temps inférieures pour chercher une exécution propre. En l’occurrence, on avait un order block M15 qui permettait l’entrée, avec un objectif clair sur la buy side.
Nasdaq
Le Nasdaq a offert exactement la même logique. Entre midi et 13h, le prix a lui aussi clôturé au-dessus d’un FVG H1. À partir de cette clôture, le biais intraday devenait clairement haussier, même si le biais de fond restait baissier. Ensuite, il suffisait là encore de descendre sur les plus petites unités de temps, et plus précisément sur le M15, pour trouver un point d’entrée.
Le setup s’est présenté juste avant l’ouverture de Wall Street à 14h30, avec un FVG M15 permettant une entrée acheteuse. L’objectif logique se situait plus haut, sur un order block H4.
Idée clé de la journée
Cette séance illustre parfaitement un point important : le biais global peut rester baissier, mais cela n’empêche pas le marché d’avoir besoin de retracer plus haut avant de reprendre la baisse. Et c’est justement ce type de contexte qui nécessite de savoir acheter en intraday, même lorsque le biais de fond reste vendeur.
Le plus important aujourd’hui, ce n’était donc pas seulement la présence des FVG, mais surtout la lecture des clôtures de bougies par rapport aux FVG de session. C’est cela qui donnait le vrai biais intraday.
Session très instructive, mais qui demande d’être attentif et présent devant les écrans pour bien comprendre comment le marché construit son retracement avant la suite du mouvement.
USDJPY / Trade de nuit réussiContexte
Cette nuit, pendant que la plupart des traders dormaient, j'ai identifié une opportunité sur l'USDJPY en session Tokyo. Ce n'est pas dans mes règles habituelles — mais le setup était trop propre pour l'ignorer.
Analyse
Sur le H1 Heikin Ashi, la tendance était clairement haussière depuis le 11 Mars. Le prix venait de faire un retracement propre jusqu'au niveau Fibonacci 50% autour de 159.080, zone qui coïncidait parfaitement avec l'EMA 50. Une confluence parfaite.
Sur le M30, deux bougies Heikin Ashi vertes consécutives ont confirmé la reprise haussière. Signal d'entrée validé.
Exécution
Entrée : 159.276
SL : 159.117
TP : 159.687
Lot : 0.01
Dès que le prix a atteint 50% du chemin vers le TP, j'ai déplacé le SL en break even positif à 159.298 — trade sans risque.
Le prix a ensuite continué sa progression sans hésitation vers l'objectif.
Résultat
Sortie : 159.613
Gain : +2.11 USD
RR : 2.5:1 ✅
La leçon
La patience et la discipline dans l'analyse paient toujours. Fibonacci + EMA 50 + confirmation Heikin Ashi = une confluence qui ne ment pas.
Ce trade était hors de mes sessions habituelles — et c'est quelque chose que je ne répèterai pas systématiquement. Mais il prouve qu'une bonne méthode fonctionne sur n'importe quelle session quand le setup est propre.
Le travail continue. 🌍💪
Le départ de la hausseNous avions constaté la consolidation prédire ces dernier Mois.
Donc le prix poursuivre son cours.
Je vous souhaite un excellent début du mois Mars et retenez bien que c'est la fin du premier trimestre donc forcément les prix vont décoller avec une forte volatilité soyez responsable et lucide
Merci cordialement






















