Pourquoi QS a bondi alors que l'enjeu n'est pas l'auto ?QuantumScape (QS) a récemment signé un accord de recherche conjointe pluriannuel avec Honda pour perfectionner la fabrication de batteries à l'état solide. Cette annonce a fait grimper les actions de 16,5 % en une seule séance, couronnant un gain de 87,4 % sur douze mois. Honda rejoint le principal partenaire de mise à l'échelle de QS, PowerCo, la division de batteries de Volkswagen, qui travaille à la commercialisation de la cellule QSE-5 de l'entreprise. Début 2026, QS a inauguré son usine pilote automatisée Eagle Line, le modèle de fabrication para una production en gigawattheures. L'entreprise entretient désormais des relations avec quatre des dix plus grands constructeurs automobiles mondiaux.
La thèse sous-jacente est géopolitique. La Chine raffine plus de 75 % des matériaux mondiaux de lithium-ion et contrôle plus de 90 % du graphite sphérique, le matériau de l'anode dans les cellules conventionnelles. QS contourne entièrement ce goulot d'étranglement grâce à une architecture sans anode qui plaque du lithium métal pur in situ et ne nécessite aucun graphite. Le cœur technique est un séparateur en céramique solide produit via le nouveau procédé Cobra, qui multiplie par 25 la vitesse du traitement thermique. La cellule QSE-5 se charge de 10 % à 80 % en 12,2 minutes et a fonctionné en direct sur une moto de course Ducati lors de l'IAA Mobility en septembre 2025.
De manière cruciale, QS poursuit un modèle de licence léger en capital plutôt que de construire ses propres usines. PowerCo peut fabriquer jusqu'à 80 GWh par an dans le cadre d'une licence non exclusive comprenant des paiements anticipés de redevances et des flux basés sur des jalons. L'entreprise a fait état d'une liquidité totale de 904,7 millions de dollars au premier trimestre 2026. Son PDG s'est ensuite tourné vers les opérateurs de centres de données d'IA, un marché à haute valeur ajoutée qui absorbe les prix premium des batteries et a généré la toute première facturation client de QS, d'un montant de 11 millions de dollars.
Ce pivot recadre la hausse. Le marché a récompensé QS non pas pour la vente de batteries de voitures, mais pour une trajectoire de revenus à court terme via l'infrastructure d'IA, combinée à un fossé défensif de plus de 300 brevets qui bloquent déjà des rivaux comme Toyota et Samsung. La question ouverte reste le risque d'exécution : l'expansion des serveurs pourrait solliciter les ressources ou retarder les longs cycles de validation automobile qui demeurent le graal de l'entreprise. 
Long
Short
XAUUSD — La structure baissière reste activeXAUUSD — La structure baissière reste active, les zones de liquidité sont essentielles
L’or se négocie actuellement autour de $4,183 après avoir échoué à reprendre le sommet journalier proche de $4,221. Même si les tensions géopolitiques continuent d’alimenter la volatilité, la structure court terme reste baissière tant que le prix évolue sous la zone de vente $4,194–$4,200.
D’un point de vue SMC, l’or a déjà rejeté la zone FVG supérieure et continue de former une structure plus faible. Le prix évolue maintenant autour d’une zone de liquidité contestée, où acheteurs et vendeurs sont actifs. C’est pourquoi je ne souhaite pas poursuivre le prix au milieu du range.
La principale zone de réaction vendeuse se situe entre $4,194 et $4,200. Si l’or reteste cette zone et montre un rejet clair, les vendeurs pourraient pousser le prix vers la sell-side liquidity autour de $4,137, puis vers la zone OB d’achat plus profonde autour de $4,074–$4,078.
Sell setup 1
Condition:
L’or doit retester la zone de vente $4,194–$4,200 et montrer un rejet baissier avec confirmation MSS / CHOCH sur une unité de temps inférieure.
Entry: $4,194–$4,200
SL: au-dessus de $4,222
TP1: $4,160
TP2: $4,137
TP3: $4,078
Sell setup 2
Condition:
Si l’or casse sous $4,137 puis reteste ce niveau comme résistance, la continuation baissière reste valide.
Entry: sous $4,137 après retest
SL: au-dessus de $4,165
TP1: $4,100
TP2: $4,078
TP3: $4,052
Buy setup
Condition:
Un buy setup n’est envisagé que si l’or balaie la zone OB d’achat $4,074–$4,078 et montre un fort rejet haussier avec MSS / CHOCH sur une unité de temps inférieure. Ce serait uniquement un setup de réaction, pas la tendance principale.
Entry: $4,074–$4,078 après balayage de liquidité
SL: sous $4,052
TP1: $4,137
TP2: $4,160
TP3: $4,194
Key levels
Current price area: $4,183
Sell zone: $4,194–$4,200
Day high: $4,221
Sell-side liquidity: $4,137
OB buy zone: $4,074–$4,078
Bearish confirmation: cassure nette sous $4,137
Bearish invalidation: clôture propre en 2H au-dessus de $4,222
Ma vision actuelle reste baissière tant que l’or se maintient sous $4,194–$4,200. Les tensions géopolitiques peuvent créer des réactions rapides, mais le plan Prime Gold reste le même: attendre que le prix atteigne une zone de liquidité importante, confirmer la structure, puis entrer avec un risque défini.
Pas de confirmation, pas de trade.
Short 
Bitcoin /S&P 500 ratio, un indicateur majeur à suivreDans mes récentes analyses publiées sur TradingView, j’ai eu l’occasion de vous expliquer que le cours du bitcoin continue de parfaitement suivre son cycle de 4 ans, ce qui donne une très forte visibilité sur la tendance future.
Trois années de tendance haussière, une année de marché baissier cyclique, un schéma cyclique qui se répète et qui se structure autour du halving, la division par deux de la production de bitcoin tous les 4 ans via la réduction de la prime de mining.
Cette année 2026 est une année de marché baissier cyclique sur le cours du bitcoin, ce dernier a commencé le 6 octobre dernier depuis le niveau des 126000 dollars US. La durée moyenne d’un marché baissier cyclique du cours du bitcoin est d’environ 12 mois mais la phase finale de bottomisation commence plus tôt et peut durer plusieurs mois.
En clair, la phase de point bas cyclique final du BTC est attendue entre cet été et le tout début de l’automne prochain.
Je vous invite tout d’abord à relire mes dernières analyses sur le BTC en consultant l’historique de mes analyses et en suivant le compte Swissquote sur lequel je publie tous les jours sur TradingView : www.tradingview.com
Aujourd’hui dans cette nouvelle analyse, je vais mettre en évidence les signaux techniques et temporels qui sont donnés par le ratio BTC/S&P500, soit le ratio de force relative entre le cours du bitcoin et l’indice S&P 500.
Ce dernier est très important pour valider le point haut cyclique et le point bas cyclique du BTC/USD. Il suit aussi des cycles de bull run de 3 ans et des phases de bear market de 1 an. On observe qu’en général la phase de marché baissier retrace 78,6% de la phase haussière de 3 ans précédente.
Ce ratio de retracement de Fibonacci de 78,6% est justement en approche et pourrait être testé cet été pour valider la zone de point bas cyclique du cours du bitcoin. Il faut aussi noter qu’une divergence haussière potentielle prix/momentum (ici l’indicateur technique RSI) est en cours, à l’image de la phase finale des marchés baissiers précédents (2018 et 2022).
En terme de timing, c’est à partir des mois de juillet/août que ce ratio BTC/SPX aura atteint 12 mois de marché baissier, soit la durée moyenne observée dans le passé.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises hebdomadaires du ratio Bitcoin/S&P 500
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Éducation
Solana — Snapshot écosystème au 22 juin 2026Solana — Snapshot écosystème au 22 juin 2026
Solana confirme sa dominance comme infrastructure reine du trading et des produits dérivés à court terme, mais son économie reste lourdement dépendante de la vélocité des capitaux spéculatifs.
Le signal d’adoption organique le plus solide provient de la croissance de sa masse monétaire de stablecoins ($15,17 Md) , consolidée par des intégrations de paiements d'envergure institutionnelle.
La pérennité de ce modèle et son changement d'échelle reposent désormais sur la réussite des mises à niveau techniques Firedancer et Alpenglow pour éradiquer les risques structurels de congestion et de centralisation du MEV.
Lecture rapide
Solana reste d’abord une infrastructure de trading on-chain : DEX, perps, routage Jupiter, Raydium/Orca/Meteora et Phoenix forment le cœur économique actuel. La traction est réelle, mais encore très dépendante de l’activité spéculative.
Le signal le plus solide hors trading vient des stablecoins : plus de $15B de supply sur Solana, avec USDC comme colonne vertébrale. C’est le meilleur indicateur d’adoption réelle à suivre.
Le vrai catalyseur technique reste Alpenglow + Firedancer : si la promesse de finalité ~150ms et d’augmentation de capacité se concrétise, Solana peut renforcer son positionnement comme backend de marché haute fréquence.
Risques principaux
Priority fees et congestion lors des phases memecoin.
Liquidations rapides sur perps.
Concentration du MEV autour de Jito.
Fragilité bridges/interoperabilité.
RWA et DePIN encore dépendants d’adoption réelle, pas seulement du narratif.
Points actionnables
Surveiller Jupiter/Meteora/Drift/Kamino : cœur liquidité + levier.
Suivre stablecoin supply USDC/PYUSD : signal adoption le plus propre.
Monitorer Firedancer/Alpenglow : potentiel re-rating technique.
Rester prudent sur JLP/perps : rendement attractif mais cyclique.
Garder DePIN/RWA en veille stratégique : fort potentiel, mais métriques encore inégales.
Protocole cœur
- CU par bloc : ~60M actuellement
- Objectif : 100M CU
- Finalité visée avec Alpenglow : ~150 ms
- Évolution : amélioration continue de la capacité réseau
- Risques : congestion, hausse des priority fees
- Catalyseurs : Firedancer, Alpenglow, ACE, DoubleZero
DeFi & DEX
- Volume DEX 24h : ~1,3 Md$
- Volume DEX 7j : ~9,9 Md$
- Projets principaux : Jupiter, Orca, Raydium, Meteora, Phoenix
- Évolution : domination croissante de Jupiter comme couche de routage
- Risques : fragmentation de la liquidité
- Catalyseurs : DLMM de Meteora, arrivée de market makers institutionnels
Perpetuals & Crédit
- Volume Perps 24h : ~767 M$
- Volume Perps 7j : ~9,9 Md$
- Jupiter Perps : ~236 M$ de volume quotidien
- Acteurs clés : Drift, Kamino, Jupiter Perps
- Évolution : croissance constante de l'Open Interest
- Risques : liquidations en cascade
- Catalyseurs : cross-margin, amélioration UX
JLP
- Prix : ~3,45 $
- Drawdown : ~-56 % depuis l'ATH
- Volume : ~1,9 M$/24h
- Évolution : fortement corrélé à l'activité des perps
- Risques : rendement cyclique
- Catalyseurs : reprise des volumes de trading
Staking, LST & MEV
- SOL stakés : ~421,8 M SOL
- Taux de staking : ~68,3 %
- Leaders : Jito, Marinade
- LST principaux : jitoSOL, mSOL
- Évolution : croissance progressive des LST
- Risques : concentration du MEV
- Catalyseurs : restaking, hausse des revenus validateurs
Stablecoins & Paiements
- Supply stablecoins : ~15,17 Md$
- USDC : ~7,36 Md$
- Dominance USDC : ~48,5 %
- Acteurs : Circle, Stripe, Shopify, PayPal
- Évolution : adoption réelle en progression
- Risques : dépendance aux stablecoins
- Catalyseurs : Solana Pay, Blinks, paiements marchands
RWA
- Capitalisation RWA sur Solana : ~1,79 Md$
- Acteurs : Ondo, Maple
- Produits phares : USDY, syrupUSD
- Évolution : montée progressive de l'intérêt institutionnel
- Risques : liquidité secondaire limitée
- Catalyseurs : Treasuries tokenisés
Oracles
- Leader : Pyth
- Fréquence : ~400 ms
- Couverture : plus de 100 blockchains
- Challenger : Switchboard
- Évolution : rôle central dans la DeFi Solana
- Risques : défaillance de feed
- Catalyseurs : upgrade Pyth, CCIP
DePIN
- Projets : Helium, Render, Hivemapper
- Évolution : l'un des segments les plus différenciants de Solana
- Risques : dépendance aux incentives token
- Catalyseurs : IA, besoins GPU, partenariats B2B
NFT & Gaming
- Activité : stable mais inférieure au cycle précédent
- Évolution : migration vers des usages gaming et utilitaires
- Risques : faible rétention utilisateur
- Catalyseurs : nouveaux studios et jeux mobiles
Bridges & Interopérabilité
- Leader : Wormhole
- Technologie : Native Token Transfers (NTT)
- Évolution : amélioration des transferts cross-chain
- Risques : surface d'attaque historique des bridges
- Catalyseurs : NTT, CCIP, interopérabilité institutionnelle
L'IMPACT D'UNE ANALYSE TECHNIQUE FLUIDE ET SANS EXCÈS DE TRACÉS➡️Trop de tracés tuent la décision
L’un des pièges les plus fréquents chez les traders débutants (et même intermédiaires), c’est le graphique encombré : supports partout, trendlines dans tous les sens, Fibonacci en couches... Résultat ?
Tu ne sais plus ce qui est pertinent. Tu hésites. Tu doutes. Et tu passes à côté de bons setups par surcharge mentale.
Une analyse technique efficace, c’est comme une carte claire : moins de routes, plus de direction.
➡️La clarté améliore la vitesse et la confiance
Un graphique épuré t’aide à mieux identifier la structure du marché, à repérer les zones clés sans distraction, et surtout à agir plus vite et avec plus de confiance.
Tu veux progresser ? Commence par nettoyer ton graphique, ne trace que ce qui influence réellement ta décision :
* les niveaux de structure majeurs,
* les zones de réaction institutionnelles,
* les quelques patterns qui cadrent avec ta stratégie.
C’est ça, l’art d’une analyse fluide.
Un carnet de commandes survivra-t-il à dix ans de turbulences ?GE Aerospace a abordé l'année 2026 en position de force dominante. Les commandes totales ont bondi de 87 % sur un an pour atteindre 23,0 milliards de dollars, tandis que le chiffre d'affaires ajusté a progressé de 29 % à 11,6 milliards de dollars, dépassant le consensus. Le chiffre marquant reste le carnet de commandes des services commerciaux, qui s'élève à 170 milliards de dollars, un tampon structurel qui protège l'entreprise des fluctuations cycliques du secteur aéronautique. Pourtant, les marges opérationnelles se sont contractées de 200 points de base pour s'établir à 21,8 %, un arbitrage délibéré : la livraison des nouveaux moteurs LEAP et GE9X génère de faibles marges initiales, mais chaque unité installée aujourd'hui sème les graines de décennies de contrats de maintenance après-vente à forte marge pour demain.
Le volet de la défense marque le point de collision entre géopolitique et stratégie. En avril de 2026, GE a signé un accord historique de transfert de technologie avec Hindustan Aeronautics pour coproduir des moteurs F414 en Inde, élevant New Delhi au rang de partenaire de défense de premier plan et l'aidant à contourner les chaînes d'approvisionnement dominées par la Chine. En contrepoint, l'entreprise a subi un revers sur son marché national, où l'US Air Force a annulé la compétition pour le moteur adaptatif, choisissant plutôt de moderniser le moteur F135 existant de Pratt & Whitney, garantissant ainsi une position de fournisseur unique au rival de GE. Nullement découragée, GE a poussé son moteur de nouvelle génération XA102 à travers sa revue de maturité d'assemblage (Assembly Readiness Review), s'appuyant sur les jumeaux numériques et l'ingénierie basée sur les modèles pour faire mûrir la conception plus rapidement et à moindre risque.
Le véritable fossé concurrentiel de l'entreprise réside dans la science des matériaux et la propriété intellectuelle. GE est à l'avant-garde de la commercialisation des composites à matrice céramique, qui pèsent un tiers du poids des alliages métalliques et tolèrent des températures de 2 400 °F, son usine d'Asheville produisant à elle seule plus de 40 000 carénages de turbine. Un partenariat conclu en juin de 2026 avec Wolfspeed cible les modules en carbure de silicium haute tension destinés à la fois aux centres de données d'IA et aux plateformes aérospatiales à double usage. Superposés à des centaines de brevets et à un réseau mondial de services couvrant 100 villes, ces atouts forment une franchise durable et multi-domaines.
La question de l'investissement se résume au calendrier et à la reconnaissance du marché. Les vents contraires à court terme sont bien réels : la direction a revu à la baisse ses perspectives de départs de vols, prévoyant une croissance nulle ou faible à un chiffre, en invoquant le conflit au Moyen-Orient et les coûts élevés du carburant, tout en maintenant sa prévision de bénéfice d'exploitation annuel entre 9,85 et 10,25 milliards de dollars. Cependant, la viabilité à long terme du carnet de commandes, l'avance technologique dans les matériaux et le corridor indien suggèrent que la question la plus difficile n'est pas de savoir si GE peut croître, mais si le marché intégrera toute la profondeur de son fossé concurrentiel avant que les flux de trésorerie de l'après-vente ne se matérialisent. 
Long
FOCUS PROJET : APTOS ($APT)➡️L'UTILITÉ : Aptos est une blockchain Layer 1 conçue pour offrir des transactions rapides, sécurisées et adaptées aux applications Web3 à grande échelle. Son architecture repose sur le langage Move, un langage pensé pour renforcer la sécurité des smart contracts et limiter certains risques liés aux erreurs de programmation.
Le token AMEX:APT sert à payer les frais de transaction, sécuriser le réseau par le staking, participer à la gouvernance et soutenir l’activité des applications construites sur l’écosystème Aptos. Ce qui rend Aptos intéressant aujourd’hui, c’est son positionnement sur la performance technique, la sécurité d’exécution et la scalabilité des blockchains Layer 1.
➡️ L'ANALYSE FONDAMENTALE :
Le contexte : Aptos revient dans les radars aujourd’hui après avoir été signalé pour une performance technique importante : une production de blocs autour de 38 millisecondes, ce qui place le réseau parmi les Layer 1 les plus rapides suivies actuellement. Dans un marché crypto encore prudent, ce type d’information attire l’attention, car les investisseurs recherchent des projets capables de prouver une vraie capacité d’exécution.
➡️ L'ANALYSE TECHNIQUE :
- Tendance de fond : La tendance de fond reste fragile à moyen terme, car AMEX:APT évolue encore très loin de ses anciens sommets. Cependant, à court terme, le prix tente de se stabiliser au-dessus de ses récents plus bas. Le marché commence à montrer une meilleure réaction autour de la zone des 0,65 $ à 0,67 $, ce qui indique une tentative de reprise progressive.
- La configuration : La configuration actuelle ressemble à une phase de construction après une longue correction. Le prix travaille dans une zone basse, avec un premier retour acheteur visible autour des 0,65 $. Tant que AMEX:APT reste au-dessus de cette zone, le marché peut préparer un rebond technique vers ses résistances proches. La vraie confirmation viendra seulement si le prix casse proprement la zone des 0,70 $ à 0,72 $.
- Les Niveaux Clés :
- Support majeur : Le support majeur immédiat se situe autour de 0,65 $. C’est la première zone que les acheteurs doivent défendre pour maintenir le scénario de reprise. En cas de cassure sous ce niveau, AMEX:APT pourrait revenir vers 0,62 $, puis 0,61 $, qui correspond à une zone basse récente très importante.
- Résistances : La première résistance importante se situe autour de 0,67 $ à 0,68 $. C’est la zone que le prix teste actuellement. Au-dessus, la résistance principale se situe autour de 0,70 $ à 0,72 $. Une cassure propre de cette zone pourrait redonner de la force au mouvement et ouvrir la voie vers 0,75 $, puis 0,80 $ si le marché crypto global accompagne.
💡
- Scénario Bull : Si AMEX:APT conserve la zone des 0,65 $ et casse proprement les 0,70 $ à 0,72 $, le marché pourrait valider une reprise technique plus solide. Dans ce cas, le prix pourrait viser 0,75 $, puis 0,80 $. Ce scénario serait renforcé si le narratif autour des Layer 1 rapides et sécurisées revient au centre de l’attention.
- Scénario Bear : Si AMEX:APT échoue sous la zone des 0,70 $ à 0,72 $ et repasse sous 0,65 $, le rebond actuel pourrait perdre en crédibilité. Le prix pourrait alors revenir vers 0,62 $, puis 0,61 $. Dans ce scénario, il serait préférable d’attendre une nouvelle réaction acheteuse claire avant de considérer un renforcement spot.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄ 
Long
Apollo, faut-il revenir sur le private equity ?Le private equity consiste à investir dans des entreprises non cotées en bourse dans le but de les développer, d'améliorer leur rentabilité puis de les revendre quelques années plus tard avec une plus-value.
Le modèle économique du private equity repose très largement sur l'effet de levier financier, c'est-à-dire l'utilisation de la dette. Lorsqu'un fonds de private equity rachète une entreprise, il ne finance généralement qu'une partie du prix avec son propre capital. Une part importante de l'acquisition est financée par emprunt bancaire ou obligataire. On parle alors de LBO (Leveraged Buy-Out), ou rachat avec effet de levier.
Prenons un exemple simple. Un fonds souhaite acheter une entreprise valorisée à 1 milliard d'euros. Il peut investir 300 millions d'euros de capitaux propres et emprunter 700 millions d'euros. Si, quelques années plus tard, l'entreprise vaut 1,5 milliard d'euros et que la dette a été partiellement remboursée grâce aux bénéfices générés, le rendement obtenu sur les 300 millions initiaux peut être considérable.
C'est précisément pour cette raison que les taux d'intérêt jouent un rôle central dans le private equity. Lorsque les taux sont faibles, la dette coûte peu cher. Les fonds peuvent emprunter massivement, financer davantage d'opérations et offrir des prix élevés aux vendeurs. Cela soutient les valorisations et favorise la multiplication des transactions.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises mensuelles du titre Apollo, avec le système ichimoku. La tendance de long terme est clairement haussière.
À l'inverse, lorsque les banques centrales remontent fortement leurs taux, comme entre 2022 et 2024, le coût du financement augmente brutalement. Les intérêts à payer deviennent plus lourds, les rendements potentiels diminuent et de nombreuses opérations deviennent moins attractives. Les fonds ralentissent alors leurs acquisitions et les valorisations des entreprises sous pression baissent.
Les taux élevés ont également un second effet : ils compliquent les sorties. Les introductions en bourse et les opérations de fusion-acquisition deviennent moins nombreuses, ce qui réduit les possibilités de revendre les entreprises détenues.
Eu égard au fait que la FED de Kevin Warsh envisage le statu quo sur le taux d’intérêt des fonds fédéraux, je pense que le private equity est aujourd'hui dans une phase basse du cycle. Si les taux d'intérêt continuent de diminuer progressivement au cours des prochaines années, le crédit redeviendra plus accessible, les transactions pourraient repartir et les grands acteurs du secteur comme Blackstone, KKR ou Apollo pourraient bénéficier d'un nouveau cycle de croissance.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises hebdomadaires de l’action Apollo avec le rôle de soutien de long terme de la moyenne mobile à 200 semaines
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
GOLD | PLAN DU JOUR⚡️PLAN GOLD DU JOUR⚡️
L’or a ouvert cette semaine avec une magnifique bougie verte jusqu’à la première résistance mineur des 4220 !
Si cette resistance casse, alors c’est direction les 4270. Tant que 4270 ne casse pas alors ça peut aller à 4020 ! Mais si 4270 casse alors c’est direction 4300 puis 4350 avant de potentiellement chuter jusqu’à 4020 !
Si 4220 ne casse pas, alors nous pouvons voir l’or chuter jusqu’au 4080 puis 4020 !
Pourquoi est-ce que dans les 2 cas je parle de chute ? Parce que la fondamentale est bearish ! La semaine dernière nous avons eu le premier FOMC de Kevin Warsh, et il nous a confirmé que la FED était hawkish ! Que tant que l’inflation ne baissait pas jusqu’à 2%, alors il en ferait son combat ! Et comment combattre l’inflation ? Avec des taux élevés ! Sachant qu’elle est à 4.2%, il va falloir garder des eaux élevés encore longtemps, et que le pétrole se maintienne sous les $80-$70 le baril pendant un bon moment, pour qu’elle atteigne les 2% !
En gros les marchés anticipent des taux élevés longtemps, et c’est très bearish pour l’or, sa target technique finale est le low de 4024 !
La désescalade des tensions au Moyen-Orient réduit la prime refuge de l’or. Même si nous savons que le conflit faisait baisser l’or, il a assez fait monter l’inflation pour que la FED devienne hawkish.
De plus, la ré-ouverture du détroit d’Ormuz va refaire fonctionner le système du pétrodollar. Sachant aussi que beaucoup de pays européens et asiatiques sont devenus dépendants des hydrocarbures US, la demande pour le dollar devrait continuer de grimper et donc faire monter son prix…
Un dollar fort = mécaniquement un or faible !
Pour le moment, nous allons continuer à vendre l’or pour aller chercher les 4020 ! Tant que 4270 ne casse pas, il faut vendre ! Si 4270 casse alors il faudra attendre les 4350 avant de potentiellement re vendre !
Voici les zones intéressantes à surveiller aujourd’hui :
🔽 Zone de vente : 4240-4270.
OTE, résistance, niveau de polarité.
🔽Zone de vente : 4344-4365.
0.893, OB, résistance.
🔼 Zone d’achat risqué : 4080-4060.
Support, OB, 0.786.
📣 Aucune annonce éco importante cet après midi aux Etats-Unis !
Un maximum de 🔥 pour un maximum de profits.
☄️LETSS WINVESTINGG☄️ Short 
Analyse weekly BITCOINLe Bitcoin aborde cette nouvelle semaine dans un contexte particulièrement délicat. Depuis le FOMC de la semaine dernière, la FED continue de maintenir un discours prudent et le Dollar reste relativement soutenu. Même si les marchés actions résistent encore, les actifs spéculatifs comme le Bitcoin commencent à montrer des signes d'essoufflement.
D'un point de vue technique, la situation devient de plus en plus intéressante. Nous venons de casser la grande tendance haussière qui soutenait le marché depuis fin 2022 et le prix travaille désormais une zone historique extrêmement importante autour des anciens sommets de 2021.
🧠 Lecture du marché
Pour moi le BTC reste dans une logique de distribution à moyen terme.
On voit clairement que :
➡️ la trendline haussière de plusieurs années a été cassée,
➡️ les sommets historiques autour des 110k-120k ont provoqué une réaction vendeuse majeure,
➡️ et le marché travaille désormais une ancienne zone pivot située entre 58k et 65k.
Cette zone est extrêmement importante car elle représente :
📌 l'ancien sommet du cycle 2021,
📌 une zone psychologique majeure,
📌 et surtout une zone où énormément de liquidité est présente.
Le mouvement actuel ressemble davantage à :
une phase de rééquilibrage avant une nouvelle expansion directionnelle.
🎯 Ma vision pour les prochaines semaines
Personnellement je m'attends à :
➡️ une perte progressive de la zone actuelle,
➡️ un retracement technique intermédiaire pour récupérer de la liquidité,
➡️ puis une continuation baissière vers les zones inférieures.
Le niveau des 58k reste actuellement le support majeur du marché.
Une cassure propre de cette zone pourrait ouvrir la porte à un mouvement beaucoup plus violent.
📍 Les niveaux importants
🔽 Supports
58 000
49 000 🎯
45 000
35 000
🔼 Résistances
65 000
72 000
80 000
⚠️ Zone clé du marché
La zone comprise entre 58k et 65k est probablement la plus importante actuellement.
Si le marché :
➡️ réintègre durablement cette zone,
➡️ reprend les anciens sommets intermédiaires,
➡️ et récupère de la force acheteuse,
alors un scénario de continuation haussière resterait possible.
Mais tant que le prix reste sous les sommets récents, les probabilités favorisent davantage un retracement plus profond.
🌍 Partie macro & fondamentale
🇺🇸 FED
La FED reste prudente concernant les baisses de taux.
Même si l'inflation ralentit progressivement :
📌 le marché de l'emploi reste relativement solide,
📌 le Dollar conserve du soutien,
📌 et la liquidité mondiale n'accélère pas encore suffisamment pour soutenir une nouvelle phase euphorique sur les actifs à risque.
C'est l'une des raisons pour lesquelles le Bitcoin montre actuellement davantage un comportement de distribution que d'accumulation.
📉 Marché actuellement = bataille sur un niveau historique
Depuis plusieurs semaines :
récupération de liquidité,
cassures piégées,
sorties des acheteurs tardifs,
et retour sur les niveaux historiques.
Le marché est en train de tester la conviction réelle des acheteurs après plusieurs années de hausse.
🏦 Ce que je surveille
Le comportement autour des 58k sera déterminant.
Si le marché :
➡️ casse les 58k avec volume,
➡️ échoue à les récupérer rapidement,
➡️ et transforme cette zone en résistance,
alors une extension vers 49k puis potentiellement 45k deviendrait crédible.
😂 Le BTC actuellement :
"Ne vous inquiétez pas, c'est juste un petit retracement." 😇
Puis trois semaines plus tard :
-20%, liquidité récupérée et tout le monde redécouvre le mot "bear market". 😭
✅ Conclusion
📍 Vision principale :
travail de la zone 58k-65k puis risque de continuation baissière.
📍 Niveau critique :
58 000 reste le niveau le plus important du marché actuellement.
📍 Tant que le BTC reste sous ses sommets historiques récents et sous son ancienne structure haussière, je privilégie les retracements comme des opportunités de vente plutôt qu'un retour immédiat vers les ATH.
Mettez une 🚀 sous l’analyse TradingView et suivez ZeusPrecision.
Bonne session l’équipe Short 
Analyse weekly GOLDLe Gold termine cette semaine dans un contexte particulièrement intéressant. Après les annonces de la FED et le FOMC de mercredi, le marché a confirmé un ton toujours prudent du côté de la banque centrale américaine. Même si l'inflation ralentit progressivement, la FED ne montre toujours aucune urgence à accélérer les baisses de taux, ce qui continue d'apporter du soutien au Dollar américain.
La semaine dernière, les chiffres de l'emploi américain étaient également ressortis solides avec un NFP supérieur aux attentes. Cette combinaison FED prudente + marché de l'emploi résistant continue de maintenir une pression de fond sur le Gold.
🧠 Lecture du marché
Pour moi le Gold reste toujours dans une structure baissière à court terme.
On voit clairement que :
➡️ la chute impulsive du 18 juin a cassé la dynamique haussière précédente,
➡️ chaque tentative de rebond reste faible,
➡️ et surtout le marché continue de travailler sous les dernières zones de liquidité vendeuse.
Le mouvement actuel ressemble davantage à :
📌 une phase d'accumulation de liquidité avant un retracement technique.
Mais pour l'instant, rien ne permet encore de parler de retournement haussier durable.
🎯 Ma vision pour le début de semaine
Personnellement je m'attends à :
➡️ une récupération de liquidité vers la SELL ZONE située autour des 4220-4230,
➡️ une sortie des vendeurs précoces,
➡️ puis une reprise du mouvement baissier dans le sens de la tendance actuelle.
La zone des 4227 est particulièrement intéressante car elle correspond :
à une ancienne zone de réaction,
à une zone de liquidité visible,
et à un niveau logique pour piéger les vendeurs trop agressifs.
📍 Les niveaux importants
🔽 Supports
4160
4125
4060 🎯 objectif principal
🔼 Résistances
4200
4227 🎯 SELL ZONE
4240
⚠️ Attention au piège classique
Le Gold adore :
➡️ faire croire à un retournement,
➡️ attirer les acheteurs tardifs,
➡️ nettoyer les vendeurs précoces,
➡️ puis reprendre sa direction initiale.
C'est exactement le scénario que je surveille actuellement.
🌍 Partie macro & fondamentale
🇺🇸 FED
Le marché continue de digérer le dernier FOMC.
Pour le moment :
📌 la FED reste prudente,
📌 le marché du travail reste solide,
📌 et le Dollar conserve un soutien fondamental important.
Résultat :
➡️ les acheteurs Gold manquent encore d'arguments solides,
➡️ les rebonds restent principalement techniques.
📉 Marché actuellement = récupération de liquidité
Depuis plusieurs séances :
prise de liquidité,
faux départs,
nettoyages de positions,
puis impulsions agressives.
Le Gold reste dans un environnement extrêmement manipulateur où les niveaux techniques sont régulièrement balayés avant les vrais mouvements.
🏦 Ce que je surveille
Le comportement du prix autour des 4220-4230.
Si le marché :
➡️ récupère cette zone,
➡️ montre des rejets vendeurs,
➡️ et échoue à réintégrer durablement les niveaux supérieurs,
alors la continuation baissière vers 4125 puis potentiellement 4060 pourrait rapidement reprendre.
😂 Le Gold actuellement :
"Je vais juste faire un petit rebond..." 😇
Quelques heures plus tard :
liquidité récupérée, vendeurs nettoyés, acheteurs piégés et retour dans la tendance. 😭
✅ Conclusion
📍 Vision principale :
retracement vers la SELL ZONE des 4220-4230 puis reprise de la baisse.
📍 Niveau clé :
4227 reste le niveau institutionnel à surveiller en priorité.
📍 Tant que le marché reste sous cette zone, le biais reste orienté vers une poursuite baissière avec un objectif potentiel autour des 4060.
Mettez une 🚀 sous l’analyse TradingView et suivez ZeusPrecision.
Bonne session l’équipe Short 
Short 
