SOLANA — 100 $ ou retour vers 50 $ ?SOL — 100 $ ou retour vers 50 $ ? Le marché approche de son point de décision
SOLANA - DAILY - Logarithmique
Depuis le rebond initié sur la zone des 60 $, deux lectures restent possibles.
La première est celle d'une correction ABC , qui verrait le mouvement actuel n'être qu'une vague B avant une dernière jambe baissière vers la zone des 50-55 $ .
La seconde est celle d'un nouveau cycle impulsif en 5 vagues , qui pourrait progressivement ramener SOL vers les 100-110 $ .
Après avoir confronté plusieurs outils d'analyse, il apparaît que le marché se rapproche désormais d'une véritable zone de bascule .
Les volumes racontent une histoire intéressante
- Le point bas autour des 60 $ s'est construit sur le plus fort volume observé depuis plusieurs semaines. Cette configuration évoque davantage une capitulation suivie d'une absorption qu'un simple ralentissement de la baisse.
-Depuis, les volumes restent relativement soutenus pendant la remontée, sans montrer de véritable désengagement des acheteurs.
-En revanche, ils ne sont pas encore suffisamment puissants pour confirmer le démarrage d'une vague impulsive majeure.
- Autrement dit, les volumes deviennent constructifs, mais restent encore neutres entre les deux scénarios.
Les moyennes mobiles renforcent la lecture
L'ajout de la EMA111 et de la SMA111 apporte une information supplémentaire.
-Le prix teste actuellement ces deux moyennes, qui constituent les premières résistances dynamiques importantes depuis le point bas.
-La EMA111 , plus réactive, commence à ralentir sa pente baissière, tandis que la SMA111 reste encore clairement orientée vers le bas.
-Cette divergence est souvent caractéristique d'une phase de transition , où le marché cherche à déterminer s'il s'agit simplement d'un rebond technique ou du début d'un retournement plus durable.
Une confluence rarement anodine
Ce qui attire particulièrement mon attention est la concentration des résistances dans une même zone.
Entre 82 $ et 95 $ , on retrouve simultanément :
-les EMA et SMA intermédiaires ;
-une ancienne zone de support devenue résistance ;
-un ancien Fair Value Gap Weekly ;
-plusieurs extensions de Fibonacci ;
-la cible potentielle d'une vague B .
Lorsque plusieurs outils indépendants convergent ainsi vers les mêmes niveaux, la probabilité d'une réaction importante augmente fortement.
Deux scénarios restent ouverts
Scénario haussier
-Cassure des EMA111 et SMA111 .
-Pullback réussi sur ces moyennes.
-Franchissement de la zone 89-95 $ .
-Validation progressive d'un nouveau cycle impulsif.
Objectifs : 100-112 $ , puis éventuellement la FVG Weekly & Monthly située au-dessus.
Scénario baissier
-Rejet sous la zone de confluence.
-incapacité à franchir durablement les EMA/SMA.
-Perte des 73-75 $ .
-Retour du scénario ABC avec une vague C en direction des 50-55 $ .
Conclusion
Je ne cherche pas à prédire la direction du marché.
Ce qui m'intéresse est le point de décision .
Aujourd'hui, Elliott, les volumes, les moyennes mobiles, les Fair Value Gaps, Fibonacci et la structure de marché convergent tous vers une même zone.
Le prochain mouvement entre 82 $ et 95 $ devrait permettre de départager les deux scénarios.
À mes yeux, ce n'est plus seulement une résistance. C'est probablement la zone qui déterminera si SOL termine son marché baissier… ou s'il est déjà en train de construire le prochain cycle haussier.
Graphique réalisé en échelle logarithmique afin de privilégier la lecture des variations relatives (%) et des structures de cycle de long terme. BTC — Désynchronisation CME / INDEX sous résistanceBTC — Désynchronisation CME / INDEX et fragilité structurelle sous résistances
CME et BTC INDEX — H4 / Daily — Logarithmique
Dans la continuité des précédentes analyses autour :
- de la structure ABC vs impulsion Elliott,
- du ralentissement progressif du momentum,
- ainsi que de la fragilité croissante sous les zones premium,
un nouvel élément graphique devient désormais particulièrement intéressant :
la désynchronisation progressive entre le CME et le BTC INDEX.
Ce type de divergence est rarement anodin lorsqu’il commence à apparaître aussi clairement sur les structures H4.
Jusqu’ici, le marché conservait encore plusieurs éléments constructifs :
- maintien du canal ascendant,
- structure HTF toujours globalement haussière,
- défense intermédiaire des zones d’équilibre,
- et possibilité d’une simple vague 4 corrective avant éventuelle vague 5 terminale.
Mais la situation actuelle commence progressivement à évoluer.
Le point clé aujourd’hui ne réside plus uniquement dans le prix lui-même…
mais dans la différence de comportement entre :
- le marché futures CME,
- et le marché spot représenté par l’INDEX.
Sur le BTC INDEX :
la SMA200 H4 agit désormais comme résistance, avec convergence progressive des SMA50 et SMA100 au-dessus du prix, tandis que le marché peine à réintégrer durablement les anciennes zones hautes.
la structure spot montre désormais une perte de momentum beaucoup plus visible.
À l’inverse, sur le CME :
- la SMA200 H4 continue encore de servir de support dynamique,
- tandis que les SMA50 / SMA100 agissent comme résistances intermédiaires.
Graphiquement :
le futures conserve donc encore une structure légèrement plus constructive que le spot.
Et c’est probablement ici que la lecture devient particulièrement intéressante.
Pourquoi cette divergence est importante ?
Parce qu’un marché réellement fort reste généralement aligné :
- spot,
- futures,
- momentum,
- et structures dynamiques évoluent ensemble.
Mais ici :
- le spot commence déjà à montrer des signes de faiblesse,
- alors que le futures résiste encore partiellement.
Or ce type de désynchronisation apparaît souvent :
- dans des phases de transition,
- de ralentissement,
- ou de perte progressive de soutien organique du mouvement.
Cela ne signifie pas forcément qu’un retournement majeur est déjà en place.
Mais cela montre probablement que la qualité interne de la structure devient progressivement plus fragile qu’il n’y paraît visuellement.
Et c’est précisément ce qui fait aujourd’hui le lien avec les précédents scénarios développés.
• Lecture Elliott constructive toujours possible
Tant que :
- le CME conserve sa SMA200 H4,
- que le canal ascendant reste défendu,
- et que le marché réaccélère rapidement au-dessus des SMA50/100,
alors :
la lecture d’une simple vague 4 corrective avant une vague 5 terminale reste encore techniquement crédible.
Dans ce cas les zones supérieures vers 90K–95K continueraient de rester des objectifs graphiques cohérents.
• Mais la lecture corrective ABC gagne progressivement en crédibilité
Parce que :
- le BTC INDEX montre déjà davantage de faiblesse,
- les résistances dynamiques se multiplient,
- le momentum ralentit,
- et la structure peine désormais à réaccélérer impulsivement.
Autrement dit la récente extension pourrait progressivement commencer à ressembler davantage :
- à une vague C terminale,
- qu’à une simple consolidation intermédiaire avant continuation haussière.
Le point probablement le plus important pour la suite reste maintenant clair :
- soit le spot reprend rapidement de la force et réaligne la structure avec le CME,
- soit le futures finit progressivement par rejoindre la faiblesse déjà visible sur l’INDEX.
c’est probablement précisément cette désynchronisation actuelle qui devient aujourd’hui l’élément graphique le plus intéressant. BTC — Bear Flag potentiel et confluence majeure des SMABTC — Bear Flag potentiel et confluence majeure des SMA
CME - 1D / 1W - Logarithmique
L’objectif ici est de se concentrer uniquement sur la lecture graphique et structurelle du marché à travers :
- la construction actuelle du prix,
- la dynamique du canal,
- et l’alignement des principales moyennes mobiles HTF et Daily.
Le BTC conserve pour le moment une structure globalement haussière en HTF :
- succession de HH / HL toujours intacte,
- maintien au-dessus des grandes zones d’équilibre,
- absence de rupture structurelle majeure.
Mais graphiquement, plusieurs éléments commencent progressivement à évoluer.
Le point probablement le plus intéressant actuellement reste la structure Daily en cours de développement.
Visuellement, le marché évolue depuis plusieurs séances dans :
- un canal ascendant correctif,
- sous résistance majeure,
- avec ralentissement progressif du momentum,
- et incapacité à accélérer durablement après l’extension terminale récente.
Et c’est précisément ici qu’apparaît une lecture importante.
Graphiquement, cette structure commence fortement à ressembler à :
- un bear flag / rising channel correctif.
Plusieurs éléments renforcent cette lecture :
- pente ascendante moins impulsive,
- sommets qui perdent progressivement en agressivité,
- compression sous le FVG Daily,
- réintégration rapide sous la zone premium récente,
- et structure interne devenue davantage corrective que directionnelle.
le marché semble être passé :
- d’une phase d’expansion impulsive,
- à une phase de compression et de rééquilibrage.
Mais un point reste essentiel :
- le bear flag n’est pas encore validé.
Car tant que :
- le canal tient,
- les supports dynamiques majeurs restent préservés,
- et les HL HTF ne sont pas cassés,
la structure peut encore représenter :
- une simple consolidation haute dans une tendance haussière plus large.
Et c’est ici que la lecture des SMA devient particulièrement intéressante.
La SMA20 Weekly évolue actuellement autour des 77K.
Historiquement, cette moyenne représente souvent :
- le support dynamique principal des bull markets,
- la zone de respiration intermédiaire des tendances haussières fortes,
- et l’un des niveaux les plus surveillés du marché HTF.
Mais surtout :
- la SMA100 Daily converge désormais dans cette même zone.
Cette superposition crée une confluence dynamique majeure multi-timeframe.
la zone 77K–78K devient désormais :
- bien plus qu’un simple support horizontal,
- mais une véritable zone de défense structurelle du marché.
Tant que cette zone tient :
la structure haussière reste techniquement crédible, même en présence d’une correction intermédiaire plus développée.
Plus bas, la SMA50 Daily évolue autour des 73K–74K.
Cette zone correspond davantage :
- à un support correctif intermédiaire profond,
- à une zone potentielle de reset du momentum,
- et à une région où plusieurs discount zones commencent à converger.
Enfin, la SMA200 Weekly reste située bien plus bas, autour des 61K.
Et ce point reste fondamental :
malgré le ralentissement actuel du momentum, le marché reste encore très éloigné de toute invalidation macro de tendance.
Autrement dit :
la structure HTF reste encore haussière mais la dynamique Daily devient progressivement plus fragile.
Deux lectures principales commencent donc à coexister.
Scénario de consolidation haussière
Le canal actuel représente simplement :
- une respiration intermédiaire,
- une consolidation sous résistance,
- avant tentative de continuation vers les zones premium supérieures.
Dans ce cas :
les SMA majeures continueraient de soutenir progressivement le prix.
Scénario de bear flag validé
À l’inverse :
- si le canal finit par céder,
- et que les supports dynamiques commencent à être cassés les uns après les autres,
alors :
- la structure corrective pourrait s’étendre,
- les discount zones redeviendraient attractives,
- et le marché pourrait entrer dans une correction plus développée.
Le point clé reste donc probablement le même :
- la structure actuelle représente-t-elle une simple compression dans une tendance encore haussière, ou le début d’une transition corrective plus large après excès de momentum ?
Pour l’instant la tendance HTF reste haussière.
Mais graphiquement, le marché montre désormais des signes visibles :
- de ralentissement,
- de compression,
- et de perte progressive d’impulsivité sous résistance majeure.
Un autre élément devient particulièrement intéressant dans la lecture actuelle :
le marché évolue désormais entre plusieurs moyennes dynamiques majeures qui commencent progressivement à encadrer la structure.
Au-dessus du prix :
- la SMA200 Daily évolue autour des 92.5K
- tandis que la SMA50 Weekly se situe vers 95.5K
Cette zone renforce fortement la résistance HTF actuelle et correspond précisément à la région où le marché commence à perdre son impulsivité.
En dessous :
- la SMA20 Weekly autour des 77K
- ainsi que la SMA100 Daily dans cette même zone
continuent pour le moment de soutenir la structure haussière intermédiaire.
Autrement dit :
le BTC semble désormais évoluer dans une véritable zone de compression dynamique multi-timeframe, où les principales SMA HTF et Daily commencent progressivement à encadrer le marché des deux côtés.
Pour l’instant, la structure HTF reste globalement haussière.
Mais la compression actuelle sous résistance majeure, combinée au ralentissement progressif du momentum, augmente sensiblement le niveau d’incertitude directionnelle à court terme.
La qualité de la prochaine expansion deviendra probablement plus importante que sa direction immédiate. CAC 40 : Donald Trump relance l’aversion au risqueAprès deux séances de regain d’optimisme, marquées par un rebond des indices boursiers ainsi qu’un repli du TVC:DXY et du RUS:BR1! , l’aversion au risque semble reprendre le dessus depuis hier soir. Le président américain a douché les anticipations d’une trêve ou d’un retrait américain du conflit avec l’Iran en avertissant que Washington pourrait frapper l’Iran très durement au cours des deux à trois prochaines semaines. Dans le même temps, il a estimé que les principaux objectifs du conflit étaient presque atteints et a appelé les alliés des États-Unis à sécuriser eux-mêmes le trafic dans le détroit d’Ormuz.
À la suite de ces déclarations, les marchés asiatiques ont clôturé en net repli ce matin, avec un IG:NIKKEI en baisse de 2,4 % et un TVC:KOSPI en chute de 4,7 %. En parallèle, les contrats à terme américains et européens repartent eux aussi à la baisse, le CME_MINI:ES1! reculant de 1,4 %, tandis que les prix du pétrole rebondissent de 5 %.
En l’absence d’un accord de paix, un scénario qui semble peu probable au vu des déclarations iraniennes, lesquelles ne montrent aucune volonté de négocier, la balance des risques paraît donc à nouveau pencher en faveur des vendeurs.
Sur le plan technique, le se replie depuis cette nuit après avoir rebondi jusqu’à sa moyenne mobile à 200 séances et au seuil symbolique des 8 000 points, qu’il avait tous deux enfoncés il y a environ trois semaines. Là aussi, l’asymétrie semble redevenir favorable aux vendeurs.
La configuration technique redeviendrait plus encourageante en cas de franchissement de cette moyenne mobile et du seuil des 8 000 points. Dans ce cas, nous pourrions envisager le début d’un retournement haussier. Mais, en pratique, l’évolution des tensions géopolitiques, et plus particulièrement celle du trafic dans le détroit d’Ormuz, restera déterminante.
Comme l’a rappelé en début de semaine le directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie, nous faisons actuellement face au plus grand choc pétrolier de l’histoire, avec environ 12 millions de barils par jour en moins. Le principal problème réside toutefois dans la pénurie de kérosène et de diesel, qui a déjà touché plusieurs pays asiatiques et qui devrait également affecter l’Europe, selon le directeur de l’AIE.
Le prochain rendez-vous majeur pour les marchés sera la publication, vendredi, du rapport mensuel sur l’emploi américain. Le consensus table sur 56 000 créations d’emplois et un taux de chômage stable à 4,4 %. Des chiffres plus faibles que prévu pourraient être bien accueillis par les actifs risqués, dans la mesure où ils réduiraient la probabilité d’un nouveau resserrement monétaire de la Réserve fédérale.
-----
Analyse rédigée par Valentin Aufrand, CFA, CFTe, analyste technique indépendant.
-----
Avertissement : IG fournit exclusivement un service d’exécution d’ordres. Les informations ci-dessus sont issues d’un prestataire externe et ne sont fournies qu’à titre indicatif. Elles ne constituent pas un historique de nos cotations. IG se dégage de toute responsabilité concernant l’utilisation qui en est faite et des conséquences qui en résultent. IG ne peut garantir que l’information fournie ci-dessus soit complète ou exacte et se dégage donc de toute responsabilité quant aux risques encourus par toute personne agissant sur la seule base de ces informations. Veuillez noter que ces informations ne prennent nullement en compte la situation financière et les objectifs d’investissement spécifiques aux personnes qui les reçoivent. Enfin, ces informations n’ont pas été conçues pour répondre aux exigences légales en matière d’indépendance de la recherche sur l’investissement. Il est strictement interdit de reproduire ou de distribuer tout ou partie de ces informations à des fins commerciales ou privées.
Toute opinion, annonce, recherche, analyse ou autre information et tous prix ci-dessus sont fournis par Valentin Aufrand à titre de recommandation générale, rédigés et/ou validés et n’ont pas valeur de conseil d’investissement personnalisé et/ou individuel. Valentin Aufrand ne saurait être tenu responsable de toute perte ou tout dommage, incluant sans limitation des pertes de gain, qui pourrait découler directement ou indirectement de l’utilisation ou de la prise en compte d’une telle information. Le contenu de cette analyse est fourni dans le seul but d’aider les investisseurs à prendre des décisions d’investissement indépendantes. Valentin Aufrand a pris toute mesure raisonnable pour s’assurer de la précision de l’information dans ses analyses et ne sera pas tenu responsable de toute perte ou tout dommage résultant directement ou indirectement du contenu.
Short
Ipsos fort de caféUne tasse avec anse pour Ipsos. si elle se valide direction les 44.8. Prise d'un tp1 vers 38.1 invalidation 34.9 sous la EMA13
✅ 10 raisons pour un signal ACHAT
🟢 1. Le prix rebondit fortement depuis la zone des 31,08, qui a parfaitement joué son rôle de support.
🟢 2. La reprise est impulsive, avec plusieurs bougies haussières franches après le point bas.
🟢 3. Le cours repasse au-dessus des moyennes courtes, ce qui valide un regain de momentum.
🟢 4. La zone 35,90 / 35,05 agit maintenant comme support dynamique, donc le prix a une base sous lui.
🟢 5. Le RSI 14 autour de 63 reste haussier, sans encore montrer un excès majeur sur ce setup.
🟢 6. Le dernier push haussier a récupéré très vite la chute précédente, signe de force acheteuse.
🟢 7. Le prix travaille au contact de la moyenne 200 jours vers 36,37, et la cassure/tenue au-dessus est constructive.
🟢 8. La structure récente montre une succession de creux plus hauts, typique d’une reprise haussière.
🟢 9. Le marché se stabilise au-dessus de 36,00, ce qui améliore les chances d’extension vers les résistances supérieures.
🟢 10. Le prochain espace graphique est relativement dégagé jusqu’à 37,80 puis 39,40, avant la grosse résistance de 44,80. 
Long
Short
Long
Long 
Long 
Short
Short 
SMA 20 : L'indicateur le plus utilisé, simple et utile.La moyenne mobile simple sur 20 périodes ( SMA 20 ) est facile à calculer et largement utilisée, bien qu’elle soit souvent sous-estimée par les traders en quête de nouveauté. Elle est présente dans des indicateurs techniques populaires comme les Bandes de Bollinger et les canaux Donchian. Même les traders les plus puristes de l’action des prix l’intègrent dans leurs graphiques, appréciant sa capacité à identifier les tendances et les niveaux clés de supports et de résistances. Aujourd’hui, je souhaite explorer les usages pratiques que les traders peuvent tirer de cet indicateur polyvalent.
Patrons de comportement
L’analyse technique est née de la détection et de l’étude de patrons ou de phénomènes répétitifs. Les patrons sont intrinsèquement liés à la psychologie des investisseurs, et leur influence sur la prise de décision est fondamentale.
Les patrons répétitifs autour d’une SMA 20 montrent généralement qu’une tendance est forte et stable, ce qui, en plus d’attirer les investisseurs, ouvre la voie à la création de systèmes ou de méthodologies très efficaces. L’une de mes approches préférées consiste à identifier des points d’entrée dans des tendances fortes qui ont clairement respecté la SMA 20.
Les figures 1 et 2 illustrent ce type d’approches :
Figure 1 :
Figure 2 :
Sur-extensions de prix
Une sur-extension de prix dans le trading désigne un mouvement extrême du prix d’un actif qui s’éloigne significativement de sa valeur moyenne ou d’un niveau de référence. Ce phénomène indique souvent que le prix a progressé trop rapidement dans une direction (haussière ou baissière) sur une courte période, ce qui peut suggérer une possible inversion ou correction.
La SMA 20 est extrêmement utile pour détecter visuellement ce type de phénomènes. De plus, dans des contextes de forte volatilité comme les sur-extensions, une SMA 20 peut servir de zone de sortie sécurisée.
Dans la figure 3, on peut observer comment le prix s’étend à deux reprises, s’éloignant notablement de la SMA 20. La première sur-extension n’aurait pas suffi pour prendre une position, mais la seconde a généré une divergence baissière claire, qui, combinée à l’action des prix, aurait validé une entrée en position courte.
La SMA 20 est une cible discrète pour prendre des bénéfices sans trop s’exposer. Cela exploite un concept statistique très utilisé sur les marchés : la réversion à la moyenne.
Figure 3 :
Trading de ruptures
Le trading de ruptures consiste à entrer sur le marché lorsque le prix d’un actif franchit un niveau clé de support ou de résistance, avec l’attente que le mouvement se poursuive dans la direction de la rupture.
Un phénomène de l’action des prix qui augmente considérablement les probabilités de succès d’une rupture est la tension pré-rupture (pre-breakout tension), un état de compression de l’offre et de la demande caractérisé par une fourchette étroite, une faible volatilité et une accumulation d’ordres à des niveaux clés.
La SMA 20 est extrêmement utile pour identifier clairement la domination des forces acheteuses ou vendeuses, tout en mettant visuellement en évidence la tension pré-rupture.
Dans la figure 4, j’utilise une moyenne mobile exponentielle sur 20 périodes (EMA 20) afin d’accroître la sensibilité de l’indicateur aux changements.
Remarquez comment l’EMA 20 semble comprimer le prix contre les limites de la fourchette, comme si elle cherchait à l’expulser.
Figure 4 :
Tests de plafond
Un test de plafond se produit lorsqu’après la rupture d’un support ou d’une résistance importante, les forces opposées exercent une pression contraire pour tester la robustesse de l’ancien support ou résistance.
Dans la figure 5, on peut observer comment, après une rupture baissière d’une formation d’épuisement, les haussiers contre-attaquent avec force, mais rencontrent une résistance là où se trouvait auparavant un support affaibli. Une SMA 20 alignée dans cette zone renforce la solidité du niveau, qui est défendu par les vendeurs, voyant là une excellente opportunité de gains.
Figure 5 :
Dans la figure 6, nous pouvons observer un exemple inverse.
Figure 6 :
Conclusions
Avec cette brève présentation, je cherche à démontrer qu’il n’est pas nécessaire de recourir à des indicateurs techniques nouveaux et complexes pour prendre des décisions éclairées sur les marchés. En analyse technique, la simplicité, combinée à une compréhension profonde, génère souvent d’excellents résultats.
Note finale :
Si vous souhaitez jeter un œil à mon journal d’analyse, vous pouvez consulter mon profil en espagnol, où je partage de manière transparente des entrées bien définies sur le marché. Envoyez vos bonnes ondes si cet article vous a plu, et que Dieu vous bénisse tous.
Éducation
Short 
Long
