Long
Long
Long 
Long 
Long
Long 
Short
Short
Short 
Revue EURUSD/NASDAQ du 16/03/2026Revue de trading – EURUSD, Nasdaq & SP500
Journée très intéressante aujourd’hui, car au premier abord, il était assez facile de se faire piéger par certains FVG H1 en guise de résistance. Ce qui a vraiment permis de bien lire le marché, c’est l’observation des clôtures de bougies par rapport aux FVG de session, notamment sur le H1.
EURUSD
Sur EURUSD, le prix a clôturé entre 11h et midi au-dessus d’un FVG H1. Cette clôture était très importante, car elle invalidait le rôle initial de résistance du niveau. Ensuite, sur la bougie de midi à 13h, le prix est revenu retracer sur ce FVG H1, qui devenait alors un IFVG, avant de repartir à la hausse pour aller chercher la buy side liquidity.
Ce qui était intéressant ici, c’est qu’au moment où le prix retrace sur l’IFVG, il crée en même temps un nouveau FVG H1 juste sous le point haut de l’IFVG. Mais comme le retracement sur l’IFVG avait déjà eu lieu, l’idée était de considérer que le marché n’avait probablement pas besoin d’aller chercher le point bas de ce nouveau FVG H1. À partir de là, il suffisait simplement de descendre sur les unités de temps inférieures pour chercher une exécution propre. En l’occurrence, on avait un order block M15 qui permettait l’entrée, avec un objectif clair sur la buy side.
Nasdaq
Le Nasdaq a offert exactement la même logique. Entre midi et 13h, le prix a lui aussi clôturé au-dessus d’un FVG H1. À partir de cette clôture, le biais intraday devenait clairement haussier, même si le biais de fond restait baissier. Ensuite, il suffisait là encore de descendre sur les plus petites unités de temps, et plus précisément sur le M15, pour trouver un point d’entrée.
Le setup s’est présenté juste avant l’ouverture de Wall Street à 14h30, avec un FVG M15 permettant une entrée acheteuse. L’objectif logique se situait plus haut, sur un order block H4.
Idée clé de la journée
Cette séance illustre parfaitement un point important : le biais global peut rester baissier, mais cela n’empêche pas le marché d’avoir besoin de retracer plus haut avant de reprendre la baisse. Et c’est justement ce type de contexte qui nécessite de savoir acheter en intraday, même lorsque le biais de fond reste vendeur.
Le plus important aujourd’hui, ce n’était donc pas seulement la présence des FVG, mais surtout la lecture des clôtures de bougies par rapport aux FVG de session. C’est cela qui donnait le vrai biais intraday.
Session très instructive, mais qui demande d’être attentif et présent devant les écrans pour bien comprendre comment le marché construit son retracement avant la suite du mouvement. Long
Revue Nasdaq 05/03/2026Journée très intéressante sur le Nasdaq, avec une structure de marché propre et deux opportunités de vente alignées avec la dynamique intraday.
Contexte global
Durant la session asiatique, le prix a commencé par casser le point haut de la session de New York de la veille, en allant chercher un FVG H1. Cette prise de liquidité a servi de point de réaction, et le marché s’est ensuite mis à chuter.
Pendant la session de Londres, le prix a cassé le point bas de la session de Francfort, allant chercher un FVG M15. Après cette impulsion baissière, on a eu un retracement haussier vers un FVG M30 créé durant la session asiatique, lui-même formé en réaction au FVG H1 mentionné précédemment.
Première opportunité
Suite à ce retracement, le marché a repris sa dynamique baissière durant la fin de la session de Londres et le début de la session de New York. Le prix a cassé un FVG M30 qui aurait pu servir de support, transformant ce niveau en zone de résistance.
À partir de là, j’ai pris une position à la vente sur un Order Block M5, avec pour objectif le point bas de la session de Londres.
Divergence Nasdaq / SP500
À l’ouverture de Wall Street (15h30), le Nasdaq a effectué un pump haussier en cassant le point haut de la session de Londres.
Cependant, ce mouvement était particulièrement intéressant car :
Le Nasdaq faisait des plus hauts de plus en plus hauts
Le SP500 faisait des plus hauts de plus en plus bas
On avait donc une divergence asymétrique entre les indices, un signal souvent révélateur d’un essoufflement du mouvement.
Deuxième opportunité
Sur le Nasdaq en M5, après la cassure du point haut de la session de Londres :
Cassure de structure
Retracement du prix sur un FVG M5
Retracement aligné avec les 62% de Fibonacci (zone premium)
Le prix a également cassé un point haut intermédiaire créé durant l’AM session de New York, confirmant la liquidité prise avant le mouvement baissier.
J’ai donc repris une position à la vente, avec pour objectif une zone située sous le swing low de retracement, alignée avec un FVG H4.
📈 RR obtenu : 3.88 sur le Nasdaq
Conclusion
Une journée intéressante qui illustre plusieurs éléments clés :
Importance des prises de liquidité entre sessions
Réactions sur les FVG HTF
Confirmation via cassure de structure en M5
Divergence entre indices (Nasdaq / SP500) comme indice de faiblesse du mouvement
Une bonne illustration de la lecture multi-timeframe et de l’importance de la patience avant l’exécution. Short
Short 
Long 
Long 
Revue de trading du 19/02/2026Journée très intéressante aujourd’hui avec un marché clairement directionnel, notamment sur USDCAD, qui offrait le plus beau scénario de la séance.
💵 DXY – Manipulation Londres, expansion New York
Durant la session de Londres :
Cassure du point bas du range asiatique
Retracement vers un FVG H4
Structure baissière claire
Puis durant la session de New York :
Impulsion haussière marquée
Expansion propre après la manipulation de Londres
Lecture simple :
Manipulation sous le range asiatique → expansion opposée.
USDCAD – Le trade du jour
Même structure que le DXY, parfaitement corrélée.
🔹 Phase 1 – Londres
Cassure du bas du range asiatique
Retracement vers un FVG H4
Cassure de structure en M15
Retracement sur un FVG M15
Première entrée validée
Suite à l’impulsion, création d’un order block M30.
🔹 Phase 2 – Opportunité supplémentaire
Retracement sur l’order block M30
Deuxième entrée possible
Target : point haut du range asiatique
👉 RR cumulé : 3.28
Structure propre, logique fractale respectée, exécution disciplinée.
💶 EURUSD – Même logique, sens inverse
Sur EURUSD :
Cassure du point haut du range asiatique
Retracement vers un FVG H4
Cassure de structure
Entrée sur FVG M5, juste au-dessus de l’opening New York
Target : point bas du range asiatique
Encore une fois, manipulation du range asiatique → expansion opposée.
USDJPY – Cas différent
Setup intéressant mais contexte différent :
Marché en consolidation
Prix tradé à l’intérieur d’un FVG Daily en résistance
Setup vendeur possible durant Londres
Mais environnement moins directionnel que USDCAD ou EURUSD.
🧠 Conclusion
Journée très propre structurellement.
Points clés :
Manipulation du range asiatique = signal majeur
Corrélation DXY / paires dollar déterminante
Attente patiente de la cassure de structure avant entrée
Possibilité de pyramider proprement via order block M30
Discipline dans l’exécution
Encore une journée qui montre qu’il ne faut pas forcer le marché :
quand la structure est claire, l’exécution devient simple.
Revue de trading du 18/02/2026Journée très intéressante aujourd’hui avec une belle lecture autour du dollar, et plusieurs opportunités propres sur le Forex, notamment sur USD CAD qui était clairement l’actif le plus intéressant à trader.
💵 DXY – Double dynamique Londres / New York
Durant la session de Londres, le Dollar Index était baissier :
Retracement sur un FVG H1
Puis extension vers le point bas de la session de Londres
Ensuite, durant la session de New York, le dollar a inversé sa dynamique et est devenu haussier, offrant ainsi des opportunités inverses sur les paires corrélées.
Cette alternance Londres / New York était très exploitable si l’on restait discipliné dans l’exécution.
💶 EURUSD – Setup propre en session de Londres
Sur EURUSD :
Hausse durant la session de Londres
Retracement sur un order block M5
Lui-même aligné avec un FVG H1
Objectif logique :
Le point haut de la session de Londres
Ou un FVG M30 correspondant au point haut asiatique
Puis retournement baissier durant la session de New York, en corrélation avec le rebond du DXY.
💷 GBPUSD – Setup vendeur classique et propre
Sur GBPUSD :
Cassure du point haut asiatique
Retracement vers un FVG M15 à l’intérieur d’un FVG H1
Ensuite :
Cassure de structure en M5
Retour sur order block M5
Extension vers le point bas asiatique
Qui correspondait également à un petit FVG H4
Setup classique, lecture propre, structure nette.
USDCHF – Pas de confirmation exploitable
Durant la session de New York :
Retracement sur un FVG H1
Mais absence de cassure de structure claire
Pas de setup valide → pas de position.
Discipline respectée.
USDCAD – L’actif du jour
C’était clairement le meilleur actif à trader.
Phase 1 – Londres :
Cassure du point haut asiatique
Retracement sur un FVG M15
Cassure de structure en M15
Retour sur FVG M5
Objectif :
IFVG H1 proche du point bas asiatique
Le prix est allé chercher à l’intérieur de cet IFVG H1 un FVG H1.
Phase 2 – Opportunité majeure :
À partir de ce FVG H1 :
Cassure de structure en M5
Possibilité d’entrée propre
Target :
Point haut de la session de Londres (durant New York)
👉 RR potentiel : 6.6
Setup magnifique, structure limpide, logique fractale respectée.
📈 Indices – Volatilité élevée, prudence
Sur les indices :
SP500
Déjà allé chercher un FVG Daily durant Londres
Aucun intérêt à acheter dans ces conditions
Nasdaq
N’avait pas encore touché son FVG Daily
Retracement sur FVG H1 et M30 sous le point bas Londres
Puis extension vers le FVG Daily
Mais absence de confirmation propre en LTF → pas d’entrée valide.
Encore une fois : discipline > forcing.
🧠 Conclusion
Journée très technique et très propre.
Points clés :
Lecture intermarket essentielle via le DXY
Alternance Londres / New York exploitable
USDCAD = opportunité majeure
Discipline respectée sur USDCHF et indices
Rappel important :
Toutes les journées ne demandent pas d’être tradées intensivement.
Parfois, un seul actif bien lu suffit à produire une performance exceptionnelle.
Short 
Suite revue du 05/02💱 EURUSD – Réintégration et confirmation en LTF
Sur EURUSD, le scénario s’est déroulé exactement comme attendu.
Après la réintégration sous le FVG M30, le prix est venu :
réagir sur un FVG M5,
parfaitement aligné avec le FVG M30 en retracement.
Nous étions alors après la session AM de New York, aux alentours de 20h, moment où le marché entre souvent dans une phase plus technique.
À ce stade :
le prix est entré en phase de consolidation sur le FVG M5,
puis est sorti de cette consolidation par une cassure de structure à la baisse.
Suite à cette cassure :
un nouveau retracement permettait une entrée,
sur un FVG M5 utilisé comme résistance.
👉 L’objectif était clair et volontairement conservateur :
le bas de la session de Londres,
niveau qui correspondait également au FVG H1 du DXY.
C’est pour cette raison que je n’ai pas cherché d’extension plus basse :
le contexte de corrélation avec le DXY justifiait pleinement cette prise de profit.
📊 Nasdaq – Gestion active et protection du capital
Un trade a également été pris sur le Nasdaq, basé sur :
un support en Daily,
identifié comme un Fair Value Gap Daily.
Cependant, la gestion a été déterminante :
après une cassure de structure,
le prix est revenu sur le niveau de break-even.
👉 La position a donc été coupée à BE.
Si le trade n’avait pas été managé activement :
le prix serait revenu toucher le stop loss,
le scénario aurait été invalidé.
En réalité, le marché montrait clairement :
une résistance en M5 que le prix n’arrivait pas à dépasser,
ce qui expliquait l’échec du setup acheteur malgré le support Daily.
🧠 Conclusion
Cette séance met en évidence un point essentiel :
👉 Le trade ne se joue pas uniquement à l’entrée, mais surtout dans le management.
Être présent devant l’écran,
vérifier les confirmations,
adapter la gestion au contexte LTF,
permet parfois :
d’éviter une perte inutile,
ou de protéger le capital sur un trade qui ne se développe pas comme prévu.
Une séance très formatrice, où la lecture structurelle et le management actif ont fait toute la différence. Short
Long 
Revue du 05/02/2026 : EURUSD/SP500EURUSD & SP500
Session de Londres intéressante aujourd’hui, avec des setups très similaires sur EURUSD et sur le SP500, mais surtout une séance riche en enseignements sur la gestion du risque, la corrélation inter-marchés et le mindset.
💱 EURUSD – Gestion active via le DXY
Sur EURUSD, le contexte était clair :
présence d’un FVG M30,
idée principale : trader la réaction du prix sur ce niveau.
Un premier trade était prenable :
en M5,
en réaction au FVG M30,
entrée vers 9h55.
Cependant, la gestion de la position s’est faite en corrélation directe avec le DXY.
Dès que le DXY est allé chercher un FVG H1, j’ai volontairement coupé la position, considérant que le contexte devenait moins favorable.
👉 Résultat :
premier trade clôturé autour d’un RR ≈ 2,68.
Un second trade a ensuite été pris :
toujours en lien avec la structure,
avec un RR plus modeste (~1,21).
👉 Le total de la session sur EURUSD avoisine 4R, avec une gestion prudente et disciplinée, sans chercher à forcer le marché.
🌍 Contexte macro & structure de marché
Suite à l’annonce des taux d’intérêt de la FED, restés inchangés, le marché est resté globalement neutre.
Après la session de Londres, on observe une manipulation haussière,
durant le début de la session de New York, le prix réintègre sous le FVG M30,
niveau qui avait servi de résistance pendant Londres.
Ce type de structure montre bien l’importance de ne pas se focaliser uniquement sur une paire, mais de toujours garder une lecture globale du contexte.
📊 SP500 – Exécution, frustration et discipline
Sur le SP500, on retrouvait une logique très proche :
présence d’un FVG M30,
réaction du prix sur ce niveau,
cassure de structure visible en M3 et M5.
Une entrée était possible :
sur un FVG M3 en zone premium,
avec un stop serré mais cohérent.
Le marché a ensuite :
consolidé sur le niveau,
avant de venir toucher le stop loss aux alentours de 13h,
puis de chuter ensuite dans le sens attendu.
👉 C’est typiquement le genre de situation très frustrante, mais aussi très formatrice.
C’est exactement dans ces moments-là que :
le FOMO peut apparaître,
l’envie de revenge trade se fait sentir,
et où le marché teste le mindset du trader.
Agir sous l’impulsivité à ce moment précis est souvent la meilleure façon de se faire piéger.
🔍 Corrélation indices – Pourquoi ne pas forcer les scalps
Même si un scalp potentiel pouvait sembler envisageable sur le SP500, il était essentiel de regarder le Nasdaq.
Le Nasdaq n’a pas encore touché le niveau clé attendu,
notamment un volume imbalance en Daily.
👉 Tant que ce niveau n’est pas travaillé sur le Nasdaq :
je ne cherche pas à scalper agressivement à l’achat,
et par cohérence, je reste également patient sur le SP500.
🧠 Conclusion
Cette session rappelle plusieurs points fondamentaux :
l’importance de la corrélation (DXY / EURUSD, Nasdaq / SP500),
la nécessité d’une gestion active et intelligente des positions,
et surtout, l’importance de ne pas réagir émotionnellement après un stop loss.
Le marché teste souvent le trader juste après l’avoir sorti.
La vraie différence se fait dans la capacité à rester discipliné et à ne pas forcer un trade qui n’est pas encore mûr.
