Revue SP500 du 20/01/2026 Journée très intéressante sur le SP500, avec une continuité logique par rapport à la séance du 19 janvier, mais cette fois-ci dans un contexte de retracement puis de rejet baissier.
🔎 Contexte général
Durant la session de Londres, le prix est d’abord venu chuter sur de la sell-side liquidity, marquant une phase de purge claire.
Suite à cette baisse, le marché a entamé un retracement haussier qui s’est développé sur la fin de la session de Londres et le début de la session de New York.
Ce retracement est venu se heurter à un volume imbalance H4, niveau qui faisait office de support la veille (19 janvier) et qui a donc joué son rôle de résistance aujourd’hui.
L’idée principale de la séance était alors d’exploiter le rejet du prix sur cette résistance HTF.
📉 Mise en place du scénario vendeur
Contrairement à d’autres configurations plus classiques, la hausse ne présentait pas de swing low clair permettant de valider immédiatement une cassure de structure.
Pour pallier cela, la structure a été lue de manière plus fine :
un FVG M5 a été identifié durant le retracement,
l’attente principale était que ce FVG M5 soit cassé à la baisse, afin qu’il devienne un IFVG, servant ainsi de signal de cassure de structure.
Une fois ce FVG M5 invalidé :
un swing low a également été cassé,
confirmant une deuxième cassure de structure, plus classique.
🎯 Exécution en LTF
À partir de cette validation structurelle :
une première entrée était possible après retracement sur un FVG M5,
puis, une fois la réaction validée,
des entrées plus fines pouvaient être prises sur un order block M1,
puis sur un FVG M1.
L’ensemble de ces entrées restait cohérent avec le même scénario vendeur, sans anticipation excessive.
🎯 Objectifs
Les objectifs étaient clairement définis :
un FVG M30 créé durant la session de Londres,
niveau logique de prise de liquidité et de déséquilibre précédent.
📊 Résultat et lecture globale
Sur la session de New York :
plusieurs positions étaient prenables,
toutes alignées avec la résistance HTF en H4,
avec une exécution progressive M5 → M1.
Le RR cumulé de la séance est supérieur à 8.6, ce qui illustre parfaitement :
l’intérêt de laisser le marché confirmer la structure, même en l’absence de swing low évident,
la pertinence de l’utilisation des FVG comme marque de cassure de structure,
et la puissance du pyramidage discipliné autour d’un même objectif HTF.
🧠 Conclusion
Cette séance montre très bien que :
un niveau HTF travaillé la veille peut devenir une résistance majeure le lendemain,
il n’est pas nécessaire de forcer une lecture classique si le marché ne la propose pas,
les FVG invalidés peuvent jouer un rôle clé dans la lecture de structure,
et qu’une exécution patiente permet de transformer un mouvement “simple” en RR cumulé très élevé.
Une séance très propre, parfaitement alignée avec le système SP500 basé sur la réaction et la volatilité. 
Short
Revue de trading – SP500 – Lundi 19 janvier 2026
Journée très intéressante aujourd’hui sur le SP500, marquée par une forte volatilité dès l’ouverture, offrant plusieurs opportunités propres et structurées.
🔎 Contexte général
Le marché a ouvert avec un important gap baissier, dans un contexte de tensions économiques et géopolitiques entre les États-Unis et l’Europe, notamment autour des déclarations liées au Groenland.
Suite à cette chute initiale, le prix est rapidement venu réagir sur un support HTF en H4, identifié comme un volume imbalance (assimilation d’un FVG HTF).
L’idée principale de la séance était donc d’exploiter les réactions du prix autour de ce niveau de support HTF, sans chercher à anticiper une direction, mais uniquement à trader la réaction et la volatilité.
📉➡️📈 Premier scénario – Vers 13h (après la session de Londres)
Un premier trade était prenable aux alentours de 13h, juste après la session de Londres.
Le prix est venu réagir sur un order block M5,
situé en zone discount,
ce qui permettait une première entrée sur le retracement du prix sur cet order block M5.
À partir de là, une lecture fractale était possible :
lorsque le prix réagissait sur l’order block M5,
on observait en M1 :
une cassure de liquidité,
un retour sur l’order block M5,
puis une cassure de structure,
suivie d’un retracement sur un FVG M1.
👉 L’objectif restait le même pour ces entrées :
le premier FVG M15 issu de la chute initiale.
Ce scénario permettait donc deux trades complémentaires :
un en M5,
un en M1,
tout en restant aligné avec le même objectif HTF.
📈 Deuxième scénario – Ouverture de Wall Street (15h30)
Un second setup est apparu à l’ouverture de Wall Street.
Le prix est venu casser le point bas de la session de Londres,
tout en restant à l’intérieur du support H4 (volume imbalance).
À partir de là :
on observait une cassure de structure en M5,
suivie d’un retest en zone discount sur un FVG M5.
Comme sur le scénario précédent, une exécution plus fine en M1 était possible :
réaction du prix sur le FVG M5,
cassure de structure en M1,
retracement sur un FVG M1,
entrée dans le sens de la réaction.
👉 L’objectif cette fois-ci se situait :
au-dessus du point haut créé lors du trade précédent,
sur un nouveau FVG M15.
📊 Résultat et lecture globale
Sur l’ensemble de la séance :
4 trades prenables :
2 trades en M5,
2 trades en M1,
tous alignés avec le même support HTF en H4,
et avec des objectifs cohérents et proches (premiers FVG).
Le RR cumulé de l’ensemble des positions est supérieur à 10, illustrant parfaitement :
l’efficacité du trading de réaction sur niveaux HTF,
la puissance de la lecture fractale M5 → M1,
et l’intérêt de viser des objectifs réalistes, tout en laissant la possibilité au marché d’offrir davantage via le pyramidage.
🧠 Conclusion
Cette séance est un excellent exemple de :
trading basé sur la volatilité, pas sur la direction,
patience sur les niveaux HTF clés,
exécution disciplinée en LTF,
et gestion intelligente des positions avec des objectifs cohérents.
Une journée très propre, parfaitement alignée avec le système SP500. Long
Revue de trading du 16/01/2025Journée très intéressante aujourd’hui avec trois marchés analysés :
👉 GBPUSD,
👉 USDCAD,
👉 SP500,
chacun offrant des opportunités différentes mais cohérentes avec le contexte HTF.
📉 GBPUSD – Vente
Sur GBPUSD, le contexte était clairement vendeur.
Le prix est venu retracer dans un FVG H1, lui-même situé à l’intérieur d’un FVG Daily, ce qui donnait une zone de travail très propre.
Un premier trade était possible durant la session de Londres en M1, après une cassure de structure.
Cependant, ce setup présentait une contrainte importante :
👉 le potentiel était limité, il fallait donc viser un objectif proche, en l’occurrence le premier FVG M15 disponible (sur la session en cours ou la session asiatique).
Le marché a ensuite retracé à la hausse dans le FVG H1, en cassant le point haut du trade M1, ce qui illustre parfaitement l’importance de ne pas viser des objectifs trop ambitieux lorsque la structure ne le permet pas.
Entre 13h et 14h, de bien meilleures opportunités se sont présentées :
trois entrées après cassure de structure,
sur des FVG M3,
en respectant la zone premium (au-dessus des 50 % de Fibonacci).
Les objectifs étaient cette fois-ci clairement définis sur un FVG H1, offrant un setup beaucoup plus propre et cohérent.
📈 USDCAD – Achat
Sur USDCAD, le scénario s’est mis en place principalement avec la session de New York.
Le prix a cassé le point bas de la session asiatique,
pour aller chercher un FVG H1,
le marché évoluait ensuite entre un FVG H1 en support et un FVG H1 en résistance.
Dans ce contexte range HTF :
une opportunité en M3 permettait de prendre position
afin d’aller chercher le FVG H1 situé en résistance.
Un setup propre, lisible, basé sur la structure et le respect des zones HTF.
📊 SP500 – Achat (pyramidage)
Sur le SP500, le contexte était clairement favorable aux acheteurs.
Le prix est venu chercher un FVG H4,
suivi d’une cassure de structure,
ce qui a ouvert la porte à un pyramidage de positions à l’achat.
En M1, il était possible de :
renforcer progressivement la position,
via plusieurs Order Blocks et FVG M1,
tout en respectant la zone discount.
L’objectif final se situait sur un FVG M15, atteint durant la session de New York.
Un excellent exemple de gestion active et structurée sur indice.
🧠 Conclusion
Cette séance met en évidence plusieurs points clés :
l’importance d’adapter ses objectifs au contexte (GBPUSD en M1),
la patience nécessaire pour attendre des entrées de meilleure qualité en LTF,
la puissance de la lecture multi-timeframe (H4 → H1 → M3/M1),
et l’efficacité du pyramidage maîtrisé lorsque le contexte HTF est clair.
Une journée très formatrice, axée sur l’exécution, la gestion des attentes et la discipline.
Revue de trading du 14/01/2026 Journée intéressante aujourd’hui avec trois setups principaux analysés :
👉 ventes sur EURUSD et GBPUSD,
👉 achat sur USDCHF.
Les trois marchés ont offert des opportunités différentes, mais avec un point commun essentiel : l’importance de l’exécution et de la patience.
📉 EURUSD – Vente
Sur EURUSD, le biais de fond restait baissier.
Le prix est venu retracer sur un order block M15, situé à l’intérieur d’un IFVG Daily, ce qui constituait une zone de travail très intéressante.
Ce trade est un excellent exemple de l’importance de l’exécution :
l’order block M15 a été touché à trois reprises,
les deux premiers points de touche étaient très parasitaires : toute entrée prématurée se soldait par un stop,
la seule opportunité réellement exploitable se trouvait sur le troisième point de touche, avec :
une structure plus propre,
une meilleure configuration de bougies,
et des FVG clairs en lower timeframes.
👉 Ce setup illustre parfaitement pourquoi le métier de trader est avant tout un métier d’exécution, et pourquoi la patience et la discipline sont indispensables pour éviter les faux signaux.
📉 GBPUSD – Vente
Sur GBPUSD, le contexte était également vendeur.
Le prix a d’abord retracé sur un FVG Daily à la baisse,
puis sur un FVG M15 légèrement en dessous,
durant la session de New York, le marché est venu casser le point haut de la session de Londres.
Ce n’est pas un setup AMD “classique”, car la manipulation s’est faite durant New York et non durant Londres.
Cependant, ce comportement s’explique par le contexte macro, avec une annonce économique sur le dollar à 14h30, rendant logique la cassure du point haut de Londres en session US.
À partir de là :
il suffisait d’attendre des confirmations propres,
notamment sur M3 puis M5,
via de petits FVG,
pour viser un FVG M15 situé sous le point bas de la session de Londres.
📈 USDCHF – Achat
USDCHF a offert un scénario plus complexe mais très formateur.
Deux scénarios étaient envisageables :
👉 un premier vendeur,
👉 puis un scénario acheteur qui a finalement prévalu.
Le marché a construit un très beau setup AMD, avec une manipulation de la session de Londres à l’intérieur d’un FVG Daily.
Durant la session de New York :
le prix est entré en phase de consolidation,
avec un retracement sur l’équilibrium d’une extension M5,
à partir de là, une première opportunité permettait de viser un FVG H1 avec un RR plus modeste (1:1.5).
Le prix est ensuite descendu jusqu’à un FVG M15, qui a servi de support.
À ce moment-là :
une nouvelle opportunité apparaissait en M3,
permettant de viser un FVG H1 situé à l’intérieur de la session de New York.
Contrairement à EURUSD et GBPUSD, il était plus délicat de viser une cassure au-dessus du point haut de la session de Londres sur USDCHF, car ce niveau correspondait déjà au point haut de la journée, ce qui limitait le potentiel.
🧠 Conclusion
Cette journée met en avant plusieurs enseignements clés :
l’exécution est souvent plus importante que le setup lui-même,
les zones HTF (IFVG Daily, FVG Daily) doivent être travaillées avec patience,
tous les setups AMD ne sont pas “parfaits”, mais ils restent exploitables lorsqu’ils sont adaptés au contexte macro,
savoir attendre le bon timing en LTF fait toute la différence entre un trade perdant et un trade propre.
Une journée exigeante mentalement, mais très riche en apprentissages pour progresser dans la maîtrise de l’exécution.
Le Timing : Une question de Stratégie... et de PsychologieBeaucoup cherchent "le meilleur moment" pour trader en regardant uniquement les graphiques. Pourtant, le meilleur timing est avant tout celui qui respecte votre tempérament .
Connaître son rythme émotionnel
Que vous soyez Swing Trader, Day Trader ou Scalper, il y a des moments plus opportuns que d'autres. Mais au-delà de la volatilité, posez-vous la question :
-> L'adrénaline de l'ouverture : Est-ce qu'elle vous stimule ou vous fait paniquer ?
-> Le calme des sessions lentes : Est-ce qu'il vous aide à réfléchir ou vous pousse à l'ennui (et donc à l'overtrading) ?
Les Unités de Temps : Votre filtre à stress
Choisir ses unités de temps est un acte psychologique.
-> Utiliser des UT courtes (1m, 5m) augmente le "bruit" et la pression émotionnelle.
-> Utiliser des UT longues (H4, Daily) demande de la patience, mais offre une clarté mentale supérieure.
La règle d'or
Peu importe le nombre d'unités de temps que vous utilisez (1, 2, 3 ou plus), chaque vue doit avoir une utilité précise. Si une unité de temps vous génère du stress ou de la confusion, c'est qu'elle ne correspond peut-être pas à votre profil psychologique actuel.
L'objectif : Aligner votre analyse technique avec votre capacité à rester serein devant l'écran.
Et vous ? Sur quelle unité de temps vous sentez-vous le plus à l'aise psychologiquement ? 👇 
Éducation
Revue de trading du 06/01/2026 Très belle séance aujourd’hui avec quatre opportunités bien structurées :
👉 EURUSD, GBPUSD et USDCAD durant la session de Londres,
👉 SP500 durant la session de New York.
Tous les setups suivent une logique commune, en cohérence avec la lecture du DXY et le modèle AMD (Accumulation – Manipulation – Distribution).
🔎 Contexte général – DXY
Sur le DXY, la pré-session de Londres est venue casser le point bas de la session asiatique, puis le marché est entré rapidement en phase de distribution durant Londres et le début de New York.
Cette séquence a servi de référence directionnelle pour les paires corrélées.
📉 EURUSD (vente)
Sur EURUSD, on observe la corrélation inverse avec le DXY :
Cassure du haut de la session asiatique,
Le prix vient chercher un IFVG Daily,
Ensuite, des FVG exploitables permettaient d’accompagner la distribution et de viser un objectif situé sous la session asiatique, notamment vers un FVG H1.
📉 GBPUSD (vente)
Même logique sur GBPUSD :
Cassure du point haut de la session asiatique durant la session de Londres,
Réaction sur un FVG Daily,
Opportunités d’entrée sur :
un FVG M5,
un Order Block M5,
Objectifs logiques sous la session asiatique, vers un FVG M15 / FVG H1 selon le contexte.
📈 USDCAD (achat)
USDCAD a offert un scénario acheteur, cohérent avec la lecture USD et la structure intraday :
Manipulation en pré-session de Londres avec cassure du point bas de la session asiatique,
Contexte appuyé par un IFVG Daily,
Opportunités durant Londres sur :
un FVG M5,
deux Order Blocks M5,
Entrées possibles sous l’opening price, dans l’idée d’accompagner la distribution ensuite.
📊 SP500 (achat) – Session de New York
Sur le SP500 :
La session de Londres a cassé le point bas de la session asiatique pour aller chercher un FVG M30 imbriqué dans un FVG H1, lui-même dans un FVG H4 (confluence multi-timeframe).
À l’ouverture de Wall Street, environ 10 minutes après l’ouverture, une entrée était possible sur un FVG M5.
Objectif : un FVG H4 situé au-dessus du point haut de la veille et au-dessus du point haut de la session asiatique.
🧠 Conclusion
Séance très intéressante car elle montre :
l’importance de la pré-session Londres dans la manipulation,
la force des confluences multi-timeframe (M30 → H1 → H4),
et la logique AMD appliquée avec contexte, patience et niveaux propres.
Revue de trading du 19/12/2025Séance très qualitative aujourd’hui, avec deux trades exécutés dans un cadre clair et discipliné :
👉 une vente sur USDCAD
👉 un achat sur le NASDAQ,
les deux basés sur des structures techniques propres et cohérentes avec le contexte.
📉 USDCAD – Vente (pyramidage)
Sur USDCAD, le biais était clairement vendeur, avec un setup AMD classique parfaitement respecté.
L’objectif principal était d’aller chercher le point bas de la veille, situé sous le point bas de la session asiatique.
Deux positions ont été prises en pyramidage, toutes les deux au-dessus de l’opening price de New York, sur des FVG M5 très propres.
Gestion du trade :
Entrée 1 : RR ≈ 6
Entrée 2 : RR ≈ 5
Clôtures partielles à 50% réalisées sur le bas de la session asiatique
Cette gestion permet de sécuriser le trade tout en laissant courir le mouvement.
Le RR théorique total était proche de 11, mais avec les prises partielles, le RR final réalisé est d’environ 8, ce qui reste un excellent rendement avec une gestion du risque maîtrisée.
📈 NASDAQ – Achat
Sur le NASDAQ, le contexte demandait davantage de patience.
Avant toute entrée, il était essentiel d’attendre une réaction claire sur un FVG M30, qui servait de zone de décision.
Le scénario s’est ensuite validé avec :
un FVG M5 cassé à la hausse,
transformé en IFVG,
offrant une entrée propre durant la session New York.
L’objectif s’est situé sur un FVG M15 placé juste au-dessus du point haut de la semaine, niveau récemment cassé, ce qui renforçait la logique de continuation.
👉 Le trade offre un RR de 5+, avec une structure claire et une exécution disciplinée.
🧠 Conclusion
Cette séance illustre parfaitement :
l’efficacité du setup AMD lorsqu’il est respecté,
l’intérêt du pyramidage intelligent sur des FVG bien identifiés,
l’importance de la patience et de la confirmation multi-timeframe, notamment sur indices.
Peu de trades, mais des trades propres, lisibles et bien gérés, dans un contexte de fin d’année où la discipline prime largement sur la fréquence.
Revue du 17/12/2025 : Vente USDCHF/USDCAD et Achat EURUSDDans cette vidéo, je reviens sur deux trades pris aujourd’hui :
👉 un achat sur EURUSD
👉 une vente sur USDCHF,
le tout basé sur l’analyse de l’indice du dollar (DXY).
🔎 Analyse du DXY
Durant la session de Londres, le DXY a évolué en phase de consolidation, avec une manipulation en deux temps :
d’abord une manipulation à la baisse, allant chercher un petit FVG,
puis une manipulation à la hausse, qui est venue chercher un FVG M5.
Ce FVG M5 a servi de zone clé de réaction, non pas pour prendre un trade directement sur le DXY, mais comme outil de confirmation directionnelle pour les paires corrélées.
📈 EURUSD
EURUSD a montré une structure très similaire :
consolidation en session de Londres,
manipulation initiale à la hausse,
puis manipulation à la baisse avec cassure du point bas de la consolidation.
Cette manipulation baissière a amené le prix sur un FVG M5, zone sur laquelle je suis entré à l’achat.
Contexte important : EURUSD évoluait déjà sur un FVG Daily en support, ce qui renforçait largement la validité du setup acheteur.
📉 USDCHF
De la même manière, la réaction du DXY sur le FVG M5 m’a permis d’anticiper une opportunité vendeuse sur USDCHF, en cohérence avec la faiblesse du dollar observée sur l’indice.
🧠 Nuance importante sur le setup AMD
Je rappelle dans cette vidéo un point essentiel concernant le modèle AMD :
Session Asiatique → Accumulation
Session Londres → Manipulation
Session New York → Distribution
Cependant, aujourd’hui, la session asiatique n’était pas une accumulation classique :
DXY était déjà orienté haussier,
EURUSD était déjà baissier.
Dans ce contexte, lors de la phase de distribution en session New York, je ne cherche pas systématiquement des objectifs au-dessus (ou en dessous) de la session asiatique.
La raison est simple : de nombreux niveaux de résistance étaient déjà présents, notamment plusieurs FVG H1, ce qui limite le potentiel d’expansion.
🎯 Conclusion
Cette séance illustre parfaitement :
l’importance de l’indice du dollar comme outil de confirmation,
la lecture fine des manipulations de Londres,
et surtout l’adaptation du modèle AMD au contexte réel du marché, plutôt que son application mécanique.
Long
Short 
Long
Short
Short 
Zones d'équilibre : Le pouvoir du 50 % (Partie 1)Une zone d'équilibre est un niveau ou une fourchette de prix où l'offre et la demande sont momentanément égalisées (en balance).
Ces zones génèrent de grandes fluctuations de prix et, en même temps, agissent comme des aimants sur le marché, attirant ainsi l'attention des investisseurs.
Aujourd'hui, je vous présente l'une des zones d'équilibre les plus utiles pour détecter et exploiter de grandes opportunités : le 50 % des bougies à grand corps.
Qu'est-ce que les bougies à grand corps ?
Les bougies à grand corps (ou à corps réel long) se caractérisent par une distance entre l'ouverture et la clôture nettement plus importante que celle des bougies qui les précèdent. Ces patterns montrent une force et un momentum directionnel de la part des haussiers ou des baissiers.
Selon Steve Nison – qui a introduit les patterns de bougies japonaises en Occident –, certains investisseurs japonais considèrent que le corps réel doit être au moins trois fois plus long que celui de la veille pour avoir une signification importante.
Le 50 % des bougies à grand corps
Lorsqu'une bougie à grand corps se forme, le prix a connu un mouvement impulsif et rapide. Sur des timeframes plus courts, cela se traduit par des surachats (bougie haussière) ou des surventes (bougie baissière).
Ce déséquilibre peut provoquer une réaction naturelle : un retracement ou une prise de bénéfices par les premiers participants.
La moitié du corps de la bougie de grande taille agit comme un point de valeur ou d'équilibre psychologique dans l'impulsion. Le retracement permet aux investisseurs de s'intégrer au fort momentum à un prix nettement meilleur que la clôture de la bougie, maximisant ainsi le ratio risque-rendement.
Sur des timeframes plus longs, comme journaliers ou hebdomadaires, le pattern est plus fiable, car il y a une plus grande présence institutionnelle et les données sont plus cohérentes.
Exemples pratiques
Pour augmenter l'efficacité des entrées, je recommande d'aligner la zone proche du 50 % (c'est une zone, pas un point précis) du corps des bougies d'impulsion avec d'autres zones d'équilibre ou structures de l'action des prix.
Dans la figure 1, vous pourrez apprécier comment la zone du 50 % d'une bougie enveloppante en timeframe de 4 heures coïncide avec l'EMA 20, une moyenne mobile extrêmement importante pour les investisseurs en tendances fortes, et sur laquelle vous pourrez découvrir de nouvelles applications dans l'article : Double pression : La clé d'un bon trading de ruptures (revue El Especulador 01).
Figure 1
BTCUSDT (Graphique de 4 heures)
Dans les figures 2 et 2.1, vous observerez comment l'alignement multi-timeframe des zones d'équilibre peut offrir d'excellentes opportunités. Dans ce cas, le 50 % d'une bougie à grand corps en hebdomadaire est un point à surveiller avec une attention particulière, surtout si l'action des prix depuis un timeframe inférieur confirme l'entrée des investisseurs sur le marché.
Figure 2
BTCUSDT (Graphique hebdomadaire)
Figure 2.1
BTCUSDT (Graphique journalier)
Un exemple similaire est visible dans les figures 3 et 3.1. Ici, le 50 % d'une bougie à grand corps en graphique hebdomadaire a clairement coïncidé avec un point d'équilibre en graphique journalier (EMA 20). L'action des prix, soutenue par un gap de grande taille et un retournement de gap en île, aurait justifié une entrée en position longue.
Figure 3
Tesla (Graphique hebdomadaire)
Figure 3.1
Tesla (Graphique journalier)
Note supplémentaire
Certains divulgateurs modernes ont popularisé des concepts et idées basés sur des phénomènes comme celui décrit ici. Le cas le plus marquant est celui de Michael Huddleston et sa méthodologie appelée The Inner Circle Trader (ICT).
Je vous recommande la prudence avec certaines narrations inspirées de connaissances classiques, car l'étude de la psychologie des investisseurs doit rester éloignée des biais et des croyances sans preuves adéquates.
Avant que ne surgissent des débats enflammés sur la fiabilité du Fair Value Gap (FVG) , l'action des prix classique considérait déjà le 50 % des bougies d'impulsion ou de grande taille comme des zones d'opportunités.
Ce phénomène a été popularisé par Steve Nison au début des années 90, grâce à la diffusion de son livre, Japanese Candlestick Charting Techniques .
Éducation 
DAX : Les acheteurs s’essoufflent, place aux vendeurs !
Le DAX a montré des signes clairs d’essoufflement après plusieurs jours de dynamique haussière. Hier encore, nous avons profité d’une excellente position dans le groupe privé, validant TP1 et TP2. Cependant, la séance d’aujourd’hui a été plus piégeuse : le marché est revenu chercher notre zone, activant achats et ventes, pour ensuite prendre la liquidité et repartir. Résultat : position sortie à break-even.
📊 Confluence technique majeure
Le marché a offert plusieurs signaux clés qui renforcent la lecture baissière :
Retour sur les 50% du range → une zone souvent décisive où les vendeurs reprennent la main.
Comblement de l’EVG → le marché a effacé le déséquilibre, un signe de neutralisation avant un nouveau mouvement.
Contact avec le dernier range H1 → un élément supplémentaire de confluence qui valide la zone de rejet.
👉 Malheureusement, l’opportunité de vente ce matin est passée rapidement et n’a pas pu être saisie en direct.
🎯 Objectifs baissiers sur le DAX
Les cibles restent cependant intactes et particulièrement intéressantes :
Premier objectif : le plus bas d’hier autour des 24.000
Deuxième objectif : le plus bas du mardi 12 août, situé à 23.950
Soit plus de 200 points de potentiel à aller chercher sur cette séquence baissière.
🔄 Scénario de retracement
Un retour en arrière n’est pas exclu avant la poursuite de la baisse. Les zones idéales pour chercher de nouvelles ventes sont :
OB H1 24.930
EVG 24.120
Ces deux zones offrent des points d’entrée stratégiques avec une bonne confluence technique.
🔥 Conclusion : DAX en position de faiblesse
La dynamique acheteuse ralentit nettement et les vendeurs reprennent la main. Les targets sont clairs : 24.000 puis 23.950. Tout retracement vers les zones H1 ou EVG sera une opportunité intéressante pour se replacer short.
💬 Et vous, êtes-vous déjà positionnés à la vente sur le DAX, ou attendez-vous le retracement pour entrer ? 
Short
GOLD : Le marché joue gros sur une zone décisive !
Le Gold attire tous les regards en ce moment : après une ascension marquée, l’actif se heurte à une zone de résistance historique qui pourrait bien déterminer la prochaine grande impulsion. On est littéralement au cœur d’un carrefour où les acheteurs et vendeurs se livrent un bras de fer.
📊 CFD vs Futures : deux réalités à comparer
Sur le CFD, le prix doit encore franchir deux sommets avant de libérer tout son potentiel haussier. Autrement dit, il reste des poches de liquidité à aller chercher.
Sur les Futures, la situation paraît plus favorable : il ne reste qu’un seul sommet clé à dépasser. Cela réduit la pression et rend la cassure plus probable si le marché attire un flux acheteur suffisant.
Cette différence est essentielle, car elle montre que le marché n’offre pas la même image selon l’instrument utilisé.
🔵 Zone bleue (OB H1) : la première bataille
Le prix évolue actuellement dans un Order Block H1 (zone bleue), déjà testé avec un rejet partiel. Cette zone agit comme un filtre : soit elle résiste et repousse le marché vers le bas, soit elle cède et déclenche une vague d’achats.
👉 Pour l’instant, on observe une accumulation de positions : signe que les acheteurs préparent un mouvement fort.
🟡 Zone jaune (OB H1) : l’objectif majeur
Si la zone bleue est franchie, le marché pourrait viser directement la zone jaune, autre OB H1 majeur. Mais attention : cette zone est double tranchant.
En cas de cassure validée, les acheteurs auront le champ libre pour viser de nouveaux sommets historiques.
En cas de rejet brutal, cette zone pourrait servir de piège haussier, déclenchant un retracement violent.
📈 Scénario 1 : La cassure haussière
La zone bleue cède sous la pression acheteuse.
Le marché prend la liquidité restante.
Objectif immédiat : la zone jaune, puis potentiellement les sommets historiques.
Ce scénario renforcerait la tendance de fond haussière et attirerait encore plus d’acheteurs.
📉 Scénario 2 : Le rejet et le retracement
La zone bleue tient et bloque la progression.
Le prix se dirige vers le support gris, correspondant à un OB H1 + H4, renforcé par les 50% de l’FVG.
Un échec à tenir ce support déclencherait un retracement plus profond, avec un retour possible sur les 3400 en Futures (3350 en CFD), soit les plus bas du 26 août.
🌍 Vision long terme
La tendance reste clairement haussière : chaque mouvement de marché nous montre que les acheteurs gardent la main. Mais il faut rester prudent : une fausse cassure suivie d’un retracement rapide est un scénario réaliste, surtout avec les liquidités à prendre en bas.
👉 Les traders à long terme pourraient profiter d’un retracement comme d’une opportunité d’entrée idéale pour accompagner la prochaine vague haussière.
🔥 Conclusion : un moment clé pour le Gold
Nous sommes sur un tournant décisif : la zone bleue déterminera si le marché déclenche une cassure haussière explosive vers de nouveaux records, ou s’il entre dans une phase de respiration avec un retracement marqué.
💬 Et vous, quel scénario privilégiez-vous ? Cassure directe vers le haut, ou rejet suivi d’un retracement profond ? Long 
GBP/USD : Un piège haussier confirmé, la baisse reprend !
La paire GBP/USD évolue dans une configuration très intéressante après les mouvements observés ces deux derniers jours. Mardi soir, entre 18h et 19h, le marché a pris un lead haussier, permettant d’activer des zones de liquidité et de lancer une impulsion qui a conduit à nos premiers objectifs. Dans le groupe privé, nous avons validé TP1 et TP2 grâce à cette séquence, en capitalisant sur la prise d’équité.
📊 Retour sur la journée d’hier : un piège parfaitement orchestré
Hier, le marché a réalisé un rebond précis sur l' OB H4, en rééquilibrant les derniers H1 d’un SMT. Ce mouvement a servi de piège haussier : il a donné l’illusion d’une poursuite vers le haut, poussant de nombreux traders à entrer en achat, avant de rapidement se retourner.
👉 Ce type de manipulation de liquidité est typique : le marché vient chercher les ordres mal positionnés pour ensuite repartir dans la vraie direction.
Nous avons même observé la prise du plus haut d’hier, identifié comme un lead également en H4, avant que le prix ne retombe.
🔍 Situation actuelle (nuit & matinée)
Au cours de la nuit et ce matin, GBP/USD a de nouveau rebondi sur le lobby H4, raffiné en H1. On retrouve ici :
Un lobby interne de structure en H1 (SLQ)
Le comblement de l'FVG
Le test des 50% du range
Ces éléments combinés confirment que la zone de piège haussier (injury liquidity) identifiée hier était bien valide. Résultat : nous sommes entrés en vente ce matin avec le groupe privé.
📉 Progression des positions short
La vente a déjà généré plus de 20 pips de gain, avec un premier objectif quasiment atteint.
Un léger retracement a eu lieu après l’impulsion baissière initiale, mais la dynamique reste clairement orientée vers le sud.
Les targets principaux sont :
Le plus bas d’hier : 1.34000
Enfin l’extension possible vers les 1.33800
🌍 Scénario unique : poursuite de la baisse
Contrairement à d’autres configurations où l’on peut envisager deux alternatives, ici le scénario est clair :
Le marché a validé le piège haussier.
Les zones techniques confirment une orientation baissière.
Les targets sont bien définis et correspondent aux plus bas récents.
La tendance court terme reste donc à la vente, avec une forte probabilité de voir GBP/USD continuer sa correction dans les heures à venir.
🔥 Conclusion : GBP/USD reste sous pression
Après avoir piégé les acheteurs hier, le marché reprend le chemin de la baisse. Les rebonds observés ne sont que des corrections techniques dans une structure qui reste clairement baissière.
💬 Quel est votre point de vue ? Voyez-vous aussi le GBP/USD poursuivre sa chute vers les targets inférieurs, ou pensez-vous qu’un nouveau rebond haussier puisse s’imposer ? XAU/USD - OR/DOLLAR ANALYSE INTRADAY
**Analyse Technique XAU/USD - 17 juillet 2025**
**Tendance générale (Daily)**
* Forte tendance haussière depuis fin 2024 jusqu’à avril 2025, suivie d’une **phase de consolidation latérale** entre 3 300 et 3 500 USD.
* Le RSI journalier est neutre à **49,15**, légèrement sous la moyenne mobile du RSI, ce qui montre un essoufflement du momentum haussier sans signal clair de retournement.
**Graphique 4H**
* Structure latérale complexe avec plusieurs sommets et creux marqués dans la zone 3 320 – 3 450 USD.
* Le **RSI 4H** est à **43,89**, orienté à la baisse, indiquant un momentum baissier à court terme.
* La cassure récente sous 3 330 USD montre une pression vendeuse accrue, avec une possible tentative de test des supports inférieurs.
**Graphique 1H**
* Structure en baisse sur les dernières heures avec des creux et des sommets descendants.
* **RSI 1H** à **37,40**, proche de la zone de survente, mais sans divergence haussière notable pour l’instant.
* Risque de continuation baissière vers les supports intrajournaliers.
**Graphique 15 min et 5 min**
* Les deux unités montrent un **momentum baissier net** :
* **RSI 15min : 35,82**,
* **RSI 5min : 38,38**.
* Sur ces timeframes, l’action des prix continue d’imprimer des plus bas successifs avec peu de rebond.
**Résumé de l’analyse :**
| Timeframe | Tendance | Momentum (RSI) | Observation |
| -------------- | ----------------------- | ----------------------- | ------------------------------------------ |
| **Daily** | Latéral/Haut | 49,15 (neutre) | Consolidation large |
| **4H** | Baissière (court terme) | 43,89 (baisse) | Pression vendeuse accrue |
| **1H** | Baissière | 37,40 (proche survente) | Possible extension baissière |
| **15min/5min** | Baissière | 35-38 (survente) | Risque de capitulation ou rebond technique |
**Scénario probable pour aujourd’hui :**
* **Biais court terme : Baissier**
* Tant que le prix reste sous 3 340-3 345 USD, la pression vendeuse domine.
* Support immédiat : **3 320 USD**, puis **3 300 USD**.
* Résistance clé intrajournalière : **3 345 USD**.
**Mouvement du jour :**
Le **scénario le plus probable** est une **poursuite de la baisse** vers 3 320 USD, avec un risque de test des 3 300 USD si le support cède.
## **DISCLAIMER:**
> **Je ne peux pas fournir de recommandation ou stratégie de trading personnalisée.**
> **Ceci est une analyse de données et non un conseil financier. Veuillez consulter un professionnel qualifié pour des décisions d’investissement adaptées à votre profil.**
Short 
