ETH — Le marché regarde le rebond, la structure raconte autre chose
ETH - Weekly - Logarithmique
Depuis plusieurs semaines, l'attention du marché s'est concentré sur le rebond observé depuis les derniers plus bas (avant dernier aujourd'hui). Pourtant, lorsqu'on prend du recul sur le graphique Weekly, plusieurs éléments suggèrent que le véritable enjeu ne se situe plus dans le rebond lui-même, mais dans la capacité d'ETH à réintégrer la structure de cycle qu'il a perdue ces derniers mois.
La première observation concerne le sommet de 2025. Contrairement au BTC, Ethereum n'a jamais réussi à inscrire un nouveau sommet historique, premier signal d'essoufflement relatif face à Bitcoin.
À cela s'ajoutent plusieurs dégradations techniques majeures :
- cassure de la trendline haussière initiée lors du bear market 2022 ;
- BOS baissier sous les derniers creux significatifs ;
- perte de la SMA350 Weekly
- incapacité, pour l'instant, à reconstruire une structure haussière de long terme.
Le rebond actuel est donc moins intéressant que la zone dans laquelle il évolue aujourd'hui.
En effet, ETH évolue actuellement au contact d'une zone de confluence majeure regroupant l'ancienne trendline de cycle, la SMA350 Weekly, ainsi que plusieurs niveaux structurels hérités de la correction amorcée depuis le sommet de descendre 2024/janvier 2025.
La SMA350 mérite d'ailleurs une attention particulière. Elle n'agit plus comme support, mais comme résistance dynamique. Sa reconquête constituerait un premier signal positif. À l'inverse, tant que le prix évolue sous cette moyenne, la pression reste orientée vers une logique corrective plutôt que vers une reprise impulsive durable.
Deux scénarios restent ouverts
Scénario constructif
Une réintégration de la trendline, accompagnée d'une reprise durable de la SMA350 Weekly et de clôtures hebdomadaires au-dessus de cette zone, commencerait à remettre en question la lecture baissière développée depuis plusieurs mois.
Dans ce cas, la cassure observée pourrait être interprétée comme un excès de marché ou un bear trap, ouvrant la voie à une reconstruction progressive de la structure de long terme.
Scénario prudent
À l'inverse, un rejet sous cette zone de confluence renforcerait l'idée que le mouvement actuel n'est qu'un retest technique après cassure.
La structure Weekly resterait alors fragilisée et les zones inférieures demeureraient techniquement ouvertes.
Une zone de discount qui mérite d'être surveillée
Si la dégradation structurelle devait se poursuivre, une zone attire particulièrement l'attention sur le graphique Weekly : 880$ à 1000$.
Cette région concentre plusieurs éléments techniques rarement réunis au même endroit :
- le Strong Low du cycle 2022 ;
- une zone de discount extrême à l'échelle du grand range de marché
- un FVG Weekly encore non comblé situé juste sous cette zone.
Individuellement, aucun de ces éléments ne garantit un retour du prix. Ensemble, ils constituent toutefois une confluence technique majeure que les acteurs de long terme surveillent généralement avec attention.
Il est important de rappeler qu'un FVG Weekly n'est pas une cible obligatoire. Le marché peut le remplir totalement, partiellement, ou ne jamais y revenir. Néanmoins, sa présence indique qu'une inefficience significative subsiste encore dans cette partie basse du graphique.
Dans une logique de correction profonde, cette zone pourrait donc représenter l'un des principaux pôles d'attraction du marché.
Conclusion
La question n'est probablement pas encore de savoir si ETH repart vers de nouveaux sommets.
La véritable question est de déterminer si le marché est capable de réintégrer sa structure de cycle ou s'il est simplement en train de tester, par-dessous, les résistances qu'il a perdues ces derniers mois.
Pour l'instant, le rebond est visible. La réintégration, elle, reste encore à démontrer.
Et tant que cette zone de confluence n'est pas clairement reconquise, la possibilité d'une correction plus profonde vers les zones de discount du cycle ne peut être totalement écartée.
Analyse réalisée en échelle logarithmique afin de privilégier la lecture des variations relatives (%) et des structures de cycle de long terme.
ETH - Weekly - Logarithmique
Depuis plusieurs semaines, l'attention du marché s'est concentré sur le rebond observé depuis les derniers plus bas (avant dernier aujourd'hui). Pourtant, lorsqu'on prend du recul sur le graphique Weekly, plusieurs éléments suggèrent que le véritable enjeu ne se situe plus dans le rebond lui-même, mais dans la capacité d'ETH à réintégrer la structure de cycle qu'il a perdue ces derniers mois.
La première observation concerne le sommet de 2025. Contrairement au BTC, Ethereum n'a jamais réussi à inscrire un nouveau sommet historique, premier signal d'essoufflement relatif face à Bitcoin.
À cela s'ajoutent plusieurs dégradations techniques majeures :
- cassure de la trendline haussière initiée lors du bear market 2022 ;
- BOS baissier sous les derniers creux significatifs ;
- perte de la SMA350 Weekly
- incapacité, pour l'instant, à reconstruire une structure haussière de long terme.
Le rebond actuel est donc moins intéressant que la zone dans laquelle il évolue aujourd'hui.
En effet, ETH évolue actuellement au contact d'une zone de confluence majeure regroupant l'ancienne trendline de cycle, la SMA350 Weekly, ainsi que plusieurs niveaux structurels hérités de la correction amorcée depuis le sommet de descendre 2024/janvier 2025.
La SMA350 mérite d'ailleurs une attention particulière. Elle n'agit plus comme support, mais comme résistance dynamique. Sa reconquête constituerait un premier signal positif. À l'inverse, tant que le prix évolue sous cette moyenne, la pression reste orientée vers une logique corrective plutôt que vers une reprise impulsive durable.
Deux scénarios restent ouverts
Scénario constructif
Une réintégration de la trendline, accompagnée d'une reprise durable de la SMA350 Weekly et de clôtures hebdomadaires au-dessus de cette zone, commencerait à remettre en question la lecture baissière développée depuis plusieurs mois.
Dans ce cas, la cassure observée pourrait être interprétée comme un excès de marché ou un bear trap, ouvrant la voie à une reconstruction progressive de la structure de long terme.
Scénario prudent
À l'inverse, un rejet sous cette zone de confluence renforcerait l'idée que le mouvement actuel n'est qu'un retest technique après cassure.
La structure Weekly resterait alors fragilisée et les zones inférieures demeureraient techniquement ouvertes.
Une zone de discount qui mérite d'être surveillée
Si la dégradation structurelle devait se poursuivre, une zone attire particulièrement l'attention sur le graphique Weekly : 880$ à 1000$.
Cette région concentre plusieurs éléments techniques rarement réunis au même endroit :
- le Strong Low du cycle 2022 ;
- une zone de discount extrême à l'échelle du grand range de marché
- un FVG Weekly encore non comblé situé juste sous cette zone.
Individuellement, aucun de ces éléments ne garantit un retour du prix. Ensemble, ils constituent toutefois une confluence technique majeure que les acteurs de long terme surveillent généralement avec attention.
Il est important de rappeler qu'un FVG Weekly n'est pas une cible obligatoire. Le marché peut le remplir totalement, partiellement, ou ne jamais y revenir. Néanmoins, sa présence indique qu'une inefficience significative subsiste encore dans cette partie basse du graphique.
Dans une logique de correction profonde, cette zone pourrait donc représenter l'un des principaux pôles d'attraction du marché.
Conclusion
La question n'est probablement pas encore de savoir si ETH repart vers de nouveaux sommets.
La véritable question est de déterminer si le marché est capable de réintégrer sa structure de cycle ou s'il est simplement en train de tester, par-dessous, les résistances qu'il a perdues ces derniers mois.
Pour l'instant, le rebond est visible. La réintégration, elle, reste encore à démontrer.
Et tant que cette zone de confluence n'est pas clairement reconquise, la possibilité d'une correction plus profonde vers les zones de discount du cycle ne peut être totalement écartée.
Analyse réalisée en échelle logarithmique afin de privilégier la lecture des variations relatives (%) et des structures de cycle de long terme.
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.