El tercer escenario que considero probable es que el mercado construya una nueva causa en la zona intermedia, sin necesidad de visitar la zona de demanda principal.
Desde la perspectiva de Wyckoff, este comportamiento representaría una reacumulación, donde el dinero profesional continúa absorbiendo la oferta restante mientras mantiene intacta la estructura alcista. En lugar de un retroceso profundo, el precio podría desarrollar un rango relativamente estrecho, permitiendo que los vendedores se agoten de manera progresiva.
Bajo la Ley de Oferta y Demanda, la ausencia de presión vendedora significativa sería una evidencia de que la oferta disponible está siendo absorbida. Cada intento bajista debería mostrar un resultado cada vez menor, mientras la demanda mantiene el control del contexto.
Aplicando la Ley de Causa y Efecto, ese período de consolidación actuaría como una nueva causa. Cuanto mayor sea el tiempo que el mercado permanezca absorbiendo oferta dentro de ese rango, mayor podría ser el potencial del siguiente desplazamiento alcista.
Finalmente, la Ley de Esfuerzo vs. Resultado será la validación del escenario. Si aparecen esfuerzos vendedores con poco desplazamiento bajista y, posteriormente, los compradores consiguen romper la resistencia con facilidad, el mercado estaría mostrando que la oferta ha sido eliminada.
En ese contexto, el retroceso posterior a la ruptura podría convertirse en un Last Point of Support (LPS), ofreciendo una incorporación de mayor probabilidad dentro de una Fase E, cuando la tendencia alcista ya haya quedado confirmada.
Mi sesgo actual
Por el momento mantengo un sesgo alcista, ya que considero que la estructura sigue favoreciendo la acumulación y la participación del dinero profesional.
He planteado tres posibles desarrollos del precio:
1. Escenario principal: retroceso hasta la zona de demanda (VP), absorción y continuación alcista.
2. Escenario alternativo: reacumulación en niveles actuales sin alcanzar la zona verde y posterior ruptura de la oferta.
3. Escenario de mayor fortaleza: construcción de una causa en la zona intermedia, formación de un LPS y continuación de la Fase E.
Solo comenzaría a plantear un escenario bajista si el precio rompe con decisión la zona verde y demuestra aceptación por debajo de ella. En ese caso, la hipótesis de acumulación perdería validez y habría que reinterpretar completamente el contexto desde la óptica de Wyckoff.
Desde la perspectiva de Wyckoff, este comportamiento representaría una reacumulación, donde el dinero profesional continúa absorbiendo la oferta restante mientras mantiene intacta la estructura alcista. En lugar de un retroceso profundo, el precio podría desarrollar un rango relativamente estrecho, permitiendo que los vendedores se agoten de manera progresiva.
Bajo la Ley de Oferta y Demanda, la ausencia de presión vendedora significativa sería una evidencia de que la oferta disponible está siendo absorbida. Cada intento bajista debería mostrar un resultado cada vez menor, mientras la demanda mantiene el control del contexto.
Aplicando la Ley de Causa y Efecto, ese período de consolidación actuaría como una nueva causa. Cuanto mayor sea el tiempo que el mercado permanezca absorbiendo oferta dentro de ese rango, mayor podría ser el potencial del siguiente desplazamiento alcista.
Finalmente, la Ley de Esfuerzo vs. Resultado será la validación del escenario. Si aparecen esfuerzos vendedores con poco desplazamiento bajista y, posteriormente, los compradores consiguen romper la resistencia con facilidad, el mercado estaría mostrando que la oferta ha sido eliminada.
En ese contexto, el retroceso posterior a la ruptura podría convertirse en un Last Point of Support (LPS), ofreciendo una incorporación de mayor probabilidad dentro de una Fase E, cuando la tendencia alcista ya haya quedado confirmada.
Mi sesgo actual
Por el momento mantengo un sesgo alcista, ya que considero que la estructura sigue favoreciendo la acumulación y la participación del dinero profesional.
He planteado tres posibles desarrollos del precio:
1. Escenario principal: retroceso hasta la zona de demanda (VP), absorción y continuación alcista.
2. Escenario alternativo: reacumulación en niveles actuales sin alcanzar la zona verde y posterior ruptura de la oferta.
3. Escenario de mayor fortaleza: construcción de una causa en la zona intermedia, formación de un LPS y continuación de la Fase E.
Solo comenzaría a plantear un escenario bajista si el precio rompe con decisión la zona verde y demuestra aceptación por debajo de ella. En ese caso, la hipótesis de acumulación perdería validez y habría que reinterpretar completamente el contexto desde la óptica de Wyckoff.
免責事項
これらの情報および投稿は、TradingViewが提供または承認する金融、投資、取引、またはその他の種類の助言もしくは推奨であることを意図したものではなく、またこれらに該当するものでもありません。詳細は利用規約をご覧ください。
免責事項
これらの情報および投稿は、TradingViewが提供または承認する金融、投資、取引、またはその他の種類の助言もしくは推奨であることを意図したものではなく、またこれらに該当するものでもありません。詳細は利用規約をご覧ください。