好決算を受けて新高値を更新し、続伸が期待された局面だったが、短期需給の崩れによって急落という意外性のある展開となったnote
昨年は決算時に Google関連の材料 で急騰したものの、その後は約1年にわたり調整レンジを形成し、今年に入ってようやく上昇トレンドへ復帰していた
直近の上昇には確かにやや過熱感があったが、急落を正当化するほどのファンダメンタルズ要因は乏しく、今回の下落は“需給要因が主導したオーバーシュート”の色合いが強い
特に、短期勢の利確と逆指値の連鎖が重なり、板の薄い価格帯を一気に叩き抜いたことで、需給が瞬間的に崩壊した構造がチャートから読み取れる
現状、2,500円が初動の反発ポイントとして機能しているが、ここを明確に割り込む場合は、昨年の長期調整を終えて上昇に転じた際の主要トレンドライン（2,200円台）までの再調整も視野に入る
一方で、2,500円を維持したままリバウンドが入る場合は、短期的には2,800円付近までの戻り余地が十分にある
全体としては投機的な値動きが続いているが、年単位で見ると高値・安値を切り上げる長期トレンドは維持されており、今回の急落も“トレンド中の深い押し目”として整理できる
投資視点では、依然として面白い銘柄だと感じる
昨年は決算時に Google関連の材料 で急騰したものの、その後は約1年にわたり調整レンジを形成し、今年に入ってようやく上昇トレンドへ復帰していた
直近の上昇には確かにやや過熱感があったが、急落を正当化するほどのファンダメンタルズ要因は乏しく、今回の下落は“需給要因が主導したオーバーシュート”の色合いが強い
特に、短期勢の利確と逆指値の連鎖が重なり、板の薄い価格帯を一気に叩き抜いたことで、需給が瞬間的に崩壊した構造がチャートから読み取れる
現状、2,500円が初動の反発ポイントとして機能しているが、ここを明確に割り込む場合は、昨年の長期調整を終えて上昇に転じた際の主要トレンドライン（2,200円台）までの再調整も視野に入る
一方で、2,500円を維持したままリバウンドが入る場合は、短期的には2,800円付近までの戻り余地が十分にある
全体としては投機的な値動きが続いているが、年単位で見ると高値・安値を切り上げる長期トレンドは維持されており、今回の急落も“トレンド中の深い押し目”として整理できる
投資視点では、依然として面白い銘柄だと感じる
면책사항
해당 정보와 게시물은 금융, 투자, 트레이딩 또는 기타 유형의 조언이나 권장 사항으로 간주되지 않으며, 트레이딩뷰에서 제공하거나 보증하는 것이 아닙니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참조하세요.
면책사항
해당 정보와 게시물은 금융, 투자, 트레이딩 또는 기타 유형의 조언이나 권장 사항으로 간주되지 않으며, 트레이딩뷰에서 제공하거나 보증하는 것이 아닙니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참조하세요.