BTC CME — Une correction à plusieurs étages, sans invalidation immédiate de la structure
CME - DAILY - Logarithmique
Le graphique CME permet aujourd’hui de poser un cadre assez propre : plutôt que de chercher un scénario unique, l’idée est de cartographier les différentes zones où le marché pourrait réagir après l’impulsion récente.
Le sommet autour de 87,4k peut encore correspondre à une vague 5 en cours d’extension, mais il peut aussi très bien représenter la fin de cette séquence impulsive. La divergence baissière Daily sur le RSI invite d’ailleurs à garder cette seconde hypothèse bien ouverte.
Premier étapes : 82–83k
C’est la première zone à surveiller.
Elle correspond au premier FVG Daily sous le prix et reste compatible avec une simple respiration de la vague 5.
Tant que cette zone est défendue, le scénario d’une dernière extension vers le haut reste parfaitement crédible.
Dans ce cas, la zone 89,2k / SMA350 CME reste la principale cible structurelle.
Deuxième niveau : 75–76k
Si 82–83k ne suffit pas, le niveau suivant devient beaucoup plus intéressant.
On retrouve ici une vraie confluence :
retracement 38,2 % ≈ 75,95k
ancienne zone de vague (4)
FVG Daily
Une correction jusque-là resterait tout à fait compatible avec une tendance haussière de fond.
Si les cinq vagues étaient déjà terminées à 87,4k, ce niveau ferait même partie des retracements les plus naturels d’une correction ABC.
Troisième niveau : 71,8k puis 68,3k
On entre ici dans une correction beaucoup plus profonde.
Les repères deviennent :
50 % ≈ 71,8k
61,8 % ≈ 68,3k
Ces niveaux restent techniquement possibles, mais ils demanderaient une vraie détérioration du contexte : pertes successives des FVG, Spot plus faible, sorties ETF, et absence d’absorption.
À ce stade, je ne les considère pas comme le scénario central.
Scénario de stress : 63,5k puis 60–61k
Le retracement 78,6 % vers 63,5k, puis le volume imbalance CME autour de 60–61k, appartiennent pour moi à une autre catégorie.
Ce ne serait plus une simple correction normale de l’impulsion récente, mais une vraie dégradation structurelle.
Pour envisager sérieusement ce scénario, il faudrait voir le marché traverser successivement 75–76k, 71,8k, 68,3k puis 63,5k sans réaction durable.
Ce que disent les données actuelles
Les dernières heatmaps montrent encore de la liquidité des deux côtés, avec un premier intérêt sous le prix autour de 82–83k.
L’Open Interest a déjà été fortement nettoyé et le funding s’est détendu, ce qui évite pour l’instant une lecture de marché surchargé en levier.
En revanche, le Spot reste encore trop faible pour parler de relance haussière franche.
Les ETF ont ralenti, mais restent globalement positifs sur la séquence récente.
Conclusion
Le plan CME peut donc être résumé comme une succession de zones de décision :
82–83k → correction légère, vague 5 encore potentiellement extensible
75–76k → correction ABC plus profonde mais encore saine
71,8–68,3k → correction majeure
63,5–60k → scénario de stress structurel
L’idée n’est donc pas de prédire une trajectoire précise.
Chaque niveau doit être lu comme une zone où le marché devra prouver sa capacité d’absorption ou, au contraire, montrer une vraie dégradation de la structure.
Graphique réalisé en échelle logarithmique afin de privilégier la lecture des variations relatives (%) et des structures de cycle de long terme.
CME - DAILY - Logarithmique
Le graphique CME permet aujourd’hui de poser un cadre assez propre : plutôt que de chercher un scénario unique, l’idée est de cartographier les différentes zones où le marché pourrait réagir après l’impulsion récente.
Le sommet autour de 87,4k peut encore correspondre à une vague 5 en cours d’extension, mais il peut aussi très bien représenter la fin de cette séquence impulsive. La divergence baissière Daily sur le RSI invite d’ailleurs à garder cette seconde hypothèse bien ouverte.
Premier étapes : 82–83k
C’est la première zone à surveiller.
Elle correspond au premier FVG Daily sous le prix et reste compatible avec une simple respiration de la vague 5.
Tant que cette zone est défendue, le scénario d’une dernière extension vers le haut reste parfaitement crédible.
Dans ce cas, la zone 89,2k / SMA350 CME reste la principale cible structurelle.
Deuxième niveau : 75–76k
Si 82–83k ne suffit pas, le niveau suivant devient beaucoup plus intéressant.
On retrouve ici une vraie confluence :
retracement 38,2 % ≈ 75,95k
ancienne zone de vague (4)
FVG Daily
Une correction jusque-là resterait tout à fait compatible avec une tendance haussière de fond.
Si les cinq vagues étaient déjà terminées à 87,4k, ce niveau ferait même partie des retracements les plus naturels d’une correction ABC.
Troisième niveau : 71,8k puis 68,3k
On entre ici dans une correction beaucoup plus profonde.
Les repères deviennent :
50 % ≈ 71,8k
61,8 % ≈ 68,3k
Ces niveaux restent techniquement possibles, mais ils demanderaient une vraie détérioration du contexte : pertes successives des FVG, Spot plus faible, sorties ETF, et absence d’absorption.
À ce stade, je ne les considère pas comme le scénario central.
Scénario de stress : 63,5k puis 60–61k
Le retracement 78,6 % vers 63,5k, puis le volume imbalance CME autour de 60–61k, appartiennent pour moi à une autre catégorie.
Ce ne serait plus une simple correction normale de l’impulsion récente, mais une vraie dégradation structurelle.
Pour envisager sérieusement ce scénario, il faudrait voir le marché traverser successivement 75–76k, 71,8k, 68,3k puis 63,5k sans réaction durable.
Ce que disent les données actuelles
Les dernières heatmaps montrent encore de la liquidité des deux côtés, avec un premier intérêt sous le prix autour de 82–83k.
L’Open Interest a déjà été fortement nettoyé et le funding s’est détendu, ce qui évite pour l’instant une lecture de marché surchargé en levier.
En revanche, le Spot reste encore trop faible pour parler de relance haussière franche.
Les ETF ont ralenti, mais restent globalement positifs sur la séquence récente.
Conclusion
Le plan CME peut donc être résumé comme une succession de zones de décision :
82–83k → correction légère, vague 5 encore potentiellement extensible
75–76k → correction ABC plus profonde mais encore saine
71,8–68,3k → correction majeure
63,5–60k → scénario de stress structurel
L’idée n’est donc pas de prédire une trajectoire précise.
Chaque niveau doit être lu comme une zone où le marché devra prouver sa capacité d’absorption ou, au contraire, montrer une vraie dégradation de la structure.
Graphique réalisé en échelle logarithmique afin de privilégier la lecture des variations relatives (%) et des structures de cycle de long terme.
Penerbitan berkaitan
Penafian
Maklumat dan penerbitan adalah tidak bertujuan, dan tidak membentuk, nasihat atau cadangan kewangan, pelaburan, dagangan atau jenis lain yang diberikan atau disahkan oleh TradingView. Baca lebih dalam Terma Penggunaan.
Penerbitan berkaitan
Penafian
Maklumat dan penerbitan adalah tidak bertujuan, dan tidak membentuk, nasihat atau cadangan kewangan, pelaburan, dagangan atau jenis lain yang diberikan atau disahkan oleh TradingView. Baca lebih dalam Terma Penggunaan.