BRIAN XAUUSD – ORO SE MANTIENE DÉBIL BAJO VALORBRIAN XAUUSD – EL ORO SE MANTIENE DÉBIL POR DEBAJO DE LA RESISTENCIA VALOR
El oro comienza la nueva semana bajo presión, negociándose nuevamente cerca del área de 4,100 después de continuar con el retroceso de la semana pasada. El mercado está reaccionando a las tensiones renovadas en torno a Irán, el aumento de los precios del petróleo por el riesgo de Hormuz y un dólar estadounidense más firme tras la advertencia de inflación de la Fed.
El setup diario aún apoya un tono defensivo. El oro se mantiene por debajo de la media móvil de 21 días, mientras que el RSI permanece por debajo de 50. Eso significa que los compradores aún no han recuperado el control total.
Estructura técnica
En el gráfico de 2H, el oro todavía se está negociando por debajo de la resistencia de valor principal.
El precio está intentando recuperarse del área de la línea de tendencia ascendente, pero el rebote aún no es lo suficientemente fuerte. La zona clave por encima es la Zona de Rechazo POC alrededor de 4,090 - 4,095. Si el precio prueba esta área y falla, los vendedores pueden defender de nuevo y empujar el oro hacia abajo.
El principal soporte que estoy observando es la zona de Reacción de Compra VAL alrededor de 4,020 - 4,030. Esta es el área de menor valor donde los compradores pueden intentar una reacción si el oro vuelve a bajar.
Mientras el oro permanezca por debajo de la Zona de Rechazo POC y la Resistencia VAH, la estructura se mantiene débil.
Zonas importantes
Resistencia VAH: 4,150 - 4,155
Resistencia superior y área principal de reacción de venta.
Zona de Rechazo POC: 4,090 - 4,095
Resistencia principal y área de rechazo de valor actual.
Soporte de línea de tendencia ascendente:
Soporte de estructura a corto plazo que los compradores están intentando defender.
Reacción de Compra VAL: 4,020 - 4,030
Soporte principal de menor valor y posible zona de reacción de compra.
Escenario de trading
Reacción de venta desde la Zona de Rechazo POC 4,090 - 4,095
Entrada:
Busca posiciones de venta solo si el precio rebota en 4,090 - 4,095 y muestra un claro rechazo.
Stop Loss:
Por encima de la Zona de Rechazo POC o por encima del máximo local de rechazo.
Take Profit:
TP1: 4,060
TP2: 4,020 - 4,030
TP3: Seguir solo si los vendedores rompen la zona VAL con impulso.
Este setup sigue la actual estructura débil y usa la resistencia del Perfil de Volumen como el área principal de venta.
Vista final
El oro sigue bajo presión a pesar del pequeño rebote desde el área de la línea de tendencia.
Por ahora, el mejor plan es observar cómo reacciona el precio alrededor de 4,090 - 4,095. Si los vendedores defienden esta zona POC, el oro puede rotar hacia abajo hacia 4,020 - 4,030.
Una recuperación alcista más fuerte solo se vuelve válida si el precio recupera 4,095 y luego rompe por encima de 4,150 - 4,155.
Opera el retest. Respeta la zona de volumen. 
Largo
Palantir : ¿ha llegado el momento de volver a comprar?La acción de Palantir ha perdido casi un 50 % desde su máximo histórico alcanzado en noviembre del año pasado. Surge una pregunta legítima: ¿es ya el momento de volver a comprar o todavía es demasiado pronto desde el punto de vista técnico y fundamental?
Para responder a esta cuestión analizaré:
• Los ratios de valoración de la acción de Palantir
• Las señales del análisis técnico de los mercados financieros
Palantir Technologies es una empresa estadounidense de software especializada en análisis de grandes volúmenes de datos, inteligencia artificial y plataformas de apoyo a la toma de decisiones. Fundada en 2003, cotiza en el Nasdaq desde hace dos años bajo el símbolo PLTR y pertenece al sector tecnológico, concretamente a la industria del software de infraestructura.
A diferencia de empresas de semiconductores como NVIDIA o AMD, Palantir no fabrica componentes electrónicos. Su actividad se basa en el desarrollo de plataformas capaces de conectar, estructurar y analizar grandes cantidades de datos procedentes de múltiples fuentes, es decir, big data.
La compañía ofrece principalmente tres soluciones: Gotham, utilizada por gobiernos, organismos de defensa y servicios de inteligencia; Foundry, destinada a empresas para optimizar sus operaciones; y AIP (Artificial Intelligence Platform), que integra inteligencia artificial generativa en los procesos de toma de decisiones.
El gráfico siguiente muestra las velas japonesas semanales de la acción Palantir (PLTR). El título ha perdido casi un 50 % desde su máximo histórico alcanzado en noviembre de 2025.
Palantir trabaja con actores públicos y privados en sectores diversos como defensa, salud, industria, energía o finanzas. Su ventaja competitiva se basa en su capacidad para gestionar entornos complejos, proteger datos y transformar la información en decisiones operativas. Su crecimiento reciente se ha visto impulsado por el auge de la inteligencia artificial, pero la acción finalmente entró en una fase correctiva después de alcanzar un récord histórico el pasado noviembre.
Entonces, ¿es momento de volver a comprar? Desde el punto de vista fundamental, y a pesar de la caída del 50 %, la acción sigue siendo extremadamente cara —demasiado cara en términos de valoración— ya sea considerando el Forward P/E, el P/E tradicional o el Price to Sales.
La siguiente tabla muestra la clasificación de las empresas estadounidenses pertenecientes a la industria de software/infraestructura de inteligencia artificial dentro del sector tecnológico. El criterio utilizado es el Forward P/E y, pese a la corrección del 48 % registrada en los últimos meses, Palantir sigue teniendo una valoración bursátil muy elevada.
Desde el punto de vista técnico, la acción continúa dentro de una estructura bajista. Sería necesario romper esta estructura al alza para obtener una señal de suelo definitivo. Esto todavía no ha ocurrido en el momento de escribir estas líneas. Según los niveles de Fibonacci, una zona técnica de interés se sitúa entre los 80 y los 100 dólares.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD:
Este contenido está dirigido a personas familiarizadas con los mercados e instrumentos financieros y tiene únicamente fines informativos. La idea presentada (incluyendo comentarios de mercado, datos de mercado y observaciones) no es un producto de trabajo de ningún departamento de investigación de Swissquote o sus afiliados. Este material pretende destacar la acción del mercado y no constituye asesoramiento de inversión, legal o fiscal. Si usted es un inversor minorista o carece de experiencia en la negociación de productos financieros complejos, es aconsejable buscar asesoramiento profesional de un asesor autorizado antes de tomar cualquier decisión financiera.
Este contenido no pretende manipular el mercado ni fomentar ningún comportamiento financiero específico.
Swissquote no representa ni garantiza la calidad, integridad, exactitud, exhaustividad o ausencia de infracción de dicho contenido. Las opiniones expresadas son las del consultor y se proporcionan únicamente con fines educativos. Cualquier información proporcionada en relación con un producto o mercado no debe interpretarse como recomendación de una estrategia o transacción de inversión. Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.
Swissquote y sus empleados y representantes no serán responsables en ningún caso de los daños o pérdidas derivados directa o indirectamente de decisiones tomadas sobre la base de este contenido.
El uso de marcas o marcas registradas de terceros es meramente informativo y no implica la aprobación por parte de Swissquote, o que el propietario de la marca haya autorizado a Swissquote a promocionar sus productos o servicios.
Swissquote es la marca comercial para las actividades de Swissquote Bank Ltd (Suiza) regulada por la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited regulada por la CySEC (Chipre), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburgo) regulada por la CSSF, Swissquote Ltd (Reino Unido) regulada por la FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Malta, Swissquote MEA Ltd. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai, Swissquote MEA Ltd. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai, Swissquote Pte Ltd (Singapur) regulada por la Autoridad Monetaria de Singapur, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) autorizada por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) y Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisada por la FSCA.
Los productos y servicios de Swissquote están destinados únicamente a las personas autorizadas a recibirlos en virtud de la legislación local.
Todas las inversiones conllevan cierto grado de riesgo. El riesgo de pérdida en la negociación o tenencia de instrumentos financieros puede ser sustancial. El valor de los instrumentos financieros, incluyendo pero no limitándose a acciones, bonos, criptodivisas y otros activos, puede fluctuar tanto al alza como a la baja. Existe un riesgo significativo de pérdida financiera al comprar, vender, mantener, apostar o invertir en estos instrumentos. SQBE no hace recomendaciones con respecto a ninguna inversión específica, transacción, o el uso de cualquier estrategia de inversión en particular.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. La gran mayoría de las cuentas de clientes minoristas sufren pérdidas de capital cuando operan con CFD. Debe considerar si entiende cómo funcionan los CFD y si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.
Los activos digitales no están regulados en la mayoría de los países y es posible que no se apliquen las normas de protección del consumidor. Como inversiones especulativas muy volátiles, los Activos Digitales no son adecuados para inversores sin una alta tolerancia al riesgo. Asegúrese de comprender cada Activo Digital antes de operar.
Las criptomonedas no se consideran moneda de curso legal en algunas jurisdicciones y están sujetas a incertidumbres regulatorias.
El uso de sistemas basados en Internet puede implicar riesgos elevados, incluidos, entre otros, el fraude, los ciberataques, los fallos de red y comunicación, así como el robo de identidad y los ataques de suplantación de identidad relacionados con los criptoactivos.
Análisis en profundidad del ciclo 2026- 2030Ethereum se encuentra en un momento muy importante en el marco temporal mensual (1M). Después de varios años cotizando en niveles elevados, la estructura actual del mercado se asemeja a la fase de distribución observada en ciclos anteriores. A continuación comparto el escenario que estoy siguiendo de cerca.
Panorama del ciclo
Desde 2020, Ethereum ha pasado por tres etapas claramente definidas:
Fuerte mercado alcista entre 2020 y 2021.
Mercado bajista en 2022.
Fase de recuperación desde 2023 hasta la actualidad.
En este momento, el precio se acerca a una importante zona de resistencia de largo plazo donde históricamente ha aparecido una fuerte presión vendedora. En ciclos anteriores, cada gran tendencia alcista fue seguida por una corrección profunda antes de iniciar un nuevo mercado alcista. Por ello, no espero que ETH alcance un nuevo máximo histórico en esta etapa.
La zona de resistencia clave
La zona rosa del gráfico representa una importante zona de oferta de largo plazo.
En esta región:
Los inversores de largo plazo suelen tomar beneficios.
Las ballenas y los grandes participantes pueden comenzar a distribuir posiciones.
La presión de venta suele superar la demanda.
Si ETH no logra cerrar una vela mensual por encima de esta zona, aumentará considerablemente la probabilidad de una corrección importante.
Escenario de corrección
Según mi análisis, ETH podría seguir la siguiente secuencia:
Caída hacia la zona de 560 USD.
Rebote técnico.
Nueva caída hacia la zona de demanda entre 300 y 400 USD.
Estos niveles no son arbitrarios. Se basan en:
Una importante zona de demanda en el gráfico mensual.
El área de acumulación previa al mercado alcista de 2021.
Una región con alta liquidez histórica.
Un posible punto de acumulación para inversores institucionales.
Si Ethereum alcanza esta zona, será el nivel más importante para seguir durante este ciclo.
Psicología del mercado
En cada ciclo de las criptomonedas llega un momento en el que la mayoría de los inversores:
Pierden la confianza.
Venden por pánico.
Creen que el mercado ha terminado.
Paradójicamente, ese suele ser el momento en que los grandes participantes comienzan a acumular posiciones de forma silenciosa.
Si ETH cae hasta los 300–400 USD, es probable que muchos inversores minoristas abandonen definitivamente el mercado.
El próximo ciclo alcista
Después de completar una fase prolongada de acumulación, Ethereum podría iniciar un nuevo ciclo alcista.
Mi escenario esperado es:
Formación de un suelo de largo plazo.
Acumulación durante varios meses.
Ruptura de la estructura bajista.
Avance hacia la zona de 1.300 USD.
Si el precio supera los 1.300 USD con un fuerte volumen de negociación, el mercado tendría una base sólida para aspirar a objetivos más altos en los próximos años.
¿Qué invalidaría este escenario?
El escenario bajista quedaría invalidado si:
ETH cierra una vela mensual claramente por encima de la zona de oferta actual.
El volumen confirma una fuerte entrada de compradores.
La estructura mensual mantiene máximos y mínimos crecientes.
En ese caso, aumentaría significativamente la probabilidad de un nuevo mercado alcista de largo plazo.
Conclusión
Desde mi punto de vista, 2026–2028 podría convertirse en un período de fuerte corrección para Ethereum.
La zona de 300–400 USD será el nivel más importante a observar si el mercado experimenta una venta masiva.
Tras una prolongada fase de acumulación, ETH podría recuperarse hacia los 1.300 USD antes de establecer su próxima tendencia alcista de largo plazo.
Aviso: Este análisis refleja únicamente mi opinión personal basada en la estructura del precio y los ciclos históricos del mercado. No constituye asesoramiento financiero. Gestiona siempre el riesgo de forma adecuada.
¿Cuál es tu opinión? ¿Ethereum seguirá marcando nuevos máximos o veremos una última gran corrección antes del próximo mercado alcista? 
Corto
Corto 
Corto 
Escenario 3: Reacumulación y formación de un LPSEl tercer escenario que considero probable es que el mercado construya una nueva causa en la zona intermedia, sin necesidad de visitar la zona de demanda principal.
Desde la perspectiva de Wyckoff, este comportamiento representaría una reacumulación, donde el dinero profesional continúa absorbiendo la oferta restante mientras mantiene intacta la estructura alcista. En lugar de un retroceso profundo, el precio podría desarrollar un rango relativamente estrecho, permitiendo que los vendedores se agoten de manera progresiva.
Bajo la Ley de Oferta y Demanda, la ausencia de presión vendedora significativa sería una evidencia de que la oferta disponible está siendo absorbida. Cada intento bajista debería mostrar un resultado cada vez menor, mientras la demanda mantiene el control del contexto.
Aplicando la Ley de Causa y Efecto, ese período de consolidación actuaría como una nueva causa. Cuanto mayor sea el tiempo que el mercado permanezca absorbiendo oferta dentro de ese rango, mayor podría ser el potencial del siguiente desplazamiento alcista.
Finalmente, la Ley de Esfuerzo vs. Resultado será la validación del escenario. Si aparecen esfuerzos vendedores con poco desplazamiento bajista y, posteriormente, los compradores consiguen romper la resistencia con facilidad, el mercado estaría mostrando que la oferta ha sido eliminada.
En ese contexto, el retroceso posterior a la ruptura podría convertirse en un Last Point of Support (LPS), ofreciendo una incorporación de mayor probabilidad dentro de una Fase E, cuando la tendencia alcista ya haya quedado confirmada.
Mi sesgo actual
Por el momento mantengo un sesgo alcista, ya que considero que la estructura sigue favoreciendo la acumulación y la participación del dinero profesional.
He planteado tres posibles desarrollos del precio:
1. Escenario principal: retroceso hasta la zona de demanda (VP), absorción y continuación alcista.
2. Escenario alternativo: reacumulación en niveles actuales sin alcanzar la zona verde y posterior ruptura de la oferta.
3. Escenario de mayor fortaleza: construcción de una causa en la zona intermedia, formación de un LPS y continuación de la Fase E.
Solo comenzaría a plantear un escenario bajista si el precio rompe con decisión la zona verde y demuestra aceptación por debajo de ella. En ese caso, la hipótesis de acumulación perdería validez y habría que reinterpretar completamente el contexto desde la óptica de Wyckoff. 
Largo
NASDAQ (MNQ) – Lectura WyckoffEscenario alternativo
Aunque mi escenario principal contempla un retroceso hacia la zona de valor (VP) para volver a encontrar demanda, existe un segundo escenario que no debe descartarse.
Es posible que el mercado no necesite regresar hasta la zona verde y que la reacumulación se produzca en los niveles actuales. Si los compradores profesionales continúan absorbiendo la oferta flotante y el precio comienza a construir una nueva causa por encima del soporte inmediato, el mercado estaría demostrando una fortaleza mayor de la esperada.
Desde la Ley de Oferta y Demanda, esto significaría que la presión vendedora disponible ya no es suficiente para generar un retroceso profundo.
Según la Ley de Causa y Efecto, el tiempo que el precio permanezca consolidando en esta zona serviría como una nueva causa para un posterior desplazamiento alcista, sin necesidad de visitar nuevamente la zona de demanda inferior.
Finalmente, la Ley de Esfuerzo vs. Resultado será la clave para validar este escenario. Si observamos intentos de venta con poco resultado bajista y, por el contrario, pequeños impulsos compradores que consiguen avances cada vez mayores, tendremos evidencia de que la oferta está siendo absorbida progresivamente por manos fuertes.
En ese caso, el rompimiento definitivo de la resistencia (zona roja) marcaría el inicio de una Fase E, donde el desequilibrio entre oferta y demanda ya sería evidente. Personalmente, considero que ese sería el contexto de mayor calidad para buscar incorporaciones al movimiento, ya que la intención profesional habría quedado confirmada y el riesgo de operar contra la estructura sería considerablemente menor.
En este momento sigo asignando una mayor probabilidad al escenario del retroceso hacia la zona de valor; sin embargo, el mercado no tiene la obligación de corregir hasta ese nivel. Si demuestra fortaleza construyendo una reacumulación en niveles superiores y elimina la oferta flotante, estaré dispuesto a adaptar mi hipótesis y seguir el nuevo mensaje del precio.
En Wyckoff no se trata de adivinar el camino del mercado, sino de formular escenarios, asignar probabilidades y dejar que el propio precio confirme cuál de ellos está desarrollando el dinero profesional. Largo 
NASDAQ (MNQ) – Lectura Wyckoff | ¿Pullback antes del siguiente iMi hipótesis principal es que el mercado ya completó la Fase C de acumulación y actualmente se encuentra desarrollando una etapa donde la demanda comienza a mostrar mayor control. Sin embargo, después del último impulso alcista, el precio alcanzó una zona donde previamente existía una importante concentración de oferta (zona roja), encontrando vendedores y provocando un rechazo inicial.
Este rechazo coincide además con un incremento de la incertidumbre generado por las noticias relacionadas con el conflicto geopolítico, lo que puede acelerar la toma de beneficios de corto plazo sin necesariamente modificar la estructura principal del mercado.
Ley de Oferta y Demanda
La lectura más importante es que, desde los mínimos, la demanda ha sido capaz de absorber la presión vendedora. Los compradores profesionales defendieron una zona de valor (VP), provocando un desplazamiento alcista hasta la siguiente área relevante de oferta.
Ahora el mercado parece encontrarse en un proceso lógico de equilibrio: después de un movimiento impulsivo, es razonable esperar que vuelva a buscar liquidez y demanda antes de intentar un nuevo avance.
La zona verde representa precisamente ese nivel donde espero que vuelvan a aparecer compradores institucionales.
Ley de Causa y Efecto
Toda tendencia necesita construir una causa antes de producir un efecto.
Durante la fase de acumulación el profesional dedicó tiempo a absorber la oferta disponible. Ese proceso constituye la causa.
El movimiento alcista reciente sería el primer efecto de dicha acumulación.
Sin embargo, el mercado rara vez se mueve en línea recta. Es habitual que, tras el primer impulso, regrese parcialmente hacia la zona de mayor intercambio para comprobar si realmente la oferta ha desaparecido.
Si esa prueba resulta exitosa, aumentaría la probabilidad de que el efecto continúe con un nuevo tramo alcista.
Ley de Esfuerzo vs. Resultado
Uno de los aspectos que vigilaré es la calidad del retroceso.
No me interesa únicamente que el precio baje hasta la zona verde.
Quiero observar cómo llega.
Un descenso con poco volumen, pérdida de velocidad y escasa continuación bajista sugeriría ausencia de oferta significativa, lo que reforzaría la hipótesis alcista.
Por el contrario, si el retroceso aparece acompañado de fuerte volumen vendedor y amplio desplazamiento bajista, significaría que la oferta sigue siendo dominante y habría que replantear completamente el escenario.
Plan
Mi escenario principal contempla un retroceso hacia la zona de valor (VP) para buscar nuevamente demanda. Solo si aparecen señales claras de absorción y participación profesional en esa área consideraré la posibilidad de un nuevo impulso hacia la zona superior de oferta.
Mientras eso no ocurra, no existe operación.
No es una predicción; es un escenario basado en la lógica de Wyckoff y sujeto a confirmación del mercado. Largo 
Largo
Largo 
Largo 
GBPUSD: ¿Se acerca la ruptura de la cuña?Al observar este gráfico, GBPUSD se mueve actualmente dentro de una cuña ascendente. El precio continúa formando máximos y mínimos cada vez más altos, pero el avance se está estrechando gradualmente, lo que indica que la presión compradora ya no es tan fuerte como antes.
Ahora, lo más importante es observar la reacción del precio en el límite inferior del patrón. Si esta zona se rompe con claridad, la presión vendedora podría aumentar y llevar a GBPUSD hacia 1,3380, cerca del nivel correspondiente al 50% del impulso alcista anterior.
Por el contrario, si los compradores consiguen defender esta línea de soporte, la tendencia alcista de corto plazo seguirá intacta. Por ahora, prefiero esperar una señal clara de confirmación antes de considerar una corrección más profunda. Corto 
