GBP/USD : Approche d'une zone d'offre ; repli privilégiéLa reprise du GBP/USD reste intacte au sein d'un canal ascendant ; toutefois, le cours a désormais pénétré une zone d'offre importante située autour de 1,3440. Cette zone ayant précédemment généré une pression vendeuse significative, un repli à court terme constitue le scénario le plus probable.
Il est à noter que le cours évolue près de la borne supérieure du canal ascendant, alors que la distance jusqu'à la zone de support sous-jacente est considérable. Cette configuration favorise un retracement technique vers 1,3370, permettant un rééquilibrage du marché avant l'établissement d'une nouvelle tendance.
Entrée : Vente autour de 1,3435 – 1,3445
TP : 1,3370
SL : Au-dessus de 1,3455 L'or marque une pause sous le seuil de liquidité acheteuse avantL'or marque une pause sous le seuil de liquidité acheteuse avant la publication du compte rendu du FOMC
Après la forte hausse de la semaine dernière, alimentée par des chiffres de l'emploi américain plus faibles que prévu, l'or aborde cette nouvelle semaine de cotation dans une configuration haussière à court terme. Cependant, la dynamique haussière s'est ralentie, le prix se consolidant sous la résistance des 4 195-4 200 points, tandis que les investisseurs attendent de nouveaux catalyseurs macroéconomiques.
Cette semaine, l'attention se porte sur le compte rendu de la réunion du FOMC, qui pourrait apporter des éclaircissements sur les perspectives de la Réserve fédérale en matière de taux. Les marchés suivront également de près les inscriptions initiales au chômage, les discours de la Fed et l'évolution des rendements des bons du Trésor américain et de l'indice du dollar (DXY). Un ton plus accommodant pourrait affaiblir le dollar et soutenir l'or, tandis que des anticipations de resserrement monétaire renouvelées pourraient déclencher des prises de bénéfices après la hausse de la semaine dernière.
Techniquement, le graphique M30 continue d'afficher des creux ascendants à l'intérieur d'un canal ascendant, ce qui suggère que les acheteurs conservent la mainmise sur le marché. Cependant, le cours se rapproche actuellement de la ligne de tendance ascendante et des précédents sommets de liquidité, ce qui accroît la probabilité d'un repli à court terme avant une nouvelle phase d'expansion.
Niveaux techniques clés
Liquidité acheteuse : 4 195 – 4 205
Zone de demande principale : 4 140 – 4 145
Zone de demande secondaire : 4 095 – 4 110
Support institutionnel majeur : 4 065 – 4 075
Perspectives de marché
Tant que l'or se maintient au-dessus de la ligne de tendance ascendante et de la zone de demande à 4 140, la tendance intraday reste haussière.
Un repli significatif vers la zone de demande institutionnelle pourrait offrir de meilleures opportunités d'achat avant que les acheteurs ne tentent une nouvelle offensive de liquidité au-dessus de 4 200.
À l'inverse, si le niveau de 4 140 ne tient pas, le cours pourrait chuter vers la zone de liquidité à 4 100 avant le retour des achats institutionnels.
💬 Cette consolidation est-elle simplement une phase d'accumulation avant une nouvelle percée au-dessus de 4 200, ou les investisseurs avertis vont-ils d'abord orchestrer un afflux massif de liquidités vers le marché ?
Niveaux clés
Liquidités acheteuses : 4 195–4 205
Demande primaire : 4 140–4 145
Demande secondaire : 4 095–4 110
Support majeur : 4 065–4 075
Tendance : Haussière tant que le cours reste au-dessus de 4 140. Surveillez l'afflux de liquidités vers le marché avant toute poursuite de la hausse. 
Long
USDCAD — 7 timeframes, 1 seule direction📊 Ce que montre ce scanner :
7 timeframes synchronisés sur USDCAD — du 15 minutes au Daily — chacun affichant en temps réel la direction structurelle active. Pas d'interprétation, pas d'ambiguïté.
La lecture du moment :
15m ✅ 30m ✅ 1H ✅ 2H ✅ 4H ✅ 8H ✅ 1D ✅ — 7 sur 7 en LONG.
Du scalpeur au swing trader, tout le monde regarde dans la même direction. Un signal isolé sur un seul timeframe, c'est une opinion. Sept structures synchronisées, c'est un consensus de marché — et c'est statistiquement l'environnement où le trend-following exprime son plein potentiel.
Regardez le Daily : tendance haussière installée depuis plusieurs semaines. Le 8H et le 4H déroulent des vagues d'impulsion propres. Les unités courtes (15m–2H) offrent les entrées à moindre risque dans le sens du courant. Chaque timeframe joue son rôle : les hauts définissent la direction, les bas définissent le timing.
⚙️ Le processus, concrètement :
Direction : imposée par le Daily et le 8H — on ne cherche que des achats.
Timing : les replis sur 15m/30m deviennent des opportunités, pas des menaces.
Risque : stop sous la structure du timeframe d'entrée, jamais contre la tendance de fond.
Invalidation : le jour où les hautes unités de temps basculent, le consensus est rompu — on ne discute pas avec la structure.
🌍 Pourquoi le fondamental confirme la structure :
Un alignement complet raconte toujours une histoire macro. La voici.
Le divergentiel Fed / BoC — le moteur principal. L'inflation core américaine se raidit et pousse la Fed à envisager des hausses de taux, contraste avec le Canada où l'inflation core est restée proche de la cible de la banque centrale — les différentiels de taux jouent en faveur du billet vert. La Banque du Canada reste immobile à 2,25%, signalant des risques des deux côtés de son mandat inflation/emploi. Quand un différentiel de taux s'écarte, les flux de capitaux suivent — et les 7 timeframes ne font qu'imprimer cette réalité, bougie après bougie. CibccmTRADING ECONOMICS
Le pétrole ne sauve pas le CAD. Le dollar canadien est une devise pétrolière. Avec un brut affaibli, la balance commerciale nominale du Canada devrait se dégrader dans les mois à venir. L'un des deux piliers traditionnels du CAD est neutralisé : pas de vent porteur énergétique, pas de contre-force face au différentiel de taux. Cibccm
L'épée de Damoclès commerciale. La menace de résiliation de l'USMCA maintient l'incertitude commerciale élevée et pèse sur la confiance, alors que la revue conjointe de l'accord en juillet 2026 constitue l'incertitude majeure suspendue au-dessus du CAD. Une prime de risque permanente que le marché price — et que la structure reflète. MTFXCanAm Currency Exchange
⚠️ Ce qui pourrait casser le consensus :
Le dernier rapport emploi US est ressorti nettement sous les attentes, réduisant les anticipations de hausse Fed en juillet. Si les prochaines données confirment ce ralentissement, le pilier n°1 s'effrite. C'est précisément là que le scanner prend tout son sens : on ne devine pas le retournement, on le constate quand les hautes unités de temps basculent. Le fondamental explique le pourquoi. La structure donne le quand. MTFX
🧠 La leçon :
L'alignement 7/7 est rare. La plupart du temps, le marché est fragmenté, illisible, piégeux. Le métier de trader, ce n'est pas de trouver des signaux — c'est de savoir quand le marché est lisible et quand il ne l'est pas. La patience entre deux alignements, c'est ça, l'Edge Rarement Partagé.
Pas de prédiction. Pas de promesse. Un processus, une structure, une discipline.
Publication à but éducatif. Ceci n'est pas un conseil en investissement. Hype vers un nouveau ATH !Bonjour à toute la communauté TradingView, 👋
Après une longue pause, je suis heureux de faire mon retour avec mes analyses graphiques. Je suis ravi de pouvoir à nouveau partager régulièrement mes analyses et mes points de vue avec vous.
Pour cette reprise, nous allons nous intéresser à **HYPE (Hyperliquid)**, car son graphique présente actuellement une structure technique particulièrement intéressante.
HYPE – Analyse du graphique journalier (Daily)
Le graphique journalier de HYPE offre actuellement une configuration technique très prometteuse. Ces dernières semaines, le cours a non seulement inscrit un nouveau sommet historique (ATH), mais il a également construit une structure qui présente, d'un point de vue technique, un potentiel particulièrement intéressant.
L'un des éléments les plus remarquables est la moyenne mobile exponentielle à 50 jours (EMA 50), qui s'est imposée ces derniers mois comme le principal support dynamique.
En observant attentivement le graphique, on constate que le cours est venu tester cette moyenne mobile à pratiquement chaque phase de repli. À chacune de ces occasions, les acheteurs sont revenus sur le marché, permettant au prix de repartir à la hausse et confirmant ainsi la solidité de la tendance haussière.
C'est précisément pour cette raison que l'EMA 50 journalière constitue aujourd'hui l'indicateur de tendance le plus important.
Tant que le cours évolue au-dessus de cette moyenne mobile et qu'il ne la casse pas durablement à la baisse, la tendance haussière de fond reste pleinement intacte. Ce n'est qu'en cas de rupture nette de ce support que la configuration technique commencerait à se détériorer et remettrait en question la tendance actuelle.
À l'heure actuelle, les éléments en faveur d'un tel scénario restent toutefois limités.
Au contraire, le graphique journalier montre actuellement la formation d'un Ascending Triangle de grande ampleur.
Cette figure chartiste est considérée comme l'une des figures de continuation haussière les plus connues en analyse technique.
Elle se caractérise par une succession de creux de plus en plus hauts, tandis que la résistance, située au niveau du précédent sommet historique, reste pratiquement horizontale.
D'un point de vue statistique, plus une résistance est testée sans que les vendeurs ne parviennent à reprendre le contrôle du marché, plus la probabilité d'une cassure haussière augmente.
C'est exactement la situation que nous observons actuellement sur HYPE.
Si le cours venait à revenir tester la zone du précédent ATH, représentée sur mon graphique par la ligne rouge, puis à franchir cette résistance avec succès, le triangle ascendant serait validé par une cassure haussière.
L'objectif théorique issu de cette figure se situe au-dessus des 90 dollars américains, ce qui représenterait un potentiel d'environ 30 % par rapport à la zone de cassure.
D'un point de vue purement technique, ce scénario apparaît tout à fait crédible.
Les indicateurs techniques viennent également renforcer cette lecture du marché.
Le RSI continue d'afficher une force remarquable. Malgré la forte progression du cours, il parvient à se maintenir durablement au-dessus du seuil des 50 points, ce qui montre que les acheteurs conservent actuellement le contrôle et que la tendance reste solide.
Le*MACD envoie lui aussi des signaux encourageants.
La ligne du MACD est en train de croiser sa ligne de signal à la hausse, tandis que le momentum négatif observé ces dernières semaines continue de diminuer progressivement.
Si le MACD venait à repasser en territoire positif, cela constituerait un signal technique supplémentaire susceptible de soutenir une nouvelle impulsion haussière.
Comme toujours, il est important de rappeler qu'aucune figure chartiste ne garantit un mouvement de marché.
L'analyse technique repose sur des probabilités et non sur des certitudes.
Néanmoins, plusieurs facteurs indépendants convergent actuellement vers un scénario favorable, ce qui fait de HYPE l'un des graphiques les plus intéressants du marché des cryptomonnaies à l'heure actuelle.
J'espère que cette analyse vous aura plu.
Restez attentifs, de nombreuses analyses consacrées aux **cryptomonnaies**, aux **indices boursiers** et aux actions seront publiées au cours des prochains jours.
**« La discipline l'emporte sur les émotions.
Protégeons notre capital ensemble et restons rentables sur le long terme. »**
Celui qui possède beaucoup d'argent peut spéculer.
Celui qui possède peu d'argent ne devrait pas spéculer.
Celui qui n'a pas d'argent est souvent contraint de spéculer.
Cordialement,
**ANDO & LetzCrypto**
Long
Short
Short 
BTC — Retour vers 57k ou prolongation vers 66-67k ?BTC — Retour vers 57k ou prolongation vers 66-67k ?
BTC Index - H1 - Logarithmique
Bitcoin a repris une partie du terrain perdu. Ce mouvement est techniquement propre : balayage de liquidité, réaction sur une zone de demande et reprise du range de court terme.
Mais le marché arrive désormais sur ce qui constitue, selon moi, son premier véritable test.
La trendline baissière supérieure (en bleu) qui accompagne la correction est maintenant directement au contact des prix. C'est probablement ici que se jouera la prochaine impulsion.
Deux scénarios me semblent aujourd'hui se dégager.
Scénario 1 : rejet sous la trendline
Si cette oblique continue de jouer son rôle de résistance dynamique, le rebond actuel pourrait n'être qu'un simple retracement technique.
Cette lecture resterait cohérente avec plusieurs éléments déjà observés :
- un Spot CVD toujours orienté à la baisse ;
- des flux ETF qui restent insuffisants pour soutenir une reprise durable ;
- une importante liquidité toujours présente sous les 58 k.
Dans ce cas, un retour vers la zone des 57-58 k resterait le scénario privilégié afin d'aller rechercher la liquidité laissée sous le marché.
Scénario 2 : cassure de la trendline
À l'inverse, une cassure nette de cette résistance modifierait sensiblement la lecture.
Le marché disposerait alors d'un espace relativement dégagé jusqu'à la prochaine zone technique comprise entre 66 et 67 k, où convergent :
- plusieurs niveaux de Fibonacci ;
- une ancienne zone d'offre ;
- une importante poche de liquidité.
Ce mouvement ne signifierait pas nécessairement le retour immédiat d'un bull run.
Il pourrait simplement correspondre à une extension technique destinée à nettoyer la liquidité située au-dessus du marché.
Dans cette hypothèse, un retour vers les 63 k deviendrait ensuite une évolution logique afin de transformer l'ancienne résistance en support avant d'envisager une poursuite haussière.
C'est précisément ce type de comportement que l'on retrouve fréquemment après une cassure importante.
En résumé, je ne considère pas que le marché doive impérativement choisir entre 57 k ou 67 k.
Tout dépendra de la réaction sur cette trendline.
Rejet : retour probable vers 57-58 k.
Cassure validée : extension vers 66-67 k, puis retest potentiel des 63 k.
Un dernier élément mérite d'être souligné. Les données des marchés dérivés montrent une remontée progressive de l'Open Interest ainsi qu'un Funding redevenu légèrement positif, tandis que le Spot CVD continue de refléter une demande au comptant relativement faible. Autrement dit, le rebond actuel semble davantage alimenté par le positionnement des traders sur les marchés dérivés que par un retour massif des acheteurs spot. Cette nuance est essentielle : les dérivés peuvent accélérer un mouvement ou provoquer un short squeeze, mais les tendances haussières les plus durables sont généralement soutenues par une demande réelle sur le marché au comptant. Tant que cette dernière ne montre pas de signes d'amélioration, ce rebond conserve, selon moi, une part de fragilité. Ce n'est donc peut-être pas la hausse actuelle qu'il faut observer en priorité, mais bien la qualité des acheteurs qui la soutiennent.
À mes yeux, le véritable signal n'est donc pas le prochain niveau de prix, mais la manière dont Bitcoin réagira sur cette résistance dynamique. C'est elle qui permettra de distinguer un simple rebond technique d'une structure capable de reconstruire progressivement une tendance plus favorable.
Graphique réalisé en échelle logarithmique afin de privilégier la lecture des variations relatives (%) et des structures de cycle de long terme. BTCUSD – Analyse M30🔎 Contexte de marché
Le Bitcoin évolue dans une structure haussière de court terme, confirmée par un BOS (Break of Structure) qui a permis au prix de reprendre les précédents sommets. Après cette impulsion, le marché consolide actuellement dans une zone d’offre / résistance (rectangle rouge), où acheteurs et vendeurs se disputent le contrôle.
Cette zone sera déterminante pour la prochaine impulsion.
🟢 Scénario haussier (flèche verte) – Scénario privilégié
Les acheteurs conservent la main tant que le prix reste au-dessus de l’ancien niveau de cassure.
✅ Une clôture M30 au-dessus de la zone rouge confirmerait une poursuite de la dynamique haussière.
🎯 Objectifs acheteurs :
Cassure de la résistance des 62 000$.
Extension vers 62 600$.
Puis poursuite vers la zone psychologique des 63 000$.
💡 Le marché montre une bonne capacité à absorber les ventes dans cette zone. Une cassure avec volume pourrait déclencher une nouvelle phase d’expansion.
🔴 Scénario baissier (flèche rouge)
La zone rouge peut également agir comme une zone de distribution.
⚠️ En cas de rejet sous cette résistance, le marché pourrait enclencher une correction plus profonde afin de venir rechercher des zones de liquidité inférieures.
🎯 Objectifs vendeurs :
Retour vers la zone OTE (rectangle violet).
Test de la zone de demande (rectangle vert) située autour des 58 300$ – 58 600$.
Si cette zone cède, extension possible vers l’OTE Daily (rectangle violet inférieur), proche des 57 000$.
💡 Cette correction resterait technique tant que les acheteurs défendent la zone OTE. Une cassure nette de cette dernière renforcerait en revanche le scénario baissier.
📌 Niveaux clés à surveiller
🟥 Résistance majeure : 61 500$ – 62 000$
🟪 Zone OTE : 58 600$ – 59 400$
🟩 Zone de demande : 58 300$ – 58 500$
🟣 Objectif baissier extrême : OTE Daily autour des 57 000$
⚡ Plan de trading
📈 Scénario acheteur :
Attendre une cassure confirmée de la zone rouge.
Entrée sur breakout ou retest.
Objectifs : 62 600$, puis 63 000$.
📉 Scénario vendeur :
Surveiller un rejet clair sous la résistance.
Confirmation avec une cassure des derniers creux M30.
Objectifs : retour vers l’OTE, puis la zone de demande, avec une extension possible vers l’OTE Daily.
🎯 Conclusion
Le Bitcoin teste actuellement une résistance importante après une belle impulsion haussière. La structure M30 reste positive, mais la réaction dans cette zone décidera de la suite du mouvement.
📌 Biais M30 : haussier tant que le prix reste au-dessus du dernier BOS.
🚨 Deux scénarios sont à privilégier :
✅ Cassure de la résistance → poursuite vers 62 600$ puis 63 000$.
❌ Rejet sous la zone rouge → correction vers l’OTE, où les acheteurs pourraient chercher à relancer la tendance. Short 
Analyse de l'or & Stratégie de trading | 2–3 juillet✅ Analyse de la tendance sur le graphique 4 heures
Sur l'unité de temps 4 heures, l'or poursuit son rebond engagé précédemment. Le prix évolue actuellement au-dessus de la MM5 (environ 4085), tout en restant solidement au-dessus de la MM10 (environ 4057) ainsi que de la MM20 / ligne médiane des Bandes de Bollinger (environ 4033). Cela indique que les acheteurs conservent le contrôle de la tendance à court et moyen terme. Dans l'ensemble, la structure de reprise haussière reste intacte.
Le point clé est désormais de savoir si la zone 4085–4065 peut tenir comme support. Si cette zone reste solide, la tendance sur le graphique 4 heures devrait demeurer haussière dans une phase de consolidation. En revanche, une cassure sous cette zone pourrait entraîner un repli technique.
✅ Analyse de la tendance sur le graphique 1 heure
Sur le graphique 1 heure, l'or est précédemment monté jusqu'à 4143,97 avant d'entamer un repli. Le prix est désormais passé sous la MM5 et teste actuellement la MM10 (environ 4101) ainsi que l'ancienne zone de résistance autour de 4111, désormais susceptible de jouer le rôle de support.
Si le prix parvient à se stabiliser au-dessus de la zone 4108–4111, les acheteurs pourraient tenter une nouvelle attaque vers 4136 → 4144. En revanche, si l'or passe sous 4100 puis casse 4079, la correction à court terme pourrait s'accentuer.
🔴 Niveaux de résistance clés
● 4125–4136 : Zone de résistance à court terme
● 4144 : Forte zone de résistance (plus haut précédent)
● 4180–4200 : Zone de résistance structurelle
🟢 Niveaux de support clés
● 4108–4100 : Zone de support à court terme
● 4085–4079 : Zone de support clé
● 4057–4033 : Zone de support défensive à moyen terme
● 3995–3960 : Zone de support majeure correspondant au précédent point bas
✅ Stratégie de trading
🔰 Stratégie haussière : Attendre un repli suivi d'une confirmation avant d'ouvrir des positions acheteuses
👉 Zone d'achat agressive : 4108–4100
👉 Zone d'achat prudente : 4085–4079
🎯 Objectifs : 4125 → 4136 → 4144
Une cassure confirmée au-dessus de 4144 pourrait ouvrir la voie à une poursuite de la hausse vers 4180 → 4200.
🔰 Stratégie baissière : Rechercher des opportunités de vente à proximité des résistances
👉 Zone de vente 1 : 4125–4136
👉 Zone de vente 2 : 4144–4155
🎯 Objectifs : 4110 → 4085 → 4079
Si l'or casse le niveau 4079, il pourrait poursuivre sa baisse vers 4057 → 4033.
🙌 Si vous trouvez mon analyse utile, n'hésitez pas à aimer, partager et vous abonner pour suivre mes prochaines analyses de marché. Votre soutien est ma plus grande motivation pour continuer à partager des analyses professionnelles. Je vous souhaite à tous un excellent trading et des profits réguliers ! XAUUSD : Retest du FVG avant une poursuite baissière ?XAUUSD a enregistré une forte impulsion haussière après avoir franchi le précédent sommet, confirmant un Break of Structure (BOS) et faisant basculer le flux d'ordres à court terme en faveur des acheteurs. Ce mouvement impulsif a également laissé plusieurs Fair Value Gaps (FVG), révélant des zones où les achats institutionnels ont probablement été initiés.
Malgré cette dynamique haussière récente, le prix approche désormais une importante zone premium où la liquidité acheteuse a déjà été absorbée. Le rejet actuel sous les sommets suggère que les acheteurs commencent à perdre de leur force alors que le marché atteint une potentielle zone d'offre institutionnelle.
Du point de vue du Smart Money, le scénario le plus probable est un retracement contrôlé vers le Fair Value Gap (FVG) nouvellement créé sous le prix actuel. Ce déséquilibre, combiné à la récente cassure de structure, représente une zone décisionnelle à forte probabilité où le marché pourrait rechercher davantage de liquidité avant son prochain mouvement directionnel.
Si les acheteurs défendent avec succès ce FVG et que le prix réagit fortement à la hausse, la tendance haussière de court terme pourrait se poursuivre et ouvrir la voie à une nouvelle expansion vers des zones de liquidité supérieures. En revanche, si cette zone de demande cède, le scénario haussier immédiat serait invalidé, augmentant les probabilités d'une correction plus profonde.
Les prochaines séances seront déterminantes pour savoir si ce FVG servira de support institutionnel ou marquera le début d'une correction baissière plus importante.
Niveaux clés à surveiller :
Résistance immédiate : 4125–4150
Support FVG principal : 4075–4095
Objectif baissier principal : 4020–4000
Avertissement : Cette analyse reflète uniquement mon opinion personnelle basée sur les Smart Money Concepts (SMC), la structure du marché, la liquidité et l'action actuelle des prix. Elle est fournie à titre éducatif et ne constitue pas un conseil financier. Short 
XAUUSD reste au-dessus de 3 970 avant les NFP vendrediLe prix a passé la semaine dernière à construire une base au-dessus de la zone 3 970–4 000, un niveau qui a maintenant été testé plusieurs fois sans céder. Chaque retest a imprimé un creux plus élevé, et la récente rupture de structure suggère que les vendeurs perdent leur emprise sur cette plage. La confirmation haussière du 1er juillet, soutenue par une forte bougie impulsive à travers les sommets de la plage, a déplacé le biais à court terme en faveur des acheteurs, et le prix s'est depuis stabilisé près de 4 068 après un léger repli.
Je penche pour une tendance haussière au-dessus de 3 970, et la structure jusqu'à présent soutient la continuation plutôt que l'épuisement. Tant que cette zone tient, le chemin de moindre résistance pointe vers le haut, avec la prochaine zone d'intérêt située près de l'extension 1,618 autour de 4 245–4 285, où la structure précédente suggère que les vendeurs pourraient revenir.
Cela dit, cette configuration se développe en plein dans une semaine à fort impact. La publication des NFP de vendredi est susceptible d'introduire une volatilité qui l'emporte sur les niveaux techniques à court terme, donc je traiterais tout mouvement dans la zone cible avant l'impression avec une certaine prudence. Un retest propre de 4 000–4 030 avant la publication serait interprété comme un positionnement sain plutôt qu'une faiblesse, à condition que la zone tienne sur une base de clôture. Les réactions après les données sont généralement là où le véritable signal apparaît, pas avant.
La structure reste intacte à moins que le prix ne clôture en dessous de 3 970. Une rupture de ce niveau, en particulier si elle s'accompagne d'un fort élan induit par les NFP, mettrait en pause le scénario haussier et rouvrirait la plage inférieure vers les creux précédents. Jusque-là, je considère les replis vers le support comme une opportunité plutôt qu'une inversion, tout en restant conscient que les prochaines sessions peuvent ne pas évoluer en ligne droite. Short 
Short
Analyse daily GOLDLe Gold continue d'évoluer dans un marché extrêmement technique où chaque rebond est utilisé pour récupérer de la liquidité avant la véritable impulsion. Après la forte baisse de ces derniers jours, le prix travaille désormais sous une ancienne zone de distribution, ce qui montre que les vendeurs gardent encore la main.
Cette semaine sera particulièrement importante sur le plan fondamental. Les marchés attendent les chiffres de l'emploi américain qui culmineront avec le NFP vendredi, après plusieurs statistiques intermédiaires (JOLTS, ADP, ISM...). Si les données continuent de montrer une économie américaine solide, cela pourrait maintenir un Dollar fort et continuer de peser sur le Gold.
🧠 Lecture du marché
Pour moi, le marché reste toujours dans une logique baissière.
On observe clairement que :
➡️ les deux SELL ZONES dessinées sur le graphique ont parfaitement rejeté le prix,
➡️ chaque tentative de reprise est immédiatement revendue,
➡️ le Gold évolue désormais sous une importante zone de résistance située autour des 4008, ancien niveau de support devenu résistance.
Le marché continue de construire des sommets de plus en plus faibles, ce qui montre que les acheteurs perdent progressivement le contrôle.
Le mouvement actuel ressemble davantage à :
📌 une phase de consolidation avant une nouvelle impulsion baissière.
🎯 Ma vision pour aujourd'hui
Personnellement je m'attends à :
➡️ un léger retracement technique vers la SELL ZONE située autour des 3983-3990,
➡️ puis une reprise de la pression vendeuse,
➡️ avec un objectif de retour vers les récents plus bas autour des 3942, voire plus bas si le Dollar continue de se renforcer.
En revanche, si le marché parvient à réintégrer durablement la zone des 4008, il faudra rester prudent car un retracement plus profond pourrait alors envoyer le prix vers la grande SELL ZONE située plus haut.
📍 Les niveaux importants
🔽 Supports
3974 (prix actuel)
3942 🎯
puis extension possible vers 3915 si la pression vendeuse accélère.
🔼 Résistances
3983 - 3990 🎯 SELL ZONE
4008 pivot majeur
4060 grande SELL ZONE institutionnelle
⚠️ Attention au piège
Le Gold adore actuellement :
➡️ récupérer les vendeurs trop agressifs,
➡️ effectuer un retracement rapide dans une SELL ZONE,
➡️ puis repartir violemment dans le sens de la tendance principale.
Le premier rebond n'est donc pas forcément un retournement de marché, mais peut simplement servir à créer de nouvelles liquidités.
🌍 Partie macro & fondamentale
Cette semaine, toute l'attention est tournée vers les statistiques américaines sur l'emploi.
Après les derniers chiffres publiés, l'économie américaine continue de montrer une certaine résilience, ce qui soutient le Dollar.
Le marché surveillera notamment :
📌 les offres d'emploi (JOLTS),
📌 l'ADP Employment,
📌 l'ISM Services,
📌 puis surtout le NFP vendredi, accompagné du taux de chômage.
Si ces chiffres ressortent au-dessus des attentes, le marché pourrait anticiper une FED toujours prudente sur les futures baisses de taux.
Conséquence :
➡️ DXY potentiellement haussier,
➡️ rendements obligataires soutenus,
➡️ pression supplémentaire sur le Gold.
À l'inverse, des chiffres nettement plus faibles pourraient provoquer un rebond technique de l'or, mais tant que les résistances restent intactes, ce rebond resterait pour moi une opportunité de vente.
🏦 Ce que je surveille
Le comportement du prix autour de la zone des 3983-3990.
Si le marché :
➡️ réagit avec de gros rejets,
➡️ manque de puissance pour casser 4008,
➡️ continue de former des sommets descendants,
alors la probabilité d'une reprise baissière vers 3942 puis plus bas augmentera fortement.
😂 Le Gold cette semaine :
"Je vais juste faire un petit retracement..." 😇
30 minutes plus tard :
➡️ récupération de liquidité,
➡️ vendeurs et acheteurs piégés,
➡️ puis retour dans la tendance principale. 😭
✅ Conclusion
📍 Vision principale :
retracement technique vers la SELL ZONE, puis reprise de la baisse.
📍 Niveau clé :
4008 reste le pivot majeur. Tant que le marché évolue sous cette résistance, je privilégie une poursuite de la tendance vendeuse.
📍 Fondamentalement, les statistiques américaines de cette semaine pourraient continuer à soutenir le Dollar. Si le scénario se confirme jusqu'au NFP de vendredi, le Gold pourrait rester sous pression et poursuivre son repricing vers les derniers plus bas.
Mettez une 🚀 sous l’analyse TradingView et suivez ZeusPrecision.
Bonne session l’équipe Short 
Analyse Technique XAU/USD (Graphique 45 Minutes) – La Pression Baissière Persiste, le Rebond Dépend d’un Support Clé
La paire XAU/USD évolue toujours dans une structure baissière à court terme sur le graphique en 45 minutes, les vendeurs conservant le contrôle malgré un ralentissement de la dynamique baissière. Le cours reste sous la zone de résistance dynamique (ruban rouge), ce qui confirme que la tendance dominante demeure baissière tant qu’aucune cassure confirmée au-dessus de cette résistance n’est observée.
Le marché a récemment tenté un rebond depuis la zone de support comprise entre 3 960 et 3 970, mais la pression acheteuse reste limitée. Chaque tentative de hausse est rejetée sous la résistance descendante, tandis que la succession de sommets et de creux de plus en plus bas confirme la poursuite de la tendance baissière.
Du point de vue du momentum, le RSI évolue actuellement autour de 33, se rapprochant de la zone de survente. Cette situation suggère que la pression vendeuse pourrait progressivement s’affaiblir. Toutefois, aucun signal clair de retournement, ni divergence haussière confirmée, n’est encore visible. Un rebond technique à court terme reste donc envisageable, mais les acheteurs devront reprendre les principaux niveaux de résistance afin d’améliorer les perspectives techniques.
L’analyse multi-unités de temps présente également un scénario mitigé. Le graphique en 5 minutes affiche un signal haussier, laissant envisager un rebond intrajournalier. En revanche, les unités de temps 15 minutes, 45 minutes et journalière demeurent baissières, ce qui signifie que toute progression pourrait rester une simple correction au sein de la tendance baissière dominante. Le graphique en 4 heures conserve un biais haussier, soutenant l’hypothèse d’un rebond temporaire tant que le support actuel tient.
Sur le plan technique, la zone située entre 3 960 et 3 970 représente le support immédiat le plus important. Si ce niveau est préservé, les acheteurs pourraient viser une première résistance autour de 4 000, puis l’objectif suivant situé près de 4 025, conformément à la projection affichée sur le graphique. En revanche, une cassure nette sous ce support renforcerait la pression vendeuse et ouvrirait la voie à une nouvelle phase de baisse.
Dans l’ensemble, la structure du marché reste baissière, mais le RSI proche de la survente ainsi que la présence d’un support majeur augmentent les probabilités d’un rebond technique à court terme. Les traders devront surveiller attentivement la réaction des prix sur cette zone clé. Une cassure confirmée au-dessus de la résistance dynamique renforcerait le scénario d’une reprise haussière, tandis qu’un rejet sous cette résistance confirmerait la poursuite de la tendance baissière. Long 
Le S&P 500 face à l'indicateur Buffett Tandis que le S&P 500 enchaîne les sommets, l'indicateur de Warren Buffett (le ratio de la capitalisation boursière totale par rapport au PIB américain) vient de se hisser sur des records historiques. Ce signal d'alarme macroéconomique interroge directement la viabilité de la hausse actuelle et met à l'épreuve la résilience de l'indice directeur mondial.
L'indicateur Buffett à un niveau record : Une alerte majeure
L'indicateur de Buffett — défini par le ratio entre la capitalisation totale des marchés actions américains (l'indice Wilshire 5000) et le Produit Intérieur Brut (PIB) des États-Unis — est considéré par le célèbre investisseur d'Omaha comme « le meilleur outil de mesure unique des valorisations à un instant T ». Historiquement, Buffett prévenait qu'approcher ou franchir la barre des 200 % revenait à « jouer avec le feu ».
L'indicateur oscille actuellement à un niveau critique de 215 % à 233 %, selon les dernières données. À titre de comparaison, le marché n'avait atteint « que » 140 % juste avant l'éclatement de la bulle Internet en 2000 et 211 % à la fin de l'année 2021. Nous naviguons donc en territoire inconnu.
Le S&P 500 sous tension : Le piège de la concentration
Le S&P 500 reflète parfaitement la distorsion mesurée par cet indicateur. Bien qu'il regroupe théoriquement les 500 plus grandes entreprises américaines, sa pondération par la capitalisation boursière crée un biais important :
Le poids démesuré des "Mega-Caps" : Les géants technologiques et les acteurs majeurs de l'infrastructure de l'IA (comme Nvidia, Microsoft, Apple ou Alphabet) tirent l'indice vers le haut. La hausse du S&P 500 est extrêmement concentrée sur une poignée de valeurs, tandis que le reste des actions (le S&P 500 Equal Weight, à équipondération) affiche une progression beaucoup plus modeste.
La mondialisation des bénéfices : L'une des raisons pour lesquelles le ratio reste si élevé est que les entreprises du S&P 500 génèrent une part considérable de leurs revenus en dehors des frontières américaines. Le dénominateur du ratio (le PIB des États-Unis) ne capture pas cette richesse mondiale, ce qui peut partiellement nuancer l'interprétation pure de l'indicateur.
Les scénarios techniques et fondamentaux
Face à cette surévaluation historique par rapport à la taille de l'économie réelle, l'indice se trouve à la croisée des chemins :
Le scénario du "retour à la moyenne" (Mean Reversion) : Les investisseurs axés sur la valeur constatent que les multiples de valorisation (comme le Shiller PE ratio qui dépasse les 40) sont insoutenables à long terme. Si la Fed maintient une politique restrictive ou si les bénéfices des entreprises commencent à stagner, le S&P 500 pourrait subir une correction majeure pour purger cet excès spéculatif. C'est la raison pour laquelle la holding de Warren Buffett, Berkshire Hathaway, conserve un niveau de liquidités historiquement élevé.
Le soutien des flux institutionnels : Malgré la surévaluation théorique, le S&P 500 bénéficie d'un flux d'achat automatique continu (via la gestion passive et les investissements réguliers dans les ETF). Ce support technique peut maintenir le marché à des niveaux élevés bien plus longtemps que ce que la stricte théorie économique ne le suggère.
Conclusion : La patience face à l'exubérance
Le S&P 500 va-t-il corriger sous la pression de l'indicateur Buffett ? Si cet outil s'est révélé redoutable pour identifier les sommets de long terme, il n'offre pas un timing précis. Les marchés peuvent rester surévalués sur des périodes prolongées.
Toutefois, pour les professionnels et les personnes comprenant les dynamiques de marché, ce record historique invite à une gestion rigoureuse du risque. Entrer massivement sur le S&P 500 à ces niveaux de prix expose à un potentiel de baisse non négligeable si l'économie réelle venait à ralentir.
Cette analyse de la stratégie moderne de Warren Buffett met en lumière la façon dont l'investisseur gère son portefeuille d'actions et ses liquidités face aux valorisations actuelles du S&P 500. T-Mobile survivra-t-il au siège spectral de Starlink ?Le fossé concurrentiel qui protège T-Mobile (TMUS) s'érode rapidement alors que SpaceX finalise une acquisition de spectre transformationnelle de 20 milliards de dollars auprès d'EchoStar, sécurisant plus de 65 mégahertz de fréquences en bande moyenne. Cette consolidation élimine la dépendance structurelle de Starlink vis-à-vis des opérateurs de réseaux mobiles terrestres et positionne SpaceX pour lancer son propre service cellulaire grand public. Le partenariat exclusif direct-to-cell (directement sur mobile) entre T-Mobile et Starlink expire le mois prochain, et la présidente de SpaceX, Gwynne Shotwell, a confirmé que l'entreprise évaluait activement des contrats cellulaires directs avec les consommateurs. Avec plus de 10,3 millions d'abonnés haut débit Starlink existants comme base intégrée de vente croisée, le géant orbital possède un pouvoir de fixation des prix que les opérateurs historiques ne peuvent pas facilement contrer.
Sur le plan opérationnel, T-Mobile affiche des résultats exceptionnels qui défient la baisse du cours de son action. Le chiffre d'affaires du premier trimestre 2026 a atteint 23,1 milliards de dollars, en hausse de 11 % sur un an, avec un BPA (bénéfice par action) ajusté s'établissant à 2,27 dollars contre des estimations de consensus de 2,03 dollars, soit un dépassement de 12 %. Le chiffre d'affaires des services de base a augmenté de 11 % pour atteindre 18,8 milliards de dollars, tandis que l'EBITDA ajusté a progressé de 12 %, incitant la direction à relever ses prévisions pour l'ensemble de l'année. Malgré ces fondamentaux de premier ordre, l'action TMUS a reculé d'environ 25 % au cours des douze derniers mois, plombée par les coûts d'intégration d'US Cellular et les craintes persistantes concernant la trajectoire concurrentielle de Starlink. Ce décalage entre la vigueur opérationnelle et le sentiment du marché crée une configuration asymétrique attrayante.
Les opérateurs historiques mettent en place une alliance défensive agressive pour contrer la menace orbitale. T-Mobile, AT&T et Verizon ont lancé une coentreprise direct-to-device (directement vers l'appareil) afin de mutualiser leurs ressources de spectre et d'empêcher SpaceX de diviser les opérateurs pour mieux régner. Les trois grands acteurs ont collectivement rejeté les accords de partage de réseau au sol de type MVNO avec Starlink, tentant de retarder son déploiement auprès du grand public par des restrictions d'infrastructure. Parallèlement, l'acquisition d'Iridium par Rocket Lab pour 8 milliards de dollars signale une consolidation plus large du secteur vers des plateformes spatiales verticalement intégrées, tandis que les discussions au niveau de la direction de SpaceX avec Charter Communications pourraient acheminer le trafic de Starlink via de vastes réseaux de fibres terrestres.
Le scénario le plus lourd de conséquences pour les investisseurs institutionnels tourne autour de la dynamique des primes de fusions-acquisitions (M&A). L'analyste de TD Cowen, Gregory Williams, a évoqué la possibilité que SpaceX poursuive un rachat pur et simple de T-Mobile, ce qui contraindrait la maison mère Deutsche Telekom à envisager l'acquisition de la pleine propriété de sa filiale américaine hautement rentable à titre de mesure défensive. Qu'il s'agisse d'une consolidation défensive par Deutsche Telekom ou d'un intérêt hostile de la part d'un agresseur de l'économie spatiale, l'une ou l'autre voie libérerait un potentiel de valorisation substantiel par rapport aux niveaux bas actuels. Combiné à des fondamentaux qui s'accélèrent déjà, TMUS offre une convergence rare de dynamique opérationnelle et d'options d'acquisition structurelles que les investisseurs avertis ne devraient pas négliger. 
Long
Long
La Fed va-t-elle tenir le statu quo ? La Réserve fédérale (Fed) désormais présidée par Kevin Warsh a récemment dévoilé une décision de politique monétaire et a mis à jour ses projections macro-économiques. La Fed a insisté sur sa cible d’inflation à 2% sans pour autant mentionner expressément une hausse de taux à venir.
La Fed de Kevin Warsh a voulu rassurer le marché quant à sa crédibilité de lutte contre l’inflation, sans avoir opté pour la hausse de taux faite en juin par la Banque Centrale Européenne (BCE).
La haute finance institutionnelle est désormais très partagée sur les perspectives de politique monétaire de la Fed, une Fed qui a aussi confirmé qu’elle continuait son QE technique, c’est-à-dire ses opérations de court terme pour assurer un bon niveau de réserve bancaire.
Kevin Warsh a mentionné plusieurs critères qui vont être décisifs ces prochaines semaines pour déterminer si une hausse du taux d’intérêt des fonds fédéraux sera nécessaire ou non. Le prix du pétrole et l’évolution de l’inflation US PCE core seront majeurs cet été pour décider de l’action monétaire de la Fed lors de la réunion de politique monétaire du mois de septembre.
Alors comment se forger une opinion argumentée sur ce que pourrait faire la Fed à la rentrée ?
Je vous propose de mettre sous surveillance les quatre baromètres suivants :
• Le prix du pétrole brut US (WTI)
• Le taux d’inflation US selon le core PCE (qui ne doit pas dépasser 3,3% cette année)
• Le taux obligataire US à 2 ans
• Les anticipations du marché selon les contrats futures négociés à la bourse de Chicago sur le taux d’intérêt des fonds fédéraux (CME Fed Watch tool)
L’histogramme ci-dessous représente le taux d’inflation US annuel selon l’indice des prix PCE sous-jacent. Le PCE sous-jacent (core PCE) est la lecture d’inflation favorite de la Fed et l’objectif fixé récemment par Kevin Warsh est de maintenir le PCE core sous 3,3% cette année 2026.
Le graphique ci-dessous est issue de TradingView et intègre aussi le tableau de l’outil CME Fed Watch qui donne les anticipations du marché quant à la politique monétaire à venir de la Fed en matière de taux d’intérêt des fonds fédéraux.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises hebdomadaires du prix du pétrole brut US (le WTI). Sous 80$, c’est un processus de normalisation technique qui a débuté mais il faudrait combler le gap haussier du lundi 2 mars entre 67$ et 69$ pour un vrai retour au monde d’avant le 28 février dernier (le début des frappes contre l’Iran).
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises en données journalières du taux obligataire US à 2 ans. Tant qu’il se situe au-dessus du taux d’intérêt de la Fed, cela signifie que le marché juge normal que la Fed monte son taux.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Éducation
XAUUSD : 4 060–4 110, zone de retour des vendeursIl convient de noter que le cours remonte vers une zone d'offre située au-dessus tout en testant à nouveau la borne supérieure de la structure baissière. Cette configuration est prisée par de nombreux traders, car elle permet d'ouvrir des positions courtes (vente) en suivant la tendance avec un rapport risque/rendement plus avantageux, plutôt que de courir après le prix à des niveaux inférieurs.
Le cours oscille actuellement autour de 4 060,4, tout près de la zone de réaction initiale. Plus haut se trouve une zone de résistance plus large, située entre 4 100 et 4 110, où convergent la zone d'offre et les moyennes mobiles. Si le cours marque le pas après avoir atteint ce niveau, le marché pourrait achever un nouveau test avant de repartir à la baisse vers la zone des 3 927,9. La flèche sur le graphique illustre clairement ce scénario : une brève remontée destinée à balayer la liquidité, suivie d'une poussée baissière initiée par les vendeurs.
En d'autres termes, ce graphique ne montre pas un renforcement de la tendance, mais plutôt un rebond correctif au sein d'une tendance baissière. Tant que le cours reste sous cette zone de résistance, les vendeurs conservent l'avantage. Short 
Long
Short
