BTCUSD — 75K tient, 82,8K devient la clé pour relancer la hausse₿ ANALYSE BTCUSD — TECHNIQUE & MACRO 📊
Petit point complet sur Bitcoin, parce qu’on arrive actuellement sur une zone particulièrement intéressante. 👀
Après plusieurs semaines de pression vendeuse, la structure commence progressivement à changer. Mais attention : je ne considère pas encore que BTC a totalement validé sa prochaine impulsion haussière.
📈 CONTEXTE TECHNIQUE
Sur le Daily, on observe quelque chose d’important :
Bitcoin a défendu sa grosse zone basse autour des 60K–64K, puis est venu casser la trendline baissière qui structurait toute la correction.
Depuis cette cassure, le marché construit progressivement une nouvelle structure haussière.
Aujourd’hui, BTC évolue autour des 77K, mais nous avons une zone très importante à surveiller juste en dessous :
🟣 75K–72,4K = zone de support / demande
C’est pour moi la zone qui sépare actuellement le scénario de continuation haussière d’une correction plus profonde.
Tant que BTC conserve cette zone en Daily, je garde un biais haussier.
🎯 LES NIVEAUX QUE JE SURVEILLE
La première grosse résistance se situe autour de :
🔴 80,8K–82,8K
Je ne veux pas simplement voir le prix toucher cette zone.
Je veux voir une cassure + clôture + retest propre.
Si le marché accepte les prix au-dessus des 82,8K, on pourrait alors commencer à ouvrir la voie vers :
➡️ 92K
➡️ 98K
➡️ 110K
Et dans un scénario beaucoup plus étendu, la zone des 124K reste visible sur la structure supérieure.
⚠️ Ce sont des objectifs potentiels, pas une trajectoire garantie en ligne droite.
🔎 À COURT TERME
Sur le M15, BTC consolide actuellement autour des 77K après avoir rejeté la zone des 79K.
Donc personnellement, je n’ai aucun intérêt à courir derrière le prix au milieu de la consolidation.
Deux configurations m’intéressent davantage :
🟢 Une correction vers 75K suivie d’une réaction acheteuse confirmée.
OU
🟢 Une reprise de 79K–80K, suivie d’une cassure confirmée permettant d’attaquer les 82K.
C’est exactement pour ça que je préfère travailler les cassures + retests, plutôt que d’acheter simplement parce qu’une bougie monte.
🌎 MAINTENANT, LE PLUS IMPORTANT : LA MACRO
Bitcoin ne bouge pas uniquement grâce aux supports et résistances.
Je surveille énormément :
🇺🇸 le dollar américain
📉 les rendements obligataires US
🏦 les anticipations concernant la FED
💵 la liquidité
📊 l’inflation et l’emploi américain
Ces dernières séances, la faiblesse du dollar et les mouvements sur le marché obligataire ont contribué à soutenir BTC.
Mais les rendements américains restent à des niveaux élevés.
Et c’est là que ça devient intéressant.
Si les prochaines données américaines montrent un ralentissement économique sans nouvelle accélération importante de l’inflation, le marché pourrait progressivement anticiper une politique monétaire moins restrictive.
➡️ Rendements ↓
➡️ Dollar potentiellement ↓
➡️ Conditions financières plus favorables
➡️ BTC peut en bénéficier 📈
À l’inverse, si l’inflation reste persistante et que les rendements repartent fortement à la hausse, la pression pourrait revenir sur Bitcoin.
🧠 MON PLAN
Pour l’instant, mon scénario privilégié reste donc :
🟢 Biais haussier au-dessus de 75K–72,4K
🎯 82,8K = première grosse validation
🚀 Cassure confirmée des 82,8K → 92K puis 110K deviennent les prochaines zones que je surveillerai.
🔴 En revanche, une perte des 75K, puis surtout des 72,4K en Daily, remettrait ce scénario en question et pourrait déclencher une correction plus profonde.
Je ne cherche donc pas à prédire chaque bougie. Je laisse le marché venir sur mes niveaux, puis j’attends qu’il me confirme le scénario. 🧠📊 
Long
GOLD (XAUUSD) — Analyse DailyEn Daily, le Gold a bien confirmé la cassure des 61,8 % de Fibonacci, avec une forte continuation haussière lors de la journée du jeudi 20 août.
Le marché se dirige désormais progressivement vers les 100 %, mais reste pour le moment bloqué au niveau des 78,6 %, qui font actuellement office de résistance.
L’objectif est donc simplement de patienter et d’attendre la cassure des 78,6 % afin d’avoir une continuation en direction de la prochaine zone majeure.
Objectif Daily : 4 773, correspondant aux 100 % de Fibonacci.
Une fois sur les 4 773, deux scénarios seront à surveiller :
Rejet des 4 773 : le Gold pourrait réagir sur cette résistance et repartir à la baisse.
Cassure des 4 773 : le marché pourrait poursuivre sa tendance haussière et aller chercher de nouveaux plus hauts.
En attendant, l’idée est de descendre en H1 afin de rechercher des signaux de continuation haussière sur support — double bottom, réaction acheteuse, confirmation de structure, etc. — pour tenter d'accompagner le mouvement jusqu'à l'objectif des 4 773.
Biais Daily : haussier.
Objectif : 4 773.
En H1 : privilégier les signaux d'achat sur correction/support. 
Long
Logique des pressions baissières pour la semaine prochaineLogique des pressions baissières pour la semaine prochaine
1. Situation de surachat extrême à court terme, risque important de prises de bénéfices : Les cours de l’or ont fortement progressé depuis leurs plus bas, avec des indicateurs RSI hebdomadaires et journaliers à des niveaux élevés. Les cours sont loin des moyennes mobiles à court terme, ce qui indique qu’un repli technique est nécessaire pour une correction. Un grand nombre de positions longues à court terme ont accumulé des gains latents à ces niveaux élevés. Si le discours de Jackson Hole est restrictif ou si les données économiques sont meilleures que prévu, des prises de bénéfices massives déclencheront un repli rapide. Investir dans des positions longues à ces niveaux élevés présente un rapport risque/rendement très défavorable.
2. Risque de cygne noir restrictif lors de la réunion de Jackson Hole : Le marché a déjà intégré un assouplissement des anticipations. Si le discours du président de la Fed est étonnamment restrictif, mettant l’accent sur les risques d’inflation, les rendements des bons du Trésor américain augmenteront rapidement et l’or, à ces niveaux élevés, subira une « correction des anticipations », entraînant la liquidation de nombreuses positions acheteuses. Même si le discours est neutre, le risque de « vendre la rumeur plutôt que la vérité » existe, entraînant un repli après une forte hausse.
3. Les risques d'inflation liés au prix du pétrole limitent le potentiel de hausse de l'or : la situation au Moyen-Orient fait grimper les prix du pétrole. La hausse des prix de l'énergie ravivera les craintes d'inflation et le marché réévaluera la politique de la Fed, limitant ainsi le potentiel de hausse de l'or. Les conflits géopolitiques ne sont pas un facteur positif à sens unique ; la hausse des prix du pétrole constituera un frein à la progression du prix de l'or.
4. Volatilité accrue et fausses sorties de marché fréquentes : les prix ont atteint de nouveaux sommets, amplifiant considérablement les fluctuations du marché. Les échanges intraday ont été marqués par de fréquents pics, de fausses sorties de marché et des retournements rapides, avec des chutes brutales après des hausses importantes. La course aux plus hauts et la vente aux plus bas peuvent facilement déclencher des ordres stop-loss. L'important volume d'options d'achat à haut niveau amplifiera encore la volatilité du marché. Short 
JPY Le carry trade, le piège de la BoJ. Analyse complète
Pendant de nombreuses années, le Japon a vécu avec une inflation extrêmement faible, des taux proches de zéro et une politique monétaire ultra-accommodante.
En 2022, un changement macro majeur intervient.
Après le confinement, l'inflation mondiale explose et les grandes économies commencent à relever agressivement leurs taux pour la combattre.
Le problème pour le Japon est simple : **alors que quasiment toutes les grandes banques centrales resserrent leur politique monétaire, la BoJ reste extrêmement accommodante.**
Le différentiel de taux devient alors considérable.
C'est précisément dans cet environnement que le **carry trade** prend toute son ampleur : les investisseurs empruntent ou vendent du JPY à faible coût pour placer leur capital dans des devises offrant des rendements supérieurs.
Résultat : pression vendeuse structurelle sur le JPY.
Et cette dépréciation n'est pas neutre pour l'économie japonaise.
Le Japon est fortement dépendant des importations, notamment pour l'énergie, les matières premières et de nombreux biens intermédiaires. Une monnaie qui se déprécie rend mécaniquement ces produits plus chers en yen.
On obtient donc un cercle potentiellement vicieux :
**JPY faible → importations plus chères → inflation importée → baisse du pouvoir d'achat → pression sur les marges → nécessité pour les entreprises d'augmenter leurs prix.**
À court terme, cela peut soutenir le chiffre d'affaires nominal des entreprises.
Mais à mesure que les coûts augmentent, les entreprises ne peuvent pas nécessairement répercuter l'intégralité de cette hausse sur leurs clients.
Les marges finissent alors sous pression.
---
## Où en est le Japon aujourd'hui ?
Les taux ont commencé à remonter depuis 2024.
Mais le point important est que la normalisation monétaire japonaise reste loin d'être terminée.
L'inflation a reculé par rapport à ses plus hauts, mais elle reste suffisamment présente pour maintenir la BoJ dans une logique de normalisation progressive.
Dans le même temps :
* croissance faible mais relativement stable ;
* chômage historiquement bas ;
* salaires en hausse ;
* consommation encore résiliente ;
* confiance des entreprises relativement solide ;
* marché actions toujours soutenu.
Mais un phénomène m'intéresse particulièrement :
**les Japonais épargnent moins et continuent de consommer.**
Le taux d'épargne est en forte baisse alors que les dépenses restent élevées.
Cela signifie que les ménages puisent davantage dans leur épargne pour maintenir leur niveau de consommation, alors même que le coût de la vie augmente.
Pour moi, cela ressemble de plus en plus à une économie **en milieu de cycle qui surchauffe, avec des tensions inflationnistes qui persistent alors que la croissance reste faible.**
Et c'est précisément là que le problème commence pour la BoJ.
---
# Le véritable piège de la BoJ
La BoJ se retrouve face à un dilemme.
Elle souhaite :
**→ une inflation suffisamment élevée**
**→ des salaires en hausse**
**→ le plein emploi**
**→ une croissance qui reste positive**
**→ une normalisation progressive des taux**
**→ un JPY suffisamment fort pour limiter l'inflation importée.**
Mais chacune de ces variables peut entrer en conflit avec les autres.
Si la BoJ augmente trop rapidement ses taux, elle risque de :
**→ ralentir la consommation**
**→ augmenter le coût du crédit**
**→ réduire l'investissement**
**→ détériorer les conditions financières**
**→ ralentir la croissance**
**→ peser sur l'emploi**
**→ faire baisser l'inflation.**
Autrement dit, **la BoJ doit monter ses taux pour soutenir sa devise et contrôler l'inflation, mais elle ne peut pas monter ses taux trop rapidement sans casser une croissance déjà faible.**
C'est le piège.
---
# Et le marché actions ?
C'est également un point important.
La hausse des taux n'est pas uniquement un problème pour le JPY.
Elle devient progressivement un problème pour les actions japonaises.
Des taux plus élevés signifient :
**coût du capital plus élevé → financement plus cher → investissement moins rentable → valorisations plus faibles.**
Les entreprises très endettées sont évidemment les premières à souffrir.
Mais même les entreprises solides peuvent voir leur valorisation comprimée lorsque le taux sans risque augmente.
Le Japon bénéficie actuellement d'un environnement extrêmement favorable aux entreprises : yen faible, demande solide, inflation nominale et amélioration des salaires.
Mais si la BoJ poursuit sa normalisation, une partie de ce soutien disparaît.
Et si, simultanément, le JPY continue de se déprécier, les coûts d'importation continuent d'augmenter.
C'est là que le scénario devient beaucoup moins favorable.
---
# Le problème de la balance commerciale
Le Japon reste très dépendant du commerce extérieur et importe une quantité importante de biens, d'énergie et de matières premières.
Une devise qui se déprécie rend mécaniquement ces importations plus coûteuses en JPY.
Si cette dépréciation devient persistante, le Japon peut se retrouver dans une situation où :
**JPY faible → importations plus chères → inflation → pression sur les ménages → hausse des salaires nécessaire → hausse des coûts pour les entreprises → pression sur les marges.**
Les entreprises peuvent essayer de répercuter ces coûts sur les consommateurs.
Mais plus les prix augmentent, plus le pouvoir d'achat réel diminue.
Et plus la consommation ralentit.
On revient donc encore une fois au même problème :
**la faiblesse du JPY soutient l'économie nominale à court terme, mais peut progressivement devenir destructrice si elle devient excessive et persistante.**
---
# Où sont les flux ?
C'est probablement la question la plus intéressante actuellement.
**Les Japonais consomment.**
**Les entreprises restent relativement sereines.**
**Le marché actions reste soutenu.**
**Les Money Market Funds japonais ne semblent pas constituer un véritable refuge.**
**Le JPY reste sous pression via le carry trade.**
Les investisseurs recherchent du rendement.
Tant que le différentiel de taux reste suffisamment important, vendre du JPY pour acheter des actifs offrant un rendement supérieur reste rationnel.
Et c'est précisément ce qui rend le carry trade aussi difficile à inverser.
Une hausse de 25 bps ne suffit pas nécessairement à rendre le JPY suffisamment attractif si le différentiel de rendement avec les autres économies reste important.
---
# Le scénario que je privilégie
Dans l'état actuel des choses, une hausse agressive des taux me paraît difficilement envisageable.
Elle pourrait provoquer exactement ce que la BoJ ne souhaite pas :
**moins de croissance + moins de consommation + moins d'emploi + moins d'inflation.**
Le scénario le plus cohérent me semble donc être celui d'une **normalisation extrêmement progressive**.
Le marché price déjà une partie des prochaines hausses.
La BoJ ne pourra réellement accélérer que si :
**inflation ↑**
**salaires ↑**
**croissance ↑**
**chômage reste bas**
**consommation reste solide.**
Si ces données commencent à se détériorer, une hausse de taux devient beaucoup plus difficile à justifier.
Et dans ce scénario, le JPY risque de rester sous pression.
---
# Le principal risque : la Japonisation
Le véritable risque pour le Japon serait de se retrouver dans une situation où :
**inflation élevée + croissance faible + dette élevée + taux insuffisamment élevés.**
La BoJ devrait alors choisir entre deux mauvaises solutions :
**1. Monter les taux**
→ soutenir le JPY et combattre l'inflation
→ mais détériorer davantage la croissance et les conditions financières.
**2. Maintenir les taux bas**
→ protéger la croissance
→ mais maintenir la pression sur le JPY et l'inflation importée.
C'est pour moi le cœur du problème japonais.
Une forme de **Japonisation** pourrait devenir le scénario dominant si la BoJ échoue à normaliser suffisamment sa politique sans casser la croissance.
---
# Mon biais
Tant que le carry trade reste suffisamment attractif et que le différentiel de taux demeure important, **je privilégie les shorts JPY.**
Mais le principal signal d'invalidation serait une combinaison de :
**inflation persistante + croissance solide + salaires élevés + BoJ nettement plus hawkish.**
Dans ce cas, la normalisation monétaire deviendrait crédible et le carry trade pourrait progressivement se défaire.
À l'inverse :
**baisse de l'inflation + ralentissement de la croissance + détérioration de la consommation = bearish JPY.**
Et c'est précisément ce que je surveille.
Pour les actions japonaises, le risque est différent : **tant que la consommation et la confiance restent fortes, le contexte peut rester bullish. Mais si la BoJ doit continuer à monter ses taux alors que le pouvoir d'achat s'érode et que les coûts d'importation augmentent, le soutien actuel pourrait rapidement disparaître.**
La hausse des taux finirait alors par peser simultanément sur :
**les valorisations, le crédit, l'investissement, la consommation et les marges.**
C'est pourquoi, dans le contexte actuel, **tant que le problème du carry trade n'est pas réellement résolu, je continue de privilégier les shorts sur le JPY.**
NETFLIX, faut-il revenir à l’achat ?Le titre Netflix a corrigé de plus de 50% depuis son record historique du mois de juin 2025 et il essaie de se stabiliser depuis la fin du mois de juillet dernier après avoir rebondi sur sa moyenne mobile à 200 semaines.
Peut-on affirmer qu’un point bas est en cours de construction ?
Afin de répondre à cette question, je me suis tourné vers les signaux de l’analyse technique des marchés financiers et les enseignements de l’analyse fondamentale avec la valorisation boursière de l’action Netflix.
• Les signaux techniques donnés par les graphiques de long terme (les horizons de temps mensuel et hebdomadaire)
• La valorisation boursière du titre Netflix selon le P/E forward
Tout d’abord sur le plan technique, le titre a trouvé un support sur les 70$, soit le record historique du mois de novembre 2021. L’action a presque retracé 61,8% de l’amplitude de son ancien marché haussier, la moyenne mobile à 200 semaines agit en tant que support. Tenir un support c’est bien, franchir une résistance c’est mieux. Il faudrait que le titre soit en mesure de franchir le kumo weekly du système ichimoku pour valider un point bas majeur.
Sur le plan de la valorisation boursière, le titre est-il revenu sur un niveau intéressant ?
La réponse est de plus en plus positive. Le ratio de valorisation Forward Price Earnings (P/E forward) de Netflix est désormais revenu sous la barre des 20, un niveau qui tranche avec les multiples très élevés auxquels le marché avait habitué les investisseurs lors des dernières années. Cette normalisation de la valorisation est avant tout le résultat de la forte correction du cours de l’action, tandis que les anticipations de bénéfices restent relativement solides.
Le tableau ci-dessous expose le classement des actions du secteur US Communication Services selon le P/E forward. Après 50% de correction depuis son record historique, le titre NETFLIX est à nouveau bon marché.
Si l’on compare Netflix aux autres grandes valeurs du secteur Communication Services du S&P 500, le constat est intéressant. Avec un P/E forward proche de 19,9, Netflix se situe désormais seulement au neuvième rang des valorisations les plus élevées du secteur. Des sociétés comme Live Nation, Trade Desk, TKO Group, EchoStar ou encore Take-Two Interactive affichent aujourd’hui des multiples bien supérieurs. Même Alphabet se négocie à un niveau comparable.
Autrement dit, Netflix n’est plus la valeur de croissance « hors de prix » qu’elle a pu être pendant plusieurs années. Le marché exige aujourd’hui une prime de valorisation beaucoup plus raisonnable, alors que l’entreprise continue de bénéficier d'une position dominante dans le streaming, d'une croissance régulière de ses revenus publicitaires et d'une génération de trésorerie particulièrement robuste.
Cela ne signifie évidemment pas que le titre ne puisse pas poursuivre sa correction si le contexte boursier se dégrade ou si les prochains résultats déçoivent. En revanche, la combinaison d'un support technique majeur et d'une valorisation redevenue plus attractive constitue un environnement nettement plus favorable pour les investisseurs de long terme.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises hebdomadaires de l’action NETFLIX qui a perdu plus de 50% depuis son record historique. Notez que le P/E ratio est dans une zone basse de long terme.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
LE GOLD COMMENCE ENFIN UN RETRACEMENT?🏴☠️BONSOIR LA TEAM HUNT !
Comme promis, voici ma vision en ce mardi 18 août sur notre Gold :
📉 Pourquoi est-ce que le Gold commence enfin son retracement ?
Depuis le 4 août, le Gold a délivré une expansion haussière extrêmement agressive, avec très peu de véritables retracements. Cette hausse a permis à l’algorithme d’aller chercher une FVG Daily de grande unité de temps, puis le marché est entré dans une nouvelle phase d’accumulation. Depuis lundi, le prix évoluait essentiellement dans le même range, jusqu’à aujourd’hui où, en fin de session US, nous avons finalement obtenu un déplacement baissier beaucoup plus agressif et une sortie du range.
❌ Pourquoi cette cassure du range est-elle importante ?
Parce qu’après plusieurs jours d’accumulation, je cherche justement une nouvelle phase d’expansion. Le Gold vient de montrer son premier véritable déplacement vers le bas après avoir travaillé les liquidités présentes dans le range. Après une hausse quasiment verticale depuis début août, le marché dispose également de nombreuses inefficiences laissées sous le prix. Cette cassure pourrait donc marquer le début d’une phase de retracement et de rééquilibrage beaucoup plus importante.
✅ Quel niveau pourrait confirmer davantage mon scénario baissier ?
Le niveau que je surveille maintenant est le Previous Week Low autour des 4 309. Pour moi, sa cassure apporterait une confirmation supplémentaire que l’algorithme ne cherche plus simplement à manipuler le range, mais commence réellement à délivrer vers les liquidités et inefficiences inférieures. Sous ce niveau se trouve notamment une FVG 4H, qui constitue mon premier objectif logique de rééquilibrage.
🧲 Pourquoi la FVG Daily reste-t-elle ma cible principale ?
Il faut dézoomer pour comprendre l’importance de cette zone. L’explosion haussière depuis le 4 août a laissé derrière elle une très grande FVG Daily qui n’a toujours pas été rééquilibrée. Plus l’unité de temps est importante, plus je donne de poids à l’inefficience dans mon analyse. Si le Gold casse le Previous Week Low puis traverse la FVG 4H, mon objectif principal devient donc cette grande inefficience Daily, avec une zone visible autour des 4 200 puis 4 160 sur mon graphique.
📆 Le Weekly Profile renforce-t-il cette lecture ?
Le comportement de lundi peut être interprété comme une phase de manipulation et de construction de liquidité, tandis que ce mardi commence à montrer un véritable déplacement directionnel. Dans une lecture ICT du Weekly Profile, cela rend intéressante l’hypothèse d’une continuation de l’expansion mercredi. Ce n’est évidemment pas une règle mécanique, mais la séquence manipulation → expansion correspond pour l’instant très bien au Price Action que nous observons.
⚔️ La géopolitique peut-elle modifier ce scénario ?
C’est le principal élément qui m’empêche de considérer la baisse comme acquise. Les tensions entre les États-Unis et l’Iran se dégradent de nouveau : ce 18 août, Trump affirme qu’aucune négociation avec l’Iran n’est actuellement prévue, tandis que Téhéran a annoncé adopter une posture militaire « pleinement offensive ». Les tensions autour du détroit d’Ormuz restent également élevées et les Émirats ont récemment été concernés par des alertes liées aux menaces de missiles.
Ce contexte peut créer de la volatilité et soutenir ponctuellement le Gold par son rôle de valeur refuge. Je ne partirais cependant pas du principe que l’Iran a aujourd’hui spécifiquement menacé de bombarder les Émirats avec « toute sa force », car je n’ai pas trouvé de confirmation suffisamment solide de cette formulation précise. Ce qui est confirmé, c’est bien une nouvelle escalade militaire et diplomatique dans la région.
📰 Les annonces économiques peuvent-elles perturber l’expansion ?
La journée de mercredi sera relativement différente d’une journée de CPI, NFP ou de décision de taux, mais nous avons tout de même les FOMC Minutes le 19 août à 14h00 ET, correspondant à la réunion des 28–29 juillet. Elles peuvent provoquer de la volatilité si leur contenu modifie les anticipations concernant la politique monétaire américaine, même si leur importance est généralement inférieure à celle d’une nouvelle décision FOMC accompagnée d’une conférence de presse.
👀 Quel est donc mon scénario principal sur le Gold ?
Après une expansion haussière quasiment continue depuis le 4 août, la récupération d’une zone Daily importante puis plusieurs jours d’accumulation, le Gold commence enfin à montrer les signes d’un véritable retracement. Mon premier élément de confirmation reste la cassure du Previous Week Low vers 4 309. Si ce niveau cède avec displacement, je chercherai d’abord le rééquilibrage de la FVG 4H, puis potentiellement une extension beaucoup plus profonde vers la grande FVG Daily autour des 4 200–4 160.
Pour moi, l’idée n’est donc pas simplement de dire que « le Gold doit baisser », mais de suivre la logique de livraison du prix : forte expansion haussière → récupération d’une zone HTF → accumulation → cassure du range → retracement vers les inefficiences laissées en dessous. Tant que cette séquence continue d’être respectée, la grande FVG Daily reste ma cible principale.
Voilà ce que je peux voir et analyser actuellement. Maintenant, c'est au marché de nous montrer la vérité dans les prochains jours !
Bien cordialement,
-We Hunt Money. 🏴☠️ Short 
Analyse GOLD H1🔴 Biais H1 : BAISSIER
Le niveau 4351,291 dont on parlait hier a finalement été cassé par le bas. Le prix est même descendu vers 4325–4330, puis a fait un rebond jusqu’à la zone 4351 avant de se faire rejeter.
C’est important : on a maintenant un scénario de break → retest → rejet.
📍 Structure actuelle
* 4406,794 → gros sommet / liquidité
* 4394–4385 → anciennes zones de retracement
* 4379,043 → 50 %
* 4351,291 → ancien support devenu résistance
* 4325–4330 → liquidité récemment prise
* 4312,803 → prochain gros objectif H1
Le prix actuel est autour de 4336.
🎯 Scénario que je privilégie
Je ne vendrais pas directement à 4336 : le prix vient déjà de faire une belle jambe baissière.
Je préfère attendre un retracement vers :
4347 → 4351 → éventuellement 4353/4355
Puis chercher une confirmation baissière en M15.
Si rejet confirmé :
SELL → 4350 environ
SL → au-dessus de 4355/4360 selon ton setup
TP1 → 4325
TP2 → 4312,8
Le 4312,8 est particulièrement intéressant parce que c’est l’ASL H1 visible sur ton graphique.
🟢 Quand le scénario short devient invalide ?
Si le prix récupère franchement 4351 et surtout arrive à tenir au-dessus de 4355/4360, je ne chercherais plus le short immédiatement.
Dans ce cas, on pourrait avoir une réintégration et viser :
4379 → 4385 → 4395
Mais pour l’instant, le H1 reste vendeur.
En résumé :
🔴 H1 bearish
⛔ 4351 = résistance clé
🔥 Zone short intéressante : 4347–4355 + confirmation M15
🎯 4325 puis 4312,8
❌ Éviter de shorter directement à 4336 après la chute
Et surtout, ne te fie pas uniquement à la couleur des bougies : le point important ici est que le marché a cassé le 4351, l’a retesté par-dessous et a rejeté. GOLD (XAUUSD) — Pump à l’ouverture, deux scénarios possibles
Le GOLD a commencé la semaine avec une impulsion haussière pendant la session asiatique, revenant autour des 4 390 $ ce matin. Ce rebond est notamment soutenu par un dollar plus faible et par la diminution des anticipations d’une nouvelle hausse de taux de la Fed.
Techniquement, ça ne détruit pas forcément le scénario bearish. Après la réaction vendeuse observée la semaine dernière, cette hausse peut simplement constituer un retracement avant une nouvelle tentative de baisse.
📊 Analyse technique
Deux scénarios sont particulièrement intéressants aujourd’hui.
Scénario 1 — Le retracement est déjà terminé. Si le pump asiatique commence rapidement à être vendu et que le GOLD réintègre les niveaux inférieurs, on pourrait directement retrouver une structure bearish pendant Londres/New York. La perte des premiers lows intraday donnerait alors davantage de poids à une continuation de la correction.
Scénario 2 — Retracement plus profond. Le GOLD peut également conserver son momentum acheteur quelques heures supplémentaires et revenir chercher environ 50 % de la sell zone Daily. Ce serait potentiellement une zone plus intéressante pour observer la réaction des vendeurs : sweep des highs, rejet, changement de structure H1/H4 puis displacement baissier.
👉 Dans les deux cas, l’idée bearish reste similaire. Ce qui change, c’est le niveau depuis lequel la baisse pourrait repartir.
Une acceptation au-dessus de la sell zone constituerait en revanche un signal d’invalidation important : il faudrait alors arrêter d’interpréter chaque hausse comme un simple retracement.
🌍 Analyse fondamentale
Le fondamental est aujourd’hui le principal élément qui demande de la prudence avec les ventes.
Les dernières données américaines ont réduit les anticipations de resserrement monétaire. Le marché n’évalue plus qu’à environ 30 % la probabilité d’une hausse de taux de la Fed en septembre, contre près de 50 % auparavant. Le DXY recule parallèlement d’environ 0,2 %.
C'est actuellement favorable au GOLD : un dollar plus faible et des anticipations de taux moins élevés réduisent le coût d’opportunité de détenir de l’or. Cela explique en partie le pump observé à l’ouverture.
Autrement dit, pour obtenir le dump recherché aujourd’hui, l’idéal serait de voir le contexte évoluer pendant la séance américaine : DXY qui récupère, rendements américains qui remontent et rejet simultané du GOLD dans sa sell zone.
Les tensions persistantes au Moyen-Orient restent également un soutien potentiel à l’or via la demande refuge. C’est un autre facteur qui peut permettre au retracement haussier d’aller plus loin que prévu.
Enfin, le marché attend cette semaine les minutes de la réunion de juillet de la Fed, prévues mercredi, qui devraient fournir davantage d’informations sur la trajectoire des taux. Short 
Les roches marines briseront-elles le monopole chinois ?The Metals Company a enregistré l'une des fluctuations les plus brutales sur le marché boursier. Les actions ont grimpé de plus de 450 % au cours de l'année 2025, avant de céder près de 49 % en 2026. Le titre se négocie actuellement autour de quatre dollars, ce qui implique une capitalisation boursière d'environ 1,7 milliard de dollars. Le deuxième trimestre 2026 s'est soldé par une perte nette de 60,1 millions de dollars. La liquidité disponible s'élevait à 143 millions de dollars au 30 juin 2026. Le repli traduit le rallongement des délais réglementaires plutôt qu'un échec d'ingénierie.
L'argument stratégique repose sur la géopolitique des chaînes d'approvisionnement. La Chine domine le raffinage terrestre des minéraux critiques. Washington souhaite son indépendance en matière de nickel, de cobalt, de cuivre et de manganèse. Les nodules polymétalliques reposant sur la plaine abyssale contiennent ces quatre métaux sous une forme concentrée. Ces métaux alimentent les véhicules électriques, les plateformes de défense et les centres de données d'intelligence artificielle. L'entreprise a abandonné sa dépendance à l'Autorité internationale des fonds marins après des retards répétés. Le décret présidentiel 14825 enjoint désormais aux agences fédérales d'accélérer l'attribution des licences pour les minéraux profonds. Il demande également aux agences militaires d'évaluer l'approvisionnement en nodules pour les stocks de défense.
Les progrès réglementaires sont mesurables. La NOAA a confirmé la conformité totale de la demande USA-A en avril 2026, couvrant 65 000 kilomètres carrés et 619 millions de tonnes de nodules. L'agence a formellement certifié la demande USA-B en mai 2026, s'étendant sur 122 000 kilomètres carrés et plus d'un milliard de tonnes. La certification du dossier consolidé USA-A est attendue pour octobre 2026. Les permis finaux de récupération commerciale devraient être délivrés avant le déploiement du navire à la fin de l'année 2027.
Les équipements progressent déjà vers leur mise en service. Allseas a converti le navire en eaux ultra-profondes Hidden Gem en plateforme de collecte. Une conduite montante flexible de 4,5 kilomètres élève les nodules à l'aide d'une injection d'air sous-marine. Le chenillard du fond marin utilise des buses à effet Coandă qui collectent sans toucher le lit océanique. Des systèmes de jumeaux numériques et des algorithmes d'IA ajustent la vitesse du collecteur et les débits de pompage en temps réel. Un accord de services avec Mariana Minerals vise le raffinage de sulfate pour batteries au port de Brownsville. Une capacité nominale initiale de trois millions de tonnes humides par an laisse présager des revenus de 1,25 à 2,5 milliards de dollars. Le consensus des analystes reste à « achat fort », avec des objectifs allant de 10,00 à 12,25 dollars. 
Long
Long 
Long
Comprendre les ATH : que se passe-t-il sur ces niveaux records ?Tu as sans doute déjà entendu parler du BTC qui vient de faire un nouvel ATH, sans vraiment comprendre de quoi parlent les créateurs quand ils utilisent ce terme.
Au début, il faut que tu comprennes une chose.
Lorsqu’un actif dépasse son précédent record, il entre dans une situation particulière : il n’existe plus de résistance historique au-dessus de lui.
Le marché entre alors dans une phase appelée Price Discovery , où le prix cherche de nouveaux niveaux. C’est une phase particulièrement intéressante à observer pour les investisseurs et les traders.
Et c’est justement ce qui nous amène à la définition d’un ATH.
ATH signifie “All-Time High”, autrement dit, le plus haut niveau de prix jamais atteint par un actif.
Prenons un exemple simple.
Imaginons que le Bitcoin ait déjà atteint un sommet à 100 000 $. Si demain il dépasse ce niveau et atteint 105 000 $, alors il vient de créer un nouvel ATH.
Le prix évolue donc dans une zone où il n’a encore jamais évolué auparavant.
Maintenant, je veux attirer ton attention sur un point important.
Un nouvel ATH ne signifie pas automatiquement qu’il faut acheter ou vendre immédiatement.
Il faut attendre de bonnes confirmations selon ta stratégie , car le prix peut continuer à monter, mais il peut aussi effectuer un retracement, aller chercher de la liquidité ou même réaliser un faux breakout.
Il faut donc rester vigilant.
L’ATH est bien plus qu’un simple chiffre affiché sur ton graphique.
C’est un niveau qui peut nous donner beaucoup d’informations sur la force du marché, la liquidité et la réaction des acheteurs et des vendeurs.
Maintenant, lorsque tu verras quelqu’un dire :
« Le BTC vient de faire un nouvel ATH »
Tu sauras exactement de quoi il parle.
Dis-moi dans les commentaires si tu as déjà repéré un ATH sur un actif et sur quel actif. Éducation 
Short 
CSCO — Beat fondamental, rejet technique : lecture post-résultatLECTURE ÉDUCATIVE — CISCO SYSTEMS (NASDAQ: CSCO)
Precision Intraday présente une lecture post-résultats de CSCO au lendemain de la publication du quatrième trimestre de l'exercice 2026 (Q4 FY26), publiée mercredi 12 août 2026 après clôture US.
RÉSULTATS Q4 FY26 (données publiques)
Triple beat vs consensus (17 analystes sondés) :
Revenus Q4 : 17,3 G$ (+18 % YoY, vs consensus 16,82 G$, beat +2,8 %)
BPA Non-GAAP : 1,22 $ (vs consensus 1,17 $, beat +4,3 %)
BPA GAAP : 0,97 $ (+52 % YoY)
Commandes produits : +35 % YoY (networking +40 %)
Commandes IA infrastructure Q4 : 4 G$ (annuel FY26 : 9,3 G$)
Guidance FY27 :
Q1 FY27 revenus attendus : 18,0-18,2 G$
Q1 FY27 BPA Non-GAAP attendu : 1,32-1,34 $
FY27 revenus attendus : 72,2-73,4 G$ (+14 % à +16 %)
RÉACTION MARCHÉ
Clôture régulière (12 août) : 123,88 $ (+2,86 %)
After-hours : chute vers 118,69 $ (-4,19 %)
Ouverture US (13 août) à surveiller pour confirmation directionnelle.
Contexte macro : rotation sectorielle observée le 12 août vers les pure players IA (SMCI +19 %, CoreWeave +18 %, Lumentum +8 %), CSCO restant à 15 % d'exposition IA sur son business global.
LECTURE PRECISION LITE — 3 TIMEFRAMES POST-CATALYSEUR
1h — Contexte macro
Prix actuel 118,86 $. Rejet net depuis la zone de résistance 122-123 $ identifiée dans la lecture pré-résultats du 11 août. Nouveaux PURPLE EXIT SIGNAL à 122,23 $ confirmés post-résultats. Support 116-118 $ actuellement en test. Validation Mom + MACD Crossover + RMI baissière.
30 min — Zone de transition
Confluence PURPLE EXIT à 122,23 $ (post-catalyseur). Structure descendante clairement établie depuis 123 $. Mom en baisse, MACD Crossover baissier confirmé, RMI en zone basse-neutre. Cassure baissière du canal de consolidation 121-123 $.
15 min — Signaux d'action
Nouveaux PURPLE EXIT SIGNAL à 122,75 $ et 122,23 $ apparus après catalyseur. Rejet clair de la zone 122-123 $ conforme aux signaux identifiés le 11 août. Zone actuelle de consolidation 118-119 $. Densité de 17+ signaux Precision Lite documentés sur les 15 dernières séances.
VALIDATION DU DIPTYQUE
Les 3 niveaux techniques identifiés dans la lecture pré-résultats du 11 août ont fonctionné selon la structure attendue :
Résistance 122-123 $ (PURPLE EXIT confluent) : testée puis rejetée
Zone consolidation 121-123 $ : cassure baissière confirmée
Support 116-118 $ : actuellement en test
Cette séquence illustre le cas classique du sell-the-news : lorsque les fondamentaux exceptionnels ne suffisent pas si le prix a déjà anticipé le catalyseur (rally +66 % sur 6 mois précédant les résultats).
ZONES CLÉS À SURVEILLER (13-15 août)
Support immédiat : 116-118 $ (zone de test actuelle)
Support secondaire : 112-114 $ (ancien PURPLE EXIT devenu ROSE BUY potentiel)
Zone d'accumulation profonde : 108-112 $
Résistance récupérée : 121-123 $ (ancien support devenu résistance)
STRUCTURE PÉDAGOGIQUE
Le diptyque CSCO Q4 FY26 (lecture pré-résultats du 11 août + lecture post-résultats du 13 août) illustre la complémentarité entre analyse fondamentale (triple beat + guidance forte) et analyse technique (signaux PURPLE EXIT identifiés à J-1 confirmés à J+0). La lecture multi-échelles Precision Lite (1h + 30 min + 15 min) permet d'identifier des zones de décision technique préalables aux catalyseurs fondamentaux.
AVERTISSEMENT
Contenu strictement pédagogique. Ne constitue pas un conseil en investissement. Toute décision de trading comporte un risque de perte totale du capital. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Precision Intraday (NEQ 2282123654) n'est pas inscrit auprès de l'Autorité des marchés financiers du Québec (AMF).
Publication précédente : lecture pré-résultats CSCO Q4 FY26 (11 août 2026).
Bitcoin : le marché attend un catalyseur.Le BTC évolue actuellement dans une zone d'hésitation autour des 63 000 à 65 000 dollars, après plusieurs semaines de consolidation. Les investisseurs restent partagés entre une poursuite de la correction et un retour vers les sommets.
La pression vendeuse de certains mineurs continue de peser sur le prix.
Les flux vers les ETF Bitcoin ralentissent, même si les investisseurs institutionnels restent présents.
Les marchés surveillent la politique monétaire américaine, car un assouplissement des conditions financières pourrait favoriser les actifs à risque, dont le Bitcoin.
Une décision importante de la SEC concernant la réglementation des actifs numériques est attendue cette semaine, ce qui pourrait augmenter la volatilité du marché.
Techniquement, la zone des 62 500 $ reste un support majeur, tandis que 65 000 à 70 000 $ représente la principale résistance. La cassure de l'un de ces niveaux pourrait définir la prochaine tendance du marché.
Fondamentalement, le marché du Bitcoin reste partagé entre la pression vendeuse des mineurs, le ralentissement des flux institutionnels et l'attente des prochaines décisions macroéconomiques américaines. Le BTC est actuellement dans une phase de consolidation, en attente d'un catalyseur capable de déclencher le prochain mouvement directionnel Short 
Short 
XAUUSD — 4 400 est le point de respiration XAUUSD — 4 400 est le point de respiration
L'or a reculé de son sommet de 10 semaines, mais le graphique ne ressemble toujours pas à un marché qui a complètement perdu le contrôle. Pour moi, cela ressemble plus à des acheteurs qui laissent le prix respirer après une forte course haussière.
Le prix nous a déjà donné une histoire haussière claire plus tôt : plusieurs signaux BOS, une forte expansion et une poussée au-dessus de la zone des 4 400. Ce genre de mouvement nous indique que les acheteurs ne réagissaient pas seulement depuis les bas niveaux ; ils poussaient activement le prix vers une liquidité plus élevée. Maintenant, l'or oscille autour de 4 409,800, et c'est là que les nouveaux traders doivent ralentir un peu. Un recul après un fort rallye n'est pas automatiquement baissier. Parfois, c'est simplement le marché qui revient tester où la véritable demande attend.
La partie importante est la structure. L'or se maintient toujours au-dessus de la récente plage haussière, et le FVG près de 4 370 - 4 390 est la première zone que je veux surveiller. Si le prix plonge dans cette zone et réagit, cela peut montrer que les acheteurs défendent toujours la tendance. En dessous de cela, la zone d'achat de repli autour de 4 330 - 4 345 devient la zone plus propre où le marché peut essayer de se recharger avant une nouvelle tentative à la hausse.
Mon point de vue principal reste haussier tant que l'or se maintient au-dessus de la zone d'achat de repli. Le tableau plus large soutient également la prudence plutôt que la panique : l'USD a trouvé un certain soutien refuge face aux tensions entre les États-Unis et l'Iran, mais la structure quotidienne de l'or penche toujours vers les acheteurs, surtout si le Bull Cross attendu se confirme.
Si l'or se maintient au-dessus de 4 330 - 4 345, je surveillerais une autre poussée vers 4 433,545 d'abord, puis une liquidité plus élevée autour de 4 460 - 4 500. Cette idée haussière devient plus faible si le prix perd 4 300 et ne parvient pas à se rétablir, car cela ouvrirait la porte à un test de demande plus profond avant que les acheteurs puissent reconstruire.
Zones de prix clés à surveiller
Zone de réaction actuelle : 4 400 - 4 410
Zone principale de demande / FVG : 4 370 - 4 390
Zone d'achat de repli : 4 330 - 4 345
Test de demande profond : 4 300 - 4 315
Zone de confirmation haussière : reprise nette au-dessus de 4 433,545
Premier objectif de liquidité à la hausse : 4 433,545
Objectif principal à la hausse : 4 460 - 4 500
Support inférieur si les acheteurs échouent : 4 022,209
Défense majeure inférieure : 3 992,831
Invalidation : clôture nette en dessous de 4 300
Voyez-vous ce recul de 4 400 comme une réinitialisation saine avant la continuation, ou pensez-vous que l'or a besoin d'un test plus profond vers 4 300 d'abord ? Short 
Long
Long 
