ANALYSE GOLD (xauusd)Le Gold reste dans une tendance baissière. Depuis plusieurs semaines, les vendeurs conservent le contrôle avec une succession de sommets et de creux descendants.
1️⃣ Canal baissier
Le prix évolue dans un canal descendant, ce qui montre que chaque rebond est utilisé par les vendeurs pour reprendre la main.
2️⃣ Zone de demande
Le prix est actuellement sur une zone de demande importante autour de 3970–3980. Cette zone a déjà provoqué un rebond par le passé, il est donc normal d’observer une réaction des acheteurs.
3️⃣ Résistance
La zone rouge représente l’ancien support devenu résistance après la cassure.
L’idée est simple :
si le prix rebondit depuis le support vert,
il peut revenir tester cette résistance,
mais tant que cette zone n’est pas cassée avec une clôture H4 au-dessus, le mouvement reste considéré comme un simple pullback.
4️⃣ Confirmation vendeuse
Si le prix est rejeté sous la zone rouge (mèche haute, chandelier baissier, avalement…), cela montre que les vendeurs défendent toujours cette résistance.
À partir de là, la probabilité d’une nouvelle baisse augmente.
5️⃣ Invalidation
Le scénario baissier serait remis en question uniquement si le prix :
casse la résistance rouge,
sort du canal descendant,
puis clôture au-dessus de cette zone.
Dans ce cas, on pourrait viser les résistances supérieures vers 4015, puis 4080
🎯 Conclusion
✅ Tendance de fond : baissière.
✅ Le support 3970–3980 peut provoquer un rebond technique.
✅ Ce rebond est surveillé comme un pullback vers la résistance.
✅ Tant que le prix reste sous la résistance et dans le canal descendant, le biais reste vendeur.
❌ Un changement de tendance ne serait confirmé qu’après une cassure nette du canal et une clôture H4 au-dessus de la résistance. 
Short
Long 
EURUSD - ANALYSE H1L’EURUSD reste dans une dynamique haussière de fond, mais le marché est actuellement en phase de respiration après avoir réagi sous la première zone de liquidité. Le prix pourrait effectuer un retracement technique avant de reprendre sa progression vers la zone OTE supérieure.
🟢 Scénario haussier (privilégié)
Le scénario principal reste un retracement contrôlé vers la zone acheteuse (verte), qui correspond à un niveau d’intérêt où les acheteurs pourraient reprendre la main.
Si cette zone est respectée avec un rejet clair, cela offrirait une nouvelle opportunité aux acheteurs pour relancer l’impulsion haussière.
L’objectif restera alors la zone OTE supérieure, située entre 1.1500 et 1.1540, qui constitue la prochaine zone de distribution et de prise de liquidité visible sur le graphique.
🎯 Objectifs :
Retracement vers la zone verte.
Réaction acheteuse sur le support.
Reprise de la hausse en direction de la zone OTE.
Recherche de la liquidité au-dessus des derniers sommets.
🔴 Scénario baissier
Si la zone acheteuse ne parvient pas à contenir la pression vendeuse et qu’une clôture H1 intervient sous ce support, le scénario haussier serait temporairement invalidé.
Dans ce cas, le marché pourrait effectuer un pullback sur la zone cassée avant de poursuivre son retracement vers la zone OTE inférieure (zone violette), qui représente le prochain niveau de demande majeur.
Cette zone sera déterminante pour évaluer si la tendance haussière de fond peut reprendre.
🎯 Objectifs :
Cassure de la zone verte.
Pullback éventuel sur le support cassé.
Retour vers la zone OTE inférieure.
⚠️ Conclusion
Le marché reste globalement orienté à la hausse, mais un retracement technique serait tout à fait sain avant une nouvelle impulsion.
➡️ Tant que la zone verte est défendue, le scénario privilégié reste une poursuite vers la zone OTE supérieure.
➡️ En revanche, une cassure nette du support ouvrirait la voie à un retour vers la zone OTE inférieure, avant d’envisager une nouvelle réaction des acheteurs.
Comme toujours, on attend la confirmation du prix avant de privilégier un scénario. ✅ Short 
Short 
Short
Analyse GOLD M15Structure de marché :
La structure est clairement baissière sur le court terme.
On observe une succession de Lower High (LH) puis un Break of Structure (BOS) baissier avec une impulsion très agressive.
Le dernier mouvement casse le support qui maintenait le prix autour des 4030-4035, ce qui confirme que les vendeurs contrôlent actuellement le flux d'ordres.
Liquidité :
Avant la chute, le marché effectue plusieurs balayages des sommets locaux autour de 4035-4040, ce qui ressemble à une prise de liquidité buy-side.
Une fois cette liquidité captée, la vente est déclenchée avec une bougie impulsive qui traverse plusieurs niveaux sans réelle réaction.
En bas, la forte mèche sous 3980 montre qu'une partie de la liquidité sell-side a déjà été prise.
Déplacement (Displacement)
Le mouvement descendant présente les caractéristiques d'un vrai displacement :
longues bougies impulsives,
peu de retracements,
cassure nette de la structure précédente,
déséquilibre important laissé derrière le prix.
En SMC, ce type de déplacement indique généralement qu'une institution a repris le contrôle du marché.
Fair Value Gap (FVG)
La chute laisse plusieurs zones d'inefficience :
une première FVG juste sous les 4030-4035,
une autre plus haut autour de 4045-4055.
Ces zones représentent des déséquilibres qui pourront être revisités avant une éventuelle poursuite du mouvement.
Order Blocks
Le dernier mouvement haussier avant l'impulsion vendeuse constitue un bearish order block.
Il est situé approximativement entre 4033 et 4040.
Plus haut, on distingue également une autre zone institutionnelle vers 4050-4060, qui correspond aussi à une ancienne zone d'offre.
Premium / Discount
En regardant la jambe baissière actuelle :
le prix évolue désormais dans la partie discount du mouvement,
les zones premium restent situées dans les retracements laissés par la chute.
Changement de caractère :
À ce stade, je ne vois aucun véritable CHoCH haussier confirmé.
Le rebond actuel ressemble davantage à une réaction technique après une prise de liquidité sous les plus bas qu'à un retournement de structure.
Contexte global :
Ton graphique montre également plusieurs anciennes réactions institutionnelles (zones bleues et OTE précédents) qui ont toutes été rejetées. Cela traduit un marché qui continue de produire des vendeurs sur les retracements plutôt que des acheteurs capables de reprendre la structure.
Niveaux importants visibles
4058-4060 : ancienne zone d'équilibre / résistance.
4049-4050 : zone institutionnelle.
4034-4036 : ancien support devenu résistance potentielle.
4015 : ancien niveau de réaction.
3980 : liquidité basse récemment balayée.
Conclusion :
La lecture SMC/ICT de ce M15 reste orientée baissière tant que la structure n'imprime pas un changement clair. La séquence observée est cohérente avec :
prise de liquidité au-dessus des sommets,
déplacement vendeur,
création de déséquilibres (FVG),
maintien d'une structure en Lower High / Lower Low,
balayage récent de la liquidité sous les plus bas suivi d'un rebond technique.
Cette analyse est basée uniquement sur le screenshot fourni et ne tient pas compte des unités supérieures (H1, H4 ou Daily), qui peuvent modifier le contexte global. Les mouvements observés sont cohérents avec une séance très volatile sur l'or aujourd'hui, où le prix a effectivement cassé la zone des 4 000 $/oz avant de rebondir.
Analyse technique de l'or : La tendance baissière se poursuit, lAnalyse technique de l'or : La tendance baissière se poursuit, le franchissement du seuil des 4 000 points ouvre la voie à une baisse potentielle
📉 Analyse et sentiment du marché
Jeudi 16 juillet, lors des séances de négociation européennes et américaines, l'or a poursuivi sa tendance baissière, son cours chutant sous la barre des 4 000 $ et déclenchant plusieurs ordres stop-loss consécutifs. Il se négocie actuellement autour de 3 993 $, soit une baisse quotidienne de 1,62 %. Ces dernières semaines, le cours de l'or a fluctué autour des 4 000 $, après avoir déjà chuté de 14 % au deuxième trimestre, enregistrant ainsi sa pire performance trimestrielle depuis 2013.
Concernant les risques géopolitiques, la confrontation entre les États-Unis et l'Iran s'est intensifiée, l'Iran ayant clairement manifesté sa volonté de bloquer le détroit de Bab el-Mandeb. Les tensions persistantes au Moyen-Orient continuent de soutenir les prix élevés du pétrole et les risques d'inflation s'accentuent. Dans ce contexte, certains investisseurs institutionnels, dont Fidelity Multi-Assets, ont commencé à intégrer une possible hausse des taux de la Fed avant la fin de l'année dans leurs prévisions – un contraste frappant avec l'anticipation généralisée d'une baisse des taux avant le déclenchement du conflit. Le contexte actuel des taux d'intérêt aurait dû peser sur les cours de l'or, mais les facteurs géopolitiques actuels influencent fortement la logique de valorisation de cette valeur refuge. Les attributs de valeur refuge de l'or n'ont pas stimulé les achats, révélant au contraire une certaine insensibilité aux marchés haussiers.
Les données des ventes au détail américaines de juin ont globalement été conformes aux attentes, mais le groupe de référence des ventes au détail de base a enregistré une baisse de 0,2 % par rapport au mois précédent, inférieure aux -0,1 % attendus. Cependant, ces données ne reflètent qu'un léger ralentissement plutôt qu'une forte baisse, et les prévisions de PIB pour le deuxième trimestre restent solides, témoignant d'une bonne résilience de la consommation. Par conséquent, elles n'ont pas permis de soutenir significativement le cours de l'or. La principale contradiction actuelle du marché demeure ancrée dans le contexte géopolitique.
🔍 Perspectives géopolitiques : Les deux scénarios convergent vers un compromis américain
Face à l'impossibilité quasi totale d'une guerre terrestre, deux possibilités principales se dessinent : premièrement, les États-Unis feront des concessions significatives, réduisant la portée de leurs frappes aériennes et renouant avec un cadre de négociation pour engager des consultations diplomatiques avec l'Iran, en échange de concessions diplomatiques contre une navigation stable dans le détroit ; deuxièmement, l'Iran maintiendra une position intransigeante, continuant à recourir à des intermédiaires pour contrebalancer le trafic maritime américain, tout en assouplissant ses relations diplomatiques avec les principaux importateurs d'énergie, et en conservant le contrôle du détroit grâce à une diplomatie équilibrée. Ces deux scénarios soulignent la nécessité d'un compromis de la part des États-Unis. Cependant, sous la pression électorale, aucun signe de concessions à court terme n'est à prévoir, et les enjeux géopolitiques continueront de perturber le marché. Personnellement, je pense que la prime de valeur refuge de l'or est surévaluée, et qu'une fois les tensions géopolitiques légèrement apaisées, le cours de l'or sera exposé à un risque de baisse accru. 💡
📐 Analyse technique approfondie : La structure baissière demeure intacte
Sur le graphique journalier, la longue mèche supérieure de la bougie d'hier ne constitue pas un signal de retournement haussier, mais plutôt une figure de consolidation classique au sein d'une tendance baissière. Cette mèche supérieure extrêmement longue souligne une forte pression vendeuse, indiquant une faible résistance haussière. Le croisement baissier du MACD au-dessus de la ligne zéro se poursuit, la dynamique baissière s'intensifiant, et aucun signal de divergence haussière n'est visible. L'indicateur KDJ est en baisse depuis un niveau élevé et n'a pas encore atteint la zone de survente, suggérant un potentiel de baisse supplémentaire. Les bandes de Bollinger, après s'être resserrées, sont orientées à la baisse, le centre du canal continuant de se déplacer vers le bas, consolidant ainsi la structure de consolidation. La bande médiane à 4070 $ est devenue la principale résistance à court terme, tandis que le niveau de support à court terme se situe à 4015 $. Une cassure sous ce niveau ouvrirait de nouvelles perspectives de baisse. Ce rebond n'est qu'une correction technique, le potentiel de hausse étant fortement réduit et la structure baissière globale restant intacte.
Le graphique horaire révèle un cycle plus clair de hausses suivies de replis, avec une forte résistance en double sommet se formant autour de 4080 $. Les hausses déclenchées par l'actualité économique ont manqué de pérennité, chaque hausse étant rapidement suivie d'une configuration en avalement baissier, laissant de longues ombres supérieures aux niveaux les plus élevés et confirmant une forte pression vendeuse. Tous les rebonds offrent des opportunités de vente à découvert ; évitez d'acheter aveuglément lors des replis. Les moyennes mobiles à court terme sont alignées à la baisse, le cours de l'or étant constamment sous pression sous la moyenne mobile à 5 heures. Les rebonds vers la moyenne mobile à 10 heures ont rencontré une résistance et des replis, les moyennes mobiles divergeant à la baisse et créant ainsi plusieurs niveaux de résistance. Le précédent plus bas à 4015 $ correspond à un niveau de support en constante évolution ; une cassure sous ce niveau accélérerait la baisse. ⏬
🎯 Stratégie de trading du jour
**Stratégie axée sur la vente à découvert :** Il est recommandé de vendre à découvert par lots autour de 4060-4070 $, en utilisant 20 % de votre capital. Placez un ordre stop-loss au-dessus de 4090. Les objectifs sont de 4015 à 3980, avec un objectif supplémentaire à 3960 en cas de franchissement de ce niveau.
Stratégie axée sur la hausse : Si le prix retrace vers 3960-3970, envisagez une petite position longue avec un stop-loss strict en dessous de 3940. Les objectifs sont de 4000 à 4020, avec un objectif supplémentaire à 4040 en cas de franchissement de ce niveau. Personnellement, je pense que dans la configuration baissière actuelle, les positions longues ne devraient être utilisées que pour des rebonds techniques à court terme. Je ne recommande pas de conserver des positions trop longtemps ; il faut toujours privilégier les ventes à découvert lors des rebonds.
💬 Conclusion
Après le franchissement du seuil des 4000 points, le potentiel de baisse à court terme pour l'or s'est accru. Les tensions géopolitiques persistent et les perspectives techniques restent baissières. Suivre la tendance est la meilleure stratégie. Maintenez le rythme et maîtrisez votre risque !
Cette analyse vous a-t-elle été utile ? N'hésitez pas à liker 👍 et à enregistrer ⭐, laissez un commentaire ci-dessous et discutons-en ! Suivez-moi pour des mises à jour quotidiennes sur les stratégies de trading de l'or ! 📊🔥 Short 
BTCUSD - ANALYSE H1Le Bitcoin continue d’évoluer dans la zone de résistance identifiée sur notre précédent plan. Comme anticipé, la zone vendeuse a provoqué une première réaction baissière, montrant que des vendeurs sont bien présents à ce niveau. Pour le moment, il s’agit simplement d’un rejet initial, et il reste à voir si cette réaction sera suffisante pour déclencher un retracement plus profond.
🟢 Scénario haussier
Malgré ce rejet, la structure globale reste constructive tant que le prix conserve ses derniers creux de court terme.
Si les acheteurs reprennent rapidement le contrôle et parviennent à casser les sommets récents, le Bitcoin pourrait poursuivre sa progression à l’intérieur de la zone vendeuse avec comme objectif la partie haute de cette zone, puis les résistances supérieures situées autour des 67 500 – 68 000 $.
Une reprise de liquidité au-dessus des sommets actuels pourrait servir de carburant pour prolonger l’impulsion haussière.
🎯 Objectifs :
Cassure des sommets récents.
Traversée de la zone vendeuse.
Extension vers les résistances supérieures.
🔴 Scénario baissier
Le rejet observé sur la résistance devra désormais être confirmé.
Si les vendeurs parviennent à maintenir la pression sous cette zone, un retracement plus profond devient envisageable. Dans ce cas, le prix pourrait d’abord revenir chercher les supports intermédiaires avant d’effectuer un mouvement plus large en direction de la zone acheteuse située autour des 62 000 $, qui reste la principale zone de demande visible sur le graphique.
Cette zone sera à nouveau un niveau clé où une réaction des acheteurs pourrait apparaître.
🎯 Objectifs :
Confirmation du rejet sous la résistance.
Retracement progressif.
Retour vers la zone acheteuse des 62 000 $.
⚠️ Conclusion
Le marché se trouve actuellement dans une zone de décision importante.
➡️ La résistance a bien réagi, mais il faudra une confirmation des vendeurs pour valider un retracement plus profond.
➡️ À l’inverse, une cassure des sommets récents invaliderait ce rejet et relancerait le scénario haussier vers les objectifs supérieurs.
Comme toujours, on attend une confirmation du prix avant de privilégier un scénario. ✅ Long 
Short 
Arguments étayant une domination baissière généraliséeArguments étayant une domination baissière généralisée (limitation du potentiel de rebond ; priorité aux positions courtes sur les sommets)
🌎1. Absence de changement fondamental dans l'orientation de la politique de la Fed ; le scénario de taux « élevés pour longtemps » (*Higher for Longer*) reste la référence.
Lors de son audition de confirmation, Warsh a explicitement rejeté l'idée de mettre fin au cycle de lutte contre l'inflation sur la base des données d'un seul mois, et la moitié des membres du FOMC ont relevé leurs projections de taux pour fin 2026 dans le graphique à points (*dot plot*) de juin ; ainsi, le maintien de taux élevés sur une longue période demeure la trajectoire de référence de la politique monétaire de la Réserve fédérale. En tant qu'actif ne générant pas d'intérêts, l'or ne dispose pas des fondements macroéconomiques nécessaires à un marché haussier durable dans un environnement où les rendements réels des bons du Trésor américain restent relativement élevés à long terme. Par conséquent, toute hausse actuelle est considérée comme un rebond temporaire au sein d'une tendance baissière, les conditions requises pour inverser la tendance baissière dominante à moyen terme étant absentes.
🔷2. Une pression vendeuse persistante provenant de trois sources freine systématiquement chaque rebond.
① Ventes programmées liées à l'effet de levier du *carry trade* sur le yen : En l'absence de réduction significative de l'écart de taux entre les États-Unis et le Japon et alors que la Banque du Japon maintient ses taux à 1 %, les algorithmes utilisés par les fonds spéculatifs vendent automatiquement de l'or — pour rapatrier des dollars et rembourser des dettes libellées en yens — dès que le prix remonte, limitant ainsi continuellement l'ampleur des hausses.
② Pression vendeuse issue de positions perdantes (« *underwater* ») ouvertes sur des sommets historiques : Un volume important de positions longues (au comptant comme à terme) reste bloqué suite à des prises de position dans la fourchette 4 400 – 4 500 $ ; lorsque les prix atteignent la zone des 4 100 – 4 202 $, ces positions déclenchent des liquidations massives (sorties via des ordres *stop-loss*), créant une pression vendeuse concentrée.
③ Positionnement baissier des capitaux institutionnels à long terme : Le fonds SPDR n'a enregistré que des hausses mineures et ponctuelles de ses avoirs, sans amorcer d'entrées nettes soutenues et à grande échelle ; les principaux gestionnaires d'actifs nord-américains continuent de réduire leur exposition au secteur des métaux précieux, ce qui signifie que les hausses dépourvues de soutien en volume sont très vulnérables à des replis brutaux après une poussée initiale.
🌐3. La prime géopolitique sur le pétrole brut recèle des risques latents pour l'inflation future. En l'absence d'apaisement significatif des tensions entre les États-Unis et l'Iran et face aux risques persistants pour le transport maritime dans le détroit d'Ormuz, les prix du pétrole fluctuent à des niveaux élevés. Les marchés craignent qu'un rebond des prix de l'énergie ne ravive l'inflation ; par ailleurs, la Réserve fédérale n'ayant pas définitivement exclu de relever les taux d'intérêt, les investisseurs pariant sur la hausse hésitent à pousser les cours vers le haut de manière agressive. En conséquence, la dynamique haussière est intrinsèquement limitée, rendant les prix enclins à monter mais résistants à la baisse. Short 
Short 
Long 
XAU/USD : Retest baissier sur résistance
L'or reste sous pression baissière en unité de temps 1H ; les cours respectent une ligne de tendance descendante et évoluent sous la résistance d'une unité de temps supérieure. La récente hausse semble être un mouvement correctif vers une zone d'offre plutôt que le début d'une nouvelle tendance haussière.
Aperçu technique
📉 La structure globale du marché reste baissière, marquée par des sommets et des creux descendants.
🔴 Le prix teste une zone de résistance/offre solide autour de 4 070–4 090, qui coïncide avec la ligne de tendance descendante.
⚠️ Un précédent CHoCH (changement de caractère) a déclenché une correction haussière à court terme, mais les acheteurs n'ont pas réussi à inscrire un sommet plus élevé.
☁️ Le prix évolue autour du nuage Ichimoku, reflétant une indécision. Un rejet par le nuage renforcerait le scénario de poursuite de la baisse.
📊 Le volume a augmenté lors de la récente hausse, mais la dynamique acheteuse reste faible, suggérant une phase potentielle de distribution.
Scénario baissier
La configuration idéale consiste à attendre une confirmation au sein de la zone de résistance identifiée.
Entrée : Rejet depuis la zone 4 070–4 090 après confirmation baissière.
Objectifs :
🎯 TP1 : 4 020 (premier support intraday)
🎯 TP2 : 3 985–3 990 (zone de demande majeure)
🎯 Objectif étendu : Si les vendeurs gagnent en momentum, le prix pourrait poursuivre sa baisse vers la prochaine zone de liquidité.
Invalidation
Une cassure franche suivie d'une clôture au-dessus de la ligne de tendance descendante et de la résistance à 4 090 invaliderait le scénario baissier immédiat et pourrait déclencher un mouvement vers les 4 120 et au-delà.
Plan de trading
✅ Attendre une confirmation baissière (bougie en avalement, sommet descendant ou cassure de la structure du marché).
✅ Éviter de courir après le mouvement avant que le rejet ne soit confirmé.
✅ Gérer le risque avec prudence et laisser le marché confirmer la direction. Niveaux clés
🔴 Résistance : 4 070–4 090
📉 Résistance de la ligne de tendance : Ligne de tendance baissière dynamique
🔵 Support (TP1) : 4 020
🟦 Zone de demande majeure : 3 985–3 990
❌ Invalidation : Au-dessus de 4 090
Conclusion :
L'or approche d'une zone de confluence critique où convergent la ligne de tendance baissière, une résistance horizontale et une zone de liquidité antérieure. À moins que les acheteurs ne reprennent cette zone avec une forte dynamique, la probabilité favorise une nouvelle phase baissière en direction des zones de support et de demande indiquées.
💬 À quoi vous attendez-vous pour la suite : un rejet au niveau de la résistance ou une cassure au-dessus de la ligne de tendance ? Différence de prix entre le Brent et le WTIEn temps normal, le Brent est généralement plus cher que le WTI, avec un écart compris entre 2 et 5 dollars par baril. Cette différence s'explique principalement par des facteurs logistiques, géographiques et commerciaux, plutôt que par la qualité du pétrole.
1. Le Brent est une référence mondiale
Le Brent est produit en mer du Nord et transporté par voie maritime.
Il sert de référence pour près de 70 % des échanges mondiaux de pétrole. Son prix reflète donc directement l'équilibre entre l'offre et la demande à l'échelle internationale.
À l'inverse, le WTI est la référence du marché américain. Il est principalement livré à Cushing, dans l'Oklahoma, un important hub pétrolier terrestre.
2. Le Brent est plus facilement exportable
Le Brent est directement chargé sur des pétroliers et expédié partout dans le monde.
Le WTI, lui, doit d'abord être transporté par pipelines ou par rail jusqu'aux ports américains avant de pouvoir être exporté.
Ces contraintes logistiques peuvent exercer une pression baissière sur son prix, surtout lorsque la production américaine est abondante.
3. Les États-Unis produisent énormément de pétrole
Grâce au développement du pétrole de schiste (shale oil), les États-Unis sont devenus l'un des premiers producteurs mondiaux.
Lorsque la production augmente plus vite que les capacités d'exportation ou de stockage, le marché américain peut connaître un excès d'offre. Le WTI est alors vendu avec une décote par rapport au Brent.
4. Le Brent intègre davantage les risques géopolitiques
Le Brent est plus sensible aux événements internationaux.
Son prix réagit rapidement aux tensions concernant :
Le Moyen-Orient,
Le détroit d'Ormuz,
Les décisions de l'OPEP+,
Les sanctions internationales,
Les perturbations du transport maritime.
Le WTI est moins exposé à ces risques, car il dépend davantage de la production intérieure américaine.
5. Une qualité pourtant légèrement meilleure
Paradoxalement, le WTI est considéré comme un pétrole de meilleure qualité.
Il est :
- Plus léger (Light) ;
- Moins riche en soufre (Sweet) ;
- Plus facile et moins coûteux à raffiner.
Si seule la qualité était prise en compte, le WTI devrait donc être légèrement plus cher que le Brent.
Mais les contraintes logistiques et les conditions du marché américain compensent largement cet avantage.
6. Le spread Brent-WTI
L'écart entre les deux références est appelé le spread Brent-WTI.
En règle générale :
- 0 à 3 dollars : marché équilibré.
- 3 à 7 dollars : situation normale.
- Plus de 10 dollars : tensions importantes ou déséquilibre marqué entre les marchés américain et mondial.
Lors de certaines crises, comme pendant la révolution du pétrole de schiste ou lors de conflits au Moyen-Orient, cet écart peut se creuser fortement.
Conclusion
Le Brent est généralement plus cher que le WTI non pas parce qu'il est de meilleure qualité, mais parce qu'il reflète le marché mondial du pétrole et intègre davantage les risques liés au transport maritime, à la géopolitique et aux tensions sur l'approvisionnement. Le WTI, malgré une qualité supérieure, reste influencé par les fondamentaux du marché américain, où l'abondance de la production peut exercer une pression sur les prix.
Publié par Mehdi - Analyste chez ActivTrades
Les informations fournies ne constituent pas une recherche en investissement. Le matériel n'a pas été préparé conformément aux exigences légales destinées à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et doit donc être considéré comme une communication marketing.Toutes les informations ont été préparées par ActivTrades (« AT »). Les informations ne contiennent pas d’enregistrement des prix d’AT, ni d’offre ou de sollicitation pour une transaction sur un instrument financier. Les prévisions ne sont pas des garanties. Les taux peuvent changer. Le risque politique est imprévisible. Les actions des banques centrales peuvent varier. Les outils des plateformes ne garantissent pas le succès. Aucune représentation ou garantie n'est donnée quant à l'exactitude ou à l'exhaustivité de ces informations. Tout document fourni ne tient pas compte de l'objectif d'investissement spécifique et de la situation financière de toute personne susceptible de le recevoir. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des performances futures. AT fournit un service d'exécution uniquement. Par conséquent, toute personne agissant sur la base des informations fournies le fait à ses propres risques. Analyse daily GOLDAujourd'hui, le marché de l'Or reste sous la pression d'un cocktail explosif : escalade militaire au Moyen-Orient et repositionnement des anticipations de taux après les publications d'inflation de mardi et mercredi (CPI puis PPI, tous deux ressortis plus faibles que prévu). L'Or évolue actuellement autour de 4 030, après avoir cédé du terrain cette semaine depuis les sommets de 4 200 touchés début juillet.
🧠 Lecture du marché
Le graphique 1h montre une structure de distribution assez nette :
➡️ depuis le pic des 4 200, le prix évolue dans un canal descendant clairement matérialisé par la trendline de résistance qui relie les sommets décroissants successifs.
➡️ une zone de range s'est formée entre 4 040 et 4 060, où le marché a oscillé à plusieurs reprises — une ancienne zone de liquidité qui a déjà agi comme aimant plusieurs fois.
➡️ un œil de vigilance est placé autour des 4 110, marquant une zone où une réaction de liquidité avait eu lieu avant le dernier repli.
➡️ plus bas, une BUY ZONE est identifiée entre 3 989 et 4 005 — elle correspond à un ancien plancher qui avait déjà servi de zone d'accumulation fin juin / début juillet.
📌 Le scénario technique privilégié : un dernier passage en dessous du range actuel pour venir chercher la liquidité posée sous les 4 005, avant une réaction acheteuse.
🎯 Ma vision pour aujourd'hui
➡️ un retracement vers la BUY ZONE des 3 989-4 005 pour nettoyer la liquidité résiduelle,
➡️ une réaction haussière depuis cette zone, avec un retour probable vers les 4 030-4 040 (retest du range),
➡️ attention cependant à un possible faux départ : si les vendeurs reprennent la main après ce retest, une extension plus profonde vers 3 955-3 960 n'est pas à exclure avant la vraie impulsion haussière,
➡️ si la BUY ZONE tient, l'objectif à moyen terme reste une extension vers 4 080, puis 4 120.
📍 Les niveaux importants
🔽 Supports
4 005 zone haute de la BUY ZONE
3 989 zone basse de la BUY ZONE 🎯
3 955-3 960 extension possible en cas de faux breakout
🔼 Résistances
4 040-4 060 range / zone de distribution
4 080 première extension haussière
4 120 objectif supérieur si la dynamique se confirme
⚠️ Attention au piège
Comme souvent avant un mouvement directeur, l'Or pourrait :
➡️ casser légèrement sous la BUY ZONE pour piéger les vendeurs tardifs,
➡️ puis repartir violemment à la hausse pour capturer les stops côté acheteur au-dessus du range.
Le premier mouvement de la journée ne sera donc probablement pas le bon.
🌍 Partie macro & fondamentale
Deux moteurs dominent le marché cette semaine :
📌 Géopolitique : la situation entre les États-Unis et l'Iran s'est nettement détériorée ces derniers jours. Les États-Unis ont mené une nouvelle vague de frappes contre l'Iran, ciblant des installations militaires et côtières près du détroit d'Ormuz, tandis que Téhéran a revendiqué des attaques sur des bases américaines dans la région. Washington a par ailleurs relancé son blocus naval des ports iraniens, ce qui a fait grimper les prix du pétrole. Cette remontée du pétrole ravive les craintes inflationnistes et complique la lecture pour la FED — un facteur qui soutient généralement l'Or en tant qu'actif refuge, malgré la pression baissière technique actuelle. Al JazeeraAl Jazeera
📌 Données US : demain vendredi 17 juillet, plusieurs publications importantes sont attendues (ventes au détail, production industrielle, indice préliminaire de confiance du Michigan). Le marché a par ailleurs réduit ses anticipations d'une hausse des taux en septembre, la probabilité implicite étant retombée à environ 44% après les chiffres d'inflation plus faibles que prévu de cette semaine. TRADING ECONOMICS
👀 Ce que je surveille
Le comportement du prix autour de la BUY ZONE des 3 989-4 005.
Si le marché :
➡️ vient chercher cette zone avec une mèche de liquidation,
➡️ montre une réaction acheteuse franche,
➡️ puis reprend le range supérieur,
alors le scénario haussier vers 4 080-4 120 prend nettement plus de poids.
À l'inverse, une clôture nette sous 3 955 invaliderait ce scénario et ouvrirait la voie vers des niveaux plus bas.
✅ Conclusion
📍 Vision principale : récupération de liquidité dans la BUY ZONE, suivie d'une réaction haussière vers 4 080-4 120.
📍 Niveau clé : la zone des 3 989-4 005 reste décisive — tant qu'elle tient, je conserve un biais acheteur à moyen terme malgré la pression baissière court terme.
📍 Fondamentalement, l'escalade militaire au Moyen-Orient et le pétrole en hausse restent des soutiens structurels pour l'Or, même si le marché reste techniquement dans une phase de correction. Les données US de demain (ventes au détail, Michigan) pourraient apporter de la volatilité supplémentaire en fin de semaine.
Mettez une 🚀 sous l'analyse TradingView et suivez ZeusPrecision.
Bonne session l'équipe. Long 
Long 
Short 
