Long
XAUUSD – Analyse H1L’or poursuit son rebond après avoir parfaitement réagi dans la zone OTE / zone acheteuse (violet et vert), confirmant une nouvelle fois l’intérêt des acheteurs sur ce niveau. Le prix évolue désormais sous une trendline baissière, qui représente la dernière barrière avant une reprise plus franche de la hausse.
Nous arrivons sur une zone technique importante où deux scénarios sont à envisager.
🟢 Scénario acheteur (privilégié)
Le rebond depuis la zone OTE montre que les acheteurs restent présents et défendent toujours cette zone de valeur.
➡️ Le prochain défi sera la cassure de la trendline baissière.
Si cette résistance dynamique est franchie avec une clôture H1 confirmée, cela ouvrirait la voie à une nouvelle impulsion haussière.
Les objectifs seraient alors :
✅ Cassure de la trendline.
✅ Retour vers les derniers sommets.
✅ Poursuite de la hausse en direction de la zone de résistance supérieure (rectangle violet), qui constitue le prochain objectif majeur.
Une cassure suivie d’un retest réussi de la trendline renforcerait encore davantage le scénario haussier.
🔴 Scénario vendeur
Si la trendline continue de repousser le prix et qu’un rejet se met en place, un retracement reste envisageable.
➡️ Le premier objectif serait un retour vers la zone OTE (violette), qui correspond également à la zone acheteuse.
Cette zone sera une nouvelle fois déterminante :
Si elle tient, les acheteurs pourront tenter une nouvelle relance.
En revanche, une cassure confirmée de cette zone remettrait en cause le rebond actuel et pourrait ouvrir la voie à une correction plus profonde.
🎯 Plan de trading
✔️ Privilégier les achats uniquement en cas de cassure confirmée de la trendline ou sur un nouveau rebond validé dans la zone OTE.
✔️ Éviter d’acheter directement sous la résistance sans confirmation.
✔️ Les ventes ne seront intéressantes qu’en cas de rejet clair sous la trendline, avec comme premier objectif la zone OTE.
⚠️ Conclusion
Le marché reste dans une phase de reconstruction après le rebond observé sur la zone OTE, mais la trendline baissière reste le niveau technique à surveiller.
📌 Tant que le prix évolue au-dessus de la zone OTE, le biais reste favorable à une poursuite de la hausse. Une cassure de la trendline confirmerait la reprise de la dynamique haussière avec un objectif vers la résistance supérieure. À l’inverse, un rejet sous cette résistance pourrait provoquer un nouveau retour vers la zone de demande avant qu’une véritable direction ne soit prise.
⏳ La prochaine impulsion dépendra de la réaction du prix face à cette trendline : c’est le niveau clé de cette configuration. 📈 
Short
Long
XAU H1 : Rebond en berne, pression vendeuse persistanteL'or a rebondi sur sa zone de support la plus proche, mais la dynamique haussière reste insuffisante pour modifier la structure à court terme. Le cours approche actuellement de la zone d'offre supérieure, où des prises de bénéfices se sont manifestées à plusieurs reprises, tandis que la figure de sommet arrondi continue de refléter un affaiblissement de la pression acheteuse après chaque rebond.
Au niveau macroéconomique, le dollar américain reste soutenu, le marché anticipant que la Fed ne précipitera pas un assouplissement de sa politique monétaire suite aux signaux positifs de l'économie américaine. Les rendements élevés des obligations américaines réduisent également l'attractivité de l'or, créant les conditions d'une pression vendeuse persistante à court terme.
Sur l'horizon H1, la zone des 4 115 $ à 4 180 $ demeure un niveau de résistance important. Si le cours continue d'être rejeté dans cette zone, la paire XAU/USD devrait vraisemblablement reprendre sa tendance corrective et se diriger vers la zone de support cible autour de 4 033 $, où une réaction notable du cours est attendue. Short 
Fair Value Gap (FVG) : comprendre les zones de déséquilibreQu'est-ce qu'un Fair Value Gap ?
Pour comprendre les Fair Value Gaps, il faut d'abord comprendre une chose :
Sur les marchés financiers, chaque mouvement du prix raconte une histoire.
Chaque impulsion, chaque accélération et chaque ralentissement montrent un déséquilibre entre les acheteurs et les vendeurs.
Mais parfois, le marché avance tellement rapidement dans une direction qu'il laisse derrière lui des zones où cet équilibre n'a pas eu le temps de se créer.
C'est précisément dans ces zones que l'on retrouve ce qu'on appelle un Fair Value Gap (FVG).
Un FVG représente donc un déséquilibre du prix. C'est une zone où le marché a effectué un mouvement agressif et où il peut revenir plus tard afin de rééquilibrer cette zone avant de poursuivre son mouvement.
Comment identifier un FVG ?
Pour l'identifier facilement, un Fail Value Gap se repère généralement avec une formation de trois bougies.
Selon la direction du mouvement du marché, on distingue deux types de Fair Value Gaps : le FVG haussier (Bullish FVG) et le FVG baissier (Bearish FVG).
FVG haussier (Bullish FVG)
Un FVG haussier apparaît lorsqu'un mouvement puissant vers le haut crée un espace entre les bougies.
La zone se trouve entre :
Le plus haut de la première bougie
Le plus bas de la troisième bougie
Lorsque le prix revient dans cette zone, certains traders recherchent une opportunité d'achat en considérant que le marché revient remplir son déséquilibre avant de continuer sa hausse.
FVG baissier (Bearish FVG)
Un FVG baissier apparaît lorsqu'une forte impulsion vendeuse crée un déséquilibre.
La zone se trouve entre :
Le plus bas de la première bougie
Le plus haut de la troisième bougie
Lorsque le prix revient dans cette zone, elle peut devenir une zone intéressante pour rechercher une opportunité de vente.
Pourquoi les traders utilisent les FVG ?
Dans l'approche Smart Money Concepts , les traders cherchent à comprendre les traces laissées par les mouvements importants du marché.
Le Fair Value Gap est l'une de ces traces.
Cependant, il est important de comprendre qu'un FVG n'est pas un signal automatique d'achat ou de vente.
Un trader expérimenté ne se contente pas de voir un FVG et d'entrer immédiatement en position. Il cherche plutôt des confirmations supplémentaires comme :
La structure du marché (BOS, CHoCH)
Les zones de liquidité
Les Order Blocks
Les zones Premium et Discount
Un FVG seul ne suffit pas. La vraie force de ce concept vient de sa combinaison avec une analyse complète du contexte du marché.
Maintenant, j'aimerais connaître votre avis :
Est-ce que vous utilisez déjà les Fair Value Gaps dans votre stratégie de trading ?
Si oui, avec quels autres concepts les combinez-vous ?
Et si vous débutez avec les FVG, dites-moi en commentaire ce qui reste encore difficile à comprendre. Je prendrai le temps de répondre aux questions et de partager d'autres explications sur les concepts du Smart Money Concepts . Éducation 
USDJPY : La cassure expose désormais les 160,80La perte de 161,75 marque un changement important dans le comportement du marché. Après plusieurs séances d’hésitation, les vendeurs ont provoqué une sortie baissière accompagnée d’une nette accélération du volume.
Le yen profite du retour de la prudence sur les marchés, tandis que le recul des rendements obligataires américains réduit le soutien apporté au dollar. Dans ce contexte, un rebond vers l’ancienne zone de support pourrait attirer de nouvelles ventes.
Plan vendeur :
Entrée : 161,50–161,75
Stop : 162,10
Objectif : 160,80
Une reprise durable au-dessus de 161,75 affaiblirait ce scénario. 
Long
FOREX | L’ANALYSE DU JOUR➡EURUSD
Analyse technique : L'EURUSD conserve une tendance de fond baissière, comme en témoigne la succession de sommets et de creux descendants observée depuis le rejet de la zone des 1,1800. Après avoir trouvé un soutien dans la zone technique majeure comprise entre 1,1360 et 1,1470, la paire tente actuellement de construire un rebond. Les cours évoluent néanmoins sous une résistance immédiate située autour de 1,1470, renforcée par le plus haut de la semaine (Week High à 1,1469) et le plus haut de la semaine précédente (1,1473), ce qui en fait une zone décisive pour la suite du mouvement.
Tendance HTF : Baissière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Baissière
Résistances :
1. 1.160-1.165
2. 1.170-1.185
3. 1.190-1.200
Supports :
1. 1.140-1.135
2. 1.130-1.125
3. 1.120-1.115
Analyse fondamentale : Christine Lagarde, présidente de la BCE, a déclaré que l'orientation à moyen terme de l'institution vise un retour de l'inflation à son objectif d'ici environ trois ans. Interrogée sur ses éventuelles ambitions politiques en France, elle a affirmé n'être « candidate à rien ».
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄ DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le Dollar Index (DXY) conserve une tendance de fond haussière, mais le marché évolue désormais dans une phase de consolidation sous une zone de résistance majeure située entre 101,30 et 101,60. Cette zone est renforcée par le Week High à 101,28 ainsi que par le plus haut de la semaine précédente à 101,60, ce qui en fait un niveau technique particulièrement surveillé. Malgré plusieurs tentatives, les acheteurs peinent encore à reprendre le contrôle au-dessus de cette résistance.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Haussière
Tendance LTF : Haussière
Résistances :
1. 101.000-101.500
2. 102.000-102.500
3. 103.000-103.500
Supports :
1. 99.500-90.000
2. 89.500-89.000
3. 88.500-88.000
Analyse fondamentale : L'attention des investisseurs s'est recentrée sur le conflit avec l'Iran après que les forces iraniennes ont attaqué des infrastructures militaires américaines dans le Golfe, suite à des frappes américaines sur les provinces côtières iraniennes qui ont affaibli un cessez-le-feu de trois semaines. Selon un observateur, ces niveaux de marché servaient de repères et de points d'entrée attractifs, mais les récents développements au Moyen-Orient et les signaux de la Fed rendent désormais la balance des risques sur le marché obligataire plus équilibrée.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄ Analyse des vagues d’Elliott sur XAUUSD – 10 juillet 2026
Unité de temps D1
Après la bougie haussière d’hier, le momentum en D1 montre des signes de retournement. Si la bougie d’aujourd’hui clôture à la hausse, nous pourrions obtenir la confirmation d’un retournement haussier du momentum en D1.
À ce stade, chaque retournement haussier du momentum en D1 augmente la probabilité du début d’une nouvelle tendance haussière.
Unité de temps H4
Le momentum en H4 est actuellement orienté à la baisse. Par conséquent, le prix pourrait continuer à baisser ou évoluer latéralement jusqu’à ce que le momentum H4 entre dans la zone de survente.
Le niveau cible de 4179 reste le niveau clé que le prix doit franchir afin de fournir les premiers signaux confirmant que la structure de la vague 2 est terminée.
Unité de temps H1
La structure haussière actuelle peut être soit une impulsion en 1-2-3-4-5, soit une correction ABC. Actuellement, nous constatons que la vague 1 ou A et la vague 2 ou B se sont déjà formées, tandis que la vague 3 ou C pourrait être en cours de formation.
Le niveau de Fibonacci 1.618 constitue une cible potentielle pour la fin du mouvement haussier à court terme. Si le prix dépasse le niveau de Fibonacci 1.618, nous disposerons alors d’une base plus solide pour écarter le scénario ABC.
Le prix a progressé jusqu’au bloc de liquidité situé au-dessus et réagit actuellement dans cette zone. Il est important de noter que le prix a dépassé le précédent sommet à 4133 et a capté la liquidité située au-dessus de ce niveau. Cependant, le prix n’a pas fortement baissé et a créé une zone de sommets égaux dans cette région. Nous anticipons donc un nouveau mouvement haussier au-dessus de cette zone afin d’atteindre l’OB baissier situé plus haut.
Le momentum en H1 se prépare à se retourner à la hausse depuis la zone de survente. Nous anticipons donc un mouvement haussier à partir de l’OB. Le prix pourrait même balayer la liquidité située sous le creux de 4093 avant de rebondir vers l’OB supérieur, qui est en confluence avec le niveau de Fibonacci 1.618.
Si le prix baisse davantage, comble le FVG situé en dessous, puis rebondit, la structure en 1-2-3-4-5 pourrait être invalidée. Dans ce cas, le prix pourrait avoir déjà terminé une structure ABC et, après le rebond correctif, il pourrait poursuivre une baisse plus profonde. Long 
Long 
GOLD | PLAN DU JOUR⚡️PLAN GOLD DU JOUR⚡️
Magnifique « remontada » de notre cher ami goldinho hier, jusqu’à notre zone des 4125, zone qu’il n’a pas réussi à casser, et il y a de forte chance qu’il aille tester un peu plus bas…
En effet, l’or est bearish. Je l’écris dans tous les plans gold du jour depuis quelque temps, le moteur premier de l’or en ce moment, est bearish et il s’appel : la FED.
Pour entrer dans un peu plus de détails, 4 forces sont actuellement en train de se battre sur l’or :
1. La FED qui est hawkish, qui a pour but de combattre l’inflation, et qui pour le faire, va maintenir des taux d’intérêt élevés plus longtemps = bearish pour l’or qui devient tout de suite moins attractif
2. La guerre en Iran, qui perturbe le détroit d’ormuz, fait monter le prix du pétrole, et par la même occasion, l’inflation = la FED va garder des taux élevés = or bearish
3. Les banques centrales qui achètent des centaines de tonnes d’or depuis quelques années, et qui continuent d’augmenter leur demande pour leur souveraineté financière mais aussi pour réduire leur dépendance au dollar us = structurellement bullish pour l’or
4. Les déficits budgétaires notamment celui des USA, la dette augmente, et plus elle augmente, plus la soutenabilité financière du système est remise en question par les investisseurs, qui du coup, de protège dans la valeur refuge numéro 1 : l’or = bullish pour l’or
Pour le moment, le moteur numéro 1, la FED, est celui qui a clairement l’avantage ! Donc on continue de privilégier les ventes sur l’or pour aller chercher le low des 3940 puis la zone des 3850 !
Tant que l’or ne casse pas la zone des 4125, alors on vise 4000, puis les 2 partagées ci dessus.
Si l’or casse 4125, alors il ira à 4200, de 4200 on vise plus bas. Et s’il casse 4200 alors il ira tester 4300 !
Voici les zones intéressantes à surveiller aujourd’hui :
🔽 Zone de vente : 4190-4210.
Grosse résistance, présence vendeuse, zone institutionnelle.
🔽 Zone de vente : 4280-4300.
OTE, résistance, zone de polarité.
🔼Potentielle zone d’achat : 3996-3981.
0.786, support, OB.
📣 Aucune annonce économique importante cet après midi aux Etats-Unis !
Un maximum de 🔥 pour un maximum de profits.
☄️LETSS WINVESTINGG☄️ Short 
Long 
Faut-il revenir à l’achat sur le Crédit Privé ?Le crédit privé s’est imposé en une décennie comme l’un des segments les plus importants de la finance alternative. Il désigne les prêts accordés directement à des entreprises par des fonds spécialisés, en dehors du système bancaire traditionnel. Après une phase d’expansion rapide portée par des taux bas et une forte demande de levier, la question centrale aujourd’hui est de savoir si ce marché approche d’un point bas cyclique car il a fortement corrigé en bourse sur les derniers mois.
Le risque actuel existe, mais il reste contenu. Les défauts ont augmenté par rapport à la période 2020–2021, mais sans atteindre des niveaux systémiques. Le véritable enjeu n’est pas tant le volume de défauts visibles que la montée de signaux plus subtils : développement des prêts “PIK” (où les intérêts sont ajoutés à la dette existante plutôt que d’être payé en cash), hausse des restructurations discrètes et pression croissante sur les entreprises les plus endettées financées lors du boom 2021–2023.
Dans ce contexte, tous les acteurs ne sont pas exposés de la même manière. Le secteur est dominé par quelques grandes plateformes cotées qui combinent gestion d’actifs et financement direct des entreprises. On distingue deux profils.
Le tableau ci-dessous présente les leaders US des secteurs du private equity et du crédit privée, avec le part de chacune de ces deux activités pour les entreprises listées. Ce sont ces 5 entreprises qui sont le véritable baromètre de l’état de santé du crédit privé. L’analyse technique de ces actions peut donc produire des signaux très intéressants pour répondre à la question de cette analyse.
D’un côté, les méga-plateformes diversifiées comme Apollo Global Management, Blackstone et KKR, qui opèrent à la fois en private equity, crédit privé, immobilier et infrastructures. Leur diversification amortit les chocs mais les rend sensibles au cycle global des actifs alternatifs.
De l’autre, des spécialistes du crédit privé comme Ares Management et Blue Owl Capital, dont le modèle repose majoritairement sur le direct lending. Ces acteurs sont plus directement exposés à une dégradation de la qualité des prêts, mais aussi plus lisibles pour suivre le cycle du crédit.
Le point clé est que le crédit privé est un marché encore jeune, en phase de maturité cyclique. Après des années de conditions très favorables, il traverse une normalisation progressive. Les indicateurs avancés, notamment la part de prêts PIK et les restructurations, suggèrent non pas une crise, mais une phase de stress localisé.
Si les conditions macroéconomiques se stabilisent et si le cycle des taux d’intérêt repart à la baisse, alors le crédit privé pourrait progressivement retrouver un régime plus sain. Mais en cas de ralentissement économique, les poches de fragilité pourraient s’accentuer avant toute stabilisation durable.
Sur le plan de l’analyse technique, si vous regardez les graphiques de long terme (l’horizon de temps mensuel) des actions citées dans le tableau ci-dessus, le marché est désormais revenu au contact de support majeur.
Mais il faudra probablement plusieurs semaines/mois de stabilisation pour retourner la tendance de fond à la hausse, le temps d’obtenir la certitude que la Fed ne va pas s’engager sur un nouveau cycle haussier du taux d’intérêt des fonds fédéraux.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises en données mensuelles du titre ARES
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises mensuelles de l’action Blue OWL Capital
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises mensuelles du titre Backstone
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Éducation
Long 
Short 
XAUUSD : Réaction du bloc d'ordre rencontre le test FVGLa structure de l'or raconte une histoire claire au cours des deux dernières semaines. La liquidité du côté vendeur à 3 942 a été balayée avant que le marché ne s'engage dans une course haussière soutenue, confirmée par des ruptures répétées de structure dans la région 4 180–4 202. Cette étape a été décisive, mais elle n'a pas tenu. Deux changements consécutifs de structure baissière ont suivi, et le prix a restitué une partie significative de l'avance en se dirigeant vers le bloc de demande 4 021–4 044.
Ce qui s'est passé depuis est la partie la plus intéressante. Le prix n'a pas seulement touché le bloc d'ordre et s'est arrêté, il a réagi, et cette réaction ramène maintenant le prix vers le FVG situé à 4 098–4 115. C'est la zone qui compte en ce moment. Le bloc d'ordre a fait son travail en tant que zone de demande, mais le FVG est l'endroit où le marché doit prouver si ce mouvement est une véritable inversion ou une autre étape de distribution.
Je penche pour une neutralité prudente à haussière tant que le prix se maintient au-dessus du bas du OB. Les deux ruptures baissières précédentes ne peuvent être ignorées, elles reflètent un affaiblissement réel du momentum après le sommet de 4 202, donc je ne considère pas encore ce rebond comme une force confirmée. Le FVG est le véritable test. Une poussée nette au-delà de 4 115 ouvre la voie vers 4 140–4 160, avec les sommets précédents près de 4 180–4 202 comme cible étendue si le momentum se construit. Un rejet du FVG, en revanche, maintient la structure plus large inclinée à la baisse et remet en jeu le bas du bloc d'ordre.
L'invalidation est simple des deux côtés. Pour les longs à partir du OB, une clôture en dessous de 4 021 supprime entièrement la base de la thèse de demande. Pour les shorts à partir du FVG, un mouvement soutenu au-dessus de 4 140 invalide la vue de continuation baissière et ramène le poids vers les sommets.
En ce moment, le graphique pose une question au FVG. Je préfère attendre cette réponse plutôt que de la supposer. Long 
