JPY : Configuration favorable, une appréciation de la devise ?Pour le Japon, on s’attendait à une dépréciation de la devise causée par les opérations de portage/carry trade.
On retrouve néanmoins plusieurs éléments qui plaident désormais en faveur d’un retournement. L’inflation a progressé et le chômage est en baisse, ce qui devrait entraîner davantage de pression inflationniste. Tôt ou tard, cela devrait donc se traduire par une hausse des taux.
Un autre point important concerne la valorisation du JPY. Le yen était à son plus bas niveau depuis les années 85, notamment en raison d’une dépréciation excessive causée par les carry trades. On a donc un Yen sous-évalué, ce qui renforce le potentiel d’appréciation de la devise en cas de retournement des flux.
Le JPY comme safe haven currency
Un autre élément intéressant est la fonction du JPY. Tout comme le CHF, il est considéré comme une “safe haven currency”. En d’autres termes, lorsque le marché commence à pricer davantage de risques, les investisseurs ont tendance à se tourner vers le yen japonais.
Ce phénomène est notamment renforcé par les investisseurs japonais eux-mêmes, qui peuvent rapatrier leurs capitaux (qui sont énorme) lorsque l’environnement devient plus incertain. Ces flux de rapatriement créent mécaniquement une demande supplémentaire pour le JPY et contribuent à son appréciation.
Un environnement macro favorable au JPY
Actuellement, plusieurs facteurs renforcent cette dynamique.
Le détroit d’Ormuz est toujours fermé, les prix du pétrole restent très élevés, la Fed se veut plus hawkish, la dette américaine est très élevée et le rendement obligataire à 30 ans est à son plus haut niveau depuis 2007.
L’ensemble de ces éléments contribue à un environnement davantage risk-off. Cette situation est particulièrement favorable aux réserves de valeur comme l’Or, mais également aux safe haven currencies.
À cela s’ajoute une BOJ qui se veut également hawkish, alors que le marché s’attend à une augmentation de 25 à 50 bps.
Dans cet environnement, les investisseurs japonais ont donc tout intérêt à rapatrier leurs capitaux, à encaisser leurs gains sur les opérations de portage et à réinvestir les capitaux rapatriés sur leur propre marché.
Les flux confirment le scénario
C’est exactement ce que le MOF nous confirme.
Du 16/08 au 22/08, les Japonais ont rapatrié 30mds de capitaux, et la semaine dernière près de 8mds.
Ces flux constituent un signal intéressant, car ils viennent confirmer le changement de dynamique que l’on observe sur le JPY. Au-delà du différentiel de taux avec la plupart des économies, les flux de capitaux et le sentiment du risque semblent actuellement jouer en faveur du yen.
Positionnement
Malgré la différence sur le spread obligataire avec la plupart des économies, je suis donc Long sur le JPY, et ce jusqu’à ce que la situation s’améliore.
Le scénario repose principalement sur trois facteurs : une devise historiquement sous-évaluée, un environnement de marché davantage risk-off favorisant les safe haven currencies, et surtout un retournement des flux avec un rapatriement progressif des capitaux japonais.
Le sentiment du risque et le suivi des flux confirment donc mon analyse. XAUUSD | PLAN DE TRADING M30 | 07/09/2026✅ XAUUSD/M30
L’or maintient actuellement une structure baissière à court terme, formant continuellement des Lower High - Lower Low. Dans le même temps, le prix évolue sous la trendline baissière, tandis que la structure de tendance des EMA reste orientée à la baisse avec l’EMA34 sous l’EMA89, ce qui montre que les vendeurs gardent le contrôle, puisque le prix n’a pas réussi à casser à nouveau la Supply Zone (4420 - 4425) à la hausse.
1. SCÉNARIOS DE VENTE
- Le prix maintient actuellement sa dynamique baissière et se rapproche de la Demand Zone (4381 - 4389). Si le prix rejette une cassure de cette zone et qu’une pression acheteuse réapparaît (M5 - M15), un setup d’achat de continuation peut être envisagé, avec un objectif de retour vers 440x - Supply Zone (4420 - 4425).
- Si le prix remonte d’abord pour tester la Supply Zone (4420 - 4425), tout en restant en accord avec les EMA (M30), mais échoue à la casser et montre un rejet du prix accompagné d’une confirmation de la pression vendeuse (M5 - M15), un setup de vente de continuation peut être envisagé, avec un objectif vers 440x - Demand Zone (4381 - 4389).
=> Si le prix casse fortement la Demand Zone (4381 - 4389), la dynamique baissière pourrait se poursuivre vers les zones de Support 436x - 433x.
2. SCÉNARIOS D’ACHAT
- Acheter uniquement si le prix casse la Supply Zone (4420 - 4425), casse simultanément la trendline baissière sur M30 et que la bougie confirme clairement un retournement. Un setup d’achat de continuation peut alors être envisagé, avec un objectif vers 444x - 446x.
- Attention à la Resistance 446x, qui constitue une zone où le prix a précédemment effectué une forte cassure avant de poursuivre la pression vendeuse vers 436x. Si le prix teste la Resistance 446x mais échoue à la casser et qu’une pression vendeuse réapparaît (M5 - M15), un setup de vente de continuation peut être envisagé, avec un objectif vers 444x - 440x.
✅ KEY LEVELS :
Supply Zone (4420 - 4425) + EMA (M30) + Trendline
Resistance Zone 444x
Resistance 446x
——————
Demand Zone (4381 - 4389)
Support Zone 436x
Support 433x 
Short
Short 
Long 
Short 
Short 
Taux longs japonais, est-ce vraiment dangereux ?La tendance haussière marquée des taux obligataires occidentaux depuis l’année 2022 est devenue un thème d’inquiétude fondamentale majeure pour le marché. Prix du pétrole, inflation, déficit budgétaire, dette publique, autant d’éléments qui portent les taux longs de plus en plus hauts, notamment en Europe, aux Etats-Unis et aussi au Japon.
Pour l’économie japonaise, la situation peut devenir compliquée car la dette publique représente plus de 240% du PIB et la charge d’intérêt ponctionne une partie de plus en plus importante du budget annuel de l’Etat.
Le graphique ci-dessous expose la dette publique du Japon en % du PIB. Cette donnée est disponible sur TradingView via le ticker JPGDG.
Rappelons que la situation budgétaire est aussi très compliquée aux Etats-Unis avec une charge d’intérêt de la dette publique existante qui représente 18% des revenus de l’Etat fédéral.
Mais revenons à la situation du Japon où le taux obligataire à 10 ans vient d’atteindre le seuil des 3%, soit au plus haut depuis l’année 1996 !
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises journalières du taux obligataire japonais à 10 ans. Ce dernier suit une puissante tendance haussière depuis l’année 2022 et il vient d’atteindre le seuil des 3%, soit au plus haut depuis l’année 1996.
Cette hausse des taux longs japonais est-elle dangereuse pour l’économie mondiale et surtout quels seraient les facteurs nécessaires pour casser pour de bon cette tendance haussière ? Une reprise des achats d’obligations japonaises par la BoJ ? Une chute du prix du pétrole ? Une Fed plus accommodante ?
Le premier élément à prendre en compte est la structure particulière de la dette japonaise. Contrairement aux Etats-Unis, une très grande partie de cette dette est détenue par des investisseurs domestiques, notamment la Banque du Japon, les banques et les compagnies d’assurance. Cela limite le risque d’une fuite brutale des capitaux étrangers et rend le Japon moins dépendant du financement extérieur.
Mais cela ne signifie pas que la hausse des taux est sans conséquence. Le problème est plutôt celui du coût de refinancement progressif de la dette. Une grande partie des obligations existantes ont été émises lorsque les taux étaient extrêmement faibles. Au fur et à mesure de leur renouvellement, elles seront remplacées par des obligations offrant des rendements plus élevés, ce qui augmentera mécaniquement la charge d’intérêt de l’Etat.
C’est donc davantage une menace à moyen terme qu’un risque immédiat de crise de solvabilité.
Le deuxième facteur déterminant reste la politique de la BoJ. Après des années de contrôle de la courbe des taux et d’achats massifs d’obligations, la Banque du Japon cherche désormais à normaliser progressivement sa politique monétaire. Une accélération trop brutale de cette normalisation pourrait provoquer une nouvelle envolée des taux longs.
À l’inverse, une BoJ plus accommodante, avec un ralentissement du rythme de réduction de ses achats d’obligations, pourrait contribuer à stabiliser le marché.
Le graphique ci-dessous expose les taux obligataires du Japon, le bilan de la BoJ et le taux d’intérêt directeur de la BoJ.
Le troisième élément à surveiller est le prix du pétrole. Une baisse durable du pétrole réduirait les pressions inflationnistes au Japon et donnerait davantage de marge de manœuvre à la BoJ. Une détente géopolitique permettant une réouverture complète du détroit d’Ormuz pourrait donc indirectement contribuer à calmer les taux japonais via une baisse de la prime énergétique et inflationniste.
Enfin, la trajectoire des taux américains reste essentielle. Si la Fed devient nettement plus accommodante et que les rendements américains commencent à baisser, la pression exercée sur les marchés obligataires mondiaux pourrait également diminuer.
La hausse des taux japonais est donc à surveiller, mais il est encore prématuré de parler de crise. Le véritable danger apparaîtrait si la hausse des taux devenait auto-entretenue : davantage de charge d’intérêt, davantage de déficit, davantage d’émissions obligataires et donc encore davantage de pression haussière sur les taux.
Pour casser durablement cette dynamique, il faudrait idéalement la combinaison de plusieurs facteurs : une inflation japonaise qui se normalise, une baisse du pétrole, une BoJ qui stabilise son marché obligataire et une Fed plus accommodante. C’est cette combinaison, plutôt qu’un seul événement isolé, qui pourrait véritablement permettre aux taux longs japonais de retrouver une trajectoire plus stable.
Les données ci-dessous montrent que le marché anticipe une hausse de taux de la BoJ le 18 septembre prochain.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Gold Tests Liquidity Zone After Round-Trip From Premium HighsLe graphique XAUUSD en 1H montre un mouvement complet particulièrement intéressant, offrant une lecture claire basée sur les Smart Money Concepts. Le prix avait initialement progressé depuis la BUY ZONE située autour de 4.282–4.335, construisant une structure haussière grâce à plusieurs confirmations de BOS, avant d’atteindre finalement la Premium Zone autour de 4.650–4.690 au niveau du Week High.
À partir de cette zone premium, les vendeurs ont repris le contrôle, faisant descendre le prix à travers les niveaux de retracement Fibonacci 0.382, 0.5 et 0.618. Le prix a ensuite trouvé du support et rebondi brièvement vers la zone d’Equilibrium autour de 4.486. Cependant, ce rebond n’a pas réussi à se maintenir et le prix a de nouveau baissé vers la LIQUIDITY Zone située entre environ 4.365 et 4.390.
Actuellement à 4.409,290, l’or se trouve juste au-dessus de cette zone de liquidité, qui représente les ordres potentiellement laissés lors de la précédente consolidation. Ce type de test répété d’une zone de liquidité après l’échec d’un rebond constitue un scénario fréquent dans les Smart Money Concepts : le marché peut avoir besoin de plusieurs tentatives pour éliminer les positions faibles avant de choisir sa prochaine direction.
Le scénario projeté laisse toujours la possibilité d’un rebond depuis les niveaux actuels. Si les acheteurs parviennent à défendre fermement cette Liquidity Zone, l’or pourrait reprendre sa progression vers de nouveaux sommets au-dessus de 4.650.
Du point de vue du risk management, le niveau d’invalidation clé se situe sous la LIQUIDITY Zone, à 4.365. Une cassure nette sous ce niveau indiquerait que les vendeurs gardent le contrôle et pourrait ouvrir la voie à un retest plus profond de la BUY ZONE.
Pour le moment, cette zone constitue le principal champ de bataille : un maintien au-dessus préserverait la structure haussière globale, tandis qu’un breakdown rendrait une nouvelle baisse plus probable.
Pensez-vous que l’or va défendre cette Liquidity Zone et repartir vers de nouveaux sommets, ou assisterons-nous à un breakdown avec un retest plus profond de la Buy Zone ? Long 
XAUUSD — 4 420 Maintient l'Or Sous Pression XAUUSD — 4 420 Maintient l'Or Sous Pression
L'or ouvre la nouvelle semaine avec un ton plus faible, et le graphique envoie un message assez clair : les acheteurs ont essayé de récupérer, mais la reprise a perdu de sa force avant que le prix ne puisse récupérer la structure supérieure.
Après la forte vente du sommet de fin août, l'or a rebondi depuis la zone inférieure et a poussé vers 4 500. Mais ce rebond ne s'est pas transformé en une continuation haussière nette. Le prix a créé une réaction plus basse, a commencé à se déplacer dans un petit canal baissier, et se situe maintenant autour de 4 419,085, juste sous une pression à court terme.
Pour les nouveaux traders, c'est la partie à comprendre. Un rebond après une grande chute peut sembler attrayant, mais si le prix ne peut pas dépasser le sommet précédent et continue de glisser dans un canal baissier, ce rebond peut n'être que le marché "respirant" avant un autre mouvement vers le bas. En ce moment, l'or semble se diriger vers la zone FVG autour de 4 350 - 4 360.
Mon point de vue principal est baissier pour un repli tant que le prix reste en dessous de 4 450 - 4 460. Si les vendeurs continuent de défendre cette structure, je m'attends à ce que l'or teste d'abord la FVG. Si cette zone ne tient pas, la zone de demande plus profonde autour de 4 285 - 4 300 devient la véritable zone à surveiller pour une réaction.
Cette zone inférieure est importante car elle se situe près de la base précédente où les acheteurs pourraient essayer de se réveiller à nouveau. Donc, je ne traite pas l'ensemble du marché comme entièrement baissier pour toujours. Je pense simplement que l'or pourrait avoir besoin de toucher d'abord la zone de demande inférieure avant qu'une reprise plus forte ne puisse commencer.
Cette idée baissière devient faible si l'or sort du petit canal baissier et récupère 4 460 avec une acceptation claire. Une reprise haussière plus forte nécessiterait que le prix repousse au-dessus de 4 510.
Zones de prix clés à surveiller
Zone de réaction actuelle : 4 410 - 4 420
Résistance principale à court terme : 4 450 - 4 460
Zone d'invalidation supérieure : 4 500 - 4 510
Premier objectif FVG à la baisse : 4 350 - 4 360
Zone principale de demande / possible rebond : 4 285 - 4 300
Support inférieur si la demande échoue : 4 240 - 4 260
Confirmation baissière : rejet clair en dessous de 4 450
Invalidation : récupération claire et maintien au-dessus de 4 460, plus fort au-dessus de 4 510
Voyez-vous l'or toucher 4 285 - 4 300 avant que les acheteurs ne reviennent, ou la FVG autour de 4 350 peut-elle déjà suffire à arrêter ce repli ? Short 
Long
Short 
Long 
Long 
Analyse daily GOLDSemaine test pour l'Or : après un NFP d'août qui a littéralement explosé les attentes (162K emplois créés contre 56K prévus, avec la révision de juillet passant de -23K à +21K), le marché a immédiatement repricé une probabilité de hausse de taux en septembre à plus de 60%. L'Or a chuté de plus de 2% dans la foulée avant de se stabiliser. On entame donc la semaine exactement sur le niveau pivot qui va déterminer la suite.
🧠 Lecture du marché
➡️ le prix évolue actuellement pile dans la zone pivot 4 414-4 431, un niveau qui a agi comme support puis résistance à plusieurs reprises ces derniers jours.
➡️ juste au-dessus, l'ancien sommet à 4 464,88 reste la première résistance à reprendre pour valider un retour haussier.
➡️ en dessous, la zone de support 4 300-4 324 a très bien tenu lors du dernier test — c'est la référence en cas de nouvelle pression vendeuse.
➡️ la trendline haussière de moyen terme (visible en haut à gauche du graphique) a été cassée fin août, ce qui a ouvert la voie à cette phase de correction/consolidation actuelle.
📌 Le pivot 4 414-4 431 est donc littéralement le point de bascule de la semaine — d'où mes deux scénarios ci-dessous.
🎯 Scénario n°1 — Reprise haussière
➡️ si le prix tient au-dessus de 4 414-4 431 et enchaîne une cassure propre de 4 464,
➡️ cela validerait un retour de la dynamique haussière de fond, avec un objectif vers 4 485, puis 4 567 dans les prochains jours,
➡️ ce scénario serait renforcé par une inflation plus faible que prévu lors des publications de la semaine, ou par tout signe que la FED reste prudente malgré le NFP solide (comme l'ont suggéré certains membres, dont Waller, disposés à ne pas bouger si l'inflation ralentit).
🎯 Scénario n°2 — Poursuite de la correction
➡️ si le pivot 4 414-4 431 cède clairement à la baisse,
➡️ je m'attends à une extension vers 4 357, puis potentiellement jusqu'à 4 300-4 260 en cas de confirmation d'un ton FED plus agressif,
➡️ ce scénario serait renforcé par une inflation plus chaude que prévu, qui viendrait confirmer le repricing hawkish déclenché par le NFP de vendredi.
📌 Dans les deux cas, la clé de lecture reste la même : ce sont les publications d'inflation de la semaine qui trancheront, bien plus que le NFP à lui seul — plusieurs analystes soulignent d'ailleurs que la donnée d'inflation à venir pourrait peser plus lourd que l'emploi dans la décision de la FED ce mois-ci.
📍 Les niveaux importants
🔽 Supports
4 414 bas du pivot
4 357 première extension en cas de cassure
4 300-4 324 support majeur
🔼 Résistances
4 431 haut du pivot
4 464 ancien sommet, à reprendre pour confirmer le scénario haussier
4 567-4 600 objectifs en cas de continuation
⚠️ Attention au piège
Sur un niveau pivot aussi net, le premier mouvement de la semaine (notamment à l'ouverture asiatique/européenne) peut facilement donner une fausse impression de direction. Mieux vaut attendre une clôture claire d'un côté ou de l'autre du pivot avant de trancher entre les deux scénarios.
🌍 Partie macro & fondamentale
📌 Le NFP de vendredi : un rapport nettement plus fort que prévu (162K contre 56K attendus) a ravivé les paris sur une hausse de taux en septembre, avec une probabilité désormais supérieure à 60% selon CME FedWatch, contre environ 36% avant le discours hawkish de Warsh la semaine précédente.
📌 Ce qui pourrait nuancer ce mouvement : le gouverneur de la FED Christopher Waller a indiqué cette semaine être ouvert à un maintien des taux si le rapport d'inflation à venir montre un ralentissement des prix — un contrepoids important à surveiller.
📌 Calendrier à venir : les publications d'inflation (CPI/PPI) restent l'événement le plus important avant la réunion de la FED plus tard ce mois-ci — c'est elles qui devraient réellement trancher entre les deux scénarios présentés ci-dessus.
📌 Vision structurelle : malgré la volatilité court terme, aucune grande banque n'a revu à la baisse ses objectifs de fin d'année pour l'Or suite à ce NFP — les prévisions institutionnelles restent largement haussières pour la suite de l'année, ce qui maintient un biais de fond favorable au-delà des mouvements semaine par semaine.
👀 Ce que je surveille
La réaction précise du prix sur le pivot 4 414-4 431 en tout début de semaine, puis les publications d'inflation à venir, qui seront probablement plus déterminantes que le NFP lui-même pour la décision de la FED.
✅ Conclusion
📍 Deux scénarios clairement identifiés cette semaine : reprise haussière vers 4 485-4 567 si le pivot tient et 4 464 saute, ou extension baissière vers 4 357-4 300 si le pivot cède.
📍 Niveau clé : 4 414-4 431 — c'est lui qui donnera la direction, en attendant la confirmation par les données d'inflation à venir.
📍 Fondamentalement, la tendance de fond 2026 reste haussière pour la grande majorité des institutions, malgré cette phase de repricing court terme liée à l'emploi.
Mettez une 🚀 sous l'analyse TradingView et suivez ZeusPrecision.
Bonne semaine à toute l'équipe. Long 
Short 
Long 
ANALYSE XAUUSD🕵️ Le XAUUSD commence la nouvelle semaine autour de 4 429, après une semaine encore très volatile pour l’or.
- Mon analyse actuelle basée sur les Smart Money Concepts reste baissière/corrective sur la structure H1, tandis que le marché H4 plus large approche de zones de demande importantes.
💡 L’indicateur GOLD TRADERS affiche actuellement :
Tendance H1 : VENTE
Tendance M5 : ACHAT
RSI 14 : 48,2
Strong High : 4 631,98
Strong Low : 4 223,50
Le signal haussier du M5 ne modifie pas encore la structure baissière du H1. Pour le moment, je le considère principalement comme un possible retracement à court terme à l’intérieur du mouvement baissier plus large.
🔴CONTEXTE H4
L’or reste sous sa principale zone d’offre H4 ainsi que sous le Strong High situé à 4 631,98.
Tant que le prix reste sous la zone 4 500–4 565 , je préfère rechercher des opportunités de vente sur retracement plutôt que de poursuivre le marché aux niveaux actuels.
🕵️ Principales zones H4 :
Zone de vente n°1 : 4 450–4 500
Zone de vente majeure : 4 565–4 615
Réaction acheteuse à court terme : 4 375–4 405
Zone de demande secondaire : 4 280–4 320
Zone d’achat H4 majeure : 4 223–4 265
🔴 SCÉNARIO PRINCIPAL BAISSIER
Mon scénario privilégié est un retracement vers la zone 4 450–4 500.
🧐 Objectifs potentiels :
4 400
4 375
4 300
Si le prix effectue un retracement plus important, l’Order Block baissier situé entre 4 565 et 4 615 deviendra ma principale zone d’intérêt pour une vente.
Le Strong High situé à 4 631,98 reste le niveau majeur d’invalidation du scénario baissier.
🟢 SCÉNARIO HAUSSIER
Je n’achèterai pas l’or simplement parce que le prix atteint une zone de support.
La première zone de réaction se situe entre 4 375 et 4 405.
Une zone de demande H4 beaucoup plus importante se situe entre 4 223 et 4 265 , à proximité du Strong Low actuel et d’un Order Block haussier.
NIVEAUX IMPORTANTS:
🔴 Résistances :
4 450
4 475
4 500
4 565–4 615
4 631,98
🟢 Supports :
4 425
4 400
4 375
4 300
4 223–4 265
Les principales données américaines sur l’inflation, attendues plus tard dans la semaine, pourraient provoquer une forte volatilité. Tous les scénarios techniques devront donc être confirmés par l’action du prix avant toute exécution.
Ceci n'est que mon avis....
Merc de m'avoir lu Short 
XAUUSD – ANALYSE H4Le Gold évolue actuellement autour des 4 431$. Sur le H4, le marché reste dans une structure intéressante : plusieurs BOS haussiers ont déjà été validés sur la montée, mais le prix a ensuite corrigé fortement avant de revenir travailler une zone intermédiaire autour des 4 400 – 4 460$. On est donc clairement sur une zone de décision importante pour la suite.
🟢 SCÉNARIO HAUSSIER
Si le prix parvient à défendre les niveaux actuels et reprend franchement la zone des 4 450 – 4 480$, la structure pourrait repartir à la hausse.
La flèche verte projette alors :
➡️ 4 520 – 4 560$ dans un premier temps
➡️ Puis retour vers 4 680 – 4 710$ → zone vendeuse majeure
➡️ En cas de cassure, extension possible vers 4 900$
Le niveau des 4 680/4 710$ sera donc le vrai test des acheteurs si le rebond se confirme.
🔴 SCÉNARIO BAISSIER
À l’inverse, si le Gold échoue à reprendre les niveaux actuels et reperd les 4 400$, la pression vendeuse pourrait reprendre rapidement.
La flèche rouge projette alors :
🎯 4 320 – 4 350$ dans un premier temps
🎯 Puis 4 230 – 4 250$ → zone acheteuse H4 majeure
Cette zone basse est clairement le niveau principal à surveiller en cas de nouvelle correction.
📌 NIVEAUX CLÉS
⚪ 4 431$ → prix actuel
🔵 4 450 – 4 480$ → zone à reprendre pour relancer la hausse
🔴 4 680 – 4 710$ → zone vendeuse majeure
🟢 4 230 – 4 250$ → zone acheteuse principale
🎯 4 900$ → objectif haussier majeur en cas de breakout
🔥 EN RÉSUMÉ : le Gold reste dans une zone charnière en H4. Tant que le marché tient au-dessus des 4 400$, un rebond vers 4 520/4 560$, puis 4 680/4 710$, reste possible. En revanche, une perte nette des niveaux actuels pourrait relancer la correction vers 4 320$, puis la zone majeure des 4 230/4 250$. Long 
Analyse GOLD H4Là, en H4, je vois une structure beaucoup plus intéressante qu’un simple bearish continuation. Je garde une lecture haussière de fond, mais je suis en phase de retracement.
🧠 Ma lecture SMC / ICT
J’ai eu une grosse expansion haussière depuis la zone 4316–4320 jusqu’à 4477–4480.
Ensuite, le marché a fait ce que je cherchais :
* prise de liquidité sous les lows autour de 4400–4401 ;
* réaction haussière assez nette ;
* remontée jusqu’à 4444–4447 ;
* puis rejet et retour vers 4430.
Donc pour moi, le sweep des liquidités sous 4400 est important : je ne veux pas considérer automatiquement que le H4 est devenu bearish.
📈 Scénario que je privilégie
Je veux voir si le prix peut reprendre 4435–4447.
Si j’ai une vraie reprise de structure au-dessus de cette zone, je cherche une continuation vers :
🎯 4467 → 4477/4480
Puis au-dessus de 4480, j’ai les liquidités situées vers :
4490 → 4500 → 4510
🔴 Mais attention
Je ne suis pas aveuglément bullish.
Si le prix casse 4400 avec une vraie clôture H4 sous cette zone, mon scénario haussier est invalidé.
Dans ce cas, je regarderais plutôt :
4392 → 4385 → 4373
comme prochaines zones potentielles de draw on liquidity.
📌 Mon plan
Biais H4 : 🟢 haussier en réaction, mais confirmation nécessaire
Zone clé : 4435–4447
Bullish confirmation : reprise + maintien au-dessus
TP : 4467 → 4477/4480 → 4490/4500
Invalidation : H4 sous 4400
Et contrairement aux analyses précédentes, je ne cherche pas ici à vendre simplement parce que le prix a baissé : sur H4, le sweep de 4400 suivi du déplacement vers 4447 me fait attendre une confirmation avant de choisir mon sens. Short 
Long
