Long
Analyse technique professionnelle de BTC/USDAperçu de la structure du marché
Le graphique BTC/USD en unité de temps 45 minutes montre une forte expansion haussière depuis la zone de demande située entre 75 500 et 76 200 USD. Après la formation d’une base et une cassure de structure du marché, Bitcoin a formé une succession de plus hauts et de plus bas ascendants, avant d’accélérer nettement au-dessus de la zone des 78 000 USD.
Le mouvement le plus important s’est produit autour de 78 000 USD, où le prix a effectué une cassure impulsive à la hausse avant de progresser vers la zone de résistance située entre 81 500 et 82 000 USD. Cela confirme un fort momentum acheteur à court terme. Cependant, la progression actuelle suggère également un risque croissant de correction après cette forte hausse.
Zone de résistance clé
La résistance immédiate se situe entre 81 800 et 82 200 USD. Le prix approche actuellement cette zone après une forte progression impulsive, tandis que les premières hésitations apparaissent déjà près de la limite supérieure.
Un rejet dans cette zone pourrait entraîner des prises de bénéfices et provoquer une correction à court terme vers les supports intraday inférieurs.
Support et zone de demande
La principale zone de demande structurelle se situe entre 75 500 et 76 200 USD. Cette zone a précédemment servi de base d’accumulation avant le déclenchement de la récente expansion haussière.
Pour le mouvement actuel, les niveaux de support proches de 80 800–81 200 USD doivent d’abord être surveillés. Tant que ces niveaux sont maintenus, la structure haussière à court terme reste intacte. Une correction plus profonde pourrait toutefois ramener le prix vers la zone de cassure autour de 78 000 USD.
Scénario potentiel
Si BTC continue de se maintenir au-dessus de la structure de cassure actuelle, un nouveau test de la zone des 82 000 USD reste possible. En revanche, un rejet clair entre 81 800 et 82 200 USD pourrait provoquer une correction, notamment en raison des prises de bénéfices après la forte progression.
La projection indiquée sur le graphique suggère un possible dernier mouvement haussier vers 82 000 USD, suivi d’une phase de prise de bénéfices ou de correction.
Confirmation
Une continuation haussière serait renforcée par une clôture claire en 45 minutes au-dessus de 82 000 USD, suivie d’une confirmation de cette zone comme support.
Un scénario baissier à court terme deviendrait plus pertinent après un rejet marqué de la résistance, particulièrement si le prix casse ensuite la dernière structure de plus bas ascendant.
Structure générale
BTC/USD conserve une structure globalement haussière sur le graphique 45 minutes, soutenue par le fort momentum généré après la cassure de la zone de demande 75 500–76 200 USD. Cependant, le prix se trouve désormais proche d’une résistance importante, ce qui augmente le risque de rejet et de prises de bénéfices.
Niveaux clés :
* Résistance : 81 800–82 200 USD
* Support à court terme : 80 800–81 200 USD
* Support de cassure : environ 78 000 USD
* Zone de demande principale : 75 500–76 200 USD 
Short
BTCUSD – ANALYSE H4Le Bitcoin évolue actuellement autour des 81 280$ et vient aujourd’hui de franchir les 81 000$, ce qui est un niveau important sur la structure H4. Après plusieurs jours de consolidation entre les zones basses et la résistance supérieure, le marché revient désormais dans une zone vendeuse majeure autour des 81 000 – 82 200$. On arrive donc sur un vrai point de décision.
🟢 SCÉNARIO HAUSSIER
La flèche verte montre le scénario de continuation si le BTC parvient à s’installer au-dessus des 81 000$ et à casser proprement la zone rouge.
Dans ce cas, on pourrait avoir :
➡️ 82 000 – 82 500$ dans un premier temps
➡️ Puis 83 000$ → ancienne liquidité / niveau intermédiaire
➡️ Ensuite continuation vers 84 000 – 85 000$
➡️ Objectif majeur indiqué sur le graphique : 88 000$
Le point clé sera donc de voir si le franchissement des 81 000$ se transforme en vraie acceptation au-dessus de la zone, ou s’il s’agit simplement d’une prise de liquidité.
🔴 SCÉNARIO BAISSIER
La zone actuelle reste malgré tout une zone vendeuse H4 importante. Si le BTC se fait rejeter sous les 81 000 – 82 200$, la flèche rouge envisage une correction.
Dans ce scénario :
🎯 Retour possible vers 78 000$
🎯 Puis 76 000 – 76 500$ → ancien niveau structurel / BOS
🎯 Et si cette zone cède, extension vers 72 500 – 73 000$ → grosse zone acheteuse majeure
La zone des 72 500/73 000$ reste le gros support de fond visible sur le graphique.
📌 NIVEAUX CLÉS
⚪ 81 280$ → prix actuel
🔴 81 000 – 82 200$ → zone vendeuse H4
⚠️ 83 000$ → niveau intermédiaire / liquidité
🎯 88 000$ → objectif haussier majeur
🔵 76 000 – 76 500$ → ancien niveau structurel
🟢 72 500 – 73 000$ → zone acheteuse majeure
🔥 EN RÉSUMÉ : le fait d’avoir franchi les 81 000$ aujourd’hui est important, mais le BTC est maintenant directement dans une grosse zone vendeuse H4. Si le prix confirme au-dessus des 82 000$, la structure pourrait ouvrir la voie vers 83K, puis progressivement vers 88K. En revanche, un rejet dans la zone actuelle pourrait provoquer une correction vers 78K, puis 76K, avec les 72,5K/73K comme support majeur en cas d’accélération baissière. 
Long
Perspectives hebdomadaires : Retest haussier après la cassure de
L'or aborde la semaine à venir après avoir enregistré sa première hausse hebdomadaire en quatre semaines, soutenu par la détente des prix du pétrole et le débouclage des positions baissières prises avant la réunion de la Fed. La Fed a relevé ses taux de 25 points de base cette semaine, mais les traders anticipent désormais une probabilité d'environ 55 % d'une nouvelle hausse en octobre. Parallèlement, le dollar américain reste proche d'un plus haut de sept semaines et le rendement des bons du Trésor à 10 ans oscille autour du seuil critique des 5 % ; l'environnement macroéconomique reste donc contrasté pour l'or.
La semaine prochaine, l'attention se portera sur les interventions des responsables de la Fed, les données PMI américaines et les indicateurs d'inflation plus larges. Le pétrole se maintient au-dessus de 100 $ et les tensions au Moyen-Orient demeurent une source importante de volatilité, tandis que les marchés surveilleront également la rencontre Trump-Xi pour déceler d'éventuels changements dans le sentiment de risque mondial.
Analyse SMC
Le graphique en données horaires (H1) montre une amélioration structurelle significative.
Le prix a franchi la ligne de tendance baissière, a marqué un MSS (Market Structure Shift) haussier suivi d'un BOS (Break of Structure), et consolide désormais sous la zone de BOS haussier située entre 4 390 $ et 4 400 $. Cela suggère que la dynamique baissière s'est affaiblie et que le flux d'ordres à court terme commence à s'orienter à la hausse.
La configuration de continuation la plus propre consiste à ne pas courir après le prix actuel. La zone située entre 4 320 $ et 4 340 $ — correspondant au retest de la ligne de tendance et au comblement du FVG (Fair Value Gap) — demeure la zone d'intérêt (POI) en zone de décote la plus solide pour un mouvement de continuation potentiel.
Si les acheteurs défendent cette zone et génèrent une nouvelle impulsion haussière, la liquidité acheteuse externe située au-dessus deviendra la prochaine cible logique.
Scénario de trading principal
Priorité à l'achat : 4 320 $ – 4 340 $
Condition : Attendre un retracement contrôlé vers la zone de cassure de la ligne de tendance / comblement du FVG. Un balayage de liquidité (liquidity sweep) suivi d'un rejet haussier et d'un MSS ou CHOCH (changement de caractère) sur une unité de temps inférieure fournirait une confirmation. Entrée : 4 320 $ – 4 340 $ après confirmation haussière
Stop Loss (SL) : Sous 4 300 $ et sous la structure de réaction confirmée
TP1 : 4 390 $ – 4 400 $
TP2 : 4 424 $ – 4 440 $
TP3 : 4 445 $ – 4 460 $
Zones clés à surveiller
4 390 $ – 4 400 $ — BOS (rupture de structure) haussier / résistance immédiate
4 424,395 $ — POI (zone d'intérêt) décisionnelle
4 425 $ – 4 440 $ — BSL (liquidité acheteuse) externe / objectif secondaire
4 445 $ – 4 460 $ — BSL en zone « Premium » / objectif haussier majeur
4 320 $ – 4 340 $ — Retest de la ligne de tendance principale / POI FVG (Gap de juste valeur)
4 295 $ – 4 310 $ — Zone de demande en zone « Discount »
Sous 4 295 $ — Affaiblissement de la structure de continuation haussière
Le biais hebdomadaire reste haussier, mais l'approche privilégiée consiste à attendre un retour en zone « Discount » plutôt que de courir après le prix sous la résistance.
Un retracement vers la zone 4 320 $ – 4 340 $, suivi d'une confirmation haussière, maintiendrait la structure de cassure (breakout) constructive et pourrait relancer le mouvement vers 4 400 $, puis vers la liquidité externe située autour de 4 425 $ – 4 440 $. Si la dynamique haussière persiste, la zone BSL « Premium » située entre 4 445 $ et 4 460 $ demeure l'objectif haussier principal.
Pas de confirmation, pas de trade. Long 
Long 
Long 
XAUUSD — 4400 est la zone de piège XAUUSD — 4400 est la zone de piège
L'or nous a offert une semaine chaotique, mais l'histoire est en réalité assez claire.
Plus tôt dans la semaine, les vendeurs étaient aux commandes après que le prix n'ait pas réussi à maintenir la fourchette supérieure. Chaque rebond était vendu, et l'or continuait de dériver vers la zone de rabais. Puis nous avons vu le marché défendre la zone 4 235 - 4 280, ce qui a créé cette reprise à court terme vers la fin de la semaine.
Mais voici la partie que je ne veux pas ignorer.
Cette reprise pousse maintenant directement dans une zone de mitigation baissière autour de 4 390 - 4 410. C'est là que les acheteurs piégés lors de la précédente rupture pourraient rencontrer à nouveau les vendeurs. Au-dessus de cela, la zone d'approvisionnement HTF plus forte se situe autour de 4 445 - 4 465. Donc, même si l'or a bien rebondi depuis les bas, la structure plus large n'est toujours pas entièrement réparée.
En langage SMC simple : l'or a balayé la liquidité inférieure, rebondi depuis le rabais, et reteste maintenant une zone où les vendeurs pourraient défendre la tendance.
Le prix actuel autour de 4 378 se situe au milieu. Pas assez bon marché pour acheter. Pas assez élevé pour vendre à l'aveugle. C'est pourquoi la patience est importante ici.
Mon point de vue principal reste baissier tant que l'or reste en dessous de 4 410 - 4 465.
Si le prix rejette de la zone de mitigation baissière, je m'attendrais à un repli vers l'OB haussier autour de 4 295 - 4 310. Cette zone est importante. Si les acheteurs la défendent, l'or peut construire un autre rebond. Mais si le prix casse en dessous de cet OB, la prochaine liquidité côté vente autour de 4 260 - 4 235 devient à nouveau exposée.
Pour que les haussiers prennent réellement le contrôle, l'or doit casser au-dessus de 4 465 et tenir. Sans cela, tout mouvement vers l'approvisionnement ressemble toujours à un piège possible.
Zones de prix clés à surveiller
Zone de prix actuelle : 4 378
Zone de mitigation baissière : 4 390 - 4 410
Zone d'approvisionnement HTF : 4 445 - 4 465
Support principal de réaction : 4 295 - 4 310
Liquidité inférieure côté vente : 4 260 - 4 235
Confirmation haussière : cassure nette au-dessus de 4 465
Invalidation de la vue baissière : clôture forte au-dessus de 4 465
Pour l'instant, je lis cela comme une reprise vers la résistance, pas encore une inversion haussière nette.
Pensez-vous que l'or rejette d'abord à partir de 4 400, ou pousse dans l'approvisionnement HTF avant de chuter ? Short 
Analyse ICT XAUUSD – Unité de temps D1
En observant l’ensemble du mouvement baissier, nous pouvons identifier deux sommets importants à 4204 et 4337. Il s’agit de deux sommets descendants importants dans la structure baissière précédente. Si le prix parvient à dépasser ces niveaux, cela constituera le premier signe d’un changement de structure du marché.
Le mouvement haussier suivant a effectivement dépassé ces deux sommets. Plus important encore, lors de cette cassure de structure, le prix a laissé un FVG haussier, que j’appelle FVG 1.
En combinant ces deux éléments :
Le prix a dépassé des sommets structurels importants.
La cassure de structure a laissé un FVG haussier.
Cela montre que l’or commence à présenter des signes pouvant indiquer la formation d’une tendance haussière plus forte.
Après la fin du mouvement haussier, une correction baissière est actuellement en cours.
Un point important est qu’au début de cette baisse, le prix a créé un FVG baissier relativement important, puis a poursuivi sa baisse en cassant le creux structurel situé à 4312.
Cependant, ce qui est particulièrement intéressant, c’est qu’après avoir cassé 4312, le prix a rebondi, tandis que le mouvement baissier suivant n’a créé aucun nouveau FVG baissier significatif. Cela montre que, jusqu’à présent, le marché n’a pas encore clairement démontré son intention de poursuivre une baisse profonde.
Pour le moment, la zone à surveiller en priorité est donc FVG 2. Cette zone pourrait agir comme un aimant pour le prix et l’attirer vers le haut afin de rééquilibrer le déséquilibre précédent.
Le deuxième élément à surveiller est l’apparition de nouveaux FVG haussiers ou baissiers pendant le déplacement du prix vers FVG 2. Ils pourront nous donner des indications plus claires sur l’intention directionnelle de l’or.
Si un FVG haussier puissant apparaît lorsque le prix remonte pour combler FVG 2, et que la correction baissière suivante reste relativement faible, il y aura une probabilité plus élevée que le mouvement haussier se poursuive vers FVG 3.
À l’inverse, si un FVG baissier apparaît, notamment lorsque le prix atteint la zone FVG 2, cela pourrait indiquer un retour de la pression vendeuse.
Dans ce scénario, un mouvement baissier important pourrait se développer. Le prix pourrait même créer un nouveau plus bas et descendre pour rééquilibrer FVG 1 situé en dessous.
Cela reste important, car du point de vue de la structure générale, le marché continue encore de former des sommets descendants et des creux descendants. Long 
BTC — Le scénario fiction d’un changement de régime monétaireBTC — Le scénario fiction d’un changement de régime monétaire
Bitcoin reste aujourd’hui largement traité comme un actif à risque : lorsque les taux montent, que le dollar se renforce et que les conditions financières se durcissent, BTC souffre généralement avec les autres actifs risk-on.
Mais il existe un scénario plus structurel qui mérite d’être surveillé.
Et si Bitcoin commençait progressivement à être recherché non seulement comme actif spéculatif, mais aussi comme diversification monétaire face au risque fiscal américain ?
Nous n’en sommes pas là. Mais plusieurs conditions permettraient de reconnaître ce changement s’il devait apparaître.
1. Les taux longs montent pour des raisons de plus en plus fiscales
La première condition serait une hausse persistante des rendements des Treasuries liée non seulement à l’inflation ou à la politique de la Fed, mais également à la quantité de dette à absorber, aux déficits et à la prime exigée par les investisseurs.
Ce débat existe déjà : le 10 ans américain a récemment dépassé 5 %, avec parmi les facteurs évoqués l’inflation, la solidité de l’économie mais aussi les émissions de dette et les inquiétudes concernant la trajectoire budgétaire américaine.
2. Le dollar cesse de profiter automatiquement de cette hausse des taux
Habituellement :
taux US en hausse → dollar en hausse
car les actifs américains deviennent plus rémunérateurs.
Le signal inhabituel serait :
taux longs en hausse mais dollar stable ou en baisse.
Cela pourrait indiquer que la hausse des rendements commence à être interprétée non comme un signe de force, mais comme une augmentation de la prime de risque demandée pour financer les États-Unis.
3. L’or monte malgré des rendements élevés
L’or constituerait probablement le premier indicateur.
Si les taux restent élevés mais que l’or continue de monter, le marché pourrait commencer à privilégier davantage la protection monétaire que le simple rendement obligataire.
Nous voyons déjà ponctuellement cette résistance : l’or a récemment progressé malgré un dollar encore ferme et des rendements élevés, même si d’autres facteurs — pétrole, inflation et géopolitique — expliquent aussi ce mouvement.
4. Bitcoin cesse de suivre automatiquement le risk-off
C’est ici que le scénario deviendrait vraiment intéressant.
Aujourd’hui BTC reste fortement corrélé aux conditions financières.
Mais imaginons :
Treasuries sous pression
Nasdaq faible
taux longs élevés
et pourtant :
or en hausse
BTC stable ou au en hausse
Ce serait une première indication que la demande pour Bitcoin commence à changer de nature.
5. Les flux doivent confirmer
Le prix seul ne suffirait pas.
Il faudrait observer simultanément :
ETF BTC positifs
Spot CVD en hausse
achats de gros ordres
prix qui résiste ou progresse
Autrement dit : une véritable demande Spot indépendante du seul levier.
C’est précisément pourquoi les flux actuels restent intéressants à suivre. Après les fortes sorties des 15 et 16 septembre, les ETF sont repassés positifs les 17 et 18 septembre, avec respectivement environ +159,5 M$ et +324,6 M$ selon Farside.
Mais deux journées ne suffisent évidemment pas à démontrer un changement de régime.
6. Le comportement doit se répéter
C’est probablement la condition la plus importante.
Un mouvement isolé peut être provoqué par :
short squeeze,
repositionnement,
ETF,
options,
ou simple rebond technique.
Pour parler réellement de changement de comportement, il faudrait observer plusieurs épisodes où :
stress fiscal US → Treasuries sous pression → dollar ne profite pas → or monte → BTC résiste → demande Spot confirme.
C’est la répétition de cette séquence qui donnerait du poids à la thèse.
Conclusion
Le scénario est encore hypothétique.
Bitcoin reste aujourd’hui avant tout un actif à risque fortement sensible aux taux, au dollar et à la liquidité mondiale.
Mais un véritable changement de régime deviendrait envisageable si BTC commençait à résister précisément lorsque les actifs financiers américains traditionnels sont sous pression.
La séquence à surveiller serait alors :
1. Taux longs en hausse pour raisons fiscales
2. USD ne profite plus automatiquement de cette hausse
3. Or en hausse
4. BTC résiste ou en hausse malgré le risk-off
5. ETF + Spot CVD + gros ordres confirment
6. Le phénomène se répète
À ce moment-là, Bitcoin commencerait peut-être à être valorisé différemment :
moins seulement comme actif risk-on, davantage comme actif monétaire alternatif.
Pour l’instant, ce n’est pas une conclusion.
C’est un scénario à observer. Long 
XAUUSD — Cassure de la ligne de tendance, achat sur retestContexte du marché
L'or s'échange autour de 4 394 $ après avoir prolongé sa reprise post-FOMC et franchi à la hausse la ligne de tendance baissière en unité de temps H1. Cette dernière phase d'expansion a déjà généré une cassure de structure haussière (BOS), indiquant que le flux d'ordres à court terme s'éloigne de la précédente dynamique baissière.
Le contexte macroéconomique s'est également amélioré pour l'or à court terme. Le métal jaune a rebondi de plus de 2 % jeudi, alors que le dollar américain et les rendements obligataires reculaient par rapport à leurs sommets post-Fed, tandis que la détente des prix du pétrole réduisait certaines pressions inflationnistes immédiates. Le rendement des obligations américaines à 10 ans s'est depuis stabilisé près de 4,94 % et le Brent s'est replié vers la zone des 103–104 $. Toutefois, la récente hausse de 25 points de base décidée par la Fed, ainsi que le signal indiquant que d'autres resserrements restent possibles, limitent la vigueur du scénario haussier global.
Analyse SMC (Smart Money Concepts)
L'évolution technique majeure est la cassure de la ligne de tendance baissière, suivie d'une cassure de structure haussière (BOS) autour de la zone des 4 390 $.
La liquidité acheteuse située au-dessus des précédents sommets internes a déjà été absorbée, confirmant une impulsion (displacement) à travers l'ancienne structure de résistance. La stratégie de continuation la plus pertinente ne consiste donc pas à poursuivre le mouvement d'expansion actuel, mais à attendre un retracement du prix vers la ligne de tendance rompue et un rééquilibrage avant de viser une nouvelle phase haussière.
La zone de retest de la ligne de tendance, située entre 4 320 $ et 4 340 $, constitue la principale zone d'intérêt (POI) haussière. Si cette zone tient et génère un signal de changement de structure (MSS ou CHOCH) haussier, la prochaine cible de liquidité se situera au-dessus du prix actuel.
Scénario de trading principal
Priorité à l'achat : 4 320 $ – 4 340 $
Condition : Attendre que l'or revienne sur la ligne de tendance rompue (zone de retest) et montre un signe clair de rejet haussier. Un signal MSS ou CHOCH haussier en unité de temps inférieure devra confirmer que les acheteurs défendent la nouvelle structure. Entrée : 4 320 $ – 4 340 $ après confirmation
Stop Loss (SL) : Sous 4 305 $ et la structure de retest
Take Profit 1 (TP1) : 4 425 $ – 4 440 $
Take Profit 2 (TP2) : 4 478 $ – 4 495 $
Zones clés à surveiller
4 390 $ – 4 400 $ — BOS haussier / résistance actuelle
4 425 $ – 4 440 $ — BSL externe / objectif secondaire
4 478 $ – 4 495 $ — BSL « Premium » / objectif majeur de liquidité haussière
4 320 $ – 4 340 $ — POI (zone d'intérêt) pour le retest de la ligne de tendance principale
Sous 4 305 $ — Affaiblissement du scénario haussier immédiat
La structure en unité de temps H1 s'est nettement améliorée après la cassure de la ligne de tendance et le BOS haussier, mais le cours évolue déjà près d'une résistance à court terme.
L'opportunité d'achat la plus qualitative reste un retracement maîtrisé vers la zone 4 320 $ – 4 340 $, suivi d'une confirmation haussière. Si les acheteurs défendent cette structure, l'or pourrait d'abord poursuivre sa progression vers 4 425 $ – 4 440 $, la zone BSL « Premium » située entre 4 478 $ et 4 495 $ demeurant l'objectif principal de liquidité à la hausse.
Pas de confirmation, pas de trade. Long 
Long 
XAUUSD — Retest haussier après la reprise post-FedMarket Pulse
L’or maintient sa reprise post-Fed, soutenu par la baisse des prix du pétrole, un dollar américain plus faible et le recul des rendements des Treasuries, ce qui donne un peu plus de marge aux acheteurs.
Cependant, la Fed a recommencé à resserrer sa politique monétaire et de nouvelles hausses de taux restent possibles. Cela signifie que l’or pourrait rester volatil même si la reprise à court terme se poursuit.
What the Chart Says
XAUUSD montre une structure haussière plus solide sur H1 après la forte reprise depuis la zone des 4 260.
Le prix a franchi le précédent CHoCH et atteint la zone de résistance principale 4 390–4 400 avant d’entamer le pullback actuel.
L’or évolue maintenant autour de 4 369, proche de la trendline de support ascendante.
La première zone que je surveille se situe à 4 348–4 358. Cette zone se trouve près de l’ancienne structure de breakout et pourrait devenir le premier endroit où les acheteurs reviennent.
Si la correction devient plus profonde, la zone 4 325–4 337 représente le support le plus solide en dessous.
Tant que ces zones tiennent, le mouvement actuel ressemble davantage à un pullback haussier qu’à un retournement complet.
Levels That Matter
4 398–4 410 — Résistance principale
4 365–4 370 — Trendline ascendante / structure actuelle
4 348–4 358 — Première zone de pullback
4 325–4 337 — Zone de support principale
4 260–4 270 — Swing low post-Fed
My Main Plan
Le scénario principal reste haussier.
Je préfère attendre que l’or termine son pullback autour de 4 348–4 358.
Si les acheteurs défendent cette zone et qu’une confirmation haussière apparaît, le prix pourrait remonter vers 4 390–4 400.
Un mouvement plus profond vers 4 325–4 337 pourrait encore offrir un setup de continuation valide si le support tient.
What I Need to See
Je veux voir la structure haussière rester intacte et le pullback former un nouveau creux plus haut.
Une cassure H1 durable sous 4 325 affaiblirait le scénario haussier immédiat et augmenterait le risque d’une correction plus profonde.
Final Read
La structure H1 continue de favoriser les acheteurs après la forte reprise post-Fed, mais l’or corrige maintenant depuis la résistance.
Pour l’instant, je préfère attendre le pullback et une confirmation haussière plutôt que de poursuivre le prix à la hausse, avec 4 398–4 410 comme principale zone cible. Long 
XAUUSD — Retest Fibonacci haussier après la reprise post-FedAnalyse fondamentale
L’or maintient sa reprise après la Fed alors que les prix du pétrole et les rendements des Treasuries américains reculent depuis leurs récents sommets, réduisant une partie de la pression immédiate sur les actifs sans rendement. Le rendement du Treasury américain à 10 ans est revenu vers 4,93 % après avoir brièvement dépassé 5 %, tandis que la baisse des prix du pétrole a atténué une partie des inquiétudes inflationnistes qui dominaient les marchés en début de semaine.
Cependant, le contexte macroéconomique global reste restrictif. La Fed a relevé ses taux de 25 pb à 3,75 %–4,00 % et a signalé qu’un resserrement supplémentaire restait possible, tandis que les banques centrales mondiales conservent également un biais hawkish face à des risques inflationnistes persistants. XAUUSD devrait donc rester sensible aux mouvements du dollar, des rendements et des prix de l’énergie.
Analyse technique
Sur H1, XAUUSD évolue près de 4 380 après avoir prolongé sa reprise haussière et produit un BOS au-dessus du niveau structurel 4 377.
Le prix a progressé vers 4 390–4 400 avant d’entamer un pullback contrôlé. La zone de continuation la plus propre se situe désormais autour de 4 355–4 367, où le niveau Fibonacci 0,618 proche de 4 356 coïncide avec la zone d’achat marquée et une structure de support ascendante.
Si les acheteurs défendent cette zone, le prix pourrait revenir vers 4 390, puis viser la principale zone de liquidité / sommet à 4 410.
Une correction plus profonde pourrait atteindre la FVG H1 à 4 323–4 342, mais celle-ci reste un support secondaire plutôt que le setup principal.
Niveaux clés importants
4 410 — Objectif haussier principal / liquidité
4 389–4 400 — Résistance immédiate
4 377 — Pivot court terme
4 355–4 367 — Zone d’achat principale
4 342 — Fibonacci 0,786 / support
4 323–4 342 — FVG H1
Sous 4 338 — Invalidation haussière immédiate
Scénario de trading
Setup principal d’achat
Entrée : 4 355–4 367
Stop Loss : 4 338
Take Profit 1 : 4 389
Take Profit 2 : 4 400
Take Profit 3 : 4 410
Condition d’achat
Attendre un retracement contrôlé vers 4 355–4 367 suivi d’une confirmation haussière claire.
Un sweep de liquidité, une longue mèche basse, une bougie d’avalement haussière ou un reclaim H1 au-dessus de 4 367 pourraient confirmer le retour de la pression acheteuse.
Si le prix casse 4 338–4 342 et se maintient en dessous, le scénario de continuation haussière immédiate devra être réévalué.
Vue d’ensemble
La structure H1 s’est orientée vers une continuation haussière après la reprise post-Fed et la cassure au-dessus de 4 377.
Le plan privilégié n’est pas de poursuivre le prix au niveau de la résistance actuelle. Un pullback vers 4 355–4 367 offre une zone plus propre pour rechercher une continuation vers 4 389–4 400, avec 4 410 comme principal objectif de liquidité.
La baisse des prix du pétrole et des rendements soutient actuellement la reprise, mais la politique hawkish de la Fed continue de limiter la confiance dans un mouvement haussier à sens unique.
Pensez-vous que 4 355–4 367 tiendra avant que l’or attaque 4 410 ? Long 
Avis détaillé sur Coinbase -> Call ?Hello les boursicoteurs,
je publie peu d'idées mais j'essaie de faire en sorte que ce soit des dossiers intéressants.
Aujourd'hui, on fait le tour de la société Coinbase, qui, a sa valorisation actuelle, semble attrayante.
NASDAQ:COIN
ASPECT FONDAMENTAL
La société a plongé avec l'ensemble de l'univers cryptos, avec des volumes de trading fortement en baisse. Elle s'est rabattu sur l'expansion de ses produits, avec l'arrivée des actions et des marchés prédictifs, qui représente à mon sens un nouveau secteur en cours d'explosion. Elle sera donc à l'avenir un tout petit moins dépendante des cryptos, et c'est une bonne nouvelle ! On parle aussi d'une boîte qui se situe à l'avant-garde de la tokenisation, la prochaine révolution financière.
Au niveau de son PER, il est dans le négatif à -41 à cause de bénéfices catastrophiques. Le PER médian de l'entreprise se situe plutôt à 19 et en cas d'excès peut monter à 39. Je vise un retour à ce type de valeur, misant sur un volume nettement en hausse grâce à ce retour des cryptos.
Chose particulièrement rare pour être soulignée, dans cet hiver crypto très long, Coinbase a maintenu l'ensemble de son équipe de direction, la même en poste depuis le début. Surtout sur la partie financière. Pourquoi c'est intéressant ? Car c'est la même qui a déjà mené à bien l'entreprise dans le passé pour chaque mauvaise période, ressortant à chaque fois plus fort de toutes les crises.
J'ai aussi comparé Coinbase aux cryptos elle-même et aux autres actions en rapport :
Robinhood, Circle... Circle est très affaiblit après les polémiques autour des stablecoins. Son business est presque menacé. Quant à Robinhood, très belle boîte mais moins explosive quand les cryptos se réveillent. Les autres comme MicroStrategy ou Block sont justes constituantes de réserves de BTC, ce n'est pas leur cœur de métier.
Ethereum, Solana et BNB semblent les mieux positionnés mais n'assure pas la puissance financière d'une boîte d'infrastructure ! De plus, elles sont à ma grande surprise moins explosives et généreuses quand les cours remontent.
Autre élément important : l'affaiblissement d'un de ses principaux concurrents (Binance) en Europe. Coinbase devrait grignoter des parts de marché, même si cette hausse pourrait rester marginale.
Maintenant, on va le travailler par rapport au secteur des cryptos. Le principal catalyseur, le Clarity Act vient de tomber. Cela aurait dû entraîner toutes les valeurs vers de nouveaux plus bas. Hors, c'est l'inverse qui s'est produit : Les cours ont tenus et forment au contraire des plus hauts ! Il faut dire que la SEC est venu au secours, confortant la thèse d'un cadre réglementaire favorable aux cryptos. On a donc ici un puissant signe de retournement !
Aussi, en ces temps d'incertitude géopolitique et vu le niveau de valorisation dérisoire sur lequel on se situe, le secteur pourrait bien faire office de refuge, comme initialement pensé. J'ai beaucoup de doutes à ce sujet pour ne rien vous cacher, mais j'ai vécu en bourse plus d'une situation qui s'est métamorphosée. Je pense aussi que l'investissement en IA "aspire" de jeunes ou moins jeunes investisseurs, abattus par la durée de ce dernier cycle crypto catastrophique. De même, seul des bons résultats et le retour d'une certaine hype seront essentiels pour le dossier car globalement le secteur manque de catalyseurs à venir pour justifier une prochaine hausse en dehors de la purge qu'on a vu des particuliers...
ASPECT TECHNIQUE
Depuis des mois, Coinbase ne parvient plus à créer de plus bas, et malgré des résultats financiers décevants ! Les derniers ne sont pas rassurants. Mais en bourse, c'est la projection vers l'avenir et le narratif qui propulse ou enterre les boîtes, pas la situation actuelle.
Avec un suivi technique journalier, mon intuition me dit que l'on a passé le pire de l'hiver crypto.
Nous sortons d'hier d'une sorte de drapeau visible en Daily pas très beau je vous l'accorde, mais qui est consécutif à un bear trap ! N'oubliez pas que les pièges sont des puissants signes de renversement ! La seule gêne qu'il y a, c'est cette immense résistance au-dessus de notre tête. Cela constitue le plus haut de l'année. Avons-nous assez de carburant pour enfin l'exploser ? Cela reste à démontrer et j'ai pensé à rester sur la touche tant que cette barre n'est pas franchit.
Mais pour ma part et avec mon style d'entrée un peu agressif, une entrée juste au re-test du haut de drapeau sera suffisant, à 191.50$. J'ai en vue un objectif ambitieux à 240 si c'est joué en trade, mais pour une conservation plus long terme, c'est carrément un nouveau plus haut à 525$ je crois. Ouais ouais, je m'enflamme peut-être... ! ;)
NASDAQ:COIN
Merci pour votre attention !
Keep calm and control 
Long
Long 
Secret de trading : Planifier son point d'entrée et ses profits« Une bonne opération peut devenir mauvaise simplement en raison de votre point d'entrée. Le problème est que la direction ne suffit pas à faire une bonne opération ; le prix d'entrée compte aussi. »
1. Une même idée peut donner deux opérations très différentes
Imaginez que votre plan pour le BTC indique un point d'entrée idéal autour de 76 726 $, mais que le prix commence soudainement à bouger et que vous vous lanciez à sa poursuite vers 77 236 $.
La direction du marché n'a pas changé. Votre analyse est peut-être toujours juste. Mais la nature de votre opération a changé.
Vous payez désormais un prix plus élevé, votre Stop Loss peut nécessiter plus de marge de manœuvre et la distance jusqu'à votre objectif s'est réduite. En d'autres termes, votre ratio risque/rendement s'est dégradé avant même que l'opération ne commence.
C'est pourquoi je préfère définir le point d'entrée avant que le mouvement ne se produise.
2. Planifier le prix avant que l'émotion n'intervienne
Avant de prendre position, je veux que trois niveaux soient clairement établis :
Entrée : À quel niveau la configuration devient-elle réellement intéressante ?
Invalidation : À quel niveau l'idée s'avère-t-elle clairement erronée ?
Objectif : Quelle est la prochaine zone logique pour prendre ses profits ?
Une fois ces niveaux définis, je n'ai plus besoin de prendre de décisions alors qu'une grande bougie verte est en train de se former.
Par exemple :
Entrée prévue → 76 700 $
Stop → 75 900 $
Objectif → 79 500 $
L'opération peut ainsi être évaluée avant son exécution. Si le prix s'envole sans atteindre mon point d'entrée, je laisse simplement passer l'occasion.
Manquer une opportunité coûte généralement moins cher que de courir après le prix.
3. Un meilleur prix améliore bien plus que le simple profit
Une entrée planifiée peut améliorer l'opération de plusieurs façons. Vous pouvez bénéficier d'un stop logique plus serré, d'un meilleur ratio risque/rendement et d'une pression émotionnelle moindre après être entré sur le marché.
C'est pourquoi les traders expérimentés attendent souvent :
des replis (pullbacks), des retests, des réactions sur support ou des zones d'entrée par ordre limité (limit orders)
plutôt que d'acheter après une bougie explosive.
L'objectif n'est pas de trouver le prix le plus bas possible. L'objectif est d'entrer là où le risque et le rendement potentiel sont cohérents entre eux.
4. Quand je refuse de courir après le prix
Si le prix a déjà largement dépassé la zone que j'avais prévue, je me pose une question :
« Prendrais-je toujours cette position si je n'avais pas vu le mouvement précédent ? » Si la réponse est non, je laisse tomber.
Il y aura toujours une autre cassure sur le BTC, un autre repli sur l'or et une autre opportunité sur le Forex.
Bien trader ne consiste pas à participer à chaque mouvement. Il s'agit d'entrer en position lorsque le prix est avantageux au regard du risque encouru.
La règle simple
Mon processus d'exécution est le suivant :
Planifier l'entrée → Définir le stop → Vérifier le ratio risque/rendement → Exécuter → Ne pas courir après le prix
Il arrive qu'un ordre à cours limité ne soit jamais exécuté. C'est normal.
L'objectif de la planification de l'entrée n'est pas de garantir la réalisation du trade. Il s'agit d'empêcher le FOMO de transformer une bonne analyse en une mauvaise exécution.
Une idée rentable nécessite tout de même un bon prix d'entrée. Éducation 
XAUUSD – Reprise haussière en H2 vers la zone d'offre
Le XAUUSD s'échange autour de 4 354 après avoir prolongé sa reprise depuis la zone structurelle inférieure. Le cours a franchi la récente ligne de tendance baissière et a marqué un MSS (Market Structure Shift), indiquant une amélioration de la dynamique acheteuse à court terme. Toutefois, l'or aborde désormais la première zone de résistance/offre ; un repli contrôlé pourrait donc s'avérer nécessaire avant la prochaine phase d'expansion.
L'or a progressé de plus de 2 % jeudi, porté par l'affaiblissement du dollar américain, la détente des prix du pétrole et le recul des rendements obligataires. Vendredi matin, l'or au comptant se situait toujours autour de 4 361, tandis que le rendement des obligations américaines à 10 ans s'établissait à environ 4,94 % et que le Brent glissait vers 103,77 $.
Le contexte macroéconomique global demeure restrictif. La Fed a relevé ses taux de 25 points de base pour les porter dans une fourchette de 3,75 % à 4,00 %, et 16 des 18 décideurs anticipent encore au moins une hausse supplémentaire cette année. Cette situation maintient la perspective de rendements réels élevés et le risque d'un dollar plus fort, alors même que l'or tente de se redresser.
Analyse technique
Le graphique en unité de temps H2 montre une reprise significative depuis la structure de ligne de tendance inférieure, située autour de 4 260–4 280.
Le cours est repassé au-dessus de la ligne de tendance baissière et a marqué un MSS haussier, ce qui affaiblit la dynamique baissière immédiate.
Le premier obstacle majeur est la zone de résistance/offre située entre 4 355 et 4 380. Le cours testant déjà cette zone, tenter de suivre le rebond en cours offre des conditions d'entrée moins optimales.
Un niveau plus favorable pour une position haussière se situe plus bas, au niveau de la zone de demande (4 300–4 320). Un repli contrôlé vers cette zone, suivi d'un rejet haussier, de la formation d'un creux plus haut (higher low) ou d'un nouveau MSS, confirmerait la poursuite du mouvement.
Au-delà de la résistance actuelle, le prochain objectif majeur est la zone d'offre située entre 4 415 et 4 435.
Si les acheteurs parviennent à s'installer durablement au-dessus de cette structure, l'objectif de reprise à plus grande échelle se situe autour de 4 495–4 510. Zones clés
Prix actuel : 4 353,695
Résistance / Zone d'offre : 4 355–4 380
Priorité d'achat / Zone de demande : 4 300–4 320
Zone d'offre majeure : 4 415–4 435
Zone d'offre supérieure : 4 495–4 510
Support structurel : 4 234,819
Plan de trading
Priorité d'achat : 4 300–4 320
Condition : attendre un repli en unité de temps H2 vers la zone de demande, suivi d'un rejet haussier, d'un balayage de liquidité (« liquidity sweep ») avec reprise du niveau, de la formation d'un creux plus haut ou d'une confirmation de retournement de structure (MSS).
TP1 : 4 355–4 380
TP2 : 4 415–4 335
TP3 : 4 495–4 510
Invalidation : une acceptation durable du prix sous les 4 300 en H2 fragiliserait le scénario de reprise immédiate.
Perspective achat/vente
L'approche privilégiée consiste à ne pas poursuivre le mouvement haussier de l'or directement au niveau de la résistance.
Un retracement vers la zone 4 300–4 320 offrirait un point d'entrée plus pertinent pour évaluer la force des acheteurs. Si la zone de demande tient et que la structure confirme la tendance, la reprise pourra se poursuivre vers les zones d'offre supérieures.
Si la zone de demande cède, la thèse d'une reprise haussière devra être réévaluée plutôt que de forcer une nouvelle position longue.
Remarque importante
La Fed maintient une position restrictive (« hawkish ») malgré le rebond actuel de l'or. La baisse des prix du pétrole et des rendements obligataires soutient les acheteurs à court terme, mais une nouvelle hausse des rendements ou un renforcement du dollar pourrait rapidement limiter cette reprise.
Conclusion
L'or affiche une reprise encourageante en H2 après avoir cassé la ligne de tendance baissière, mais le prix teste actuellement sa première résistance importante.
Le scénario idéal prévoit un repli vers la zone 4 300–4 320 suivi d'une poursuite haussière confirmée, visant les niveaux 4 355–4 380 puis 4 415–4 435, avec la zone 4 495–4 510 comme objectif de reprise plus large.
Les acheteurs parviendront-ils à défendre la zone de demande H2 avant que l'or ne progresse vers la zone d'offre majeure ? Long 
USOIL — LE TRADE QUE J’ATTENDSSur USOIL, mon plan n’est pas d’acheter le prix actuel à 95,46 simplement parce que la structure a cassé à la hausse. Le mouvement qui m’intéresse a déjà commencé bien plus bas.
Depuis le creux de juillet autour de 67 $, le pétrole a reconstruit une structure haussière propre : impulsion, création de higher lows, reprise de niveaux intermédiaires puis surtout BOS Daily autour de 93 $. Ce break est important parce qu’il montre qu’on n’est plus simplement dans un rebond technique à l’intérieur de la baisse précédente. Il y a eu déplacement et reprise d’une structure qui contrôlait le marché depuis plusieurs semaines.
Mais un BOS ne signifie pas que j’achète n’importe où.
Et certainement pas après une extension directement dans une zone d’offre.
Ma lecture actuelle
Après le break des 92–94 $, USOIL a directement délivré jusqu’à la zone 104–107 $.
C’est exactement là que le marché rencontre une ancienne zone de distribution / supply que j’avais déjà identifiée.
Le rejet actuel vers 95 $ n’a donc rien d’anormal.
Au contraire.
Pour moi, il crée potentiellement la deuxième partie du setup.
Le marché a démontré qu’il était capable de déplacer le prix vers le haut. Maintenant, je veux voir jusqu’où il est prêt à redescendre pour aller chercher la liquidité nécessaire avant une éventuelle nouvelle expansion.
C’est une différence fondamentale.
Je ne cherche pas à savoir :
« Est-ce que le pétrole va monter ou baisser demain ? »
Je cherche à savoir :
À quel prix le risque devient-il suffisamment faible par rapport au potentiel disponible ?
Pourquoi je ne suis pas acheteur à 95 $
À 95 $, je suis entre deux zones.
Au-dessus de moi se trouvent plusieurs blocs de supply :
98–101 $, puis 101–107 $, ensuite toute l’ancienne zone SMT autour de 105–110 $.
Acheter maintenant reviendrait donc à payer relativement cher tout en ayant de l’offre directement au-dessus.
Ce n’est pas l’asymétrie que je recherche.
Je préfère largement laisser le marché travailler, créer de la frustration, compresser, provoquer des faux départs et éventuellement descendre chercher les acheteurs trop évidents.
Le tracé bleu sur mon graphique n’est d’ailleurs pas une prédiction bougie par bougie.
Je ne prétends pas savoir exactement comment octobre ou novembre vont imprimer.
C’est une cartographie de liquidité.
Je représente les endroits où je considère que le marché peut aller chercher des ordres avant de délivrer son vrai mouvement.
La zone clé : 80–83,40 $
C’est là que mon intérêt devient beaucoup plus sérieux.
Mon niveau d'exécution est construit autour de :
83,40 $
Pourquoi ?
Parce qu’on retrouve plusieurs éléments au même endroit.
La structure initiée depuis juillet reste haussière, mais une correction vers cette zone replacerait le prix beaucoup plus profondément dans le discount du mouvement juillet → septembre.
On retrouve également une zone de demande Daily autour de 80–83 $.
Et surtout, il y a quelque chose que beaucoup de traders sous-estiment : la liquidité située sous la structure montante.
La trendline haussière visible depuis juillet est extrêmement évidente.
Donc elle est vue par tout le monde.
Et lorsqu'un niveau est vu par tout le monde, je ne le considère pas automatiquement comme un support sur lequel acheter.
Je le considère aussi comme une carte des positions du marché.
Il y aura probablement des longs construits dessus.
Il y aura des stops dessous.
Il y aura des breakout sellers attendant sa rupture.
C’est précisément ce qui rend une excursion sous cette structure intéressante.
Je préfère acheter après le nettoyage qu’avant
C’est une partie essentielle de ma façon de travailler.
Beaucoup vont voir :
trendline + support + structure = BUY.
Moi je regarde ce qu’il y a derrière cette construction.
Si le prix descend vers 89–88 $, prend les premières liquidités, rebondit, redescend, compresse encore et finit par aller chercher profondément 83–80 $, le marché aura potentiellement fait beaucoup plus de travail.
Il aura nettoyé une partie :
des longs trop précoces, des stops sous la trendline, des vendeurs de breakout et de la liquidité sell-side accumulée pendant plusieurs semaines.
C’est après ce genre de nettoyage que l’asymétrie devient intéressante.
Je ne veux pas nécessairement être le premier acheteur.
Je veux être positionné là où beaucoup d’autres acheteurs viennent d’être forcés de sortir.
Le BOS autour de 93 $ reste central dans ma thèse
Le niveau que j’ai marqué BOS n’est pas décoratif.
Avant septembre, cette zone constituait une résistance structurelle importante.
USOIL l’a cassée avec déplacement avant de pousser vers 104–106 $.
Donc maintenant, une correction profonde ne détruit pas automatiquement le scénario haussier.
C’est important.
Un marché peut très bien :
passer de 67 à 105, retracer vers 83, puis reprendre son expansion.
Entre-temps, beaucoup auront conclu que « la hausse était terminée » simplement parce que le retracement aura été violent.
Mais une correction de grande amplitude et une invalidation structurelle sont deux choses différentes.
Pourquoi mon invalidation est à 79,61 $
Mon stop est placé à :
79,61 $
Ce niveau a une fonction précise.
Je ne place pas le stop à un endroit simplement parce que « 3 ou 4 dollars de stop ça semble correct ».
Je veux savoir où mon idée cesse d’être valable.
Sous 79,61 $, la zone de demande que je souhaite exploiter est réellement compromise.
Si le marché traverse cette zone et accepte durablement en dessous, je n’ai aucune raison de transformer un mauvais trade en investissement.
Je sors.
Point.
Il existe encore plus bas une ancienne référence structurelle autour de 76–77 $, visible sur mon graphique avec la zone BU-IND-MG-DZ.
Mais ce n’est pas une excuse pour déplacer mon stop.
Si USOIL descend là-bas après mon entrée, ce setup précis aura échoué.
Je pourrai analyser un nouveau setup.
Ce sera une nouvelle décision.
Pas une justification pour conserver l’ancienne.
C’est une distinction extrêmement importante dans la gestion du risque.
Pourquoi 119,43 $ ?
Mon objectif final est :
119,43 $
Ce niveau correspond à une zone majeure laissée par la structure précédente et, surtout, à une importante réserve de buy-side liquidity externe.
C’est là que je vois le vrai objectif macro de ce scénario.
Mais je ne considère évidemment pas que le pétrole va simplement faire :
83 → 119 en ligne droite.
Entre les deux, il faudra traiter plusieurs zones.
Il faudra d’abord récupérer les 98–101 $.
Ensuite absorber l’offre entre 101 et 107 $.
Puis reprendre les anciens secteurs SMT / supply situés approximativement entre 105 et 110 $.
Si ces zones commencent à être absorbées et converties en support, alors le marché peut progressivement ouvrir le chemin vers l’extrémité supérieure de la range.
Et à ce moment-là, 119,43 $ devient beaucoup plus logique qu’il ne le paraît lorsque le prix cote 83 $.
Les zones SMT sur mon graphique
Les anciennes zones marquées SMT en mars, avril et mai me servent avant tout à comprendre où le marché a historiquement montré des anomalies relatives, de la distribution et des réactions importantes.
Je n’utilise jamais un SMT comme un bouton automatique BUY ou SELL.
Ce serait beaucoup trop simpliste.
SMT est une information.
La structure en est une autre.
Le déplacement en est une autre.
La liquidité en est une autre.
La localisation du prix dans la range en est encore une autre.
C’est leur convergence qui m’intéresse.
C’est aussi pour cela que l’ancienne zone 104–110 $ me paraît importante : le marché vient justement d’y retourner avant de rejeter.
Le scénario bleu : ce qu’il signifie réellement
Certains vont regarder mon graphique et croire que j’essaie de prédire chaque oscillation jusqu’en décembre.
Ce n’est absolument pas l’idée.
Les oscillations bleues représentent mon scénario de travail :
compression, raids de liquidité, faux breakouts, reprises, nouvelles liquidations, éventuelle extension sous la structure évidente puis déplacement.
Je veux surtout montrer que le prix peut rester extrêmement sale pendant plusieurs semaines tout en conservant le scénario final intact.
Le marché n’a aucune obligation de nous donner une entrée propre.
Il peut construire énormément de liquidité avant de déplacer réellement le prix.
C’est même souvent là que les meilleurs mouvements commencent.
Le trade en chiffres
Paramètre Niveau
Instrument USOIL / WTI
Timeframe structurel Daily
Prix sur le screenshot 95,46 $
Zone d'intérêt ≈ 80–83,40 $
Entrée représentée 83,40 $
Invalidation / SL 79,61 $
Objectif final 119,43 $
Risque prix 3,79 $
Potentiel vers target 36,03 $
R:R théorique ≈ 1:9,5
Et c’est précisément ce dernier point qui compte.
Je n’ai pas besoin d’avoir raison 90 % du temps lorsque je construis des situations où le gain potentiel représente plusieurs fois le risque réellement accepté.
Évidemment, 9,5R est le ratio théorique entre les niveaux du graphique ; l’exécution réelle, le spread, les gaps et la gestion intermédiaire peuvent modifier le résultat.
Ce qui invaliderait vraiment ma vision
Ce n’est pas une petite bougie rouge.
Ce n’est pas une cassure temporaire de trendline.
Ce n’est pas non plus Twitter qui devient bearish sur le pétrole pendant trois jours.
Ce qui m’intéresse, c’est l’acceptation du prix.
Si la demande 80–83 $ est traversée proprement et que le marché commence à accepter sous 79,61 $, alors le contexte qui justifiait mon long n’existe plus sous cette forme.
Je préfère perdre un risque défini et revenir avec une nouvelle lecture plutôt que défendre une analyse parce qu’elle porte mon nom.
La vraie idée derrière ce trade
Ce trade ne repose pas sur :
« il y a un triangle donc ça va monter ».
Une trendline n’est pas un edge.
Un triangle n’est pas un edge.
Une zone colorée n’est pas un edge.
Ce qui m’intéresse ici, c’est la combinaison :
structure → déplacement → BOS → retour en discount → liquidité sell-side → mitigation de demande → invalidation courte → cible de liquidité externe.
C’est là que mon trade existe.
À 95 $, je regarde.
À 90 $, je regarde encore.
Autour de 83 $, si le marché me donne ce que je cherche, la discussion change complètement.
Et si le pétrole part directement chercher 110 ou 119 sans revenir ?
Très bien.
Il partira sans moi.
Une des différences entre analyser un marché et savoir trader, c’est justement de comprendre qu’on n’est pas obligé de participer à chaque mouvement.
Je ne cherche pas le trade qui « peut marcher ».
Je cherche le trade où je sais exactement combien je peux perdre, pourquoi je peux avoir tort et où se trouve une asymétrie suffisamment importante pour justifier le risque.
Erwin — COFIATRADING 
Long
Long 
Long 
