Zniesienie Fibonacciego

MASON XAUUSD – Struktura spadkowa wciąż aktywna MASON XAUUSD – Średnioterminowa struktura spadkowa nadal kieruje cenę w stronę niższej płynności XAUUSD handluje obecnie w okolicach 4,088 po odbiciu z ostatniej strefy wsparcia. Chociaż złoto pokazuje krótkoterminowe odbicie, struktura średnioterminowa nadal pozostaje spadkowa. Główny trend wciąż jest skierowany w dół, a każde odbicie w stronę oporu powinno być traktowane jako fala korekcyjna, dopóki cena nie wybije ponownie ponad główną strukturę podaży. Technical View Złoto nadal porusza się w szerokiej strukturze spadkowej. Wykres pokazuje wyraźną sekwencję lower high i lower low od poprzedniej strefy szczytowej, co oznacza, że sprzedający nadal kontrolują średnioterminowy kierunek rynku. Ostatnie odbicie ze strefy wsparcia 3,960 jest na ten moment jedynie reakcją techniczną. Cena nie złamała jeszcze głównej struktury spadkowej, a obecne odbicie wraca w stronę wcześniejszej strefy supply. Strefa 4,080–4,130 jest ważna, ponieważ znajduje się blisko zaznaczonego obszaru DOW secondary wave. Jeśli cena nie zdoła utrzymać siły w tej strefie i pojawi się bearish rejection, obszar ten może stać się kolejnym lower high przed dalszym ruchem spadkowym. Poziom 3,960 jest najbliższym kluczowym wsparciem. Jeśli złoto ponownie wybije tę strefę w dół, kolejnym celem spadkowym będzie weekly target w okolicach 3,752. Głębsza kontynuacja spadków może otworzyć drogę w stronę głównego celu przy 3,362. Fibonacci również wspiera ten scenariusz spadkowy. Obszar extension 2.618 w okolicach 3,752 jest oznaczony jako weekly target, natomiast extension 3.618 w pobliżu 3,362 pozostaje głębszym celem średnioterminowym. Key Zones Aktualna cena: 4,088 Krótkoterminowy opór: 4,080–4,130 Strefa DOW secondary wave: 4,100–4,130 Kluczowe wsparcie: 3,960 Weekly bearish target: 3,752 Główny cel średnioterminowy: 3,362 Unieważnienie kontynuacji spadkowej: powyżej 4,350 Trading Plan Sell Priority: 4,080–4,130 Warunek: poczekać na bearish rejection, failed breakout lub utworzenie lower high w pobliżu strefy oporu. SL: powyżej 4,350 TP1: 3,960 TP2: 3,752 TP3: 3,362 Alternative Scenario Jeśli złoto wybije 4,130 i utrzyma się powyżej tego poziomu, cena może kontynuować głębsze odbicie korekcyjne w stronę 4,300–4,350. Jednak nadal będzie to traktowane jako korekta, dopóki rynek nie złamie całej struktury spadkowej. Buy View Buy nie jest priorytetem w średnioterminowym spojrzeniu. Krótkoterminowa reakcja kupujących może pojawić się powyżej 3,960, ale powinna być traktowana jako ruch korekcyjny, a nie potwierdzenie odwrócenia trendu. Final View Ogólnie złoto nadal pozostaje w średnioterminowej strukturze spadkowej. Obecne odbicie może jeszcze lekko się wydłużyć, ale czystszy scenariusz to obserwacja reakcji odrzucenia w strefie 4,080–4,130. Jeśli poziom 3,960 nie zostanie utrzymany, kolejnym celem spadkowym będzie 3,752, a następnie głębszy cel w okolicach 3,362. Czy złoto zostanie odrzucone ze strefy secondary wave, czy najpierw przedłuży korektę przed kolejnym ruchem spadkowym?

DE40 DAX 1W Bearish Crab Układ harmoniczny Bearish Crab, potwierdzony mmierzeniami 1W/1D z punktem D w rejonie 26500 punktów.

Złota Kieszeń: Słodkie Miejsce Fibonacciego w Tradingu Cześć, Traderzy! 😎 Gdyby rynek kryptowalut miał VIP lounge, złota kieszeń miałaby stałą rezerwację. To ta ulotna, niemal mistyczna strefa w poziomach zniesienia Fibonacciego, w której cena często decyduje o swoim losie. Czy dokona heroicznego powrotu… czy całkowicie straci impet? Zanim zagłębimy się w temat, jedna rzecz musi być jasna: złota kieszeń w tradingu nie jest magiczną różdżką. Sama w sobie to tylko matematyczny zakres. Używana bez potwierdzenia innymi wskaźnikami, analizą wolumenu czy szerszym kontekstem rynku, może prowadzić prosto w pułapkę. Profesjonalni traderzy i algorytmy traktują ją jako jedno narzędzie w znacznie większym zestawie narzędzi. Czym jest złota kieszeń w tradingu? W ujęciu technicznym złota kieszeń to konkretny fragment skali zniesienia Fibonacciego, zazwyczaj między 61.8% a 65%. Te liczby nie są przypadkowe. Wartość 61.8% pochodzi z ciągu Fibonacciego — proporcji obecnej w architekturze natury: spirale muszli, galaktyki, płatki kwiatów — i dziwnie powtarza się na rynkach finansowych. Mały zakres między 61.8% a 65% to właśnie to, co traderzy nazywają złotą kieszenią Fibonacciego. Logika jest prosta: kiedy aktywo rośnie, ale zaczyna się korygować, często cofnięcie obejmuje część wcześniejszego ruchu, zanim trend będzie kontynuowany. Złota kieszeń Fibonacciego to zazwyczaj ostatnia istotna strefa, w której kupujący wchodzą do gry, zanim impet całkowicie się załamie. W trendzie spadkowym działa podobnie, ale odwrotnie — cena odbijająca się w złotej kieszeni często napotyka sprzedających gotowych zepchnąć ją w dół. Dlaczego to ma znaczenie? Zachowanie rynku jest w części odbiciem psychologii ludzkiej. Wielu traderów — od detalicznych po instytucjonalnych — obserwuje te poziomy, co sprawia, że reakcje w tym miejscu stają się bardziej prawdopodobne. Dodaj do tego algorytmy zaprogramowane do działania przy określonych poziomach Fibonacciego, a masz koncentrację aktywności, która może zamienić złotą kieszeń w prawdziwe pole bitwy. Ale uwaga — samo cofnięcie do złotej kieszeni nie gwarantuje odwrócenia trendu. Bez potwierdzenia przez inne narzędzia (linie trendu, średnie kroczące, skoki wolumenu, oscylatory momentum) to po prostu potencjalna strefa reakcji. Dlaczego złota kieszeń działa (czasem) Koncept złotej kieszeni w tradingu opiera się na powtarzalności. W ciągu lat analiz wykresów w różnych rynkach — akcje, forex, kryptowaluty — ta mała strefa Fibo była testowana wielokrotnie. Często pokrywa się z wcześniejszymi poziomami wsparcia/oporu lub strefami płynności, gdzie czekają duże zlecenia. Wyobraź sobie, że cena to biegacz, a rynek to tor wyścigowy — złota kieszeń to punkt, w którym biegacz zwalnia, by zdecydować, czy ruszyć dalej, czy zejść z toru. Czasem przyspiesza, czasem się zatrzymuje, ale decyzja często zapada właśnie tam. Na rynku kryptowalut ta strefa jest szczególnie obserwowana ze względu na wysoką zmienność. Bitcoin, Ethereum i inne główne kryptowaluty wielokrotnie reagowały w tym miejscu, co utrzymuje cykl reakcji. Traderzy wierzą w tę strefę, bo wcześniej działała, a ponieważ traderzy w nią wierzą, działa znów… aż przestaje. I to jest krytyczny punkt. Nie zawsze działa. Traktowanie jej jak gospel jest jednym z najszybszych sposobów na stratę kapitału. Inteligentni traderzy zawsze pytają: Co jeszcze potwierdza tę strefę? Przykład na Bitcoinie Cofnijmy się do września 2021 r. Bitcoin wzrósł z lipcowego dołka około 29 000 USD do wczesnego wrześniowego szczytu blisko 52 900 USD. Następnie rozpoczęła się korekta. Jeśli narysujesz zniesienie Fibonacciego od lipcowego dołka do wrześniowego szczytu, cofnięcie wylądowało prawie idealnie w zakresie złotej kieszeni między 42 800 a 41 900 USD. Na wykresie nie była to przypadkowa liczba — pokrywała się z wcześniejszą strefą konsolidacji i widoczną półką płynności. Reakcja rynku? Cena uszanowała strefę, zatrzymała się na kilka sesji, a potem odbiła, by ponownie testować poziom ~52 000 USD. Ale tu jest twist — nie ustanowiła nowych szczytów. Do listopada rajd się załamał, a BTC wszedł w głębszą korektę. Ten jeden przykład pokazuje wszystko: złota kieszeń może być punktem reakcji, ale nie gwarantuje odwrócenia trendu. Ci, którzy połączyli ją z dywergencją wolumenu, nastrojami makro i średnimi kroczącymi, dostrzegli ostrzeżenia wcześniej. Ci, którzy tego nie zrobili… odczuli to boleśnie. Wnioski Złota kieszeń Fibonacciego to jedno z tych pojęć wykresowych, które pozostaje w pamięci traderów, bo jest zarówno eleganckie, jak i czasem dziwnie trafne. To odzwierciedlenie, jak ruch cen może naśladować naturalne proporcje występujące wokół nas. Ale rynki nie są ograniczone tylko matematycznie — kierują nimi płynność, nastroje i siły makroekonomiczne. Złota kieszeń działa najlepiej, gdy jest częścią konfluencji: połącz ją z innymi wskaźnikami technicznymi, analizą profilu wolumenu lub kluczowymi poziomami horyzontalnymi. Sama w sobie? To tylko ładna liczba. W odpowiednich rękach, z odpowiednimi potwierdzeniami, to strefa, w której historia pokazuje, że rynek lubi podejmować decyzje.

Gold H1 Bearish Crab Układ harmoniczny Bearish Crab z punktem D w rejonie 4710-4720. Zwiazany również z układem wyższego rzędu

Gold 1D Bearish Crab Układ harmoniczny Bearish Crab z punktem D w rejonie ~4700$

US2000 Russel 2000 1D Bearish Butterfly Układ harmoniczny Bearish Butterfly z punktem D w rejonie 2700 punktów. Dodatkowo silne potwierdzenia z mierzeń na wysokich interwałach (1W, 1M). W korelacji z innymi indeksami czy dolarem, może stanowić sygnał do odwrócenia trendów na szerokim rynku.

US100 Nasdaq D1 Bearish Butterfly Możliwy układ harmoniczny Bearish Butterfly z punktem D powyżej 26500

US100 Nasdaq D1 Bearish Butterfly Układ harmoniczny Bearish Butterfly z punktem D w rejonie 26800-26900 punktów

US500 H4 Bearish Butterfly Układ harmoniczny Bearish Butterfly z punktem D w rejonie ~7000 punktów.

XAUUSD – Scenariusz spadkowy aktywowany XAUUSD – Scenariusz spadkowy aktywowany: obserwuj sprzedaż przy retest 4,303–4,305, kupuj głęboko 4,208–4,210 🟡 Złoto właśnie osiągnęło historyczny szczyt 4,381, ale gwałtowny spadek, który nastąpił, otwiera możliwość krótkoterminowej korekty. Na H1, cena jest blokowana przez linię trendu spadkowego i strefę sprzedaży 4,30x; poniżej znajdują się obszary płynności i linia trendu dolnego, które czekają na ponowne przetestowanie. Punkty szybkiego odczytu z wykresu Struktura przechodzi w pullback w formie trójkąta spadkowego po złamaniu wzrostu. Strefa sprzedaży 4,303–4,305 pokrywa się z linią trendu spadkowego + duża objętość (VP). Poniżej 4,26x jest Liquidity Buy; głębiej znajduje się poziom 4,208–4,210 blisko FE 4.236 i podstawy linii trendu — ostatnia strefa „wstrząsu” przed odbiciem. Plan transakcyjny (if–then) Sell retest (priorytet w słabym odbiciu) Entry: 4,305–4,303 SL: 4,310 TP: 4,287 → 4,260 → 4,242 → 4,220 Warunek: odbicie do 4,30x i pojawienie się świecy odrzucenia/engulfing H1 poniżej linii trendu spadkowego. Buy głęboko (przeczyszczenie płynności + odbicie) Entry: 4,210–4,208 SL: 4,204 TP: 4,225 → 4,242 → 4,270 → 4,298 Warunek: głęboki spadek do 4,21x, pojawienie się pin bara/absorpcji wolumenu przy linii trendu dolnego. Invalidation Scenariusz sprzedaży traci ważność, jeśli H1 zamknie się powyżej 4,310. Scenariusz kupna traci ważność, jeśli H1 zamknie się poniżej 4,204 (ryzyko głębszego spadku wzdłuż linii trendu). Poziomy do obserwacji (łatwe do sprawdzenia na telefonie) Opór: 4,303–4,305 • 4,320–4,325 (linia trendu spadkowego) Wsparcie: 4,260–4,255 • 4,242 • 4,210–4,208 • 4,200 Oczekiwany ruch: odbicie do 4,30x → sprzedaż do 4,26x/4,24x; spadek do 4,21x → odbicie do 4,27x–4,29x. Szybki kontekst (makro) Oczekiwania na obniżkę stóp przez Fed + ryzyko geopolityczne utrzymują główny trend wzrostowy, ale po ATH zwykle następuje krótkoterminowa korekta w celu zrównoważenia pozycji. Śledź zmienność USD/rentowności: Silne odbicie USD będzie wspierać scenariusz sprzedaży przy retest; osłabienie USD stworzy okazję do odbicia z obszarów kupna.

od LA_Trader_Fx

LiamTrading - XAUUSD: Rozpoczęcie Średnioterminowej Korekty....LiamTrading - XAUUSD: Rozpoczęcie Średnioterminowej Korekty - Obserwuj Sprzedaż na Głównym Oporniku Cześć społeczności traderów, Po gwałtownym wzroście spowodowanym napięciami geopolitycznymi, XAUUSD (Złoto) zaczyna wykazywać oznaki średnioterminowej korekty. Impet wzrostowy osłabł, a cena pokazuje oznaki słabości z poziomu szczytu. Rynek znajduje się obecnie w stanie niepewności, pod wpływem wielu czynników makroekonomicznych, co tworzy wyraźne możliwości handlu dwukierunkowego. 📰 Analiza Makroekonomiczna: Rynek w Stanie Niepewności Cena złota jest obecnie uwięziona między trzema głównymi strumieniami informacji: Wsparcie (Bullish): Konflikt Izrael–Hamas i eskalacja ryzyka geopolitycznego pozostają głównym czynnikiem „schronienia”, utrzymującym cenę Złota na wysokim poziomie. Presja (Bearish): Napięcia handlowe USA–Chiny wykazują oznaki „ochłodzenia”, co zmniejsza popyt na bezpieczne schronienie i hamuje wzrost Złota. Długoterminowo (Bullish): Oczekiwania, że Fed wkrótce obniży stopy procentowe, nadal wspierają Złoto w długim okresie, jednak nie mają one silnego wpływu w krótkim okresie. Ta sprzeczność sprawia, że rynek ma trudności z dalszym przełamaniem, zamiast tego potrzebna jest techniczna korekta. 📊 Analiza Techniczna (Technical Analysis) Wykres M30/H1 wyraźnie pokazuje formowanie się struktury korekcyjnej: Struktura Spadkowa: Cena utworzyła wyraźny szczyt i gwałtownie spadła, przełamując krótkoterminowe struktury wzrostowe. Obecny wzrost jest jedynie techniczną falą korekcyjną. Strefa Sprzedaży (Sell Zone): Strefa $4306 to niezwykle ważna strefa konfluencji. Jest to: Poziom Fibonacci Retracement 0.382, powszechny poziom korekty. Dawne wsparcie, które zostało przełamane, teraz staje się silnym opornikiem („Sell fibonaci and support” na wykresie). Duża strefa płynności, którą sprzedający będą mocno bronić. Cel Spadku (Target): Głównym celem dla tej fali spadkowej jest strefa VAL (Value Area Low) wskaźnika Volume Profile, znajdująca się wokół $4180. Jest to strefa skupiająca dużą ilość transakcji, gdzie kupujący mogą powrócić. 🎯 Szczegółowa Strategia Handlowa Głównym priorytetem jest obserwacja sprzedaży w strefach oporu Fibonacciego. Scenariusz 1: Sprzedaż Korekcyjna (Sell) 📉 Entry: $4306 Stop Loss (SL): $4312 (Ścisły, bezpieczny poziom SL powyżej opornika) Take Profit (TP): $4288 - $4265 - $4233 - $4210 - $4190 (Ostateczny cel to strefa VAL) Scenariusz 2: Kupno w Strefie Silnego Wsparcia (Buy) 📈 Entry: Obserwuj kupno, gdy cena głęboko skoryguje się do strefy VAL $4178. Stop Loss (SL): $4170 Take Profit (TP): $4198 - $4225 - $4246 - $4270 Podsumowanie Chociaż długoterminowe czynniki makroekonomiczne nadal wspierają Złoto, z technicznego punktu widzenia rozpoczęła się średnioterminowa korekta. Optymalna strategia to obserwacja sprzedaży (Sell) przy odbiciu ceny do strefy oporu konfluencyjnego $4306 i realizacja zysków na poniższych celach, szczególnie w strefie VAL $4180. Zawsze zarządzaj kapitałem ostrożnie. Życzymy traderom udanego tygodnia! Uwaga: Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej.

od LA_Trader_Fx

US100 Nasdaq H4 Bearish Butterfly Nowe ATH w punkcie D układu motyla (Bearish Butterfly) w rejonie ~24200 pkt.

US30 H4 Bearish Harmonic Pattern Układ harmoniczny z punktem D w rejonie ~44950 punktów.

ETH USD 1M Bearish Butterfly Układ harmoniczny Bearish Butterfly z punktem D w rejonie ~5800 USD

USDPLN 1D Bullish Leonardo Układ harmoniczny Bullish Leonardo z punktem D w rejonie 3.64

BTCUSDT bearish Gartley Układ harmoniczny Gartley z punktem D w rejonie 121700 USDT

US30 bearish Gartley Układ harmoniczny Gartley z punktem D w rejonie 44600 pkt.

US30 H4 Bearish Leonardo Układ harmoniczny Bearish Leonardo z punktem D w rejonie 44600 pkt

BTC - zakupy SPOT Metoda: DCA (Metoda uśredniania pozycji) Interwał: 1M / 1T Trend: Globalny wzrostowy Strefa: min. 50% ostatnich wzrostów + linia trendu + płynność Sygnał: W zależności od strategii - Ja planuje co 3000$ dokonywać porcji zakupów - od 35000$ w dół. W szczególności będzie mnie interesować strefa od 25000$ do 32000$ - tam na interwale tygodniowej będę oczekiwał formacji świecowej i odwrócenia trendu spadkowego. Jeśli do tego dojdzie, kapitał przeznaczony na zakupy poniżej 25000 przeznaczę na agresywniejsze wejście. Stop loss: Brak - gramy na spot pod globalny trend wzrostowy - jeżeli zostanie złamany (zejście poniżej 15000, to kapitał zamrożę pod kolejną hossę ( uwaga! BTC będę trzymał latami) Take profit: Szukanie sprzedaży rozpocznę dopiero po osiągnięciu min 74000$ - będę obserwował trend na interwale tygodniowym i szukał potwierdzeń przełamującego się trendu. Opis: BTC przełamał trend na interwale 1D/1T, dlatego teraz liczę na głębszą korektą przed kolejnymi wzrostami. BTC jako że jest aktywem dużego ryzyka, duzi gracze mogą niechętni na niego patrzeć przez pryzmat wysokich stóp procentowym w USA i ryzykiem załamania się rynków. Pamiętajmy, że tkwimy w "bańce" AI - gdy ta pęknie, możemy zauważyć głębszą korektę na rynkach wyższego ryzyka jak akcjach oraz krypto walutach. Fundamentalnie na plus jest fakt, że jesteśmy już po halvingu BTC, więc górnic ograniczą w długim terminie podaż, oraz zaakceptowanie ETF co może wpłynąć na chęć akumulacji dużych graczy BTC pod bardzo długi termin.

BTC z punktu widzenia Teorii Fal Elliotta Analizując ten papier z punktu widzenia Teorii Fal Elliotta: -Mamy za sobą 4 fale stopnia głównego (cyfry oznaczone kolorem ciemnoczerwonym- w kółku), -realizujemy falę 5 tego samego rzędu -Ta ostatnia już, piąta fala, dzieli się na pięć podfal niższego rzędu, które rozpatrujemy w tej analizie. Wszystko wskazuje na to, że zrealizowaliśmy już falę pierwszą(1), drugą (2) i trzecią (3), a obecnie dogrywamy falę (4), wydaję się, że wykorzysta ona swój maksymalny zasięg i zatrzyma się w okolicy szczytu fali (1). -Rozgrywana obecnie fala (4) ma charakter korekty A-B-C, w układzie 3-3-5- z czego fale A i B mamy już za sobą. -Fala C wewnątrz fali (4), dzieli się na 5 odcinków (cyfry niebieskim kolorem, bez obramowań). Z czego rozegraliśmy już fale 1-2-3-4. Za takim scenariuszem przemawiają proporcje cenowe i czasowe następujących odcinków: Fala 2 znosiła falę 1 do poziomu 0.382 (czerwone zniesienie), Fala 4 znosiła falę 3 o 0.238 (czerwone zniesienie), docierając do poziomu fali iv wewnątrz impulsu fali 3, nie nachodząc jednak na szczyt fali 1 Maksymalny zasięg obecnie rozgrywanej fali 5 spadkowej (niebieski kolor, bez obramowań), został określony na podstawie zniesienia 1.618 fali 1 ( zielony okrąg) oraz APP ( alternate price projection) 1.00 fali 1. Powstały kanał między zniesieniem 1.618 a APP 1.0 jest jednocześnie maksymalnym teoretycznym zasięgiem fali (4) , poniżej maksymalnego zamknięcia w interwale w fali (1). Scenariusz bazowy zakłada dogranie fali 5, na pozycjach krótkich w rejon 12-10k i zajęcie pozycji długich do okolic 70k. Reasumując: Otwarcie pozycji krótkich ( ewentualnie ) do obszaru zaznaczonego niebieskim kanałem, po przebiciu poziomu zniesienia zew fali 4 (niebieski bez obramowań) 1.272, po cenie ~15635 do poziomu TP ~11300. Sl w zależności od skłonności do ryzyka, preferowany na poziomie maksimum poprzedniego tygodnia, z potencjalnym odnowieniem pozycji. Otwarcie pozycji długich, w okolicach ceny 11000-10000,z poziomem TP w okolicy 68000 z Sl w okolicy 9600. W przypadku mocniejszego najścia fali (4) na falę (1), należy przypuszczać, że fala (5) jest już za nami i nastawić się bardziej na pozycje krótkie. P.S Wariant tego scenariusza zakłada, że fala 4 jeszcze się nie skończyła. Wewnątrz niej mieliśmy dopiero falę A, falę B, która zniosła falę A o 1.272 (czerwony) i przed nami fala C która zniesie falę A do któregoś z poziomów zaznaczonych na pomarańczowo, mimo iż ten wariant wydaję się najmniej prawdopodobny, należy brać go pod uwagę. Taki rozwój wypadków nie zmieniłby sytuacji, że czeka nas dogranie fali 5 w fali C w fali (4), po której spodziewamy się wzrostów do zaznaczonego poziomu.

Polskie banki z punktu widzenia Teorii Fal Elliotta cz.II Analizując nasz rodzimy indeks Wig Banki, po raz drugi. Wydaje się, że oznaczenie fal opublikowane na łamach tego portalu w Paź 2023 było poprawne, ale nie całkiem, stąd nowy wpis. Indeks utworzył pięć impulsów wzrostowych i jak dotąd dwie fale korekcyjne, naturalnym porządkiem rzeczy byłaby trzecia korekta, nieco większa od pozostałych. To oznaczenie fal (nazywane dalej bazowym) zdaje się potwierdzać elliotowski kanał trendowy. Linia uzyskana przez połączenie dołków korekt (2) i (4), przeniesiona równolegle na szczyt fali (3) powinna pokazać maksymalny zasięg dla fali (5). Wcześniej to, co na obecnym wykresie jest falą (3), było dla mnie jedynie (i)-(ii)-(iii) większego impulsu. Takie oznaczenie fal, traktuje jako alternatywne i zamieszczam je niżej, w komentarzu. Niezależnie od tego, które oznaczenie fal przyjmiemy jako bazowe, powinna czekać nas korekta znosząca kurs do w okolice wierzchołka fali (3), być może w zasięg fali (4). Zasięg w czasie i cenie dwóch poprzednich korekt odmierzyłem przy pomocy kwadratów Ganna. Wskaźniki te, ze względu na podziały siatką Fibo bywają pomocne przy odmierzaniu zasięgów. Często zdarza się, że następujące po sobie korekty, mimo różnic w cenie są podobne w czasie lub na odwrót. Fale (2) i (4) trwały niemal tyle samo. Przenosząc ww. kwadraty na wierzchołek fali (5) otrzymujemy projekcje w cenie i czasie interesującej nas korekty. Zasięg 1:1 wypada w okolicach dolnego ograniczenia kanału trendowego, luki cenowej z połowy Października, zniesienia 0.618 Fibo oraz poprzedniego istotnego wierzchołka - dla nas fala (3). Mnogość obiektów zdaję się uwiarygadniać ten obszar, dlatego wybrałem go jako poziom docelowy dla transakcji. Czy i tym razem rynek wybierze coś mniej oczywistego i ponownie nas zaskoczy? Czas pokaże. Mój plan na rozegranie tego scenariusza jest taki -Otwieranie pozycji krótkich na instrumentach pochodnych np. FPKO w okolicach 10550 pkt. ( lub poniżej minimum ostatniego słupka) - SL powyżej ostatniego wierzchołka np. powyżej 11080 pkt. - Zacieśnienie SL/TP w okolicach kanału na poziomie 8600 pkt. Należy pamiętać, że oczekiwane wybicie w dół się jeszcze nie zrealizowało. Kurs jest w średnio terminowym trendzie wzrostowym, znajduje się nad średnimi, technicznie nad wsparciami. Zawieranie pozycji S przed pokonaniem ww. poziomów będzie w najlepszym wypadku nierozsądne. Jak przy każdej transakcji, kluczowe będzie umiejętne zarządzanie kapitałem i odpowiednie dobranie wielkości pozycji. Niech rynek weryfikuje!

4MS z punktu widzenia Teorii Fal Elliotta Analizując ten papier z punktu widzenia Teorii Fal Elliotta: Mamy za sobą falę wzrostową, po której nastąpiła trójfalowa korekta. Falę wzrostową oznaczyłem jako (1), spadkową jako (2) (A-B-C). Wydaje mi się, że takie oznaczenie jest poprawne, szczególnie ze względu na wybicie, które nastąpiło po scaleniu akcji {dno fali 2}, siłę papieru - wyjście poza GMMA i średnie kroczące. Jeśli moje oznaczenie jest prawidłowe to gramy właśnie falę (3). Jej docelowy zasięg wyznaczają zniesienia zew. fali (1), zniesienie zew. fali (2) oraz APP fali (1) naniesione na wykresie. Potencjalne zasięgi wydają się nieprawdopodobne, można w nie nie wierzyć, ale nie potrzeba wiary do prawidłowego rozegrania wybicia. Można tego dokonać w taki sposób: -Otwarcie pozycji długich po trwałym zamknięciu powyżej oporu ~7.00 PLN -Bezpieczny, mechaniczny SL poniżej ostatniego dołka ~4.75 -Sl nie mechaniczny, po ściśnięciu i przecięciu się wiązki średnich kroczących - trwałe zamknięcie tygodnia. Przy poziomach oznaczonych na niebiesko zacieśnienie SL - np. trailing stop. Kluczowe będzie odpowiednie dobranie wielkości pozycji, do salda portfela - jak zwykle zarządzanie kapitałem gra pierwsze skrzypce, a nawet najlepszy horoskop nie gwarantuje sukcesu - niech rynek weryfikuje ;)

KGHM z punktu widzenia Teorii Fal Elliotta cz.I Analizując kurs naszego miedziowego giganta z punktu widzenia Teorii Fal Elliotta: Papier ma za sobą impuls wzrostowy większego cyklu rozpoczęty w marcu 2020, zakończony we maju 2021. Po impulsie wzrostowym, zgodnie oznaczeniem, doświadczyliśmy korekty trwającej od maja 2021 do końca września 2022. Zakładam, że impuls i korekta, których doświadczyliśmy były falami 1 i 2 większego cyklu. Jeśli moje oznaczenia są poprawne to gramy właśnie falę , wewnątrz której rozegraliśmy już dwie fale (1) i (2). Fala (1) miała czytelną strukturę pięciu podfal , korekta drugo-falowa rozciągnęła się w czasie, ciężko jest ją poprawnie oznaczyć. Rynek stoi przed możliwością rozegrania trzeciej podfali w trzeciej fali głównego cyklu na KGHM. Jej potencjalne zasięgi są niebotyczne i ciężko w nie uwierzyć - nie potrzeba jednak w wiary żeby dobrze to rozegrać. Wygenerowany został wstępny sygnał kupna przez GMMA Dodatkowo papier zamknął dzień nad SMA200. Wydaje się, że rozsądny plan na rozegranie tego scenariusza to: Otwarcie L po przebiciu poprzedniego wierzchołka - 120 PLN Początkowy SL ~100 PLN Take profit/Zacieśnienie pozycji SL, przy kolejnych wierzchołkach [150-185- 220 ..] Negacja koncepcji po spadku poniżej -80 PLN. Jak wiadomo TFE jest bardziej sztuką niż techniką, kluczowe jest umiejętne zarządzanie otwartą pozycją i odpowiednie dobranie wielkości pozycji do całkowitego salda portfela.