Entre 74 et 89% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en tradant des CFD avec ce fournisseur.

交易者

324.7 K

概览评论出版物

Capital.com出版物

标普 500 指数在美国中期选举前测试支撑美国中期选举今日登场，标普 500 指数持续承压，最新一轮抛售使价格再度逼近重要的波段低点。市场对估值偏高、人工智能（AI）支出及能源价格上涨的担忧拖累情绪，令指数面临一次可能影响后续走势的关键支撑测试。选举为市场增添变数之际，以下将通过日线图与四小时图，观察价格在支撑附近的反应，以及这些信号可能如何揭示下一阶段的走势。市场结构面临关键考验标普 500 指数自 8 月以来持续盘整，多次上攻未果，随后的回调幅度也日益加剧。目前的价格结构呈现交易区间逐步成形的迹象，但区间下沿尚未受到充分测试。因此，价格目前再度逼近 9 月波段低点，格外值得关注。若能从这一带回升，将进一步支持区间已形成的判断；若持续跌破，则意味着指数可能正在形成更具影响力的顶部结构。标普 500 指数（SPX500）日线蜡烛图过往表现并非未来结果的可靠指标最新一轮抛售已使价格跌破 50 日移动平均线。这条均线在连续数月上行后，已开始趋于平坦。不过，200 日移动平均线仍远低于目前价格，并持续向上，显示标普 500 指数的长期上升趋势仍在延续。目前，9 月波段低点是最明确的观

由Capital.com提供

为何股票交易者应了解贝塔系数（Beta）如果你交易个股，很可能会同时持有多个仓位。也许你的投资组合包含五至十只股票，每一只都是根据各自的技术形态挑选出来的。俗话说“水涨船高”，这在某种程度上也适用于股市。当大盘出现变动时，个股往往也会受到牵动，无论它们本身的技术走势看起来多么明确。这就带来了一项容易被忽略的风险：即使我们仔细控制每笔交易的风险，仍可能在不知不觉间，累积了对同一大盘走势的可观风险敞口。这时，贝塔系数（Beta）这个听起来有些枯燥的财务统计指标，就开始展现它的价值。贝塔系数究竟告诉我们什么？简单来说，贝塔系数衡量的是：从历史数据来看，一只股票的收益率对大盘变动有多敏感。对于美股，TradingView 采用标普 500 指数作为基准，因此我们比较的是各只股票相对于该指数的历史表现。贝塔系数为 1，表示该股票过往的走势大致与市场同步。数值为 1.5，则代表对市场变动较为敏感，也就是基准指数每变动 1%，该股票通常会出现约 1.5% 的同向变动。贝塔系数为 0.5，表示敏感度较低；若数值为负，则表示该股票过往倾向于与市场反向变动。当然，这些都不是固定规律。贝塔系数以历史收益率计算

由Capital.com提供

同时段相对成交量（RVOL at Time）：掌握成交量背后的意义交易股票时，成交量是不可或缺的分析工具。它能帮助我们判断价格走势的强弱、评估突破的有效性，并进一步了解市场动态。不过，单看成交量柱状图有一个问题：一天之中的交易活动并非平均分布。美股通常在开盘时交投活跃，盘中相对平静，接近收盘时成交量再度增加。因此，开盘时出现一根较大的成交量柱，可能完全正常；反而是稍后出现的一根较小量柱，更可能代表异常活跃的交易。这正是同时段相对成交量（Relative Volume at Time，简称 RVOL at Time）指标的用途。它不只是显示成交量有多少，而是将当前成交量与历史上相同时段的正常水平作比较，让我们更准确地解读交易活动。以相同时段作比较 RVOL at Time 的原理很简单。以五分钟图为例，这个指标会将某个五分钟时段的成交量，与过往交易日相同时段的平均成交量作比较。结果以比率呈现。读数为 1.0，表示成交量与历史平均水平相当；读数为 2.0，表示成交量达到正常水平的两倍；读数为 0.5，则表示成交量约为平常的一半。通过这种比较，我们可以更有依据地评估：突破、反转或穿越重要技术价位时，市场参与程度是否异常高。

由Capital.com提供

布伦特原油能否突破阻力？布伦特原油持续上涨，价格已进入重要阻力区。该区域由冲突爆发初期数月形成的多个高点构成。尽管上周五走势强劲，新一周的开局却有所不同。开盘跳空下跌的缺口其后虽已回补，但布伦特原油尚未重返上周五高点。价格目前转为在阻力区下方盘整，近期涨势正面临关键考验。升势增强，遇上前期阻力从日线图可见，布伦特原油自夏季以来的技术面已明显改善。一连串逐步抬高的波段低点，支撑了自 7 月开始的回升走势。目前价格稳居持续向上的 50 日及 200 日移动平均线之上。近期涨势进一步加速，回调幅度相对有限，而每当价格经过一段盘整后，买方往往迅速重新掌握主导权。这也使布伦特原油再次逼近过往多次涨势受阻的区域。布伦特原油（UKOIL）日线蜡烛图过往表现并非未来业绩的可靠指标这个阻力区涵盖了冲突初期形成的多个高点。我们并非以单一价位作为分界，而是以这些高点中的最高收盘价至最高盘中价，划出一个较宽的阻力区域。上周五价格进入该区域后，并未遭遇明显卖压，最终在接近当周高点的位置收盘，并创下本轮升势的收盘新高。因此，买方仍主导整体趋势，但价格尚未完全突破整个阻力区。阻力下方

由Capital.com提供

黄金跌破盘整区间，考验夏季关键支撑尽管其他市场普遍呈现避险情绪，黄金仍再度承受卖压，向下跌破 10 月的盘整区间。上周的跌势将金价带回 6、7 月形成的重要支撑区附近，该区域亦是今年低点所在。以下将进一步分析技术走势的变化，以及日线与四小时图对本轮支撑测试所提供的信号。走势转弱，再度回测前期支撑黄金在 6、7 月的大部分时间于 4,000 美元附近筑底，多次回测支撑后出现买盘承接，逐步终结了春季以来的跌势。8 月金价强劲反弹，一度重返 200 日移动平均线上方。然而，这股升势未能持续，市场在 9 月再度转弱。此后，黄金的波段高点逐步下移，每次反弹的力度均较前一轮疲弱。这种走势持续至 10 月，金价目前处于 50 日及 200 日移动平均线下方。50 日均线亦已转向下行，进一步反映中期趋势偏弱。现货黄金（XAUUSD）日线蜡烛图过往表现并非未来结果的可靠指标最新一轮跌势将金价再次带回夏季低点所在的支撑区附近。这次测试尤其值得关注，因为周边的价格结构已有所改变。6、7 月期间，多次买盘承接最终帮助市场筑底；这一次，金价则是在波段高点连续数月下移、且上方同时面临两条较长期均线压力

由Capital.com提供

财报季：市场究竟在为什么买单？财报季让我们有机会观察，市场如何回应最新信息。强劲的业绩可能释放累积数周的买盘，而陷入困境的企业若出现改善迹象，有时也能引发同样强烈的反应。关键在于，这些业绩与股价已反映的预期相比，究竟有何落差。贝莱德（BlackRock）、联合健康（UnitedHealth）及 Equifax 均在公布最新财报后上涨，但三者所处的技术面背景截然不同。将股价走势与财报结合分析，有助于我们理解市场究竟在为什么买单。贝莱德：强劲业绩打破盘整僵局贝莱德最新一季的业绩在多个业务领域均表现强劲。这家资产管理公司录得约 2,050 亿美元的资金净流入，带动资产管理规模升至创纪录的 15.5 万亿美元。营收增长近两成，旗下投资产品的需求保持稳健，营业利润率也有所提升。值得留意的是财报公布前的股价走势。贝莱德股价自 8 月高位大幅回落后，进入了持续数周的横盘整理。随着买盘在逐步抬高的价位进场，交易区间逐渐收窄，但股价多次尝试突破阻力均未成功。这次财报成为打破平衡的催化剂。股价突破阻力并重返 50 日移动平均线之上，突破前后的成交量也有所增加。更重要的是，截至目前，股价仍守在原有区间上方，并未

由Capital.com提供

运用产业 ETF 掌握市场领涨板块的变化如果你对动能交易感兴趣，了解各产业领涨态势的消长，是交易分析中重要的一环。产业 ETF 提供了一种有效分析各板块强弱的方法，让我们运用技术分析技巧，深入观察长条图和热力图所呈现的简单绩效排名以外的信息。除了找出表现最佳的产业，我们还可以研究其趋势是否稳健、动能如何变化，以及价格走势是否已开始释放不同的信号。比较各产业的表现动能交易的挑战之一，在于市场强势很少平均分布于各个板块。某些产业可能长时间跑赢大市，其他产业却迟迟未见起色；随着市况转变，这些产业之间的强弱关系也可能出现明显变化。产业交易所买卖基金（ETF）让我们能以简单直接的方式追踪这些变化。在美国市场，Select Sector SPDR 系列 ETF 分别追踪标普 500 指数中的不同产业，让我们无须逐一分析数十只个股，也能比较各板块的表现。本例选用了以下五只产业 ETF。 XLK：科技 XLV：医疗保健 XLE：能源 XLF：金融 XLI：工业 TradingView 的“比较（+）”功能可让我们将这五只 ETF 加入同一张图表。切换至百分比刻度后，便能以相同起点比较其表现，观察彼此的强弱

由Capital.com提供

美元／日元再度围绕锚定 VWAP 窄幅盘整美元／日元自 9 月低点强劲反弹后，再度进入窄幅盘整。目前汇价围绕以 7 月高点为起点的锚定成交量加权平均价（AVWAP）波动，200 日移动平均线则位于上方不远处。以下将进一步分析近期的盘整走势，以及日线图与 4 小时图所透露的信号。反弹遇上 200 日移动平均线美元／日元自 9 月低点以来的反弹相当强劲，尤其考虑到此前跌势急速，这波回升更显突出。汇价反弹至 200 日简单移动平均线（SMA）附近，而在夏季期间，美元／日元一直难以站稳于这条均线之上。买方曾于 9 月底一度推动汇价突破均线，但走势很快逆转，美元／日元再度回落至均线下方。以 7 月高点为起点的锚定 VWAP，为目前的技术形态提供了另一个观察角度。8 月期间，市场尝试从最初的跌势中反弹，持续下行的 AVWAP 多次成为关键阻力。汇价始终难以站稳于该线之上，随后在 9 月初再度向下破位，反映当时的反弹基础相当脆弱。最新一波反弹则呈现不同的情况：10 月大部分时间，汇价在逐渐走平的 AVWAP 上下反复交错。美元／日元日线蜡烛图过往表现并非未来结果的可靠指标过去两周，日线烛身明显缩

由Capital.com提供

标普500指数的区间轮廓逐渐成形上周由科技股领跌的抛售加剧了美股近期的波动，显示标普500指数延续已久的升势，可能正逐步转入盘整。日线图与四小时图显示，潜在的交易区间正开始成形，并为判断区间上下沿提供了一些值得留意的线索。从上升趋势转向区间震荡标普500指数在8月的突破，原本看似是既有升势的进一步延伸。指数明确突破6月及7月的前期波段高点后，经历了数波回调，最终回落至最初的突破区域附近。买盘于9月中旬重新进场，带动指数强劲反弹，再度逼近8月高点。当时的价格走势仍符合整体升势延续的特征：回调在先前的重要阻力区域附近获得支撑，50日简单移动平均线（SMA）持续向上，而随后的反弹亦显示买方正重新掌握主导权。然而，指数多次未能站稳8月高点之上，加上上周的急跌，意味着市场可能正开始转入区间震荡。标普500指数日线K线图过往表现并非未来结果的可靠指标这个潜在区间的上沿相对容易辨识。指数数度尝试向上突破未果，进一步巩固了8月高点的阻力作用，形成清晰的阻力区。下沿则较难确定，尤其是指数已多次来回穿越先前由6月及7月高点形成的突破区域。 9月中旬的波段低点可视为潜在的区间下沿，但仍需后续走势

由Capital.com提供

解读中国股市的抛售潮中国股市持续受压，中国 A50 指数较夏季高位已下跌逾 15%。技术走势明显偏淡，但若能了解跌势背后的原因，我们便能掌握指数表现以外的更多信息。对活跃交易者而言，识别下跌趋势只是第一步。了解背后的压力来源，有助我们看清弱势集中在哪些领域，以及哪些变化可能预示市况转变。是什么推动股市下跌？近几个月，中国股市面临多重压力。路透社报道指出，市场忧虑早前由人工智能（AI）热潮带动的升势已令科技股估值偏高，加上全球债券收益率上升，以及内需前景持续不明朗，这些因素共同构成了不利的市场环境。科技股首当其冲。投资者开始质疑，股价估值是否已远远超出盈利预期所能支持的水平。全球债券收益率上升也加重了压力，尤其影响估值高度依赖未来盈利的科技企业。中国国内经济也带来另一重挑战。消费支出仍然疲弱，房地产市场持续面临困境，不过部分制造业领域则展现出较强韧性。值得留意的是，在相同背景下，各板块的表现却有明显差异。过去三个月，中国科技股下跌逾 20%，工业及原材料板块也遭遇大幅抛售。相比之下，能源及房地产板块则各自上涨约 5%。中国股市各板块表现过往表现并非未来结果的可靠指标这一

由Capital.com提供

小时图波段假突破形态：真正值得关注的是什么？对于较短线的波段交易，小时 K 线图是常用的分析周期。它既能提供足够细节，协助辨识市场结构的变化，也能过滤掉部分极短周期日内图表的杂讯。其中一种较容易辨识的波段交易形态，是价格在既有支撑位或阻力位出现假突破：价格短暂突破某个价位，随后却反转，回到原有结构之内。这类形态之所以值得留意，是因为它反映市场曾尝试朝某个方向推进，却未能延续走势。不过，辨识出假突破，与判断它是否已演变成更具意义的走势，是两回事。那根显示价格受阻回落或获承接回升的 K 线，可能是整个形态中最抢眼的部分，却未必提供最多信息。最初的探底回升富时 100 指数近期的小时图走势，提供了一个实用的例子…… 上周，指数回到既有的波段支撑区，短暂跌破后，便在同一根小时 K 线内大幅回升。相对强弱指数（RSI）当时也已进入超卖区，反映此前跌势的力度。不过，超卖读数并不一定代表卖压已经耗尽。在持续的下跌趋势中，市场可以长时间处于超卖状态，尤其是在动能强劲时。这个例子值得关注之处，在于下行动能已处于偏极端水平，同时价格在既有支撑区获得承接。这次假跌破显示，卖方未能延续跌势；但整体小时图结构仍然偏空，价格依然位于向下倾

由Capital.com提供

SpaceX 强劲反弹后暂歇 i]SpaceX 自 8 月低点反弹以来走势强劲，过去两个月逐步形成一连串更高的波段低点。近期涨势暂时放缓，正好让我们检视可能左右下一步走势的关键技术价位。涨势背后的价格结构转强 SpaceX 此轮反弹的一个重要变化，是价格相对于以 6 月高点为起点的锚定成交量加权平均价（VWAP）的表现。此前几次反弹都受压于这条参考线；但价格在 9 月重新站上该线，并在附近盘整数周，直到 10 月初向上突破。一连串更高的波段低点，也进一步支持价格结构改善的判断。SpaceX 并非只靠单次急弹，而是在过去两个月逐步修复走势。以 8 月低点为起点的锚定 VWAP，则提供另一个观察反弹的参考；目前价格位于这两条成交量加权平均价之上。 SpaceX（SPCX）日线图过往表现并非未来结果的可靠指标综合来看，更高的波段低点，以及价格重新站上以 6 月高点为起点的锚定 VWAP，显示目前的市场走势与夏季时已有明显不同。近期涨势也带动价格回到 7 月波段高点附近，而此前一次反弹正是在这一区域失去动能。突破后动能降温四小时图更清楚地呈现了这轮涨势的形成过程。整个 9 月，Spac

由Capital.com提供

布伦特原油持续在100美元上方盘整过去几周，布伦特原油价格波动不小，却始终未能走出明确方向。急涨之后往往迅速回落，但尽管行情反复，价格看来仍守住100美元关口。我们来看看这段盘整走势背后的价格结构，以及为何较大的波段可能比每日的波动更值得留意。逐步抬高的低点勾勒整体走势自7月以来，布伦特原油的一系列波段低点逐步抬高，50日及200日移动平均线也开始向上。9月初的急涨进一步巩固了这波回升，但随后的回调使价格转入盘整，未能继续扩大涨幅。把时间拉长来看，逐步抬高的低点，正慢慢靠近由伊朗冲突初期高点画出的下降趋势线，形成一个较大型的楔形轮廓。不过，年初形成的主要阻力区仍高于目前价格一段距离。布伦特原油（UKOIL）日线K线图过去表现并非未来结果的可靠指标 9月初的涨势未能发展成另一轮持续上涨，但其后的盘整也没有明显破坏自7月以来的回升结构。逐步抬高的低点仍然保持完整，反映中期走势有所改善；只是价格尚未突破上方的长期阻力。从反复波动中辨识价格结构四小时图更清楚显示近期盘整有多反复。布伦特原油多次穿越100美元关口，双向急速波动却往往很快逆转，始终未能形成持续动能。近期有关俄乌可能就能源设

由Capital.com提供

从受阻到反转回头看走势时，反转形态往往显得一目了然。当价格已明确朝相反方向移动，我们很容易回到先前的高点或低点，找出那根看似标志着转折的K线。但在走势当下，情况通常没有那么清晰。价格受阻可能是反转的起点，也可能只是原有趋势中的一次回调。欧元兑美元近期的走势，正好说明市场证据如何从最初的受阻信号逐步累积，直到价格结构出现更值得关注的变化。受阻信号引起注意欧元兑美元在8月持续强势上涨，随后日线图上出现镊子顶形态。两根K线触及相近的高位，却都未能进一步上破，初步显示买方难以维持升势。接下来的走势进一步强化了这个警讯。欧元兑美元急跌，较快的9日指数移动平均线（EMA）也开始转向下方，朝较慢的21日EMA靠近。欧元兑美元日线图过往表现并非未来结果的可靠指标不过，此时必须区分两件事：价格在高位受阻，并不等于趋势已经反转。镊子顶告诉我们，高位附近的市场行为出现了变化；随后的下跌则表明，卖方有能力推动一段幅度可观的反向走势。但我们仍无法确定，这是持续转向的开端，还是整体升势中的一次回调。因此，反转K线有参考价值，却不必被视为独立的交易信号。它能提醒我们留意市场

由Capital.com提供

趋势日是如何逐步显现的收盘后，要辨认趋势日并不难。更值得思考的是：在交易时段仍在进行时，我们能否从盘面看出一些端倪？ Meta 近期的急涨就是一个例子。明确的催化因素带动股价在开盘后迅速上行，但突破本身只是第一个信号。随后的价格走势，才逐步揭示了当天的行情特征。开盘走势引起关注 Meta 在当天开盘前已有明确的催化因素。该公司新推出的 Muse AI 智能体在推出初期获得市场关注，加上分析师上调目标价，进一步提振了市场对这只股票的情绪。受 Muse 相关热度带动，Meta 在交易时段内急涨，买盘兴趣再度升温。不过，对我们的分析而言，催化因素只是起点。第一张五分钟图表显示了开盘后实际发生的情况。 Meta 迅速突破前一交易日高点，以及日线图上的一个阻力区。更值得留意的是，成交量也明显放大。价格加速上行、突破关键价位与市场参与度上升，三者同时出现。 Meta 五分钟K线图：开盘后的扩张走势过往表现并非未来结果的可靠指标这些信号并不代表当天必然会形成趋势日。开盘走势可能迅速逆转，尤其是市场对催化因素抱有较高预期时。现阶段的证据表明，盘面出现了不同寻常的变化，但我们仍须观察市场在突破后如

由Capital.com提供

富时 100 指数的盘整区间开始收窄富时 100 指数在 8 月初突破 2 月高点后未能站稳，随后经历了超过六周的温和回调。不过，近期这段盘整走势的特征开始改变。每日波幅逐渐收窄，整体回调中的高低点也开始向内收敛。尽管指数表面上趋于平静，成分股之间仍有不少波动，市场远未达成一致。回调空间逐渐收窄从日线图可以看出近期收敛的背景。自 8 月高点以来，富时 100 指数形成一系列逐步下移的波段高点与低点，构成了过去六周大部分时间限制价格走势的平缓下降通道。目前走势更接近回调，而非整体趋势的全面反转。200 日移动平均线仍在远低于现价的位置上行；随着价格反复穿越 50 日移动平均线，该均线则已趋于走平。近期，各波段的幅度也开始缩小。过去一周，每日波幅明显收窄，昨日的波幅更是此前四个交易日中最小的。价格不再明确地往返于较大下降通道的两侧边界，而是集中在更小的区间内。 UK100 日线蜡烛图过往表现并非未来结果的可靠指标但指数区间收窄，不代表成分股缺乏波动。七日热力图显示，富时 100 指数各板块的走势存在明显分歧。能源股表现最为强劲，权重股壳牌与 BP 在此期间均录得上涨。然而，其他板块的表现并

由Capital.com提供

黄金跌破波段支撑，跌势加速黄金本周开局承受沉重卖压，延续自 8 月下旬高点以来的跌势。周一金价明确跌破了上周尾段仍守住的波段支撑位。跌破支撑后，金价正逼近夏季形成的较早期密集交易区。不过，隔夜急跌也为短线交易带来另一项挑战：空头结构虽然清晰，但在跌势已大幅延伸后追空，需要更加审慎。前期整理区重回视野过去一个月，黄金的下跌结构逐渐成形。每一轮反弹均难以重返前一个波段高点，而 9 日及 21 日指数移动平均线（EMA）也已转向，目前两者均向下倾斜。上周三延续了这一走势，其后周四及周五的交易区间相对狭窄，金价徘徊于波段支撑位上方。买方虽然暂时守住该区域，但未见明显迹象显示金价正由此展开实质反弹。周一的走势则跌破了这道支撑，令原有跌势加速。黄金日线 K 线图过往表现并非未来结果的可靠指标这次跌破支撑，也让更早期的价格结构重新受到关注。7 月期间，黄金曾连续数周在一个相对集中的区域内来回震荡，之后波幅收窄，最终于 8 月初向上突破。那波升势带动金价迅速脱离夏季盘整区，并最终升至 8 月下旬的高点。如今，金价正朝该前期盘整区的核心位置回落，这是当时突破后首次回测该区域。不宜直接将其视为支

由Capital.com提供

根据你真正想解答的问题，选择合适的时间周期两位交易者在同一时间观察同一个市场，却可能各自关注截然不同的价格走势，而两者都有其道理。这种差异未必来自对市场的解读，更多时候取决于他们希望捕捉哪一种行情。这正是选择时间周期的重要之处。切换至较短的时间周期，可以看到更多细节，但细节更多，不代表更有用。分析时应给予哪个时间周期最大的权重，应取决于我们真正想回答的问题。从较大级别的市场结构入手选择主要分析周期之前，最好先对预计的交易持仓周期有个大致概念。我们不必确切知道一笔持仓会维持多久，但预期在数周内逐步发展的交易构想，与预期在同一交易日内完成的交易构想，所要捕捉的行情规模显然不同。黄金目前的走势就是一个很好的例子。从日线图入手，我们会立即注意到 6 月和 7 月形成的主要低点，以及其后一路上涨至 8 月波段高点的行情。这些都是重要的参考点，因为它们界定了近几个月塑造市场格局的主要走势。 50 日和 200 日简单移动平均线则提供了另一层背景信息。目前价格在 50 日均线附近交投，并处于 200 日均线下方，而两条均线均未呈现通常伴随明确趋势的陡峭斜率。结合主要波段转折点，我们便能在进一步观察细节之前，先掌握市场的整体轮廓

由Capital.com提供

区间扫荡 K 线出现后，行情会如何发展？重大消息有时会引发剧烈波动，令价格走势与此前的行情截然不同。有时，一根 K 线不只是突破原有区间，而是在穿越该区间的大部分甚至全部范围后，再向外突破，实际上重塑了短线交易格局。我们将这种 K 线称为“区间扫荡 K 线”。这并不是替大型消息 K 线或吞噬形态换个名称。判断的关键，在于这根 K 线与此前价格结构的关系，以及最初一轮剧烈波动过后，价格如何演变。当一根 K 线扫过整个区间 8 月底，美联储主席 Kevin Warsh 在杰克逊霍尔发表演说后，EUR/USD 便出现了一个相当清晰的例子。这番言论促使市场迅速重新评估美国利率前景，美元随之走强。消息公布前，EUR/USD 已在五分钟图上一个相对明确的区间内交易了数小时。消息传出后，价格先向上突破区间上沿，随即急剧反转。在同一根 K 线内，EUR/USD 回落并穿越此前几乎整个交易区间，最终明确跌破区间下沿。 EUR/USD 五分钟 K 线图过往表现并非未来结果的可靠指标这正是区间扫荡 K 线与一般突破或吞噬形态的区别。一般突破可以从接近区间边缘的位置开始，再向外延伸；吞噬 K 线则只需覆盖紧

由Capital.com提供

标普500指数从假跌破转为向上突破经过六周的震荡盘整后，标普500指数终于在周一突破了自8月初以来主导价格走势的下降通道。美国科技股重拾强势，加上油价下跌及美国国债收益率回落，共同改善了股市的整体环境。此前数周，多空双方均未能取得主导权，但目前日线图的方向正开始变得更加明确。卖方率先获得机会若结合仅仅数个交易日前通道另一端的走势来看，周一突破的重要性就更加清晰。自8月高位以来的回调较为缓慢，走势也日益震荡。价格在通道内逐步走低，而上行的50日移动平均线则逐渐追上市场。上周三，市场首次明显尝试打破这一结构。美联储公布利率决议后，卖盘推动指数跌破通道下轨，并下穿此前的突破区域。市场随即作出反应。买方在下一个交易日入场，收复失地，推动指数迅速重返通道内，随后在周五小幅停顿。这意味着，卖方未能延续最初看似重要的支撑位跌破走势。周一，市场转而测试盘整区间的另一侧。这次价格走得更远，一根强劲的日线K线突破通道上轨，并收于接近日内高位的位置。标普500指数日线K线图过往表现并非未来业绩的可靠指标这一系列走势提供的信息比单独一次突破更加丰富。在短短数个交易日内，为期六周的盘整区

由Capital.com提供

利率决议周后，GBP/USD 空头动能增强经历上周美联储及英国央行的利率决议后，GBP/USD 的短线结构已明显改变。空头动能急剧增强，跌破自6月低位以来支撑英镑兑美元上行、并推动其逼近整体震荡区间顶部的上升趋势线。此后，汇价一直在接近上周低位的区域盘整，未能出现明显反弹。目前，4小时图上两个几乎相同的低位构成盘整区间底部，为判断空头动能能否延续至本周提供了更清晰的技术测试。升势告破，但区间格局仍然完整整体走势在此相当重要，因为从不同的市场结构角度观察，上周的抛售可能呈现截然不同的技术意义。过去6个月的大部分时间，英镑兑美元一直在宽幅区间内反复波动。4月及6月低位界定了区间下沿，而5月及8月高位则构成区间上沿。这一整体结构目前仍然完整。真正发生变化的是区间内部形成的趋势。GBP/USD 自6月低位展开的升势，一度几乎完全收复此前跌幅并逼近区间阻力，但动能于8月底开始减弱。随后，汇价接连形成较低高位，而上周跌势加速，明确跌破自6月以来支撑升势的上升趋势线。 GBP/USD 日线K线图过往表现并非未来结果的可靠指标推动汇价升向区间顶部的多头结构现已失守。目前的关键在于，上周加速下

由Capital.com提供

主动式与被动式交易管理单笔交易的结果，几乎可以让任何交易管理方式看起来都很有效。当市场形成新的结构时，把止损收紧至该结构下方，并在价格反转前不久离场，主动式管理看起来便完美发挥了作用。相反，如果在同一段走势中采用反应较慢的移动止损规则，额外回吐的利润可能会显得毫无必要。但只要情况倒过来，结论便可能完全不同。采用主动式管理的仓位可能在正常回调期间被止损离场，而被动式管理则能让仓位继续持有，把握趋势的下一段走势。因此，我们不应根据单笔交易的结果来判断主动式与被动式交易管理的优劣。真正重要的是，我们能否在足够多的交易中贯彻采用同一种方法，从而有效评估其优点与不足。主动式管理近期黄金四小时图上的升势为我们提供了一个实用例子。为便于说明，我们假设在价格突破8月初的盘整区间时进场，并将初始止损设于支撑这一交易机会的结构下方。主动式管理会在进场后继续解读市场走势。随着金价上涨并形成新的盘整区域，新的市场结构已出现在远高于原始止损的位置。这让我们有机会重新评估风险，并把止损上移至新区间下方。黄金四小时K线图：主动式交易管理过往表现并非未来业绩的可靠指标这种方法的吸引之处在于

由Capital.com提供

为何债券收益率对每位交易者都至关重要债券市场正在释放一个越来越难以忽视的信号。美国10年期国债收益率已攀升至约5%，突破前一波高点，重返2023年以来的高位。对于交易标普500指数、黄金或欧元兑美元的交易者而言，或许很容易认为债券市场只是债券专家的领域。然而，收益率会直接影响这些市场所处的交易环境，包括股票估值、持有黄金的机会成本，以及左右汇率走势的相对利率预期。重点并不在于试图预测债券收益率下一步会走向何方，而是理解收益率变动对我们实际交易的市场意味着什么，并认识到不同市场的答案并不相同。从收益率谈起美国10年期国债收益率提供了一个实用的观察起点。今年大部分时间，收益率一直呈现上升趋势，而近期的加速上涨更使其突破前一波高点，重返2023年所见的高位。财政担忧、持续的通胀压力以及政府借贷前景，都在其中发挥了一定作用。不过，对交易者而言，更值得关注的问题是其他市场对此有何反应。美国10年期国债收益率日线图过往表现并非未来结果的可靠指标债券价格与收益率呈反向变动，因此收益率上升代表债券价格下跌，同时也反映市场要求更高的回报率。然而，这并不构成适用于所有市场的普遍避险信号。

由Capital.com提供

VWAP 漏斗解析锚定成交量加权平均价（Anchored VWAP）通常以单一参考点使用，用来衡量自某个重大事件、重要高点或低点以来，市场成交价格的成交量加权平均值。但如果在同一张图表上加入两条锚定 VWAP，便可从不同角度观察市场。当分别锚定于相反波段高低点的 VWAP 开始收敛时，便可能形成我们所称的“VWAP 漏斗”。近期布伦特原油走出了一个相当清晰的例子，而欧元兑美元目前也正在形成类似结构。通过比较两者，我们可以更深入地了解这类漏斗能够提供哪些信息，以及其局限所在。如何建立 VWAP 漏斗第一步是选定锚点。我们不应随意在图表上选取锚定 VWAP 的起点，而是要找出两个对当前市场结构具有重要影响、方向相反的波段转折点。其中一条 VWAP 锚定于波段高点，另一条则锚定于波段低点。近期的布伦特原油便是一个很好的例子。上方 VWAP 锚定于重要波段高点，下方 VWAP 则从随后出现的波段低点开始计算。随着新的交易持续发生，极端高低点附近成交价格的影响会逐渐减弱。上方 VWAP 开始下滑，下方 VWAP 则开始上升，令两者之间的距离逐步收窄。最终便形成漏斗。布伦特原

由Capital.com提供