Largo
El Genoma de GenomaAntes que nada, gracias a los que me siguen leyendo y siguiendo, la verdad he descuidado un poco esto por que pues hay otras plataformas en las que gano aunque sea unos centavos por escribir igual que acá, y pues aquí... no jjajaja
Pero bueno, les soy sincero, hace meses me había enrolado en BMV:LAB/B y la verdad por temas que me podrían definir como un BABOSO pues perdi la oportunidad de vender cuando iba ganando y ahora me he comido un garrote de perdidas, sin embargo, creo que a pesar de esto hay una posible oportunidad ahora mismo en el grafico.
Que veo yo?
Si ves el grafico puedes notar que prácticamente estamos en un suelo de otras correcciones, no se y no confirmo que se vaya a respetar, pero si me siento seguro de que es relevante este nivel.
que espero yo?
espero como mínimo un rebote a los $15.9 pesos que marcarían un regreso al 50 de fibo, desde la ultima gran caída, pero antes creo que debemos estar pendientes de que no se pierda el nivel de los 12.16 pesos y que veamos una consolidación, cosa que aun no se ve en el grafico de 1D que es donde eme estoy basando pero si se alcanza a ver una parada prometedora en el grafico de 1H.
Que haré?
como no tengo certeza pero si tengo ya una posición, yo tomaré el riesgo para bajar mi precio medio con un 30% de lo que pretendía meter en la operación, una vez vea la consolidación o más bajada , iré metiendo lo demás esperando bajar lo más posible el precio medio y así tener una forma de salir tablas como minimo jajaja, suerte saludos y siquieren apoyenme, bye 
Largo
Largo
XAUUSD 1H — El oro vuelve a una zona estructural críticaXAUUSD 1H — El oro vuelve a una zona estructural crítica: los compradores defienden el origen del impulso, pero todavía falta confirmación de reversión
El oro (XAUUSD) llega a una semana macro especialmente importante cotizando alrededor de 4.349, después de desarrollar una estructura bajista desde la zona de máximos de 4.640–4.680.
La caída ha llevado nuevamente al precio hacia una región que venimos siguiendo desde hace varias semanas: 4.366–4.383, área donde se originó el fuerte impulso alcista del 19 de agosto.
Lo interesante es que el mercado ya ha reaccionado varias veces alrededor de esta región. Sin embargo, la estructura de 1H todavía presenta máximos descendentes, por lo que defender soporte no es suficiente por sí solo para declarar una reversión.
Qué está mostrando el precio
Después del rechazo desde 4.640–4.680, XAUUSD perdió primero 4.593 y posteriormente la zona de 4.450–4.465, confirmando una transición clara desde expansión alcista hacia una fase correctiva/bajista.
El 2 de septiembre apareció una primera reacción importante desde aproximadamente 4.290–4.300, seguida por una recuperación hasta 4.490.
Pero ese rebote no consiguió recuperar la estructura anterior.
Desde entonces, el gráfico ha construido una secuencia bastante clara de máximos descendentes:
aproximadamente 4.490 → 4.445 → 4.430 → 4.390.
Eso mantiene la presión vendedora.
Al mismo tiempo, las caídas hacia 4.290–4.320 están encontrando compradores. Tenemos por tanto una compresión entre una oferta cada vez más baja y una demanda defendiendo la zona inferior.
Niveles importantes
4.640–4.660 → zona estructural de oferta de mayor temporalidad.
4.593,88 → resistencia principal superior.
4.450–4.465 → resistencia importante y antiguo soporte.
4.400–4.430 → primera zona que los compradores necesitan recuperar.
4.383,09 → pivote inmediato.
4.366,57 → origen del impulso alcista anterior y referencia estructural.
4.290–4.320 → demanda reciente.
4.267,51 → soporte crítico inferior.
Escenario alcista
El escenario que está dibujado en el gráfico es técnicamente posible, pero necesita confirmaciones.
La primera sería que el mercado vuelva a defender 4.300–4.267 si realiza otro barrido hacia mínimos.
Una toma de liquidez debajo de los mínimos recientes seguida de recuperación rápida sería particularmente interesante, porque podría crear una falsa ruptura del soporte antes de iniciar una expansión alcista.
Pero la confirmación real no estaría en el rebote desde 4.300.
Estaría en recuperar 4.366–4.383 y posteriormente romper el último máximo descendente alrededor de 4.400–4.430.
Ahí tendríamos por primera vez una señal de cambio de carácter en 1H.
Superando esa estructura, el siguiente objetivo estaría en 4.450–4.465. Si esa antigua zona de soporte también es recuperada, el mercado tendría espacio para extenderse hacia 4.500–4.520.
Por eso la proyección alcista dibujada hacia 4.500 tiene sentido como escenario, pero todavía no está confirmada por la acción del precio actual.
Escenario bajista
Mientras XAUUSD permanezca debajo de 4.400–4.430, los vendedores mantienen ventaja estructural.
Una nueva pérdida de 4.320 probablemente pondría otra vez a prueba los mínimos de 4.290.
Y aquí está el nivel que considero realmente importante: 4.267,51.
Una ruptura limpia de 4.267, acompañada de aceptación debajo, invalidaría gran parte de la tesis de acumulación/reversión que podría estar desarrollándose en esta región.
Además, significaría que el mercado perdió tanto los mínimos recientes como la zona desde donde apareció anteriormente demanda significativa.
En ese escenario habría que abandonar la expectativa alcista dibujada y reevaluar soportes inferiores.
El contexto de la Fed es especialmente importante para el oro
De todos los activos que estamos siguiendo, XAUUSD es uno de los que más directamente puede reaccionar al binomio dólar + rendimientos reales.
Por eso conectaría este gráfico directamente con el análisis que acabamos de hacer sobre DXY.
El dólar está intentando reconstruirse desde 98,55–98,60, pero todavía no ha recuperado sus resistencias superiores.
Si durante la semana DXY pierde nuevamente 98,95 y posteriormente amenaza 98,60, mientras los rendimientos también retroceden, el entorno podría convertirse en un catalizador favorable para que XAUUSD confirme la recuperación.
En cambio, si DXY recupera 99,40 y posteriormente ataca 99,70, el oro podría tener dificultades para sostener un breakout alcista.
Por eso no analizaría una eventual ruptura de XAUUSD de manera aislada.
La reacción posterior al FOMC será más importante que la primera vela
Este gráfico tiene liquidez bastante evidente tanto arriba como abajo.
Tenemos mínimos recientes alrededor de 4.290–4.300 y una referencia estructural en 4.267.
Por arriba tenemos máximos descendentes en 4.400–4.430 y posteriormente la resistencia de 4.450–4.465.
En un evento de alta volatilidad, el mercado perfectamente podría barrer primero uno de estos extremos antes de desplazarse en la dirección contraria.
Por eso, más que anticipar si la Fed será “alcista o bajista para el oro”, vigilaría qué nivel toma primero y dónde consigue aceptación después del movimiento inicial.
Lectura intermercado
La configuración entre los activos que hemos analizado empieza a ser interesante.
DXY está recuperándose, pero continúa debajo de resistencias importantes.
MNQ y MES intentan reconstruir estructura desde soportes.
BTC permanece relativamente débil.
CL1! conserva una tendencia alcista mientras defienda su directriz.
Y XAUUSD está exactamente sobre una zona donde podría intentar construir una reversión, aunque todavía sin confirmación.
Para el oro, una combinación especialmente favorable sería:
DXY perdiendo 98,95 + XAUUSD recuperando 4.383 + ruptura de 4.430.
Ahí tendríamos confirmación tanto desde el propio precio como desde el contexto intermercado.
La combinación contraria sería:
DXY recuperando 99,40/99,70 + XAUUSD perdiendo 4.320 y posteriormente 4.267.
Eso fortalecería considerablemente el escenario bajista.
Lectura técnica
Mi sesgo actual para XAUUSD es neutral-bajista mientras permanezca debajo de 4.400–4.430, pero estamos llegando a una zona donde la relación riesgo/estructura empieza a favorecer la vigilancia de una posible reversión.
La diferencia es importante: estar en soporte no significa tener una señal de compra.
El mercado todavía necesita demostrar que los compradores pueden romper la secuencia de máximos descendentes.
La estructura alcista que buscaría sería:
barrido/defensa de 4.290–4.267 → recuperación de 4.366–4.383 → ruptura de 4.400–4.430 → ataque a 4.450–4.465 → extensión hacia 4.500–4.520.
Mientras eso no ocurra, el escenario dibujado en el gráfico sigue siendo una hipótesis técnica, no una confirmación.
Y precisamente por la proximidad de la Fed, 4.267 por abajo y 4.430–4.465 por arriba son las referencias que pueden decidir si estamos viendo una acumulación antes de un nuevo impulso alcista o simplemente una pausa dentro de la estructura bajista actual.
#XAUUSD #Gold #Oro #FOMC #FederalReserve #DXY #Forex #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView Petróleo WTI (CL1!) 1H — La tendencia alcista sigue intactaPetróleo WTI (CL1!) 1H — La tendencia alcista sigue intacta, pero el rechazo desde máximos obliga a vigilar la directriz antes de una semana macro clave
El WTI (CL1!) mantiene una estructura técnicamente alcista en 1H después de una expansión muy fuerte desde la región de 92 dólares hasta superar los 104 dólares por barril.
Sin embargo, después de alcanzar la zona de 104,20–104,40, el mercado encontró una fuerte entrada de oferta y desarrolló una corrección hasta aproximadamente 98,70–99,00. Desde allí los compradores reaccionaron y el precio vuelve a cotizar cerca de 100,00.
La lectura actual es bastante clara: la tendencia principal continúa siendo alcista, pero el petróleo está atravesando su primera corrección relevante después de un movimiento prácticamente vertical.
Qué está mostrando el precio
Desde el mínimo del 8 de septiembre alrededor de 91,80–92,00, CL1! desarrolló una secuencia muy limpia de máximos y mínimos crecientes.
La aceleración más importante apareció entre el 10 y 11 de septiembre, cuando el precio rompió 97,00 y posteriormente 100,00 con una expansión acompañada por un incremento considerable del volumen.
El movimiento terminó alcanzando aproximadamente 104,20–104,40, donde aparece la zona de oferta marcada en el gráfico.
Desde allí comenzó una toma de beneficios bastante agresiva.
Lo importante es que, hasta este momento, esa caída no ha roto la estructura alcista principal. El retroceso encontró compradores cerca de 98,70 y, además, está respetando la directriz ascendente que nace en los mínimos del 8 de septiembre.
Por eso el área actual alrededor de 99–100 dólares tiene bastante importancia técnica.
Niveles importantes
104,20–104,40 → resistencia principal y máximo reciente.
102,00–102,50 → primera resistencia relevante ante una continuación del rebote.
100,00 → nivel psicológico y pivote inmediato.
98,70–99,00 → soporte reciente y zona próxima a la directriz alcista.
97,00–97,50 → soporte intermedio / antigua zona de ruptura.
95,50–96,00 → soporte estructural.
91,80–92,00 → origen del último gran impulso alcista.
Escenario alcista
Mientras el mercado continúe defendiendo la región de 98,70–99,00 y, sobre todo, permanezca encima de la directriz ascendente, el escenario de continuación sigue vigente.
La primera señal favorable sería recuperar 100,50–101,00 con aceptación.
Desde allí, CL1! podría intentar nuevamente 102,00–102,50 y posteriormente regresar hacia los máximos de 104,20–104,40.
Pero no consideraría una simple visita a 104 como señal suficiente.
Después del rechazo que ya vimos, los compradores necesitarían romper esa zona y conseguir aceptación por encima de 104,40 para confirmar una nueva fase de expansión.
Escenario bajista
El punto crítico está en la directriz alcista.
Una pérdida de 98,70, seguida de aceptación debajo de la línea de tendencia, sería la primera señal seria de que la estructura comienza a deteriorarse.
En ese escenario, la corrección podría extenderse hacia 97,00–97,50.
Si tampoco aparece demanda allí, la siguiente región relevante estaría aproximadamente en 95,50–96,00.
Ese movimiento todavía podría considerarse una corrección dentro de una estructura alcista más amplia, pero claramente reduciría el momentum que CL1! ha mostrado durante las últimas sesiones.
Una pérdida posterior de 91,80–92,00 sí representaría un cambio estructural mucho más profundo.
El contexto macro añade una variable importante
Al igual que con MNQ, MES, BTC y DXY, esta semana el petróleo también estará expuesto al cambio de expectativas sobre política monetaria estadounidense.
Pero en CL1! existe una diferencia importante: el petróleo no depende únicamente del dólar y las tasas. Oferta, inventarios, geopolítica y expectativas de demanda global pueden dominar el movimiento incluso cuando DXY apunta en otra dirección.
Aun así, la relación con el dólar será especialmente interesante.
Si la Fed genera presión bajista sobre DXY, un dólar más débil podría añadir apoyo al petróleo denominado en USD, especialmente si CL1! mantiene 98,70–99,00.
Por el contrario, una recuperación fuerte del dólar podría añadir presión a la corrección actual.
Por eso, alrededor del evento, observaría la reacción conjunta de CL1! + DXY, pero sin asumir una correlación inversa perfecta.
Una variable adicional: inflación
El movimiento del petróleo también tiene implicaciones más amplias para los índices.
CL1! ha pasado aproximadamente de 92 a más de 104 dólares en cuestión de sesiones. Si los precios energéticos permanecen elevados, el mercado podría empezar a incorporar nuevamente presión inflacionaria en sus expectativas.
Eso puede complicar la narrativa de flexibilización monetaria que favorece a los activos de riesgo.
Por tanto, para MNQ y MES, un petróleo estabilizado sería menos problemático que una nueva ruptura explosiva por encima de 104.
Lectura intermercado
Aquí tenemos una configuración interesante:
DXY intenta reconstruirse desde 98,60.
MNQ y MES están recuperándose desde soportes.
BTC continúa mostrando debilidad relativa.
Y CL1! mantiene una tendencia alcista considerablemente más fuerte, aunque actualmente corrigiendo desde máximos.
Si DXY comienza a caer mientras CL1! recupera 101–102, el petróleo podría volver rápidamente a presionar máximos.
En cambio, DXY fortaleciéndose + CL1! perdiendo su directriz alcista sería una combinación bastante más favorable para una corrección hacia 97 o incluso 95,50–96.
Lectura técnica
Mi sesgo actual para CL1! es alcista mientras se mantenga la estructura sobre 98,70–99,00, pero con menor momentum después del rechazo desde 104.
El precio no está en una zona que personalmente consideraría ideal para perseguir el movimiento. Está justo entre el soporte dinámico y los máximos recientes.
La estructura que confirmaría continuación sería:
98,70–99 defendido → recuperación de 101 → ruptura de 102 → nuevo ataque a 104,20–104,40.
La señal de deterioro sería:
pérdida de 98,70 → ruptura de la directriz → aceptación debajo de 98 → extensión hacia 97/96.
Por ahora, la directriz ascendente es probablemente la referencia técnica más importante del gráfico. Mientras continúe siendo defendida, la caída desde 104 parece una corrección dentro de una tendencia alcista. Si se pierde con decisión, entonces tendríamos argumentos técnicos para empezar a hablar de una corrección de mayor profundidad.
#CL1 #WTI #CrudeOil #Petroleo #Oil #Futuros #FOMC #DXY #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView DXY 1H — El dólar intenta reconstruir estructura desde 98,60DXY 1H — El dólar intenta reconstruir estructura desde 98,60, pero sigue atrapado bajo resistencias importantes antes de la Fed
El Dollar Index (DXY) llega a una semana especialmente importante mostrando una recuperación de corto plazo desde la zona de 98,55–98,60, pero todavía sin confirmar un cambio estructural alcista.
Después del fuerte rechazo producido a comienzos de septiembre sobre 99,70–99,85, el dólar desarrolló una caída impulsiva que terminó llevando nuevamente al precio hasta el soporte estructural de 98,60. Desde allí aparecieron compradores y actualmente DXY cotiza alrededor de 99,09, intentando mantenerse nuevamente por encima de la zona psicológica de 99,00.
La lectura es importante para MNQ, MES, BTC y XAUUSD, porque la reacción del dólar alrededor de estos niveles puede convertirse en una de las principales confirmaciones intermercado durante la semana.
Qué está mostrando el precio
La estructura reciente deja dos señales muy claras.
Primero, la región de 99,70–99,75 volvió a funcionar como resistencia. El precio consiguió superarla momentáneamente el 2 de septiembre, alcanzando aproximadamente 99,83, pero no encontró aceptación.
Ese movimiento terminó siendo un barrido de liquidez sobre máximos, seguido por una fuerte expansión bajista.
Segundo, la caída encontró nuevamente compradores exactamente en una zona conocida: 98,55–98,60.
El mercado ya había reaccionado desde esa región el 20 y 21 de agosto y volvió a hacerlo el 9 de septiembre. Por tanto, estamos ante una zona de demanda que ha sido defendida varias veces.
Desde allí DXY recuperó 98,95–99,00 y actualmente intenta construir soporte encima de esa región.
Niveles importantes
100,00–100,08 → resistencia estructural mayor.
99,70–99,75 → resistencia principal de corto plazo y origen del último impulso bajista.
99,30–99,40 → resistencia intermedia que podría aparecer durante una recuperación.
99,00–98,95 → pivote inmediato; antigua resistencia que ahora intenta convertirse en soporte.
98,55–98,60 → soporte estructural principal.
Escenario alcista
Mientras DXY consiga mantener 98,95–99,00, existe espacio para que la recuperación continúe.
La primera confirmación sería superar los máximos recientes alrededor de 99,15–99,20 y posteriormente atacar 99,30–99,40.
Si el dólar consigue recuperar esa región, aumentaría considerablemente la probabilidad de volver hacia 99,70–99,75.
Pero ahí estaría la verdadera prueba.
Una ruptura acompañada de aceptación por encima de 99,75 invalidaría buena parte del rechazo anterior y podría abrir nuevamente el recorrido hacia 100,00–100,08.
Ese escenario sería potencialmente un viento en contra para Nasdaq, S&P 500, Bitcoin y oro, especialmente si viene acompañado por un aumento de rendimientos.
Escenario bajista
Si el intento actual fracasa y DXY vuelve por debajo de 98,95, la recuperación comenzaría a perder calidad.
En ese caso, 98,55–98,60 volvería inmediatamente al radar.
Esta zona ha soportado múltiples ataques, algo que también implica que cada nuevo test puede consumir órdenes compradoras.
Una ruptura limpia y aceptación debajo de 98,55 sería técnicamente significativa porque eliminaría el principal piso visible del rango actual.
Además, confirmaría la continuación de la estructura bajista iniciada desde 99,80.
El contexto macro será determinante
Al igual que en los análisis de MNQ, MES y BTC, aquí el componente macro tiene todavía más importancia porque estamos analizando directamente al dólar.
Esta semana, el mercado estará especialmente sensible a las expectativas sobre la Reserva Federal y la trayectoria de tasas. Para DXY no será suficiente observar únicamente la decisión: importará cómo cambien las expectativas sobre el ritmo futuro de política monetaria y, especialmente, la reacción de los rendimientos del Treasury.
Una lectura relativamente más acomodaticia de la Fed podría presionar al dólar y convertir 98,55–98,60 en el nivel decisivo.
Por el contrario, una comunicación más restrictiva de lo descontado por el mercado podría alimentar una recuperación del DXY hacia 99,40 y posteriormente 99,70.
Por eso evitaría interpretar automáticamente el primer movimiento posterior al comunicado como definitivo. En sesiones de Fed, los barridos de ambos extremos antes de establecer dirección son frecuentes.
Lectura intermercado
Aquí tenemos una pieza especialmente interesante.
MNQ y MES vienen intentando recuperarse desde soportes mientras DXY todavía permanece relativamente deprimido. Esa combinación favorece, por ahora, la recuperación de los índices.
Pero BTC está mostrando bastante menos fortaleza relativa.
Por eso vigilaría tres relaciones durante la semana:
DXY pierde 98,95 y posteriormente 98,55 → escenario favorable para activos de riesgo y potencialmente para oro.
DXY permanece lateral entre 98,95 y 99,40 → probablemente mantendría un entorno más selectivo, donde la acción del precio individual tendrá mayor importancia.
DXY recupera 99,40 y posteriormente 99,70 → señal defensiva para activos de riesgo y posible presión adicional sobre BTC/MNQ/MES.
Lectura técnica
Mi sesgo actual para DXY es neutral con recuperación alcista de corto plazo, pero todavía dentro de una estructura mayor que no ha conseguido revertirse.
El rebote desde 98,55–98,60 es técnicamente válido y la recuperación de 99,00 mejora la estructura inmediata. Sin embargo, todavía faltan máximos crecientes importantes.
La secuencia que confirmaría fortaleza sería:
98,60 defendido → 99,00 convertido en soporte → ruptura de 99,20/99,40 → ataque a 99,70.
Mientras eso no ocurra, el movimiento actual puede seguir siendo simplemente un rebote dentro de la caída iniciada desde 99,80.
Para esta semana, 98,55–98,60 por abajo y 99,70–99,75 por arriba son los extremos que realmente pueden definir el próximo movimiento direccional del dólar.
Y precisamente por la proximidad de la Fed, el DXY probablemente será uno de los gráficos más importantes para confirmar —o cuestionar— cualquier ruptura que veamos en MNQ, MES, BTC y XAUUSD.
#DXY #DollarIndex #USD #Forex #FOMC #FederalReserve #Nasdaq #Bitcoin #Gold #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico Bitcoin (BTC/USDT) 1H — BTC pierde soportes importantes Bitcoin (BTC/USDT) 1H — BTC pierde soportes importantes y consolida en la parte baja del rango antes de una semana macro decisiva
Bitcoin continúa mostrando una estructura de corto plazo debilitada después de fracasar repetidamente en la región de 80.700–81.300. Los intentos de ruptura sobre los 81.000 terminaron funcionando como barridos de liquidez, especialmente el movimiento del 4 de septiembre hacia 82.000–82.200, que fue rechazado agresivamente.
Desde entonces, BTC ha desarrollado una secuencia de máximos y mínimos descendentes y actualmente cotiza alrededor de 77.360, muy por debajo de las principales resistencias del gráfico.
La zona actual es delicada: el precio está consolidando después de la caída, pero todavía no existe una señal técnica suficientemente sólida para hablar de reversión.
Qué está mostrando el precio
La región comprendida entre aproximadamente 80.650 y 81.300 ha demostrado ser una zona de oferta muy importante.
BTC la atacó en varias ocasiones. El 25 y 28 de agosto aparecieron rechazos desde esa región y, posteriormente, el 4 de septiembre el mercado finalmente consiguió cotizar por encima.
Pero la ruptura no tuvo aceptación.
El precio alcanzó aproximadamente 82.200, tomó liquidez sobre los máximos anteriores y rápidamente volvió por debajo de 81.300. Técnicamente, ese comportamiento se parece mucho más a una ruptura fallida / barrido de liquidez que a un breakout válido.
Lo más importante vino después: BTC perdió primero 80.650, posteriormente la región de 79.200–79.550 y finalmente el soporte de 78.650–78.900.
Eso confirma un deterioro bastante claro de la estructura de 1H.
Niveles importantes
81.200–81.300 → techo estructural y zona superior de oferta.
80.650–80.700 → parte inferior de la principal resistencia.
79.200–79.550 → resistencia intermedia; antiguo soporte.
78.650–78.900 → soporte perdido y primera resistencia importante ante una recuperación.
77.300–77.500 → zona de equilibrio actual.
76.500–76.700 → mínimos recientes / soporte inmediato.
75.550–76.000 → demanda estructural principal.
73.797 → soporte mayor inferior.
Escenario alcista
Para empezar a cambiar la lectura actual, no me bastaría con ver BTC rebotando desde 76.500 o recuperando momentáneamente 78.000.
La primera señal seria sería una recuperación de 78.650–78.900.
Esa región funcionó como soporte entre el 4 y el 8 de septiembre antes de romperse. Por lo tanto, si BTC logra recuperarla y posteriormente defenderla como soporte, tendríamos una primera señal de cambio en el comportamiento del precio.
El siguiente objetivo estaría en 79.200–79.550.
Una recuperación sostenida por encima de 79.550 abriría nuevamente el camino hacia 80.650–81.300, pero esa continúa siendo la gran zona que los compradores necesitan romper para modificar realmente la estructura.
Mientras BTC permanezca debajo de 78.900–79.500, cualquier recuperación sigue teniendo características de rebote correctivo dentro de una estructura bajista de corto plazo.
Escenario bajista
Los vendedores mantienen ventaja mientras el precio continúe rechazando niveles inferiores.
La primera referencia está alrededor de 76.500–76.700, donde ya apareció demanda durante las últimas sesiones.
Si esa región se pierde, el gráfico deja relativamente poco soporte visible antes de 75.550–76.000.
Esta última zona es especialmente importante porque representa la base desde la que BTC construyó buena parte de la recuperación de finales de agosto.
Una ruptura clara de 75.550, acompañada de aceptación por debajo, sería una señal bastante negativa y podría activar una extensión hacia niveles inferiores, dejando 73.797 como siguiente referencia estructural importante.
El contexto macro importa especialmente esta semana
Aquí aplicaría exactamente el mismo contexto que estamos utilizando para MNQ y MES.
Bitcoin está llegando a una semana dominada por expectativas sobre política monetaria de la Reserva Federal. Eso importa porque, en este entorno, BTC continúa siendo sensible a movimientos en rendimientos, dólar y expectativas de liquidez.
Por eso, alrededor del FOMC, vigilaría especialmente la reacción conjunta de BTC + DXY + Nasdaq, no únicamente Bitcoin de forma aislada.
Una Fed interpretada como más acomodaticia podría debilitar al dólar y favorecer activos de riesgo, creando las condiciones para que BTC intente recuperar 78.900 y posteriormente 79.500.
Una lectura más restrictiva podría producir exactamente lo contrario y volver a presionar 76.500–76.000.
Más importante todavía: durante la decisión y la conferencia de Powell, evitaría interpretar la primera ruptura de estas zonas como confirmación. En eventos de esta magnitud son frecuentes los movimientos violentos en ambas direcciones antes de que el mercado establezca una dirección más limpia.
Lectura técnica
Mi sesgo para BTC en 1H es actualmente neutral-bajista.
No porque el precio necesariamente tenga que seguir cayendo, sino porque objetivamente la estructura se ha deteriorado: BTC hizo un barrido sobre 81.000, fue rechazado, perdió sucesivamente 80.650, 79.500 y 78.900, y desde entonces no ha conseguido recuperar ninguno de esos niveles.
Además, la consolidación actual alrededor de 77.000–77.500 todavía no muestra una expansión compradora suficientemente fuerte.
La estructura que cambiaría mi lectura sería:
defensa de 76.500 → recuperación de 78.900 → recuperación de 79.500 → construcción de un mínimo creciente.
Ahí empezaría a considerar seriamente una nueva ofensiva hacia 80.650–81.300.
En cambio:
rechazo bajo 78.900 → pérdida de 76.500 → ruptura de 75.550 mantendría intacta la continuación bajista.
Hay además una lectura intermercado interesante para esta semana: MNQ y MES están intentando reconstruir estructura desde soportes mientras BTC permanece considerablemente más débil y todavía debajo de antiguos soportes. Si los índices continúan recuperándose y Bitcoin no consigue acompañarlos, esa divergencia de fortaleza relativa merece atención.
Por ahora, 78.650–78.900 por arriba y 75.550–76.000 por abajo son las dos zonas que realmente pueden definir el próximo movimiento importante de BTC.
#Bitcoin #BTC #BTCUSDT #Crypto #FOMC #FederalReserve #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView MES 1H — Rebote desde demanda y ruptura de la directriz bajistaMES 1H — Rebote desde demanda y ruptura de la directriz bajista, pero todavía falta confirmación estructural
El Micro E-mini S&P 500 (MES) termina la semana alrededor de 7.660,75 después de una reacción importante desde la zona de 7.585–7.595. El movimiento tiene una característica técnica interesante: el precio no solo defendió soporte, sino que posteriormente consiguió romper la directriz bajista que venía guiando la corrección desde los máximos del 4 de septiembre.
Eso mejora la estructura de corto plazo. Sin embargo, romper una directriz no equivale todavía a confirmar una nueva tendencia alcista. El mercado necesita comenzar a recuperar resistencias horizontales y construir máximos y mínimos crecientes.
Y esta semana tendremos un catalizador capaz de acelerar cualquiera de los dos escenarios: la reunión del FOMC del miércoles.
Lo más importante del gráfico
MES venía desarrollando una secuencia bastante clara de máximos descendentes desde aproximadamente 7.760.
La presión vendedora terminó llevando el precio primero hacia la zona de 7.620–7.625, que inicialmente actuó como soporte, pero posteriormente fue quebrada.
La caída encontró compradores en 7.585–7.595.
Desde allí aparece una reacción fuerte, recuperación de 7.620, ruptura de la directriz bajista y extensión hasta aproximadamente 7.680.
Ahora el precio retrocede hacia 7.660, por lo que estamos entrando en una fase importante: comprobar si la ruptura de la directriz fue simplemente un movimiento correctivo o el comienzo de una recuperación estructural.
Niveles que vigilaría
7.775–7.785 → resistencia estructural principal.
7.700–7.720 → siguiente resistencia relevante si continúa el rebote.
7.675–7.685 → primera resistencia inmediata.
7.660 → precio actual / pivote de corto plazo.
7.620–7.625 → antigua zona de soporte; ahora referencia crítica en cualquier retroceso.
7.585–7.595 → demanda principal y mínimo reciente.
7.563,75 → soporte estructural inferior.
Escenario alcista
Los compradores tienen una primera señal a favor: MES rechazó 7.585–7.595 y rompió la directriz bajista.
Ahora necesitan demostrar continuidad.
Una recuperación de 7.675–7.685 volvería a poner presión sobre 7.700–7.720. Superar esta última zona sería bastante más significativo porque empezaría a romper la secuencia de máximos descendentes.
A partir de ahí, el mercado tendría espacio para buscar nuevamente 7.750–7.760 y finalmente la gran resistencia de 7.775–7.785.
Esta última es, para mí, la verdadera frontera alcista del gráfico.
Mientras MES permanezca debajo de ella, sigo considerando el movimiento dentro de una estructura amplia de consolidación.
Escenario bajista
Aquí vigilaría especialmente qué ocurre si el rebote actual pierde fuerza.
Una caída nuevamente debajo de 7.640 pondría el foco sobre 7.620–7.625.
Esta zona es interesante porque fue soporte antes del último breakdown. Si el precio vuelve allí y los compradores la recuperan/defienden, podríamos estar viendo un retest técnico después de la ruptura de la directriz bajista.
Pero si 7.620 vuelve a perderse con aceptación, aumenta considerablemente la probabilidad de regresar hacia 7.585–7.595.
Y esta vez hay que tener cuidado: esa zona ya ha sido testeada.
Una ruptura limpia debajo de 7.585 expondría rápidamente 7.563,75. Perder también ese nivel confirmaría deterioro estructural y abriría una nueva extensión bajista.
El contexto macro será determinante
Al igual que con MNQ, el miércoles concentra el mayor riesgo de volatilidad para MES.
A las 08:30 ET se publican las ventas minoristas de agosto. En el calendario que compartiste aparecen expectativas de +0,8% mensual frente a -0,6% previo, mientras que las ventas minoristas subyacentes tienen una expectativa de +0,5% frente a -0,3% previo.
Pero el evento verdaderamente importante llega a las 14:00 ET: decisión de tasas de la Fed + comunicado del FOMC + nuevas proyecciones económicas, seguidos por la conferencia de prensa de las 14:30 ET.
Para el S&P 500 no importará únicamente la decisión sobre tasas. El mercado probablemente reaccionará también a cómo cambia la trayectoria futura de tasas reflejada en las proyecciones y al tono de la conferencia.
Por eso considero especialmente peligrosas las rupturas de niveles importantes que ocurran antes del miércoles: pueden convertirse simplemente en búsqueda de liquidez previa al FOMC.
Mi lectura para MES
Actualmente le daría un sesgo neutral–alcista de corto plazo, principalmente por la reacción desde 7.585 y la ruptura de la directriz bajista.
Pero todavía no hablaría de reversión alcista confirmada.
La estructura que quiero ver es:
7.585 defendido → 7.620 convertido nuevamente en soporte → ruptura de 7.685 → recuperación de 7.700–7.720.
Si esa secuencia aparece, el escenario hacia 7.760 y 7.780 gana bastante fuerza.
En cambio:
pérdida de 7.620 → regreso a 7.585 → ruptura de 7.563 devolvería claramente el control a los vendedores.
Y hay una diferencia interesante frente al MNQ que acabamos de analizar: MES muestra en este gráfico una ruptura de su directriz bajista más evidente, mientras que ambos índices continúan por debajo de sus resistencias estructurales mayores. Si esta semana MES empieza a mostrar fortaleza relativa frente al Nasdaq, sería una señal adicional que vale la pena seguir.
Con ventas minoristas + FOMC + Powell en la misma jornada, esta no parece una semana para perseguir velas. Los extremos y las confirmaciones después de barridos de liquidez probablemente serán mucho más importantes que anticipar dirección.
#MES #SP500 #Futuros #ES #FOMC #FederalReserve #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView Micro E-mini Nasdaq 100 (MNQ) 1H — Rebote sólido desde 29.000Micro E-mini Nasdaq 100 (MNQ) 1H — Rebote sólido desde 29.000, pero el Nasdaq sigue atrapado dentro de una estructura lateral antes de una semana dominada por la Fed
El MNQ cerró la semana alrededor de 29.393 después de protagonizar una recuperación importante desde la zona de demanda de 29.000–29.080. La reacción confirma nuevamente que los compradores continúan defendiendo esa región, pero el mercado todavía no ha conseguido recuperar las resistencias que permitirían hablar de una continuación alcista limpia.
Además, esta vez el contexto macro tiene un peso especial: el miércoles llegan ventas minoristas y, sobre todo, la decisión de tasas de la Fed, las proyecciones económicas, el comunicado del FOMC y la conferencia de prensa. Esto aumenta considerablemente la posibilidad de movimientos de liquidez y falsas rupturas antes de que el mercado defina dirección.
Qué está mostrando el precio
Desde el máximo cercano a 29.800, MNQ ha construido una secuencia de rechazos que ha impedido recuperar esa resistencia.
La caída del 10–11 de septiembre llevó nuevamente al índice hacia 29.000–29.080, una zona que ya había generado demanda anteriormente. La reacción fue contundente: hubo barrido por debajo de los mínimos inmediatos y recuperación rápida hasta aproximadamente 29.480.
Eso es técnicamente constructivo.
Sin embargo, el rebote se ha detenido y el precio termina alrededor de 29.393, precisamente en una región que ha funcionado repetidamente como pivote.
Por tanto, todavía no veo una estructura plenamente alcista. Lo que tenemos es demanda clara abajo, oferta clara arriba y precio negociándose en medio del rango.
Niveles importantes
29.790–29.810 → resistencia estructural principal.
29.600–29.700 → zona intermedia de oferta / máximos recientes.
29.450–29.500 → primera resistencia inmediata.
29.392 → precio actual.
29.250–29.300 → soporte/pivote intermedio.
29.000–29.080 → demanda principal de corto plazo.
28.739–28.784 → soporte estructural inferior.
28.525 → siguiente referencia bajista relevante.
Escenario alcista
La defensa de 29.000–29.080 mantiene vivo el escenario comprador.
Pero para confirmarlo necesito algo más que el rebote actual.
Primero MNQ tendría que recuperar 29.450–29.500 y sostenerse por encima. Eso abriría nuevamente recorrido hacia 29.600–29.700.
Si esa segunda región también es absorbida, el objetivo natural vuelve a ser 29.790–29.810, que es la resistencia más importante visible en el gráfico.
Una ruptura confirmada de 29.810 cambiaría significativamente la lectura porque sacaría al Nasdaq del rango actual y dejaría nuevamente expuesta la zona psicológica de 30.000.
Escenario bajista
Mientras el precio no consiga superar las resistencias anteriores, tampoco descartaría otro ataque hacia la parte baja del rango.
Una pérdida de 29.250–29.300 pondría nuevamente presión sobre 29.000–29.080.
Esta última es la zona realmente importante.
Ha sido defendida varias veces y precisamente por eso acumula liquidez debajo. Si finalmente cede con aceptación en 1H, el movimiento podría acelerarse hacia 28.784–28.739.
Por debajo de ahí, 28.525 sería la siguiente referencia.
El contexto macro cambia la forma de interpretar esta semana
El miércoles concentra prácticamente todo el riesgo.
A las 08:30 ET están programadas las ventas minoristas de agosto; el calendario aportado muestra +0,8% esperado frente a -0,6% previo para el dato general y +0,5% frente a -0,3% para el subyacente. Más tarde, a las 14:00 ET, llegan simultáneamente decisión de tasas, comunicado y proyecciones económicas del FOMC, seguidos por la conferencia de prensa a las 14:30 ET.
Para MNQ esto significa que no asumiría que una ruptura temprana del rango representa necesariamente el movimiento definitivo de la semana.
Especialmente alrededor de 29.000 y 29.800, existe un escenario razonable de barrido de liquidez antes de la decisión de la Fed.
Lectura técnica
La estructura actual me parece bastante clara:
29.000–29.080 está siendo defendido por compradores.
29.790–29.810 continúa siendo defendido por vendedores.
MNQ está en medio de ambos extremos.
Por eso, en 29.393 la relación riesgo/beneficio direccional es considerablemente menos atractiva que en los extremos del rango.
La recuperación desde 29.000 favorece ligeramente a los compradores en el muy corto plazo, pero no considero confirmado un cambio alcista mientras el mercado siga debajo de 29.500 y, especialmente, de 29.800.
Y esta semana hay una variable adicional: la Fed puede ser el catalizador que finalmente saque al Nasdaq de esta compresión.
Mi atención estaría principalmente en cómo reacciona el precio cuando vuelva a tocar uno de los dos extremos. Defensa de 29.000 mantiene el rango y permite otro ataque alcista; pérdida confirmada abre 28.784. Recuperación de 29.500 fortalece el rebote; ruptura de 29.800 sería la señal técnica verdaderamente importante para los compradores.
#MNQ #Nasdaq #Nasdaq100 #Futuros #FOMC #FederalReserve #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView TSLATesla (TSLA): Cierre total del gap bajista, soporte en VWAP y secado de oferta bajo el LVN1. Rompe hacia la SMA200 o consolida en balance?
El gigante de los vehiculos electricos y la inteligencia artificial autonoma ($365,44 USD, +0,52%) vuelve a concentrar la atencion institucional en su grafico diario del NASDAQ, ubicandose a las puertas de una definicion tecnica clave.
Enmarcada en una macro-estructura de balance que data desde mayo de 2025 entre el VAL ($279,37 USD) y el VAH ($424,27 USD), la cotizacion desarrollo un rango intermedio delimitado por dos nodos de bajo volumen: el LVN1 ($370-$375 USD) y el LVN2 ($460-$475 USD). Tras registrar un Upthrust (UT) en maximos por encima del LVN2, el activo quedo atrapado en un prolijo canal de regresion bajista.
La correccion culmino con un falso quiebre por debajo del canal y del VPOC institucional ($320,08 USD), donde la demanda estructuro un clasico Spring con Test (S/T) y secado de volumen, cerrando de forma completa el gap bajista previo con barras de intencionalidad alcista (SOSbars). Guiado por el VWAP dinámico ($363,90 USD) como soporte inquebrantable, el precio alcanzo la zona de resistencia del LVN1 dejando una vela de mecha superior. Sin embargo, la posterior lateralizacion se desarrollo con una notoria contraccion del volumen negociado, confirmando la ausencia de oferta flotante agresiva.
Con el RSI (54,45 / MA 53,86) marcando una impecable directriz de divergencia alcista en recuperacion, se abre la encrucijada operativa:
Veremos a la demanda absorber la resistencia del LVN1 con volumen de expansion para atacar el cluster critico de la SMA200 ($398,93 USD) y el techo del canal, o la falta de catalizadores inmediatos provocara una pausa hacia el VPOC?
Dejame tu comentario abajo: Estan acumulando Tesla en este soporte del VWAP o esperan la confirmacion sobre los $375 USD?
INFORME DE ANALISIS TECNICO Y FUNDAMENTAL: TESLA INC. (TSLA - NASDAQ)
1. El Respaldo Fundamental (Robotaxi, FSD y Despliegue Energetico)
• Autonomia y Monetizacion de Software (FSD y Robotaxi): El interes institucional sobre Tesla se ha desacoplado parcialmente de la guerra de precios en vehiculos electricos tradicionales, focalizandose en la valoracion de su negocio de software. El avance en las flotas de prueba de conduccion autonoma no supervisada y la expectativa regulatoria sobre el despliegue de flotas comerciales de transporte autonomo aportan un piso de valuacion de largo plazo que atrae capital estrategico.
• Almacenamiento Energetico (Megapacks) como Motor de Flujo: La division de energia (Tesla Energy) continua registrando tasas de crecimiento interanuales superiores al 100% en implementacion de almacenamiento en baterias a escala de servicios publicos. Este segmento, con margenes brutos estables y contratos plurianuales, compensa las presiones ciclicas sobre los margenes automotrices, generando un flujo de caja operativo constante.
• Analisis Tecnico y Perfil de Volumen
Macro-Estructura de Subasta y Nodos de Volumen:
o Balance Mayor del Perfil: Delimitado entre el VAL ($279,37 USD) y el VAH ($424,27 USD).
o Estructura Intermedia (LVN1 - LVN2): El precio genero una zona de generacion de valor entre el LVN1 ($370,00 - $375,00 USD) y el LVN2 ($460,00 - $475,00 USD).
o Upthrust (UT): Falsa rotura alcista en la parte superior que derivo en la construccion de un canal de regresion bajista.
• Secuencia Wyckoff en la Base y Cierre de Gap:
o Potencial Spring y Test (S/T): La ruptura bajista de la directriz inferior del canal y del VPOC institucional ($320,08 USD) actuo como trampa bajista, sin alcanzar el VAL ($279,37 USD).
o Cierre Total del Gap Bajista: Con barras de intencionalidad alcista y momentum, el activo cerro integramente el gap generado por el volumen climatico vendedor (V.GAP).
• Situacion Tecnica y Soportes Dinamicos:
o Cierre Diario: $365,44 USD (+0,52%), consolidando por encima del VWAP dinámico ($363,90 USD).
o Resistencia Inmediata (LVN1): Rango de $370,00 - $375,00 USD, donde el activo imprimio una vela martillo invertida de rechazo transitorio.
o Secado de Volumen: La lateralizacion posterior muestra una clara disminucion en las barras del histograma (flechas naranjas descendentes), confirmando que la oferta no presiona a la baja.
o Cluster Mayor de Resistencia: Confluencia de la SMA200 diaria ($398,93 USD) con el borde superior del canal de regresion bajista y la zona de aproximacion al VAH ($424,27 USD).
• Oscilador RSI:
o Registra 54,45 puntos frente a su media de 53,86, manteniendo una directriz alcista limpia (flecha naranja) que convalida la recuperacion del sesgo comprador.
o
GESTION OPERATIVA Y HOJA DE RUTA
• Estrategia A (Ruptura Confirmada de LVN1 - Conservadora):
o Disparador: Aguardar una vela de cierre diario intencional (SOSbar) por encima de los $375,00 USD con volumen expansivo, superando la mecha del martillo invertido.
o Entrada: Comprar en el retroceso o throwback hacia la zona de $370,00 - $373,00 USD.
o Stop Loss: Por debajo del VWAP en $358,00 USD.
o Objetivo 1: $398,00 - $400,00 USD (confluencia de SMA200 y techo del canal de regresion).
o Objetivo 2: $424,27 USD (VAH del perfil de volumen).
• Estrategia B (Compra en Apoyo de VWAP - Agresiva / Swing):
o Entrada: Cargar posicion en el rango de $362,00 - $365,00 USD, aprovechando el soporte del VWAP dinámico y el secado de oferta actual.
o Stop Loss Estricto: En $348,00 USD (por debajo de la zona de consolidacion previa).
o Gestion de Ganancias: Tomar beneficio parcial ante el primer testeo a los $395,00 USD, subir stop loss a breakeven y proyectar el remanente hacia el VAH.
Largo
¿porque entro el traiding a tu vida?# ¿Y si el trading vino a tu vida para algo más que ganar dinero?
Cuando llegaste al trading, seguramente tenías un objetivo bastante claro: ganar dinero, conseguir libertad, mejorar tu vida o demostrarte que eras capaz de alcanzar algo que parecía reservado para unos pocos.
Quizá empezaste buscando una estrategia que funcionara, estudiando gráficos, aprendiendo a colocar stops y acumulando conocimientos. Pensabas que, cuando encontraras el método adecuado, todo empezaría a encajar.
Pero con el tiempo descubriste algo que probablemente no esperabas.
**El trading no solo iba a poner a prueba tus conocimientos. También iba a ponerte frente a ti mismo.**
Porque una cosa es decir que eres paciente y otra muy distinta es esperar una entrada mientras el mercado se mueve sin ti. Una cosa es hablar de disciplina y otra respetar tu plan después de varias pérdidas. Y una cosa es aceptar que no puedes controlar el mercado y otra sentirlo de verdad cuando una operación va en tu contra.
Es entonces cuando empiezas a descubrir que el problema no siempre está en la estrategia. A veces está en esa impaciencia que te hace entrar antes de tiempo, en esa necesidad de recuperar lo perdido o en ese ego que no te permite aceptar que estabas equivocado.
Y quizá ahí comienza el verdadero aprendizaje.
El mercado no sabe quién eres, cuánto has estudiado ni cuánto necesitas ganar. Simplemente se mueve. Eres tú quien llega cargado de expectativas, miedos y deseos, intentando controlar un resultado que nunca ha dependido completamente de ti.
**El mercado no crea necesariamente tus problemas. A veces, simplemente te los muestra.**
Y cuando empiezas a comprenderlo, tu manera de entender el trading cambia.
Dejas de buscar únicamente la operación perfecta y comienzas a trabajar en la persona que tiene que ejecutarla. Aprendes que ser paciente no consiste en esperar porque sí, sino en saber cuándo actuar y cuándo no hacerlo. Que ser disciplinado no significa acertar siempre, sino respetar tus decisiones incluso cuando el resultado no es el que esperabas.
Empiezas a entender que una pérdida no tiene por qué convertirse en una necesidad de recuperar, ni una ganancia en una excusa para asumir más riesgos.
Poco a poco, descubres que el verdadero trabajo no consiste en controlar el mercado, sino en aprender a controlar tus decisiones.
Y entonces aparece una pregunta que quizá nunca te habías planteado cuando comenzaste:
**¿Y si el trading vino a tu vida para enseñarte algo más que ganar dinero?**
Quizá vino para enseñarte a tener paciencia cuando todo dentro de ti quiere correr. Para enseñarte disciplina cuando resulta más fácil abandonar tu plan. Para aprender a aceptar que equivocarse no te convierte en un mal trader, pero negarte a reconocerlo puede alejarte de aquello que quieres conseguir.
Quizá vino para enseñarte humildad, equilibrio y la capacidad de seguir aprendiendo sin necesitar tener siempre la razón.
Porque un trader de verdad no es aquel que nunca pierde, que siempre acierta o que conoce todos los secretos del mercado.
Es aquel que comprende que su trabajo consiste en analizar, esperar, ejecutar y gestionar, aceptando que el resultado de cada operación es incierto.
Y quizá, después de tantos gráficos, tantas operaciones y tantas horas buscando respuestas, descubras que el trading te ha enseñado mucho más de lo que imaginabas.
Que aquella actividad a la que llegaste buscando dinero también te ha obligado a desarrollar paciencia, disciplina y una manera diferente de afrontar la incertidumbre.
**Tal vez el trading no vino solamente a enseñarte a ganar dinero. Quizá vino a enseñarte a convertirte en la persona y el trader que necesitas ser para conseguirlo.**
Y ahora dime: ¿qué te ha enseñado el trading sobre ti mismo que nunca imaginaste cuando comenzaste?
Formación 
Corto 
XAU/USD 4H — LOS COMPRADORES DEFIENDEN LA ZONA DE DEMANDA📊 Estructura del mercado
El precio ha retrocedido con fuerza desde la zona 4.640–4.680 y actualmente está consolidando cerca de la zona de demanda inferior.
El gráfico muestra claramente un FVG alcista de 4H / zona de compra en 4.301,02–4.324,68.
El precio actual está alrededor de 4.349,42, mientras que la EMA 9 alrededor de 4.358,91 actúa como referencia dinámica inmediata.
Las velas recientes muestran rechazo desde la zona inferior, lo que sugiere que los compradores están intentando defender la demanda.
🟢 Escenario alcista
El nivel clave es 4.324,68.
Si el precio continúa manteniéndose por encima de este nivel y recupera la zona 4.358–4.365:
Ruta potencial:
4.358–4.365 → 4.438,25 → 4.455,40
Un movimiento sostenido por encima de la resistencia intermedia podría fortalecer el escenario de continuación alcista hacia los objetivos superiores del gráfico.
🔴 Escenario bajista
Perder 4.324,68 debilitaría el setup alcista.
Una ruptura limpia en 4H por debajo de la zona de compra podría abrir el camino hacia:
4.301,02 → 4.275,74
Por debajo, el gráfico identifica una zona de demanda más profunda alrededor de 4.241,45.
La principal resistencia superior sigue siendo el FVG bajista de 4H / zona de oferta en 4.486,84–4.589,13.
🎯 Idea de trading
Setup alcista:
🟢 Zona de entrada: alrededor de 4.324,68 / retesteo del HL
🎯 TP1: 4.438,25
🎯 TP2: 4.455,40
🛑 Invalidación: por debajo de 4.275,74
La confirmación es clave: no persigas el movimiento. Una recuperación de 4.358–4.365 después de defender la demanda proporcionaría una confirmación más sólida. 
Largo
IMVIndice S&P Merval ( BCBA:BYMA ): Presion sobre la zona operativa, reconquista de la SMA200 y divergencia en RSI. Regresa a la zona de generacion de valor o consolida el rango?
El indice lider de la bolsa argentina (3.098.897 puntos, -1,87%) vuelve a ubicarse en un nivel tecnico decisivo en su grafico diario, tras una semana de fuerte disputa entre la oferta y la demanda sobre la SMA200.
Luego del historico rally post-elecciones legislativas de octubre 2025, donde el mercado desato un impulso vertical de fortaleza ganando un +91,23% en apenas 42 ruedas (1.511.251 puntos de recorrido), el Merval ingreso en una logica fase de equilibrio y distribucion lateral estructurada entre la zona operativa superior (3.120.000 - 3.160.000 puntos) y la zona de demanda base (2.650.000 - 2.700.000 puntos).
A mediados de mayo, el indice logro romper al alza la zona operativa mediante una SOSbar de manual y creo una nueva zona de generacion de valor en el piso de maximos historicos (3.380.000 - 3.420.000 puntos). Sin embargo, el shock geopolitico en Medio Oriente y la volatilidad del crudo forzaron un reingreso a la estructura previa, perforando temporalmente la SMA200.
La reaccion de la demanda no se hizo esperar: apoyada en el ancla del superavit fiscal, la balanza energetica y el flujo del agro, el precio recupero con rapidez la SMA200 (3.004.144 puntos) y hoy testea el techo de la zona operativa. Con el RSI (52,84 / Media 49,44) quebrando su directriz bajista con pendiente constructiva:
Veremos al Merval quebrar la zona operativa para instalarse nuevamente en la zona de generacion de valor y buscar nuevos maximos historicos, o la resistencia forzara un nuevo testeo hacia la SMA200?
Dejame tu comentario abajo: Estan acumulando acciones lideres (bancos/energia) en este quiebre o esperan confirmacion sobre los 3.200.000 puntos?
INFORME DE ANALISIS TECNICO Y FUNDAMENTAL: INDICE S&P MERVAL (BYMA)
1. El Respaldo Fundamental y Contexto Macrofinanciero
• Ancla Fiscal y Superavit Financiero: A pesar de las presiones de liquidez y las tensiones politicas en el Congreso, el compromiso innegociable con el superavit primario y financiero actua como el principal dique de contencion macroeconomico. El control estricto de la emision monetaria y la estabilidad de las cuentas publicas impidieron desbordes cambiarios estructurales.
• Balanza Energetica y Liquidacion del Agro: La consolidacion exportadora de Vaca Muerta, combinada con precios sostenidos del crudo y de las materias primas agricolas, garantiza un flujo genuino de divisas comerciales. Este superavit de la cuenta corriente cambiaria compensa los costos logisticos y sostiene la capacidad de acumulacion del balance del Banco Central.
• Dinamica de Tasas y Riesgo Pais: Tras la absorcion de los shocks de tasas de meses previos, la compresion del riesgo soberano hacia la zona de 500 puntos basicos reactiva el apetito institucional por activos de renta variable local, donde los sectores bancario y energetico presentan las mejores valuaciones relativas frente a la region.
• Analisis Tecnico y Estructura de Subasta
Macro-Estructura y Antecedente de Fortaleza:
o Impulso Octubre 2025: Desarrollo de una onda vertical de fortaleza institucional que genero un beneficio neto del +91,23% (1.511.251 puntos) en 29 barras / 42 dias de negociacion.
o Formacion de Balance Estructural: Delimitada entre la Zona Operativa (techo en 3.120.000 - 3.160.000 puntos) y la Zona de Demanda (piso en 2.650.000 - 2.700.000 puntos).
• Dinamica de la Mini-Estructura Superior y Falsa Ruptura:
o Zona de Generacion de Valor: A mediados de mayo se produjo un quiebre de la zona operativa con una vela intencional (SOSbar), habilitando cotizaciones en el rango de Maximos Historicos (3.380.000 - 3.420.000 puntos).
o Reingreso por Factores Exogenos: La correccion global arrastro al indice nuevamente al interior del balance previo, registrando un falso quiebre transitorio por debajo de la SMA200.
• Situacion Tecnica Actual:
o Cierre Diario: 3.098.897 puntos (-1,87%), cerrando la semana directamente sobre la resistencia de la Zona Operativa.
o Reconquista de la SMA200: La media movil de 200 ruedas (3.004.144 puntos) fue superada al alza de forma contundente y vuelve a actuar como piso dinamico y sosten tendencial de largo plazo.
o Oscilador RSI: Cierra en 52,84 puntos, ubicandose por encima de su media movil (49,44) y exhibiendo una clara directriz de divergencia alcista en recuperacion (flecha naranja).
CONSIDERACIONES OPERATIVAS Y HOJA DE RUTA
• Estrategia A (Ruptura y Retesteo de la Zona Operativa - Conservadora):
o Disparador: Aguardar una vela de cierre diario intencional por encima de los 3.160.000 puntos que confirme la absorcion total de la oferta en el techo del rango.
o Entrada: Incorporar posicion en el retesteo o throwback hacia los 3.120.000 - 3.140.000 puntos.
o Stop Loss: Por debajo de la SMA200 en 2.980.000 puntos.
o Objetivo 1: 3.380.000 puntos (base de la zona de generacion de valor).
o Objetivo 2: 3.420.000+ puntos (quiebre de maximos historicos hacia subida libre).
• Estrategia B (Compra en Apoyo sobre SMA200 - Swing Trading):
o Entrada: En caso de rechazo puntual en la zona operativa, acumular en el retroceso hacia la SMA200 en la zona de 3.000.000 - 3.030.000 puntos.
o Stop Loss: Estricto en 2.940.000 puntos (perdida del soporte dinamico).
o Objetivo: Capturar el nuevo impulso de testeo hacia los 3.160.000 puntos con un ratio riesgo/beneficio favorable de 1:2,5.
Largo
Largo
Largo 
Largo
Revisión - EURUSD M15OANDA:EURUSD
📋 Revisión de ideas
Después de varias ideas publicadas sobre EURUSD en M15, es un buen momento para hacer un primer vistazo al panorama general y observar el conjunto.
La imagen reúne el recuento de las 9 ideas de operaciones publicadas hasta ahora, manteniendo sus zonas de entrada, objetivo y riesgo dentro del recorrido que posteriormente desarrolló el mercado.
📌 Una mirada al conjunto
Durante este período las ideas no mantuvieron una exposición direccional constante. A pesar de que el movimiento neto de EURUSD fue a la baja en el período observado, se plantearon escenarios tanto alcistas como bajistas a medida que fue cambiando la estructura interna del movimiento, con fases de expansión, retroceso y continuación.
📊 Registro acumulado
Ideas aplicadas: 9
Objetivos alcanzados / Take Profit: 7
Invalidaciones / Stop Loss: 2
Tasa de acierto: 77.8%
Resultado acumulado: +2.52R
Máximo Drawdown: 1.00R
Return / Drawdown: 2.52
Los resultados están expresados en R, utilizando una unidad de riesgo común para comparar las operaciones independientemente del tamaño de cuenta o del riesgo monetario.
Por ejemplo, con un riesgo por operación de 2%: +2.52R x 2% = 5.04%
Cada una de estas ideas permanece publicada individualmente en el perfil, junto con sus actualizaciones y desenlace. Se puede profundizar allí la narrativa completa de cada escenario, desde su planteamiento inicial hasta su resolución.
Las publicaciones de espera u observación en las que no se aplicó una entrada no forman parte de este recuento.
Análisis personal con fines educativos. No constituye asesoramiento financiero.
Largo
