Oferta y Demanda
ANÁLISIS BITCOIN - Los ICT Lovers van a caerANÁLISIS BITCOIN - Los ICT Lovers van a caer
Este análisis está basado en mi teoría ICT Liquidity Hunter: el objetivo no es operar la ruptura de estructura de la forma tradicional, sino identificar dónde queda atrapada la liquidez de los traders que sí operan el ICT clásico, y usar esa zona como punto de interés para el movimiento contrario.
Contexto de estructura
El precio venía en clara tendencia alcista y rompe estructura (CHoCH) hacia abajo, dejando un order block justo por encima de esa ruptura. La zona fue claramente respetada: se ve perfectamente en la vela grande roja que cae con fuerza justo desde el order block. Esa vela es la señal más clara de que ahí entraron masivamente en corto los que operan ICT de la forma tradicional, siguiendo el manual: CHoCH, retorno al order block, entrada.
Situación actual
Ahora mismo el precio se encuentra rondando un poco más abajo de la estructura rota, y se dispone a ir a por los stops de los ICT lovers. Esos stops están situados justo en la línea de Liquidity Level, y es precisamente ahí donde está la entrada correcta en corto.
Escenario esperado
Una vez esa liquidez sea barrida y los ICT lovers queden liquidados en stop, se espera que llegue el movimiento bajista que todos estaban esperando desde el order block. Los ICT lovers verán en sus gráficos cómo entraron en un punto que ellos creían válido, y cómo el precio se vuelve en su contra, sacándolos en stop para después ir directo hacia donde ellos tenían puesto su profit. Mientras tanto, se quedarán lamentándose y preguntándose por qué los traders más avanzados nos quedamos con su dinero.
Este análisis refleja mi lectura de la estructura y de la liquidez en este activo en este momento, no es una recomendación de inversión.
Bitcoin, que esta pasando?? lo vemos..Muy buenas a todos. Espero que tengan un excelente inicio de semana.
En el análisis anterior veníamos siguiendo la posibilidad de una continuidad bajista, en sintonía con la tendencia que todavía domina el gráfico diario. Dentro de ese escenario, también señalamos los 82.500 dólares como una resistencia importante que debíamos observar.
Sin embargo, como podemos ver, el precio finalmente no logró formar un nuevo LL, es decir, un nuevo mínimo decreciente, como esperábamos dentro de la estructura bajista.
En el gráfico les voy a dejar marcadas con rectángulos varias velas bajistas que presentan un volumen elevado y un importante desplazamiento. A pesar de toda esa presión vendedora, la demanda logró absorber gran parte de la oferta y mantener al precio por encima de los 60.000 dólares, nivel que hasta el momento continúa funcionando como piso.
Aquí podemos aplicar la ley de esfuerzo y resultado: observamos un esfuerzo vendedor considerable, representado por el volumen y el desplazamiento bajista, pero el resultado no fue suficiente para generar un nuevo mínimo. Esto nos deja una pista importante sobre la posible presencia de demanda y las intenciones institucionales en esa zona.
No obstante, debemos recordar que una cosa es identificar absorción e intención compradora y otra muy distinta es tener una reversión confirmada. En el gráfico diario comienzan a aparecer señales de que podría estar gestándose un cambio, pero todavía es demasiado pronto para asegurarlo.
La gran pregunta es: ¿fueron realmente los 60.000 dólares el piso definitivo de esta caída?
Para comenzar a responderla, el precio deberá mostrar fortaleza, recuperar la zona de los 82.500 dólares y confirmar que puede mantenerse por encima de esa resistencia. Si la demanda consigue superar ese nivel con volumen, desplazamiento y continuidad, el mercado podría comenzar a buscar la zona de los 96.000 dólares.
Pero no solo importa que el precio llegue hasta allí. También debemos analizar cómo llega: si lo hace con una demanda fuerte y sostenida, o si el movimiento comienza a perder volumen, reducir su desplazamiento y mostrar señales de agotamiento frente a la oferta.
Por lo tanto, todavía no podemos afirmar que los 60.000 dólares hayan sido el piso definitivo. Lo que sí podemos decir es que la oferta, hasta el momento, no consiguió producir un nuevo mínimo, mientras que la demanda empieza a dejar señales que merecen nuestra atención.
Ahora vamos a analizar la estructura completa para determinar si estamos frente al inicio de una verdadera reversión alcista o simplemente ante una corrección temporal dentro de una tendencia diaria que todavía permanece bajista.
por ultimo, quiero desearles feliz dia de la primavera!!! y que este post sea de utilidad para debatir analisis y diferentes puntos de vista. saludos
NASDAQ 100: Objetivo de los 30.000 Cumplido | Análisis 4H Saludos, comunidad.
La paciencia institucional siempre da sus frutos. Durante semanas sostuvimos la tesis de que las caídas hacia los 28.800 puntos eran una barrida de liquidez previa para expulsar a los compradores débiles antes del verdadero viaje hacia los 30.000.
Hoy el precio valida la proyección estructural al milímetro: el Nasdaq 100 cotiza en los 30.099 puntos.
Sin embargo, alcanzar el objetivo no significa volverse eufórico. El 95% de los operadores minoristas compra techos por FOMO creyendo que el mercado no parará; el dinero institucional utiliza esa euforia para cerrar posiciones y comenzar a distribuir.
A continuación, les desgloso los escenarios operativos y la correlación macro clave para esta semana en temporalidad de 4 Horas:
⚡ 1. EL CONTEXTO: VACÍO MACRO, EL PETRÓLEO Y EL MIEDO (29)
Esta semana nos enfrentamos a tres factores determinantes:
Calendario Económico Limpio: De lunes a miércoles no hay noticias de alto impacto (sin IPC ni tipos de interés). En ausencia de catalizadores macroeconómicos programados, el mercado se moverá por pura técnica de liquidez algorítmica.
El Pulso del Crudo (WTI): Tras corregir desde los 106.00 dólares hasta la zona de los 93.75, el petróleo cotiza en 93.96 y muestra intenciones de retestear la cota psicológica de los 100.00 debido a la tensión geopolítica en Oriente Medio. Si el petróleo vuelve a dispararse, la presión en costes energéticos actuará como catalizador bajista inmediato para los índices.
Divergencia de Sentimiento (Fear & Greed en 29 - Miedo): A pesar de que los índices cotizan en zonas históricas sobre los 30.100, el índice de sentimiento general está en miedo (29). Esta divergencia refleja que las manos fuertes no están persiguiendo el precio con euforia, sino cubriendo riesgos.
📉 2. ESCENARIO PRINCIPAL: Trampa en Techos y Corrección a los 29.400 pts (Ventas tras Distribución)
Zona de Reacción Institucional: 30.000 – 30.200 puntos (con posible dilatación / inducción hacia los 30.400).
Lógica operativa: Esperaremos a que el precio agote la inercia compradora. Si el crudo presiona al alza hacia los $100 y el Nasdaq muestra quiebres de estructura en temporalidades menores (15m / 5m), buscaremos incorporarnos a la corrección institucional.
Objetivos técnicos:
1.Primer soporte intradiario: 29.800 puntos.
2.Zona estructural de distribución / retroceso mayor: 29.400 – 29.367 puntos.
⚠️ Regla de Oro: Prohibido adivinar techos a ciegas. Esperamos el desplazamiento del dinero inteligente y la confirmación de absorción antes de apretar el gatillo de venta.
📈 3. ESCENARIO ALTERNATIVO: Ruptura por Alivio Geopolítico hacia 31.000 pts (Continuación Alcista)
Como profesionales gestionamos probabilidades, no certezas:
La tesis de corrección queda anulada si la tensión en Oriente Medio se enfría, el petróleo perfora a la baja el soporte de los $92.00 y el Nasdaq rompe con volumen y vela de cuerpo completo por encima de los 30.400 puntos.
De consolidar sobre los 30.400 sin rechazos violentos, el camino de menor resistencia pasará a ser una expansión por cobertura de cortos hacia la siguiente resistencia estructural en los 30.785 – 31.000 puntos.
⚖️ Recuerda: Un plan de trading profesional no busca tener la razón, sino proteger el capital y ejecutar una ventaja matemática estadística. Respeta tu gestión de riesgo.
¿Crees que los 30.000 serán la trampa para corregir hacia los 29.400 o ves al Nasdaq rompiendo directo a 31.000? Déjame tu perspectiva en los comentarios y apoya la idea con un impulso si te aporta valor. 📊🛡️
Mi primera idea de tradingEstamos en un rango alcista en 15 minutos y el precio está retrocediendo.
Ha llegado ya al 50% de ese retroceso pero observo que por debajo aún hay liquidez.
Como no se si el precio llegará durante la noche (ni aún si llegará), dejo colocada la orden de compra en el OB extremo de 5 minutos .
Tengo un mal pálpito jajja, porque el mínimo de ese OB no se apoya en cuerpo o mecha anterior sino que lo hace en un imbalance.
No obstante dejo la operación colocada.
ANÁLISIS TÉCNICO KO 1HANÁLISIS TÉCNICO KO 1H
CONTEXTO DE TENDENCIA
El precio se encuentra dentro de una tendencia alcista clara en el marco temporal de 1 hora. Tras el impulso previo, el activo ha ejecutado un retroceso hasta el nivel 0.618 de Fibonacci, una zona de descuento que respeta la estructura de máximos y mínimos crecientes previa al movimiento correctivo y que mantiene intacto el sesgo alcista principal.
ESTRUCTURA Y ORDER BLOCK
Dentro de esa zona de retroceso, el precio ha manifestado un cambio de carácter (CHoCH) al alza, rompiendo la última estructura bajista menor generada durante la corrección. Este CHoCH confirma el agotamiento de la fase correctiva y el reinicio del impulso alcista.
El movimiento que origina la ruptura deja marcado, justo por debajo del CHoCH, un order block. Este bloque representa la última zona de posicionamiento institucional antes del impulso alcista que provocó el cambio de estructura, por lo que se espera que el precio regrese a él en busca de liquidez y reaccione al alza desde ahí, retomando el impulso principal.
PLANTEAMIENTO DE LA OPERATIVA
La entrada en largo se sitúa directamente en el propio order block, en la zona donde se espera la reacción alcista tras el CHoCH.
Entrada: en largo, en 87,32, coincidiendo con el techo del order block.
Stop loss: en 84,48, situado por debajo del order block y alejado de los niveles habituales de manipulación, para evitar una salida prematura en caso de un barrido de liquidez adicional antes de la reacción alcista.
Take profit: en 93,92, coincidiendo con el nivel 1 de la extensión de Fibonacci proyectada sobre el impulso previo.
GESTIÓN DEL RIESGO
Riesgo de la operación: 2,84 puntos (de 87,32 a 84,48).
Recorrido hasta objetivo: 6,60 puntos (de 87,32 a 93,92), equivalente a una subida potencial de aproximadamente un 7,55% desde el punto de entrada.
Ratio riesgo/beneficio: 1:2,32.
CONCLUSIÓN
Se trata de un planteamiento en largo, a favor de la tendencia principal alcista, que combina tres elementos de confluencia técnica: un retroceso al nivel 0.618 de Fibonacci, un cambio de estructura (CHoCH) que confirma el fin de la corrección, y un order block como zona de entrada de alta probabilidad. El objetivo se proyecta sobre el nivel 1 de extensión de Fibonacci, con una relación riesgo/beneficio de 1:2,32.
NASDAQ 100: La Trampa en Mínimos y la Caza de los 30.000 ptsSaludos, comunidad.
Llevamos cuatro semanas encajonados en una estructura lateral desgastante. Mientras el 95% de los operadores minoristas ya perdió la paciencia y ve el testeo de los mínimos como un "colapso inminente", desde la perspectiva de la Liquidez Institucional y el Smart Money, la lectura estructural es muy diferente: el mercado está barriendo los suelos para construir el combustible del verdadero movimiento direccional.
A continuación, les comparto mi plan de trabajo y niveles clave para el Nasdaq 100 (E-mini / US100) en 4 Horas:
🧠 1. CONTEXTO ESTRUCTURAL: La trampa de los mínimos del rango
El precio cotiza en torno a los 29.020 puntos, testeando la zona baja de acumulación tras un mes de compresión.
En estos niveles, las instituciones suelen provocar falsas rupturas o mechas de absorción para forzar los Stop Losses de compras tempranas e inducir ventas emocionales de novatos.
Tesis institucional: Esta caída no es un cambio de sesgo; es la absorción previa de liquidez. Cada orden de venta en pánico en estos mínimos es la contrapartida exacta que las manos fuertes acumulan para proyectar un rebote limpio hacia la parte alta del rango.
⚡ 2. CATALIZADORES MACRO Y LA DIVERGENCIA DEL PETRÓLEO
Decisión de Tipos del FOMC (Miércoles): Se proyecta una subida de tipos de 25 pb (hasta el 4.00%), acompañada de proyecciones económicas y rueda de prensa. La pauta institucional clásica consiste en limpiar suelos a inicios de semana, descontar el dato y usar la volatilidad del anuncio para acelerar el precio al alza.
El Crudo (WTI) superando los
103: el petróleo ha roto con fuerza la barrera psicológica de los 100 y cotiza en $103.30. Esta presión en los costes de la energía anticipa un entorno inflacionario que tarde o temprano pesará sobre los índices, lo que respalda nuestra tesis: el impulso alcista hacia los 30.000 será la trampa de liquidez previa antes de que el mercado reconozca este impacto macro con caídas profundas.
🎯 3. ESCENARIO PRINCIPAL: Compras hacia el Imán de los 30.000 pts (Predisposición Alcista)
Objetivo institucional: Cota psicológica y zona de distribución en 30.000 – 30.200 puntos.
Pivote intermedio: 29.367 puntos.
Plan de ejecución: Tras una confirmación de absorción en torno a 29.000 - 28.800, buscaré gatillos de compra en temporalidades menores (15m / 5m) para acompañar la expansión hacia la liquidez superior (Buy-Side Liquidity).
⚠️ Advertencia de Gestión: Alcanzar los 30.000 NO es una señal para comprar por euforia. Ese es el objetivo para tomar beneficios. Una vez allí, esperaremos la formación de una estructura distributiva para buscar el verdadero giro correctivo del mercado.
🛡️ 4. ESCENARIO DE INVALIDACIÓN (Gestión Matemática de Riesgo)
Un trader profesional gestiona probabilidades, no certezas:
La tesis alcista queda totalmente invalidada si el mercado perfora con volumen real, vela de cuerpo completo y sin absorción el soporte mayor de los 28.400 puntos.
Si el precio pierde ese nivel de forma estructural, cancelaríamos de inmediato el sesgo comprador para alinearnos con la presión vendedora macro.
⚖️ Recuerda: El trading no consiste en tener la razón el 100% de las veces, sino en tener esperanza matemática positiva y proteger el capital por encima de todo.
¿Esperas la barrida alcista hacia los 30K con la FED o crees que los mínimos cederán directamente? Déjamelo saber en los comentarios y deja tu impulso si te aporta valor. 📊🚀
XAUUSD 1H — El oro vuelve a una zona estructural críticaXAUUSD 1H — El oro vuelve a una zona estructural crítica: los compradores defienden el origen del impulso, pero todavía falta confirmación de reversión
El oro (XAUUSD) llega a una semana macro especialmente importante cotizando alrededor de 4.349, después de desarrollar una estructura bajista desde la zona de máximos de 4.640–4.680.
La caída ha llevado nuevamente al precio hacia una región que venimos siguiendo desde hace varias semanas: 4.366–4.383, área donde se originó el fuerte impulso alcista del 19 de agosto.
Lo interesante es que el mercado ya ha reaccionado varias veces alrededor de esta región. Sin embargo, la estructura de 1H todavía presenta máximos descendentes, por lo que defender soporte no es suficiente por sí solo para declarar una reversión.
Qué está mostrando el precio
Después del rechazo desde 4.640–4.680, XAUUSD perdió primero 4.593 y posteriormente la zona de 4.450–4.465, confirmando una transición clara desde expansión alcista hacia una fase correctiva/bajista.
El 2 de septiembre apareció una primera reacción importante desde aproximadamente 4.290–4.300, seguida por una recuperación hasta 4.490.
Pero ese rebote no consiguió recuperar la estructura anterior.
Desde entonces, el gráfico ha construido una secuencia bastante clara de máximos descendentes:
aproximadamente 4.490 → 4.445 → 4.430 → 4.390.
Eso mantiene la presión vendedora.
Al mismo tiempo, las caídas hacia 4.290–4.320 están encontrando compradores. Tenemos por tanto una compresión entre una oferta cada vez más baja y una demanda defendiendo la zona inferior.
Niveles importantes
4.640–4.660 → zona estructural de oferta de mayor temporalidad.
4.593,88 → resistencia principal superior.
4.450–4.465 → resistencia importante y antiguo soporte.
4.400–4.430 → primera zona que los compradores necesitan recuperar.
4.383,09 → pivote inmediato.
4.366,57 → origen del impulso alcista anterior y referencia estructural.
4.290–4.320 → demanda reciente.
4.267,51 → soporte crítico inferior.
Escenario alcista
El escenario que está dibujado en el gráfico es técnicamente posible, pero necesita confirmaciones.
La primera sería que el mercado vuelva a defender 4.300–4.267 si realiza otro barrido hacia mínimos.
Una toma de liquidez debajo de los mínimos recientes seguida de recuperación rápida sería particularmente interesante, porque podría crear una falsa ruptura del soporte antes de iniciar una expansión alcista.
Pero la confirmación real no estaría en el rebote desde 4.300.
Estaría en recuperar 4.366–4.383 y posteriormente romper el último máximo descendente alrededor de 4.400–4.430.
Ahí tendríamos por primera vez una señal de cambio de carácter en 1H.
Superando esa estructura, el siguiente objetivo estaría en 4.450–4.465. Si esa antigua zona de soporte también es recuperada, el mercado tendría espacio para extenderse hacia 4.500–4.520.
Por eso la proyección alcista dibujada hacia 4.500 tiene sentido como escenario, pero todavía no está confirmada por la acción del precio actual.
Escenario bajista
Mientras XAUUSD permanezca debajo de 4.400–4.430, los vendedores mantienen ventaja estructural.
Una nueva pérdida de 4.320 probablemente pondría otra vez a prueba los mínimos de 4.290.
Y aquí está el nivel que considero realmente importante: 4.267,51.
Una ruptura limpia de 4.267, acompañada de aceptación debajo, invalidaría gran parte de la tesis de acumulación/reversión que podría estar desarrollándose en esta región.
Además, significaría que el mercado perdió tanto los mínimos recientes como la zona desde donde apareció anteriormente demanda significativa.
En ese escenario habría que abandonar la expectativa alcista dibujada y reevaluar soportes inferiores.
El contexto de la Fed es especialmente importante para el oro
De todos los activos que estamos siguiendo, XAUUSD es uno de los que más directamente puede reaccionar al binomio dólar + rendimientos reales.
Por eso conectaría este gráfico directamente con el análisis que acabamos de hacer sobre DXY.
El dólar está intentando reconstruirse desde 98,55–98,60, pero todavía no ha recuperado sus resistencias superiores.
Si durante la semana DXY pierde nuevamente 98,95 y posteriormente amenaza 98,60, mientras los rendimientos también retroceden, el entorno podría convertirse en un catalizador favorable para que XAUUSD confirme la recuperación.
En cambio, si DXY recupera 99,40 y posteriormente ataca 99,70, el oro podría tener dificultades para sostener un breakout alcista.
Por eso no analizaría una eventual ruptura de XAUUSD de manera aislada.
La reacción posterior al FOMC será más importante que la primera vela
Este gráfico tiene liquidez bastante evidente tanto arriba como abajo.
Tenemos mínimos recientes alrededor de 4.290–4.300 y una referencia estructural en 4.267.
Por arriba tenemos máximos descendentes en 4.400–4.430 y posteriormente la resistencia de 4.450–4.465.
En un evento de alta volatilidad, el mercado perfectamente podría barrer primero uno de estos extremos antes de desplazarse en la dirección contraria.
Por eso, más que anticipar si la Fed será “alcista o bajista para el oro”, vigilaría qué nivel toma primero y dónde consigue aceptación después del movimiento inicial.
Lectura intermercado
La configuración entre los activos que hemos analizado empieza a ser interesante.
DXY está recuperándose, pero continúa debajo de resistencias importantes.
MNQ y MES intentan reconstruir estructura desde soportes.
BTC permanece relativamente débil.
CL1! conserva una tendencia alcista mientras defienda su directriz.
Y XAUUSD está exactamente sobre una zona donde podría intentar construir una reversión, aunque todavía sin confirmación.
Para el oro, una combinación especialmente favorable sería:
DXY perdiendo 98,95 + XAUUSD recuperando 4.383 + ruptura de 4.430.
Ahí tendríamos confirmación tanto desde el propio precio como desde el contexto intermercado.
La combinación contraria sería:
DXY recuperando 99,40/99,70 + XAUUSD perdiendo 4.320 y posteriormente 4.267.
Eso fortalecería considerablemente el escenario bajista.
Lectura técnica
Mi sesgo actual para XAUUSD es neutral-bajista mientras permanezca debajo de 4.400–4.430, pero estamos llegando a una zona donde la relación riesgo/estructura empieza a favorecer la vigilancia de una posible reversión.
La diferencia es importante: estar en soporte no significa tener una señal de compra.
El mercado todavía necesita demostrar que los compradores pueden romper la secuencia de máximos descendentes.
La estructura alcista que buscaría sería:
barrido/defensa de 4.290–4.267 → recuperación de 4.366–4.383 → ruptura de 4.400–4.430 → ataque a 4.450–4.465 → extensión hacia 4.500–4.520.
Mientras eso no ocurra, el escenario dibujado en el gráfico sigue siendo una hipótesis técnica, no una confirmación.
Y precisamente por la proximidad de la Fed, 4.267 por abajo y 4.430–4.465 por arriba son las referencias que pueden decidir si estamos viendo una acumulación antes de un nuevo impulso alcista o simplemente una pausa dentro de la estructura bajista actual.
#XAUUSD #Gold #Oro #FOMC #FederalReserve #DXY #Forex #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView
Petróleo WTI (CL1!) 1H — La tendencia alcista sigue intactaPetróleo WTI (CL1!) 1H — La tendencia alcista sigue intacta, pero el rechazo desde máximos obliga a vigilar la directriz antes de una semana macro clave
El WTI (CL1!) mantiene una estructura técnicamente alcista en 1H después de una expansión muy fuerte desde la región de 92 dólares hasta superar los 104 dólares por barril.
Sin embargo, después de alcanzar la zona de 104,20–104,40, el mercado encontró una fuerte entrada de oferta y desarrolló una corrección hasta aproximadamente 98,70–99,00. Desde allí los compradores reaccionaron y el precio vuelve a cotizar cerca de 100,00.
La lectura actual es bastante clara: la tendencia principal continúa siendo alcista, pero el petróleo está atravesando su primera corrección relevante después de un movimiento prácticamente vertical.
Qué está mostrando el precio
Desde el mínimo del 8 de septiembre alrededor de 91,80–92,00, CL1! desarrolló una secuencia muy limpia de máximos y mínimos crecientes.
La aceleración más importante apareció entre el 10 y 11 de septiembre, cuando el precio rompió 97,00 y posteriormente 100,00 con una expansión acompañada por un incremento considerable del volumen.
El movimiento terminó alcanzando aproximadamente 104,20–104,40, donde aparece la zona de oferta marcada en el gráfico.
Desde allí comenzó una toma de beneficios bastante agresiva.
Lo importante es que, hasta este momento, esa caída no ha roto la estructura alcista principal. El retroceso encontró compradores cerca de 98,70 y, además, está respetando la directriz ascendente que nace en los mínimos del 8 de septiembre.
Por eso el área actual alrededor de 99–100 dólares tiene bastante importancia técnica.
Niveles importantes
104,20–104,40 → resistencia principal y máximo reciente.
102,00–102,50 → primera resistencia relevante ante una continuación del rebote.
100,00 → nivel psicológico y pivote inmediato.
98,70–99,00 → soporte reciente y zona próxima a la directriz alcista.
97,00–97,50 → soporte intermedio / antigua zona de ruptura.
95,50–96,00 → soporte estructural.
91,80–92,00 → origen del último gran impulso alcista.
Escenario alcista
Mientras el mercado continúe defendiendo la región de 98,70–99,00 y, sobre todo, permanezca encima de la directriz ascendente, el escenario de continuación sigue vigente.
La primera señal favorable sería recuperar 100,50–101,00 con aceptación.
Desde allí, CL1! podría intentar nuevamente 102,00–102,50 y posteriormente regresar hacia los máximos de 104,20–104,40.
Pero no consideraría una simple visita a 104 como señal suficiente.
Después del rechazo que ya vimos, los compradores necesitarían romper esa zona y conseguir aceptación por encima de 104,40 para confirmar una nueva fase de expansión.
Escenario bajista
El punto crítico está en la directriz alcista.
Una pérdida de 98,70, seguida de aceptación debajo de la línea de tendencia, sería la primera señal seria de que la estructura comienza a deteriorarse.
En ese escenario, la corrección podría extenderse hacia 97,00–97,50.
Si tampoco aparece demanda allí, la siguiente región relevante estaría aproximadamente en 95,50–96,00.
Ese movimiento todavía podría considerarse una corrección dentro de una estructura alcista más amplia, pero claramente reduciría el momentum que CL1! ha mostrado durante las últimas sesiones.
Una pérdida posterior de 91,80–92,00 sí representaría un cambio estructural mucho más profundo.
El contexto macro añade una variable importante
Al igual que con MNQ, MES, BTC y DXY, esta semana el petróleo también estará expuesto al cambio de expectativas sobre política monetaria estadounidense.
Pero en CL1! existe una diferencia importante: el petróleo no depende únicamente del dólar y las tasas. Oferta, inventarios, geopolítica y expectativas de demanda global pueden dominar el movimiento incluso cuando DXY apunta en otra dirección.
Aun así, la relación con el dólar será especialmente interesante.
Si la Fed genera presión bajista sobre DXY, un dólar más débil podría añadir apoyo al petróleo denominado en USD, especialmente si CL1! mantiene 98,70–99,00.
Por el contrario, una recuperación fuerte del dólar podría añadir presión a la corrección actual.
Por eso, alrededor del evento, observaría la reacción conjunta de CL1! + DXY, pero sin asumir una correlación inversa perfecta.
Una variable adicional: inflación
El movimiento del petróleo también tiene implicaciones más amplias para los índices.
CL1! ha pasado aproximadamente de 92 a más de 104 dólares en cuestión de sesiones. Si los precios energéticos permanecen elevados, el mercado podría empezar a incorporar nuevamente presión inflacionaria en sus expectativas.
Eso puede complicar la narrativa de flexibilización monetaria que favorece a los activos de riesgo.
Por tanto, para MNQ y MES, un petróleo estabilizado sería menos problemático que una nueva ruptura explosiva por encima de 104.
Lectura intermercado
Aquí tenemos una configuración interesante:
DXY intenta reconstruirse desde 98,60.
MNQ y MES están recuperándose desde soportes.
BTC continúa mostrando debilidad relativa.
Y CL1! mantiene una tendencia alcista considerablemente más fuerte, aunque actualmente corrigiendo desde máximos.
Si DXY comienza a caer mientras CL1! recupera 101–102, el petróleo podría volver rápidamente a presionar máximos.
En cambio, DXY fortaleciéndose + CL1! perdiendo su directriz alcista sería una combinación bastante más favorable para una corrección hacia 97 o incluso 95,50–96.
Lectura técnica
Mi sesgo actual para CL1! es alcista mientras se mantenga la estructura sobre 98,70–99,00, pero con menor momentum después del rechazo desde 104.
El precio no está en una zona que personalmente consideraría ideal para perseguir el movimiento. Está justo entre el soporte dinámico y los máximos recientes.
La estructura que confirmaría continuación sería:
98,70–99 defendido → recuperación de 101 → ruptura de 102 → nuevo ataque a 104,20–104,40.
La señal de deterioro sería:
pérdida de 98,70 → ruptura de la directriz → aceptación debajo de 98 → extensión hacia 97/96.
Por ahora, la directriz ascendente es probablemente la referencia técnica más importante del gráfico. Mientras continúe siendo defendida, la caída desde 104 parece una corrección dentro de una tendencia alcista. Si se pierde con decisión, entonces tendríamos argumentos técnicos para empezar a hablar de una corrección de mayor profundidad.
#CL1 #WTI #CrudeOil #Petroleo #Oil #Futuros #FOMC #DXY #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView
DXY 1H — El dólar intenta reconstruir estructura desde 98,60DXY 1H — El dólar intenta reconstruir estructura desde 98,60, pero sigue atrapado bajo resistencias importantes antes de la Fed
El Dollar Index (DXY) llega a una semana especialmente importante mostrando una recuperación de corto plazo desde la zona de 98,55–98,60, pero todavía sin confirmar un cambio estructural alcista.
Después del fuerte rechazo producido a comienzos de septiembre sobre 99,70–99,85, el dólar desarrolló una caída impulsiva que terminó llevando nuevamente al precio hasta el soporte estructural de 98,60. Desde allí aparecieron compradores y actualmente DXY cotiza alrededor de 99,09, intentando mantenerse nuevamente por encima de la zona psicológica de 99,00.
La lectura es importante para MNQ, MES, BTC y XAUUSD, porque la reacción del dólar alrededor de estos niveles puede convertirse en una de las principales confirmaciones intermercado durante la semana.
Qué está mostrando el precio
La estructura reciente deja dos señales muy claras.
Primero, la región de 99,70–99,75 volvió a funcionar como resistencia. El precio consiguió superarla momentáneamente el 2 de septiembre, alcanzando aproximadamente 99,83, pero no encontró aceptación.
Ese movimiento terminó siendo un barrido de liquidez sobre máximos, seguido por una fuerte expansión bajista.
Segundo, la caída encontró nuevamente compradores exactamente en una zona conocida: 98,55–98,60.
El mercado ya había reaccionado desde esa región el 20 y 21 de agosto y volvió a hacerlo el 9 de septiembre. Por tanto, estamos ante una zona de demanda que ha sido defendida varias veces.
Desde allí DXY recuperó 98,95–99,00 y actualmente intenta construir soporte encima de esa región.
Niveles importantes
100,00–100,08 → resistencia estructural mayor.
99,70–99,75 → resistencia principal de corto plazo y origen del último impulso bajista.
99,30–99,40 → resistencia intermedia que podría aparecer durante una recuperación.
99,00–98,95 → pivote inmediato; antigua resistencia que ahora intenta convertirse en soporte.
98,55–98,60 → soporte estructural principal.
Escenario alcista
Mientras DXY consiga mantener 98,95–99,00, existe espacio para que la recuperación continúe.
La primera confirmación sería superar los máximos recientes alrededor de 99,15–99,20 y posteriormente atacar 99,30–99,40.
Si el dólar consigue recuperar esa región, aumentaría considerablemente la probabilidad de volver hacia 99,70–99,75.
Pero ahí estaría la verdadera prueba.
Una ruptura acompañada de aceptación por encima de 99,75 invalidaría buena parte del rechazo anterior y podría abrir nuevamente el recorrido hacia 100,00–100,08.
Ese escenario sería potencialmente un viento en contra para Nasdaq, S&P 500, Bitcoin y oro, especialmente si viene acompañado por un aumento de rendimientos.
Escenario bajista
Si el intento actual fracasa y DXY vuelve por debajo de 98,95, la recuperación comenzaría a perder calidad.
En ese caso, 98,55–98,60 volvería inmediatamente al radar.
Esta zona ha soportado múltiples ataques, algo que también implica que cada nuevo test puede consumir órdenes compradoras.
Una ruptura limpia y aceptación debajo de 98,55 sería técnicamente significativa porque eliminaría el principal piso visible del rango actual.
Además, confirmaría la continuación de la estructura bajista iniciada desde 99,80.
El contexto macro será determinante
Al igual que en los análisis de MNQ, MES y BTC, aquí el componente macro tiene todavía más importancia porque estamos analizando directamente al dólar.
Esta semana, el mercado estará especialmente sensible a las expectativas sobre la Reserva Federal y la trayectoria de tasas. Para DXY no será suficiente observar únicamente la decisión: importará cómo cambien las expectativas sobre el ritmo futuro de política monetaria y, especialmente, la reacción de los rendimientos del Treasury.
Una lectura relativamente más acomodaticia de la Fed podría presionar al dólar y convertir 98,55–98,60 en el nivel decisivo.
Por el contrario, una comunicación más restrictiva de lo descontado por el mercado podría alimentar una recuperación del DXY hacia 99,40 y posteriormente 99,70.
Por eso evitaría interpretar automáticamente el primer movimiento posterior al comunicado como definitivo. En sesiones de Fed, los barridos de ambos extremos antes de establecer dirección son frecuentes.
Lectura intermercado
Aquí tenemos una pieza especialmente interesante.
MNQ y MES vienen intentando recuperarse desde soportes mientras DXY todavía permanece relativamente deprimido. Esa combinación favorece, por ahora, la recuperación de los índices.
Pero BTC está mostrando bastante menos fortaleza relativa.
Por eso vigilaría tres relaciones durante la semana:
DXY pierde 98,95 y posteriormente 98,55 → escenario favorable para activos de riesgo y potencialmente para oro.
DXY permanece lateral entre 98,95 y 99,40 → probablemente mantendría un entorno más selectivo, donde la acción del precio individual tendrá mayor importancia.
DXY recupera 99,40 y posteriormente 99,70 → señal defensiva para activos de riesgo y posible presión adicional sobre BTC/MNQ/MES.
Lectura técnica
Mi sesgo actual para DXY es neutral con recuperación alcista de corto plazo, pero todavía dentro de una estructura mayor que no ha conseguido revertirse.
El rebote desde 98,55–98,60 es técnicamente válido y la recuperación de 99,00 mejora la estructura inmediata. Sin embargo, todavía faltan máximos crecientes importantes.
La secuencia que confirmaría fortaleza sería:
98,60 defendido → 99,00 convertido en soporte → ruptura de 99,20/99,40 → ataque a 99,70.
Mientras eso no ocurra, el movimiento actual puede seguir siendo simplemente un rebote dentro de la caída iniciada desde 99,80.
Para esta semana, 98,55–98,60 por abajo y 99,70–99,75 por arriba son los extremos que realmente pueden definir el próximo movimiento direccional del dólar.
Y precisamente por la proximidad de la Fed, el DXY probablemente será uno de los gráficos más importantes para confirmar —o cuestionar— cualquier ruptura que veamos en MNQ, MES, BTC y XAUUSD.
#DXY #DollarIndex #USD #Forex #FOMC #FederalReserve #Nasdaq #Bitcoin #Gold #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico
Bitcoin (BTC/USDT) 1H — BTC pierde soportes importantes Bitcoin (BTC/USDT) 1H — BTC pierde soportes importantes y consolida en la parte baja del rango antes de una semana macro decisiva
Bitcoin continúa mostrando una estructura de corto plazo debilitada después de fracasar repetidamente en la región de 80.700–81.300. Los intentos de ruptura sobre los 81.000 terminaron funcionando como barridos de liquidez, especialmente el movimiento del 4 de septiembre hacia 82.000–82.200, que fue rechazado agresivamente.
Desde entonces, BTC ha desarrollado una secuencia de máximos y mínimos descendentes y actualmente cotiza alrededor de 77.360, muy por debajo de las principales resistencias del gráfico.
La zona actual es delicada: el precio está consolidando después de la caída, pero todavía no existe una señal técnica suficientemente sólida para hablar de reversión.
Qué está mostrando el precio
La región comprendida entre aproximadamente 80.650 y 81.300 ha demostrado ser una zona de oferta muy importante.
BTC la atacó en varias ocasiones. El 25 y 28 de agosto aparecieron rechazos desde esa región y, posteriormente, el 4 de septiembre el mercado finalmente consiguió cotizar por encima.
Pero la ruptura no tuvo aceptación.
El precio alcanzó aproximadamente 82.200, tomó liquidez sobre los máximos anteriores y rápidamente volvió por debajo de 81.300. Técnicamente, ese comportamiento se parece mucho más a una ruptura fallida / barrido de liquidez que a un breakout válido.
Lo más importante vino después: BTC perdió primero 80.650, posteriormente la región de 79.200–79.550 y finalmente el soporte de 78.650–78.900.
Eso confirma un deterioro bastante claro de la estructura de 1H.
Niveles importantes
81.200–81.300 → techo estructural y zona superior de oferta.
80.650–80.700 → parte inferior de la principal resistencia.
79.200–79.550 → resistencia intermedia; antiguo soporte.
78.650–78.900 → soporte perdido y primera resistencia importante ante una recuperación.
77.300–77.500 → zona de equilibrio actual.
76.500–76.700 → mínimos recientes / soporte inmediato.
75.550–76.000 → demanda estructural principal.
73.797 → soporte mayor inferior.
Escenario alcista
Para empezar a cambiar la lectura actual, no me bastaría con ver BTC rebotando desde 76.500 o recuperando momentáneamente 78.000.
La primera señal seria sería una recuperación de 78.650–78.900.
Esa región funcionó como soporte entre el 4 y el 8 de septiembre antes de romperse. Por lo tanto, si BTC logra recuperarla y posteriormente defenderla como soporte, tendríamos una primera señal de cambio en el comportamiento del precio.
El siguiente objetivo estaría en 79.200–79.550.
Una recuperación sostenida por encima de 79.550 abriría nuevamente el camino hacia 80.650–81.300, pero esa continúa siendo la gran zona que los compradores necesitan romper para modificar realmente la estructura.
Mientras BTC permanezca debajo de 78.900–79.500, cualquier recuperación sigue teniendo características de rebote correctivo dentro de una estructura bajista de corto plazo.
Escenario bajista
Los vendedores mantienen ventaja mientras el precio continúe rechazando niveles inferiores.
La primera referencia está alrededor de 76.500–76.700, donde ya apareció demanda durante las últimas sesiones.
Si esa región se pierde, el gráfico deja relativamente poco soporte visible antes de 75.550–76.000.
Esta última zona es especialmente importante porque representa la base desde la que BTC construyó buena parte de la recuperación de finales de agosto.
Una ruptura clara de 75.550, acompañada de aceptación por debajo, sería una señal bastante negativa y podría activar una extensión hacia niveles inferiores, dejando 73.797 como siguiente referencia estructural importante.
El contexto macro importa especialmente esta semana
Aquí aplicaría exactamente el mismo contexto que estamos utilizando para MNQ y MES.
Bitcoin está llegando a una semana dominada por expectativas sobre política monetaria de la Reserva Federal. Eso importa porque, en este entorno, BTC continúa siendo sensible a movimientos en rendimientos, dólar y expectativas de liquidez.
Por eso, alrededor del FOMC, vigilaría especialmente la reacción conjunta de BTC + DXY + Nasdaq, no únicamente Bitcoin de forma aislada.
Una Fed interpretada como más acomodaticia podría debilitar al dólar y favorecer activos de riesgo, creando las condiciones para que BTC intente recuperar 78.900 y posteriormente 79.500.
Una lectura más restrictiva podría producir exactamente lo contrario y volver a presionar 76.500–76.000.
Más importante todavía: durante la decisión y la conferencia de Powell, evitaría interpretar la primera ruptura de estas zonas como confirmación. En eventos de esta magnitud son frecuentes los movimientos violentos en ambas direcciones antes de que el mercado establezca una dirección más limpia.
Lectura técnica
Mi sesgo para BTC en 1H es actualmente neutral-bajista.
No porque el precio necesariamente tenga que seguir cayendo, sino porque objetivamente la estructura se ha deteriorado: BTC hizo un barrido sobre 81.000, fue rechazado, perdió sucesivamente 80.650, 79.500 y 78.900, y desde entonces no ha conseguido recuperar ninguno de esos niveles.
Además, la consolidación actual alrededor de 77.000–77.500 todavía no muestra una expansión compradora suficientemente fuerte.
La estructura que cambiaría mi lectura sería:
defensa de 76.500 → recuperación de 78.900 → recuperación de 79.500 → construcción de un mínimo creciente.
Ahí empezaría a considerar seriamente una nueva ofensiva hacia 80.650–81.300.
En cambio:
rechazo bajo 78.900 → pérdida de 76.500 → ruptura de 75.550 mantendría intacta la continuación bajista.
Hay además una lectura intermercado interesante para esta semana: MNQ y MES están intentando reconstruir estructura desde soportes mientras BTC permanece considerablemente más débil y todavía debajo de antiguos soportes. Si los índices continúan recuperándose y Bitcoin no consigue acompañarlos, esa divergencia de fortaleza relativa merece atención.
Por ahora, 78.650–78.900 por arriba y 75.550–76.000 por abajo son las dos zonas que realmente pueden definir el próximo movimiento importante de BTC.
#Bitcoin #BTC #BTCUSDT #Crypto #FOMC #FederalReserve #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView
MES 1H — Rebote desde demanda y ruptura de la directriz bajistaMES 1H — Rebote desde demanda y ruptura de la directriz bajista, pero todavía falta confirmación estructural
El Micro E-mini S&P 500 (MES) termina la semana alrededor de 7.660,75 después de una reacción importante desde la zona de 7.585–7.595. El movimiento tiene una característica técnica interesante: el precio no solo defendió soporte, sino que posteriormente consiguió romper la directriz bajista que venía guiando la corrección desde los máximos del 4 de septiembre.
Eso mejora la estructura de corto plazo. Sin embargo, romper una directriz no equivale todavía a confirmar una nueva tendencia alcista. El mercado necesita comenzar a recuperar resistencias horizontales y construir máximos y mínimos crecientes.
Y esta semana tendremos un catalizador capaz de acelerar cualquiera de los dos escenarios: la reunión del FOMC del miércoles.
Lo más importante del gráfico
MES venía desarrollando una secuencia bastante clara de máximos descendentes desde aproximadamente 7.760.
La presión vendedora terminó llevando el precio primero hacia la zona de 7.620–7.625, que inicialmente actuó como soporte, pero posteriormente fue quebrada.
La caída encontró compradores en 7.585–7.595.
Desde allí aparece una reacción fuerte, recuperación de 7.620, ruptura de la directriz bajista y extensión hasta aproximadamente 7.680.
Ahora el precio retrocede hacia 7.660, por lo que estamos entrando en una fase importante: comprobar si la ruptura de la directriz fue simplemente un movimiento correctivo o el comienzo de una recuperación estructural.
Niveles que vigilaría
7.775–7.785 → resistencia estructural principal.
7.700–7.720 → siguiente resistencia relevante si continúa el rebote.
7.675–7.685 → primera resistencia inmediata.
7.660 → precio actual / pivote de corto plazo.
7.620–7.625 → antigua zona de soporte; ahora referencia crítica en cualquier retroceso.
7.585–7.595 → demanda principal y mínimo reciente.
7.563,75 → soporte estructural inferior.
Escenario alcista
Los compradores tienen una primera señal a favor: MES rechazó 7.585–7.595 y rompió la directriz bajista.
Ahora necesitan demostrar continuidad.
Una recuperación de 7.675–7.685 volvería a poner presión sobre 7.700–7.720. Superar esta última zona sería bastante más significativo porque empezaría a romper la secuencia de máximos descendentes.
A partir de ahí, el mercado tendría espacio para buscar nuevamente 7.750–7.760 y finalmente la gran resistencia de 7.775–7.785.
Esta última es, para mí, la verdadera frontera alcista del gráfico.
Mientras MES permanezca debajo de ella, sigo considerando el movimiento dentro de una estructura amplia de consolidación.
Escenario bajista
Aquí vigilaría especialmente qué ocurre si el rebote actual pierde fuerza.
Una caída nuevamente debajo de 7.640 pondría el foco sobre 7.620–7.625.
Esta zona es interesante porque fue soporte antes del último breakdown. Si el precio vuelve allí y los compradores la recuperan/defienden, podríamos estar viendo un retest técnico después de la ruptura de la directriz bajista.
Pero si 7.620 vuelve a perderse con aceptación, aumenta considerablemente la probabilidad de regresar hacia 7.585–7.595.
Y esta vez hay que tener cuidado: esa zona ya ha sido testeada.
Una ruptura limpia debajo de 7.585 expondría rápidamente 7.563,75. Perder también ese nivel confirmaría deterioro estructural y abriría una nueva extensión bajista.
El contexto macro será determinante
Al igual que con MNQ, el miércoles concentra el mayor riesgo de volatilidad para MES.
A las 08:30 ET se publican las ventas minoristas de agosto. En el calendario que compartiste aparecen expectativas de +0,8% mensual frente a -0,6% previo, mientras que las ventas minoristas subyacentes tienen una expectativa de +0,5% frente a -0,3% previo.
Pero el evento verdaderamente importante llega a las 14:00 ET: decisión de tasas de la Fed + comunicado del FOMC + nuevas proyecciones económicas, seguidos por la conferencia de prensa de las 14:30 ET.
Para el S&P 500 no importará únicamente la decisión sobre tasas. El mercado probablemente reaccionará también a cómo cambia la trayectoria futura de tasas reflejada en las proyecciones y al tono de la conferencia.
Por eso considero especialmente peligrosas las rupturas de niveles importantes que ocurran antes del miércoles: pueden convertirse simplemente en búsqueda de liquidez previa al FOMC.
Mi lectura para MES
Actualmente le daría un sesgo neutral–alcista de corto plazo, principalmente por la reacción desde 7.585 y la ruptura de la directriz bajista.
Pero todavía no hablaría de reversión alcista confirmada.
La estructura que quiero ver es:
7.585 defendido → 7.620 convertido nuevamente en soporte → ruptura de 7.685 → recuperación de 7.700–7.720.
Si esa secuencia aparece, el escenario hacia 7.760 y 7.780 gana bastante fuerza.
En cambio:
pérdida de 7.620 → regreso a 7.585 → ruptura de 7.563 devolvería claramente el control a los vendedores.
Y hay una diferencia interesante frente al MNQ que acabamos de analizar: MES muestra en este gráfico una ruptura de su directriz bajista más evidente, mientras que ambos índices continúan por debajo de sus resistencias estructurales mayores. Si esta semana MES empieza a mostrar fortaleza relativa frente al Nasdaq, sería una señal adicional que vale la pena seguir.
Con ventas minoristas + FOMC + Powell en la misma jornada, esta no parece una semana para perseguir velas. Los extremos y las confirmaciones después de barridos de liquidez probablemente serán mucho más importantes que anticipar dirección.
#MES #SP500 #Futuros #ES #FOMC #FederalReserve #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView
Micro E-mini Nasdaq 100 (MNQ) 1H — Rebote sólido desde 29.000Micro E-mini Nasdaq 100 (MNQ) 1H — Rebote sólido desde 29.000, pero el Nasdaq sigue atrapado dentro de una estructura lateral antes de una semana dominada por la Fed
El MNQ cerró la semana alrededor de 29.393 después de protagonizar una recuperación importante desde la zona de demanda de 29.000–29.080. La reacción confirma nuevamente que los compradores continúan defendiendo esa región, pero el mercado todavía no ha conseguido recuperar las resistencias que permitirían hablar de una continuación alcista limpia.
Además, esta vez el contexto macro tiene un peso especial: el miércoles llegan ventas minoristas y, sobre todo, la decisión de tasas de la Fed, las proyecciones económicas, el comunicado del FOMC y la conferencia de prensa. Esto aumenta considerablemente la posibilidad de movimientos de liquidez y falsas rupturas antes de que el mercado defina dirección.
Qué está mostrando el precio
Desde el máximo cercano a 29.800, MNQ ha construido una secuencia de rechazos que ha impedido recuperar esa resistencia.
La caída del 10–11 de septiembre llevó nuevamente al índice hacia 29.000–29.080, una zona que ya había generado demanda anteriormente. La reacción fue contundente: hubo barrido por debajo de los mínimos inmediatos y recuperación rápida hasta aproximadamente 29.480.
Eso es técnicamente constructivo.
Sin embargo, el rebote se ha detenido y el precio termina alrededor de 29.393, precisamente en una región que ha funcionado repetidamente como pivote.
Por tanto, todavía no veo una estructura plenamente alcista. Lo que tenemos es demanda clara abajo, oferta clara arriba y precio negociándose en medio del rango.
Niveles importantes
29.790–29.810 → resistencia estructural principal.
29.600–29.700 → zona intermedia de oferta / máximos recientes.
29.450–29.500 → primera resistencia inmediata.
29.392 → precio actual.
29.250–29.300 → soporte/pivote intermedio.
29.000–29.080 → demanda principal de corto plazo.
28.739–28.784 → soporte estructural inferior.
28.525 → siguiente referencia bajista relevante.
Escenario alcista
La defensa de 29.000–29.080 mantiene vivo el escenario comprador.
Pero para confirmarlo necesito algo más que el rebote actual.
Primero MNQ tendría que recuperar 29.450–29.500 y sostenerse por encima. Eso abriría nuevamente recorrido hacia 29.600–29.700.
Si esa segunda región también es absorbida, el objetivo natural vuelve a ser 29.790–29.810, que es la resistencia más importante visible en el gráfico.
Una ruptura confirmada de 29.810 cambiaría significativamente la lectura porque sacaría al Nasdaq del rango actual y dejaría nuevamente expuesta la zona psicológica de 30.000.
Escenario bajista
Mientras el precio no consiga superar las resistencias anteriores, tampoco descartaría otro ataque hacia la parte baja del rango.
Una pérdida de 29.250–29.300 pondría nuevamente presión sobre 29.000–29.080.
Esta última es la zona realmente importante.
Ha sido defendida varias veces y precisamente por eso acumula liquidez debajo. Si finalmente cede con aceptación en 1H, el movimiento podría acelerarse hacia 28.784–28.739.
Por debajo de ahí, 28.525 sería la siguiente referencia.
El contexto macro cambia la forma de interpretar esta semana
El miércoles concentra prácticamente todo el riesgo.
A las 08:30 ET están programadas las ventas minoristas de agosto; el calendario aportado muestra +0,8% esperado frente a -0,6% previo para el dato general y +0,5% frente a -0,3% para el subyacente. Más tarde, a las 14:00 ET, llegan simultáneamente decisión de tasas, comunicado y proyecciones económicas del FOMC, seguidos por la conferencia de prensa a las 14:30 ET.
Para MNQ esto significa que no asumiría que una ruptura temprana del rango representa necesariamente el movimiento definitivo de la semana.
Especialmente alrededor de 29.000 y 29.800, existe un escenario razonable de barrido de liquidez antes de la decisión de la Fed.
Lectura técnica
La estructura actual me parece bastante clara:
29.000–29.080 está siendo defendido por compradores.
29.790–29.810 continúa siendo defendido por vendedores.
MNQ está en medio de ambos extremos.
Por eso, en 29.393 la relación riesgo/beneficio direccional es considerablemente menos atractiva que en los extremos del rango.
La recuperación desde 29.000 favorece ligeramente a los compradores en el muy corto plazo, pero no considero confirmado un cambio alcista mientras el mercado siga debajo de 29.500 y, especialmente, de 29.800.
Y esta semana hay una variable adicional: la Fed puede ser el catalizador que finalmente saque al Nasdaq de esta compresión.
Mi atención estaría principalmente en cómo reacciona el precio cuando vuelva a tocar uno de los dos extremos. Defensa de 29.000 mantiene el rango y permite otro ataque alcista; pérdida confirmada abre 28.784. Recuperación de 29.500 fortalece el rebote; ruptura de 29.800 sería la señal técnica verdaderamente importante para los compradores.
#MNQ #Nasdaq #Nasdaq100 #Futuros #FOMC #FederalReserve #PriceAction #Trading #AnalisisTecnico #TradingView
BTC 4H — no es una sacudida, es una escalera🔑 Contexto
El reloj va justo: el ciclo diario entra en el día 71 y ya está extendido, pero los indicadores todavía no han girado, así que al suelo le queda algo de recorrido. Encaja con el calendario: la reunión de la Fed cae la semana que viene y ahí está el miedo. Suelo el lunes o el martes, o justo después de la reunión.
🧩 Estructura del chart
En 4H Bitcoin no está cayendo de golpe: está bajando en escalera . Baja al soporte del área de valor, se para, construye valor ahí y da otro escalón abajo. Los mechazos que deja no lavan la zona de mínimos, y en cada escalón responden los compradores: no estamos perdiendo los puntos importantes. Eso no es una sacudida genuina — una sacudida es violenta, rápida y deja un mechazo largo, no un goteo ordenado. Lo que sí está a tiro, muy cerca por debajo, son los longs tempranos : para ir a por ellos no hace falta mucho.
📈 Escenario principal
Los primeros puntos de compra están en 76.000 y 75.000 , que es donde tengo el dedo puesto; 73.000 entra en el reparto. Del 70.000 dudo, y por debajo solo lo veo si el ciclo se alarga y se vuelve neutral. La confirmación llega si baja a la zona de mínimos, deja un mechazo por abajo y reclama la zona. Sin mechazo, toca esperar.
⚠️ Escenario alternativo
Que el mechazo no llegue. El precio reclama la parte alta del rango, se frena en una pequeña resistencia — un subciclo de 4H que deja un mini rango — y entonces la compra se va por encima del precio de ahora, en torno a 80.000 . Pagas más caro, pero entras con la estructura hecha y el stop pegado debajo. Entrar hoy con el stop ajustado es justo lo que te ventila.
🎯 Plan
Límites repartidos y stop amplio por debajo de 63.000 : el VPOC principal está en 70.000 y no quiero que me saquen con un mechazo. Un 15% de stop contra el objetivo de 120.000 deja un ratio 3-4, pero es un trade para llevarlo meses, no una semana. Tengo el dedo puesto en 75.000 — y aun así, un plan que solo funciona si aparece ese número no es un plan.
NAS100 1H – Doble DirecciónNAS100 1H – Doble Dirección
Análisis basado en mi sistema ICT Liquidity Hunter.
En temporalidad de 15 minutos se han identificado dos zonas de liquidez, cada una asociada a un order block respetado tras un CHoCH (Change of Character) previo. Estas dos zonas quedan señaladas en el gráfico como las áreas grises, situadas en la parte superior e inferior del rango actual.
En este momento el precio se encuentra posicionado entre ambas zonas de liquidez, sin que exista de momento un sesgo claro sobre cuál de las dos será alcanzada en primer lugar.
El escenario que contempla el sistema es el siguiente: una vez el precio llegue a una de las dos zonas de liquidez, se espera una reacción de rebote hacia la dirección opuesta, dirigiéndose hacia la segunda zona. Al alcanzar esa segunda zona, se prevé un nuevo rebote, generando así un movimiento de doble dirección entre ambos extremos del rango.
Este planteamiento se apoya en la lógica de manipulación de liquidez propia de la metodología ICT: el precio tiende a dirigirse hacia zonas donde se concentran órdenes pendientes antes de continuar o revertir su movimiento, y los order blocks respetados tras un CHoCH refuerzan la validez de esas zonas como puntos de reacción.
Al tratarse de un escenario de doble dirección, cualquiera de las dos zonas grises puede activarse primero, por lo que la confirmación de la reacción del precio en una de ellas será la que determine el desarrollo del movimiento hacia la zona opuesta.
Descargo de responsabilidad: Este contenido tiene fines exclusivamente educativos e informativos y no constituye asesoramiento financiero ni una recomendación de compra o venta. El trading conlleva un riesgo significativo de pérdida de capital. Cada persona es responsable de sus propias decisiones de inversión y debe realizar su propio análisis antes de operar.
Proyeccion de BTCYo veo que si BTC sube, tendría que romper los $82,200 para empezar a considerarlo realmente alcista.
Por ahora, sigo viéndolo dentro de una tendencia bajista. Estamos en niveles bastante altos para buscar compras y, al mismo tiempo, vender sin una confirmación estructural menor también me parece riesgoso.
Mi zona OTE, entre 78.6% y 61.8%, fue rota con bastante fuerza, que era precisamente la zona donde buscaba entradas en corto. Sin embargo, veo que ahora la está respetando bastante, funcionando como un soporte fuerte.
BTC está bastante indeciso últimamente. Si continúa bajando, yo esperaría una entrada entre $66,000 y $66,800 para buscar compras. Pero sinceramente, siento que el precio está bastante manipulado; no me sorprendería que se quede varios días en rango sin hacer demasiado, aunque tampoco descartaría que la caída se acelere y termine siendo fulminante hasta los $67,000.
Yo veo que si BTC sube es para romper los 82.200 y convertirse alcista realmente del resto, lo sigo viendo en una tendencia bajista, claro en niveles muy altos para comprar aun y riesgoso vender sin confirmaciones estructurales menores.
Mi OTE entre 78.6 y 61.8 lo rompio con fuerza que era la zona buena de buscar ventas, pero veo que lo respeta bastante como un soporte fuerte. Esta muy indeciso el BTC ultimamente....
Si baja lo esperaria entre 66.000 y 66.800 para comprar , pero siento que lo tienen manipulado, no me extraña que no haga nada estos dias y se mantenga rangueando ahi.. o la caida se convierta fulminante hasta 67.000$ :bitcoin:
Seguimos cortos USD MXN Seguimos con la idea previa. No cambian los pronósticos, al contrario parece que el peso marcará nuevos récords. Pienso a largo plazo por debajo de los 16 pesos. Posiblemente un pequeño rebote si la FED aumenta las tasas de interés. Pero el ritmo al que aumento la deuda de EUA devalúa al USD. La deuda de MXN se mantiene contenida y hay mas demanda de pesos.
Siguiente meta a corto mediano plazo después de la ruptura de los 16 altos seria ir por 16.12
16.12 seria nuestra meta inicial y posteriormente vería un rebote para seguir buscando mínimos por lo que busco 16.12. Pienso en este mismo mes de septiembre.
Me gustaría confirmar lugar de consolidación. Por lo que pueden contactarme para confirmar lugar de zona de consolidación pero seguro en 16.12 es una zona adecuada.






















