ZCASH (ATTENTION FOMO) - PLAN CONCRET Je te présente mon plan d’investissement pour Zcash sur plusieurs années. Le but de l’investisseur est d’être dans l’anticipation et non dans la réaction du marché, donc ne te laisse surtout pas berner par la FOMO du moment (car tu risques de servir de contre partie). Ici, l’objectif est d’anticiper les meilleurs niveaux d’accumulation en Discount (dans le temps), avec une 1ère target potentielle de profit dans la structure en Premium.
Grâce à cet aperçu en Daily (avec une grosse antériorité au niveaux du prix), on observe une structure qui retrace sur ses polarités, avant d'avancer. C’est pourquoi, il est indispensable d'avoir conscience des niveaux de prix avant d'investir, et de ne surtout pas acheter n’importe quand, n’importe comment, et (selon moi) surtout pas maintenant, peu importe ce qu'il peut se passer au-delà des niveaux actuels.
+ bas 2026 : 186$
Polarité / Équilibre : 490$-690$
Discount < 690$
Premium > 690$
1er seuil d'achat (investissement) : 490$-690$
1ère target de profit éventuelle : 1150$
Comme tu peux le voir, Zcash est actuellement sur des + hauts historiques, une hausse récente qui s'explique par la fonction de valeur de Zcash (confidentialité alors que le Clarity ACT piétine), et l'annonce récente d'investissement de Paradigm (qui avait en réalité investi en Mars dernier sur des Bottom de marché). Pour moi, c'est un TRAP choisi pour les retails afin de créer de la contrepartie.
Ici, l'objectif n'est PAS du tout de vendre le marché (je m'adresse ici aux traders abusifs qui ne comprendraient pas le sens de l'analyse) mais bel et bien d'attendre des niveaux + cohérents dans le temps (490$-690$), pour avancer avec le marché (à partir d'un niveau de consolidation solide).
Dernière chose, il est recommandé d'entrer par palier à partir du niveau recommandé (pour une approche professionnelle), afin de se garder de la flexibilité dans son déploiement. Avis détaillé sur Coinbase -> Call ?Hello les boursicoteurs,
je publie peu d'idées mais j'essaie de faire en sorte que ce soit des dossiers intéressants.
Aujourd'hui, on fait le tour de la société Coinbase, qui, a sa valorisation actuelle, semble attrayante.
NASDAQ:COIN
ASPECT FONDAMENTAL
La société a plongé avec l'ensemble de l'univers cryptos, avec des volumes de trading fortement en baisse. Elle s'est rabattu sur l'expansion de ses produits, avec l'arrivée des actions et des marchés prédictifs, qui représente à mon sens un nouveau secteur en cours d'explosion. Elle sera donc à l'avenir un tout petit moins dépendante des cryptos, et c'est une bonne nouvelle ! On parle aussi d'une boîte qui se situe à l'avant-garde de la tokenisation, la prochaine révolution financière.
Au niveau de son PER, il est dans le négatif à -41 à cause de bénéfices catastrophiques. Le PER médian de l'entreprise se situe plutôt à 19 et en cas d'excès peut monter à 39. Je vise un retour à ce type de valeur, misant sur un volume nettement en hausse grâce à ce retour des cryptos.
Chose particulièrement rare pour être soulignée, dans cet hiver crypto très long, Coinbase a maintenu l'ensemble de son équipe de direction, la même en poste depuis le début. Surtout sur la partie financière. Pourquoi c'est intéressant ? Car c'est la même qui a déjà mené à bien l'entreprise dans le passé pour chaque mauvaise période, ressortant à chaque fois plus fort de toutes les crises.
J'ai aussi comparé Coinbase aux cryptos elle-même et aux autres actions en rapport :
Robinhood, Circle... Circle est très affaiblit après les polémiques autour des stablecoins. Son business est presque menacé. Quant à Robinhood, très belle boîte mais moins explosive quand les cryptos se réveillent. Les autres comme MicroStrategy ou Block sont justes constituantes de réserves de BTC, ce n'est pas leur cœur de métier.
Ethereum, Solana et BNB semblent les mieux positionnés mais n'assure pas la puissance financière d'une boîte d'infrastructure ! De plus, elles sont à ma grande surprise moins explosives et généreuses quand les cours remontent.
Autre élément important : l'affaiblissement d'un de ses principaux concurrents (Binance) en Europe. Coinbase devrait grignoter des parts de marché, même si cette hausse pourrait rester marginale.
Maintenant, on va le travailler par rapport au secteur des cryptos. Le principal catalyseur, le Clarity Act vient de tomber. Cela aurait dû entraîner toutes les valeurs vers de nouveaux plus bas. Hors, c'est l'inverse qui s'est produit : Les cours ont tenus et forment au contraire des plus hauts ! Il faut dire que la SEC est venu au secours, confortant la thèse d'un cadre réglementaire favorable aux cryptos. On a donc ici un puissant signe de retournement !
Aussi, en ces temps d'incertitude géopolitique et vu le niveau de valorisation dérisoire sur lequel on se situe, le secteur pourrait bien faire office de refuge, comme initialement pensé. J'ai beaucoup de doutes à ce sujet pour ne rien vous cacher, mais j'ai vécu en bourse plus d'une situation qui s'est métamorphosée. Je pense aussi que l'investissement en IA "aspire" de jeunes ou moins jeunes investisseurs, abattus par la durée de ce dernier cycle crypto catastrophique. De même, seul des bons résultats et le retour d'une certaine hype seront essentiels pour le dossier car globalement le secteur manque de catalyseurs à venir pour justifier une prochaine hausse en dehors de la purge qu'on a vu des particuliers...
ASPECT TECHNIQUE
Depuis des mois, Coinbase ne parvient plus à créer de plus bas, et malgré des résultats financiers décevants ! Les derniers ne sont pas rassurants. Mais en bourse, c'est la projection vers l'avenir et le narratif qui propulse ou enterre les boîtes, pas la situation actuelle.
Avec un suivi technique journalier, mon intuition me dit que l'on a passé le pire de l'hiver crypto.
Nous sortons d'hier d'une sorte de drapeau visible en Daily pas très beau je vous l'accorde, mais qui est consécutif à un bear trap ! N'oubliez pas que les pièges sont des puissants signes de renversement ! La seule gêne qu'il y a, c'est cette immense résistance au-dessus de notre tête. Cela constitue le plus haut de l'année. Avons-nous assez de carburant pour enfin l'exploser ? Cela reste à démontrer et j'ai pensé à rester sur la touche tant que cette barre n'est pas franchit.
Mais pour ma part et avec mon style d'entrée un peu agressif, une entrée juste au re-test du haut de drapeau sera suffisant, à 191.50$. J'ai en vue un objectif ambitieux à 240 si c'est joué en trade, mais pour une conservation plus long terme, c'est carrément un nouveau plus haut à 525$ je crois. Ouais ouais, je m'enflamme peut-être... ! ;)
NASDAQ:COIN
Merci pour votre attention !
Keep calm and control 
Long
GOLD | PLAN DU JOUR⚡️PLAN GOLD DU JOUR⚡️
La FED est passée, les taux ont été relevé de 25 points de base, l’or a chuté des 4360 au 4230… les présidents des FED régionales s’attendent à une nouvelle de taux d’ici la fin d’année 2026, les marchés, pareil… Warsh lors de la conférence a tenté de calmer le jeu, d’adoucir, en disant que les taux resteraient autour des 4% cette fin d’année et année prochaine, sauf qu’on a bien compris dans son discours que pour l’instant, aucune donnée ne lui permettait d’adoucir sa politique monétaire, ça a donc été un discours et une FOMC hawkish !
Ce qu’il faut comprendre c’est qu’on a une inflation énergétique dû aux tensions et perturbations au Moyen Orient qui font monter le prix du pétrole. Et un prix du pétrole élevé mets la pression sur l’inflation. Donc tant que les tensions persisteront, le prix du pétrole restera élevé, l’inflation restera élevée, et des taux élevés n’y changeront rien.
Donc ce qu’il faut comprendre ici, c’est qu’on peut observer une corrélation négative entre l’or et le pétrole. S’il y a des déclarations, des actes, ou tout type de catalyseur qui fait baisser le prix du pétrole… alors les marchés anticiperont une FED plus accommodante et donc l’or prendra en valeur.
Par contre s’il y a des nouveaux catalyseurs qui font exploser le prix du pétrole, les marchés anticiperont une FED encore plus hawkish, et l’or chutera.
Globalement aujourd’hui, malgré une FED hawkish hier soir, l’or retrace à la hausse son dernier mouvement baissier, car le pétrole retrace tranquillement sa dernière hausse.
Techniquement nous voyons 2 choses très claires sur l’or :
- une énorme trendline résistance au dessus de laquelle il y a beaucoup de liquidités entre 4500 et 4360, soyez sûrs qu’à un moment lors repassera au dessus pour la liquider ! D’où le fait que je ne mette aucune zone de vente entre cette zone
- une grosse imbalance à venir combler sous les 4150, qui s’étend jusqu’au 4075 environ… je pense aussi que l’or reviendra dans cette zone très prochainement
Maintenante reste à savoir si l’or ira dans un premier temps liquider la trendline, ou combler l’imbalance.
Il aurait pu aller combler la FVG suite à la FED hier soir, mais il a préféré rebondir sur l’OB+ des 4250.
Dans la structure MTF actuelle, s’il arrive à casser 4366 alors ce sera un premier signe qu’il se dirige vers la liquidation de la trendline donc vers les 4500. Mais tant qu’il ne casse pas 4366, sa target technique logique est dans un premier temps le bos sur le low d’hier soir a 4236, puis la zone sous les 4150 !
Voici les zones intéressantes à surveiller aujourd’hui :
🔽4360 : première résistance
🔽4440 : deuxième résistance
🔽4580-4600 : résistance + BB bearish + OB bearish
🔼4150 : support majeur
🔼4100-4075 : zone de polarité + OB bullish
⚠️ Attendez des confirmations bullish / bearish avant d’entrer en position.
📣 Quelques annonces éco importantes aux US cet après midi !
☄️LETSS WINVESTINGG☄️ XAUUSD — 4,500 Est le Vrai Test XAUUSD — 4,500 Est le Vrai Test
L’or essaie de se reprendre, mais ce n’est pas le type de graphique où je veux devenir émotionnel trop tôt.
Après la forte vente depuis le sommet de fin août, le prix a cassé la structure bullish propre et a commencé à construire une correction bearish plus large. Ce dommage structurel plus grand est toujours présent. Mais maintenant, l’or tient autour de la zone des 4,350, et plus important encore, le prix a de nouveau clôturé au-dessus de la zone de la SMA 100 jours près de 4,320. Cela me dit que les acheteurs n’ont pas totalement disparu.
Le contexte macro soutient aussi cette pause. Le USD se négocie plus calmement alors que les prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor américain reculent, tandis que le RSI sur le graphique journalier se trouve dans une zone plus neutre. En termes simples, les vendeurs gardent encore la structure principale, mais ils ne poussent plus avec la même force pour le moment.
Du point de vue SMC, la reprise actuelle ressemble à un mouvement depuis la zone bullish OB / demand autour de 4,250 - 4,290. Tant que le prix tient au-dessus de 4,320 - 4,330, je pense que l’or peut continuer à grimper vers l’internal supply et le bearish mitigation block autour de 4,460 - 4,500.
Mais voici le piège : une poussée vers 4,480 - 4,500 ne signifie pas automatiquement que l’or est redevenu bullish. Cette zone est exactement l’endroit où les vendeurs pourraient essayer de recharger. Elle est aussi proche de l’ancienne structure cassée, donc les acheteurs tardifs peuvent facilement être piégés si le prix rejette là-bas.
Ma vue principale est une bullish recovery à court terme tant que l’or tient au-dessus de 4,320, mais je traiterai 4,460 - 4,500 comme la vraie zone de décision. Si les acheteurs reprennent cette zone proprement, l’or peut ouvrir une reprise plus large vers 4,600 - 4,635. Mais si le prix rejette depuis cette zone, le marché peut repartir vers 4,300, et possiblement 4,250.
Zones de prix clés à surveiller
Zone de réaction actuelle : 4,350 - 4,365
Support principal / zone de la SMA 100 jours : 4,320 - 4,330
Bullish OB / zone de demand : 4,250 - 4,290
Internal supply / bearish mitigation block : 4,460 - 4,500
HTF bearish OB : 4,630 - 4,690
Support baissier majeur : 4,030 - 4,060
Bullish confirmation : reprise nette au-dessus de 4,500
Bearish rejection signal : échec autour de 4,460 - 4,500
Invalidation de la recovery : cassure nette et maintien sous 4,320
Pensez-vous que l’or peut reprendre 4,500, ou cette reprise prépare-t-elle seulement une nouvelle réaction vendeuse depuis la supply ? 
Long
BTCUSDT — Analyse complète du trade LONG Je vous partage ici ma propre lecture du Bitcoin face au dollar, exactement comme je le travaille actuellement.
Pour moi, le point essentiel est simple : BTC revient dans une zone où je cherche une réaction acheteuse, mais je ne considère pas encore le mouvement comme confirmé.
Le marché a construit une vraie reprise depuis la zone des 60k, avec ensuite un break de structure interne autour de 67k, puis une impulsion haussière très propre jusqu’à la zone des 80–82k.
Depuis, le prix retrace.
Et personnellement, ce retracement ne me dérange pas encore.
Je le vois surtout comme un retour dans une zone importante autour de :
74.5k – 76.5k
C’est ici que je vais vraiment juger le marché.
Ce que je surveille maintenant
Je pense qu’il y a encore de la liquidité sous les lows actuels.
Donc je ne serais pas surpris de voir BTC faire une dernière chasse sous la zone, prendre les stops, attirer des vendeurs tardifs, puis réintégrer.
C’est justement ce type de mouvement que je cherche.
Je ne veux pas simplement voir :
support touché = achat
Je veux voir :
liquidité prise → rejet → réintégration → reprise de structure.
Si BTC fait ça proprement, pour moi la zone devient très intéressante.
Mon scénario
Mon scénario principal reste haussier tant que le marché ne commence pas à accepter durablement sous la zone actuelle.
Je surveille en premier :
76.5k – 77.5k
Si le prix récupère cette zone et commence à tenir au-dessus, ce serait déjà une première confirmation.
Ensuite, je veux voir BTC reprendre :
79k – 80k
À partir de là, le marché pourrait revenir chercher la grosse zone au-dessus :
82k – 82.5k
Et cette zone est importante parce qu’il y a encore de la liquidité acheteuse au-dessus.
Le vrai niveau clé pour moi : 84.5k
Pour moi, 84.5k est le vrai pivot du graphique.
Pourquoi ?
Parce que c’est un ancien niveau de rupture important.
Si BTC arrive à reprendre cette zone et surtout à tenir au-dessus, là je considère qu’on ne parle plus seulement d’un rebond technique.
On commence à parler d’une vraie reconstruction de structure.
Et dans ce cas, les objectifs au-dessus deviennent beaucoup plus logiques.
Mes zones au-dessus
Si le marché récupère correctement 84.5k, je surveille ensuite :
91k
Puis ma cible principale reste autour de :
94.4k
Je préfère viser cette zone plutôt que chercher absolument le sommet.
Pourquoi ?
Parce qu’au-dessus, on rentre dans une grosse zone d’offre entre environ :
94.5k – 97.5k
Et pour moi, cette zone peut provoquer une vraie réaction.
Donc je préfère prendre le mouvement avant d’entrer directement dans la supply.
Ce qui invalide mon idée
Mon scénario n’est pas :
“BTC doit absolument monter.”
Mon scénario est conditionnel.
Si le marché casse la zone actuelle, reste sous 74.5k, puis commence à construire sous les lows avec des retests rejetés, alors je considère que ma lecture longue est mauvaise.
À ce moment-là, ce n’est plus une prise de liquidité.
C’est de l’acceptation sous le support.
Et là, je ne cherche pas à défendre le trade.
Ma lecture du setup
Je vois donc le marché comme ça :
Zone d’intérêt : 74.5k – 76.5k
Première confirmation : 76.5k – 77.5k
Reprise de momentum : 79k – 80k
Première grosse bataille : 82k – 82.5k
Pivot structurel majeur : 84.5k
Target intermédiaire : 91k
Target principale : 94.4k
Supply majeure : 94.5k – 97.5k
Le seul point où je reste très attentif, c’est le stop.
Parce que si je pense moi-même que le marché peut encore faire une chasse à la liquidité sous les lows, je dois éviter de me faire sortir exactement dans cette manipulation.
C’est pour ça que, pour moi, la réaction du prix est plus importante que le simple contact avec une zone.
Je ne cherche pas à deviner le bottom. Je cherche à voir les vendeurs prendre le contrôle sous les lows… puis échouer.
C’est là que le trade devient vraiment intéressant.
Erwin — COFIA TRADING 
Long
Recovery corrective H1 vers la résistance bearishXAUUSD évolue actuellement autour de 4 310, après avoir rebondi depuis le previous-support target à 4 254. Cette réaction confirme que les buyers défendent la partie basse de la structure H1, mais la structure globale du marché reste bearish sous la trendline descendante.
Le contexte macroéconomique reste difficile pour Gold après que la Réserve fédérale a relevé ses taux de 25 points de base à 3,75 %–4,00 %, sa première hausse depuis plus de trois ans. La Fed a également indiqué qu’un resserrement supplémentaire restait possible, avec 16 des 18 responsables anticipant au moins une nouvelle hausse de 25 points de base cette année. Le Dollar Index a atteint un plus haut de cinq semaines après la décision.
Gold s’est d’abord négocié au-dessus de 4 365, avant de chuter de plus de 1 % après l’annonce de la Fed, reflétant une nouvelle pression liée à la hausse des taux et au renforcement du dollar.
Analyse Technique
La structure H1 reste à l’intérieur d’un descending channel, avec des Lower Highs qui continuent de contrôler la direction générale.
Cependant, le prix a fortement réagi depuis la zone de liquidité inférieure et maintient actuellement la Pullback Zone 4 280–4 310.
Tant que cette zone tient, une corrective recovery vers la trendline descendante reste possible.
Le premier objectif de recovery se situe autour de 4 340–4 360. Au-dessus, la principale Decision Zone se trouve au niveau de l’Order Block 4 375–4 400, où la structure bearish et la résistance dynamique convergent.
Si les buyers parviennent à établir une acceptance durable au-dessus de cet OB, le prix pourrait prolonger sa recovery vers la Resistance Zone 4 425–4 445.
Zones Clés
Current Price : 4 309,920
Pullback / Support Zone : 4 280–4 310
First Recovery Area : 4 340–4 360
Order Block / Main Decision : 4 375–4 400
Resistance Zone : 4 425–4 445
Major Resistance : 4 470–4 490
Structural Support : 4 235–4 255
Plan de Trading
Buy Priority : 4 280–4 310
Condition : attendre que le prix défende la Pullback Zone et montre une bullish rejection, un liquidity reclaim, la formation d’un Higher Low ou une confirmation bullish MSS.
TP1 : 4 340–4 360
TP2 : 4 375–4 400
TP3 : 4 425–4 445
Invalidation : acceptation durable sur H1 sous 4 255.
Buy/Sell View
Il s’agit toujours d’un corrective long au sein d’une structure H1 globalement bearish, et non de la confirmation d’un retournement complet de tendance.
La principale bearish Reaction Zone reste 4 375–4 400. Si le prix atteint cette zone et que les sellers reprennent le contrôle, la recovery devra être réévaluée plutôt que de supposer automatiquement une continuation vers le haut.
Vue Finale
Gold a réagi depuis le support structurel inférieur, mais la hausse hawkish des taux de la Fed maintient un environnement macroéconomique globalement défensif.
Le scénario principal reste une recovery confirmée depuis 4 280–4 310 vers 4 375–4 400. Cet Order Block sera déterminant pour savoir si le rebound peut s’étendre vers 4 425–4 445 ou si les sellers reprendront le contrôle.
Les buyers parviendront-ils à défendre la Pullback Zone et à compléter la recovery H1 jusqu’au bearish Order Block ? Long 
[Analyse H4 XAUUSD] - Retour aux 4000$ ? Zone d'achat parfaite ?Bonjour à tous et bienvenue sur cette nouvelle analyse en H4 sur le XAUUSD.
Comme vous pouvez le voir, nous venons de créer un BOS à 4283$ en H4.
Ce qui signifie que la structure est baissière sur les MTF/LTF.
Nous sommes toujours sur un Order Block 1D, mais je pense qu'il va finir par être explosé.
La zone d'achat que j'attends est celle des 4120$.
Il s'agit d'un Order Block Weekly absolument sublime.
En effet, cet OB est celui créé juste avant cet énorme rallye haussier que l'on a eu sur le mois d'août. Il s'agit donc de la dernière accumulation avant cette grosse distribution.
J'attends donc ce nouveau avec impatience et je pense que nous aurons une très belle réaction dessus, pour potentiellement aller chercher les nouveaux plus hauts.
Je suis donc, en attendant, vendeur sur le gold pour justement aller récupérer cet Order Block 1W.
Je vous tiendrai informé, bien évidemment, au cours des prochaines semaines, de ce que je compte faire.
Mais pour moi, le scénario parfait est celui-ci :
nous allons revenir sur cet OB Weekly dans les prochains jours, pour ensuite rebondir à la hausse et finir cette fin d'année sur un rallye haussier.
Et vous, quelle est votre vision sur le marché? Short 
Sweep de la SSL avant la recovery
Analyse fondamentale
L’or reste sous pression à l’approche de la réunion de la Fed des 15 et 16 septembre. Les marchés anticipent environ 89 % de probabilité d’une hausse des taux de 25 points de base, tandis que le dollar américain a atteint son plus haut niveau depuis une semaine et que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans se situe près de 5 %. Le Brent au-dessus de 107 $ maintient également les inquiétudes inflationnistes à un niveau élevé. Les tensions au Moyen-Orient continuent d’apporter un certain soutien à la demande de valeur refuge, mais l’environnement macroéconomique reste difficile pour l’or à court terme.
Analyse technique
Sur H1, l’or reste dans une structure bearish après plusieurs signaux CHoCH et la formation continue de Lower Lows.
Le prix évolue actuellement autour de 4 296, proche du précédent plus bas situé vers 4 277. La prochaine zone importante est la SSL à 4 245–4 260, où un dernier liquidity sweep pourrait compléter la vague bearish actuelle.
Si les acheteurs réagissent fortement dans cette zone, l’or pourrait entamer une recovery vers la Fibo Zone à 4 340–4 360, puis vers le POC à 4 400–4 420.
Niveaux clés importants
4 490–4 510 — OB + Support / Major Resistance
4 400–4 420 — POC
4 340–4 360 — Fibo Zone
4 245–4 260 — SSL / Main Liquidity
Scénario de trading
La priorité Buy intervient uniquement après un sweep dans la zone 4 245–4 260, suivi d’une confirmation bullish sur H1.
Objectif : 4 340–4 360 dans un premier temps, puis 4 400–4 420.
Invalidation : acceptation H1 sous la zone SSL.
Vue d’ensemble
La structure H1 reste bearish, il est donc moins intéressant d’acheter trop tôt. Le setup le plus propre consiste à attendre que la liquidité inférieure soit prise avant de rechercher une éventuelle vague de recovery.
L’or va-t-il d’abord sweep la SSL avant de récupérer en direction de 4 400 ? Long 
ORACLE, le point bas est-il fait ?Le cours de l’action Oracle a perdu plus de 66% entre son sommet historique du mois de septembre 2025 et son point bas du mois de juillet 2026.
Peut-on affirmer que le titre a enfin marqué un majeur et que la tendance haussière de fond a repris ?
Afin de répondre à cette question, je vais passer en revue les facteurs fondamentaux et techniques que je juge appropriés :
• Analyse technique des marchés financiers : les signaux de long terme de la représentation graphique en données hebdomadaires
• Les données de valorisation boursières et les perspectives fondamentales pour l’entreprise Oracle
Sur le plan fondamental, le dossier Oracle reste particulièrement intéressant. L’entreprise est en pleine transformation, avec une accélération spectaculaire de son activité cloud. Au quatrième trimestre de l’exercice 2026, les revenus cloud ont progressé de 47% sur un an et les revenus d’infrastructure cloud de 93%. Sur l’ensemble de l’exercice, le chiffre d’affaires a progressé de 17%, tandis que le cloud a augmenté de 39%.
Plus impressionnant encore, le carnet de commandes Remaining Performance Obligations (RPO) a atteint 638 milliards de dollars, en hausse de 363% sur un an. Cette donnée constitue un argument fondamental majeur en faveur d’une poursuite de la croissance future.
Le principal risque se situe cependant du côté du financement de cette croissance. Oracle investit massivement dans ses infrastructures dédiées à l’intelligence artificielle, ce qui a entraîné un free cash-flow négatif de 23,7 milliards de dollars sur l’exercice 2026 et un recours important à l’endettement.
Le tableau ci-dessous expose le classement des entreprises US du secteur logiciel infrastructure selon le ratio de valorisation boursière P/E forward. Après ces 60% de baisse depuis son record historique, l’action Oracle est à nouveau bon marché selon ce critère fondamental.
Enfin, la valorisation apparaît désormais beaucoup moins exigeante qu’au sommet de 2025. Selon les données de marché utilisées ici, le Forward P/E se situe autour de 15x, ce qui est particulièrement bas pour une entreprise dont les perspectives de croissance du cloud restent aussi élevées.
Pour conclure sur le plan de l’analyse technique, plusieurs signaux sont favorables à un creux majeur : des divergences haussières prix/momentum en données hebdomadaires (voir le graphique principal de cette analyse) ainsi que des supports techniques de long terme qui ont été rejoint entre 110$ et 120$ comme la moyenne mobile à 200 semaines et le kumo mensuel du système ichimoku.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises mensuelles de l’action ORACLE avec le kumo mensuel (système ichimoku) qui agit en tant que support long terme.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Long 
XAU/USD 4H — LES ACHETEURS DÉFENDENT LA ZONE DE DEMANDE📊 Structure du marché
Le prix a fortement reculé depuis la zone 4 640–4 680 et consolide actuellement près de la zone de demande inférieure.
Le graphique montre clairement un FVG haussier 4H / zone d’achat à 4 301,02–4 324,68.
Le prix actuel se situe autour de 4 349,42, tandis que l’EMA 9 autour de 4 358,91 sert de référence dynamique immédiate.
Les dernières bougies montrent un rejet depuis la zone basse, ce qui suggère que les acheteurs tentent de défendre la demande.
🟢 Scénario haussier
Le niveau clé est 4 324,68.
Si le prix continue de se maintenir au-dessus de ce niveau et reprend la zone 4 358–4 365 :
Trajectoire potentielle :
4 358–4 365 → 4 438,25 → 4 455,40
Un mouvement durable au-dessus de la résistance intermédiaire pourrait renforcer le scénario de continuation haussière vers les objectifs supérieurs du graphique.
🔴 Scénario baissier
Une perte de 4 324,68 affaiblirait le setup haussier.
Une cassure nette en 4H sous la zone d’achat pourrait exposer :
4 301,02 → 4 275,74
En dessous, le graphique identifie une zone de demande plus profonde autour de 4 241,45.
La principale résistance supérieure reste la FVG baissière 4H / zone d’offre à 4 486,84–4 589,13.
🎯 Idée de trade
Setup haussier :
🟢 Zone d’entrée : autour de 4 324,68 / retest du HL
🎯 TP1 : 4 438,25
🎯 TP2 : 4 455,40
🛑 Invalidation : sous 4 275,74
La confirmation est essentielle : évitez de poursuivre le mouvement. Une reprise de 4 358–4 365 après la défense de la demande offrirait une confirmation plus solide. Long 
Or (1H) : Rejet à 4 400 avant un balayage de liquidité à 4 283 ?
Aperçu du marché
• Facteur macroéconomique : L'or au comptant a clôturé la semaine à 4 349,420 $ le samedi 12 septembre 2026, en phase de consolidation après la forte volatilité déclenchée vendredi par la publication de l'indice des prix à la consommation (IPC) américain pour le mois d'août. Alors que l'inflation globale montrait des signes de persistance, les indicateurs d'inflation sous-jacente étaient conformes aux prévisions, provoquant des mouvements de liquidité volatils dans les deux sens. Les desks institutionnels mondiaux entrent désormais dans la période de silence (« blackout window ») précédant la décision très attendue du FOMC sur les taux d'intérêt en septembre, prévue la semaine prochaine.
• Conditions de marché : Le flux d'ordres institutionnels continue de s'inscrire dans une structure de distribution en canal descendant bien définie. Malgré la poussée impulsive de rachat de positions courtes (« short-covering ») de vendredi, qui a engendré un changement de caractère (CHoCH) local, le prix reste contenu sous la résistance dominante du canal descendant et sous une zone d'offre (bloc d'ordres) située en zone de prix élevés (« premium »).
Contexte technique
• Structure : Canal descendant baissier / Vague de rebond corrective. En unité de temps 1H, l'or forme des sommets décroissants sous le point haut majeur (« Strong High ») situé à 4 511,089. Après un balayage de liquidité vers 4 300, le prix a tracé une bougie d'impulsion haussière agressive ramenant le cours à 4 400, testant la borne supérieure du canal avant de se replier pour clôturer la semaine à 4 349,42.
• Liquidité et déséquilibre : La dynamique des prix suggère une poussée intraday pour retester la zone d'offre supérieure / résistance du canal (4 390 – 4 405). Un rejet baissier confirmé à ce niveau devrait achever un cycle de distribution interne, entraînant le prix à la baisse à travers la médiane du canal vers la zone de demande inférieure et provoquant le balayage du point bas faible (« Weak Low ») situé à 4 283,19.
Zones clés
• Plafond macro (Sommet fort) : 4 511,089
• Zone d'offre supérieure / Résistance du canal (Encadré bleu) : 4 390,00 – 4 405,00
• Cours de clôture immédiat : 4 349,42
• Pivot médian du canal : 4 330,00 – 4 340,00
• Cible de liquidité principale / Zone de demande inférieure (Encadré bleu) : 4 280,00 – 4 300,00
• Plancher macro (Cible de creux faible) : 4 283,19
Plan de trading (SI–ALORS)
• SI le prix pénètre dans la zone d'offre / le plafond du canal descendant (4 390,00 – 4 405,00) ET confirme un mouvement baissier / un CHoCH (changement de caractère) en unité de temps inférieure (M5/M15) -> ALORS envisager des positions de vente (short) en swing trading, avec pour cible 4 330 et une extension à la baisse pour balayer le creux faible à 4 283,19, situé dans la zone de demande 4 280 – 4 300.
• SI le prix invalide la structure du canal par une clôture décisive en H1 au-dessus de 4 415 -> ALORS le scénario de poursuite baissière est reporté, ouvrant la voie à une reprise prolongée vers 4 440.
Analyse MMFLOW
• Biais : Rejet baissier au niveau du canal. Ne pas courir après les bougies vertes vers la résistance du canal descendant à l'approche de la semaine du FOMC ; l'avantage statistique favorise la vente (short) sur confirmation d'un mouvement de rejet depuis une zone d'offre à prix élevé (premium), afin de viser des poches de liquidité situées dans des zones de prix bas (deep discount).
• Envisagez-vous de vendre lors du retest du canal à 4 400 en vue de la semaine prochaine, ou attendez-vous une cassure au-dessus du canal ? Short 
Analyse Elliott Wave XAUUSD – 11 septembre 2026
Unité de temps D1
La bougie baissière d’hier a clôturé près d’une importante zone de liquidité et de support autour de 4315. Cela pourrait rendre la séance d’aujourd’hui particulièrement difficile à trader, surtout avec la publication du CPI.
Le momentum D1 montre des signes de retournement haussier, ce qui suggère que nous pourrions nous préparer à au moins 3 à 5 jours de retracement haussier.
Cependant, le retournement du momentum D1 n’est pas encore confirmé. Dans le même temps, le prix évolue actuellement près du point bas de la vague (A). Il existe donc toujours une forte probabilité que le prix baisse vers la zone des 50 % de la FVG au cours des 1 à 2 prochains jours, sauf si la bougie D1 d’aujourd’hui clôture avec une forte bougie haussière.
Par ailleurs, le vendredi est souvent le moment où le marché produit le dernier mouvement important d’une tendance en cours. Nous devons donc être particulièrement prudents aujourd’hui.
Unité de temps H4
Le momentum H4 est actuellement orienté à la hausse, ce qui signifie que le mouvement haussier sur H4 pourrait se poursuivre.
À noter que la bougie H4 actuelle est la troisième bougie haussière, ce qui signifie que le mouvement pourrait potentiellement se prolonger jusqu’à environ la cinquième bougie.
Cependant, la pression haussière reste relativement faible malgré le fait que le prix ait déjà atteint une zone importante. Cela suggère que si le momentum H4 atteint la zone de surachat puis se retourne à la baisse, nous pourrions assister à une forte baisse sous la zone de liquidité EQL autour de 4313.
Dans ce scénario, la baisse pourrait potentiellement s’étendre vers la zone des 4164.
Unité de temps H1
À l’heure actuelle, il est difficile d’étiqueter précisément la structure Elliott Wave, car le momentum D1 n’a pas encore confirmé un retournement haussier.
Plusieurs scénarios restent donc possibles :
Le prix peut continuer à baisser pendant encore 1 à 2 jours afin de terminer la vague C.
Le prix peut repartir immédiatement à la hausse et poursuivre le développement de la vague (B).
Ou bien il peut s’agir du début d’un nouveau mouvement haussier.
Pour cette raison, nous ne nous concentrerons pas trop sur le comptage des vagues à ce stade.
Nous attendrons plutôt une confirmation plus claire des momentum H4 et H1 dans leurs zones respectives de surachat ou de survente.
En parallèle, il faudra observer la structure du prix :
Si le prix forme des sommets et des creux de plus en plus hauts, la structure soutiendra le scénario haussier.
Si le prix forme des sommets et des creux de plus en plus bas, la structure soutiendra le scénario baissier.
Plan de trading
Le momentum H4 est actuellement en hausse, tandis que le prix est soutenu par la zone de liquidité EQL autour de 4314.
Pour le moment, j’attendrai que le momentum H4 atteigne la zone de surachat.
Si, à ce moment-là, le prix se trouve également dans la zone OTE en H1, je commencerai à rechercher des opportunités potentielles de SELL.
Le scénario SELL aura une probabilité plus élevée si l’une des conditions suivantes est également présente :
Le momentum H1 se trouve également en zone de surachat.
Ou le mouvement haussier H1 s’est déjà développé sur environ 5 bougies.
Lors d’une journée CPI, la priorité reste d’attendre une confirmation claire plutôt que d’essayer de prédire la direction avant que le marché ne révèle sa structure. Plan de trading basé sur les niveaux de FibonacciLa plupart des traders utilisent Fibonacci pour trouver un « point d'entrée parfait ». Je l'utilise différemment : pour cartographier l'intégralité du trade avant même de le prendre.
1. Identifier le mouvement principal
Commencez par repérer une impulsion claire, allant d'un creux (Swing Low) à un sommet (Swing High) dans une tendance haussière. Attendez ensuite un repli des prix plutôt que de courir après le mouvement. Plus l'impulsion est nette, plus le retracement sera pertinent.
2. Définir la zone d'entrée
La zone comprise entre 0,50 et 0,618 est l'une de celles que je surveille le plus attentivement. Toutefois, le simple fait de toucher un niveau Fibonacci ne suffit pas. Je recherche également une confirmation via l'action des prix (price action), un support, la structure du marché ou tout autre signal avant de prendre position.
Visualisez le processus ainsi :
Impulsion → Repli → Zone 0,50–0,618 → Confirmation → Entrée
3. Identifier le point d'invalidation
Avant d'envisager les profits, définissez le niveau d'invalidation. Si le prix brise la structure censée tenir, la configuration initiale n'est plus valable.
C'est l'un des avantages majeurs d'une utilisation correcte de Fibonacci : cela permet de bâtir un trade avec un point d'entrée clair, un risque défini et un objectif mesurable, plutôt que d'entrer en position sans plan précis et de devoir prendre des décisions dans l'urgence.
4. Définir les objectifs de profit
Si le prix respecte le retracement et que la tendance reprend, les extensions de Fibonacci (comme les niveaux 1,272 et 1,618) peuvent servir de zones potentielles pour la prise de bénéfices.
On obtient ainsi un plan complet :
Zone d'entrée → Invalidation → Objectif 1 → Objectif 2
L'essentiel n'est pas de savoir si le prix atteindra tous les objectifs. L'avantage réside dans le fait d'avoir un plan établi avant que les émotions n'interviennent dans la gestion du trade.
À retenir (AURICVERSE) :
Fibonacci ne génère pas de profits par lui-même.
L'outil devient utile lorsqu'il vous aide à combiner zone d'intervention, confirmation, gestion du risque et objectifs en une décision structurée.
N'utilisez pas Fibonacci pour prédire l'avenir. Utilisez-le pour planifier. Éducation 
La guerre énergétique s’intensifie, le pétrole sous pressionDepuis le début de semaine, la guerre contre l’Iran est revenue vers une phase d’escalade directement concentrée sur les infrastructures pétrolières, les navires et les points de passage maritimes. Le Brent a dépassé 105 dollars le baril jeudi, sous l’effet d’une multiplication des attaques dans le golfe Persique et de l’avancée des Houthis vers Bab el-Mandeb. On va résumer tout ça.
Les États-Unis ont coulé cinq pétroliers iraniens après deux tentatives des Gardiens de la révolution de frapper un bâtiment de guerre américain avec des missiles balistiques, et les US affirment désormais avoir frappé dix pétroliers iraniens sur la semaine et assume une doctrine de représailles dans laquelle toute tentative contre ses bâtiments militaires peut entraîner la destruction de capacités d’exportation pétrolières iraniennes. Trump est prêt à poursuivre les frappes contre les capacités nucléaires iraniennes s’il estime que l’Iran les reconstruit, et à très court terme, la menace explicite porte surtout sur Pickaxe Mountain.
L’Iran a répondu en revendiquant des tirs contre dix navires autour du détroit d’Ormuz, dont deux bâtiments américains et huit pétroliers. Toutes les revendications iraniennes ne sont pas confirmées, mais plusieurs dommages sur la flotte marchande sont établis. Le Hercules Star a été touché au mouillage au large de Dubaï , un marin a été tué et un autre est porté disparu. Le New Andros, transportant environ deux millions de barils de fuel irakien, a été frappé par un drone dans les eaux irakiennes et a pris feu, les 22 membres d’équipage sont indemnes et l’Irak fait état de dommages limités sur la coque, sans fuite de cargaison. UKMTO a parallèlement signalé plusieurs navires marchands rendus non navigables par des tirs dans le nord du Golfe et le golfe d’Oman.
L’échange s’est également déplacé vers les installations américaines au sol, une vingtaine de missiles iraniens ont été tirés contre la base de Muwaffaq Salti en Jordanie. Les défenses jordaniennes en ont intercepté dix-huit, mais des appareils américains présents sur la base ont été endommagés : un A-10 Thunderbolt a notamment perdu une aile et environ huit F-15 ont subi des dommages légers avant de pouvoir être remis en service.
À Ormuz, la situation se tend, les navires coupent tous leurs AIS.
Mais la situation commence aussi à devenir compliquée à Bab el-Mandeb, les Houthis ont pris le contrôle de Mocha sur la côte occidentale du Yémen, attaquent les îles Hanish et repoussent les forces soutenues par l’Arabie saoudite vers Dhubab, directement située sur le détroit face à l’île de Perim. Le contrôle de Dhubab et de Perim leur donnerait une capacité beaucoup plus importante pour contraindre la navigation entre la mer Rouge et le golfe d’Aden. Les Houthis ont déjà déclaré un blocus naval contre l’Arabie saoudite. Ils ne contrôlent cependant pas actuellement Bab el-Mandeb : 28 navires transportant des matières premières l’ont encore franchi mercredi, soit un trafic proche de sa moyenne récente, mais on peut craindre que ça change très bientôt. Les Houthis affirment que des frappes saoudiennes ont touché Al Jawf, Marib, Saada, Taiz et Hodeidah. Riyad n’a pas confirmé ces opérations. Dans l’autre sens, les attaques houthies par drones et missiles contre le sud de l’Arabie saoudite ont visé des infrastructures civiles et économiques et ont fait 73 blessés selon les autorités saoudiennes.
La progression vers Bab el-Mandeb est particulièrement sensible pour Riyad puisque l’Arabie saoudite utilise davantage son terminal de Yanbu, sur la mer Rouge, afin de contourner Ormuz. Mais si même cette solution alternative ne fonctionne plus, que va-t-il se passer ? L’Arabie Saoudite annonce une production à −23,3 % en un mois, le plus bas niveau mensuel depuis 1990.
Le rapport mensuel de l’OPEP d’ailleurs publié ce jeudi ajoute une dimension importante à cette situation puisque l’organisation a de nouveau abaissé sa prévision de croissance de la demande mondiale de pétrole pour 2026, de 580 000 à 380 000 barils par jour, soit une cinquième révision baissière consécutive, à cause de l’accès au pétrole déjà mais surtout à quel prix, puisque l’étude de ce mois montre à quel point la guerre perturbe l’offre à l’intérieur même de l’OPEP.
Donc dans ce contexte, on voit ce qu’on a déjà constater en rebond inflationniste pour cet été et on reste également dans une situation front-to-month.
Le rebond du PPI américain en août 2026 s’explique principalement par une remontée des coûts de production liés à l’énergie, après deux mois de baisse des prix des biens.
Au sein de l’administration américaine, l’hypothèse d’un conflit avec l’Iran se prolongeant pendant plusieurs années est désormais intégrée aux scénarios de travail, selon ce qu’on lit chez le Wall Street Journal, plusieurs hauts responsables, parmi lesquels J.D. Vance et Marco Rubio, ont averti Donald Trump que Téhéran pourrait conserver suffisamment de capacités économiques, militaires et institutionnelles pour résister durablement à la pression exercée par Washington, avec dans les scénarios les plus défavorables étudiés par l’exécutif américain la confrontation pourrait se maintenir jusqu’à la fin du mandat présidentiel de Donald Trump, en janvier 2029, voire se poursuivre au-delà.
Ça traduit l’incertitude qui demeure autour de la capacité des États-Unis à provoquer rapidement une modification du calcul stratégique iranien par la seule combinaison de sanctions, de restrictions commerciales, de pression maritime et de frappes militaires. Pour l’instant, on le constate, mais les USA manque cruellement d’efficacité sur les embargos et sanctions pour dissuader les guerres et conflits, déjà par la Russie, qui n’a jamais vraiment été dans l’incapacité de financer sa guerre, et maintenant l’Iran, bien que ce deuxième soit infiniment plus touché économiquement.
Donald Trump continue pourtant d’affirmer que les capacités iraniennes ont été fortement dégradées et que le régime ne dispose plus d’une marge importante pour prolonger la confrontation et a notamment déclaré que la guerre pourrait prendre fin rapidement après les élections américaines de mi-mandat de novembre 2026. Il faudrai un miracle pour que cela se produise, et pour le moment rien ne semble aller dans ce sens, puisque la stratégie américaine repose désormais largement sur une logique d’épuisement économique de l’Iran. Le département du Trésor, sous l’autorité de Scott Bessent, conduit une campagne désignée sous le nom d’”Operation Economic Outcast”, destinée à approfondir l’isolement financier et commercial de Téhéran. Les bombardements reprennent, mais c’est justement pour continuer de présenter à l’Iran une sorte de capacité de réponse.
Dans les faits, le Pentagone adapte progressivement son dispositif à cette possibilité de siège moyen / long-terme, avec plusieurs déploiements américains dans la région qui ont été prolongés jusqu’en 2027, tandis que les forces engagées doivent être régulièrement renouvelées.
Donc oui, dans l’état actuel, le baril de pétrole est encore dans une configuration de record possible. Le gouvernement sud-coréen a envoyé aux Émirats arabes unis une équipe composée de responsables des ministères de la Défense et des Affaires étrangères. Cette mission a inspecté les conditions de sécurité et surtout les conditions opérationnelles d’un éventuel engagement sud-coréen autour du détroit d’Ormuz : bases militaires, ports, logistique et environnement régional. L’équipe est rentrée en Corée du Sud ce jeudi 10 septembre et doit transmettre ses conclusions au National Security Council, en sachant qu’à la base, 61 % des importations sud-coréennes de pétrole brut et 54 % de ses importations de naphta transitaient par Ormuz, c’est la même situation que le Japon en terme d’exposition.
Donald Trump a par ailleurs précisé explicitement que la Guerre avec l'Iran ne s'arrêterait pas avant les midterms. Au moins 2 mois de conflit sont donc encore à prévoir...
À suivre demain pour le CPI US. BTC — Reconstruction fragilisée, mais pas encore invalidéeBTC — Reconstruction fragilisée, mais pas encore invalidée
BTC - H4 - Logarithmique
La structure reste encore compatible avec une ré-accumulation, mais la succession de lower highs sous 81–82k donne progressivement plus de poids au scénario distributif. La cassure de 75,5k avec acceptation serait le premier vrai signal de confirmation.
BTC a échoué sous la zone 81–82,3k, puis a commencé à construire une séquence de sommets plus bas. Le retour actuel vers 77k montre que la tentative de changement de régime n’a pas encore abouti.
Le point important reste la relation entre les deux moyennes longues : l’EMA350 orange est désormais au-dessus de la SMA350 bleue . Cela signifie que la dynamique récente s’est nettement améliorée par rapport à la tendance de fond. C’est un signal constructif de transition, mais il ne suffit pas à lui seul à valider un régime haussier.
Le prix revient maintenant tester les supports bas de la structure. Tant que 75,5–76k tient, la reconstruction reste crédible. Une réaction haussière depuis cette zone permettrait encore une nouvelle tentative vers 79–80k, puis 81–82k.
En revanche, une cassure avec acceptation sous 75,5k affaiblirait fortement cette lecture et donnerait beaucoup plus de poids au scénario distributif.
Et c’est là que la zone inférieure devient particulièrement importante.
L’EMA350 (H4) orange se situe actuellement autour de 71,8k, soit au cœur d’une zone où plusieurs déséquilibres Daily restent encore ouverts. Les FVG laissés par l’impulsion haussière constituent des zones naturelles de rééquilibrage si le marché perd les supports actuels.
Autrement dit, sous 75,5k, le marché entrerait progressivement dans une zone comprise grosso modo entre 73,5k et 71,5k, où se combinent FVG Daily + EMA350.
Cette zone pourrait alors jouer un rôle déterminant : soit elle absorbe l’offre et permet à BTC de reconstruire une base, soit elle cède à son tour et remet beaucoup plus profondément en cause la reprise amorcée depuis les plus bas.
Donc la hiérarchie devient plus claire :
81–82,3k = zone de validation du changement de régime.
75,5–76k = zone de défense de la reconstruction.
73,5–71,5k = zone de rééquilibrage majeure, avec FVG Daily + EMA350 autour de 71,8k.
Le point essentiel est donc que la reconstruction n’est pas encore invalidée, mais plus BTC s’éloigne de 81–82k et se rapproche de l’EMA350/FVG, plus le marché passe d’un scénario de changement de régime à un scénario de simple rebond structurel encore fragile.
Et c’est précisément ce qui rend la zone autour de 71,8k importante : ce serait le dernier vrai test de la reconstruction avant une dégradation beaucoup plus profonde.
Graphique réalisé en échelle logarithmique afin de privilégier la lecture des variations relatives (%) et des structures de cycle de long terme. Trailing stop intelligent: sécuriser en laissant respirerUn trailing stop ne devrait pas simplement suivre le prix bougie après bougie.
S’il est trop agressif, il peut sortir une bonne position sur une simple respiration du marché.
S’il est trop lent, une grande partie du profit latent peut être rendue.
L’objectif d’un trailing stop intelligent est donc de trouver un équilibre : sécuriser progressivement le trade tout en laissant suffisamment d’espace au mouvement pour continuer.
Sur cet exemple du F40 en M15, le scénario est baissier.
Le trade débute avec une entrée définie et un Stop Loss structurel initial. Tant que le marché n’a pas suffisamment progressé dans notre sens, ce SL reste en place : inutile de protéger trop tôt un trade qui n’a encore rien prouvé.
Lorsque le mouvement atteint le premier niveau de déclenchement, la gestion dynamique commence.
Le principe est ensuite simple :
1. Le prix atteint un niveau déclencheur.
Ce niveau représente une progression suffisante du trade pour justifier une nouvelle protection.
2. Le Stop Loss est déplacé sur un nouveau palier.
Le stop ne vient pas se coller au prix. Il reste volontairement à distance afin de laisser respirer le marché.
3. Si le mouvement continue, un nouveau niveau déclencheur est atteint.
Le SL descend alors vers le palier de protection suivant.
4. Le processus se répète tant que la tendance se prolonge.
C’est ce que représentent les différents paliers jaunes du graphique.
Après TP1, une partie du résultat est déjà sécurisée. Le runner peut ensuite continuer à accompagner le mouvement, tandis que le stop protège progressivement une part de plus en plus importante du profit.
Le niveau orange en pointillés représente ici le prochain déclencheur potentiel : si le marché poursuit sa baisse jusqu’à cette zone, la logique autorise une nouvelle remontée de la protection du trade.
L’intérêt n’est donc pas de prévoir exactement où le mouvement va s’arrêter.
L’objectif est plutôt de construire une gestion où :
le marché décide jusqu’où il peut aller, tandis que le risque diminue progressivement.
C’est particulièrement intéressant lorsqu’un trade développe un mouvement beaucoup plus important que prévu initialement : au lieu de fermer arbitrairement à 2R ou 3R, le runner peut rester exposé tant que la dynamique justifie de conserver la position.
À noter : le setup et les niveaux présentés ici proviennent d’un trade réel déclenché sur mon compte prop firm avec mon propre indicateur. Pour une raison technique indépendante du setup, la position réelle a été interrompue manuellement avant la fin du mouvement. Le graphique permet donc d’illustrer la logique de gestion qui aurait continué à s’appliquer automatiquement par paliers.
Un bon trailing stop n’a pas pour objectif de vendre au plus bas ou d’acheter au plus haut.
Il doit surtout répondre à une question :
Comment protéger de plus en plus le trade sans empêcher un mouvement exceptionnel de se développer ?
C’est toute la philosophie de cette gestion par paliers. 
Éducation
Long 
Short 
Long 
Je pensais être l'exception.À mes débuts, on m’a donné le conseil le plus rébarbatif de la finance : « investis le plus tôt possible — verse chaque mois sur un indice large, coupe les écrans et va vivre ta vie. »
J'ai refusé d'écouter.
Mon ego voulait que ce soit compliqué. Je voulais faire du cash, rapidement. Dans ma tête, j'étais l'exception : j'allais bosser plus dur que les autres, analyser chaque mouvement et utiliser des CFD à levier pour aller plus vite. Ne rien faire me paraissait être un aveu de faiblesse.
Le bilan ? Zéro euro gagné en levier. Juste des frais de courtage payés pour rien, de l'énergie perdue et une bonne claque d'humilité.
La bourse a une logique particulière : s'acharner devant un écran ne garantit rien. Dans mon cas, ça m'a surtout poussé au sur-trading et à l'impatience.
Aujourd'hui, la règle du jeu est simple :
Le socle : un versement automatique et régulier sur un indice large. Mécanique, ennuyeux, zéro décision quotidienne.
Le bac à sable : une poche strictement bornée pour tester des idées et poser des convictions en stock-picking. Sa taille est calibrée pour qu'une erreur de parcours ne fasse rien bouger ailleurs.
L'illusion de départ coûte cher : le levier n'a rien accéléré, il a juste rendu l'apprentissage beaucoup plus coûteux.
Et toi, requin : tu laisses le temps bosser, ou tu t'épuises encore à vouloir doubler le marché au virage ? 🦈
Transparence : je détiens un ETF MSCI World.
Contenu informatif et pédagogique. Ceci n'est pas un conseil en investissement. Investir comporte des risques de perte en capital. 
Éducation
LVMH: bientôt les soldes, Patience !!La société LVMH se fait bouder des gros acheteurs tel que les Etats Unis et L'Asie, les plus gros clients de la marque !!
Après un sommet historique à 901,3 en 2024, l'action est entrée dans une tendance baissière structurée, matérialisée par le canal descendant (ligne orange) qui a contenu chaque rebond depuis 2024. Le prix cote actuellement à 428,70, en dessous de tous les niveaux de support majeurs identifiés jusqu'à 440.
Les différents niveaux:
488€ : ancien support cassé, confluent avec la ligne du canal descendant (ROB)
440€ : dernier support cassé récemment, devient résistance à repasser pour invalider la baisse court terme!
404€ : prochain support statique (ancien pivot 2020) niveau clé Post COVID , grosse impulsion en novembre 2020
354,50€ : support majeur : ancien plancher 2020 ET confluence avec la MMA 200 (rouge) . C'est la zone la plus solide techniquement.
Points d'entrée les plus pertinents à l'achat:
404€ premier support technique, entrée "agressive" avec stop serré sous ce niveau, à réserver à une confirmation de bougie haussière!!
354/354,50€ zone la plus intéressante : confluence support historique et MMA 200. C'est ici que le meilleur ratio risque/rendement se présente pour un point d'entrée si le titre continue sa baisse.
Invalidation : un cassure nette sous 354 remettrait en cause la structure haussière de très long terme.
Pour l'instant la patience est de mise et les confirmation avec !!
Bonne journée à tous et à toutes
