標普 500 指數在美國期中選舉前測試支撐美國期中選舉今日登場,標普 500 指數持續承壓,最新一輪拋售使價格再度逼近重要的波段低點。市場對估值偏高、人工智慧(AI)支出及能源價格上漲的擔憂拖累情緒,令指數面臨一次可能影響後續走勢的關鍵支撐測試。
選舉為市場增添變數之際,以下將透過日線圖與四小時圖,觀察價格在支撐附近的反應,以及這些訊號可能如何揭示下一階段的走勢。
市場結構面臨關鍵考驗
標普 500 指數自 8 月以來持續盤整,多次上攻未果,隨後的回調幅度也日益加劇。目前的價格結構呈現交易區間逐步成形的跡象,但區間下緣尚未受到充分測試。
因此,價格目前再度逼近 9 月波段低點,格外值得關注。若能從這一帶回升,將進一步支持區間已形成的判斷;若持續跌破,則意味著指數可能正在形成更具影響力的頂部結構。
標普 500 指數(SPX500)日線蠟燭圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
最新一輪拋售已使價格跌破 50 日移動平均線。這條均線在連續數月上行後,已開始趨於平坦。不過,200 日移動平均線仍遠低於目前價格,並持續向上,顯示標普 500 指數的長期上升趨勢仍在延續。
目前,9 月波段低點是最明確的觀
Entre 74 et 89% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en tradant des CFD avec ce fournisseur.
Capital.com出版物
為何股票交易者應了解貝塔係數(Beta)如果你交易個股,很可能會同時持有多個倉位。也許你的投資組合包含五至十檔股票,每一檔都是根據各自的技術形態挑選出來的。
俗話說「水漲船高」,這在某種程度上也適用於股市。當大盤出現變動時,個股往往也會受到牽動,無論它們本身的技術走勢看起來多麼明確。
這就帶來了一項容易被忽略的風險:即使我們仔細控制每筆交易的風險,仍可能在不知不覺間,累積了對同一大盤走勢的可觀曝險。
這時, 貝塔係數(Beta) 這個聽起來有些枯燥的財務統計指標,就開始展現它的價值。
貝塔係數究竟告訴我們甚麼?
簡單來說,貝塔係數衡量的是:從歷史數據來看,一檔股票的報酬率對大盤變動有多敏感。對於美股,TradingView 採用標普 500 指數作為基準,因此我們比較的是各檔股票相對於該指數的歷史表現。
貝塔係數為 1,表示該股票過往的走勢大致與市場同步。數值為 1.5,則代表對市場變動較為敏感,也就是基準指數每變動 1%,該股票通常會出現約 1.5% 的同向變動。貝塔係數為 0.5,表示敏感度較低;若數值為負,則表示該股票過往傾向與市場反向變動。
當然,這些都不是固定規律。貝塔係數以歷史報酬率計算,股票
同時段相對成交量(RVOL at Time):掌握成交量背後的意義交易股票時,成交量是不可或缺的分析工具。它能幫助我們判斷價格走勢的強弱、評估突破的有效性,並進一步了解市場動態。不過,單看成交量柱狀圖有一個問題:一天之中的交易活動並非平均分布。
美股通常在開盤時交投活躍,盤中相對平靜,接近收盤時成交量再度增加。因此,開盤時出現一根較大的成交量柱,可能完全正常;反而是稍後出現的一根較小量柱,更可能代表異常活躍的交易。
這正是 同時段相對成交量(Relative Volume at Time,簡稱 RVOL at Time) 指標的用途。它不只是顯示成交量有多少,而是將當前成交量與歷史上相同時段的正常水平作比較,讓我們更準確地解讀交易活動。
以相同時段作比較
RVOL at Time 的原理很簡單。以五分鐘圖為例,這個指標會將某個五分鐘時段的成交量,與過往交易日相同時段的平均成交量作比較。
結果以比率呈現。讀數為 1.0,表示成交量與歷史平均水平相若;讀數為 2.0,表示成交量達到正常水平的兩倍;讀數為 0.5,則表示成交量約為平常的一半。
透過這種比較,我們可以更有依據地評估:突破、反轉或穿越重要技術價位時,市場參與程度是否異常高。
布蘭特原油能否突破阻力?布蘭特原油持續上漲,價格已進入重要阻力區。該區域由衝突爆發初期數月形成的多個高點構成。
儘管上週五走勢強勁,新一週的開局卻有所不同。開盤跳空下跌的缺口其後雖已回補,但布蘭特原油尚未重返上週五高點。價格目前轉為在阻力區下方盤整,近期漲勢正面臨關鍵考驗。
升勢增強,遇上前期阻力
從日線圖可見,布蘭特原油自夏季以來的技術面已明顯改善。一連串逐步墊高的波段低點,支撐了自 7 月開始的回升走勢。目前價格穩居持續向上的 50 日及 200 日移動平均線之上。
近期漲勢進一步加速,回調幅度相對有限,而每當價格經過一段盤整後,買方往往迅速重新掌握主導權。這也使布蘭特原油再次逼近過往多次漲勢受阻的區域。
布蘭特原油(UKOIL)日線蠟燭圖
過往表現並非未來業績的可靠指標
這個阻力區涵蓋了衝突初期形成的多個高點。我們並非以單一價位作為分界,而是以這些高點中的最高收盤價至最高盤中價,劃出一個較寬的阻力區域。
上週五價格進入該區域後,並未遭遇明顯賣壓,最終在接近當週高點的位置收盤,並創下本輪升勢的收盤新高。因此,買方仍主導整體趨勢,但價格尚未完全突破整個阻力區。
阻力下方
黃金跌破盤整區間,考驗夏季關鍵支撐儘管其他市場普遍呈現避險情緒,黃金仍再度承受賣壓,向下跌破 10 月的盤整區間。上週的跌勢將金價帶回 6、7 月形成的重要支撐區附近,該區域亦是今年低點所在。
以下將進一步分析技術走勢的變化,以及日線與四小時圖對本輪支撐測試所提供的訊號。
走勢轉弱,再度回測前期支撐
黃金在 6、7 月的大部分時間於 4,000 美元附近築底,多次回測支撐後出現買盤承接,逐步終結了春季以來的跌勢。8 月金價強勁反彈,一度重返 200 日移動平均線上方。然而,這股升勢未能持續,市場在 9 月再度轉弱。
此後,黃金的波段高點逐步下移,每次反彈的力度均較前一輪疲弱。這種走勢持續至 10 月,金價目前處於 50 日及 200 日移動平均線下方。50 日均線亦已轉向下行,進一步反映中期趨勢偏弱。
現貨黃金(XAUUSD)日線蠟燭圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
最新一輪跌勢將金價再次帶回夏季低點所在的支撐區附近。這次測試尤其值得關注,因為周邊的價格結構已有所改變。6、7 月期間,多次買盤承接最終幫助市場築底;這一次,金價則是在波段高點連續數月下移、且上方同時面臨兩條較長期均線壓力
財報季:市場究竟在為什麼買單?財報季讓我們有機會觀察,市場如何回應最新資訊。強勁的業績可能釋放累積數週的買盤,而陷入困境的企業若出現改善跡象,有時也能引發同樣強烈的反應。關鍵在於,這些業績與股價已反映的預期相比,究竟有何落差。
貝萊德(BlackRock)、聯合健康(UnitedHealth)及 Equifax 均在公布最新財報後上漲,但三者所處的技術面背景截然不同。將股價走勢與財報結合分析,有助我們理解市場究竟在為什麼買單。
貝萊德:強勁業績打破盤整僵局
貝萊德最新一季的業績在多個業務領域均表現強勁。這家資產管理公司錄得約 2,050 億美元的資金淨流入,帶動資產管理規模升至創紀錄的 15.5 兆美元。營收增長近兩成,旗下投資產品的需求保持穩健,營業利潤率亦有所提升。
值得留意的是財報公布前的股價走勢。貝萊德股價自 8 月高位大幅回落後,進入了持續數週的橫盤整理。隨著買盤在逐步抬高的價位進場,交易區間逐漸收窄,但股價多次嘗試突破阻力均未成功。
這次財報成為打破平衡的催化劑。股價突破阻力並重返 50 日移動平均線之上,突破前後的成交量亦有所增加。更重要的是,截至目前,股價仍守在原有區間上方,並未立即
運用產業 ETF 掌握市場領漲板塊的變化如果你對動能交易感興趣,了解各產業領漲態勢的消長,是交易分析中重要的一環。產業 ETF 提供了一種有效分析各板塊強弱的方法,讓我們運用技術分析技巧,深入觀察長條圖和熱力圖所呈現的簡單績效排名以外的資訊。
除了找出表現最佳的產業,我們還可以研究其趨勢是否穩健、動能如何變化,以及價格走勢是否已開始釋放不同的訊號。
比較各產業的表現
動能交易的挑戰之一,在於市場強勢很少平均分布於各個板塊。某些產業可能長時間跑贏大市,其他產業卻遲遲未見起色;隨著市況轉變,這些產業之間的強弱關係也可能出現明顯變化。
產業交易所買賣基金(ETF)讓我們能以簡單直接的方式追蹤這些變化。在美國市場,Select Sector SPDR 系列 ETF 分別追蹤標普 500 指數中的不同產業,讓我們無須逐一分析數十隻個股,也能比較各板塊的表現。
本例選用了以下五隻產業 ETF。
XLK:科技
XLV:醫療保健
XLE:能源
XLF:金融
XLI:工業
TradingView 的「比較(+)」功能可讓我們將這五隻 ETF 加入同一張圖表。切換至百分比刻度後,便能以相同起點比較其表現,觀察彼此的強弱
美元/日圓再度圍繞錨定 VWAP 窄幅盤整美元/日圓自 9 月低點強勁反彈後,再度進入窄幅盤整。目前匯價圍繞以 7 月高點為起點的錨定成交量加權平均價(AVWAP)上落,200 日移動平均線則位於上方不遠處。
以下將進一步分析近期的盤整走勢,以及日線圖與 4 小時圖所透露的訊號。
反彈遇上 200 日移動平均線
美元/日圓自 9 月低點以來的反彈相當強勁,尤其考慮到此前跌勢急速,這波回升更顯突出。匯價反彈至 200 日簡單移動平均線(SMA)附近,而在夏季期間,美元/日圓一直難以站穩於這條均線之上。買方曾於 9 月底一度推動匯價突破均線,但走勢很快逆轉,美元/日圓再度回落至均線下方。
以 7 月高點為起點的錨定 VWAP,為目前的技術形態提供了另一個觀察角度。8 月期間,市場嘗試從最初的跌勢中反彈,持續下行的 AVWAP 多次成為關鍵阻力。匯價始終難以站穩於該線之上,隨後在 9 月初再度向下破位,反映當時的反彈基礎相當脆弱。最新一波反彈則呈現不同的情況:10 月大部分時間,匯價在逐漸走平的 AVWAP 上下反覆交錯。
美元/日圓日線蠟燭圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
過去兩週,日線燭身明顯縮
標普500指數的區間輪廓逐漸成形上週由科技股領跌的拋售加劇了美股近期的波動,顯示標普500指數延續已久的升勢,可能正逐步轉入盤整。日線圖與四小時圖顯示,潛在的交易區間正開始成形,並為判斷區間上下緣提供了一些值得留意的線索。
從上升趨勢轉向區間震盪
標普500指數在8月的突破,原本看似是既有升勢的進一步延伸。指數明確突破6月及7月的前期波段高點後,經歷了數波回調,最終回落至最初的突破區域附近。買盤於9月中旬重新進場,帶動指數強勁反彈,再度逼近8月高點。
當時的價格走勢仍符合整體升勢延續的特徵:回調在先前的重要阻力區域附近獲得支撐,50日簡單移動平均線(SMA)持續向上,而隨後的反彈亦顯示買方正重新掌握主導權。然而,指數多次未能站穩8月高點之上,加上上週的急跌,意味著市場可能正開始轉入區間震盪。
標普500指數日線K線圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
這個潛在區間的上緣相對容易辨識。指數數度嘗試向上突破未果,進一步鞏固了8月高點的阻力作用,形成清晰的阻力區。下緣則較難確定,尤其是指數已多次來回穿越先前由6月及7月高點形成的突破區域。
9月中旬的波段低點可視為潛在的區間下緣,但仍需後續走勢
解讀中國股市的拋售潮中國股市持續受壓,中國 A50 指數較夏季高位已下跌逾 15%。技術走勢明顯偏淡,但若能了解跌勢背後的原因,我們便能掌握指數表現以外的更多資訊。
對活躍交易者而言,識別下跌趨勢只是第一步。了解背後的壓力來源,有助我們看清弱勢集中在哪些領域,以及哪些變化可能預示市況轉變。
是甚麼推動股市下跌?
近幾個月,中國股市面臨多重壓力。路透社報道指出,市場憂慮早前由人工智能(AI)熱潮帶動的升勢已令科技股估值偏高,加上全球債券殖利率上升,以及內需前景持續不明朗,這些因素共同構成了不利的市場環境。
科技股首當其衝。投資者開始質疑,股價估值是否已遠遠超出盈利預期所能支持的水平。全球債券殖利率上升亦加重了壓力,尤其影響估值高度依賴未來盈利的科技企業。
中國國內經濟亦帶來另一重挑戰。消費支出仍然疲弱,房地產市場持續面臨困境,不過部分製造業領域則展現出較強韌性。值得留意的是,在相同背景下,各板塊的表現卻有明顯差異。
過去三個月,中國科技股下跌逾 20%,工業及原材料板塊亦遭遇大幅拋售。相比之下,能源及房地產板塊則各自上漲約 5%。
中國股市各板塊表現
過往表現並非未來結果的可靠指標
這一
小時圖波段假突破形態:真正值得關注的是甚麼?對於較短線的波段交易,小時 K 線圖是常用的分析週期。它既能提供足夠細節,協助辨識市場結構的變化,也能過濾掉部分極短週期日內圖表的雜訊。
其中一種較容易辨識的波段交易形態,是價格在既有支撐位或阻力位出現假突破:價格短暫突破某個價位,隨後卻反轉,回到原有結構之內。這類形態之所以值得留意,是因為它反映市場曾嘗試朝某個方向推進,卻未能延續走勢。
不過,辨識出假突破,與判斷它是否已演變成更具意義的走勢,是兩回事。那根顯示價格受阻回落或獲承接回升的 K 線,可能是整個形態中最搶眼的部分,卻未必提供最多資訊。
最初的探底回升
富時 100 指數近期的小時圖走勢,提供了一個實用的例子……
上週,指數回到既有的波段支撐區,短暫跌破後,便在同一根小時 K 線內大幅回升。
相對強弱指數(RSI)當時也已進入超賣區,反映此前跌勢的力度。不過,超賣讀數並不一定代表賣壓已經耗盡。在持續的下跌趨勢中,市場可以長時間處於超賣狀態,尤其是在動能強勁時。
這個例子值得關注之處,在於下行動能已處於偏極端水平,同時價格在既有支撐區獲得承接。這次假跌破顯示,賣方未能延續跌勢;但整體小時圖結構仍然偏空,價格依然位於向下傾
SpaceX 強勁反彈後暫歇SpaceX 自 8 月低點反彈以來走勢強勁,過去兩個月逐步形成一連串更高的波段低點。
近期漲勢暫時放緩,正好讓我們檢視可能左右下一步走勢的關鍵技術價位。
漲勢背後的價格結構轉強
SpaceX 此輪反彈的一個重要變化,是價格相對於以 6 月高點為起點的錨定成交量加權平均價(VWAP)的表現。此前幾次反彈都受壓於這條參考線;但價格在 9 月重新站上該線,並在附近盤整數週,直到 10 月初向上突破。
一連串更高的波段低點,也進一步支持價格結構改善的判斷。SpaceX 並非只靠單次急彈,而是在過去兩個月逐步修復走勢。以 8 月低點為起點的錨定 VWAP,則提供另一個觀察反彈的參考;目前價格位於這兩條成交量加權平均價之上。
SpaceX(SPCX)日線圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
綜合來看,更高的波段低點,以及價格重新站上以 6 月高點為起點的錨定 VWAP,顯示目前的市場走勢與夏季時已有明顯不同。近期漲勢也帶動價格回到 7 月波段高點附近,而此前一次反彈正是在這一區域失去動能。
突破後動能降溫
四小時圖更清楚地呈現了這輪漲勢的形成過程。整個 9 月,SpaceX
布蘭特原油持續在100美元上方整固過去幾週,布蘭特原油價格波動不小,卻始終未能走出明確方向。急漲之後往往迅速回落,但儘管市況反覆,價格看來仍守住100美元關口。
我們來看看這段整固走勢背後的價格結構,以及為何較大的波段可能比每日的波動更值得留意。
逐步抬高的低點勾勒整體走勢
自7月以來,布蘭特原油的一系列波段低點逐步抬高,50日及200日移動平均線也開始向上。9月初的急漲進一步鞏固了這波回升,但隨後的回調使價格轉入整固,未能繼續擴大升幅。
把時間拉長來看,逐步抬高的低點,正慢慢靠近由伊朗衝突初期高點畫出的下降趨勢線,形成一個較大型的楔形輪廓。不過,年初形成的主要阻力區仍高於目前價格一段距離。
布蘭特原油(UKOIL)日線K線圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
9月初的升勢未能發展成另一輪持續上漲,但其後的整固也沒有明顯破壞自7月以來的回升結構。逐步抬高的低點仍然保持完整,反映中期走勢有所改善;只是價格尚未突破上方的長期阻力。
從反覆波動中辨識價格結構
四小時圖更清楚顯示近期整固有多反覆。布蘭特原油多次穿越100美元關口,雙向急速波動卻往往很快逆轉,始終未能形成持續動能。
近期有關俄烏可能就能源設
從受阻到反轉回頭看走勢時,反轉形態往往顯得一目了然。當價格已明確朝相反方向移動,我們很容易回到先前的高點或低點,找出那根看似標誌着轉折的K線。
但在走勢當下,情況通常沒有那麼清晰。價格受阻可能是反轉的起點,也可能只是原有趨勢中的一次回調。歐元兌美元近期的走勢,正好說明市場證據如何從最初的受阻訊號逐步累積,直到價格結構出現更值得關注的變化。
受阻訊號引起注意
歐元兌美元在8月持續強勢上漲,隨後日線圖上出現鑷子頂形態。兩根K線觸及相近的高位,卻都未能進一步上破,初步顯示買方難以維持升勢。
接下來的走勢進一步強化了這個警訊。歐元兌美元急跌,較快的9日指數移動平均線(EMA)也開始轉向下方,朝較慢的21日EMA靠近。
歐元兌美元日線圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
不過,此時必須區分兩件事:價格在高位受阻,並不等於趨勢已經反轉。
鑷子頂告訴我們,高位附近的市場行為出現了變化;隨後的下跌則表明,賣方有能力推動一段幅度可觀的反向走勢。但我們仍無法確定,這是持續轉向的開端,還是整體升勢中的一次回調。
因此,反轉K線有參考價值,卻不必被視為獨立的交易訊號。它能提醒我們留意市場
趨勢日是如何逐步顯現的收盤後,要辨認趨勢日並不難。更值得思考的是:在交易時段仍在進行時,我們能否從盤面看出一些端倪?
Meta 近期的急漲就是一個例子。明確的催化因素帶動股價在開盤後迅速上行,但突破本身只是第一個訊號。隨後的價格走勢,才逐步揭示了當天的行情特徵。
開盤走勢引起關注
Meta 在當天開盤前已有明確的催化因素。該公司新推出的 Muse AI 代理工具在早期獲得市場關注,加上分析師上調目標價,進一步提振了市場對這隻股票的情緒。受 Muse 相關熱度帶動,Meta 在交易時段內急漲,買盤興趣再度升溫。
不過,對我們的分析而言,催化因素只是起點。第一張五分鐘圖表顯示了開盤後實際發生的情況。
Meta 迅速突破前一交易日高點,以及日線圖上的一個阻力區。更值得留意的是,成交量也明顯放大。價格加速上行、突破關鍵價位與市場參與度上升,三者同時出現。
Meta 五分鐘K線圖:開盤後的擴張走勢
過往表現並非未來結果的可靠指標
這些訊號並不代表當天必然會形成趨勢日。開盤走勢可能迅速逆轉,尤其是市場對催化因素抱有較高預期時。現階段的證據表明,盤面出現了不同尋常的變化,但我們仍須觀察市場在突破後如何
富時 100 指數的盤整區間開始收窄富時 100 指數在 8 月初突破 2 月高點後未能站穩,隨後經歷了超過六週的溫和回調。不過,近期這段盤整走勢的特徵開始改變。
每日波幅逐漸收窄,整體回調中的高低點也開始向內收斂。儘管指數表面上趨於平靜,成分股之間仍有不少波動,市場遠未達成一致。
回調空間逐漸收窄
從日線圖可以看出近期收斂的背景。自 8 月高點以來,富時 100 指數形成一系列逐步下移的波段高點與低點,構成了過去六週大部分時間限制價格走勢的平緩下降通道。
目前走勢更接近回調,而非整體趨勢的全面反轉。200 日移動平均線仍在遠低於現價的位置上行;隨著價格反覆穿越 50 日移動平均線,該均線則已趨於走平。近期,各波段的幅度也開始縮小。
過去一週,每日波幅明顯收窄,昨日的波幅更是此前四個交易日中最小的。價格不再明確地往返於較大下降通道的兩側邊界,而是集中在更小的區間內。
UK100 日線蠟燭圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
但指數區間收窄,不代表成分股缺乏波動。七日熱力圖顯示,富時 100 指數各板塊的走勢存在明顯分歧。
能源股表現最為強勁,權重股殼牌與 BP 在此期間均錄得上漲。然而,其他板塊的表現並
黃金跌破波段支撐,跌勢加速黃金本週開局承受沉重賣壓,延續自 8 月下旬高點以來的跌勢。週一金價明確跌破了上週尾段仍守住的波段支撐位。
跌破支撐後,金價正逼近夏季形成的較早期密集交易區。不過,隔夜急跌也為短線交易帶來另一項挑戰:空頭結構雖然清晰,但在跌勢已大幅延伸後追空,需要更加審慎。
前期整理區重回視野
過去一個月,黃金的下跌結構逐漸成形。每一輪反彈均難以重返前一個波段高點,而 9 日及 21 日指數移動平均線(EMA)也已轉向,目前兩者均向下傾斜。
上週三延續了這一走勢,其後週四及週五的交易區間相對狹窄,金價徘徊於波段支撐位上方。買方雖然暫時守住該區域,但未見明顯跡象顯示金價正由此展開實質反彈。週一的走勢則跌破了這道支撐,令原有跌勢加速。
黃金日線 K 線圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
這次跌破支撐,也讓更早期的價格結構重新受到關注。7 月期間,黃金曾連續數週在一個相對集中的區域內來回震盪,之後波幅收窄,最終於 8 月初向上突破。那波升勢帶動金價迅速脫離夏季盤整區,並最終升至 8 月下旬的高點。
如今,金價正朝該前期盤整區的核心位置回落,這是當時突破後首次回測該區域。不宜直接將其視為支
根據你真正想解答的問題,選擇合適的時間週期兩位交易者在同一時間觀察同一個市場,卻可能各自關注截然不同的價格走勢,而兩者都有其道理。這種差異未必來自對市場的解讀,更多時候取決於他們希望捕捉哪一種行情。
這正是選擇時間週期的重要之處。切換至較短的時間週期,可以看到更多細節,但細節更多,不代表更有用。分析時應給予哪個時間週期最大的權重,應取決於我們真正想回答的問題。
從較大級別的市場結構入手
選擇主要分析週期之前,最好先對預計的交易持倉週期有個大致概念。我們不必確切知道一筆持倉會維持多久,但預期在數週內逐步發展的交易構想,與預期在同一交易日內完成的交易構想,所要捕捉的行情規模顯然不同。
黃金目前的走勢就是一個很好的例子。從日線圖入手,我們會立即注意到 6 月和 7 月形成的主要低點,以及其後一路上漲至 8 月波段高點的行情。這些都是重要的參考點,因為它們界定了近幾個月塑造市場格局的主要走勢。
50 日和 200 日簡單移動平均線則提供了另一層背景資訊。目前價格在 50 日均線附近交投,並處於 200 日均線下方,而兩條均線均未呈現通常伴隨明確趨勢的陡峭斜率。結合主要波段轉折點,我們便能在進一步觀察細節之前,先掌握市場的整體輪廓
區間掃蕩 K 線出現後,行情會如何發展?重大消息有時會引發劇烈波動,令價格走勢與此前的行情截然不同。有時,一根 K 線不只是突破原有區間,而是在穿越該區間的大部分甚至全部範圍後,再向外突破,實際上重塑了短線交易格局。
我們將這種 K 線稱為「區間掃蕩 K 線」。這並不是替大型消息 K 線或吞噬形態換個名稱。判斷的關鍵,在於這根 K 線與此前價格結構的關係,以及最初一輪劇烈波動過後,價格如何演變。
當一根 K 線掃過整個區間
8 月底,聯儲局主席 Kevin Warsh 在傑克遜霍爾發表演說後,EUR/USD 便出現了一個相當清晰的例子。這番言論促使市場迅速重新評估美國利率前景,美元隨之走強。
消息公布前,EUR/USD 已在五分鐘圖上一個相對明確的區間內交易了數小時。消息傳出後,價格先向上突破區間上沿,隨即急劇反轉。在同一根 K 線內,EUR/USD 回落並穿越此前幾乎整個交易區間,最終明確跌破區間下沿。
EUR/USD 五分鐘 K 線圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
這正是區間掃蕩 K 線與一般突破或吞噬形態的分別。一般突破可以從接近區間邊緣的位置開始,再向外延伸;吞噬 K 線則只需覆蓋緊
標普500指數從假跌破轉為向上突破經過六週的震盪整固後,標普500指數終於在週一突破了自8月初以來主導價格走勢的下降通道。
美國科技股重拾強勢,加上油價下跌及美國國債收益率回落,共同改善了股市的整體環境。此前數週,多空雙方均未能取得主導權,但目前日線圖的方向正開始變得更加明確。
賣方率先獲得機會
若結合僅僅數個交易日前通道另一端的走勢來看,週一突破的重要性就更加清晰。
自8月高位以來的回調較為緩慢,走勢也日益震盪。價格在通道內逐步走低,而上行的50日移動平均線則逐漸追上市場。上週三,市場首次明顯嘗試打破這一結構。美聯儲公佈利率決議後,賣盤推動指數跌破通道下軌,並下穿此前的突破區域。
市場隨即作出反應。買方在下一個交易日入場,收復失地,推動指數迅速重返通道內,隨後在週五小幅停頓。這意味著,賣方未能延續最初看似重要的支撐位跌破走勢。
週一,市場轉而測試整固區間的另一側。這次價格走得更遠,一根強勁的日線K線突破通道上軌,並收於接近日內高位的位置。
標普500指數日線K線圖
過往表現並非未來業績的可靠指標
這一系列走勢提供的資訊比單獨一次突破更加豐富。在短短數個交易日內,為期六週的整固區
利率決議週後,GBP/USD 空頭動能增強經歷上週聯準會及英國央行的利率決議後,GBP/USD 的短線結構已明顯改變。空頭動能急劇增強,跌破自6月低位以來支撐英鎊兌美元上行、並推動其逼近整體震盪區間頂部的上升趨勢線。
此後,匯價一直在接近上週低位的區域整固,未能出現明顯反彈。目前,4小時圖上兩個幾乎相同的低位構成整固區間底部,為判斷空頭動能能否延續至本週提供了更清晰的技術測試。
升勢告破,但區間格局仍然完整
整體走勢在此相當重要,因為從不同的市場結構角度觀察,上週的拋售可能呈現截然不同的技術意義。
過去6個月的大部分時間,英鎊兌美元一直在寬幅區間內反覆波動。4月及6月低位界定了區間下沿,而5月及8月高位則構成區間上沿。這一整體結構目前仍然完整。
真正發生變化的是區間內部形成的趨勢。GBP/USD 自6月低位展開的升勢,一度幾乎完全收復此前跌幅並逼近區間阻力,但動能於8月底開始減弱。隨後,匯價接連形成較低高位,而上週跌勢加速,明確跌破自6月以來支撐升勢的上升趨勢線。
GBP/USD 日線K線圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
推動匯價升向區間頂部的多頭結構現已失守。目前的關鍵在於,上週加速下
主動式與被動式交易管理單筆交易的結果,幾乎可以讓任何交易管理方式看起來都很有效。當市場形成新的結構時,把止損收緊至該結構下方,並在價格反轉前不久離場,主動式管理看起來便完美發揮了作用。相反,如果在同一段走勢中採用反應較慢的移動止損規則,額外回吐的利潤可能會顯得毫無必要。
但只要情況倒過來,結論便可能完全不同。採用主動式管理的倉位可能在正常回調期間被止損離場,而被動式管理則能讓倉位繼續持有,把握趨勢的下一段走勢。
因此,我們不應根據單筆交易的結果來判斷主動式與被動式交易管理的優劣。真正重要的是,我們能否在足夠多的交易中貫徹採用同一種方法,從而有效評估其優點與不足。
主動式管理
近期黃金四小時圖上的升勢為我們提供了一個實用例子。為便於說明,我們假設在價格突破8月初的盤整區間時進場,並將初始止損設於支撐這一交易機會的結構下方。
主動式管理會在進場後繼續解讀市場走勢。隨著金價上漲並形成新的盤整區域,新的市場結構已出現在遠高於原始止損的位置。這讓我們有機會重新評估風險,並把止損上移至新區間下方。
黃金四小時K線圖:主動式交易管理
過往表現並非未來業績的可靠指標
這種方法的吸引之處在於
為何債券殖利率對每位交易者都至關重要債券市場正在釋放一個愈來愈難以忽視的訊號。美國10年期公債殖利率已攀升至約5%,突破前一波高點,重返2023年以來的高位。
對於交易標普500指數、黃金或歐元兌美元的交易者而言,或許很容易認為債券市場只是債券專家的領域。然而,殖利率會直接影響這些市場所處的交易環境,包括股票估值、持有黃金的機會成本,以及左右匯率走勢的相對利率預期。
重點並不在於試圖預測債券殖利率下一步會走向何方,而是理解殖利率變動對我們實際交易的市場意味著什麼,並認識到不同市場的答案並不相同。
從殖利率談起
美國10年期公債殖利率提供了一個實用的觀察起點。今年大部分時間,殖利率一直呈現上升趨勢,而近期的加速上揚更使其突破前一波高點,重返2023年所見的高位。
財政疑慮、持續的通膨壓力,以及政府借貸前景,都在其中扮演了一定角色。不過,對交易者而言,更值得關注的問題是其他市場對此有何反應。
美國10年期公債殖利率日線圖
過往表現並非未來結果的可靠指標
債券價格與殖利率呈反向變動,因此殖利率上升代表債券價格下跌,同時也反映市場要求更高的報酬率。然而,這並不構成適用於所有市場的普遍避險訊號
VWAP 漏斗解析錨定成交量加權平均價(Anchored VWAP)通常以單一參考點使用,用來衡量自某個重大事件、重要高點或低點以來,市場成交價格的成交量加權平均值。但如果在同一張圖表上加入兩條錨定 VWAP,便可從不同角度觀察市場。
當分別錨定於相反波段高低點的 VWAP 開始收斂時,便可能形成我們所稱的「VWAP 漏斗」。近期布蘭特原油走出了一個相當清晰的例子,而歐元兌美元目前也正在形成類似結構。透過比較兩者,我們可以更深入了解這類漏斗能提供哪些訊息,以及其局限所在。
如何建立 VWAP 漏斗
第一步是選定錨點。
我們不應隨意在圖表上選取錨定 VWAP 的起點,而是要找出兩個對目前市場結構具有重要影響、方向相反的波段轉折點。其中一條 VWAP 錨定於波段高點,另一條則錨定於波段低點。
近期的布蘭特原油便是一個很好的例子。上方 VWAP 錨定於重要波段高點,下方 VWAP 則從隨後出現的波段低點開始計算。
隨著新的交易持續發生,極端高低點附近成交價格的影響會逐漸減弱。上方 VWAP 開始下滑,下方 VWAP 則開始上升,令兩者之間的距離逐步收窄。
最終便形成漏斗。
布蘭特原油日























