Похоже, что доходность 10-летних бондов смотрит сильно вверхВолновой анализ и длинная позиция здесь не при чем, просто функционал здесь на сайте такой, что это якобы говорит о чем речь.
Фондовый рынок пошел вниз, и это подтверждение, что это не просто так, это выход в кэш на ожидании тейперинга, и это говорит о том, что это реальные изменения. Вообще, если применить технический анализ к этому графику, то он явно смотрит в сторону 2,5%. По дороге есть несколько уровней сопротивления, где могут быть остановки, но пока все очень похоже на то. что мы уверенно идем выше по доходности, и значит ниже по индексам. 
Длинная
Длинная 
Короткая
Длинная 
Длинная 
Как собрать портфель на 3-4 года.«Добрый день! Что лучше положить в портфель, если хочу инвестировать лишь на 3-4 года?»
Такого рода вопрос очень часто прилетает в личку. Поэтому решил порассуждать на эту тему публично, так сказать. Точнее, попробую показать, почему при таком минимуме вводных я не могу ответить исчерпывающе, не получив ответы на целый ряд других вопросов. Безусловно, обратись вы к банку, брокеру или другую лавочку, вам обязательно сделают предложение, но эта история — не моя.
Итак, попробую показать ход формирования плана.
Первый вопрос, который всплывает у меня в голове: «Почему именно на четыре года?» Скорее всего, это связано с тем, что через данный период времени запланирована какая-то крупная покупка, под которую и откладывается указанная сумма. Второй вопрос: есть ли еще деньги, помимо этих? Если это весь капитал, и в будущем он будет потрачен, то такая игра очень опасна. Независимо от планов, целей и задач, у вас всегда должен быть ликвидный фонд «Форс-мажор» в размере, соответствующем текущей жизненной ситуации. Предположим, что он есть, и заявленные деньги, которые планируется инвестировать, — это деньги для покупки квартиры, как часто бывает. Не будем углубляться в дебри денежных потоков, активов и т.д.
Учитывая это, можно сделать вывод, что рисковать данными деньгами никак нельзя! От слова «совсем». Почему так? Да потому, что риск — это всегда потери, а потери — это недостижение цели. Соответственно, здесь можно рассмотреть несколько вариантов, в зависимости от уровня риска и задачи. Для наглядности будем считать, что сумма у нас — 100 тыс. единиц.
1. Для начала решим, что рисковать абсолютно не хочется, и тогда никакого другого варианта нет, кроме как приобрести исключительно облигации надежных эмитентов (ОФЗ, Газпром, Сбербанк, Газпромнефть и т.д.) с нужным сроком погашения. В нашем случае — это 3-4 года. Если хочется несколько сгладить риск ослабления рубля за этот период, то вариативно можно добавить сюда и валютную составляющую в виде FXTB или FXRU. Доля — от 10 до 30%. Можно использовать и депозиты, но у тех же надежных заемщиков по депозитам вы получите меньше, чем купив их облигации, но, так или иначе, разница будет копеечная и сильно заметна только на крупных суммах (от 20-30 млн).
Таким образом, первый вариант — это комбинирование депозитов и облигаций, при желании разбавленное валютным инструментом. При таком сценарии, если мы все 100% разместим в облигации и будем реинвестировать полученные купоны, на выходе получим сумму в 126 тыс., и это то, на что можно будет точно рассчитывать. Если добавить сюда валютную составляющую, то результат может быть как значительно лучше, так и значительно хуже — в случае существенного укрепления рубля. Но с учетом текущего уровня доллара предположу, что результат будет лучше, если на те же 20% добавить FXRU, а при стоимости доллара 80 и выше начать потихоньку выходить из валюты, докупая облигации.
2. Если же вы готовы рискнуть потенциальным доходом от облигаций на этом горизонте, то рассмотрим иной вариант. Возьмем ту же доходность по облигациям в 6%. Тогда мы можем отщипнуть от портфеля 20% и разместить их в акции. При таком раскладе, если вдруг все будет плохо и все наши акции обанкротятся, мы получим назад свои 100%, но если все будет хорошо, то на выходе получим еще и дополнительный доход от владения активами. Какой именно доход, сказать сложно, но он будет. В данном случае мы рискуем потенциальной прибылью, которую могли бы получить. Если вы считаете, что за этот промежуток на вашу цель существенно не повлияет инфляция, то можно его использовать. Или можно снизить долю акций до 10%, и тогда при любом исходе получить как минимум 13 тыс. В случае успеха второй вариант может принести существенно больше наших безрисковых 26 тыс., которые в первом.
3. Третий вариант еще чуть более спекулятивный, но суть его схожа. Если мы не особо рассчитываем на гарантированные 26 тыс., и нам важно, чтоб на выходе мы все равно вернули свои 100 тыс., но в то же время готовы рискнуть, то мы можем построить собственный индексный депозит. В итоге мы формируем план, схожий со вторым примером, но ввиду использования опционов можем рассчитывать на потенциально более высокую доходность. Однако здесь есть и минус, который заключается в том, что дивиденды получать мы не будем. Тогда в случае, если бумага останется на месте или даже незначительно снизится, мы лишимся вложенных в этот инструмент денег, в то время как во втором примере этого не произойдет.
Вроде простая ситуация, а столько вариантов решений! Но на самом деле они тоже далеки от истины, так как нуждаются в ответах на значительно большее количество вопросов, чтоб понимать наверняка, что лучше всего будет подходить конкретно под эту задачу. При формировании финансового плана все эти детали рассматриваются в полном объеме; именно поэтому, чтобы инвестиции были эффективными, нужно понимать основы: для чего, зачем, какие сопутствующие условия, обстоятельства, почему так, а не иначе, и т.д. Ответы на эти вопросы существенным образом влияют на выбор конкретного предложения и включение его в портфель.
Более того, бывает и так, что будущая покупка планируется в валюте, и тогда искать решения на нашем рынке не имеет смысла, и нужно идти на зарубежные, а там может обнаружиться еще несколько десятков разных вариантов, которые будут также зависеть от входящих параметров. Поэтому ответ на вопрос, что лучше, зависит от множества факторов и вашей конкретной ситуации. Если кто-то предложит вам решение, не уточнив все детали, то, наиболее вероятно, это выгодно ему, а не вам.
P.s. более того, можно использовать и ИИС, если есть НДФЛ к возврату. Обучение 
US10Y, DJ, SP500Акции подскочили на прошлой неделе, промышленный индекс Доу-Джонса и S&P 500 прибавили примерно 3% и приблизились к новым рекордам.
В 2021 году индекс Dow вырос на 13%, а индекс S&P 500 - на 14%.
На 23.07.21 на рынках в целом все не плохо, где коррекция по китайским Ко прошла по ряду инструментов гэпом вниз.
Хотелось бы обратить внимание на нисходящий тренд по 10летним облигациям США, который начался в начале июля 2021г, продолжаем ли мы рост и сильно ли перекуплен рынок?
На текущей неделе МИНИСТР ФИНАНСОВ США ЙЕЛЛЕН СООБЩАЕТ КОНГРЕССУ В ПИСЬМЕ, ЧТО США C 1 АВГУСТА БУДУТ СООТВЕТСТВОВАТЬ УСТАНОВЛЕННЫМ ЛИМИТАМ ДОЛГА.
КАЗНАЧЕЙСТВО США ПРИОСТАНОВИТ ПРОДАЖУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МЕСТНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ В ПОЛДЕНЬ 30 ИЮЛЯ.
КАЗНАЧЕЙСТВУ НЕОБХОДИМО БУДЕТ НАЧАТЬ ПРИНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ МЕРЫ, ЧТОБЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ ДЕФОЛТ США, ЕСЛИ КОНГРЕСС НЕ ПРИМЕТ НЕОБХОДИМЫХ МЕР ДО 2 АВГУСТА.
ПРИЗЫВАЕТ КОНГРЕСС ПРИНЯТЬ КАК МОЖНО СКОРЕЕ МЕРЫ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ДОЛГА.
Определенно договорятся, но как это отразится на рынках пока вопрос.
Цель 4600 по SP500 сохраняется. Длинная 
Короткая 
Доходность по казначейским бумагам США не предсказывает инфляцию🧐Почему доходность по казначейским бумагам США не предсказывает будущий рост инфляции? И почему для роста акций и крипты ещё есть пространство🕺🏼
Последнее исследование The Peterson Institute for International Economics показало, что суждение о том, что облигации должны предсказывать инфляцию неверно, изучив инфляцию и облигации более чем за 50 лет в разных странах. Суть исследования в том, что часто инфляция растёт раньше роста доходности казначейских бумаг, таким образом вероятно наоборот предсказывая будущий рост доходности. А будущую доходность можно прогнозировать исходя из средней 10-и летней инфляции.
Кроме того, в последнем квартале, Казначейство США занимало меньше, чем весь QE от ФРС. Получается так, что ФРС выкупая активы к себе на баланс не давала кривой доходности расти, тем самым инвесторы, которые принимают доходность облигаций как будущую инфляцию всё это время находились и находятся в полном заблуждении.
Хотя с другой стороны, непонимание того, почему доходность казначейских облигаций не растёт🤷🏼♂️ - и есть сдерживающий фактор инфляционных ожиданий. К тому же ФРС постоянно успокаивает инвесторов, что инфляция временная. В итоге, инвесторы в скором времени смирятся с тем, что она действительная временная и перестанут её боятся и начнут инвестировать.
А когда начнёт пропадать эффект базы по инфляции, то оптимизма станет ещё больше на рынках и вероятно ФРС отложит снижение QE из-за падения инфляции и инфляционных ожиданий. Кроме того, помним, что по всем стимулирующим пакетам Байдена, с выходом Казначейства на долговой рынок, доходность может резко скакануть, что приведёт к более сильному доллару и ещё большему снижению инфляции в США.
☝🏻 Поэтому для роста акций и крипты ещё есть пространство. Короткая 
Длинная 
Рынок США ждет обвал, Китай уже падает.в этом обзоре Рассмотрим:
10- летню доходность США
ZN futures
ES500 futures
A50 China
Данные о потоках Treasury International Capital (TIC) за февраль показали.
Азия серьезно продала казначейские облигации США
Данные TIC за февраль показали, что Азия была крупным продавцом государственных ценных бумаг США. Из которых Китай продал около 15 миллиардов долларов, а Япония — еще около 6 миллиардов.
Свидетельств этих данных, помогает оценить то, что мы видим на графике. Начало большого тренда в феврале, на 10 летним облигациям, (выделено красной зоной) подтверждает распродажу американского гос долга со стороны Азии, но если это происходит, то Азиатские рынки падают, что также отражено в цене.(China A50) Сегодня, долговой рынок в Апреле, похоже начал стабилизироваться, но рынку нужно, что-то большего.
Что касается японских продаж, то японцы это связываются с концом их финансового года, который заканчивается в конце марта. Если это так, то японцы должны возобновить свои покупки американского, гос долга.
Как бы то ни было, динамика цен в США и в Азии остается крайне странной, учитывая макроэкономический фон, который снова был чрезвычайно позитивным. Единственным неприятным моментом в опубликованных вчера данных стал небольшой разочаровывающий скачок промышленного производства в марте, составивший всего 1,4% после слабых февральских данных (-2,6%)
Китай даже не подает признаков восстановления, рынок вероятно пошёл на длинную коррекцию, как это было в 2018 году?
Ждем снижение фондового рынка США в Мае. Короткая
Короткая 
⚡️UPDATE прошлого поста по DXY и трежерис⚡️Пообщался тут в чатах c умными людьми и они натолкнули на мысль об альтернативном сценарии.
Сейчас ситуация уникальнее прошлых (как и те ситуации в свое время))) - доллары печатают постоянно и в огромных количествах, такого в истории еще не было. Участники рынка поняли, что инфляция будет сильно выше того, что они будут получать в облигациях и начали их распродавать и перекладываться в акции. Поэтому с августа 2020 видим рост доходности. Также падение DXY можно связать с тем, что доллары в рынок вливают быстрее, чем они переходят в акции и другие валюты. Поэтому с марта 2020 мы наблюдали падение доллара.
Сейчас мы видим, что при росте доходности начал расти DXY. Прочитал тут мнение, что из-за пакета на 1.9 млрд экономика США будет расти быстрее в моменте, поэтому всем нужны доллары. Тоже рабочая версия, но тогда и бояться нечего и также будем видеть рост рынка, как и раньше.
А вот что если ФРС приостанавливает печатать денег и покупки госдолга, но официально об этом не заявляет? 😱
В этом случае осведомленные крупные ребята, которые прекрасно понимают, что рынок акций переегрет и без QE расти не будет, будут выводить из них капитал. А куда? В трежерис - на сегодняшний день самый безрисковый инструмент на рынке с фиксированной доходностью. Доллар в дефиците, акции-пузырь, трежерис дают доходность на уровне инфляции. Переждать бурю самый подходящий момент.
И получается для обвала рынка акций США должны соблюдаться условия:
1. Рост DXY
2. Снижение доходности по облигациям
3. Снижение рынка акций
Снижение доходности по трежерис, по логике, должно начаться, когда будет интересно их покупать. А когда их интересно покупать? Когда доходность достигнет текущего значения по инфляции, а лучше превзойдет. Иначе покупать их нет смысла.
Сейчас фактическая инфляция в США 1.7% и доходность 10-леток 1.7% - пограничная ситуация и я бы тут следил за этими показателями в ближайшее время.
Но ожидаемая инфляция от ФРС на уровне 2.1%, по версии Мичиганского университета 3.1%, а по графику доходности облигаций ближайший сильный уровень в районе 1.914%. Думаю запас по росту есть. Пока понаблюдаю, как дополнение к анализу.
Во всей этой истории есть одно НО!
При остановке печатного станка и массовом переходе капитала в трежерис возникнут проблемы у США. Ведь по облигациям нужно выплачивать купоны и погашать их по номиналу в определенный срок (это в аналитике зовется "обслуживать долг" - когда писал пост, понял это)) А если доллары больше не печатают, то как США рассчитаются? Экономика просто не сможет в короткий срок естественным образом выработать такое количество денег. Поэтому ФРС не выгодно ставить себе палки в колеса. Пирамиду построили дикую, конечно)
Поэтому, как мне кажется, пока нет причин в приостановке QE и, соответственно, мы будем видеть рост акций и резкие коррекции, чтобы капитал перетекал от непрофессионалов к более информированным участникам.
P.S. Сейчас триггером к снижению рынка акций может стать то, что средняя дивидендная доходность индекса #SP500 уже ниже доходностей по облигациям (1.42%), что может вызвать переток капитала из акций с учетом перегретости в безрисковый активы. А с учетом возможной динамики индексов и нефти сценарий становится все более реальным. Обучение 
Стоимость американских денег находит свое третье дно.Контракты на ставку ФОМС на CME дают примерно одинаковую (~50/50) вероятность ставки на 5.11.2020 года в коридорах 1,25-1,5 и текущем 1,5-1,75. При этом целевая (по мнению ФРС) инфляция - 2% годовых (при ее достижении текущая реальная процентная ставка становиться отрицательной), а дальнейшее снижение ставки фактически монетарно "обезоруживает" ФРС в случае возникновения рецессии или кризиса. Вероятность снижения доходности 10-летних "трешей" (то есть роста их стоимости) крайне мала. Считается, что дивидендная доходность более рисковых активов (акций) должна быть выше, что фундаментально ограничивает рост индекса S&P 500 ростом прибыли компаний, которого может и не быть. При этом ФРС начала выкуп активов с рынка, вновь увеличивая баланс, а "выбрав лимит, затормозит накачку рынков" ликвидностью. Обучение 
