开始

外汇市场

Scotiabank: USDCAD 短线技术分析中性--价格信号表明，尽管近期市场波动剧烈，但加元仍有一定的韧性。美元兑加元昨日收盘变化不大，日线图上形成的 “十字星 ”蜡烛信号表明，美元向 1.45 低点区域的推进已经停滞（接近 3 月初美元涨势的峰值）。日线图至少支持美元短期见顶的观点，美元在6小时图上围绕昨日高点形成了一个看跌的外部区间。目前在 1.4525/50 应该有坚固的阻力，但加元也可能会小幅回升至 1.4400/05 的支撑位。若跌破此处，则目标指向 1.4350/75。
由SignalTech提供
HSBC: EURUSD (美洲外汇早报)今天上午，围绕欧元的财政亢奋情绪依然存在，使其得以摆脱关税和谈判的动荡。从纸面上看，欧元今天上午的表现不应该很好。欧元近期的飙升主要建立在德国财政政策对经济增长提供更大支持的希望之上，欧洲其他地区或许也是如此。绿党的罗伯特-哈贝克（Robert Habeck）今天上午在谈到主要政党假设绿党支持财政提案时说：“显然他们算错了”。外汇市场似乎将这一评论视为可能达成协议前的谈判噪音。欧元也已经摆脱了对美国出口征收新关税和欧盟征收报复性关税的影响。贸易战的这一实际升级没有引起外汇市场的反应，表明这也被视为暂时的噪音，将得到解决。在欧元断崖式反弹之后，市场似乎乐于对这两方面抱有最好的希望，或者乌克兰停火的前景提供了一些看涨的抵消。 对于欧洲央行的发言人来说，今天是忙碌的一天，而克里斯蒂娜-拉加德（Christine Lagarde）已经给出了不置可否的平衡基调。欧洲央行行长指出，“在产能受限的部门，贸易分裂和国防开支增加原则上会推高通胀”--这对鹰派来说是个好消息。但她随后又补充道，“美国的关税也可能降低对欧盟出口产品的需求，并将中国的过剩产能转移到欧洲，这可能会推低通胀”--这让鸽派保持了活力。(彭博社）马里奥-森特诺（Mario Centeno）就是这样一位 “鸽派 ”人士，他表示，他 “更倾向于尽早行动”，认为经济 “并未显示出通胀率达到 2% 所需的实力”。(道琼斯）但他的同事 Gediminas Simkus 说，虽然利率的走向没有改变，但 “对未来的利率决定做出承诺是不理智的”，我们 “将在 4 月份看到是降息还是暂停”。(彭博社）市场对 4 月降息的分歧依然合理且平均。
由SignalTech提供
HSBC: EURUSD-上调年底预测对于欧元兑美元，我们将 2025 年年底的预测从 0.99 上调至 1.04。在最乐观的情况下（非我们的基本情况），扩张性财政支出有可能推动欧元兑美元走高。欧洲领导人正在失去对美国安全保护伞的信心，并急于从内部加强。这引发了一种新的紧迫感，让人想起对 2020 年大流行病的反应。如果这能推动更广泛的合作，并加强欧盟的经济治理，就能带来改革、投资和更强劲增长的正反馈循环。然而，我们离这一积极成果还有一段距离。毕竟，德国的财政方案还有待议会确认。尽管候任总理弗里德里希-梅尔茨的意图很明确，但财政计划的实施可能需要比计划更长的时间，并将取决于配套改革。短期内，欧元兑美元可能会在新一轮欧元融合乐观情绪的支撑下保持支撑，但贸易战仍对欧洲构成威胁。如果美国对从欧盟进口的商品征收关税，将损害地区和全球经济增长，尤其是在欧盟采取报复行动的情况下。我们认为，这将使欧元兑美元在未来几个季度逐步走低。不过，如果德国和欧洲出现更乐观的前景，我们会对风险保持警惕。
由SignalTech提供
欧元：德国议会的障碍不会困扰欧元德国准总理弗里德里希-梅尔茨（Friedrich Merz）在 3 月 25 日新一届议会就职前推动债务制动宪法改革的计划正面临重重障碍。昨天，获得 2/3 多数席位所需的绿党宣布将反对国防开支计划，并要求加强环境保障。 消息一出，欧元下跌，但很快反弹，因为有报道称绿党仍对谈判持开放态度，基民盟官员也对达成协议表示乐观。外汇市场继续为欧元定价，认为最好的情况是支出计划得以实施。 欧元区本周的日程安排较为轻松，因此德国政局和乌克兰-俄罗斯和谈的发展仍将是重中之重。不过，欧元/美元仍将主要受到来自美国的消息的刺激。作为次要驱动因素，欧洲央行成员开始发表会后讲话。昨天，鹰派人物约阿希姆-纳格尔（Joachim Nagel）表示，欧洲央行不会 “自动驾驶 ”削减政策，因此很难推测 4 月份的行动。今天我们将听到偏向鸽派的奥利-雷恩（Olli Rehn）的讲话，本周晚些时候还将听到其他众多理事会成员的讲话。 我们仍然倾向于欧元/美元走低，但由于美国国内风险挥之不去，而欧元的基本面已经改善，我们可能还没有达到顶峰。可能会上探 1.090，但我们认为 1.070 仍是未来一个月最合理的目标。
由SignalTech提供
核心规则方法展示，基准，提高画线确定性、唯一性、一致性市场两种画线，结合历史的，局部自身的 1.结合历史——>是不是可以“随便取角度”，“随便取点”画出符合主观看法的线，看起来是自由其实是坑（因此对的少，错的多，通常多数客观无效），如何避免自相矛盾、避免随意画出任何可能的。怎么找到确定性，识别到市场对画线的认同问题 （随意画线，失去了唯一性和准确性、一致性，杂乱无章，这样市场如何认同和达成一致以及市场验证） 2.局部自身——>如何避免于历史有关联性，从而从历史中间避开，独立出来。 （如果和历史有关系，不就又回到了历史中去，和1重合了） 基准就是解决这个问题尝试， 具体画线是两条一组，图中不给展示， 而且图中仅仅是大概参考有限，属于一开始找基准的步骤 基准完成，区间方向定死，其他无意义的随机或者任何主观画线就是不去考虑的 这里是结合历史， 局部自身的没有展示（也是重灾区，错的严重） （所有TV上观点展示出来的几乎都是-->局部自身画线，几乎没有对的(一点不意外)） 其 特点之一、核心规则就是，局部自身画线要避开历史（画线延伸不经过历史） （就是这么恍然大悟）（其他特点不给展示） 区间通常而言，只有水平或者梯形，。三角形收缩不存在就是坑人，三角形扩散一样不存在。
由trade1638提供
4
市场波动难测？ ATR 停损如何助你更灵活应对！问十位交易者如何设置止损，可能会得到十种不同的答案。有些人坚持使用固定点数止损，有些人则依据百分比设置，而有些人则凭感觉判断市场可能的转折点。然而，寻求更结构化方法的交易者通常会使用 平均真实范围（ATR） ，这是一种基于波动率的指标，能够根据市场条件进行调整。 ATR 止损是一种有效的交易管理工具，但并非万能。让我们来看看它适用的情况，以及它可能无法发挥作用的场景。 为何使用 ATR 设置止损？ ATR 衡量市场在特定期间（通常为 14 天）的平均波动幅度。与其设定固定的止损点，交易者可以使用 ATR 的倍数来确定退出水平。其逻辑简单： - 市场波动较大时，止损范围应更宽，以避免被市场噪音提前扫出。 - 市场较为平静时，止损则可设置得较为紧凑。 例如，若 GBP/USD 的 ATR 为 50 点，而你使用 2 倍 ATR 止损，则止损将距离入场点 100 点。相反，若市场波动下降，ATR 缩小至 30 点，则止损将相应调整至 60 点。 这种方法帮助交易者避免因正常市场波动而被过早止损，同时保持有结构的风险管理框架。 EUR/USD 日线图 过往表现不代表未来结果 ATR 止损表现良好的情况 - 适应市场条件 市场并非静态，波动性会扩大或收缩。 ATR 止损能够根据市场变化自动调整，特别适用于趋势市场，当价格波动扩大时，止损距离也会相应增加。 - 避免主观设置止损 ATR 提供了一个基于实际价格变动的客观框架，而非单凭感觉来设置止损，这有助于降低情绪影响。 - 降低市场噪音影响 许多交易者会将止损设在近期高点或低点下方，而这些区域往往是流动性狩猎的目标。 ATR 止损能够计算合理的距离，帮助交易者避免这类情况。 ATR 止损可能失效的情况 - 低波动 = 紧凑止损 = 过早出场 ATR 止损依赖近期价格行为。在低波动市场中，ATR 会收缩，导致止损点距离较近，当波动突然加剧时，交易可能过早被止损。 - 忽略市场结构 ATR 只是一种数学计算，不考虑支撑、阻力或关键技术水平。如果交易者单独使用 ATR 止损，可能会在价格即将反弹的关键区域被扫出。 - 震荡市场易导致连续止损 在盘整或震荡市场中，ATR 可能导致不必要的出场。当市场范围狭窄且 ATR 值较小时，止损距离可能过于接近进场点，导致频繁触发止损。 一条不能打破的规则：绝不扩大止损 无论使用 ATR 止损还是其他方法，交易者最常犯的错误之一就是在市场走势不利时将止损向外移动。这种做法通常源于不愿接受亏损，试图「给交易更多空间」。 问题在于，这会破坏风险管理。止损应是预先设定的，如果价格触及该水平，意味着交易计画已经失效。扩大止损只会让小亏损演变为大亏损，甚至可能抹去数周的盈利。 如果交易不如预期，并且止损即将被触及，那就接受亏损并继续前进。调整止损只应用于锁定利润，而非避免亏损。 如何优化 ATR 止损？ - 结合市场结构 不要仅依赖 2 倍 ATR 设置止损，而应检查止损位置是否与关键支撑或阻力水平相符。如果 ATR 计算出的止损刚好低于重要技术位，可能需要适当调整，以避免被市场波动扫出。 - 考虑波动周期 如果 ATR 由于市场平静期而异常低迷，考虑使用较长周期的 ATR（如 21 天 ATR）来获取更全面的市场波动情况。 - 搭配移动止损策略 使用 ATR 设置移动止损，让交易随趋势发展锁定利润。例如，在上升趋势中，可将止损设置为最近高点下方 1.5 倍 ATR，以确保交易有足够空间，同时逐步保护盈利。 总结 ATR 止损提供了一种基于波动率的风险管理方法，能够帮助交易者避免在高波动市场中止损过于接近，或在低波动市场中止损过于宽松。然而，ATR 并非万能，若单独使用，可能会导致过早出场或止损位置不当。 最佳做法是将 ATR 作为参考指标，而非绝对规则。结合市场结构、趋势分析以及波动周期判断，能够进一步优化止损设置。交易的关键在于长期生存，以便捕捉市场的主要趋势，而非在市场噪音中频繁出场。 免责声明：本资料仅供信息和学习用途。提供的信息不构成投资建议，也未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。任何涉及过去表现的信息均不可靠地指示未来结果或表现。社交媒体渠道对于英国居民不适用。差价合约和差价交易是复杂的金融工具，因杠杆效应而伴随着快速亏损的高风险。 82.67%的零售投资者在与本提供者交易差价合约和差价交易时亏损。 您应考虑您是否了解差价合约和差价交易的运作方式，并且是否能够承担高风险以避免资金损失。
由Capital.com提供
{2025/3/7} EURUSD：欧元如预期大涨触及1.09附近，强压区域将准备受阻FX:EURUSD 欧元的波段运行节奏可谓是完美，从去年1.0935破位到1.0164/1.0215范围企稳后，再度按照预期反弹靠近1.09的趋势线位置。 当价格再度来到1.0935/1.0982范围，将是整个价格关键的多空分水岭，市场或许也做好了再度受阻的准备，同时对于美国的衰退预期可能很快就会发生回摆，毕竟经济没有那么差。
由Lifetime0426提供
CACIB: EURUSD- 欧元：峰会和政策会议欧元正在经历近年来最好的一周。市场希望国防开支增加和乌克兰战争结束的前景日益看好，这两点将增强以欧元计价的股票和债券的吸引力。今天，欧盟领导人将齐聚布鲁塞尔召开特别峰会，讨论欧洲防务等议题。在峰会召开之前，欧盟委员会主席乌尔苏拉-冯德莱恩提出了一项 1,500 亿欧元的一揽子计划，以增加军费开支。此外，德国国内支持加强国防和基础设施投资计划的共识也在不断增强。我们怀疑今天的欧盟峰会是否会对市场预期产生有意义的影响，因此认为欧元价格已经出现了一些利好因素。 市场对欧洲国防开支增长的预期不断加强，促使欧洲利率投资者重新评估欧洲央行的鸽派前景。因此，在撰写本文时，市场已完全将今天的政策会议降息 25 个基点，但他们预计 2025 年的总宽松幅度只有约-70 个基点，而本周初的宽松幅度约为-85 个基点。我们预计理事会今天将下调利率 25 个基点，但这表明其政策立场不再那么严格。再加上欧洲央行上调了通胀预期，这意味著欧洲央行行长拉加德可能会发出更加不坚定的声音。 欧洲央行的 “鹰派 ”降息应有助于进一步降低欧元的R4利率劣势。然而，我们认为欧元兑美元的利差已经大幅上行修正，而且这种走势开始显得过度，部分原因是市场目前对美联储的预期过于鸽派。我们的公允价值分析进一步表明，欧元/美元的交易价格与欧元兑美元汇率价差基本一致。总之，我们认为，在欧洲央行没有出现有意义的鹰派意外的情况下，欧元/美元将难以突破走高。与此同时，如果有证据表明欧洲央行管理委员会继续对前景感到担忧，则可能引发欧元战术性多头全面获利了结。
由SignalTech提供
CACIB：EURUSD--一个潜在拐点？由于更多新闻报道称欧盟和个别成员国将增加军费开支，欧元/美元延续了近期的走高势头。我们认为，未来几个月欧元/美元的前景可能会进一步改善。首先，欧盟加强国防开支的计划既能帮助国内需求，又能提振长期欧洲债务国实际收益率，从而吸引资金回流欧元。其次，美国的逐步撤出可能最终促使乌克兰战争在未来几个月内结束。欧洲的 “和平红利 ”与乌克兰的重建相结合，将进一步支撑欧元区的前景，并增强欧元资产的吸引力。第三，美国和俄罗斯之间的潜在和解可能导致能源通胀下降，甚至对欧洲制造业出口国的经济产生积极的供应冲击，即使欧盟对俄罗斯的制裁目前仍然有效。 此外，美欧之间的贸易战仍是欧元/美元面临的主要下行风险。我们预计美国最快可能在 4 月份对欧盟征收贸易关税，但市场至少已经部分考虑到了这一点。最后，美国经济可能进一步放缓，迫使美联储在 225 年下半年重启宽松周期。美联储还可能不得不结束量化宽松计划，以适应唐纳德-特朗普总统的财政支出计划。这可能会削弱美元的特殊性，引发资金回流，从而有利于欧元。 本交易日的焦点仍将是明天欧盟理事会峰会前有关欧洲重新武装的财政承诺的更多头条新闻。此外，欧元区 2 月份服务业和综合采购经理人指数终值可能会吸引一些关注。特别是，有证据表明欧元区经济衰退的最坏时期已经过去，这可能会证实欧洲央行明天可能 “鹰派 ”降息的观点，从而再次提振欧元。
由SignalTech提供