DXY H8 - NE RATEZ PAS CETTE OPPORTUNITÉ1. Structure de Marché
Le DXY est engagé dans une structure baissière confirmée sur le H8. Depuis le sommet à 100,435, le prix enchaîne des Lower Highs et des Lower Lows successifs, validant une tendance vendeuse saine. Le I-BoS visible sur le graphique autour de 97,900 a été cassé, liquidant les acheteurs positionnels sur ce support. Le rebond de début avril vers 99,000 n'a constitué qu'un Lower High classique, rejeté depuis l'EGP supérieure (99,325–99,471), confirmant que les vendeurs institutionnels tiennent toujours le contrôle de la structure.
2. Cartographie EGP & Dynamique de Liquidité
Deux zones EGP H8 structurent le marché. La zone supérieure (61.8% à 99,325 et 66.8% à 99,471) a déjà joué son rôle de résistance institutionnelle — le prix l'a testée mi-avril et a été violemment rejeté, confirmant la présence d'offre à ce niveau. En amont, un liquidity sweep a été exécuté au-dessus de 100,435, piégeant les acheteurs sur la buy-side liquidity avant l'impulsion baissière.
La zone EGP inférieure (61.8% à 97,218 et 66.8% à 96,957) constitue la prochaine destination logique du prix. C'est dans cette zone de demande que le Smart Money pourrait absorber la pression vendeuse et préparer une réaction technique. Le prix est actuellement à 97,900, en transit impulsif vers cette zone cible.
3. Scénario Prioritaire & Niveaux d'Action
Le scénario dominant est une continuation baissière vers l'EGP inférieure 97,218–96,957, en ligne avec la structure H8 et le tracé projeté sur le graphique. Aucune entrée n'est à prendre en ce moment — le prix est en phase impulsive, hors zone EGP. L'action se situera à l'arrivée du prix dans la zone basse, où une réaction de confirmation sera nécessaire (mèche de rejet ou mini-CHoCH en M30) avant toute prise de position.
L'invalidation du scénario baissier interviendrait uniquement sur une clôture H8 au-dessus de 99,471, ce qui constituerait un CHoCH structurel et remettrait en cause la direction vendeuse. En l'absence de ce signal, la cible finale de la structure reste l'extension à 95,228. 
Long
NASDAQ 100 — Et maintenant, on achète ?🧭 Contexte
Nous arrivons dans notre zone acheteuse, celle tracée depuis plusieurs mois.
Mais la question que tout le monde se pose :
Sommes‑nous vraiment en train de repartir pour de nouveaux sommets ?
Difficile d’y répondre fermement.
🌍 Entre espoir et réalité
Depuis la simple annonce d’un cessez‑le‑feu temporaire, le NASDAQ a déclenché un rallye brutal.
Ce genre de mouvement interroge : si la paix déclenche une telle impulsion, quelle serait sa vraie force ?
Le flux acheteur est indéniable.
Hier encore : +458 pts.
Et depuis le 7 avril, le NASDAQ aligne près de 2 600 pts en ligne droite sur 8 séances.
➡️ C’est d’une puissance remarquable.
⚙️ Analyse technique pure
Mettons le bruit médiatique de côté — les tweets, les déclarations, les prédictions.
Techniquement, le mouvement est tendu, presque excessif.
Ce qui coince :
Valeur Écart à son ATH
Apple −7,5 %
Microsoft −25 %
NVIDIA −5 %
Tesla −20 %
Meta −15 %
Autrement dit :
🧠 Le NASDAQ pousse fortement, mais ses poids lourds n’ont pas tous repris le flambeau.
Cela traduit une divergence interne : le marché monte davantage sur du “flux” que sur une reprise structurelle des valeurs dominantes.
🕰️ Mon sentiment de marché
Je préfère laisser passer ce type d’impulsion.
Ce n’est pas une question de foi dans la reprise, mais de discipline.
Sauter dans un flux aussi vertical, sans respiration ni confirmation de structure, c’est se priver de contrôle.
Le marché peut continuer de monter encore un peu, mais le risque asymétrique augmente à chaque mèche verte.
🧠 En résumé
Le marché n’a pas besoin que je sois haussier pour monter.
Mais moi, j’ai besoin qu’il respire pour acheter.
Flux puissant, oui.
Mais tant que les fondamentaux internes (Apple, Microsoft, Tesla, Meta) ne confirment pas, je reste observateur, non impulsif.
La patience, ici, fera la différence entre suivre le mouvement… et le subir.
Analyse swing NASDAQ — Matthias Desonneville Trafic maritime via Ormuz, le seul indicateur qui compteLes interventions militaires menées par les États-Unis et Israël contre l’Iran depuis le samedi 28 février ont profondément secoué les marchés financiers mondiaux. Les actions ont été particulièrement affectées, avec une phase de correction marquée d’environ 10 %, suivie d’un rebond observé depuis le début du mois d’avril.
Dans l’ensemble, les actifs risqués restent soumis à une forte instabilité. Cette nervosité s’explique par un contexte géopolitique extrêmement mouvant, oscillant en permanence entre espoirs d’apaisement et regain de tensions. Cessez-le-feu potentiels, cycles de négociations, ruptures diplomatiques, hypothèses d’accord de paix ou encore incertitudes autour de la normalisation du trafic dans le détroit d’Ormuz : le flux d’informations est particulièrement erratique, parfois même davantage que la volatilité observée sur les marchés.
Dans ce climat, de nombreux investisseurs s’interrogent sur le bon timing pour se repositionner sereinement à l’achat.
Dans ce contexte, les véritables indicateurs à surveiller restent ceux qui traduisent le stress géopolitique et ses répercussions sur la croissance mondiale. Parmi eux : les prix de l’énergie (pétrole, gaz), les coûts des intrants comme l’urée, les niveaux de taux d’intérêt, les anticipations d’inflation ou encore la sécurité des approvisionnements énergétiques pour les grandes économies asiatiques. Face à cette multiplicité de facteurs, il devient complexe de hiérarchiser les signaux pertinents pour une prise de décision.
C’est pourquoi je privilégie une approche plus ciblée, en mettant sous surveillance prioritaire deux indicateurs que je considère comme particulièrement révélateurs :
• Les configurations techniques du marché pétrolier, avec l’attente d’un signal baissier clair avant toute réallocation significative vers les actifs risqués
• Le volume réel de tankers transportant pétrole et gaz transitant par le détroit d’Ormuz
L’histogramme ci-dessous représente le nombre de navires qui passe chaque jour à travers le détroit d’Ormuz. Ce graphique vient de Bloomberg, les éléments de source sont indiqués ci-dessous.
À ce stade, aucun de ces indicateurs ne valide un retour à la normale. Le marché pétrolier reste tendu et ne montre pas encore de signal technique suffisamment rassurant. Un passage sous les 95 dollars constituerait un premier élément encourageant, avec un retour vers la zone des 80 dollars comme objectif plus favorable.
Parallèlement, le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz demeure extrêmement perturbé. Alors qu’environ 50 navires y circulaient quotidiennement avant le 28 février, ce chiffre oscille désormais entre 0 et 5. Une reprise progressive et durable de ce flux serait un signal clé pour envisager un retour plus confiant sur les actifs risqués.
Le tableau ci-dessous dévoile toutes les sources d’information disponibles pour accéder aux données du transport maritime de matières premières à travers le monde. La compilation de ces données permet de déterminer le nombre de navires qui passent chaque jour par le détroit d’Ormuz.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Éducation
Rallye du T2 lancée, mais combien de temps peut-elle durer ?« Bonjour à la communauté TradingView, analysons le marché avec rigueur et objectivité. »
La dynamique observée ces derniers jours peut, à première vue, sembler presque irrationnelle : le marché progresse fortement à la hausse, tandis que les corrections restent très limitées et que certains gaps ne sont même pas comblés. Ce type de comportement crée naturellement de l’incertitude et amène une question centrale :
Sommes-nous face à la dernière impulsion haussière avant une correction plus importante, ou bien la phase corrective est-elle déjà terminée, laissant place à un nouveau cycle haussier ?
C’est précisément dans ce type de configuration que l’analyse devient essentielle. Les marchés n’évoluent que rarement de manière linéaire et « propre ». Lorsqu’un mouvement devient unidirectionnel — ici fortement orienté à la hausse sans retracements sains — cela traduit souvent un déséquilibre. La liquidité située sous le prix actuel reste présente et, dans de nombreux cas, le marché finit par aller la chercher.
En observant plus attentivement la structure actuelle, on constate que le marché affiche une certaine force, mais que celle-ci commence à paraître « étirée ». Ce genre de phase apparaît souvent lorsque les intervenants cessent d’agir de manière structurée et commencent à poursuivre le prix. C’est précisément dans ces moments que le risque de mouvements correctifs plus brusques augmente.
Une autre question essentielle se pose alors :
Qu’est-ce qui soutient réellement le marché actuellement ?
S’agit-il de facteurs fondamentaux, comme des actualités ou des flux de capitaux ?
Observe-t-on une réelle arrivée de liquidité sur le marché ?
Ou bien assistons-nous simplement à une réaction de court terme à des données macroéconomiques plus faibles que prévu, interprétées comme bullish par les investisseurs ?
Dans la réalité, ces mouvements résultent souvent d’une combinaison de plusieurs facteurs. Les données à court terme peuvent déclencher des impulsions, mais seules des entrées de capitaux durables et une demande réelle permettent de soutenir une tendance sur la durée. C’est précisément ce point qui doit être analysé avec attention.
D’expérience, ce sont dans ce type de phase de marché que la discipline fait toute la différence. Il n’est pas nécessaire de réagir à chaque mouvement. L’essentiel est d’attendre des structures claires et de ne pas se laisser influencer par la volatilité de court terme.
« Le marché ne punit pas, il expose nos erreurs.
Répéter les mêmes actions en espérant un résultat différent est une illusion coûteuse.
Disciplinez vos décisions.
Les résultats naissent de la rigueur, jamais de l’espoir. » Short 
Short
S&P 500, sell-off derrière nous pour de bon ?L’indice S&P 500 peut-il échapper au « bear market » sur le plan technique alors que l’incertitude global-macro est très élevée ?
La situation géopolitique et global-macro est en effet encore loin d’un retour à la normale, même les indices boursiers internationaux ont connu une reprise depuis le début du mois d’avril. Cette stabilisation du marché actions mondial peut sembler surprenante au regard du prix du pétrole qui n’a pas encore donné les signaux techniques minimum d’un retour au monde d’avant les opérations militaires du 28 février dernier.
Le tableau ci-dessous vous dévoile les signaux techniques minimum à envisager sur le prix du pétrole, gaz naturel et engrais urée avant de croire sereinement à un point bas boursier définitif. Tant que le prix du pétrole évolue au-dessus des 90$, il est illusoire de croire que le marché actions a validé un point bas final début avril.
Sur le plan de l’analyse technique, le rebond des indices boursiers rappelle la reprise en V- bottom du mois d’avril 2025 à la fin de la crise commerciale entre les Etats-Unis et ses principaux partenaires commerciaux.
Une structure de reprise impulsive qui est en décalage très net avec le maintien d’un fort niveau d’incertitude fondamentale avec une navigation commerciale qui n’a pas repris à travers le détroit d’Ormuz. Le tableau ci-dessous vous rappelle la place primordiale du détroit d’Ormuz dans l’approvisionnement mondial en pétrole et gaz naturel.
Le risque de bear market est-il donc complètement écarté alors que l’indice S&P 500 a connu un sell-off de « seulement » 9% ? La réponse est non bien qu’au stade actuel, le marché n’a pas cassé le support technique qui validerait le point de départ d’un marché baissier.
Le tableau ci-dessous présente de manière synthétique les principales différences entre un simple sell-off boursier et un véritable marché baissier. La situation géopolitique fera la décision finale mais ce sont les niveaux de l’analyse technique qui vont permettre de savoir si le marché actions US peut vraiment échapper ou non à l’engagement d’un bear market à l’image de celui de l’année 2022 qui avait duré 1 an avec un drawdown de 27%.
Alors où se situe donc la frontière technique entre une situation de simple sell-off et l’engagement d’un marché baissier qui pourrait durer encore plusieurs mois ?
L’analyse technique en données hebdomadaires de l’indice S&P 500 nous enseigne que ce pivot technique se situe à 6150 points. Tant que ce support est préservé, le risque de correction profonde est écarté. Mais si ce support cède, alors cela sera le signal d’un marché baissier qui pourrait ramener l’indice S&P 500 dans le bas de son canal haussier graphique en plus depuis l’année 2020.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Short
Long
Long
Long 
Éducation
DXY : Dollar sous pression après l’accord USA–IranLa chute récente du DXY s’explique principalement par un changement brutal du contexte géopolitique : l’annonce du cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran a réduit la demande pour le dollar en tant que valeur refuge. Avant cette news, le marché pricait un risque élevé d’escalade, ce qui soutenait le dollar.
Dès que la tension s’est calmée, les investisseurs ont commencé à sortir du dollar pour se repositionner sur des actifs plus risqués, ce qui a provoqué une impulsion baissière nette depuis la zone de résistance autour des 100.
Par ailleurs, cette baisse s’inscrit parfaitement dans la structure technique : le rejet répété sous résistance a déclenché des ventes, puis la cassure du momentum haussier a accéléré le mouvement. Pour cette semaine, tout va dépendre de l’évolution de la situation : si le cessez-le-feu tient et que le climat reste stable, la pression baissière peut continuer vers les supports inférieurs (98 puis 97.8). En revanche, au moindre signe de reprise des tensions, le dollar pourrait rebondir rapidement, car il reste très sensible aux annonces géopolitiques. Long 
