Commencez

Indices boursiers

Secteurs & Groenland : les secteurs du S&P 500 à surveillerIl ne s’agit pas ici de faire une anticipation prospective sur la relation entre les États-Unis et le Groenland, et encore moins de s’avancer sur le terrain géopolitique, institutionnel ou diplomatique. Les hypothèses de rattachement, de souveraineté ou de modification du statut du territoire n’entrent pas dans le champ de cette analyse. L’objectif est volontairement plus restreint et plus pragmatique : s’interroger sur les conséquences économiques potentielles qu’aurait une implication accrue des États-Unis au Groenland, quelle qu’en soit la forme, et sur les secteurs du S&P 500 susceptibles d’en être indirectement impactés. Cette réflexion repose donc sur une approche économique et sectorielle, sans présumer ni du calendrier, ni de la faisabilité politique, ni même de la probabilité d’un tel scénario. Elle vise simplement à identifier des zones de sensibilité au sein du marché actions américain, dans l’hypothèse où les États-Unis renforceraient leur présence économique, industrielle ou stratégique dans cette région du monde. Ci-dessous, le graphique expose les bougies japonaises hebdomadaires de l’indice sectoriel S&P 500 matériaux. Rappelons que les actions composant le S&P 500 sont réparties en 11 grands super-secteurs (GICS), chacun regroupant des entreprises aux profils économiques et aux moteurs de croissance distincts. Dans ce cadre, certains secteurs apparaissent plus exposés que d’autres à des dynamiques liées à l’accès aux ressources naturelles, au développement d’infrastructures, à la sécurité des chaînes d’approvisionnement ou encore aux enjeux énergétiques et industriels. Une implication américaine au Groenland, même progressive et limitée, pourrait donc avoir des effets différenciés selon les secteurs concernés. Le Groenland est un territoire autonome rattaché au Royaume du Danemark, situé entre l’Atlantique Nord et l’océan Arctique. Sa position géographique lui confère une importance stratégique particulière, notamment dans le contexte du réchauffement climatique, de l’ouverture progressive des routes maritimes arctiques et de l’intérêt croissant pour les ressources naturelles de la région. Le sous-sol groenlandais est en effet réputé pour contenir des ressources minérales significatives, parmi lesquelles des terres rares, du graphite, du cuivre, du nickel, ainsi que des hydrocarbures offshore encore largement inexploités. Ces ressources présentent un intérêt économique non pas tant par leur volume immédiat que par leur nature stratégique. Certaines d’entre elles sont considérées comme critiques pour les technologies modernes, la transition énergétique, l’électrification des transports, la défense ou encore l’industrie des semi-conducteurs. Dans ce contexte, un accès plus direct ou plus sécurisé à ces matières premières pourrait, à terme, influencer certaines chaînes de valeur dominées par des entreprises américaines cotées. Il convient toutefois de rappeler que l’exploitation de ces ressources est soumise à de fortes contraintes : conditions climatiques extrêmes, coûts d’investissement élevés, enjeux environnementaux, acceptabilité sociale locale et cadres réglementaires stricts. Par conséquent, tout impact économique potentiel serait nécessairement graduel, indirect et inscrit dans le long terme. Il ne s’agit donc pas d’identifier des catalyseurs de court terme pour les marchés, mais plutôt de mettre en lumière des secteurs du S&P 500 qui pourraient, à horizon lointain, bénéficier ou être influencés par une telle évolution structurelle. Dans cette optique, l’analyse qui suit vise à dresser un panorama des secteurs potentiellement concernés, sans biais directionnel, et dans une logique de veille macro-sectorielle plutôt que de conviction d’investissement immédiate. AVERTISSEMENT GÉNÉRAL : Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique. Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu. L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services. Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA. Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local. Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier. Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte. Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader. Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires. L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
SPCFD:S5MATRÉducation
par Swissquote
1
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique du DXY en H8, le prix a repris de la hauteur pour s'installer au-dessus des 98.500, transformant l'ancienne zone de pivot en support immédiat. Le scénario haussier anticipe désormais une extension vers la résistance majeure de 99.000, tandis que le scénario baissier surveille une réintégration sous les 98.420 qui invaliderait ce rebond et ramènerait le prix vers les 98.000. Tendance HTF : Haussière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Haussière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : Le dollar évoluait dans des marges restreintes en attendant une série de données économiques américaines susceptibles d’influencer les anticipations sur les taux de la Réserve fédérale, considérées comme le facteur clé pour les devises malgré les tensions géopolitiques. Les marchés, pour l’instant, ont largely ignoré ces tensions globales croissantes: les actions continuaient de monter, tandis que les devises et les obligations restaient peu affectées après l’intervention américaine au Venezuela et l’arrestation du président Nicolas Maduro. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
S&P 500 Energie & géopolitique : soyez attentifsLes évènements géopolitiques récents autour du Venezuela ont ravivé les tensions sur le marché mondial de l’énergie et redonné un coup de projecteur au secteur énergétique américain qui pourrait (attention c’est du conditionnel) potentiellement en bénéficier dans un futur plus ou moins proche . Dans ce contexte, les marchés anticipent des perturbations possibles de l’offre, mais surtout une redistribution des cartes entre producteurs historiques du Venezuela et acteurs pétroliers majeurs des Etats-Unis. Les flux sectoriels se sont en partie orientés vers l’énergie ce début de semaine, avec un intérêt marqué pour les grandes capitalisations américaines, perçues comme les bénéficiaires les plus solides et les mieux positionnées si jamais la coopération économique devait reprendre entre les Etats-Unis et le Venezuela. Cette dynamique s’est traduite par une surperformance de l’indice S&P 500 Energy depuis le début de la semaine, soutenue par la hausse des prix du pétrole et par une relecture stratégique des compagnies pétrolières US au Venezuela bien que tout ne soit que prospectif au stade actuel. Cette actualité bénéficie directement au top 10 des capitalisations de l’indice S&P 500 Energy (l’un des 11 indices sectoriels du S&P 500), composé à la fois de majors pétrolières intégrées et de sociétés parapétrolières. Des groupes comme Exxon Mobil, Chevron ou ConocoPhillips profitent pleinement de leur capacité à produire, raffiner et distribuer dans un cadre réglementaire stable, tout en captant la hausse des prix des hydrocarbures. Chevron, en particulier, est perçue comme un bénéficiaire potentiel clé en raison de sa présence historique au Venezuela et de sa capacité à s’adapter rapidement à une évolution du cadre politique. Les acteurs parapétroliers comme SLB (Schlumberger) ou Halliburton pourraient bénéficier quant à eux des anticipations de reprise ou d’accélération des investissements en infrastructures énergétiques, nécessaires pour sécuriser l’approvisionnement mondial. À cela s’ajoutent les raffineurs et opérateurs midstream comme Phillips 66, Valero ou Kinder Morgan, qui tirent avantage de volumes élevés, de marges robustes et d’une demande structurellement soutenue. Enfin, le secteur financier américain accompagne ce mouvement via le financement de projets énergétiques, renforçant l’écosystème global du secteur. Mais attention, tout ceci n’est encore que prospectif, mais vous avez ici une liste de valeurs US à mettre sous très haute surveillance. Sur le plan technique, l’indice S&P 500 Energy se trouve aujourd’hui à un niveau clé de son histoire boursière. Les cours évoluent à proximité immédiate de leur record historique, zone de résistance majeure observée sur un horizon de long terme. Un franchissement clair et validé de ce sommet constituerait un signal haussier de premier ordre, confirmant la reprise d’une tendance primaire ascendante après plusieurs années de consolidation. Ce type de configuration est souvent interprété comme un signal d’entrée pour les investisseurs institutionnels, attirés par la combinaison d’un momentum positif et d’un contexte macroéconomique favorable. En cas de cassure confirmée, le S&P 500 Energy pourrait entrer dans une nouvelle phase de revalorisation, portée à la fois par les fondamentaux géopolitiques, les flux sectoriels et une validation technique majeure. AVERTISSEMENT GÉNÉRAL : Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique. Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu. L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services. Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA. Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local. Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier. Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte. Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader. Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires. L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
SPCFD:SPN
par Swissquote
ANALYSE DXY + BIAIS EURUSDDXY Htf Baissière On a eu le droit à un retracement nécessaire à la poursuite de la tendance récupérant énormément de liquidité. Actuellement sauf contre annonce, le marché n'a aucune raison d'aller chercher plus haut. Nous avant récupérer des equals high. Toucher FVG puis fort rejet. Les stops on été pris. Le carburant est là. Le marcher descendra récupérer la trendline à la construction du retracement pour pousser. EURUSD à toutes les raisons de partir à la hausse.
TVC:DXY
par SilentProcess
Revue de trading du 06/01/2026 Très belle séance aujourd’hui avec quatre opportunités bien structurées : 👉 EURUSD, GBPUSD et USDCAD durant la session de Londres, 👉 SP500 durant la session de New York. Tous les setups suivent une logique commune, en cohérence avec la lecture du DXY et le modèle AMD (Accumulation – Manipulation – Distribution). 🔎 Contexte général – DXY Sur le DXY, la pré-session de Londres est venue casser le point bas de la session asiatique, puis le marché est entré rapidement en phase de distribution durant Londres et le début de New York. Cette séquence a servi de référence directionnelle pour les paires corrélées. 📉 EURUSD (vente) Sur EURUSD, on observe la corrélation inverse avec le DXY : Cassure du haut de la session asiatique, Le prix vient chercher un IFVG Daily, Ensuite, des FVG exploitables permettaient d’accompagner la distribution et de viser un objectif situé sous la session asiatique, notamment vers un FVG H1. 📉 GBPUSD (vente) Même logique sur GBPUSD : Cassure du point haut de la session asiatique durant la session de Londres, Réaction sur un FVG Daily, Opportunités d’entrée sur : un FVG M5, un Order Block M5, Objectifs logiques sous la session asiatique, vers un FVG M15 / FVG H1 selon le contexte. 📈 USDCAD (achat) USDCAD a offert un scénario acheteur, cohérent avec la lecture USD et la structure intraday : Manipulation en pré-session de Londres avec cassure du point bas de la session asiatique, Contexte appuyé par un IFVG Daily, Opportunités durant Londres sur : un FVG M5, deux Order Blocks M5, Entrées possibles sous l’opening price, dans l’idée d’accompagner la distribution ensuite. 📊 SP500 (achat) – Session de New York Sur le SP500 : La session de Londres a cassé le point bas de la session asiatique pour aller chercher un FVG M30 imbriqué dans un FVG H1, lui-même dans un FVG H4 (confluence multi-timeframe). À l’ouverture de Wall Street, environ 10 minutes après l’ouverture, une entrée était possible sur un FVG M5. Objectif : un FVG H4 situé au-dessus du point haut de la veille et au-dessus du point haut de la session asiatique. 🧠 Conclusion Séance très intéressante car elle montre : l’importance de la pré-session Londres dans la manipulation, la force des confluences multi-timeframe (M30 → H1 → H4), et la logique AMD appliquée avec contexte, patience et niveaux propres.
VANTAGE:SP500
par robincst
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique du DXY en H8, le prix travaille la zone de support des 98.200 après avoir subi une pression vendeuse persistante en ce début d'année 2026. Le scénario baissier anticipe une rupture du seuil psychologique des 98.000 pour viser le support majeur à 97.600, tandis que le scénario haussier table sur un rebond technique vers la résistance de 98.800 si le pivot des 98.420 est reconquis. Tendance HTF : Haussière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Haussière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : Le dollar se retire légèrement après l’annonce de l’enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro par l’armée américaine, alimentant l’incertitude sur les marchés où l’or et l’argent bénéficient. Vers 19h45 GMT, l’euro vaut 1,1727 dollar (-0,07%) et la livre sterling 1,3544 dollar (-0,66%). Maduro a été présenté à la justice américaine, tandis que Delcy Rodríguez, son ancienne vice-présidente, est investie présidente par intérim du Venezuela avec le soutien de l’Assemblée et de l’armée. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique de l'Indice Dollar US (DXY) en H8, le prix a effectué un breakout haussier au-dessus de ses pivots récents pour s'installer autour de 98.700. Le scénario haussier anticipe désormais une poursuite vers la résistance majeure de 99.250, tandis que le scénario baissier surveille un éventuel test de l'ancienne zone de rupture à 98.420 pour confirmer le changement de polarité. Tendance HTF : Haussière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Haussière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : Selon le texte, des données récentes décevant les indicateurs américains renforcent l’idée d’un ajustement plus lent des taux par la Fed cette année. Le calendrier des publications économiques débute avec l’ISM manufacturier et se conclut par le rapport emploi non agricole. Les marchés intègrent deux baisses de taux prévues par la Fed cette année, telles que mesurées par LSEG à partir des contrats à terme. Par ailleurs, les acteurs attendent la nomination du prochain président de la Fed par Trump, dont le mandat de Powell se termine en mai; Trump a indiqué qu’il annoncera ce choix ce mois-ci, promettant un successeur favorable à des taux d’intérêt nettement plus bas. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
Janvier 2026, les fondamentaux qui vont compter pour le S&P 500L’année 2025 a été très favorable aux actifs risqués en Bourse et l’indice S&P 500 démarre l’année à proximité de son record historique, dans un contexte de valorisation boursière très élevée et d’une anticipation toujours optimiste pour la croissance des bénéfices des entreprises, notamment dans le secteur de la technologie américaine. Le S&P 500 va-t-il poursuivre son inertie haussière ou entrer dans une phase de prise de profits au mois de janvier ? La réponse à cette question va dépendre de plusieurs interrogations fondamentales, dont les premiers éléments de réponse seront connus dès ce mois de janvier. Les questions fondamentales clés pour janvier 2026 : • L’inflation américaine est-elle réellement vaincue ? (CPI le 13 janvier et PCE le 29 janvier) • Game changer : la FED va-t-elle modifier sa cible d’inflation en 2026 ? • Le taux de chômage américain est-il hors de contrôle ? (rapport NFP le vendredi 9 janvier) • La FED va-t-elle baisser son taux directeur au premier trimestre ? (réunion FED du 28 janvier) • La croissance des bénéfices sera-t-elle au rendez-vous ? • Qui sera le Shadow FED Chair à la rentrée ? • Le QE technique va-t-il se transformer en QE classique ? La rentrée boursière de janvier 2026 s’ouvre donc dans un environnement d’incertitudes fondamentales majeures. Après plusieurs années marquées par une inflation largement supérieure à la cible des 2 % de la FED, une politique monétaire très restrictive et une concentration extrême des performances sur les mégacapitalisations technologiques, ces déséquilibres doivent impérativement se résorber pour éviter une correction significative du marché dans la première partie de l’année 2026. Inflation : le premier pilier Le premier enjeu majeur reste celui de l’inflation américaine. La question centrale n’est plus seulement de savoir si l’inflation ralentit, mais si elle est durablement maîtrisée et réellement en voie de retour vers la cible de la FED. Les publications de janvier — inflation CPI le 13 janvier et inflation PCE le 29 janvier — seront déterminantes. Une désinflation crédible est la condition préalable à toute détente monétaire durable. Dans ce contexte, l’hypothèse d’un changement de cible d’inflation en 2026 constitue un véritable game changer potentiel. Cette hypothèse a été évoquée par le Secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent. L’idée serait d’abandonner une cible rigide de 2 % au profit d’une fourchette plus large (par exemple 1,5 % – 2,5 %), afin de redonner de la flexibilité à la politique monétaire, à condition toutefois que la crédibilité de la FED soit préservée par un retour préalable de l’inflation vers 2 %. Un tel débat pourrait profondément modifier l’analyse des taux réels et des valorisations boursières. À noter que plusieurs grandes banques centrales utilisent déjà une fourchette d’inflation comme objectif. Pour préserver la tendance de fond haussière du marché actions américain, il est indispensable que l’inflation confirme sa trajectoire vers 2 %, comme semblent l’indiquer certains baromètres d’inflation en temps réel, notamment la version du PCE proposée par Truflation. Emploi : le deuxième pilier Le marché du travail américain constitue le deuxième pilier fondamental. Le taux de chômage et les créations d’emplois seront analysés via le rapport NFP et la règle de Sahm, souvent utilisée comme indicateur avancé de récession. Un ralentissement trop brutal de l’emploi remettrait en cause le scénario d’atterrissage en douceur et raviverait les craintes de contraction économique, pesant directement sur les bénéfices des entreprises et la confiance des investisseurs. Il est important de rappeler que le taux de chômage américain se situe déjà au-dessus de la cible implicite de la FED pour 2026, ce qui rend la publication du rapport NFP du vendredi 9 janvier particulièrement décisive. Politique monétaire : le troisième pilier La troisième grande question concerne la trajectoire de la politique monétaire de la FED au cours de la première partie de l’année 2026, notamment en ce qui concerne l’évolution du taux des fonds fédéraux. Les marchés s’interrogent sur la possibilité d’une première baisse de taux dès le premier trimestre 2026. La réunion du 28 janvier sera un premier rendez-vous clé, même s’il est peu probable qu’une baisse intervienne dès cette date. Les anticipations évolueront fortement en fonction du rapport NFP du 9 janvier ainsi que des chiffres d’inflation CPI (13 janvier) et PCE (29 janvier). Bénéfices des entreprises : le cœur du raisonnement boursier La croissance des bénéfices constitue le cœur du raisonnement boursier pour 2026. La saison des résultats du quatrième trimestre 2025, qui s’étendra de mi-janvier à mi-février, sera déterminante pour valider — ou non — un consensus de marché très optimiste. Les anticipations de croissance du chiffre d’affaires et du bénéfice par action restent élevées pour l’ensemble des secteurs, avec un rôle central toujours joué par la technologie et l’intelligence artificielle. Toutefois, ces perspectives doivent impérativement justifier des niveaux de valorisation historiquement tendus. La moindre déception sur les résultats ou les perspectives pourrait déclencher une phase de prise de profits de l’ordre de 10 % sur le S&P 500. Liquidité : le facteur décisif Parallèlement, la question de la liquidité revient au premier plan. L’évolution du bilan de la FED, la liquidité nette américaine et la possibilité d’un passage d’un QE technique à un QE classique constituent un enjeu majeur pour les actifs risqués. Les marchés demeurent extrêmement sensibles à toute inflexion de la politique de liquidité globale. La FED a mis fin à son QT le 1er décembre dernier et a engagé depuis un programme d’achats d’obligations de court terme (QE technique). Toutefois, seul un QE classique serait réellement décisif pour faire retomber la pression exercée par des taux obligataires long terme trop élevés. L’évolution du bilan de la FED et de la liquidité nette américaine aura donc un impact majeur sur le marché actions américain au cours de la première partie de l’année. Conclusion : Enfin, plusieurs facteurs de risque transversaux viennent compléter ce tableau : le contexte géopolitique, particulièrement sensible en janvier 2026, la situation technique du secteur technologique américain, la résilience remarquable du S&P 500 malgré l’absence de correction significative, ainsi que le comportement des taux obligataires, notamment les taux longs américains et japonais, dont la stabilité dépend largement de l’action des banques centrales. En résumé, la rentrée 2026 s’annonce comme un moment charnière. Inflation, politique monétaire, croissance des bénéfices, liquidité et géopolitique devront impérativement s’aligner pour prolonger la dynamique haussière des marchés. Janvier pourrait ainsi donner le ton pour l’ensemble du premier trimestre, entre un scénario de prise de profits vers le support des 6 200 points sur le S&P 500 (moyenne mobile à 200 jours) ou la poursuite de l’inertie haussière des derniers mois. AVERTISSEMENT GÉNÉRAL : Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique. Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu. L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services. Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA. Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local. Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier. Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte. Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader. Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires. L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
SPCFD:SPXÉducation
par Swissquote
1
Petite analyse fondamentale – Et les zone Techniques TVC:DXY 💵Dollar US : calme en surface, tension en fond Le dollar évolue dans un range étroit. Le marché price déjà plusieurs baisses de taux en 2026, ce qui limite son potentiel haussier malgré une économie US encore solide. Fait notable : la corrélation avec les actifs risqués, dont le Bitcoin, s’est renforcée lors des phases de volatilité. 🗓À surveiller cette semaine • CPI US (8 & 13 janv.) : inflation en baisse = pression baissière sur le dollar, soutien aux actifs risqués. • NFP (9 janv.) : emploi solide = dollar soutenu ; déception = attentes de cuts renforcées. • PMI US & Europe (5–7 janv.) : clés pour EUR/USD, GBP/USD et USD/JPY. 🔀Forex : paires clés • EUR/USD : CPI US faible = potentiel haussier. • USD/JPY : très sensible au duo Fed / BoJ. Baisses de taux = biais baissier. • GBP/USD : surperformance possible si la croissance UK surprend. 🪙Crypto : ultra dépendante de la macro US Bitcoin montre un léger rebond début 2026 mais reste vulnérable aux surprises macro. Les altcoins amplifient les phases risk-on / risk-off. ⚡À retenir Le marché est déjà bien positionné. Toute déception sur l’inflation ou l’emploi US pourrait déclencher une correction du dollar et un rebond des actifs risqués. Contenu informatif – pas un conseil en investissement.
VANTAGE:USDX
par Skizzyofficial
1
Dollar US : Semaine Décisive avec le NFP en Point d'OrgueSituation actuelle du Dollar Le dollar américain est tombé autour de 98,2 lors du premier jour de trading de 2026, après sa plus forte perte annuelle en huit ans. Le billet vert a perdu environ 9% l'année dernière, plombé par l'incertitude politique suite aux mesures tarifaires du président Trump, les attentes croissantes d'assouplissement de la Fed, un avantage de rendement réduit par rapport aux autres devises, et les préoccupations des investisseurs concernant les déficits budgétaires et l'autonomie de la Fed. Politique monétaire de la Fed Les traders anticipent actuellement deux baisses de taux cette année, contre une seule prévue par la Fed elle-même. Cette divergence entre les attentes du marché et les projections officielles crée un environnement propice à la volatilité. L'attention se tourne également vers la direction de la Fed, le président Trump devant nommer un successeur à Jerome Powell début d'année, les marchés spéculant sur une nomination plus accommodante. Facteur géopolitique La capture de Maduro au Venezuela par les États-Unis ajoute une dimension géopolitique importante. Cette situation peut renforcer l'aversion au risque et soutenir le dollar comme valeur refuge à court terme. ANALYSE DES ANNONCES CLES ISM Manufacturing (Lundi) Le dernier chiffre était à 48,2, indiquant une contraction du secteur manufacturier. Le seuil des 50 sépare l'expansion de la contraction. Un chiffre supérieur à 49,5 serait favorable au dollar, tandis qu'un chiffre inférieur à 47,5 pèserait sur le billet vert. ADP Employment (Mercredi) Premier indicateur emploi de la semaine et précurseur du NFP. Les derniers chiffres ADP ont montré une faiblesse notable. Cette publication donnera le ton pour le rapport officiel de vendredi. ISM Services et JOLTS (Mercredi) Journée cruciale avec deux publications majeures. L'ISM Services est particulièrement important car l'économie américaine repose à 70% sur les services. Le rapport JOLTS sur les offres d'emploi est étroitement surveillé par la Fed pour évaluer la santé du marché du travail. NFP Non-Farm Payrolls (Vendredi) Le rapport NFP est considéré comme l'événement le plus important pour définir le ton de la politique monétaire au premier semestre 2026. Le Dollar Index est actuellement dans une tendance baissière à court terme et techniquement survendu en raison des anticipations agressives du marché concernant de futures baisses de taux. Ce positionnement crée un profil de risque asymétrique. Un NFP faible (inférieur à 50 000) validerait le scénario accommodant et pousserait le dollar vers 97,60. Un NFP solide (supérieur à 75 000) provoquerait un réajustement des attentes et un rebond potentiel vers 99-100. CONCLUSION Cette semaine sera déterminante pour la direction du dollar en ce début 2026. Le NFP de vendredi reste le catalyseur principal, mais la séquence ISM, ADP et JOLTS donnera des indices précieux avant le rapport officiel de l'emploi.Affaibli par des sorties de capitaux avant et après la dernière baisse de taux, les vendeurs ont repris l'avantage après que le DXY ait atteint le niveau des 100,00. Affaibli par des sorties de capitaux avant et après la dernière baisse de taux, les vendeurs ont repris l'avantage après que le DXY ait atteint le niveau des 100,00. Après avoir rebondi sur la zone des 98,00, les acheteurs pourraient faire leur réapparition pour tenter de reprendre le contrôle.
TVC:DXY
par fullpriceaction
S&P500 BUYAnalyse macro & sentiment de marché – S&P 500 Le S&P 500 évolue toujours dans un environnement macro globalement favorable, porté par : des anticipations persistantes d’assouplissement monétaire à moyen terme, une liquidité toujours abondante, une confiance encore élevée des investisseurs sur les actifs risqués. Cependant, à court terme, le marché montre des signes clairs de saturation : la hausse récente a été rapide et largement anticipée, les flux acheteurs commencent à s’essouffler en zone haute, le sentiment reste positif mais plus fragile, avec un risque accru de prise de profits. Le contexte macro ne remet pas en cause la tendance haussière de fond, mais le timing devient clairement correctif à court terme. Analyse technique – H4 La lecture technique est propre et cohérente. 🔹 Structure de marché impulsion haussière bien construite depuis la zone de demande basse, reprise au-dessus des moyennes mobiles, retour du prix sur une zone d’offre majeure (rectangle gris supérieur). 🔎 Zone clé actuelle Le prix travaille : une résistance horizontale de long terme, un cluster de retracement Fibonacci (0.382 / 0.50 / 0.618 / 0.786), une zone de distribution visible par les rejets successifs. Le RSI évolue en zone de surchauffe, confirmant : une perte de momentum haussier, une probabilité élevée de respiration technique. Le rejet marqué depuis la zone haute (flèche noire) valide l’idée que le marché n’accepte pas les prix actuels sans consolidation préalable. Scénario technique → rejet sous la zone d’offre majeure → retracement vers la zone de support intermédiaire (0.618 / 0.786 + MM) → possible phase de stabilisation avant une éventuelle reprise. Le scénario projeté correspond à une correction saine dans une tendance haussière de fond, et non à un retournement structurel. Conclusion Le biais long terme reste haussier sur le S&P 500. À court terme, le marché est en zone de distribution / respiration. Tant que la zone haute n’est pas réintégrée avec acceptation, le risque est orienté vers un retracement technique. Lecture propre, logique de marché respectée : le temps travaille pour la structure, pas pour l’impulsion immédiate.
FX:SPX500Long
par AthenaTrading17
SELL DXYAnalyse macro & sentiment de marché – Dollar Index (DXY) Le dollar américain évolue désormais dans une phase de perte de dominance structurelle, sans catalyseur suffisant pour relancer une tendance haussière durable. Les marchés ont progressivement intégré : un ralentissement de la dynamique économique US, une Fed toujours restrictive dans le discours, mais de moins en moins crédible dans l’action, des anticipations d’assouplissement monétaire à moyen terme (2026) qui pèsent sur le momentum du USD. Résultat : 👉 le DXY ne s’effondre pas, mais chaque rebond est vendu, et le dollar agit davantage comme une devise de respiration que comme un moteur directionnel. Ce contexte macro explique parfaitement : la force relative d’EUR, AUD et NZD, la difficulté du USD à reconquérir ses résistances majeures. Analyse technique – H8 La structure est très lisible : 🔻 Structure de fond sortie du canal haussier, cassure de la dynamique ascendante précédente, le prix évolue désormais sous les moyennes mobiles, qui agissent comme résistances dynamiques. 🔎 Zone clé actuelle Le prix travaille un cluster technique majeur : Fibo 0.382 / 0.5 / 0.618 / 0.786, ancienne zone de structure devenue résistance, compression sous les MM → manque de momentum acheteur. Le comportement est typique d’un pullback technique : rebonds courts et peu impulsifs, incapacité à clôturer au-dessus de 0.618 / 0.786, RSI bloqué sous 50 → biais vendeur conservé. Scénario technique privilégié ➡️ rejet progressif sous la zone Fibo ➡️ échec de reprise structurelle ➡️ reprise baissière vers : les plus bas récents, puis extension possible si le support cède. Le scénario dessiné sur ton graphique est parfaitement cohérent : un dernier rebond technique → puis continuation baissière. Conclusion – Lecture intermarché Le DXY confirme ce que montrent les paires : AUD/USD & NZD/USD : continuation haussière conditionnelle, EUR/USD : respiration haussière contrôlée, USD/JPY & USD/CHF : pression vendeuse persistante. 👉 Tant que le Dollar Index reste bloqué sous ses résistances Fibo et ses MM, 👉 le biais global reste défavorable au USD.
TVC:DXYShort
par AthenaTrading17
Lu 29.12.2025 0H00 - DXY (Dollar Index) 98.05 ➜97.9 ➜98.15 ➜98.1Informations & analyses à visée pédagogique (pas un conseil en investissement) ... Hello les Padawans 🚀🛰️ Le DXY affiché sur TrendX est basé sur la dernière cotation disponible (marché sans nouvelles données depuis 2 jours). À la réouverture, l’enjeu est surtout la réaction autour de la zone pivot et des bornes S/R multi-granu. 📍 Cotation repère : ~ 98.054 📍 Zone pivot / décision • 98.046 : niveau central de décision (zone où le prix “revient” souvent). 🟠 Résistances (zones objectifs) • 98.075–98.092 : première zone de pression (M30/H1) • 98.114 : extension (M15) si acceptation au-dessus de 98.092 🟢 Supports (zones de réaction) • 98.052 : support très proche (M5) • 98.016–98.013 : support intermédiaire (M15/H1) • 98.005 : support clé (M30) • 97.985 : support profond (si accélération baissière) 🚀🚀 Deux zones pas encore retouchées : S:97.84 & R:98.12 (Courbe Max) 🧭 Plan de lecture 1) Tant que le prix reste sous 98.075–98.092 → scénario de range / rejet : retours possibles vers 98.046 , puis tests 98.016–98.005 . 2) Cassure + maintien au-dessus de 98.092 → extension probable vers 98.114 (zone d’objectif). 3) Perte nette de 98.005 → risque de glissade vers 97.985 avant stabilisation. 🤝 Allez, prenons soin les uns des autres… MERCI : Si vous aimez, si vous en voulez encore, On n'oublie pas le +1 🚀 Alors ... que la Force soit avec vous les Zamis ✨
ICEUS:DXY
par TentacleDayAI_Lab
RTY (Russell 2000) Projection 2026 | Lecture de cycle & zones Le Russell 2000 évolue dans une structure haussière de long terme, parfaitement contenue à l’intérieur d’un canal ascendant bien respecté depuis plusieurs années. Après une impulsion majeure, le marché entre dans une phase de correction technique saine, statistiquement cohérente avec l’historique du RTY : 75 % des corrections se situent entre 24 % et 30 %. Zone de correction (lignes jaunes) Zone de respiration du marché, pas de retournement Région de réaccumulation potentielle Tant que le prix reste au-dessus de cette zone, le biais reste haussier Objectifs de cycle (lignes bleues) Projections alignées avec la structure et la dynamique du canal Zones naturelles de continuation après correction Niveaux de travail pour prises partielles et gestion active Lecture globale Pas de FOMO Pas d’anticipation émotionnelle Le marché construit avant de prolonger le mouvement 2026 s’inscrit comme une année de continuité structurelle, sous réserve que la correction reste contenue dans la zone identifiée.
CAPITALCOM:RTY
par alkahftrade
1
Kevin Warsh VS Kevin Hassett, qui est le plus dovish ?Alors que la Réserve fédérale a baissé le taux d’intérêt des fonds fédéraux à 3,75% et a engagé un QE technique après avoir mis fin à son programme de QT, le mois de janvier 2026 sera sous l’influence monétaire directe du choix de Donald Trump quant au successeur de Jérôme Powell à partir du mois de mai 2026. La Président US devrait annoncer son choix au début de l’année prochaine et le choix devrait se faire entre Kevin Hassett et Kevin Warsh selon les toutes dernières données disponibles en terme de consensus. La FED a prix une trajectoire plus accommodante en réengageant une hausse très modérée de son bilan (via un programme d’achat d’obligations court terme pour assurer le bon fonctionnement du marché monétaire et du marché inter-bancaire), mais le cycle à venir du taux d’intérêt des fonds fédéraux reste incertain et va dépendre des données de l’emploi US (rapport NFP) et de l’inflation (PCE & CPI) publiées en janvier et en février. Mais il faut bien avoir à l’esprit que le marché va aussi être sous la très forte influence du « Shadow FED Chair » qui sera nommé en janvier et qui prendra ses fonctions au printemps. Qui de Kevin Hassett et de Kevin Warsh peut être considéré comme le plus accommodant en terme de perspectives de politique monétaire ? Kevin Hassett apparaît aujourd’hui comme le candidat le plus clairement « dovish » du point de vue des marchés. Son profil est avant tout celui d’un économiste orienté croissance, très sensible aux effets des conditions financières sur l’investissement, le marché du travail et la valorisation des actifs. Historiquement, Hassett a toujours défendu l’idée que la politique monétaire devait rester flexible et pragmatique, quitte à tolérer des périodes d’inflation légèrement supérieures à la cible afin d’éviter un resserrement excessif des conditions financières. Dans le contexte actuel, marqué par une dette publique élevée et une dépendance accrue des marchés au niveau de liquidité globale, son approche est perçue comme favorable à la poursuite d’un biais accommodant, voire à une normalisation très progressive des taux réels. Kevin Warsh incarne une ligne nettement plus orthodoxe et disciplinée sur le plan monétaire. Ancien gouverneur de la FED, il a souvent exprimé ses réserves vis-à-vis des politiques non conventionnelles prolongées, estimant que le QE massif avait contribué à des distorsions importantes sur les marchés financiers et à une mauvaise allocation du capital. Même s’il reste conscient des contraintes systémiques actuelles, Warsh serait davantage enclin à limiter l’expansion du bilan de la FED et à privilégier la crédibilité anti-inflationniste, quitte à accepter une volatilité accrue sur les marchés actions. Le différentiel entre les deux profils est donc central pour la trajectoire future des actifs risqués. Un choix en faveur de Kevin Hassett renforcerait le scénario d’une FED « market-friendly », maintenant des conditions de liquidité favorables et soutenant implicitement les multiples de valorisation, notamment sur le S&P 500. À l’inverse, la nomination de Kevin Warsh introduirait un biais plus restrictif à moyen terme, avec un risque de réévaluation des anticipations de taux et un plafonnement de la dynamique haussière des marchés actions. AVERTISSEMENT GÉNÉRAL : Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique. Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu. L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services. Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA. Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local. Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier. Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte. Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader. Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires. L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
TVC:SPXÉducation
par Swissquote
WEEKLY OUTLOOK La BCE à gardé ses taux inchangé à 2% ( sur dépôts ) ce qui reste cohérent au vue du niveaux d'inflation plutôt résilient que l'Europe couve. Lors de son discours elle à préférer resté neutre en expliquant, que les actions de 2026 seront en accord avec les données qui sortiront au fur et à mesure. Cependant la dette de la France continue de s'alourdir, avec des député qui n'ont toujours pas trouvé de compris sur le budget ( oui oui toujours pas de compromis ) Aux US je pense que vous n'avez pas pu manquer les chiffres assez accommodante de l'inflation ( qui pour la première fois depuis juin 2025 plus de 6 mois ) Ce petit coup de pouce a permis aux investisseurs de continuer à croire à une futur politique plus accommodante ( de jeudi à la clôture vendredi le nasdaq à pris 3,45% ) Et pendant que les chiffres tombent que les idées se mettent en place le gentil président américain réfléchis au prochains président de la FED..... Le BOJ continue de Réhausser ses taux d'intérêt ce qui les fait monté désormais à 0,75%. Les matières premières elles prennent en force ( surtout l'or avec son nouvelle ATH depuis cette nuit ) le pétrole qui à d'ailleurs réussi à repoussé les derniers plus bas et cote pratiquement à 58$ Voici mon truc pour la fin d'année : rien/ rien du tout. plus de volatilité sur cette fin d'année y a vraiment aucun intérêt à trader et encore moins sur des UT plus petites. holiday jusqu'a lundi pro, la vol ne devrais retrouvé de la force que d'ici le 5 janvier pas avant donc se mettre dedans équivaudrait à perdre de l'argent bêtement. Le vix n'est vraiment pas loin de faire son plus bas annuel, fin vous l'avez compris personnellement trader la serait du gachis d'autant plus si vous avez des profits. Bon trading à tous et toutes ( faites attention à votre meilleur amis -> votre capital )
TVC:VIXÉducation
par mciassetmanagement
3
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique de l'Indice Dollar US (DXY) en H8, le prix reste sous une pression vendeuse persistante et continue de tester la solidité du support critique à 98.138. Le scénario baissier envisage une cassure confirmée de ce seuil pour plonger vers le support majeur de 97.600, tandis que le scénario haussier espère un rebond technique sur cette zone pour tenter de rejoindre la résistance de 98.476. Tendance HTF : Haussière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Haussière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : La présidente de la Réserve fédérale de Cleveland, Beth Hammack, affirme ne voir aucune raison de modifier les taux d’intérêt pendant plusieurs mois, après l’abaissement de ceux-ci lors des trois dernières réunions. Elle s’oppose aux récentes baisses, estimant que l’inflation demeure la préoccupation principale plutôt que la fragilité du marché du travail qui a conduit à réduire les taux de 75 points de base, et indique au Wall Street Journal que le taux directeur, actuellement entre 3,5% et 3,75%, ne devrait pas être modifié au moins jusqu’au printemps. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
Nasdaq ventes privilégiées sous 26300Le Nasdaq 100 consolide actuellement sous son plus haut historique, tant que cette zone n'est pas cassée par le haut nous privilégions des ventes de l'indice. La première zone de vente se situe vers 25800 correspondant à une résistance horizontale + haut de triangle de consolidation. Si cassure haussière de 25800 nous attendrons 26200/26300 pour nous replacer à la vente. Le premier objectif de prise de bénéfices se situe vers 23900, zone de support court terme sur laquelle les cours ont rebondi ces dernières semaines. En cas de cassure baissière nous viserons 22200, zone de support majeur moyen terme, objectif final qui pourrait donner lieu à des nouveaux achats moyen/long terme terme. Si cassure de cette zone des 22200 le Nasdaq basculerait alors dans une tendance baissière de moyen terme, ce n'est pas le scénario privilégié à ce stade.
IG:NASDAQShort
par declic_trading