DAX - RETOUR SOUS LES SOMMETS DE 2025 ? Après notre dernière tuerie sur les achats de JPY et l es ventes de CAC , mais aussi un SL sur le S&P 500 , on se retrouve ce matin pour une analyse de l’indice allemand DAX.
Je constate que le DAX, comme le CAC, a échoué sur une ancienne zone de résistance des 25 000 / 24 800.
Un marché donc plus prudent comparé à ses homologues américains, qui évoluent sur des ATH .
Depuis, il a réintégré l’ancien range mis en place pendant toute l’année 2025 :
👉 24 600 / 24 400 pour le haut du range
👉 22 800 / 23 500 pour le bas du range
Je considère donc que plus on va se rapprocher des niveaux de résistance, plus je vais chercher à shorter, notamment en intraday / swing, si on repasse sous les 24 250.
L’objectif étant, dans un premier temps, un retour vers le milieu de ce range global. ATTENTION le marche etant Bullish pr le moment il vaut mieux attendre signal h4 / daily pour valider le set up !
Pour les achats, comme défini sur mon graphique, j’attendrai plutôt le bas de range afin d’avoir une meilleure probabilité, dans un marché où il faut, selon moi, toujours éviter le FOMO, étant donné que la situation géopolitique ne semble pas s’améliorer.
Pourquoi le DAX ?
L’Europe étant plus sensible au contexte global, je continue de privilégier les indices européens pour exploiter cette stratégie défensive.
Indices boursiers
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY évolue autour de 98.236 en consolidation entre le week high à 98.236 et le week low à 97.896-97.725, sous la résistance du last week high à 99.334, dans la zone de support à 97.725-98.236. Scénario haussier : cassure et clôture au-dessus du week high (98.236) puis du last week high (99.334) ouvre la voie vers 99.500-100.500 ; Scénario baissier : cassure du week low (97.725) active une continuation baissière vers le support majeur à 96.000-96.500.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Baissière
Résistances :
1. 101.000-101.500
2. 102.000-102.500
3. 103.000-103.500
Supports :
1. 99.500-90.000
2. 89.500-89.000
3. 88.500-88.000
Analyse fondamentale : Le président Trump a annoncé que les États-Unis commenceront lundi à aider à dégager les navires bloqués dans le Golfe par le conflit opposant les États-Unis et Israël à l'Iran, tandis qu'un pétrolier a signalé avoir été touché par des projectiles non identifiés dans le détroit d'Ormuz. Par ailleurs, les médias iraniens rapportent que Washington a transmis sa réponse à la proposition iranienne en 14 points via le Pakistan, et que Téhéran examine actuellement cette réponse.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
Comment investir dans l’ordinateur quantique en bourse ?Alors que le marché n’a d’yeux que pour la révolution de l’intelligence artificielle, les GPU IA, l’explosion des datas centers dans le monde entier et la pénurie globale de semi-conducteurs IA (la fameuse mémoire vive IA, ou HBM), une autre course de fond encore au stade très expérimentale se joue.
Après le stade de l’ordinateur classique, après le triomphe de la révolution intelligence artificielle, le stade suivant est l’ordinateur quantique.
Le point commun avec le secteur de l’IA, c’est qu’il représente des milliards de dollars d’investissements actuels (les fameux CAPEX). Des investissements de très long terme qui sont encore très loin d’être rentables et qui brulent énormément de cash.
Quel est alors l’intérêt de chercher à se positionner en bourse sur du non-rentable. Pour une raison simple : quand le stade expérimental sera dépassé et que les usages réels de l’ordinateur quantique vont se concrétiser de manière globale, il sera alors bien trop tard pour se positionner à bon prix sur ce secteur.
L’ordinateur quantique, c’est quoi ? Et quels sont les acteurs principaux en bourse ? L’infographie ci-dessous vous dévoile toutes les réponses.
• L’ordinateur quantique repose sur le qubit, qui démultiplie la puissance de calcul par rapport au bit
• Actuellement, la société IBM est capable de produire des puces jusqu’à 1000 qubit, il en faudrait des centaines de millions pour un usage réel
• Les CAPEX quantiques sont énormes mais aucune entreprise n’est rentable dans le quantique
• IBM est le leader du hardware quantique
• Les pures players quantiques sont IonQ, Rigetti et D-Wave Quantum
• Le potentiel économique est estimé à 100 milliards de dollars US d’ici 2035
Sur le plan de l’analyse technique, les 4 graphiques ci-dessous vous dévoilent les principaux acteurs en bourse pour cette thématique d’investissement du quantique. IBM est probablement la solution la moins spéculative et le titre revient à proximité d’une zone basse sur le plan de la valorisation boursière (selon le PE ratio et le PE forward).
Les trois autres titres sont des pures players quantiques, plus spéculatifs et qui ont connu une correction importante depuis le mois d’octobre dernier. La moyenne mobile à 200 semaines peut être considérée comme un bon timing de positionnement si le marché revient la tester sur ces trois actions.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises en données hebdomadaires de IBM. Notons que le PE ratio revient à proximité d’un fort support à 18/20.
Le graphique ci-dessous dévoile les bougies japonaises en données mensuelles, hebdomadaires et journalières de IonQ
Le graphique ci-dessous dévoile les bougies japonaises en données mensuelles, hebdomadaires et journalières de Rigetti Computing
Le graphique ci-dessous dévoile les bougies japonaises en données mensuelles, hebdomadaires et journalières de D-Wave Quantum
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Long EURUSD/US500/NASDAQ 01/05/2026EURUSD, Nasdaq & SP500 – Setup AMD en continuation
🧠 Contexte global
Une journée très propre malgré le contexte du 1er mai (faible activité côté Europe).
Le marché a offert des setups AMD en continuation de tendance haussière, simples et lisibles.
💱 EURUSD – Setup propre en continuation
🔍 Structure :
Session asiatique → consolidation
Début Londres → manipulation baissière
Sweep d’un ancien point haut H1
Puis expansion haussière
🎯 Exécution :
Création d’un FVG H1 durant l’impulsion
Retracement sur ce FVG
Entrée à l’achat
👉 Target : Buy Side Liquidity
📈 RR ≈ 1.88
🧠 Point clé (DXY)
Même logique sur le DXY, MAIS :
EURUSD → plus hauts de plus en plus hauts
DXY → plus bas de plus en plus hauts
⚠️ Divergence asymétrique
👉 EURUSD casse la buy side
👉 DXY ne casse pas la sell side
👉 Signal potentiel :
👉 possible retournement ou ralentissement du mouvement
📈 Nasdaq – Setup AMD classique
🔍 Structure :
Londres → sweep du low asiatique
Réaction sur un FVG H1
Mise en place d’un setup AMD haussier
🎯 Exécution :
Cassure de structure
Retracement sur FVG M5 / M15
📊 RR :
M15 → 1.58
M5 → 1.94
📊 SP500 – Même logique, exécution différente
🔍 Structure :
Identique au Nasdaq
Setup AMD en continuation
🎯 Particularité :
Entrée sur Order Block M5
Retracement différent
📈 RR ≈ 4.08
⚠️ Setup :
👉 moins propre que le Nasdaq
👉 mais plus rentable
🧠 Conclusion
✔️ Journée très propre :
setups simples
continuation claire
logique respectée
✔️ Points clés :
AMD en tendance = setups les plus fiables
importance des FVG H1 pour les entrées
divergence DXY / EURUSD à surveiller
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY évolue autour de 98.027-97.918 en phase de consolidation baissière, oscillant entre le week high à 99.400 et le week low à 97.918-97.903, sous la résistance du last week high à 98.933, proche du support à 97.600-98.000. Scénario haussier : rebond et cassure du week high (99.400) ouvre la voie vers 99.600-100.400 ; Scénario baissier : cassure du week low (97.903) active une continuation baissière vers le support majeur à 97.600 puis 97.000.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Baissière
Résistances :
1. 101.000-101.500
2. 102.000-102.500
3. 103.000-103.500
Supports :
1. 99.500-90.000
2. 89.500-89.000
3. 88.500-88.000
Analyse fondamentale : L'inflation américaine s'est accélérée en mars, avec l'indice PCE bondissant de 0,7 % sur un mois — sa plus forte hausse depuis juin 2022 — et de 3,5 % sur un an, soit le rythme le plus rapide depuis mai 2023. Cette progression, conforme aux attentes des économistes, est attribuée au conflit avec l'Iran qui a fait grimper les prix de l'essence. Ces chiffres renforcent les anticipations selon lesquelles la Réserve fédérale pourrait maintenir ses taux d'intérêt inchangés jusque tard dans l'année prochaine.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
SP 500 / HAUT DE CANAL HEBDO Une situation inedite techniquement sur le SP500 . Un retourement mensuel haussier massif indeniable , donnant meme plusieurs ATH ces derniers jours et surtout S UR CE HAUT DE CANAL HEBDO PLURI ANNUEL.
Neanmoins le contexte de marche reste toujours menacant et le marche semble avoir mis de cote peut etre trop vite le risque geopolique mais surtout le risque d inflation persistance en cas de continuation haussiere des prix du Baril ...
Avant la cloture mensuelle il reste 7 Seances pour a minima revenir sous les 7000 points pour reintegrer les anciens sommets et respirer dans une tendance qui pose question tant elle est eloigne egalement du positionnement de certaines marches . On a egalement d enormes gap vers 6600/6700 qui pourrait consistuer un objectif baissier mais comment reperdre 4/5% dans un marche qui surprice les fakes bonnes nouvelles et laisse de cote les mauvaises ?
CQFD / Ecart entre les crypto et indices + ecart entre indices europe et indices us ..
NB / La tendance est si haussiere qu il est tres difficile de vendre. Je suis deja en position vers 7100 . Avec une invalidation simple au dessus des 7200 en cloture de bougie Daily !
Achat DOW JONES vision journalière
- Cassure résistance
- Tant que le prix est au dessus de la EMA 50 = achat
(Je m'explique, là ou vous savez) 😉
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est détaillé dans mon contenu habituel. (short)
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
Trop haut pour acheter, trop haussier pour vendreCAC & DAX
- Vision journalière
- Les indices arrive sous des GAP / résistance !
- Tendance haussière
- Attendre (selon moi)
(Je m'explique, là ou vous savez) 😉
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est détaillé dans mon contenu habituel.
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
MAJ DXY vision H 4 (analayse D 1précèdente jointe)
En H 4 rejet dans zone d'or + SMA 200 + GAP
Trois choses qui me laisse penser a une poursuite de la baisse.
(Je m'explique, là ou vous savez) 😉
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est détaillé dans mon contenu habituel. (short)
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
CAC 40 RETOUR SOUS LA FAMEUSE ZONE DES 8200 On se retrouve pour une petite analyse cac 40 ce matin avec tjr une mefiance plus forte en europe qu aux Etats Unis quant a la suite de la crise geopolitique en cours .
Une faiblesse qui sexprime graphiquement par un echec brutal sur la zone des 8450 puis une reintegration des anciens sommets de l an derniers aux alentours des 8200 qui est clairement une zone de polarite forte ...
Je privilegie donc les scenaris defensifs tant que le cac reste sous les 8300 a peu pres pour aller chercher les gap vers 8000 puis pq pas les 7800 .
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY évolue autour de 98.858 en consolidation latérale entre le week high à 99.400 et le week low à 98.216, sous la résistance à 99.000-99.338, au-dessus du last week low à 98.011 et du support à 97.600-97.800. Scénario haussier : cassure et clôture au-dessus du week high (99.400) ouvre la voie vers 99.600-100.400 voire 100.600 ; Scénario baissier : cassure du week low (98.216) puis du last week low (98.011) active une continuation baissière vers le support majeur à 97.600-97.800.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Haussière
Résistances :
1. 101.000-101.500
2. 102.000-102.500
3. 103.000-103.500
Supports :
1. 99.500-90.000
2. 89.500-89.000
3. 88.500-88.000
Analyse fondamentale : Morgan Stanley a revu ses prévisions concernant la politique monétaire de la Réserve fédérale américaine, repoussant désormais à l’année prochaine le début des baisses de taux, contre une anticipation précédente d’une réduction en 2026. Ce revirement fait suite à la décision de la Fed de maintenir ses taux mercredi, une décision marquée par de profondes divisions internes – les plus fortes depuis 1992 – qui a entraîné une hausse des rendements du Trésor américain et un raffermissement du dollar à des sommets inédits depuis deux semaines. Dans une note publiée après l’annonce de la Fed, Morgan Stanley souligne que l’inflation reste supérieure à l’objectif de 2 % et que la vigueur persistante de la croissance économique et du marché du travail réduit l’urgence d’un nouvel assouplissement monétaire.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY évolue autour de 98.504 en consolidation latérale entre le week high à 99.338 et le week low à 98.216, sous les résistances à 99.000-99.233 et 100.200-100.500, au-dessus du last week low à 98.011 et du support à 97.500-98.000. Scénario haussier : cassure et clôture au-dessus du week high (99.338) ouvre la voie vers 99.500-100.400 voire 100.600 ; Scénario baissier : cassure du week low (98.216) puis du last week low (98.011) active une continuation baissière vers le support majeur à 95.000-96.000.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Haussière
Résistances :
1. 101.000-101.500
2. 102.000-102.500
3. 103.000-103.500
Supports :
1. 99.500-90.000
2. 89.500-89.000
3. 88.500-88.000
Analyse fondamentale : La journée de la Fed est perçue comme un moment charnière, probablement le dernier mandat de Jerome Powell, tandis que le FOMC s’apprête à conclure ses travaux. Le Sénat devrait voter la confirmation de Kevin Warsh, qui ouvrirait une phase décisive pour la banque centrale. Les marchés intègrent une probabilité quasi certaine de statu quo, avec l’idée qu’aucune modification de politique n’interviendrait avant une période avancée de 2027, mais des doutes demeurent quant à la gestion de la relation entre la banque centrale et la Maison Blanche, dans un contexte où Donald Trump réclame publiquement des baisses de taux rapides et fortes, et où le FOMC paraît particulièrement divisé.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
Le S&P 500 est-il à nouveau trop cher ?La reprise haussière de l’indice S&P 500 depuis le début du mois d’avril a été impressionnante sur le plan du momentum avec un rebond en plus vertical que la reprise du mois d’avril 2025. Cette reprise a été fulgurante sur le plan technique et est d’autant plus étonnante que l’incertitude fondamentale est restée très forte et que les challenges fondamentaux sont encore très nombreux.
Malgré l’évolution de la situation géopolitique, le risque de crise énergétique et de hausse de l’inflation ces prochains mois est encore loin d’être écarté. L’indice S&P 500 et le marché actions international sont revenus au contact de leur record historique alors que certains signaux d’apaisement technique ont été donnés. Ces signaux sont détaillés dans l’analyse ci-dessous à laquelle vous pouvez accéder en cliquant sur le graphique juste ci-dessous.
Une question fait donc son grand retour : avec ce rebond, le marché actions US est-il à nouveau trop cher sur le plan des fondamentaux, sur le plan de la valorisation boursière ?
Afin de répondre à cette question, je passe en revue 3 indicateurs de valorisation fondamentale, 3 versions du Price Earning Ratio :
1) Le PE classique
2) Le PE forward
3) Le PE de Shiller
C’est le message combiné de ces trois outils de valorisation boursière qui permet de dire si le S&P 500 est à nouveau en zone d’excès de valorisation fondamentale ou non.
Le PE classique évolue actuellement au-dessus de sa moyenne à 10 ans et se rapproche de sa moyenne à 5 ans haute. Après la forte compression de valorisation en 2022, le rebond est net et ramène le marché dans une zone historiquement élevée, sans toutefois retrouver les excès extrêmes observés en 2020-2021. Cela traduit un marché redevenu exigeant, mais pas encore en situation d’euphorie totale.
Le graphique ci-dessous expose le PE classique du S&P 500, soit son prix de marché rapporté aux bénéfices des 12 derniers mois.
Le PE de Shiller apporte une perspective de long terme. Le ratio se situe au-dessus de 40, un niveau historiquement très élevé, proche des sommets observés lors de la bulle internet avec le niveau de 44. Ce signal est particulièrement important : il indique que, structurellement, le marché américain est à nouveau cher mais pas encore autant que le record du début du siècle.
Le graphique ci-dessous expose les PE de Shiller, soit le prix du S&P 500 rapporté aux bénéfices passés des 10 dernières années et retraités de l’inflation.
Le PE forward, confirme cette lecture. Le niveau actuel revient quasiment au contact de sa moyenne haute des dernières années mais il n’est pas encore remonté au record de début d’année, le niveau de 23. Autrement dit, il reste encore de l’upside sur le plan de la valorisation fondamentale et ce malgré le rebond des indices boursiers depuis début avril.
Le graphique ci-dessous expose le PE forward du S&P 500, soit le prix du S&P 500 rapporté aux bénéfices anticipés des 12 prochains mois.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Analyse Professionnelle NAS100 (US100)📊 Analyse Professionnelle NAS100 (US100) 🚀
📈 Structure du Marché : Tendance Haussière
Le marché évolue dans un canal ascendant bien défini, respectant les zones de support et de résistance.
Un Break of Structure (BOS) confirme la domination des acheteurs avec des sommets et creux de plus en plus élevés.
🔑 Niveaux & Zones Clés
🔴 Résistance / Haut : ~27 430
Zone actuelle de réaction — niveau décisif.
🔵 Zone de Demande : ~26 400 – 26 600
Zone d’achat potentielle en cas de retracement.
🟡 Support de Tendance : Support dynamique du canal.
🟤 EQL (Equal Lows) : ~24 000
Zone de liquidité sous le marché.
🧠 Perspective Smart Money
Structure : ChoCH → BOS → continuation haussière
Possibilité de prise de liquidité au-dessus des sommets ⚠️
Risque de fausse cassure (fake breakout) avant correction
🔮 Scénarios Possibles
🟢 Scénario Haussier
Cassure et clôture au-dessus de 27 430
Objectif vers 28 000+ 🚀
🔻 Retracement Baissier (plus probable d’abord)
Rejet au niveau de résistance
Retour vers la zone de demande
Puis reprise haussière possible 📊
🎯 Idée de Trade
❌ Éviter d’acheter au sommet (zone risquée)
✅ Attendre un retracement
🔁 Entrer seulement après confirmation
⚠️ Conclusion
Le marché est haussier, mais actuellement dans une zone premium.
Les traders intelligents attendent des prix plus bas.
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY évolue autour de 98.639 en consolidation latérale entre le week high à 99.400 et le week low à 98.216, sous les résistances à 99.192 et 100.200-100.400, au-dessus du last week low à 97.632 et du support à 97.800-98.000. Scénario haussier : cassure et clôture au-dessus du week high (99.400) ouvre la voie vers 99.600-100.400 voire 100.600 ; Scénario baissier : cassure du week low (98.216) puis du last week low (97.632) active une continuation baissière vers le support majeur à 97.000-97.400.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Baissière
Résistances :
1. 101.000-101.500
2. 102.000-102.500
3. 103.000-103.500
Supports :
1. 99.500-90.000
2. 89.500-89.000
3. 88.500-88.000
Analyse fondamentale : Les rendements des Treasuries américains ont reculé lundi après des adjudications sur la partie courte de la courbe jugées globalement moins vigoureuses que prévu, ravivant les inquiétudes sur l’appétit des investisseurs pour la dette souveraine face à des émissions potentiellement massives et à des rendements élevés. Avant les enchères, les investisseurs vendent souvent des obligations afin de faire monter temporairement les rendements, processus de “constitution d’une concession”, puis rachètent après l’absorption de l’offre. Le Trésor a ainsi adjugé 166 milliards de dollars de bons à 13 et 26 semaines et 139 milliards de dollars de notes à deux et cinq ans, tandis qu’une nouvelle vente de 44 milliards de dollars de titres à sept ans est prévue mardi. Cette demande globalement timide met en évidence le défi du gouvernement pour attirer les acheteurs alors que l’abondance de l’offre s’accompagne d’incertitudes sur la politique monétaire et l’inflation.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
Trafic maritime via Ormuz, le compte n’y est toujours pasLa décorrélation peut sembler très surprenante entre la remontée des indices boursiers du marché actions et la situation géopolitique au Moyen-Orient qui reste très incertaine. Le temps de la diplomatie a certes pris le dessus depuis le cessez-le-feu entre les Etats-Unis et l’Iran mais le l’indicateur de premier rang de la normalisation ne donne toujours pas de signal d’apaisement. Pendant ce temps là, l’indice S&P 500 a été en mesure d’inscrire un nouveau record historique, porté par le secteur de la technologie.
Dans mes précédentes analyses publiées sur TradingView, j’ai eu l’occasion de revenir plusieurs fois sur les baromètres du risque géopolitique pour prendre la juste mesure du stress géopolitique et son impact potentiel sur les actifs risqués en bourse.
Prix du pétrole, prix du gaz naturel, prix de l’engrais urée et surtout nombre de tankers quotidiens qui traversent le détroit d’Ormuz, voilà les 4 indicateurs primaires du risque géopolitique actuel.
Le tableau ci-dessous vous rappelle la liste des sites web qui permettent de consulter en temps réel le trafic maritime via le détroit d’Ormuz.
Quant au prix du pétrole, vous pouvez lire mon analyse ci-dessous qui propose une cartographie graphique des seuils techniques à suivre sur le prix du pétrole brut US (WTI) pour déterminer si le point haut boursier est déjà derrière nous pour le prix du pétrole.
Lorsque l’on observe précisément les données de transit maritime via le détroit d’Ormuz, le constat est sans appel : le trafic ne s’est toujours pas normalisé. Après un effondrement brutal fin février, le nombre de navires, qu’ils soient entrants ou sortants, reste structurellement inférieur aux niveaux observés avant la montée des tensions. Certes, quelques rebonds techniques apparaissent ponctuellement, mais ils demeurent insuffisants pour valider un retour à la normale durable.
Autrement dit, le marché actions semble aujourd’hui ignorer un signal fondamental. Cette divergence entre les actifs financiers et les indicateurs physiques de terrain pose question. Historiquement, ce type de décorrélation n’est jamais durable : soit le trafic maritime se redresse nettement, validant l’optimisme des marchés, soit ce sont les marchés eux-mêmes qui finissent par réintégrer une prime de risque plus élevée.
Le graphique ci-dessous expose les nombres de navires qui traversent chaque jour le détroit d’Ormuz. Ce graphique a pour source Bloomberg.
Il convient également de noter que les acteurs du transport maritime restent extrêmement sensibles aux risques sécuritaires. Les armateurs, les assureurs et les affréteurs ajustent rapidement leurs comportements en fonction du moindre signal de tension. Le maintien d’un trafic réduit suggère donc que ces acteurs, au cœur du système, ne perçoivent pas encore d’amélioration suffisamment crédible pour reprendre une activité normale.
Dans ce contexte, surveiller quotidiennement l’évolution du nombre de tankers transitant par Ormuz demeure essentiel. C’est un indicateur avancé, concret et difficilement manipulable.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
US500 divergence baissièreLe prix réintègre une zone de latéralisation, après des journées de hausses impressionnantes.
En 30 minutes le prix est rejeté sur le VAH du market profile.
En 2H le RSI fait un plus haut plus bas en divergence avec le prix.
Et surtout Nasdaq et Dow Jones piquent du nez en simultané.
Si le prix reste sous 7200, on peut s'attendre a un retour vers 7050, et si la zone cède, en direction des 6880.
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY évolue autour de 98.314-98.309 en consolidation latérale entre le week high à 99.430 et le week low à 98.314, sous les résistances à 98.933 et 99.400, au-dessus du support à 98.011-97.600. Scénario haussier : cassure et clôture au-dessus du last week high (98.933) puis du week high (99.430) ouvre la voie vers 99.500-100.400 ; Scénario baissier : cassure du week low (98.314) puis du last week low (98.011) active une continuation baissière vers le support majeur à 97.400-97.600.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Baissière
Résistances :
1. 101.000-101.500
2. 102.000-102.500
3. 103.000-103.500
Supports :
1. 99.500-90.000
2. 89.500-89.000
3. 88.500-88.000
Analyse fondamentale : Lundi, le dollar américain est resté stable, tandis que les investisseurs restent prudents à l’approche de plusieurs réunions de banques centrales cette semaine, portés par l’espoir, encore fragile, d’un accord visant à mettre fin au conflit au Moyen-Orient. De son côté, le yen japonais demeure juste sous le seuil critique de 160 en attendant la décision de politique monétaire de la Banque du Japon prévue en fin de semaine. Enfin, le sentiment de marché s’est légèrement amélioré après le rapport d’Axios selon lequel l’Iran aurait transmis aux États-Unis, via des médiateurs pakistanais, une nouvelle proposition incluant la réouverture de la voie maritime et l’arrêt des hostilités, les discussions nucléaires étant repoussées à plus tard.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
LE DOLLAR RESPIRE AVANT SA PROCHAINE EXPLOSION?BONJOUR LA TEAM HUNT !
Vous allez bien après ce week-end? Car c'est le moment d'analyser le dollar avant lundi. Voici pour moi les niveaux clés a surveiller et ce que j'attends :
La semaine dernière, le dollar a récupéré trois liquidités extrêmement importantes qui ont immédiatement provoqué son retournement a la hausse : une FVG en daily , une FVG en Weekly (rectangles clairs sur mon graphique) et un gap créé par la volatilité de l'open du mois de Mars provoque a l'annonce de la guerre.
Voila pourquoi selon moi et la logique de structure de marché, mous venons d'atteindre un extrême sur le dollar et nous entrons dés maintenant en tendance haussière sur les grandes unités de temps.
Depuis le plus haut créé jeudi, vendredi le dollar a pu retracer en se dirigeant vers une FVG en 4h. Mais le marché a fermé vendredi soir avant qu'il ne le récupère. Voilà pourquoi la logique selon moi serait de venir combler cette liquidité et reprendre des forces avant de pousser plus haut le reste de la semaine.
De plus, notre situation géopolitique vient soutenir ce scénario de continuation haussière car ce week-end, les tensions se sont renforcées de nouveau, l'Iran rejettant toute négociation et après également une tentative de tir lors d'une réunion a la maison blanche ce samedi.
PS : Pour les traders Gold, vos savez ce que cela signifie : une continuation baissière cette semaine.
Alors nous allons voir ce que le marché nous montrera demain. D'ici là, reposez-vous bien et bon début de semaine à tous !
Kevin Warsh, patron de la FED dès le 16 mai ?Il s’agit de la grande question de politique monétaire de ce milieu d’année 2026 : qui sera le prochain président de la Réserve fédérale des Etats-Unis et quelle politique monétaire sera menée ces prochains mois alors que la géopolitique est source de crise énergétique et de rebond de l’inflation ?
Le mandat de Jérôme Powell à la tête de la FED se termine le vendredi 15 mai et Donald Trump a nommé en début d’année Kevin Warsh pour succéder à Jérôme Powell. Mais in fine, c’est le Sénat des Etats-Unis qui confirme ou invalide le choix du Président des Etats-Unis et il y a tout un processus à suivre notamment au sein de la commission bancaire du Sénat des Etats-Unis.
Plusieurs étapes sont en effet à respecter dans l’ordre pour aboutir à la validation finale de Kevin Warsh à la tête de la FED et certaines étapes peuvent encore déboucher sur un blocage de sa nomination. Il faudrait vraiment que l’opposition à sa nomination soit réduite au minimum pour qu’il soit validé à temps pour prendre la suite de Powell dès le 16 mai. Mais cela n’est pas encore acquis. Voici en effet les différentes étapes et blocages à lever pour une prise de fonction de Kevin Warsh à la tête de la FED ce printemps 2026.
Dans le détail, les premières étapes ont été franchies sans difficulté majeure. La nomination présidentielle puis la transmission officielle du dossier au Sénat ont été validées rapidement, ce qui place formellement la candidature sur les rails institutionnels. En revanche, les vérifications éthiques et financières, bien qu’avancées, restent un point de vigilance classique dans ce type de processus, notamment en raison des déclarations de patrimoine et des potentiels conflits d’intérêts liés aux fonctions passées de Warsh dans le secteur privé.
Le véritable test politique se situe désormais au niveau de l’audition devant la Senate Banking Committee. Cette étape, en cours, est déterminante car elle permet aux sénateurs d’interroger le candidat sur sa vision de la politique monétaire, sa position face à l’inflation et son indépendance vis-à-vis du pouvoir exécutif. Dans un contexte de tensions politiques accrues, cette audition représente un risque de blocage élevé.
Le tableau ci-dessous fait la synthèse des étapes pour arriver à la validation du choix de Kevin Warsh pour prendre la tête de la FED.
À court terme, le vote de cette même commission constitue l’obstacle le plus critique. Prévu à la fin du mois d’avril, il pourrait soit valider la candidature, soit l’entraver durablement en cas d’opposition partisane marquée. Même en cas d’avis favorable, rien n’est encore joué : le vote final en séance plénière du Sénat reste requis et s’annonce lui aussi incertain, avec un risque de rejet jugé élevé.
Ainsi, à ce stade, la probabilité que Kevin Warsh soit effectivement en poste dès le 16 mai est d'environ 50%. Tout retard dans le calendrier parlementaire ou toute contestation politique pourrait repousser sa prise de fonction. Mais in fine, il devrait être en poste d'ici le milieu du mois de juin au plus tard.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.






















