האם סודות המחר יישארו בטוחים?העולם הפיננסי נמצא בצומת דרכים קריטי כאשר ההתקדמות המהירה של המחשוב הקוונטי מטילה צל על שיטות ההצפנה הנוכחיות. במשך עשרות שנים, אבטחת נתונים פיננסיים רגישים הסתמכה על הקושי החישובי של בעיות מתמטיות כמו פירוק לגורמים של מספרים שלמים ולוגריתמים דיסקרטיים, אבני היסוד של הצפנת RSA ו-ECC . עם זאת, מחשבים קוונטיים, הממנפים את עקרונות מכניקת הקוונטים, מחזיקים בפוטנציאל לפתור בעיות אלה במהירות רבה יותר באופן אקספוננציאלי, מה שהופך את תקני ההצפנה הנוכחיים לפגיעים . איום מתקרב זה מחייב מעבר יזום לקריפטוגרפיה פוסט-קוונטית (PQC), דור חדש של אלגוריתמי הצפנה שנועדו לעמוד בפני התקפות הן ממחשבים קלאסיים והן ממחשבים קוונטיים .
בהכרה בצורך הדחוף הזה, גופי סטנדרטיזציה גלובליים כמו NIST פעלו באופן פעיל לזיהוי ותקינה של אלגוריתמים עמידים בפני קוונטים . מאמציהם כבר הביאו לתקינה של מספר שיטות PQC מבטיחות, כולל קריפטוגרפיה מבוססת סריגים (כמו CRYSTALS-Kyber ו-CRYSTALS-Dilithium) וקריפטוגרפיה מבוססת קודים (כמו HQC) . אלגוריתמים אלה מסתמכים על בעיות מתמטיות שונות שמאמינים כי הן קשות למחשבים קוונטיים, כגון מציאת הווקטור הקצר ביותר בסריג או פענוח קודים ליניאריים כלליים . תעשיית הפיננסים, יעד מרכזי להתקפות "קצור עכשיו, פצח אחר כך" שבהן נתונים מוצפנים מאוחסנים לפענוח קוונטי עתידי, חייבת לתת עדיפות לאימוץ תקנים חדשים אלה כדי להגן על עסקאות פיננסיות רגישות, נתוני לקוחות ושלמות הרשומות הפיננסיות.
המעבר לעתיד בטוח מקוונטים דורש גישה אסטרטגית ויזומה. מוסדות פיננסיים צריכים לבצע הערכות סיכונים מקיפות, לפתח מפות דרכים ליישום בשלבים ולתת עדיפות לגמישות קריפטוגרפית – היכולת לעבור בצורה חלקה בין אלגוריתמי הצפנה שונים . אימוץ מוקדם לא רק מפחית את האיום הקוונטי המתקרב, אלא גם מבטיח עמידה בדרישות הרגולטוריות ויכול לספק יתרון תחרותי על ידי הדגמת מחויבות לאבטחה וחדשנות . כאשר מובילי טכנולוגיה כמו Cloudflare מתחילים לשלב קריפטוגרפיה פוסט-קוונטית בפלטפורמות שלהם, על המגזר הפיננסי ללכת בעקבותיו, ולאמץ את הנוף הקריפטוגרפי החדש כדי להגן על עתידו בעידן המוגדר על ידי יכולות קוונטיות . אימוץ קריפטוגרפיה פוסט-קוונטית הוא חיוני, שכן שימוש בשיטה מתמטית שונה בלבד אינו מבטיח הגנה מפני איומי מחשוב קוונטי.
שורט
General Motorsחברת General Motors (GM) היא אחת מיצרניות הרכב המובילות בארה"ב, והיא נמצאת בתהליך שינוי מרשים. החברה שמה דגש חזק על רכבים חשמליים (EVs) ועל טכנולוגיות נהיגה אוטונומית, עם השקעה משמעותית בפלטפורמת הסוללות Ultium ותוכנית להפוך לכל-חשמלית עד 2035.
במקביל, GM ממקדת את פעילותה ברכבים רווחיים כמו משאיות ו-SUVs, מה ששיפר את היציבות הפיננסית שלה לאחרונה.
למה שווה לשקול את המניה עכשיו?
צמיחה ב-EVs: השוק החשמלי צומח במהירות, והתמריצים הממשלתיים תומכים באסטרטגיה של GM.
חדשנות: השקעות בטכנולוגיות כמו Super Cruise ו-Cruise Automation עשויות לתת לה יתרון תחרותי.
רווחיות: ההתמקדות בסגמנטים חזקים מחזקת את המאזן שלה.
עם זאת, יש סיכונים – תחרות עזה ומחסור ברכיבים עלולים להוות אתגר.
אבל אם אתם מאמינים ש-GM תצליח לממש את התוכניות שלה, והמניה נסחרת כרגע מתחת לערכה האמיתי,
זה יכול להיות תזמון מעניין לכניסה.
שיתוף הפעולה עם NVIDIA – צעד גדול לעתיד האוטונומי
לאחרונה, GM + NVDA הכריזו על שותפות מבטיחה בתחום הרכבים האוטונומיים – מהלך שיכול לשנות את כללי המשחק. השילוב הזה מביא יחד את החוזקות של שתי החברות:
ג'נרל עם ניסיון עשיר בייצור רכבים ומומחיות בתעשייה המסורתית.
נוידיה עם הובלה עולמית ב-AI ובמחשוב, עם פתרונות כמו מעבדי GPU מתקדמים שחיוניים לנהיגה עצמאית.
הסינרגיה הזו יכולה להאיץ את הפיתוח של טכנולוגיות נהיגה אוטונומית, תחום שדורש גם חומרה חזקה (חיישנים, מעבדים) וגם תוכנה חכמה (AI לזיהוי סביבה וקבלת החלטות). אני רואה פה פוטנציאל לפריצת דרך, במיוחד כשחושבים על היכולות של NVIDIA ב-Drive AGX ועל הפרויקט של GM ב-Cruise.
מה עדיין לא ברור?
המידע כרגע מוגבל – לא ידוע לי על היקף השותפות (פרויקט ספציפי או שיתוף רחב), ציר הזמן, או התקדמות עדכנית. אני מתכוון לעקוב אחרי הודעות רשמיות של החברות ואולי לבדוק דוחות פיננסיים של NVDA לפרטים נוספים.
המחשבות שלי
התחום האוטונומי תחרותי מאוד – יש שחקנים כמו Tesla ו-Waymo שרצים קדימה.
עם זאת, השילוב של GM ו-NVIDIA נראה לי כמו מהלך חכם שיכול לבדל אותם,
אם הם יצליחו לתרגם את היתרונות שלהם לתוצאות מהירות.
זה מוסיף עוד נדבך לאטרקטיביות של GM כהשקעה.
בשורה התחתונה
ג'נרל מראה סימנים של התאוששות וחדשנות (גם בטכני גם פונדמנטלי), עם דגש על EVs ושותפות מבטיחה עם NVIDIA שיכולה להוביל אותה קדימה בתחום האוטונומי.
אם אתם מחפשים מניה עם פוטנציאל צמיחה במחיר סביר, שווה לשים עין
בהצלחה - גיא . 
לונג
לונג
לונג
האם פשיטת הרגל של iRobot היא הסוף או התחלה חדשה?iRobot, היצרן הנודע של שואבי האבק הרובוטיים Roomba, מוצאת את עצמה כעת במצב כלכלי לא יציב, המתאפיין בחוב משמעותי וירידה בנזילות. החברה, שבעבר הייתה סמל לחדשנות, נאבקת בהפסדים גדלים ובמצוקת מזומנים מאתגרת, המעוררת חששות רציניים לגבי יכולתה להמשיך כעסק חי.
קריסת עסקת רכישה מתוקשרת עם אמזון - שסוכלה על ידי רשויות ההגבלים העסקיים האירופיות - החמירה את צרותיה של iRobot. סיום עסקה זו לא רק הוביל לצניחה דרמטית בערך המניות ובשווי השוק, אלא גם הגביר את ספקנות המשקיעים, והותיר את החברה עם נטל חוב כבד יותר ואילץ אותה לשקול חלופות אסטרטגיות כגון מימון מחדש או מכירת נכסים.
מול לחצים רגולטוריים, דינמיקה משתנה בשוק והמחיר האנושי של פיטורים הכרחיים, עתידה של iRobot תלוי כעת על כף המאזניים. משבר מתפתח זה מזמין משקיעים וצופים בתעשייה להרהר לעומק בשאלות רחבות יותר: האם שינוי אסטרטגי יכול לסלול את הדרך להתאוששות, או שמא זה מסמן את סוף עידן עבור המותג האיקוני?
מה יקרה אם השבבים ייפלו?אפל בע"מ, ענקית טכנולוגיה בשווי של מעל 2 טריליון דולר, בנתה את האימפריה שלה על חדשנות ויעילות חסרת רחמים. עם זאת, מתחת לדומיננטיות הזו טמונה פגיעות מטרידה: תלות יתר בחברת טייוואן סמיקונדקטור מניופקצ'רינג (TSMC) עבור השבבים המתקדמים שלה. תלות זו בספק יחיד באזור רגיש מבחינה גיאופוליטית חושפת את אפל לסיכונים עמוקים. בעוד שהאסטרטגיה של אפל הניעה את עלייתה המטאורית, היא גם ריכזה את גורלה בסל אחד ומתנדנד - טייוואן. כשהעולם צופה, השאלה מרחפת באוויר: מה יקרה אם הסל הזה יישבר?
עתידה הלא בטוח של טייוואן תחת צילה של סין מגביר את הסיכונים הללו. אם סין תפעל לספח את טייוואן, פעילותה של TSMC עלולה להיפסק בן לילה, ולשתק את יכולתה של אפל לייצר את מכשיריה. כישלונה של אפל לגוון את בסיס הספקים שלה הותיר את אימפריית הטריליון דולר שלה על בסיס שברירי. בינתיים, ניסיונותיה של TSMC לגדר סיכונים על ידי פתיחת מפעלים בארה"ב מציגים סיבוכים חדשים. אם טייוואן תיפול, ארה"ב עלולה להחרים את הנכסים הללו, ולמסור אותם למתחרות כמו אינטל. זה מעלה שאלות מטרידות: מי באמת שולט בעתיד המפעלים הללו? ומה יעלה בגורל השקעותיה של TSMC אם הן יניעו את עלייתה של מתחרה?
מצבה של אפל הוא מיקרוקוסמוס של תעשיית טכנולוגיה גלובלית הקשורה לייצור מרוכז של מוליכים למחצה. מאמצים להעביר ייצור להודו או לווייטנאם חיוורים לעומת היקפה של סין, בעוד שבדיקה רגולטורית אמריקאית - כמו חקירת משרד המשפטים את דומיננטיות השוק של אפל - מוסיפה לחץ נוסף. חוק ה-CHIPS האמריקאי מבקש להחיות את הייצור המקומי, אך אחיזתה של אפל ב-TSMC מעכירה את הדרך קדימה. הסיכונים ברורים: חוסן חייב כעת לגבור על יעילות, או שהמערכת האקולוגית כולה מסתכנת בקריסה.
כשאפל עומדת בצומת הדרכים הזה, השאלה מהדהדת: האם היא יכולה ליצור עתיד גמיש יותר, או שמא האימפריה שלה תקרוס תחת משקל עיצובה שלה? התשובה עשויה לא רק להגדיר מחדש את אפל, אלא גם לעצב מחדש את האיזון העולמי של טכנולוגיה וכוח. מה זה אומר עבור כולנו אם השבבים - הן המילוליים והן המטאפוריים - יפסיקו להתאים למקומם? 
שורט
האם מיקרוסטרטג'י יכולה להציל את גורלו של הביטקוין?בטח, הנה תרגום של הטקסט לעברית:
האם מיקרוסטרטג'י יכולה להציל את גורלו של הביטקוין?
הירידה הדרמטית במניות של מיקרוסטרטג'י הפכה לסמן עבור שוק הנכסים הדיגיטליים הרחב יותר. ככל שמחיר המניות שלה צונח, קשריה העמוקים של החברה עם הביטקוין מדגישים איזון מסוכן בין אסטרטגיה תאגידית לתנודתיות הטבועה במרחב הקריפטו. תרחיש מתפתח זה מאתגר את המשקיעים לשקול מחדש את הגורלות השזורים זה בזה של פיננסים מסורתיים וחדשנות דיגיטלית.
הגישה של החברה לשימוש בביטקוין כעתודות אוצר ראשיות הייתה מהפכנית ומסוכנת. אסטרטגיות צבירה אגרסיביות, כולל מימון חוב והלוואות מגובות בביטקוין, הגדילו את השפעת תנודות השוק. כאשר רמות תמיכה קריטיות נמצאות כעת תחת איום, הסיכון למכירת נכסים כפויה מרחף באוויר – אירוע שעלול להתפשט במערכת האקולוגית של הקריפטו ולערער את האמון במטבעות דיגיטליים.
בתוך אתגרים אלו, מיקרוסטרטג'י גם רודפת אחר יוזמות מימון נועזות לייצוב פעילותה. תוכניות לגייס עד 21 מיליארד דולר באמצעות הנפקת מניות בכורה מסמנות מטרה כפולה: הבטחת הון נחוץ והשקעה נוספת בביטקוין. מהלך זה משקף מחויבות מתמשכת לאסטרטגיה ממוקדת ביטקוין, גם כאשר עסקאות אחרונות הביאו להפסדים לא ממומשים משמעותיים.
במקביל, נוף המטבעות הקריפטוגרפיים מתמודד עם רוחות נגדיות חסרות תקדים מלחצים רגולטוריים, מתחים גיאופוליטיים ופגיעויות טכנולוגיות מתפתחות. אנשי מקצוע פיננסיים נאלצים לאזן בין סיכון להזדמנות, ולשקול מחדש אסטרטגיות השקעה בסביבה שבה חדשנות פוגשת אי ודאות בכל צעד.
האיום הממשמש ובא של מחשוב קוונטי מוסיף רובד נוסף של מורכבות. ככל שטכנולוגיות קוונטיות מתקדמות, הפוטנציאל שלהן לשבור סטנדרטים קריפטוגרפיים נוכחיים – שעליהם נשען ביטחונו של הביטקוין באופן מהותי – מהווה סיכון משמעותי. אם מחשבים קוונטיים יתגברו על פרוטוקולי הצפנה כמו SHA-256, עצם הבסיס של טכנולוגיית הבלוקצ'יין עלול להיפגע, מה שיאלץ את התעשייה לאמץ במהירות אמצעים עמידים לקוונטים. אתגר זה לא רק מדגיש את התנודתיות של שוק הנכסים הדיגיטליים, אלא גם מעורר חקירה מעמיקה יותר לגבי הגנה על עתיד הפיננסים המבוזרים. 
שורט
רדיט מקבלת בברכה את הממוצע נע 200רדיט הוא אתר מדיה חברתית מסוג מערכת לוח מודעות מקוונת אשר משתמשים הרשומים אליו יכולים לשתף תכנים, כגון טקסטים או קישורים בכל נושא אפשרי וללא הגבלה והפרסומים הזוכים לדירוג גבוה יותר מופיעים בראשו, בתצוגה מתחלפת שמשאירה מקום לפוסטים חדשים שטרם זכו למידת פרסום משמעותית.
(ויקיפדיה).
בששת החודשים האחרונים, מניית רדיט עלתה בלמעלה מ 135%, אך מתחילת שנת 2025 המניה נסחרת בירידות של למעלה מ18%.
ניתן לראות בגרף היומי שלאחר למעלה מ200 ימי מסחר, נוצר לנו בגרף הממוצע הנע 200 פשוט, כעת, המניה נסחרת בין הממוצע נע 50 אקספוננציאלי לבין הממוצע נע 200 פשוט.
בנוסף, נשברה במניית רדיט התמיכה שהייתה לה בטווח מחירי ה $150 ואת שבוע המסחר האחרון, המניה סגרה במחיר של $133.98, וזאת לאחר שיצרה בגרף היומי תצורה של ראש וכתפיים.
רדיט יצרה לא מעט עניין בחצי השנה האחרונה כאשר קפצה מאיזור מחירי ה 50-60 דולר למניה לקידומת של 200 דולר ואף הגיעה לשיא כל הזמנים בפברואר במחיר של $230.41
מה יהיה השלב הבא ברדיט? האם אנו לקראת המשך תנועה לממוצע נע 200 או שמה אנו לקראת חזרה למגמת עלייה?
דיסקליימר
הודעה חשובה: חברת Ltd Pro Colmex בעלת רישיון ומפוקחת על ידי הרשות לניירות ערך של קפריסין (CySEC), תחת רישיון מספר 123/10. מסחר במכשירים פיננסיים (לרבות מניות) ו/או שימוש במינוף טומן רמה גבוהה של סיכון וייתכן ואינו מתאים לכל המשקיעים.
ביצועים מהעבר אינם מצביעים על תוצאות עתידיות. האם L3Harris יכולה להגדיר מחדש את גבולות ההגנה והחלל?L3Harris Technologies עומדת בצומת דרכים של חדשנות וחוסן, ומושכת את תשומת לבם של משקיעים ואסטרטגים עם חזונה הנועז. העלאת מחיר היעד האחרונה של JPMorgan ל-240 דולר משקפת אמון בהתמקדותה בהרחבת שולי הרווח ותזרים המזומנים, כפי שהודגש ביום המשקיעים שלה. עם זאת, אופטימיות פיננסית זו משתלבת עם הצעות שאפתניות - כמו הכפלת צי EA-37B Compass Call - המאתגרות מציאות פיסקלית תוך מענה לאיומים באזור האינדו-פסיפיק. מה אם חברה תוכל להפוך מגבלות תקציביות לזרזים לצמיחה? L3Harris מעזה לענות, תוך שילוב פרגמטיות עם גישה מתקדמת שמעוררת סקרנות והשראה.
בצד הטכנולוגי, L3Harris פורצת גבולות עם אוטונומיה מונעת בינה מלאכותית וכוח אש מדויק. שותפותה עם Shield AI ממזגת את מערכת DiSCO™ עם תוכנת Hivemind, ומבטיחה יכולת הסתגלות בזמן אמת בלוחמה אלקטרומגנטית - קפיצה שעשויה להגדיר מחדש את השליטה בשדה הקרב. במקביל, פריצות דרך כמו ירי מדויק ארוך טווח מפלטפורמות VTOL ומערכות EO/IR מחוספסות למשימות קרקעיות מציגות דחף בלתי פוסק לצייד לוחמים לאתגרים רב-תחומיים. דמיינו עתיד שבו מכונות צופות איומים מהר יותר מבני אדם יכולים למצמץ - L3Harris מעצבת את המציאות הזו, ודוחקת בנו לתהות על גבולות הסינרגיה בין אדם למכונה.
מעבר לכדור הארץ, L3Harris מפעילה את ארטמיס V של נאס"א עם מנוע RS-25 שהורכב לאחרונה, תוך מיזוג יעילות עלות עם שאיפה קוסמית. דואליות זו - שליטה בהגנה תוך השגת חלומות חסרי גבולות של חקר - ממקמת את החברה כפרדוקס ששווה להרהר בו. האם ישות אחת יכולה להצטיין בפרגמטיות הגסה של מלחמה ובחלומות חסרי גבולות של חקר? בזמן ש-L3Harris מנווטת תקציבים מצומצמים, איומים מתפתחים וגבולות טכנולוגיים, היא מאתגרת את הקוראים לדמיין עולם שבו חוסן ודמיון מתקיימים זה לצד זה, ומעזה לגרום לנו לחשוב מחדש על מה שאפשרי בטביעת רגל תאגידית אחת. 
לונג
האם חדשנות יכולה לשקוע בחשאי מתחת לגלים?ג'נרל דיינמיקס, ענקית בתחום האווירונאוטיקה והביטחון, מפליגה למים חדשים ונועזים, כפי שמתגלה במאמציה האחרונים שדווחו ב-4 במרץ 2025. מעבר למיומנותה הידועה בצוללות, החברה הבטיחה חוזה של 31 מיליון דולר ממשרד הבריאות ושירותי האנוש, תוך שהיא נכנסת לתחום טכנולוגיית מידע בריאותי עם פתרונות פוטנציאליים מבוססי בינה מלאכותית. במקביל, חוזה DARPA של 52.2 מיליון דולר מזין את פרויקט APEX, הדוחף את גבולות ההנעה של צוללות עם התמקדות בחשאיות ויעילות. מהלכים אלה מסמנים עתיד שבו הטכנולוגיה מתעלה מעל שדות קרב מסורתיים, ומאתגרת אותנו לחשוב מחדש על הצמתים של ביטחון, בריאות וחדשנות.
מבחינה פיננסית, החברה עומדת איתנה, עם מחיר מניה שמרחף סביב 243 דולר ושווי שוק של 65.49 מיליארד דולר, מחוזק על ידי זינוק ברווחים של 14.2% ל-1.1 מיליארד דולר ברבעון הרביעי של 2024. אנליסטים מגדירים אותה כ-"החזק" עם יעד של 296.71 דולר, המשקף אופטימיות זהירה, בעוד ענקיות מוסדיות כמו ג'ונס פיננשל מחזקות את אחזקותיהן. עם זאת, מכירת מניות אחרונה של דירקטור מעוררת סקרנות – ביטחון או זהירות? תוכנית הצוללות מסוג וירג'יניה, המשופרת באמצעות שינוי חוזה של 35 מיליון דולר, מחזקת עוד יותר את הדומיננטיות הימית של ג'נרל דיינמיקס, ומדרבנת אותנו להרהר: כיצד צמיחה רב-צדדית כזו מעצבת מחדש את דינמיקת הכוח העולמית?
במבט קדימה, ג'נרל דיינמיקס עומדת לרכוב על גל CAGR של 7.6% בשוק הצוללות עד 2030, מונעת על ידי חטיבת Electric Boat שלה. מחויבותה להפחתת גזי חממה ב-40% עד 2034 מוסיפה שכבה של אחריות לשאיפתה, תוך שילוב קפיצות טכנולוגיות עם קיימות. דואליות זו מזמינה שאלה עמוקה יותר: האם חברה ששורשיה בביטחון יכולה גם לחלוץ עולם ירוק וחכם יותר? כאשר ג'נרל דיינמיקס מפליגה בשטחים לא מוכרים – מימים שקטים ועד לחזית הדיגיטלית של הבריאות – היא מאתגרת אותנו לדמיין לאן חדשנות עשויה להוביל כאשר חשאיות פוגשת מטרה. 
לונג
לונג
NVDAהחברה הטובה בעולם?
חד-משמעית כן (דעתי האישית, כמובן).
אני אפתח בווידוי: אני מושקע בחברת NVIDIA עוד מימי מלנוקס, הרבה לפני שהיא הפכה ל"כוכבת" שכולם מדברים עליה. בהזדמנות זו, אשתף אתכם בניתוח שלי ואסביר מדוע אני מאמין שהיא לא רק חברה מצוינת, אלא פורצת דרך שמשנה את כללי המשחק.
ניתוח חברה: מעבר לנתונים הרגילים
כשמסתכלים על חברה כמו NVDA, ישנם פרמטרים רבים שמשקיעים נוטים לבחון:
שולי רווח
תזרים מזומנים
צפי אנליסטים
מכפילי רווחיות
ועוד עשרות מדדים "קלאסיים".
אבל – וזה אבל גדול – NVDA אינה מניה שמתאימה לתבנית הזו.
היא לא "עוד מניה גרפית" שצריך לשפוט לפי כללי העבר. מדוע?
כי NVIDIA היא פורצת דרך טכנולוגית, והמוצרים שלה לא רק משנים את השוק – הם ממציאים אותו מחדש.
החברה הזו נמצאת בחזית של תחומים כמו בינה מלאכותית (AI), למידת מכונה (Machine Learning), עיבוד נתונים מקבילי, וטכנולוגיות מתקדמות כמו רכבים אוטונומיים ומחשוב קוונטי פוטנציאלי.
השבבים שלה (כמו סדרת H100 ו-A100) הפכו לסטנדרט בתעשייה, והם לא רק כלי עבודה – הם התשתית שעליה נבנים העתיד הטכנולוגי.
"בועה" או חזון?
במשך שנים רבות, היו מי שטענו ש-NVIDIA היא "בועה".
הסיבה? מכפיל הרווח שלה (P/E) נראה לא הגיוני ביחס למחיר המניה.
זה נכון – אם מסתכלים עליה דרך המשקפיים הישנות של ניתוח פיננסי מסורתי.
אבל לדעתי, מי שמתמקד רק במספרים ה"רגילים" מפספס את התמונה הגדולה.
תמחור של חברה פורצת דרך כמו NVDA לא יכול להישען רק על נתונים סטטיים או על השוואה לחברות אחרות. למה? כי היא לא מתחרה ב"שוק" – היא יוצרת שווקים חדשים.
כשמסתכלים עליה דרך נקודת המבט הזו, המכפיל הגבוה הופך להצדקה של צמיחה עתידית, ולא לסימן אזהרה.
הדוח האחרון שלה שפורסם בפברואר 2025, עבור הרבעון שהסתיים בדצמבר 2024) מוכיח את הטענה הזו:
הכנסות שיא: החברה דיווחה על הכנסות של כ-35 מיליארד דולר ברבעון האחרון, עלייה של יותר מ-90% בהשוואה לתקופה המקבילה.
שולי רווח גולמי: מעל 75%, מה שמראה על כוח תמחור עצום ועל ביקוש חסר תקדים למוצרים שלה.
צמיחה ב-AI: מגזר הדאטה סנטרים (שמונע בעיקר על ידי שבבי AI) צמח ביותר מ-120% והפך למנוע הצמיחה המרכזי של החברה, תוך שהוא עוקף את תחום הגיימינג שהיה בעבר הדגל שלה.
אלו לא מספרים של "חברה רגילה". אלו מספרים של חברה ששולטת בטכנולוגיה שהפכה להכרחית עבור תעשיות שלמות – מענקיות טכנולוגיה כמו Google ו-Meta ועד סטארט-אפים שמפתחים את הדור הבא של AI.
למה NVDA שווה את ההייפ?
מובילות טכנולוגית: השבבים של NVIDIA הם לא רק המהירים ביותר – הם הפכו ל"שפה משותפת" שבה מפתחים משתמשים. התוכנה שלה (CUDA) נותנת לה יתרון תחרותי עצום, כי היא נועלת את הלקוחות בתוך האקוסיסטם שלה.
ביקוש גובר: הביקוש ל-AI ולמחשוב עוצמתי רק מתחיל.
תחשבו על זה – כל חברה שרוצה להישאר רלוונטית בעשור הקרוב צריכה את הטכנולוגיה של NVIDIA.
חזון של מנהיגות: ג'נסן הואנג, המנכ"ל, הוכיח שוב ושוב שהוא לא רק מהנדס מבריק,
אלא גם אסטרטג שרואה את העתיד. ההשקעות שלו ב-AI לפני שהתחום הפך למיינסטרים הן הוכחה לכך.
מבט טכני על הגרף
אם אתם בוחנים את הגרף של NVDA, שימו לב לנקודות הבאות:
הרבה יחלקו עליי כאן אבל הם ואני לא רואים את הגרפים באותו תצורה, התוצאות שלנו שונות והעובדות מדברות.
במניה כמו NVDA דברים טכניים כמו - ממוצעים / פיבו / VWAP / FVG וכל מה שתעלו בדעתיכם - לא רלוונטי..
במניות מהסוג הזה קחו טיפ משמעותי ממני - עובדים אך ורק עם FVG AREA.
הכנתי עבורכם את הניתוח שלי - שימו לב שיש 2 התכנויות:
קיבלנו את התמיכה שוב באיזורי ה120
תמיכה משמעותית הבאה (116)
תמיכה הכי משמעותית בגרף (90)
התנגדות? אך ורק HH וכשנגיע לחציה שלו נעבור ב OVER LAPPING וההתנגדות הבאה תהיה אך ורק בנתון הטכני שנקבל - הSWING HIGH האחרון ומשם נצא לניתוח חדש.
סיכום
נוידיה היא תופעה.
המכפיל גבוה? כן. יש סיכונים? בטח. אבל הצמיחה, המובילות והביקוש הבלתי נמנע מראים שהיא תמשיך להפתיע. אני LONG עליה, ואתם – מה דעתכם? שתפו בתגובות!
בהצלחה,
גיא סדרו, StockBrothers Trading College 
לונג
לונג
לונג
מה מסתתר מאחורי יציאתה של שברון מוונצואלה?במהלך גיאופוליטי בולט, ממשל טראמפ ביטל את רישיונה של שברון לפעול בוונצואלה, החל מה-1 במרץ. החלטה זו מסמנת סטייה חדה ממדיניות תקופת ביידן, שאפשרה באופן מותנה את פעילותה של שברון כדי לעודד בחירות חופשיות במדינה המצויה במצוקה. מעבר להענשת ונצואלה על יעדים דמוקרטיים שלא הושגו, המהלך משקף אסטרטגיה אמריקאית רחבה יותר לחזק את ייצור הנפט המקומי ולהפחית את התלות במקורות אנרגיה זרים. שברון, ענקית עם היסטוריה של למעלה ממאה שנה בוונצואלה, ניצבת כעת בפני התפוררות של זרם הכנסות חיוני, מה שמעורר בנו תהיות לגבי הריקוד העדין בין שאיפות תאגידיות לאג'נדות לאומיות.
ההשלכות עבור ונצואלה הן עמוקות ומסוכנות. שברון היוותה כמעט רבע מתפוקת הנפט של המדינה, וצפויה כי יציאתה תקצץ את הכנסותיה של ונצואלה ב-4 מיליארד דולר עד 2026. מכה כלכלית זו מאיימת להצית מחדש את האינפלציה ולערער את יציבותה של אומה שכבר מתנדנדת על סף התאוששות, תוך חשיפת הקשרים המורכבים בין נוכחות תאגידית אמריקאית למדינות תחת סנקציות. עבור שברון, הביטול הופך נכס שהיה רווחי פעם לחבות גיאופוליטית, ודוחף את החברה למבחן עמידויות בעל סיכון גבוה. התנגשות אינטרסים זו מאתגרת אותנו לשקול את העלות האמיתית של פעילות בצל תנודתיות פוליטית.
בזירה העולמית, החלטה זו מהדהדת בשווקי האנרגיה ובמסדרונות הדיפלומטיים. מחירי הנפט כבר רעדו בתגובה, ורמזו על הידוק האספקה. במקביל, גורלן של חברות זרות אחרות בוונצואלה תלוי על בלימה, תחת צילה של איום סנקציות משניות. ככל שארה"ב מחדדת את קצה העימות שלה, נוף האנרגיה נערך לשינוי, עם השלכות על בריתות גיאופוליטיות וביטחון אנרגטי ברחבי העולם. האם עזיבתה של שברון היא רק כלי משחק במשחק אסטרטגי רחב יותר, או שמא היא מבשרת על שינוי סיסמי בדינמיקה של כוח עולמי? התשובה עשויה להגדיר מחדש את גבולות האנרגיה וההשפעה בשנים הבאות. 
שורט
לונג
לונג 
האם החדשנות יכולה להמריא גבוה יותר מה-F-22 עצמו?חברת Pratt & Whitney, ענקית בתחום ההנעה האווירית, זכתה בחוזה של 1.5 מיליארד דולר לשלוש שנים מחיל האוויר האמריקני לתמיכה במנועי F119 המניעים את ה-F-22 ראפטור, כך הוכרז ב-20 בפברואר 2025. עסקה זו היא יותר מאבן דרך פיננסית; זהו צעד נועז לקראת הגדרה מחדש של התעופה הצבאית באמצעות חדשנות ויעילות. עם למעלה מ-400 מנועים, המתהדרים ב-900,000 שעות טיסה, תחת כנפיה, Pratt & Whitney מוטלת על המשימה לשפר את הכוננות ולצמצם עלויות - ולהבטיח שהראפטור יישאר כוח טורף בשמיים. דמיינו לעצמכם עתיד שבו כל אונקיה של דחף ממוטבת, כל קריאה לתחזוקה מתוזמנת לשלמות: חוזה זה מעז להפוך את החזון הזה למציאות.
מנוע ה-F119 אינו רק מכונה; זהו הלב הפועם של ה-F-22, המספק למעלה מ-35,000 פאונד של דחף כדי לחדור לגבהים מעל 65,000 רגל ולשמור על מהירויות על-קוליות ללא מבערים אחוריים. יכולת "סופר-קרוז" זו מאריכה את יעילות הדלק והטווח, ומעניקה לטייסים יתרון במשימות עליונות אווירית. יחד עם שדרוגים כמו חיישני אינפרא אדום מהדור הבא, ה-F-22 מתפתח לנשק חכם וחד יותר. אבל הנה האתגר: האם קפיצות טכנולוגיות כמו תוכנית Usage-Based Lifing (UBL), המשתמשת בנתונים בזמן אמת כדי לחזות צרכי תחזוקה, יכולות באמת לשנות את האופן שבו אנו תומכים בכוח כזה? עם חיסכון צפוי של למעלה מ-800 מיליון דולר, Pratt & Whitney מציעה שכן - דוחפת את הקוראים לתהות על גבולות התושייה החזויה.
מבחינה פיננסית, חוזה זה הוא זרם סילון של הזדמנויות עבור Pratt & Whitney, שהכנסותיה בשנת 2023 הגיעו ל-16.2 מיליארד דולר. מול מתחרות כמו General Electric ו-Rolls Royce, עסקה זו מחזקת את מעמדה בתעופה הצבאית, ומבטיחה עלייה יציבה בהשפעה בשוק. אולם מעבר לדולרים, מדובר בנרטיב של שאפתנות: קיום צי שמגן על מדינות תוך חלוציות בשיטות שיכולות להשפיע על פני תעשיות. מה אם התערובת הזו של כוח ודיוק אינה רק על תחזוקת מטוסים אלא על העלאת רמת החדשנות שלנו תחת לחץ? השמיים צופים - וכך גם אתם צריכים. 
לונג
