Rozpocznij

Rynek indeksów

EUR/USD + GBP/USD + DXY - 1WEU/GU/DXY - wszystkie pary na ten moment zatrzymały się w POI, ale nie są to dobre warunki do szukania okazji, ponieważ utknęliśmy pomiędzy dwoma kierunkami. Na ten moment połowa range 1M + inwersje 1W trzymają cenę lokalnie spadkowo, niewiele niżej mamy świeże wzrostowe IMB i musimy zaczekać na następny ruch. Każde POI jest dla mnie bardzo lokalnym kierunkiem wewnętrznym, żeby wyjść dalej musimy przebić strefy, które trzymają nas w środku.
TVC:DXY
od Trading_Journal_PL
XAUUSD – BIAS 20-24.04.2026XAUUSD – plan na nadchodzący tydzień Na ten moment bazowo patrzę na złoto wzrostowo, ale nie po ślepym gonieniu ceny. Układ bardziej przypomina rynek, który po mocnym impulsie może najpierw zrobić test niższych poziomów, a dopiero potem spróbować ataku wyżej. Dlaczego kierunek bazowy pozostaje wzrostowy? Na wyższym interwale cena nadal utrzymuje się wysoko względem ostatnich miesięcy. Na dziennym widać odbudowę po wcześniejszym cofnięciu, a na H1 rynek wyrwał w górę z rejonu 4794,65 i teraz koryguje ten ruch. Dodatkowo ostatni odczyt COT wzrósł, co wspiera średnioterminowo stronę popytową. Co może przeszkadzać bykom? Dolar odbił i wrócił pod okolice 98,226. Jeżeli DXY utrzyma siłę, złoto może na starcie tygodnia cofnąć głębiej, zanim pokaże kolejny ruch w górę. Kluczowe poziomy na tydzień: 4920 – główna strefa wyżej 4880–4890 – lokalny opór po impulsie 4855,01 – poziom krótkoterminowej obrony 4794,65 – kluczowe wsparcie i granica dla scenariusza wzrostowego Scenariusz bazowy Dopóki rynek trzyma 4794,65, przewaga pozostaje po stronie kupujących. Najlepszy układ to nie kupowanie na samym szczycie, tylko cierpliwe czekanie na cofnięcie i obronę 4855,01 albo głębszy test 4794,65 z szybkim odzyskaniem poziomu. Scenariusz kontynuacji Jeżeli cena utrzyma 4855,01 i wybije 4880–4890, otwiera się droga do 4920. Scenariusz ostrzegawczy Jeżeli rynek zejdzie pod 4855,01 i zacznie akceptować niższe ceny, rośnie ryzyko zejścia do 4794,65. Trwała utrata 4794,65 psuje układ wzrostowy na ten tydzień. Wniosek Plan na ten tydzień jest prosty: nie gonię rynku wysoko. Interesuje mnie reakcja na cofnięciu. Nad 4794,65 nadal gram stronę wzrostową. Poniżej tego poziomu przewaga byków gaśnie. To nie jest tydzień na heroiczne łapanie szczytu albo dołka. To jest tydzień na cierpliwość, poziomy i reakcję ceny.
TVC:DXYLong
od T-kedaR
Week BIAS NQ100 20-24.04.2026 NQ100 — plan na tydzień | day trading intraday Na start tygodnia patrzę na NQ przez 3 filtry: COT, put/call i obligacje USA. 1) COT Nasdaq COT odbił z ostatnich słabych poziomów, więc pozycjonowanie przestało ciążyć tak mocno jak wcześniej. To wspiera scenariusz dalszej pracy w górę, ale na tle ostatnich miesięcy nie wygląda to jeszcze na pełną euforię. 2) Put/Call na SPX W krótkim terminie nadal widać przewagę zabezpieczeń po stronie putów. To z jednej strony ogranicza bezrefleksyjny optymizm, ale z drugiej daje paliwo pod dalszy ruch w górę, jeśli rynek nie zacznie tracić kluczowych wsparć. Innymi słowy: sentyment nie jest czysto „risk-on”, tylko raczej ostrożnie byczy. 3) Obligacje USA Ostatnio to właśnie temat obligacji potrafił rozwalać technikę i rytm indeksów. Dlatego w tym tygodniu traktuję rentowności jako filtr ryzyka: jeśli znów pojawi się presja z rynku długu, NQ może mieć problem z utrzymaniem wybicia. Bigger Picture Gram wyłącznie intraday. 4H służy mi tylko jako mapa kierunku i poziomów. Bias na tydzień pozostaje umiarkowanie byczy, dopóki NQ trzyma 26 505–26 580. Mój plan bazowy Szukam dwóch modeli: long z reakcji w strefie 26 505–26 580 long po akceptacji nad 27 120,5 To są dla mnie dwa czyste scenariusze po stronie popytu. Kiedy zmieniam nastawienie Short - Interesuje mnie dopiero wtedy, gdy rynek traci 26 470,5 / 26 418,3. Dopiero pod tym rejonem byczy układ intraday realnie słabnie. Short Scalping - Krótkie korekty. Poziomy robocze NQ blok wsparcia long: 26 505–26 580 zanegowanie byczego intraday: 26 470,5 / 26 418,3 wybicie long po akceptacji: 27 120,5 cel po górze: 27 318,2 cele po słabości: 25 866,2 i 25 199,4 Filtr z ES nad 7 185,7 wspiera long pod 7 144,1 wspiera short Wniosek: Na ten tydzień nie szukam bohaterstwa na szczycie. Bazowo interesuje mnie pullback long albo breakout long, a short dopiero po realnym złamaniu wsparcia i zmianie charakteru rynku.
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
LONG E-mini NASDAQ 100, 14.04.2026, 11:22 NYModel wejścia: Zagrałem long na retracement do byczej luki wartości godziwej z interwału 5 minut (+FVG), która pokrywała się z byczym blokiem zleceń (+OB) oraz strefą gapu. Dodatkowym potwierdzeniem był CISD, czyli zmiana krótkoterminowego przepływu ceny z podaży na popyt. Parametry wejścia: Pozycja: long Wejście: na cofnięcie do strefy konfluencji Strefa wejścia: okolice 25 820 Target: BSL przy 26 000 Uzasadnienie: Wszedłem w long, bo po reakcji wzrostowej rynek cofnął się dokładnie do miejsca, w którym miałem zbieżność kilku technicznych argumentów: +FVG 5m, +OB i gapu. CISD potwierdził, że kontrola przechodzi po stronie kupujących. To było wejście na retest jakościowej strefy popytowej z logicznym celem w postaci buy-side liquidity nad lokalnymi szczytami przy 26 000.
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
Day BIAS NQ100 13.04.2025 Mam dzienny bias lekko byczy, ale egzekucyjnie gram warunkowo, bo rynek stoi w środku intraday range. Dopóki trzyma się zone UP / 25 240 i wraca nad 25 285, preferuję rozegranie w górę. Wtedy pierwszy sensowny draw mam do 25 320–25 360, dalej do PDH 25 400, a przy pełnej kontynuacji do 25 445 i wyżej pod EQH / BSL 25 485. Jeżeli rynek oddaje 25 240 i przyjmuje cenę niżej, wtedy scenariusz long słabnie. W takim układzie przechodzę na zejście do PDL 25 200, niżej do 25 160, a przy mocniejszej słabości do +FVG H.E. 24 960. Czyli : Long: obrona 25 240 i reclaim 25 285 → 25 320–25 360 → 25 400 → 25 445 / 25 485 Short: utrata 25 240 → 25 200 → 25 160 → 24 960 SP500 mam tylko jako filtr. Jeżeli NQ odbija z 25 240, a SP500 utrzymuje okolice 6 855 i nie schodzi pod PDL, long ma lepszą jakość. Jeżeli SP500 zaczyna tracić środek zakresu i schodzi niżej, scenariusz short na NQ robi się mocniejszy.
OANDA:US100.PRO.OTMS
od T-kedaR
1
BIAS Week NQ100 13-17.04.2026NQ100 — BIAS WEEK Mam bias tygodniowy neutral-bullish. Na tygodniówce widzę wzrostowy charakter świecy, bo rynek wybił high poprzedniego tygodnia i utrzymał ten wzrostowy układ. Kluczowe jest dla mnie to, że cena wróciła nad rejon 25 000 i ma pod sobą 24 513 jako ważniejsze wsparcie tygodniowe. Jednocześnie COT osłabia siłę tego obrazu, więc nie traktuję tego jako czystego, agresywnego bullish, tylko jako byczy układ z zastrzeżeniem. Hierarchię poziomów na week ustawiam tak: 25 513 — pierwszy główny draw wyżej 25 750–25 900 — strefa podaży / 1H -FVG 26 400–26 500 — ATH 25 000 — ważna strefa obrony 24 513 — kluczowe wsparcie tygodniowe i granica scenariusza byczego
OANDA:US100.PRO.OTMS
od T-kedaR
SP500 Bearish Signal: Institutional Distribution to 5724📉 S&P 500 (SPX): Sygnał krótkiej sprzedaży – cel na 5724 Analiza Strategii: Nasz algorytm zidentyfikował silną formację dystrybucyjną na indeksie S&P 500. Przy obecnym kursie w okolicach 6820 pkt, wskaźniki momentum wykazują wyczerpanie trendu wzrostowego po serii tegorocznych rekordów. Strategia zakłada powrót do kluczowej strefy płynności i wsparcia w rejonie 5700 punktów. Parametry Transakcji (Algorithm Data): Typ zlecenia: Short (Pozycja krótka) Wejście (Entry): Market Now (ok. 6820 USD) Stop Loss (SL): 7377 USD – szeroki poziom ochronny powyżej psychologicznej bariery 7000. Take Profit (TP): 5724 USD – docelowa strefa popytu i korekty technicznej. Argumenty Algorytmiczne: Dystrybucja Instytucjonalna: Systemy śledzące wolumen wskazują na zamykanie długich pozycji przez dużych graczy w rejonach obecnych maksimów. Mean Reversion: Algorytm powrotu do średniej sygnalizuje ekstremalne odchylenie od długoterminowych średnich kroczących (EMA 200). Risk Management: Ustawienie SL na 7377 zapewnia ochronę przed zmiennością makroekonomiczną przy jednoczesnym zachowaniu matematycznej przewagi w długim terminie. Analiza Cykli: Bieżąca struktura rynkowa przypomina historyczne punkty zwrotne przed większymi korektami rynkowymi. Pamiętaj o zarządzaniu ryzykiem. To nie jest porada inwestycyjna, lecz analiza wynikająca z modelu algorytmicznego.
VANTAGE:SP500Short
od Rafalczarny
Czy to zwiastun kryzysu? Jeszcze 4 dni!Za 4 dni kalendarzowe, a za 2 dni handlowe, zamknie się interwał miesięczny - będziemy wtedy mogli ocenić, czy na indeksach zachodnich państw pojawiła się formacja spadków z dużego interwału, czy jednak udało im się wybronić. Jakiej głębokości mogą to być spadki? Może czas na powtórkę z 2000, 2008, 2020? Przemyślcie już teraz swoją strategię handlową i czy na pewno to co wydaje się szybką korektą przy samym szczycie, nie okaże się już być impulsem w trendzie spadkowym.
FOREXCOM:IT40
od TradeWarsPRO
1
SHORT NQ100, 26.03.2026, 12:22 NYPozycja: short Model wejścia: IB5 + CISD Rozgrywałem układ, w którym wcześniejszy retracement do inverse FVG zbudował mi kontekst pod podaż, a potem rynek zrobił displacement down przez IB5, co potwierdziło kierunek. CISD potraktowałem jako potwierdzenie przejęcia kontroli przez sprzedających. Samo wejście nie było na inv. FVG ani na -OB, tylko na wybiciu i kontynuacji po potwierdzeniu układu. Parametry wejścia: wejście: okolice 24 041,2 typ: short egzekucja: na wybiciu / w impulsie po odebraniu IB5 i potwierdzeniu CISD SL: okolice 24 073,1 TP: SSL / low dnia 23.03.2026 – okolice 23 833,8 Uzasadnienie: Najpierw dostałem cofnięcie do inv. FVG, potem rynek oddał mocny displacement w dół przez IB5, więc kierunek był już dla mnie czytelny. CISD tylko dopełnił układ i potwierdził zmianę przepływu ceny na spadkowy. Dlatego short brałem na samym zejściu i kontynuacji, a nie na późniejszym retracemencie do stref. Nie ma co więcej opowiadać Target nie osiągnięty brakło 19 punktów
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
SHORT, NQ100, 24.03.2026 (BE)Wejście 1 – 12:05 Po sweepie BSL dostałem displacement i powstało -FVG 5m. Wszedłem w short na retracemencie do tej strefy w modelu B5 +FVG. Target miałem na low old imbalance. Ruch nie dostał pełnej kontynuacji, więc pozycja zakończyła się na BE. Wejście 2 – 12:45 Po utrzymaniu linii trendu zrobiłem re-entry. Zagrałem ten sam układ: sweep BSL → displacement → -FVG 5m → retracement. Target ponownie miałem na low old imbalance. Rynek znowu nie dowiózł zejścia i drugie wejście również zamknęło się na BE. Inwalidacja: Odzyskanie strefy wejścia i brak dalszej reakcji podażowej nad -FVG 5m. 📊 Komentarz: Zagrałem dwa technicznie czyste shorty, ale podaż nie utrzymała presji do targetu. 💣 Wniosek: Model był poprawny, kierunek też, ale dziś rynek oddał tylko wejścia na break-even.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
EUR/USD + GBP/USD + DXY - 1HEU - cena już była w discount, dlatego potencjalne SMT może być tym miejscem, które odpali cenę do celów na wyższych TF. Po SMT aktywna inwersja, więc dopóki cena ją trzyma na 1H to szukamy BSL. Zgodnie z naszym modelem następnym celem jest oznaczone LIQ. GU - nie udało się dobrze aktywować SMT, ale było wyjście z range górą i teraz próbują obronić 50% żeby dać kontynuację ruchu. Dlatego ważne będą najbliższe świece 1H dla dalszego triggera. DXY - potrzebujemy impulsu do pary z EU, żeby obrócić IMB bo inaczej będziemy schodzić do IMB 4H.
TVC:DXY
od Trading_Journal_PL
EUR/USD + GBP/USD + DXY - 1DEU - dużo POI nakłada się w jedno miejsce, dzięki czemu nie mamy zamieszania, po prostu czekamy na wyjście z range. Pozornie nadal utrzymaliśmy IMB 1D, ale sądzę, że oznaczony po lewej szczyt to potencjalne IDM, które posłuży na LIQ wracając jeszcze raz do IMB 1D i pozostałych POI. Dlatego jeśli uda się 1D zamknąć nad IMB w których jesteśmy, otworzą nam krótką drogę do BSL. Do shortów z tego miejsca jeszcze kawałek mamy, brak nowego POI na ten moment po obronie IMB, zobaczymy czy 4H coś powie. GU - najsilniejszy z trzech, nieudana próba utrzymania inwersji pokazuje brak jakości i dokładka do double top. Póki co najbardziej niezdecydowany. DXY - Dokładnie to samo co na EU, czekam na przepchnięcie IMB, żeby była inwersja i otwarcie drzwi do BSL. Shortów stąd nie zagram jeszcze, potrzebuję konkretnego impulsu w dół poniżej OB, teraz mamy wszędzie 50/50.
TVC:DXY
od Trading_Journal_PL
BIAS 23-27.03.26 NQ100 Inwalidacja jeśli otwarcie dużą luką ## Bias tygodnia Na ten tydzień mam **bias neutralny z lekkim przechyłem na odbicie**. Nie chcę sprzedawać rynku nisko, bo cena siedzi przy ważnej strefie HTF, a na 15M mam oznaki wyhamowania spadku. Do tego sentyment jest już mocno schłodzony: **Fear & Greed 14,59**, **AAII bullish 30,40%**, **NAAIM 60,24**, a **COT odbił do 45 877**. To daje mi większe ryzyko short squeeze niż komfort do gonienia shorta z dołu. ## Mój plan na tydzień ### Scenariusz 1 — bazowy Jeśli rynek utrzyma rejon **24 206,7**, zakładam **odbicie korekcyjne**. W takim układzie patrzę najpierw na powrót do strefy **invalid. SHORT**, a jeśli popyt dociśnie wyżej, wtedy biorę pod uwagę dalszy ruch w stronę **IBW low**, potem **IBW C.E.**, a nawet **IBW hi**. ### Scenariusz 2 — prowzrostowy Jeśli rynek odzyska i utrzyma **strefę invalidacji shorta**, wtedy przestaję patrzeć na ten ruch jak na zwykłe odbicie. W takim wariancie zakładam, że rynek chce odzyskać większy fragment zakresu (tortu) i wtedy mam przestrzeń do grania dalej w górę, krok po kroku pod kolejne poziomy IBW. ### Scenariusz 3 — spadkowy Jeśli **24 206,7** pęknie i rynek nie odzyska tego poziomu, wracam do myślenia spadkowego. Wtedy zakładam zejście najpierw w stronę **23 900**, a przy dalszej słabości dopiero otwiera mi się droga niżej, w kierunku **invalid. LONG**. ## Co myślę o tym układzie Na ten moment nie mam sygnału na pełny zwrot wzrostowy, bo struktura 15M nadal jest słaba. Jednocześnie nie mam też ochoty sprzedawać dołka, bo sentyment i pozycjonowanie są już mocno schłodzone, a 15M pokazuje zmęczenie ruchu spadkowego. ## Wniosek Mój tydzień wygląda tak: **najpierw szukam odbicia z obecnej strefy, ale pełny long bias biorę dopiero po odzyskaniu invalidacji shorta.** Dopóki to się nie stanie, traktuję wzrost jako **odbicie korekcyjne**, a nie pewny nowy trend.
OANDA:US100.PRO.OTMS
od T-kedaR
SPX warunki na lokalną pozycję LONG OBECNA SYTUACJA: globalnie na M/D prospadkowo z zasięgiem w okolicach ~6400; OCZEKIWANIA: cena C nad oznaczoną tendencją (45m) i wówczas wzrosty z TP~6660; potem oczekuje dalszych spadków jednak cały czas wykres i świeczki pod obserwacją stosownie do ruchu ceny na wykresie będą dalsze pozycje; DZIAŁANIA: wejście w pozycję LONG gdy cena C znajdzie się nad oznaczoną tendencją (przy dominującym trendzie z wyższych interwałów najlepiej łapać ruchy zgodne z globalnym trendem w tym wypadku SHORTY; lokalne wzrosty tzw. korekty w tym spadkowym trendzie są bardziej ryzykowne;)
TVC:SPXLong
od DroiMalcenka
BIAS NQ100, 16-20.03.2026Mój BIAS na tydzień dla NQ100: Nie uznaję pełnego powrotu byków, dopóki rynek nie odzyska 25 600. Na godzinowym mam serię niższych szczytów i zejście pod 24 600, więc początek tygodnia może jeszcze docisnąć cenę w dół przed odbiciem. 1. Sentyment mam mocno schłodzony: Fear & Greed 19,97, AAII bulls 31,94%, a NAAIM wyraźnie zjechał. To daje mi paliwo pod kontrariański bounce. 2. COT odbił z -4 572 do 43 795, więc presja wyprzedaży wygląda na już mocno rozwiniętą, a nie świeżą. 3. W danych opcyjnych widzę defensywne ustawienie: do 14 DTE łączny put/call to około 1,05 na wolumenie i 1,06 na OI, a wygasanie 20 marca ma put/call vol 4,32. Dla mnie to znak, że hedging nadal siedzi w rynku. Dlatego mój scenariusz bazowy jest prosty: najpierw obrona 24 100–23 800, potem ruch powrotny. Jeśli 23 799,7 pęknie i rynek nie odzyska tego poziomu, przechodzę na short bias z celem 23 011,5. Najbardziej widzę handel w przedziale 23 799,7 – 25 140, z osią 24 600 jako pivotem tygodnia. Nie mam z danych czystego paliwa pod jednokierunkowy rajd. Mam za to mieszankę: skrajnie schłodzony sentyment sprzyja odbiciom, ale cena dalej nie odzyskała górnych poziomów struktury. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Scenariusz 1: long reakcyjny z dołu Gram long tylko wtedy, gdy strefa 24 100–23 800 zostaje obroniona i rynek odzyskuje 24 600. Wtedy zakładam ruch powrotny do 25 140, a wyżej do 25 400–25 600. Inwalidacja longa: akceptacja ceny pod 23 799,7. To jest dla mnie odbicie z wyprzedania, nie pełne odwrócenie trendu. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Scenariusz 2: short kontynuacyjny Przechodzę na short bias dopiero wtedy, gdy 23 799,7 pęka i rynek nie wraca nad ten poziom. Wtedy pierwszym logicznym celem robi się 23 011,5. Inwalidacja shorta: odzyskanie i utrzymanie nad 24 100. Tu nie kombinuję — albo dół jest złamany i broniony od spodu, albo short traci sens. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Scenariusz 3: zmiana tygodnia na wzrostowy Dopiero trwałe odzyskanie 25 140 poprawia układ. Dopiero powrót nad 25 600 zmienia mi tydzień z korekcyjnego / bocznego na realnie wzrostowy. Inwalidacja wzrostowego scenariusza: powrót pod 25 140. ********************************* Co naprawdę mówią dane************************************* Nie widzę tu jednej, brutalnie czytelnej przewagi jednej strony. Widzę raczej rynek zabezpieczony i ściśnięty. Łącznie put/call vol ≈ 1,12 i put/call OI ≈ 1,06 — przewaga putów jest, ale nie jest to poziom, który sam w sobie daje mi pewność natychmiastowej kapitulacji. Najmocniejszy akcent siedzi na 20 marca (monthly OPEX): put/call vol 4,32 i put/call OI 1,21. To dla mnie ważny sygnał, że rynek jest mocno ohedgowany i może być przyciągany do stref, a nie od razu trendować. Tygodniowe serie są dużo mniej niedźwiedzie niż monthly. To znowu pachnie bardziej rotacją i pinningiem niż czystym trendem. Fear & Greed 19,97, słaby AAII, zjazd NAAIM — to daje argument pod odbicia kontrariańskie, ale nie daje mi automatycznie prawa do byczego triumfu. COT odbił z bardzo słabego odczytu do 43 795 — to poprawia tło średnioterminowe, ale nie kasuje słabej struktury ceny tu i teraz. *****************************************Mój wniosek************************************** Bazowo nie mam biasu na mocny jednokierunkowy tydzień. Mam bias na range z podbiciami i zrzutami. Najbardziej logiczny układ to: long reakcyjny, jeśli broni się 24 100–23 800 i wracamy nad 24 600, short kontynuacyjny, jeśli tracimy 23 799,7, pełniejszy long bias dopiero po odzyskaniu 25 140, a realna zmiana charakteru rynku dopiero nad 25 600. Czyli nie „idzie w górę” ani „idzie w dół” jak z armaty. Na ten moment rynek bardziej przypomina sprężynę w imadle niż konia puszczonego luzem.
OANDA:US100.PRO.OTMS
od T-kedaR
4
EUR/USD + GBP/USD + DXY - 1WEU - broniąc ciągle IMB 1M nie mogliśmy się przebić przez niego dwukrotnie. Ładnie wyglądający trendline SSL bardzo kusi cenę. Spora inwersja do S, ale nie zamknęliśmy się poniżej ruchu manipulacyjnego co jest lokalną oznaką siły. Na ten moment jeśli chodzi o EU to cały układ wygląda bardziej spadkowo tak samo jak na 1M. GU - IMB 1W w discount obroniony, nie zamknęliśmy się poniżej ruchu manipulacyjnego co jest dobrą oznaką we wzrostowym POI. Duży knot lokalnie wskazuje kierunek w połączeniu z 1D. DXY - bardzo podobny układ jak na EU, dlatego dopóki bronią inwersji to nie podejmuję jednoznacznego kroku co do reverse.
TVC:DXY
od Trading_Journal_PL
Long Londyn, 13.03.2026, 09:30 CETOgólnie nie handluję na Londynie ale w ramach eksperymentu. Model wejścia: Sweep SSL 1H + Stop Hunt + Przemieszczenie + reakcja na +FVG / GAP po MSS To wejście czytam jako klasyczne zebranie płynności spod dołków z wyższego interwału, po którym rynek wykonał agresywne wybicie w górę. Przemieszczenie zostawiło dodatnią lukę wartości godziwej (+FVG) i lukę cenową, a ja szukałem wejścia dopiero na cofnięciu i reakcji w tę strefę. Parametry wejścia: Typ pozycji: long Wejście: na retest strefy +FVG / GAP, w okolicy 24443–24446 Sposób wejścia: po reakcji ceny w strefie nierównowagi, nie na ślepo SL: technicznie pod lokalnym dołkiem i pod strefą wybicia, około 24420 Główny target: BSL H-Asia / płynność 24695 Realizacja: target główny nie został osiągnięty, wziąłem 2R i czekam na dalszy rozwój sytuacji Dlaczego uznałem to wejście za zasadne: Najpierw rynek zebrał SSL z 1H, więc dostałem to, czego chciałem najbardziej: płynność spod dołków. Sweep wyglądał jak stop hunt, a nie jak zdrowa kontynuacja spadku. Po zebraniu płynności pojawiło się wyraźne przemieszczenie w górę, co pokazało zmianę agresora. To przemieszczenie zostawiło +FVG oraz GAP, więc miałem jasną strefę, gdzie chciałem zobaczyć reakcję. Cena wróciła w tę strefę i zareagowała zgodnie z planem, co dało mi techniczne wejście long. Dodatkowo układ sugerował MSS, więc wejście nie było łapaniem spadającego noża, tylko grą pod odwrócenie po grabieży płynności. Cel po przeciwnej stronie był logiczny: buy-side liquidity nad H-Asia. Mój zapis sesyjny: Zagrałem long po sweepie sell-side liquidity z 1H. Nie interesowało mnie samo zejście w dół, tylko to, co rynek zrobi po zebraniu płynności. Po stop huncie dostałem mocne wybicie, powstał +FVG i GAP, a wejście wziąłem dopiero na cofnięciu do tej strefy. Plan był prosty: wejść technicznie, schować stop pod dołek i prowadzić pozycję w stronę buy-side liquidity nad H-Asia. Pełny target 24695 nie został osiągnięty, więc zrealizowałem 2R i obserwuję, czy rynek będzie chciał kontynuować ruch. Całość pod obserwację innej metodologii opartej na IB (Initial Balance), którą ostatnio się zainteresowałem. ### Coś od siebie Jak zapewne wielu już wie, postać Michaela J. Huddlestona budzi sporo kontrowersji. W mojej ocenie jego podejście i prezentowane modele nie dają dowodów na to, że potrafi on handlować skutecznie i stabilnie zarabiać w długim terminie. Same modele, jak to zwykle bywa na rynku, mogą sprawdzać się w jednych warunkach lepiej, a w innych gorzej. Dlatego uważam, że najlepiej z czasem wypracować coś własnego. Ja, jak widać, wciąż jestem na etapie poszukiwań.
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR