Bien comprendre le marché actions chinoisComment bien analyser le marché actions chinois depuis la plateforme TradingView ? C’est une question légitime que l’on peut se poser car le marché actions chinois peut sembler compliqué vu de loin.
Le marché actions chinois est composé de plusieurs places boursières, notamment Shanghai, Shenzhen et Hong Kong, et il peut sembler compliqué de savoir précisément qui représente quoi et surtout quel indice utiliser pour avoir une vision claire de la tendance de fond.
Dans cet article, je vais vous expliquer les 3 meilleures manières d’analyser le marché actions chinois avec TradingView : l’indice CSI 300, qui offre une vision large des grandes capitalisations chinoises cotées à Shanghai et Shenzhen, mais également l’indice phare de la Bourse de Shanghai et celui de la Bourse de Shenzhen.
L’objectif est donc simple : savoir quel indice regarder selon la question que l’on se pose et éviter de tirer des conclusions sur le marché chinois à partir d’un seul indice qui ne représente qu’une partie de l’univers boursier chinois.
Le tableau ci-dessous vous présente les meilleures manières de suivre la tendance de fond des actions chinoises. Les tickers TradingView sont indiqués dans le tableau.
1. Le CSI 300 : l’indice de référence
Pour commencer, le CSI 300 est probablement l’indice le plus intéressant pour avoir une vision globale du marché actions chinois. Il regroupe 300 grandes entreprises cotées sur les Bourses de Shanghai et de Shenzhen. Il permet donc d’avoir une lecture plus représentative des grandes capitalisations chinoises que le seul Shanghai Composite.
Sur TradingView, il constitue un excellent point de départ pour identifier la tendance de fond du marché chinois et analyser les principaux supports et résistances techniques.
2. Le Shanghai Composite : la Bourse de Shanghai et le Shenzhen Component index
Le Shanghai Composite est l’un des indices historiques de référence du marché chinois. Il regroupe un univers beaucoup plus large de sociétés cotées à Shanghai, notamment les grandes entreprises d’Etat. Shenzhen est davantage orienté entreprises privées et surtout le secteur de la technologie.
Il est particulièrement intéressant pour comparer la tendance de Shanghai avec celle du CSI 300. Une divergence entre les deux indices peut d’ailleurs apporter une information intéressante sur la largeur du mouvement.
3. Le Hang Seng : ne pas oublier Hong Kong
Enfin, pour compléter l’analyse, il faut regarder Hong Kong avec le Hang Seng. La Bourse de Hong Kong occupe une place particulière car elle accueille de nombreuses grandes entreprises chinoises et constitue également une place beaucoup plus internationale.
Le Hang Seng permet donc de mesurer le comportement des actions chinoises accessibles aux investisseurs internationaux et notamment la dynamique des grandes valeurs technologiques et financières.
Au final, plutôt que de chercher un seul indice chinois, il est plus pertinent de croiser ces trois graphiques sur TradingView. Le CSI 300 donne la tendance globale, Shanghai/Shenzhen permet de suivre le marché domestique et Hong Kong apporte une lecture plus internationale. C’est ce croisement qui permet d'obtenir une analyse beaucoup plus complète de la tendance des actions chinoises.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Éducation
Synthèse — Fed, pétrole et perspectives S&P 500-Contexte Fed / Inflation
La Fed a relevé ses taux à l'unanimité, signe d'une réelle volonté de lutter contre l'inflation, actuellement à 3,4% (contre 2,4% pour le Core CPI). La stratégie consiste à faire pression sur la consommation hors énergie et alimentation pour faire refluer l'inflation générale.
Warsh a été clair sur le rôle central des prix du pétrole dans la dynamique inflationniste :
• Prix du pétrole en hausse ou élevés → la Fed reste hawkish
• Prix du pétrole en baisse → possibilité d'un statu quo, voire d'une baisse des taux à moyen terme sil'inflation montre des signes d'amélioration durables
-Le pétrole comme catalyseur récent
Le pétrole a chuté de près de 12% en 5 jours, des tankers parvenant à traverser le détroit et la situation semblant se calmer. Réaction immédiate du S&P 500 : rebond haussier de 2,64%.
Le pétrole apparaît donc comme la variable décisive pour l'évolution à court terme du S&P 500.
Ce qui porte réellement le marché
Au-delà de l'IA, ce sont les entreprises de consommation (value) qui ont porté la hausse du S&P 500 ces derniers mois/années. Or la hausse des taux entraîne mécaniquement, tôt ou tard, une baisse de la consommation des ménages — avec un impact direct sur ces valeurs.
-Scénarios
■ Baisse du pétrole
• S&P 500 en hausse
• Inflation générale en baisse
• Statu quo Fed
• Appréciation du dollar (flux de capitaux)
■ Pétrole en hausse / reste élevé
• S&P 500 en baisse
• Inflation générale en hausse, mais Core risque de rester contenu (réduction du pouvoir d'achat → baisse des autres dépenses)
• Hausse des taux d'intérêt (pression sur croissance/financement)
• Appréciation du dollar (flux, notamment carry trade) IA déçoit
→ Chute drastique du S&P 500 et du marché IA IA impressionne→ Stabilisation du marché — mais la vraie stabilité viendrait du secteur value ; il faudrait des résultats vraiment excellents pour relancer une véritable frénésie
Secteur Value
Dans tous les cas, le secteur value devrait souffrir de la hausse des taux : matières premières plus chères à l'achat → marges réduites, consommation en baisse, crédit plus cher. On observe d'ailleurs une baisse constante et impressionnante du Core CPI depuis mai 2026.
Risques identifiés (par ordre de priorité)
Un choc sur l'un ou l'autre entraînerait une chute du S&P 500. Le scénario le plus favorable serait une IA qui se porte bien, une situation stable sur Ormuz, et donc une stagnation de l'indice dans les prochains mois/années.
Short
Short
NASDAQ / US TECH 100 — ANALYSE 2H# 📊 NASDAQ / US TECH 100 — ANALYSE 2H
### 🧭 Structure de marché • Order Block • FVG • Tendance • Niveaux clés
**Instrument :** US Tech 100 Cash\
**Unité de temps :** 2H\
**Prix affiché sur le graphique :** ≈ **29 279**
---
## 🏗️ 1. STRUCTURE DU MARCHÉ
Le graphique montre une reprise importante depuis la zone **28 750–28 800**.
🔹 Un **CHoCH (Change of Character)** est identifié autour de **29 000–29 050**, signalant une modification de la structure à court terme.
🔹 Après ce changement, le prix a formé une succession de creux plus hauts et est remonté vers **29 300**.
🔹 Cependant, le prix arrive toujours sous la **trendline descendante**. La structure baissière supérieure n'est donc pas encore totalement invalidée.
📌 **Point clé :** une clôture 2H nette au-dessus de cette trendline fournirait une confirmation supplémentaire d'une éventuelle continuation haussière.
---
# 🟢 2\. ORDER BLOCK \+ FVG
La principale zone de demande visible sur ton graphique se situe autour de :
### 🟩 ORDER BLOCK
**29 100 – 29 170**
### 🟦 FVG
**≈ 29 050 – 29 100**
Cela crée une zone de réaction importante :
### 🎯 **29 050 – 29 170**
Si le prix revient dans cette zone et que les acheteurs défendent cette région, la structure de reprise à court terme reste intacte.
⚠️ Une cassure claire en 2H sous cette zone affaiblirait ce scénario.
---
# 📈 3. SCÉNARIO HAUSSIER
La projection dessinée sur ton graphique peut être interprétée comme :
**29 279**\
⬇️\
🟩 Retour vers **29 170–29 100**\
⬇️\
🟦 Test potentiel du **FVG \~29 050–29 100**\
⬆️\
📈 Reprise de **29 250–29 300**\
⬆️\
🚀 Cassure de la trendline descendante\
⬆️\
🎯 Prochaine zone majeure : **29 600–29 750**
📌 Le simple contact avec l'Order Block ne constitue pas une confirmation. Une réaction nette suivie d'une amélioration de la structure serait plus significative.
---
# 🔴 4. RÉSISTANCE MAJEURE
### 🟥 Zone de résistance : **29 600 – 29 750**
Il s'agit de la principale zone d'offre indiquée sur ton graphique.
Niveaux importants :
- **29 600** → limite inférieure
- **29 700** → zone du précédent sommet
- **29 750** → limite supérieure
🎯 Cette région constitue donc une **zone potentielle de réaction importante**.
---
# ⚠️ 5. ZONES DE RISQUE / INVALIDATION
La première zone à surveiller est :
### **29 050–29 100**
Si le prix :
🔻 casse le FVG\
🔻 perd l'Order Block\
🔻 ne parvient pas à reprendre cette zone
alors la structure haussière de court terme devient plus fragile.
Le prochain niveau majeur indiqué sur ton graphique est :
### 🔴 **28 753,6 — SUPPORT MAJEUR**
C'est le support horizontal principal visible sur le graphique.
---
# 🧩 CARTE DES NIVEAUX CLÉS
| Zone | Niveau | Rôle |
| --- | --- | --- |
| 🔴 Résistance majeure | **29 600–29 750** | Zone d'offre |
| ⚠️ Zone de breakout | **≈ 29 300** | Test trendline / structure |
| 🟡 Prix actuel | **≈ 29 279** | Zone de décision |
| 🟩 Order Block | **29 100–29 170** | Demande |
| 🟦 FVG | **≈ 29 050–29 100** | Déséquilibre |
| 🟠 CHoCH | **≈ 29 000** | Changement de structure |
| 🔴 Support majeur | **28 753,6** | Support structurel |
---
# 🎯 PLAN DE SCÉNARIOS
### 🟢 SCÉNARIO A — CONTINUATION HAUSSIÈRE
**29 050–29 170 est défendu**
➡️ Réaction depuis la demande\
➡️ Reprise de **29 250–29 300**\
➡️ Cassure de la trendline descendante\
➡️ Zone suivante : **29 600–29 750**
**Confirmation :** idéalement une clôture 2H convaincante au-dessus de la trendline / structure concernée.
---
### 🔴 SCÉNARIO B — CORRECTION PLUS PROFONDE
**29 050–29 100 casse**
➡️ Le FVG perd son rôle de support\
➡️ L'Order Block est fragilisé\
➡️ Les niveaux inférieurs deviennent pertinents\
➡️ **28 753,6** devient le principal niveau de référence.
---
### 🟡 SCÉNARIO C — CONSOLIDATION
Si le prix reste entre environ :
**29 100 ↔ 29 300**
le marché peut rester dans une **range de décision**.
Dans ce contexte, une cassure confirmée de la range fournit généralement une information structurelle plus claire que les simples mèches à l'intérieur de celle-ci.
---
# 🧠 CONCLUSION TECHNIQUE
Le **2H se trouve actuellement dans une zone de décision importante**.
📈 La reprise depuis **28 753,6** ainsi que le **CHoCH** indiquent une amélioration de la structure à court terme.
🟩 La zone **29 050–29 170** constitue la principale zone de demande grâce à la combinaison **FVG + Order Block**.
⚠️ Pour confirmer une poursuite haussière, le marché doit toutefois reprendre **≈ 29 300** et franchir la **trendline descendante** de manière convaincante.
🎯 Au-dessus, la prochaine grande zone du graphique se situe à **29 600–29 750**.
🔻 Sous **29 050–29 100**, la structure court terme devient plus fragile, avec **28 753,6** comme support majeur.
### 🔑 À surveiller
**29 050–29 170 → Demand Zone 🟩**\
**29 300 → Confirmation / Breakout ⚡**\
**29 600–29 750 → Résistance majeure 🔴**\
**28 753,6 → Support majeur 🛡️**
⚠️ _Analyse technique à titre informatif uniquement — la gestion du risque et la taille de position doivent être adaptées à votre propre stratégie._ 
Long
LE MAINTIEN EST ATTENDU, MAIS LES VOTES FERONT LA DIFFÉRENCEBANQUE D’ANGLETERRE : LE MAINTIEN EST ATTENDU, MAIS LES VOTES FERONT LA DIFFÉRENCE
Après la Réserve fédérale, l’attention se tourne aujourd’hui vers la Banque d’Angleterre.
Le consensus prévoit un maintien du taux directeur à 3,75 % . La décision elle-même devrait donc apporter peu d’informations nouvelles. Le véritable signal viendra de la répartition des votes et du message envoyé pour novembre.
L’inflation britannique est remontée à 3,1 % en août , principalement sous l’effet des prix de l’essence et du diesel. Toutefois, l’inflation sous-jacente reste stable à 2,6 % , tandis que celle des services se maintient à 3,4 % .
Pour l’instant, la pression inflationniste semble donc concentrée dans l’énergie, sans véritable effet de second tour sur le reste de l’économie.
En parallèle, le marché du travail britannique ralentit et la croissance des salaires se modère. La BoE doit ainsi arbitrer entre un choc énergétique inflationniste et une demande intérieure qui perd progressivement de sa vigueur.
Le scénario central reste un vote à **six contre trois** en faveur du maintien, avec trois membres favorables à une hausse.
Ce qu’il faudra surveiller :
* La répartition exacte des votes ;
* le diagnostic sur les prix de l’énergie ;
* toute référence à une hausse en novembre ;
* la position d’Andrew Bailey face aux anticipations du marché ;
* la réaction de la GBP et de l’EUR/GBP.
Le marché intègre déjà près de 41 points de base de resserrement d’ici la fin de l’année . La barre est donc relativement haute pour provoquer une nouvelle réévaluation hawkish.
Le maintien est presque acquis. La véritable question est de savoir si la BoE prépare une hausse en novembre ou si le marché est allé trop loin.
CAC40 - Les 3 scénarios majeurs # CAC 40 : correction ou nouvelle opportunité ?
Après avoir inscrit un **record historique au-dessus de 8 750 points début août**, le CAC 40 a nettement perdu de son élan. L'indice parisien évolue désormais autour de **8 100 points**, soit environ 8 % sous ses récents sommets.
La tendance de fond reste relativement solide, mais **la dynamique à court terme s'est clairement détériorée**. Le CAC 40 a notamment cassé l'oblique haussière qui accompagnait sa progression depuis mars et évolue sous plusieurs moyennes mobiles importantes.
## Pourquoi le CAC 40 est-il sous pression ?
Plusieurs facteurs expliquent cette correction :
* **Des taux d'intérêt plus élevés** : la BCE a relevé ses taux en septembre face au retour des pressions inflationnistes.
* **La hausse du pétrole** : elle alimente les craintes inflationnistes et augmente les coûts pour certaines entreprises européennes.
* **Le secteur du luxe reste fragile** : LVMH, Hermès, Kering ou encore L'Oréal ont récemment souffert des inquiétudes concernant la reprise de la demande. Or, le luxe représente une composante importante du CAC 40.
* **Les rendements obligataires français restent élevés**, ce qui augmente la concurrence des obligations face aux actions et pèse sur les valorisations.
Le marché se trouve donc dans une phase de **correction et de recherche d'un nouveau point d'équilibre**.
## Quels sont les niveaux à surveiller ?
La zone des **8 000–8 050 points** constitue désormais un support particulièrement important.
À la hausse, les premières zones à reconquérir se situent autour de **8 200–8 250 points**, puis **8 400 points**.
Trois scénarios peuvent alors être envisagés.
### 🟢 Scénario 1 – Rebond depuis les 8 000 points
Le CAC 40 parvient à défendre la zone des **8 000–8 050 points**.
Une détente des rendements obligataires, une stabilisation du pétrole ou une amélioration du sentiment de marché pourraient favoriser un rebond.
**Niveaux à surveiller :**
**8 050 → 8 220 → 8 400 points**
Le franchissement des 8 400 points renforcerait considérablement le scénario d'un retour progressif vers les sommets historiques.
### 🟠 Scénario 2 – Consolidation
Le CAC 40 pourrait également entrer dans une phase de stabilisation après la forte hausse observée depuis le printemps.
L'indice évoluerait alors plusieurs semaines dans une zone comprise approximativement entre :
**8 000 et 8 400 points.**
Ce scénario permettrait au marché d'absorber la récente correction avant qu'une nouvelle tendance directionnelle apparaisse.
### 🔴 Scénario 3 – Cassure des 8 000 points
Une cassure nette et durable des **8 000–8 050 points** constituerait un signal technique plus préoccupant.
Elle pourrait être provoquée notamment par :
* une nouvelle hausse des rendements obligataires,
* une politique monétaire plus restrictive,
* une nouvelle poussée du pétrole,
* ou une détérioration du contexte géopolitique.
Dans ce scénario, le marché pourrait rechercher des supports plus bas, avec notamment la zone des **7 650–7 700 points** comme objectif technique de moyen terme.
## Conclusion
Le CAC 40 se trouve actuellement à un **moment technique important**.
Après avoir atteint des records historiques en août, l'indice a corrigé rapidement et revient désormais vers la zone psychologique des **8 000 points**.
Cette zone pourrait déterminer la prochaine phase du marché :
**8 000 tient → potentiel de rebond.**
**8 000–8 400 → consolidation.**
**8 000 casse → risque d'une correction plus profonde.**
Les prochaines décisions des banques centrales, l'évolution des rendements obligataires, du pétrole et du secteur du luxe seront déterminantes pour savoir si cette correction constitue simplement une pause dans la tendance haussière de fond ou le début d'un mouvement baissier plus important.
Les informations fournies ne constituent pas une recherche en investissement. Le matériel n'a pas été préparé conformément aux exigences légales destinées à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et doit donc être considéré comme une communication marketing.Toutes les informations ont été préparées par ActivTrades (« AT »). Les informations ne contiennent pas d’enregistrement des prix d’AT, ni d’offre ou de sollicitation pour une transaction sur un instrument financier. Les prévisions ne sont pas des garanties. Les taux peuvent changer. Le risque politique est imprévisible. Les actions des banques centrales peuvent varier. Les outils des plateformes ne garantissent pas le succès. Aucune représentation ou garantie n'est donnée quant à l'exactitude ou à l'exhaustivité de ces informations. Tout document fourni ne tient pas compte de l'objectif d'investissement spécifique et de la situation financière de toute personne susceptible de le recevoir. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des performances futures. AT fournit un service d'exécution uniquement. Par conséquent, toute personne agissant sur la base des informations fournies le fait à ses propres risques.
FOMC — La hausse est attendue, mais les réponses sont ailleursC’est enfin le jour J : ce soir, c’est la décision du FOMC.
Le marché s’attend à une hausse de 25 points de base de la Fed, accompagnée d’un message Hawkish. Après trois années sans hausse, la Réserve fédérale s’apprête à normaliser ses taux.
Tout semble aligné pour une hausse
L’inflation reste persistante, les rendements obligataires s’emballent et le prix du pétrole a dépassé les 100 dollars le baril. Tout semble donc aligné pour qu’une telle décision soit prise.
Lors de son intervention à Jackson Hole, Kevin Warsh avait évoqué certains éléments qu’il allait surveiller, notamment les composantes du PCE. Aujourd’hui, les signes sont évidents et bien présents.
Certains économistes restent prudents
Cependant, certains économistes ne sont pas du tout à l’aise avec l’idée que la Fed augmente ses taux d’intérêt.
Ils estiment que l’inflation redoutée n’est pas encore réellement présente et qu’il s’agit surtout du bruit provoqué par le pétrole. Ils soulignent également que la dernière inflation hors alimentation et énergie est tombée à **2,4 %**, soit son niveau le plus faible depuis 2023.
Certains rappellent aussi qu’aucune banque centrale n’a réussi à faire baisser le prix du pétrole en augmentant ses taux sans heurter en plein fouet l’économie.
La Fed n’a pratiquement plus le choix
Une chose est sûre : la Fed n’a pratiquement pas d’autre choix que de relever ses taux aujourd’hui. Dans le cas contraire, la volatilité pourrait être monumentale et la banque centrale risquerait de perdre une partie de sa crédibilité.
Même si elle relève ses taux, la Fed devra éviter de se montrer trop prudente. Le marché pourrait mal interpréter un discours trop accommodant et considérer que la banque centrale ne prend pas suffisamment au sérieux le risque inflationniste.
Cette prudence pourrait également raviver les interrogations autour de son indépendance. Le marché pourrait se demander si la Fed agit réellement en fonction de son mandat ou si elle rencontre des difficultés à resserrer sa politique face aux pressions politiques, budgétaires et financières.
La question factuelle à se poser n’est donc plus : **est-ce que la Fed va augmenter ses taux ?** Cette hausse est déjà pricée à plus de 90 %.
Ce qu’il faudra surveiller comme le lait sur le feu, ce sont :
* le discours de Kevin Warsh ;
* les nouvelles projections économiques ;
* la trajectoire annoncée pour les prochains taux ;
* la manière dont la Fed défendra sa crédibilité et son indépendance.
C’est là que se trouvent les véritables réponses.
Ma lecture — Une hausse avant tout préventive
Personnellement, je considère la hausse d’aujourd’hui comme une hausse préventive.
Certes, la progression du pétrole ne se reflète pas encore totalement dans l’inflation, et cela se voit notamment dans le Core CPI. Mais c’est justement là que se trouve le problème.
Si la hausse du pétrole était déjà entièrement intégrée dans les chiffres de l’inflation, la situation serait plus simple à lire pour la Fed. Le problème est que cette progression ne s’est pas encore complètement répercutée sur les prix. Surtout, personne ne sait jusqu’où le pétrole peut monter, ni pendant combien de temps son approvisionnement restera perturbé.
La Fed agit donc face à une inflation qui n’est peut-être pas encore visible dans toute son ampleur, mais dont le risque futur devient difficile à ignorer.
Dans ce contexte, un discours prudent de Kevin Warsh pourrait énormément peser sur le dollar, car le marché s’attend déjà à davantage qu’une simple hausse de 25 points de base. Mais cette prudence pourrait aussi être perçue comme un manque d’engagement contre l’inflation et alimenter les doutes sur l’indépendance de la Fed.
La décision est presque acquise : c’est désormais la manière dont la Fed défendra sa crédibilité et présentera la suite de sa trajectoire monétaire qui fera réellement bouger le marché.
Short 
DXY | ANALYSE ET PRÉVISIONS POUR LA SEMAINEAnalyse technique :
L'Indice du Dollar (DXY) en unité de temps H8 présente une configuration technique parfaitement structurée. Le cours évolue actuellement autour de 99.368, au cœur d'une zone de test des résistances intermédiaires et des équilibres de court terme.
1. Analyse de la Structure et Biais de Marché
Dynamique de Tendance : Le marché évolue dans une logique de Smart Money Concepts, s'appuyant sur des repères institutionnels majeurs et des zones de liquidité clairement identifiées.
Phase de Transition : Le prix teste les bornes supérieures de son range immédiat, cherchant à valider la direction de la prochaine impulsion après une phase de consolidation active.
2. Les Niveaux Clés et Zones d'Intérêt
Résistances et Bornes Hautes :
Le Week high immédiat est établi à 99.456.
Le Last week high se situe à 99.368.
Une vaste zone d'offre institutionnelle (ORDER BLOCK) domine largement plus haut, ciblée entre 100,750 et 101,000.
Supports et Zones de Demande :
Le Week low immédiat se positionne à 99.067.
Le Last week low est fixé à 98.603, en confluence directe avec un bloc d'ordres acheteur (OB+) structurant la zone de soutien inférieure.
3. Scénarios et Projections Techniques
Scénario Principal : Le plan technique anticipe une potentielle respiration corrective à court terme pour venir tester le support du Week low (99.067) ou la zone intermédiaire, avant d'initier une vive réaction acheteuse.
Objectif de Hausse : La trajectoire modélisée vise à s'affranchir des résistances immédiates pour rallier la grande zone d'offre supérieure (Order Block) en direction des 100,800.
Analyse fondamentale : Le dollar américain s'est apprécié face au dollar canadien vendredi après-midi, porté par la montée des anticipations d'une hausse des taux de la Fed lors de sa réunion de la semaine suivante. L'inflation américaine a progressé de 0,4 % sur un mois en août et est restée stable à 3,4 % sur un an, mais l'inflation sous-jacente s'est révélée légèrement supérieure aux attentes. Selon TD Economics, cette vigueur de l'inflation sous-jacente, conjuguée à la hausse des prix du pétrole avoisinant à nouveau les 100 dollars le baril et à la persistance des pressions inflationnistes dans les services, rend une hausse des taux la semaine prochaine quasi certaine.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄ Trailing stop intelligent: sécuriser en laissant respirerUn trailing stop ne devrait pas simplement suivre le prix bougie après bougie.
S’il est trop agressif, il peut sortir une bonne position sur une simple respiration du marché.
S’il est trop lent, une grande partie du profit latent peut être rendue.
L’objectif d’un trailing stop intelligent est donc de trouver un équilibre : sécuriser progressivement le trade tout en laissant suffisamment d’espace au mouvement pour continuer.
Sur cet exemple du F40 en M15, le scénario est baissier.
Le trade débute avec une entrée définie et un Stop Loss structurel initial. Tant que le marché n’a pas suffisamment progressé dans notre sens, ce SL reste en place : inutile de protéger trop tôt un trade qui n’a encore rien prouvé.
Lorsque le mouvement atteint le premier niveau de déclenchement, la gestion dynamique commence.
Le principe est ensuite simple :
1. Le prix atteint un niveau déclencheur.
Ce niveau représente une progression suffisante du trade pour justifier une nouvelle protection.
2. Le Stop Loss est déplacé sur un nouveau palier.
Le stop ne vient pas se coller au prix. Il reste volontairement à distance afin de laisser respirer le marché.
3. Si le mouvement continue, un nouveau niveau déclencheur est atteint.
Le SL descend alors vers le palier de protection suivant.
4. Le processus se répète tant que la tendance se prolonge.
C’est ce que représentent les différents paliers jaunes du graphique.
Après TP1, une partie du résultat est déjà sécurisée. Le runner peut ensuite continuer à accompagner le mouvement, tandis que le stop protège progressivement une part de plus en plus importante du profit.
Le niveau orange en pointillés représente ici le prochain déclencheur potentiel : si le marché poursuit sa baisse jusqu’à cette zone, la logique autorise une nouvelle remontée de la protection du trade.
L’intérêt n’est donc pas de prévoir exactement où le mouvement va s’arrêter.
L’objectif est plutôt de construire une gestion où :
le marché décide jusqu’où il peut aller, tandis que le risque diminue progressivement.
C’est particulièrement intéressant lorsqu’un trade développe un mouvement beaucoup plus important que prévu initialement : au lieu de fermer arbitrairement à 2R ou 3R, le runner peut rester exposé tant que la dynamique justifie de conserver la position.
À noter : le setup et les niveaux présentés ici proviennent d’un trade réel déclenché sur mon compte prop firm avec mon propre indicateur. Pour une raison technique indépendante du setup, la position réelle a été interrompue manuellement avant la fin du mouvement. Le graphique permet donc d’illustrer la logique de gestion qui aurait continué à s’appliquer automatiquement par paliers.
Un bon trailing stop n’a pas pour objectif de vendre au plus bas ou d’acheter au plus haut.
Il doit surtout répondre à une question :
Comment protéger de plus en plus le trade sans empêcher un mouvement exceptionnel de se développer ?
C’est toute la philosophie de cette gestion par paliers. 
Éducation
DXY | ANALYSE ET PRÉVISIONS POUR LA SEMAINEAnalyse technique :
L'Indice du Dollar (DXY) en unité de temps H12 présente une configuration technique structurée et précise. Le cours évolue actuellement autour de 99.042, venant tester directement les zones de support hebdomadaires et les limites inférieures de la structure en cours.
1. Analyse de la Structure et Biais de Marché
Dynamique de Tendance : Le marché évolue dans une logique de Smart Money Concepts, s'appuyant sur des repères institutionnels majeurs validés sur l'historique récent (notamment les structures de type CHoCH et I-BoS).
Phase de Correction : Le prix traverse une phase de respiration technique, venant purger les excès de court terme pour tester la zone de recharge institutionnelle avant la prochaine impulsion.
2. Les Niveaux Clés et Zones d'Intérêt
Résistances et Bornes Hautes :
Le Week high immédiat est établi à 99.214.
Le Last week high se situe à 99.859.
Une vaste zone d'offre institutionnelle (ORDER BLOCK) domine largement plus haut, ciblée entre 100,700 et 101,000.
Supports et Zones de Demande :
Le Week low immédiat se positionne à 99.040.
Le Last week low est fixé à 98.847.
Un Order Block acheteur (OB+) et une zone de support robuste structurent le bas du marché autour de 98,600 - 98,900, tandis qu'un Gros Support d'Achat de fond s'établit plus bas entre 97,600 et 97,900.
3. Scénarios et Projections Techniques
Scénario Principal : Le plan technique anticipe un potentiel balayage de la liquidité sur le Last week low (98.847) ou au sein de l'OB+ pour absorber les derniers ordres vendeurs, agissant comme un tremplin pour les acheteurs.
Objectif de Hausse : La trajectoire modélisée vise à s'affranchir des résistances intermédiaires (Week high et Last week high) pour rallier la grande zone de l'Order Block supérieur en direction des 100,800.
Analyse fondamentale : En août, les États-Unis ont créé 162 000 emplois nets, dépassant largement les 55 000 attendus par les économistes, tandis que le ministère du Travail a révisé à la hausse les chiffres des deux mois précédents (+52 000 au total), grâce notamment à de solides gains dans la restauration et l'industrie. Le taux de chômage, issu d'une enquête distincte auprès des ménages, s'est maintenu à 4,1 %, légèrement inférieur aux 4,2 % anticipés.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄ 
Short
Long
CAC 40 — 9e jour de baisse : jusqu’où peut aller la correction ?Bonjour à tous !
Aujourd’hui, on fait le point sur le CAC 40, qui enchaîne une neuvième séance consécutive de baisse. Le marché est clairement sous pression, et la question maintenant est de savoir si nous sommes simplement dans une correction technique… ou si la baisse peut encore s'accentuer.
Sur le graphique, la dynamique à court terme reste baissière. Le CAC enchaîne les séances de repli et les acheteurs ont pour l’instant du mal à reprendre la main.
👉 Ce qui va être particulièrement intéressant maintenant, ce sont les prochains supports. Ce sont eux qui pourraient provoquer une réaction des acheteurs et éventuellement permettre un rebond technique.
À l’inverse, si ces supports venaient à céder avec de la conviction, il faudra envisager des niveaux inférieurs.
Donc pour moi, pas question de courir après le marché : on observe les supports, on regarde la réaction des prix et surtout, on attend un véritable signal avant de se positionner.
La baisse est déjà importante, mais après neuf séances consécutives dans le rouge, un rebond technique peut également apparaître à tout moment.
Voilà pour ma vision du CAC 40.
Comme toujours, ceci n’est pas un conseil en investissement, mais simplement mon analyse et ma vision personnelle du marché.
N’hésitez pas à me dire dans les commentaires si vous voyez cette baisse comme une simple correction ou comme le début d’un mouvement plus important.
À bientôt pour une nouvelle analyse ! 📉📈 Short 
NASDAQ / US TECH 100 — ANALYSE TECHNIQUE 2H📊 NASDAQ / US TECH 100 — ANALYSE TECHNIQUE 2H
🎯 Liquidité → Structure → Entrée → Objectifs
Cours actuel : ~29 370
Unité de temps : 2H
Structure : reprise haussière dans une tendance ascendante, avec actuellement un pullback.
🧭 1. STRUCTURE DU MARCHÉ
Le graphique montre un passage d'une structure baissière vers une structure haussière.
🔻 Forte baisse depuis la zone des 30 200
🔄 Apparition d'un CHoCH (Change of Character) autour de 29 550
📈 Formation progressive de plus hauts et plus bas ascendants
📐 La structure haussière reste valide tant que le support et la trendline ascendante sont préservés.
Biais actuel : 🟢 HAUSSIER
⚠️ Cependant, le rejet autour de 29 700 indique une perte temporaire de momentum. Il est préférable de ne pas acheter au milieu de la range.
🟩 2. ZONES DE SUPPORT IMPORTANTES
🛡️ 28 900 – 29 050
Support majeur / zone de demande
Cette zone constitue le principal support identifié sur le graphique.
Elle correspond notamment à :
des précédents points de réaction ;
de la liquidité sous les creux ;
une zone de demande ;
la partie basse de la structure haussière.
🔴 Une cassure confirmée sous cette zone affaiblirait fortement le scénario haussier.
🎯 29 150 – 29 280
Zone d'entrée potentielle
C'est la zone ENTRY dessinée sur le graphique.
L'idée privilégiée est d'attendre un retour du prix dans cette zone, puis une confirmation haussière.
🟧 3. STRATÉGIE D'ENTRÉE
🟠 Entrée agressive
Acheter sur une réaction haussière dans 29 150–29 280.
🟢 Entrée conservatrice
Attendre la séquence :
💧 Liquidity Sweep
⬇️
Rejet de la zone
⬆️
CHoCH / BOS haussier
⬆️
LONG
Cette deuxième approche permet d'éviter d'acheter simplement parce que le prix touche la zone.
🎯 4. OBJECTIFS HAUSSIERS
🥇 TP1 — 29 550–29 650
Première résistance structurelle.
🥈 TP2 — 29 800–29 950
🟥 FVG
Zone d'inefficience susceptible d'être revisitée par le prix.
🥉 TP3 — 29 950–30 050
🟧 Order Block
Zone de supply importante indiquée sur le graphique.
🏁 TP4 — 30 243,9
🔴 Résistance majeure
Une cassure et surtout une acceptation au-dessus de 30 243,9 renforceraient fortement le scénario de continuation haussière.
📐 5. CONFLUENCE FVG + ORDER BLOCK
Le graphique présente une configuration intéressante :
29 800–29 950 → FVG
⬆️
~29 950–30 050 → Order Block
⬆️
30 243,9 → Résistance majeure
👉 Ainsi, 29 800–30 050 constitue une zone importante pour sécuriser des profits ou surveiller une réaction du prix.
🧨 6. INVALIDATION DU SCÉNARIO HAUSSIER
Le scénario devient fragile si :
🔴 29 150 est nettement cassé
🔴 La trendline ascendante est rompue
🔴 28 900–29 050 est cassé avec clôture 2H
Une clôture 2H confirmée sous 28 900 pourrait signaler une correction beaucoup plus profonde.
🧠 7. PLAN DE TRADING PROFESSIONNEL
🟢 SCÉNARIO PRINCIPAL — LONG
Zone d'entrée : 29 150–29 280
Confirmation : Liquidity Sweep + CHoCH/BOS haussier
🎯 TP1 : 29 550–29 650
🎯 TP2 : 29 800–29 950
🎯 TP3 : 29 950–30 050
🎯 TP4 : 30 243,9
📌 Après TP1 ou TP2, il peut être pertinent de réduire l'exposition et de protéger progressivement la position selon l'évolution de la structure.
🔴 SCÉNARIO ALTERNATIF — BAISSIER
Si le prix échoue à maintenir la zone d'entrée et casse la structure ascendante :
29 150 → 29 050 → 28 900
Une cassure confirmée sous 28 900–29 050 ferait passer le biais de :
🟢 « Buy the Dip »
à
🔴 « Bearish Correction »
🔥 CONCLUSION
🟢 BIAIS HAUSSIER — BUY THE DIP, PAS DE FOMO
La séquence idéale serait :
💧 Liquidity Sweep
⬇️
🟧 29 150–29 280 — Zone d'entrée
⬆️
📈 CHoCH / BOS haussier
⬆️
🎯 29 550
⬆️
🎯 29 800–29 950 — FVG
⬆️
🎯 30 000 — Order Block
⬆️
🏁 30 243,9 — Résistance majeure
⭐ Règle clé
Ne pas acheter automatiquement au contact de la zone ENTRY. Attendre que le marché confirme le retournement.
⚠️ Analyse basée uniquement sur le graphique fourni. Ceci ne constitue pas un conseil financier ni une garantie de résultat. Long 
NASDAQ H8 - NE RATEZ PAS CETTE OPPORTUNITÉLe US Tech 100 en unité de temps H8 présente une configuration technique claire et structurée. Le cours évolue actuellement autour de 29,420.9, s'inscrivant dans une zone d'équilibre intermédiaire entre les grandes zones d'intervention institutionnelles.
1. Analyse de la Structure et Biais de Marché
Dynamique de Tendance : Le marché évolue dans une logique de Smart Money Concepts, s'appuyant sur des repères structurels majeurs tels que le BoS validé sur l'historique récent.
Phase de Transition : Le prix oscille au centre du range, cherchant à purger les excès et à accumuler de la liquidité avant de déclencher la prochaine vague d'impulsion directionnelle.
2. Les Order Blocks et Zones d'Intérêt
Zone d'Offre Supérieure (OB-) : Un bloc d'ordres vendeur majeur coiffe le haut du graphique, solidement ancré dans la zone des 30,400 à 30,650 USD.
Zone de Demande Inférieure (OB+) : Un bloc d'ordres acheteur institutionnel (OB+) positionne un support clé dans la partie basse, situé entre 27,100 et 27,450 USD.
3. Scénarios et Projections Techniques
Scénario Principal : Le plan technique anticipe un mouvement correctif à court terme pour venir tester la zone de l'Order Block inférieur (OB+) et y absorber la liquidité disponible.
Impulsion Haussière Ciblée : Dès la validation du contact sur l'OB+ et l'apparition de signaux de retournement, une vive rotation haussière est modélisée pour s'affranchir de la congestion actuelle et rallier la zone d'offre supérieure (OB-) en direction des 30,500 USD. 
Short
DAX : pourquoi je commence à construire un plan swing vendeur📉 DAX : pourquoi je commence à construire un plan swing vendeur
Le DAX revient une nouvelle fois au contact de ses plus hauts historiques, autour des 26 600 points.
À ce niveau, mon objectif n'est pas d'essayer de deviner le sommet exact ni d'affirmer que la tendance haussière est terminée. En revanche, je commence à trouver que l'asymétrie devient intéressante pour construire progressivement un plan swing vendeur.
Pourquoi ? Parce qu'on commence à avoir une accumulation de facteurs techniques, macroéconomiques et inter-marchés qui rendent, selon moi, le potentiel supplémentaire à la hausse moins intéressant face au risque de correction.
🇩🇪 Un DAX au sommet… face à une Allemagne qui se redresse, mais doucement
Il serait faux de dire que l'économie allemande est aujourd'hui en pleine dégradation.
Au contraire, les dernières statistiques montrent une amélioration : l'indice Ifo du climat des affaires est remonté à 88,8 en août, son meilleur niveau depuis un an, tandis que les anticipations d'exportation ont bondi de -2,8 à +9,6, leur plus haut niveau depuis février 2022.
Les exportations de biens et services ont également progressé de 2 % au deuxième trimestre.
Mais c'est précisément là que mon raisonnement vendeur commence.
Le DAX ne price plus simplement une amélioration de l'économie allemande : il price déjà une amélioration importante à venir.
Même si les perspectives progressent, l'OCDE ne projetait encore en juin qu'environ +0,7 % de croissance allemande en 2026 et +1,1 % en 2027.
On a donc un indice sur ses sommets historiques alors que l'économie réelle sort seulement progressivement de plusieurs années difficiles.
Cela ne veut absolument pas dire que le DAX doit s'effondrer.
Cela signifie simplement que le niveau d'exigence devient beaucoup plus élevé : lorsque beaucoup de bonnes nouvelles sont déjà intégrées dans le prix, il suffit parfois d'une déception pour provoquer une respiration importante.
💻 SAP : l'une des locomotives derrière la remontée du DAX
C'est un élément particulièrement intéressant dans mon analyse.
Une partie de la solidité récente du DAX provient de la remontée de SAP, qui possède une influence considérable sur l'indice.
Le 14 août, SAP s'est par exemple envolé d'environ +5 %, devenant une véritable locomotive du DAX et de l'Euro Stoxx 50.
Ce mouvement est loin d'être anodin.
SAP bénéficie notamment du retour de l'appétit pour les valeurs technologiques, du cloud et surtout des anticipations entourant l'intelligence artificielle.
Et c'est là que la relation avec les États-Unis devient intéressante.
Des travaux de corrélation publiés par XTB placent notamment SAP parmi les valeurs présentant une forte corrélation positive de court terme avec Nvidia.
Autrement dit, une partie du moteur qui soutient aujourd'hui le DAX est également connectée au cycle technologique mondial.
Ce n'est donc plus uniquement une histoire d'économie allemande.
🇺🇸 Le Nasdaq devient indirectement important pour mon scénario
Je ne dirais pas que « le DAX est rattaché au Nasdaq » : ce serait trop simpliste.
En revanche, le risk-on mondial est aujourd'hui énormément influencé par la technologie américaine et l'IA.
Après les derniers résultats et perspectives de Nvidia, le Nasdaq a encore surperformé les autres indices américains, porté par le retour de l'optimisme autour de l'IA.
Et cela crée une situation intéressante :
Nvidia / IA → Nasdaq → sentiment risk-on mondial → valeurs technologiques européennes → SAP → DAX.
Ce n'est évidemment pas une relation mécanique à chaque séance. Mais cela crée selon moi une source supplémentaire de fragilité.
Si le Nasdaq commence à corriger après son énorme cycle haussier, et que SAP perd simultanément son rôle de locomotive, le DAX pourrait perdre l'un des soutiens qui lui permet actuellement de rester aussi haut.
🛢️ L'énergie reste un risque pour le modèle industriel allemand
Il ne faut pas oublier non plus la structure du DAX.
L'Allemagne reste fortement exposée à l'industrie, aux exportations et donc aux coûts énergétiques.
L'OCDE soulignait déjà que la hausse des prix de l'énergie et de l'inflation pouvait peser sur la croissance du revenu réel, même si les investissements publics devraient soutenir l'activité.
Avec les tensions géopolitiques actuelles, le pétrole reste donc une variable que je surveille particulièrement.
Et le risque est double :
Énergie ↑ → coûts industriels ↑ → marges ↓
mais également :
Énergie ↑ → inflation ↑ → taux durablement élevés → valorisations actions sous pression.
Pour une économie aussi industrielle que l'Allemagne, ce facteur est beaucoup plus important qu'il ne peut l'être pour certains indices davantage orientés vers les services.
📊 Mais surtout : techniquement, le prix devient intéressant
Et finalement, c'est probablement la partie la plus importante de mon trade.
Je peux avoir la meilleure analyse macro du monde : si le graphique ne me donne pas de niveau exploitable, je ne prends pas le trade.
Ici, c'est différent.
Le DAX vient de reprendre environ 600 points depuis la zone des 25 950 pour revenir quasiment directement chercher son ATH.
Je retrouve maintenant plusieurs niveaux importants sur mon graphique Daily :
26 570 – 26 620 : ATH / zone de vente
≈ 26 400 : premier pivot à casser
26 284 : premier support important
26 200 – 26 240 : ancienne polarité majeure
25 950 – 25 887 : support Daily
≈ 25 580 : objectif d'extension si véritable correction
Et c'est exactement ce qui rend le trade intéressant.
Je ne cherche pas à vendre à 25 500 après une correction de 1 000 points.
Je préfère commencer à travailler mon scénario lorsque le marché est encore au contact de son ATH et que mon invalidation reste clairement identifiable.
🎯 Mon plan swing
Pour le moment, je parle bien de construction d'un scénario vendeur, pas encore de confirmation d'une tendance baissière.
Tant que le marché travaille sous la zone 26 600/26 700, je vais rechercher des opportunités de vente.
Une réintégration sous 26 400 constituerait une première faiblesse.
La cassure de 26 284, puis surtout de la polarité 26 200/26 240, renforcerait considérablement mon scénario.
À partir de là, un retour sur 25 950/25 887 deviendrait selon moi beaucoup plus crédible.
Et si cette dernière zone cède, j'aurais alors 25 580 comme zone d'extension potentielle.
À l'inverse, une véritable cassure et acceptation du marché au-dessus de l'ATH invaliderait mon scénario actuel.
📉 Pourquoi vendre maintenant plutôt qu'attendre ?
Parce que je trouve que plusieurs excès commencent à se rencontrer au même endroit :
DAX proche de ses ATH.
+600 points de rebond.
Économie allemande qui s'améliore mais dont beaucoup de bonnes nouvelles sont désormais pricées.
SAP qui participe fortement au retour de l'indice et reste sensible au cycle technologique mondial.
Nasdaq/IA toujours au cœur du risk-on international.
Risque énergétique et géopolitique toujours présent.
Et surtout une zone technique extrêmement claire pour définir mon risque.
Je ne cherche donc pas à annoncer un krach.
Je cherche simplement un endroit où le potentiel de baisse devient, selon moi, supérieur au potentiel restant à la hausse par rapport au risque que je dois accepter.
Ma logique est finalement assez simple :
Je ne vends pas l'Allemagne.
Je ne vends pas la tendance haussière.
Je commence à vendre l'excès d'optimisme intégré dans le prix.
Et tant que le DAX restera autour de ses records sans réussir à créer une nouvelle accélération durable, je continuerai à privilégier la construction de mon plan swing vendeur. 📉
Analyse personnelle et partage de mon plan de trading — ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Short 
Short 
Revue de trading du 28/08/2026 : Long SP500📊 Revue de trading – Vendredi 28 août 2026
SP500 – Continuation du scénario d’hier
Très belle journée de trading aujourd’hui sur le SP500, avec un setup qui s’inscrit directement dans la continuité de l’analyse et du trade pris hier.
L’objectif restait le même : le FVG Daily que le marché n’avait toujours pas totalement comblé.
📈 Un objectif Daily toujours valide
Un élément particulièrement intéressant s’est produit autour de 16h, dans un contexte d’annonce économique et de prise de parole d’un membre de la Fed.
Le SP500 a connu une forte impulsion haussière qui est venue frôler le FVG Daily sans réellement le toucher, avant de subir une importante réaction baissière.
Pour moi, ce détail était essentiel.
Tant que le FVG Daily n’était pas atteint, je considérais que l’objectif haussier restait valide. La chute qui a suivi pouvait donc être interprétée comme un retracement permettant au marché de revenir chercher un PD Array avant une nouvelle expansion.
🎯 Prise de liquidité et Order Block M30
Le retracement s’est ensuite parfaitement construit.
Le SP500 est venu :
casser la liquidité de la session de Londres ;
chercher un Order Block M30 ;
puis commencer à montrer une réaction haussière.
Contrairement à hier, nous n’avions cette fois-ci aucune divergence asymétrique avec le Nasdaq, puisque celui-ci avait également cassé la liquidité de sa session de Londres.
La confirmation venait donc davantage de la structure du SP500 et du maintien de l’objectif Daily.
🔎 Exécution en M1
Une fois l’Order Block M30 atteint, il suffisait de descendre sur le M1 pour chercher l'exécution.
La séquence était particulièrement propre :
Prise de liquidité → Order Block M30 → cassure de structure M1 → retracement en zone discount → achat.
Le stop pouvait alors être ajusté à partir de la structure M1 tandis que l'objectif restait le FVG Daily.
🎯 Résultat : environ 3R
🧠 Leçon du jour
Ce trade montre surtout l’importance de ne pas abandonner un objectif simplement parce que le marché l’a presque atteint.
Le FVG Daily a été frôlé, mais pas réellement atteint. Mon scénario restait donc valide.
Plutôt que de poursuivre le mouvement après l'impulsion, il suffisait d'attendre que le marché nous offre un nouveau retracement sur un PD Array, puis une confirmation LTF permettant de reprendre position dans le sens du biais.
Deuxième journée consécutive sur le SP500, même objectif de fond, mais une nouvelle opportunité d’exécution.
Le biais donne la direction. Le PD Array donne la zone. La structure LTF donne l’entrée. Long
