Rachats d'actions autorisés, nouveau record historique ! La reprise haussière du marché actions depuis le début du mois d’avril a été impressionnante sur les indices boursiers US, en Europe et en Asie. D’autant plus impressionnante et étonnante que la situation géopolitique est restée sous haute contrainte et que le prix de l’énergie en bourse s’est maintenu à un niveau très élevé.
Dans mes précédentes contributions sur TradingView, j’ai eu l’occasion d’expliquer que la préservation de la tendance haussière de fond reposait sur les facteurs suivants :
• Les anticipations de bénéfices des entreprises du S&P 500 qui sont stratosphériques à horizon 12 mois
• Une concentration des ces anticipations de profits sur le secteur de la technologie et le boostée par la révolution de l’intelligence artificielle
• Au sein du secteur de la technologie, une asymétrie haussière durable pour le compartiment des semi-conducteurs
• Et enfin, malgré les nouveaux records des actions de l’IA, une valorisation qui reste encore bon marché en bourse
L’ensemble de ces facteurs réunis est la source première de la résilience du marché actions au choc géopolitique du moment.
Aujourd’hui, je vais mettre en évidence un autre facteur de soutien à la tendance haussière de fond : il s’agit du nombre de « Buyback » autorisé par les entreprises du S&P 500.
Rappelons que les rachats d’actions par les entreprises sont autorisés par le conseil d’administration de l’entreprise et qu’il permet de se projeter sur le volume potentiel d’actions qui vont être rachetées ces prochains mois.
Or, les données les plus récentes montrent une accélération de ces autorisations, avec un niveau qui atteint un record historique en cumul annuel. Ce signal est loin d’être anodin : il traduit une confiance élevée des dirigeants dans la capacité future de leur entreprise à générer du cash-flow, mais aussi dans la valorisation actuelle de leur titre, jugée encore attractive.
Le tableau ci-dessous expose les données de buyback.
D’un point de vue mécanique, les buybacks soutiennent directement les marchés actions. En réduisant le nombre d’actions en circulation, ils augmentent le bénéfice par action (BPA), ce qui alimente à son tour la hausse des cours.
C’est donc un puissant levier auto-entretenu, particulièrement efficace dans un environnement où la croissance bénéficiaire est déjà solide.
Par ailleurs, ce phénomène agit comme un filet de sécurité implicite pour les marchés. En période de correction, les programmes de rachats déjà autorisés peuvent être activés plus intensément, apportant une demande structurelle sur les actions.
Enfin, le niveau record actuel suggère que les entreprises disposent de bilans robustes et de liquidités abondantes, malgré un environnement de taux encore élevé. Cela renforce l’idée que la tendance haussière de fond reste solidement ancrée, avec des catalyseurs internes puissants, indépendamment des incertitudes macroéconomiques et géopolitiques.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Revue du 11/05/2026📊 Revue de marché – USDCHF, EURUSD, Gold & Indices
Une journée de continuation avec plusieurs divergences intéressantes
Aujourd’hui, j’ai principalement pris une position à la vente sur USDCHF, en corrélation avec le DXY.
USDCHF – Divergence asymétrique avec le DXY
USDCHF a retracé aujourd’hui sur un FVG H4, ce qui m’a permis de chercher une position vendeuse.
L’objectif principal reste la sell side liquidity, avec potentiellement un mouvement plus profond vers un Order Block Weekly.
🧠 Point intéressant
Durant la session de New York, on a créé une divergence asymétrique avec le DXY :
USDCHF → casse de la buy side liquidity
DXY → incapacité à casser sa propre buy side
⚠️ Ce type d’asymétrie est souvent intéressant à surveiller :
👉 soit comme signe d’essoufflement du mouvement
👉 soit comme confirmation d’un retracement plus profond avant continuation
Ensuite, le marché a créé un FVG exploitable, ce qui permettait une entrée relativement propre.
Pour le moment, le prix est en retracement, donc il faudra surveiller la réaction des prochaines sessions.
USDCAD – Réaction sur l’Order Block H1
USDCAD a réagi exactement sur l’Order Block H1 dont j’avais parlé vendredi.
Le setup était intéressant techniquement, mais vu l’heure de la réaction, je préfère attendre :
soit la session asiatique
soit la confirmation de Londres demain
💶 EURUSD – Même logique, mais inversée
EURUSD a réagi sur un FVG créé durant la session de Londres.
Le point important ici :
👉 le marché n’a toujours pas pris le point haut de vendredi.
Et honnêtement, tant que cette liquidité reste intacte, je pense qu’il y a encore de fortes probabilités que le prix aille la chercher :
soit durant la session asiatique
soit plus tard dans la semaine
🥇 Gold – Très belle réaction en H4
Le Gold était particulièrement intéressant aujourd’hui.
Le marché est allé chercher une zone en double bottom corrélée avec des FVG H4.
Personnellement, je surveillais un FVG un peu plus bas que je trouvais plus propre, donc je n’ai pas exécuté le mouvement.
📈 Ensuite :
énorme expansion haussière durant New York
forte réaction acheteuse
momentum toujours très propre
🎯 Objectifs potentiels :
point haut de vendredi
puis potentiellement un Order Block Daily plus haut
📈 Indices boursiers – Toujours aucune vraie faiblesse
Concernant les indices :
rien de particulier à signaler
le marché continue de faire des ATH
très peu de retracements propres
Et c’est justement ce qui rend les setups plus compliqués actuellement :
👉 le marché ne corrige presque pas.
Malgré tout, je reste attentif à la possibilité d’avoir :
une ou deux journées correctives cette semaine
avant une potentielle reprise haussière vers de nouveaux sommets
💬 Conclusion
Le point le plus intéressant aujourd’hui reste clairement les divergences asymétriques observées entre plusieurs actifs corrélés.
Dans ce type de contexte :
👉 la patience devient essentielle.
Tous les retracements ne sont pas exploitables immédiatement, et parfois le meilleur trade reste simplement celui qu’on décide de ne pas prendre.
CAC40 – Le bon élève au milieu du chaos ?Retour progressif proche des 8 000 points sur le CAC40.
Un niveau symbolique, psychologique… mais surtout cohérent avec le contexte actuel.
Contrairement à certains indices américains, notre CAC semble évoluer avec davantage de méthode.
Moins euphorique.
Moins excessif.
Presque… scolaire.
Et c’est peut-être ce qui le rend intéressant aujourd’hui.
Depuis le début des tensions géopolitiques, le marché français a réagi avec une forme de réalisme :
une baisse logique liée à l’incertitude,
suivie d’une reprise modérée lors des phases d’apaisement et de cessez-le-feu.
Nous avons tout de même repris près de 12 % après les annonces de détente.
Mais la fragilité des accords et le retour des doutes nous font reperdre environ 5 %.
Et honnêtement ?
Cette réaction paraît presque saine structurellement.
Pas de nouveau ATH euphorique.
Pas d’accélération irrationnelle.
Le CAC semble simplement repricer le risque au fur et à mesure des événements.
Alors une vraie question se pose :
👉 Pourquoi une telle décorrélation avec les États-Unis ?
Pendant que les indices US continuent parfois de monter malgré des valorisations déjà tendues et un marché dépendant des flux technologiques, le CAC40 semble conserver une lecture plus prudente de l’économie réelle.
Le marché français agit presque comme :
un indice plus méthodique,
plus lié à l’économie mondiale réelle,
plus sensible aux conflits géopolitiques, à l’énergie, à l’industrie et aux équilibres commerciaux.
En résumé :
les États-Unis continuent de pousser la hausse,
le CAC, lui, semble davantage chercher l’équilibre.
Alors notre CAC40 est-il finalement le “bon élève” au milieu de cette troupe de marchés devenus parfois incontrôlables ?
Ou simplement un marché plus lent… qui finira lui aussi par suivre le mouvement global ?
La réponse viendra, comme toujours, du prix.
Mais une chose est certaine :
le CAC paraît aujourd’hui bien plus discipliné structurellement que certains indices américains. 
Short
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY évolue actuellement dans la zone de support majeur (~97,600–98,200), coincé entre le "Last week low" et le "Week high", signalant une indécision à court terme. Un maintien au-dessus de 97,623 pourrait déclencher un rebond vers la résistance intermédiaire ~99,000–99,300, tandis qu'une cassure sous ce support ouvrirait la voie vers le support inférieur à ~95,800–96,200.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Baissière
Résistances :
1. 101.000-101.500
2. 102.000-102.500
3. 103.000-103.500
Supports :
1. 99.500-90.000
2. 89.500-89.000
3. 88.500-88.000
Analyse fondamentale : Goldman Sachs a repoussé ses prévisions de baisses des taux de la Réserve fédérale américaine à décembre 2026 et mars 2027, contre septembre et décembre de cette année initialement anticipés, en raison de la persistance d'une inflation élevée alimentée par la cherté de l'énergie. Parallèlement, de nombreux courtiers internationaux ont également revu à la baisse leurs attentes d'assouplissement monétaire pour 2026, certains tablant sur un assouplissement très limité, d'autres sur un statu quo, alors que la guerre au Moyen-Orient, qui dure depuis dix semaines, fait grimper les prix de l'énergie et rend les décideurs prudents face aux risques inflationnistes.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄ S&P 500, les anticipations de bénéfices sont verticales !La remontée de l’indice S&P 500 peut sembler surprenante au regard de l’actualité géopolitique et de ses conséquences macro-économiques depuis la fin du mois de février dernier et justement cette remontée et ce nouveau record historique du S&P 500 en ont surpris plus d’un.
Le prix du pétrole reste très élevé, même chose pour l’engrais urée et nous sommes encore loin de la normalisation du trafic maritime au sein du détroit d’Ormuz. Mais le marché actions US, porté par le secteur de la technologie et surtout le compartiment des semi-conducteurs, n’en a que faire.
POURQUOI ?
Pour une conjonction de raisons fondamentales, notamment une et cette raison est très loin d’être une raison spéculative. C’est un processus concret, une réalité actuelle et future anticipée qui sert de fondation première à la tendance haussière de fond du S&P 500 et qui font que toutes les corrections court terme sont des opportunités.
Cette raison est : les anticipations de profit des entreprise, les anticipations de profit du secteur de l’IA en bourse.
Et c’est précisément ce que montrent les graphiques ci-dessous : une accélération spectaculaire des bénéfices par action (EPS) du S&P 500, qui atteignent désormais près de 294 dollars en rythme annualisé, avec une pente qui devient quasi verticale. Ce mouvement n’est pas anodin. Historiquement, les marchés actions suivent les bénéfices. À long terme, ce sont les profits qui tirent les indices, pas l’inverse.
Le graphique ci-dessous est issue de Gurufocus et représente les anticipations de profit des entreprises du S&P 500.
Ce qui change aujourd’hui, c’est la vitesse. L’intelligence artificielle agit comme un multiplicateur de productivité dans de nombreux secteurs : cloud, logiciels, semi-conducteurs, mais aussi finance, santé ou industrie. Les entreprises réduisent leurs coûts, automatisent davantage et augmentent leurs marges. Résultat : les analystes révisent continuellement leurs estimations de bénéfices à la hausse.
Autrement dit, le marché ne monte pas “contre” la macro, il monte parce qu’il anticipe une transformation profonde du tissu économique. Là où les cycles précédents reposaient sur la consommation ou le crédit, celui-ci repose sur un choc technologique.
Cela explique pourquoi les mauvaises nouvelles géopolitiques ou inflationnistes ont un impact limité : elles sont perçues comme temporaires face à une dynamique de profits jugée structurelle. Tant que cette trajectoire des bénéfices reste orientée à la hausse, la tendance de fond du S&P 500 reste intacte.
L’histogramme ci-dessous est issue de Factset et représente la croissance anticipée des bénéfices trimestriels des entreprises du S&P 500
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Short
NAS100 — Le marché construit quelque chose de plus grandNAS100 — Route fractale réactualisée
Analyse remise à disposition après suppression de l’ancienne publication.
La route publiée initialement en août / décembre pointait déjà une construction progressive vers la zone des 29 000.
Cette zone est désormais validée.
Le Nasdaq n’a pas seulement atteint un niveau : il a construit une structure complète pour y arriver.
Ce que montrent les dernières captures :
* maintien sur les hauts
* flux toujours dynamique
* structure globale constructive
* fenêtres temporelles actives
* absence de vraie rupture de la mémoire haussière
* travail de consolidation au-dessus des zones précédemment franchies
Le marché semble maintenant travailler une nouvelle phase de maintien haut.
Tant que le NAS100 reste installé au-dessus de ses zones de construction récentes, la suite logique reste une extension progressive vers les zones supérieures.
Objectif structurel suivant :
32 000
Le point important :
le marché ne monte pas en ligne droite.
Il construit, absorbe, respire, puis transmet le mouvement.
Les 29k ont validé la première partie de la route.
La question maintenant est de savoir si le Nasdaq peut conserver cette hauteur assez longtemps pour préparer l’extension vers 32k.
Lecture actuelle :
biais toujours constructif tant que les hauts restent acceptés.
(Analyse publié en aout 2025)
📌 Contexte
Le Nasdaq 100 reste un des actifs les plus hyper-fractals du marché :
cycles techno (IA, cloud, semi-conducteurs), flux de liquidité, euphorie/résets successifs…
Dans FractalCore, je ne cherche pas à deviner le “top”, mais à cartographier les MARCHES du cycle.
Je travaille ici sur une feuille de route fractale long terme :
base de travail autour des 22 000 pts → projection potentielle vers 39 000 pts, découpée en 8 marches.
🌀 Les 8 marches fractales du Nasdaq (22k → 39k)
1 - 22 000 – 23 000 pts
• Zone de base fractale macro / reset profond
• Sous 22k : le cycle doit être entièrement recalibré
• Au-dessus : socle d’un bull market de long terme
2 - 23 000 – 25 000 pts
• Extension structurelle Daily
• Respiration saine possible vers 22 400–22 800
• Construction du canal haussier, LLS d’accumulation
3 - 25 000 – 27 000 pts
• Marche actuelle : zone “records + compression”
• Respiration idéale : 24 200–24 600 sans casser la structure
• Clusters de vortex possibles près des plus hauts
4 - 27 000 – 29 500 pts
• Extension Fibo 1.272–1.414 depuis la base 22k
• Pull-back classique : 25 500–26 000
• Cassure de canal Daily, activation des vortex H4/D1
5 - 29 500 – 32 000 pts
• Extension 1.618 de la structure 22k–25k
• Respiration vers 27 800–28 500
• Hyperstructure haussière en place (euphorie possible)
6 - 32 000 – 35 000 pts
• Extension macro sur fond de narratif IA/tech
• Reset vers 30 000–31 000 possible
• Vortex multi-UT, excès haussiers fréquents
7 - 35 000 – 37 000 pts
• Pré-hyperstructure finale
• Respiration lente 33 000–34 000
• Divergences structurelles probables (H4/D1)
8 - 37 000 – 39 000 pts
• Hyper-extension de fin de cycle
• Respiration majeure 32 000–35 000
• Zone probable de sommet fractal et reset long terme
🎯 Où en est le marché dans cette feuille de route ?
Pour moi, le Nasdaq navigue actuellement entre la fin de la marche 2 et le cœur de la marche 3 :
25 000 – 27 000 pts = zone de compression près des plus hauts.
Tant que les clôtures Daily restent au-dessus de 24 200–24 500 :
→ le scénario de continuation vers 27 000 puis 29 500 reste prioritaire.
📈 Scénario principal FractalCore
• AU-DESSUS DE 24 200–24 500 (D1)
→ Biais haussier préservé
→ Objectifs de marche :
- 27 000 (test de structure)
- 29 500 (extension Fibo)
- 32 000 (porte d’entrée de l’hyperstructure)
• AU-DESSUS DE 32 000 (clôtures W1)
→ Activation potentielle des marches 6–8
→ Projections 35 000 → 37 000 → 39 000 pts sur la fin de cycle
⚠️ Scénario alternatif / zones d’alerte
• Sous 24 000 pts en clôture Daily
→ Risque de reset vers 23 000–23 500
→ La marche 3 (25–27k) est invalidée et on revient dans un grand range 23–25k
• Cassure durable sous 22 000 pts
→ Base fractale macro rompue
→ Feuille de route vers 39k à recalibrer entièrement
🧠 Lecture FractalCore
Dans ma méthode FractalCore, j’utilise :
• Les MARCHES de prix (22k, 25k, 27k, 29.5k, 32k, 35k, 39k)
• Les bougies clés (LLS, LUS, Bullish / Bearish Mirror)
• Les vortex (zones de cassure probable)
• Et la dimension temporelle (Time Echo) pour repérer les fenêtres de décision
Les niveaux ci-dessus ne sont pas des points exacts mais des ZONES où :
– le marché aime respirer,
– ou déclencher une nouvelle phase d’expansion fractale.
Long
Long
Short
Long 
NASDAQ : ATTENTION AUX FOMOSOn se retrouve aujourd’hui plus pour une analyse que pour une idée de trade sur ce coup !
J’attire dans un premier temps votre attention sur ce mouvement stratosphérique inédit que l’on a eu sur le Nasdaq, la force et la liquidité qu’entraînent les investissements et les bénéfices liés à l’intelligence artificielle qui drive l’indice 📈
Maintenant, on peut dire ce que l’on veut, on ira peut-être à 50 000 en ligne droite, mais les marchés, aussi puissants soient-ils, ne parviennent généralement pas à conserver une structure aussi parabolique dans le temps.
Pour faire bref, je ne pense p as encore à vendre le Nasdaq, mais on peut quand même constater que l’indice est arrivé sur sa zone de report de range précédent . Et au pays du ciel et des étoiles, c’est le genre de zone qui peut être observée pour notamment des prises de bénéfices… si tant est que ce mot existe encore dans la tête des investisseurs 👀
Cette zone de report de range s’étend de 28 400 à 28 800. Voyons donc si une réaction se dessine là-dedans.
Nous verrons pour la suite : observation… et encore une fois, ANTIFOMO.
LA BISE 🔥 Short 
Nasdaq – Tout est déjà pricé… vraiment ?Le Nasdaq évolue actuellement dans une dynamique d’anticipation avancée d’un apaisement géopolitique. Les flux acheteurs reflètent une normalisation progressive du risque, sans que celle-ci soit encore pleinement matérialisée dans les données économiques ou les actifs sensibles.
🛢️ Marché de l’énergie
Le Brent Crude Oil enregistre une phase de détente après les récents pics liés aux tensions. Néanmoins, les prix demeurent soutenus au-dessus de leur moyenne mobile 50 jours, traduisant un équilibre encore fragile.
Ce comportement indique que le marché ne valide pas encore un scénario de normalisation complète de l’offre et du risque géopolitique. Le niveau actuel du pétrole continue d’intégrer une prime de risque résiduelle.
📉 Marché obligataire
Le rendement du US 10-Year Treasury montre une inflexion baissière modérée. Cette détente reflète un ajustement des anticipations, sans signal de rupture dans la trajectoire des taux.
Les niveaux restent historiquement élevés, ce qui maintient une contrainte sur les conditions financières globales. Le marché obligataire n’anticipe pas, à ce stade, un assouplissement monétaire rapide ou marqué.
🧠 Lecture macro-financière
Les marchés actions, et en particulier le Nasdaq, intègrent un scénario optimiste combinant :
une désescalade géopolitique
une stabilisation des prix de l’énergie
une détente progressive des taux
Toutefois, ces éléments ne sont que partiellement confirmés par les marchés sous-jacents.
Cette divergence souligne un décalage entre la valorisation des actifs risqués et la réalité des fondamentaux macroéconomiques.
⚠️ Implications de marché
Dans ce contexte, deux configurations principales émergent :
Une validation du scénario actuel, nécessitant une poursuite de la détente sur les taux et l’énergie
Un ajustement des marchés actions en cas de maintien de contraintes macroéconomiques élevées
Le positionnement actuel suggère une sensibilité accrue aux données économiques à venir ainsi qu’aux développements géopolitiques.
🎯 Conclusion
Le marché actions anticipe une normalisation rapide de l’environnement global. Cependant, les indicateurs clés — énergie et taux — restent à des niveaux incompatibles avec un scénario de détente complète.
Cette situation crée un risque de réajustement, en particulier si les anticipations intégrées dans les prix ne se matérialisent pas à court terme. Short 
NAS100 — Le Nasdaq sous 28 330 : attente de validationNAS100 — Analyse structurelle
Le NASDAQ travaille actuellement autour de 27 750 / 27 800, avec une pression haussière encore présente. La structure de fond reste propre : le marché a construit une impulsion assez verticale, puis il est venu se placer sous une zone de résistance importante.
Les niveaux clés visibles au-dessus sont :
28 144
28 330
Ce sont les deux zones de résistance / validation principales. Tant que le prix reste sous cette zone, on reste dans une logique de préparation ou d’attente. Mais si le NAS100 accepte au-dessus de 28 144, puis confirme au-dessus de 28 330, la structure peut repartir en expansion plus large.
Ce qui est intéressant, c’est que le moteur affiche une structure globalement haussière sur plusieurs unités :
5 / 30 / 240 / 7H / 1W montrent une construction orientée vers le haut, même si certaines unités restent en attente ou en transition.
Lecture actuelle
Le marché n’est pas en rejet violent pour le moment.
Il est plutôt dans une phase de compression haute après impulsion.
C’est typiquement une zone où il faut éviter de courir après le mouvement. Le prix a déjà beaucoup monté, donc la vraie question est :
est-ce que le NAS100 consolide pour repartir, ou est-ce qu’il échoue sous 28 144 / 28 330 ?
La zone actuelle autour de 27 750 / 27 800 semble agir comme un pivot immédiat. Si elle tient, la pression reste favorable à une tentative vers les résistances hautes.
Scénario haussier
Si le NAS100 tient au-dessus de 27 650 / 27 700 et reprend proprement 27 900 / 28 000, alors la probabilité d’un test de 28 144 augmente.
Validation plus forte si acceptation au-dessus de :
28 144 → 28 330
Au-dessus de 28 330, le marché pourrait entrer dans une nouvelle jambe haussière, avec extension possible vers les zones supérieures visibles sur les projections.
Scénario alternatif
Si le NAS100 échoue sous 28 144 / 28 330 et perd 27 650, on peut avoir une respiration vers :
27 400 / 27 300
Puis éventuellement 27 000 / 26 850 si la pression se retourne plus fort.
Mais pour l’instant, sur tes visuels, je ne vois pas une cassure baissière propre. Je vois surtout un marché qui a monté fort, qui compresse, et qui attend sa validation.
Conclusion
La lecture NAS100 reste constructive, mais on arrive sur une vraie zone de décision.
Résumé :
Biais : haussier prudent
Zone pivot : 27 650 / 27 800
Résistance clé : 28 144 / 28 330
Validation haussière : acceptation au-dessus de 28 330
Risque : rejet sous résistance puis retour vers 27 400 / 27 000
Pour moi, le NASDAQ est dans une logique de préparation d’expansion, mais la validation n’est pas encore totalement donnée. La prochaine réponse importante se jouera sur l’acceptation ou le rejet de la zone 28 144 / 28 330.
Analyse personnelle, pas un conseil financier.
