Tasse avec anse IPSOS
Suite demande d'un abonné (merci a louis) 😉
Effecivement tasse avec anse
Voir vision hebdo / mensuelle - rebond dans zone d'OTE
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est détaillé dans mon contenu habituel.
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
Doit on acheter PALANTIR ?Palantir Technologies vision journalière.
La tendance est baissière, mais .....
1 / Je vois un rebond sur support
2 / Je vois une etoile de matin (attendre clôture pour confirmation)
3 / Je vois une bulle Bollinger (clôture extérieur des BB)
- trois choses qui me disent qu'un achat en "envisageable"
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est détaillé dans mon contenu habituel.
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
Analyses pour la semaine du 13 au 17 avril 2026Voici mes analyses et opportunités pour la semaine du 13 au 17 avril 2026
Je passe en revue :
LES ANNONCES ÉCONOMIQUES DE LA SEMAINE
S&P500
CAC
EURUSD
INDICE USD
OR
CUIVRE
PÉTROLE BRUT
BITCOIN
AIR LIQUIDE
GETLINK
KERING
DASSAULT AVIATION
EXAIL TECHNOLOGIES
THALES
ABIVAX
CARREFOUR
TECHNIP
ACCOR
BUREAU VERITAS
VINCI
EURONEXT
EXOSENS
LISI
KLEPIERRE
ORANGE
HERMES
REXEL
SCHNEIDER
AEROPORT DE PARIS
BNP
ESSILORLUXOTTICA
NEXANS
ROBERTET
SAFRAN
STMICROELECTRONICS
TRIGANO
VEOLIA
VERALLIA
GENFIT
VUSION
SEB
FRANÇAISE DES JEUX
N’hésitez pas à commenter.
Très bonne semaine à tous
Zone neutre BLACK ROCK vision journalière.
Dans une zone neutre (selon moi) entre 1035.00 / 962.00
Attendre confirmation par le haut ou par le bas 😉
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est présenté dans mon contenu habituel. (short)
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
Divergence baissièreGTT vision journalière
Tendance haussière ... rien a dire ! ... mais !!!
Une divergence baissière est présente, et selon le RSI elle est validée.
opportunité d'achat dans la zone d'or (si setup)
Vente sous 195.80 ... ou attendre la zone d'or pour un achat ?
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est présenté dans mon contenu habituel. (short)
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
Haussier LTAir Liquide – Vision hebdomadaire
Court / moyen terme : baissier
Long / très long terme : haussier, au sein d’un canal mensuel
Deux approches possibles :
Commencer à cumuler progressivement
Ou attendre un retour sur la zone d’or
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est présenté dans mon contenu habituel.
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
Analyse de Bureau Veritas (Suite)Le 7 avril, l’action de Bureau Veritas montrait un très bon setup avec le quatrième rebond sur le support à 25.38.
Le premier obstacle à 26.77 a été franchi et le gap comblé. Le prochain obstacle est à 27.96. L’objectif final est 29.76.
Il est possible de bouger le SL pour protéger les profits.
Cette analyse est uniquement à titre pédagogique.
Suite et MAJ EUROFINS suite analyse du 17 mars (jointe) -> "j'achéte"
Après avoir pris du bénéfice partiel a 68.00 € le 8 mars.
J'ai placé un ordre d'achat a 63.30 pour effectuer la même opération (si j'ai du bol)
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est présenté dans mon contenu habituel.
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
J'achète EUROFINS vision journalière (je suis a l'achat)
Tendance / flux CT baissier
Tendance LT haussière
Rebond sur oblique haussière MT / LT
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est présenté dans mon contenu habituel.
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
KEYS LongLe daily montre une structure haussière saine, avec une correction propre qui a été absorbée, puis une reprise progressive vers le haut de la structure.
Le 1h confirme bien la reconstruction : reprise des HL, compression sous oblique baissière, puis cassure de la zone 296.
À 300.58, le titre est désormais dans une phase de breakout en cours, mais pas encore totalement libéré tant que 302.9 puis 314.6 ne sont pas franchis.
1) Market Structure — 1.5 / 2
Daily
swing low majeur préservé : oui
CHoCH haussier : oui, déjà réamorcé depuis le rebond sur la zone basse
cassure du dernier LH : oui, en amélioration nette
reprise des HL : oui, structure redevenue propre
1h
structure haussière bien reconstruite
enchaînement de HL correct
cassure de la compression / oblique : oui
breakout confirmé de 296 : oui
Conclusion : bon bloc, structure propre et en amélioration, mais pas encore totalement en air libre tant que 302.9 ne saute pas clairement.
2) Elliott Wave — 1 / 2
impulsion haussière identifiable : oui
phase corrective ensuite : oui
départ possible d’une nouvelle jambe : plausible
lecture crédible, mais pas assez nette pour en faire un vrai point fort
3) Wyckoff — 1.5 / 2
range de réaccumulation : oui, assez crédible
spring / nettoyage sous les lows : plutôt oui sur le rebond bas de structure
réintégration rapide : oui
SOS : oui, plus crédible maintenant avec la reprise de 296
LPS : plausible sur les retests autour de 288–290
continuation haussière : oui, en cours
Conclusion : logique de réaccumulation assez propre
4) Ichimoku — 1.5 / 2
Daily
prix au-dessus du nuage : plutôt oui
nuage futur haussier : correct
Tenkan > Kijun : favorable / en amélioration
pullback sur Kijun ou haut du nuage : digestion propre
rejet haussier : oui
Chikou libre : correcte, mais pas encore totalement dégagée
1h
prix au-dessus du nuage
structure Ichimoku propre
cassure de la zone de compression
Conclusion : bon bloc, mais encore sous résistance supérieure.
5) RSI — 1.5 / 2
Daily
trendline baissière cassée : oui sur la reprise
reclaim de 50 : oui
sortie de compression : oui
momentum en reconstruction : oui
1h
RSI bien reconstruit
momentum propre
la reprise est validée
Conclusion : bon soutien momentum.
6) MACD — 1 / 2
Daily
amélioration haussière claire
histogramme mieux orienté
momentum relancé, mais pas très puissant
1h
croisement haussier / reprise de pente
histogramme positif
signal correct, mais pas encore premium
Conclusion : bloc positif, sans être un des points forts du setup.
7) Volume — 1 / 2
breakout avec expansion de volume : partiellement
retest avec volume en contraction : correct
relance avec volume croissant : modérée
Le volume accompagne la reprise, mais sans donner un gros avantage.
Conclusion : bloc correct, sans plus.
8) Supports / résistances / liquidité — 1.5 / 2
Bon bloc, avec une réserve sur la zone juste au-dessus.
Niveaux visibles
support pivot : 296
support intermédiaire : 288–290
support secondaire : 284
support majeur : 277
résistance immédiate : 302.9
résistance supérieure : 314.6
Checklist
reclaim d’un niveau clé : oui, 296
sweep des lows : oui
réintégration : oui
Conclusion : bon bloc, plus propre maintenant que 296 est franchi, mais pas 2/2 car la vraie libération n’est pas encore complète.
9) Moyennes mobiles — 1.5 / 2
prix au-dessus des MM importantes : oui
MM courtes au-dessus des MM intermédiaires : plutôt oui
pente haussière : correcte
pullback respecté sur MM dynamique : oui
Conclusion : bloc propre.
10) Candlesticks / Trigger — 1.5 / 2
bougie de validation claire : oui, avec reprise de 296
rejet net du support : oui
clôture au-dessus du niveau : oui / en cours selon la clôture
intention acheteuse visible : oui
11) Patterns — 1.5 / 2
Je vois surtout :
compression haute
triangle / compression sous oblique
pattern de continuation crédible
breakout maintenant engagé au-dessus de la zone clé intermédiaire
Conclusion : bon pattern, mais pas encore totalement “textbook” tant que 302.9 ne cède pas proprement.
12) Alignement multi-timeframe — 1.5 / 2
HTF favorable : oui
LTF aligné : oui
timeframe d’entrée cohérent avec la logique HTF : oui
Le 1h sert bien l’idée d’une reprise daily
Conclusion : bon alignement.
Score total : 17.5 / 24
• structure propre
• compression saine puis sortie engagée
• multi-timeframe cohérent
• momentum correct
• bonnes zones de support
Question : à quel prix exécuter un long ?
1) Long sur retest
Zone que je préfère : 296 – 297 sur retest propre
Pourquoi :
ancienne zone de blocage devenue support
zone de breakout
meilleure asymétrie que d’acheter directement à 300.58
2) Long sur confirmation
Zone secondaire : au-dessus de 302.9 en cassure confirmée
Pourquoi :
franchissement de la résistance suivante
validation plus forte du breakout
meilleure ouverture vers 314.6
Niveau d’alerte
Sous 288–290, le setup perd déjà en qualité.
Sous 284, la lecture se dégrade davantage.
Sous 277, la structure haussière se détériore nettement plus.
BlackStone/private equity, trop tôt pour revenir à l’achat ?Blackstone, faut-il revenir à l’achat sur le private equity alors que le drawdonw depuis début janvier 2025 atteint déjà les 50% ?
C’est la question que beaucoup se posent aujourd’hui, alors que le contexte macroéconomique et financier reste tendu et la situation géopolitique du moment n’arrange rien. Blackstone est un acteur majeur de la gestion d’actifs alternatifs, avec un portefeuille très diversifié, mais c’est le private equity qui reste le cœur de son modèle.
L’idée du private equity en bourse est simple : lever des capitaux auprès d’investisseurs institutionnels, les investir dans des sociétés non cotées, les développer via croissance, restructuration ou optimisation financière, puis les revendre avec une plus-value.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises en données journalières de l’action BlackStone.
Mais le private equity souffre en bourse depuis la fin de l’année 2024. Blackstone est certes également très présent dans l’immobilier, le crédit privé et d’autres stratégies alternatives et cette diversification lui permet de lisser ses revenus mais la pression sur le private equity se fait santir. À l’échelle mondiale, Blackstone figure parmi les leaders du secteur, au même titre que KKR, Apollo, Carlyle ou EQT et ces 4 actions sont aussi en souffrance en bourse depuis le début de l’année 2025.
Quel est donc le problème avec ces sociétés de gestion en private equity et quand sera-t-il intéressant de revenir à l’achat ? Tout d’abord, il faut une stabilisation globale des actifs risqués en bourse et donc un apaisement géopolitique et du prix de l’énergie en bourse.
Mais le problème clé, ce sont les taux d’intérêt élevés car le private equity repose sur le levier (LBO). Avec des taux élevés :
• La dette devient plus chère, la rentabilité des deals est réduite
• Les valorisations sont sous pression
• Le marché reprice tout le secteur et la correction générale
Les perspectives de politique monétaire de la FED sont donc décisives pour envisager de revenir à l’achat sur le secteur du private equity en bourse.
Voici les signaux à surveiller pour un retour à l’achat sur les entreprises de private equity comme BlackStone :
• Cycle macro plus favorable : Les entreprises non cotées sont très sensibles au business cycle global
• Appétit pour le risque via un retour de la stabilité géopolitique : Il faut un apaisement géopolitique concret au Moyen-Orient, notamment via la réouverture du détroit d’Ormuz
• Politique monétaire/anticipation d’inflation : il faut que soit écarté tout scénario de resserrement monétaire de la FED
Sans ces conditions, il est hasardeux de se précipiter à revenir à l’achat sur le private equity en bourse. Blackstone conserve néanmoins des fondamentaux solides qui en font un choix de long terme. Mais le timing court terme pour un achat sur le private equity nécessite patience et observation du marché global, notamment la fin de la remontée des taux d’intérêt et du conflit actuel au Moyen-Orient.
En résumé, Blackstone reste incontournable dans le private equity, mais le moment pour acheter dépend fortement des taux et du cycle global d’attrait et d’aversion pour le risque. Une entrée prématurée peut être sanctionnée par le marché et il faut soigner son timing sur le plan de l’analyse technique avec une zone de support majeur entre 80$ et 100$ comme l’illustre le graphique ci-dessous.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Analyse de Bureau VeritasBureau Veritas est une action en tendance haussière mais dans une consolidation. Elle a retesté le support à 25.38 pour la quatrième fois. Le dernier rebond était accompagné d'un fort volume. Cela indique la présence des acheteurs. C'est une opportunité d'achat avec pour premier objectif le comblement du gap puis les 29.76.
Attention au premier obstacle à 26.77. Si le marché ne parvient pas à le franchir, l'action va descendre sous les 25.38.
Cette analyse est uniquement à titre pédagogique. Ce n’est pas une incitation à l’achat. Je vous montre comment observer les marchés et où sont les opportunités. Cette idée peut se terminer par une perte.
Achat ? EIFFAGE vision journalière
Tendance de fond haussière.
Rebond sur support + 61.8 de Fibonacci + cassure biseau.
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est présenté dans mon contenu habituel. (short)
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
Analyse de LVMHLe niveau que je surveille sur LVMH est 439.
Le graphique est en mensuel. On constate que ce niveau a été retesté à plusieurs reprises. Une clôture dessous serait un mauvais signal et l'action pourrait aller retester les 278.70, niveau atteint en mars 2020, début du COVID.
Par contre, si on a un rebond sur les 439, ce serait un retour à la hausse. Une correction ensuite permettrait de voir si ce niveau tient bien. Si c'est le cas, on passe en tendance haussière.
Personnellement pour acheter, j'attendrai que le marché me donne un bon signal. Un petit rebond sur les 439 ne sera pas suffisant. Il faut un vrai signal d'achat.
Analyses pour la semaine du 6 AU 10 avril 2026 - Partie 1
Voici mes analyses et opportunités pour la semaine du 6 AU 10 avril 2026
Je passe en revue :
LES ANNONCES ÉCONOMIQUES DE LA SEMAINE
LES SECTEURS DU CAC
S&P500
CAC
OR
CUIVRE
PÉTROLE BRUT
BITCOIN
ABIVAX
AIR LIQUIDE
GETLINK
KERING
DASSAULT AVIATION
ATEME
ENGIE
EXAIL TECHNOLOGIES
THALES
CARREFOUR
IPSEN
TECHNIP
VALLOUREC
ACCOR
BUREAU VERITAS
VINCI
EXOSENS
LISI
KLEPIERRE
LVMH
MEDINCELL
ORANGE
HERMES
REXEL
SCHNEIDER
N’hésitez pas à commenter.
Très bonne semaine à tous
Une startup endettée peut-elle posséder les yeux des nations ?BlackSky Technology se trouve à une croisée des chemins fascinante : une entreprise de renseignement spatial validée commercialement générant des revenus records, tout en opérant sous de sévères contraintes financières. Les actions ont bondi de près de neuf pour cent début avril 2026, portées par l'enthousiasme du secteur autour d'une potentielle introduction en bourse (IPO) de SpaceX, des rumeurs d'acquisition de Globalstar par Amazon et un regain d'intérêt du public pour l'exploration spatiale. Sous cet élan se cache une entreprise avec 107 millions de dollars de revenus en 2025, un carnet de commandes contractuelles de 345 millions de dollars, et une direction projetant 145 millions de dollars de ventes en 2026, preuve tangible que la demande pour ses produits s'accélère. Cependant, une marge de perte nette de près de 66 pour cent, un Altman Z-Score négatif de 0,31 et des obligations de la dette éclipsant les capitaux propres des actionnaires jettent une ombre au tableau de ce récit de croissance autrement impressionnant.
L'avantage concurrentiel de l'entreprise repose sur sa constellation de satellites Gen-3 et sur la plateforme d'analyse Spectra AI. En offrant une imagerie d'une résolution de 35 centimètres avec une capacité de revisite le jour même, BlackSky occupe une niche tactique distincte, plus rapide et plus agile sur le plan opérationnel que les fournisseurs traditionnels comme Maxar, et davantage axée sur la défense que ses rivaux à large couverture comme Planet Labs. Son modèle « d'ancrage et d'expansion » (land-and-expand) transforme les gouvernements souverains en abonnés récurrents, les clients internationaux passant de programmes pilotes à des contrats à huit chiffres pour des solutions de renseignement clés en main. Un contrat IDIQ à source unique de 99 millions de dollars du Laboratoire de Recherche de l'Armée de l'Air valide davantage la plateforme de nouvelle génération AROS de l'entreprise, qui cible la connaissance du domaine cis-lunaire et le traitement de l'IA autonome en orbite.
Sur le plan géopolitique, BlackSky est bien positionnée. Le conflit en Ukraine a normalisé le renseignement par satellite commercial au sein de la doctrine de l'OTAN, les budgets de défense européens augmentent et les tensions dans la région indo-pacifique maintiennent une demande persistante pour une surveillance à haute fréquence des zones maritimes contestées. L'architecture de cybersécurité « Zero Trust » de l'entreprise et sa stratégie de conformité FedRAMP l'enracinent encore plus dans l'écosystème des marchés publics fédéraux américains, relevant les barrières concurrentielles pour les rivaux moins en conformité. Les investisseurs institutionnels qui détiennent plus de 52 pour cent des actions semblent partager cette conviction à long terme, même si une position à découvert (short interest) de 20 pour cent reflète un scepticisme persistant quant au chemin vers la rentabilité.
En fin de compte, BlackSky présente une proposition à forte conviction et à haut risque. Sa technologie est éprouvée au combat, sa réserve de contrats est profonde et sa pertinence géopolitique est structurellement durable. Toutefois, le seuil de rentabilité (break-even) n'est pas prévu avant 2027 au plus tôt, et ce calendrier dépend de l'exécution sans faille des déploiements Gen-3, de la conversion soutenue du carnet de commandes et de l'expansion des marges logicielles. Les investisseurs doivent peser un formidable rempart technologique (moat) face à un bilan qui laisse peu de place aux erreurs opérationnelles.
Lecture technique rapide de l’action ATW📊 Lecture technique rapide de l’action ATW
L’action Attijariwafa Bank se situe actuellement dans une zone très sensible, proche des 680 MAD, un support clé sur le graphique hebdomadaire.
Après une forte phase haussière qui a porté le titre vers 780–800 MAD, l’action est entrée dans une phase de correction nette. Avec le repli récent, elle se retrouve désormais face à un véritable test :
soit un rebond technique solide,
soit une cassure du support ouvrant la voie à des niveaux plus bas.
🔍 Que constate-t-on actuellement ?
• Tendance court à moyen terme : neutre avec biais baissier
• Support actuel : 680
• Support suivant en cas de cassure : 640
• Première résistance proche : 700–710
• Résistance plus importante : 740
📉 Y a-t-il une opportunité maintenant ?
À ce stade, il n’y a pas de configuration propre et complète.
Acheter uniquement parce que le prix touche un support ne suffit pas, surtout sur un marché comme la Bourse de Casablanca, où la qualité de la liquidité, le spread et le momentum restent déterminants.
✅ Qu’est-ce qu’il faut pour que le scénario devienne positif ?
• Une tenue claire au-dessus de 680
• Un vrai rebond, et non un simple contact avec le support
• Une amélioration des volumes acheteurs
• Une reprise du niveau 700 suivie d’une stabilisation au-dessus
❌ Quand le scénario devient-il négatif ?
• En cas de cassure nette des 680
• Dans ce cas, le titre pourrait se diriger vers 640
🎯 Conclusion :
Pour l’instant, ATW reste sous surveillance uniquement
et ne fait pas partie des dossiers offrant un point d’entrée fort et clair à ce stade.
La meilleure décision, dans cette phase, est d’attendre une confirmation réelle plutôt que d’entrer dans une position dont le rendement ne compense pas suffisamment le risque.
Pensez-vous que les 680 vont tenir cette fois-ci, ou que le titre se dirige vers un test des 640 ? 👇
Derar Hadri
Vague de Wolfe ? FDJ – Vision hebdo
Le prix dessine actuellement une possible Vague de Wolfe, un pattern assez rare mais souvent très pertinent pour anticiper un changement de dynamique.
On reste dans une tendance de fond baissière, mais la structure technique laisse envisager un potentiel point de retournement, à surveiller de près.
Comme toujours, rien n’est validé tant que les niveaux clés ne sont pas cassés proprement.
(Je détaille la structure et les niveaux qui m’intéressent là où vous savez).
Sans conseil, sans filtre.
AA LongLe daily montre une vraie tendance haussière déjà en place, avec une bull flag / phase de digestion, puis une sortie haussière et un retour au-dessus de la zone 64–68.
Le 1h confirme bien la reprise : breakout propre au-dessus de 66 puis 68, momentum présent, et accélération presque en mode expansion.
1) Market Structure — 2 / 2
Daily
swing low majeur préservé : oui
CHoCH haussier : oui, déjà validé plus bas
cassure du dernier LH : oui
reprise des HL : oui, structure très propre
1h
structure clairement haussière
enchaînement de HH / HL
breakout confirmé de la zone de compression
Conclusion : bloc très propre, presque textbook.
2) Elliott Wave — 1.5 / 2
impulsion haussière identifiable : oui
sortie de correction en wave 2 / 4 : plausible
départ probable de wave 3 / 5 : oui, crédible aussi, sur la reprise actuelle
3) Wyckoff — 1.5 / 2
range d’accumulation / réaccumulation : oui
spring / nettoyage sous les lows : pas ultra évident en daily, mais le bas de range a bien servi de nettoyage
réintégration rapide : oui
SOS : oui, sortie puissante de la boîte
LPS : oui, assez crédible sur les derniers retests 58–60 puis 66
continuation haussière : oui
Conclusion : logique de réaccumulation bien lisible.
4) Ichimoku — 1.5 / 2
Daily
prix au-dessus du nuage : oui
nuage futur haussier : oui
Tenkan > Kijun : favorable
pullback sur Kijun ou haut du nuage : digestion propre
rejet haussier : oui
Chikou libre : plutôt bonne, même si on arrive sur anciens sommets
1h
prix bien au-dessus du nuage
structure Ichimoku propre
seule réserve : l’extension court terme
Conclusion : bon bloc.
5) RSI — 1.5 / 2
Daily
trendline baissière cassée : oui sur la reprise
reclaim de 50 : fait depuis un moment
sortie de compression : oui
momentum en reconstruction puis confirmé
divergence haussière de bottom : moins importante ici
1h
RSI fort
reprise du momentum confirmée
attention seulement au fait qu’on approche des zones hautes
Conclusion : très bon soutien momentum.
6) MACD — 2 / 2
Daily
reprise haussière claire
histogramme repasse positif
momentum relancé
1h
croisement haussier confirmé
histogramme positif
pente haussière nette
bonne accélération du momentum
Conclusion : un des meilleurs blocs du setup.
7) Volume — 1.5 / 2
breakout avec expansion de volume : oui
retest avec volume en contraction : assez correct
relance avec volume croissant : oui sur la poussée récente
Ce n’est pas un volume exceptionnel, mais il accompagne bien la cassure.
Conclusion : bon bloc.
8) Supports / résistances / liquidité — 1.5 / 2
Bon bloc, avec une petite réserve sur l’extension.
Niveaux visibles
support pivot : 68.0
support breakout : 66.0
support intermédiaire : 63.2–63.3
support plus bas : 58–60
résistance / objectif proche : 70–71+ puis extension au-dessus
>>Reclaim d’un niveau clé : oui, 66 puis 68
sweep des lows : plutôt dans la phase précédente, pas le point principal ici
réintégration : oui
pas d’entrée sous résistance majeure : mieux que les autres dossiers, car la résistance a été franchie, mais le prix arrive déjà en extension près des récents sommets
Conclusion : bon bloc, mais pas 2/2 parce que le prix a déjà bien avancé.
9) Moyennes mobiles — 2 / 2
prix au-dessus des MM importantes : oui
MM courtes au-dessus des MM intermédiaires : oui
pente haussière : oui
pullback respecté sur MM dynamique : oui
Conclusion : très propre.
10) Candlesticks / Trigger — 1.5 / 2
bougie de validation claire : oui
rejet net du support : oui
clôture au-dessus du niveau : oui, au-dessus de 68
retest validé : partiellement / indirectement
intention acheteuse visible : oui, très clairement
Pourquoi pas 2 ?
Parce que l’exécution parfaite était un peu plus bas, au moment de la cassure / réintégration. Là, le trigger reste bon, mais une partie du move est déjà faite.
11) Patterns — 2 / 2
Un des gros points forts ici.
Je vois :
bull flag très lisible sur le daily
range / base de continuation en 1h
breakout validé en clôture
pattern cohérent avec la tendance de fond
Conclusion : bloc premium.
12) Alignement multi-timeframe — 2 / 2
HTF favorable : oui
LTF aligné : oui
timeframe d’entrée cohérent avec la logique HTF : oui
Le 1h sert parfaitement l’exécution d’un daily haussier.
Conclusion : excellent alignement.
Score total : 20 / 24
structure très propre
pattern très lisible
multi-timeframe très aligné
momentum validé
cassure déjà faite
MM + MACD + RSI cohérents
La seule vraie réserve, ce n’est pas le setup lui-même, c’est surtout le timing si on veut entrer maintenant après une belle extension.
Question : à quel prix exécuter un long ?
1) Long sur retest
Zone que je préfère :
68.00 – 68.30
Pourquoi :
ancien plafond / zone de breakout
niveau pivot majeur
meilleure zone pour acheter la cassure devenue support
2) Zone secondaire acceptable :
66.00 – 66.30
C’est un retest plus profond, mais encore cohérent avec la structure.






















