Long
Long
Long
Long
Long
Short
Long
Long
Long 
Uber Technologies (UBER): Ende der 5-monatigen Konsolidierung?Ausgangssituation:
UBER befindet sich seit September 2025 in einer Konsolidierungsphase und könnte diese nun beendet haben. Die Aktie arbeitet schon seit mehreren Monaten an einer Bodenbildungsphase, die bei einem Ausbruch über 81 $ bestätigt wird.
Charttechnische Lage:
Im kurzfristigen Chartbild könnte UBER eine Falling Wedge gebildet und diese bereits nach oben verlassen haben. Wichtig sind hier nun Anschlusskäufe, da es sich ansonsten um einen Fehlausbruch handeln könnte. Ein erstes starkes Zeichen war der Schlusskurs oberhalb der Entscheidungszone bei 72,5 - 74,5 $. Dieser Bereich ist mit sehr viel Volumen hinterlegt, was den Kurs zusätzlich stützt. Was ebenfalls sehr positiv zu werten ist, ist das hohe Volumen am Freitag beim Ausbruch aus der Falling Wedge, welches deutlich höher war, als in den vergangenen Monaten.
Sollte sich der Ausbruch aus der Falling Wedge bestätigen, wäre das nächste technische Preisziel das Zwischenhoch bei 81 $. Ein Schlusskurs darüber würde die Bodenbildung final bestätigen.
Invalidierung des Setups:
Ein Schlusskurs unterhalb von 67 $ würde die Konsolidierungsphase ausweiten und die Supportzone bei 58,5 - 61,5 $ würde wieder in den Fokus rücken. Solange wir oberhalb der Supportzone bei 67 - 70 $ bleiben, sind höhere Kurse wahrscheinlich. 
Long
Zscaler (ZS) – Entsteht hier ein Doppelboden?2018er-Trendlinie trifft auf 88,7 %-Retracement: Entsteht hier ein Doppelboden?
Nach dem starken Rückgang vom Hoch Ende 2025 befindet sich Zscaler aktuell an einer charttechnisch hochinteressanten Zone. Der Kurs notiert direkt an der seit 2018 intakten Aufwärtstrendlinie und testet gleichzeitig das 88,7 %-Fibonacci-Retracement (114,07 USD) der Aufwärtsbewegung vom Mai 2023 bis November 2025.
Damit entsteht eine seltene Konfluenz aus mehreren unabhängigen Faktoren:
• Langfristige Aufwärtstrendlinie seit 2018
• 88,7 %-Retracement bei 114,07 USD
• Historische Unterstützungszone
• Potenzielle Doppelboden-Struktur
Mein primäres Szenario geht davon aus, dass die Trendlinie hält und sich ein Doppelboden ausbildet. Erste Stärke würde ein Anstieg über 159,81 USD signalisieren. Die eigentliche Bestätigung erfolgt jedoch erst mit einem Ausbruch über die Nackenlinie bei rund 191 USD (Swing-Hoch vom 26. Mai 2026).
Oberhalb von 191 USD wäre die Formation technisch aktiviert. Daraus ergibt sich ein theoretisches Kursziel im Bereich von etwa 268 USD. Als wichtige Zwischenziele dienen die Bereiche um 188 USD und 232 USD.
Das bullische Szenario wird invalidiert, wenn die Trendlinie und der Bereich um 114 USD nachhaltig unterschritten werden. In diesem Fall rückt die nächste größere Unterstützungszone bei 86,84 USD in den Fokus.
Fazit:
Aktuell handelt es sich noch um eine potenzielle Bodenbildung und nicht um ein bestätigtes Reversal. Die Konfluenz aus langfristiger Trendlinie, tiefem Fibonacci-Retracement und möglichem Doppelboden macht die aktuelle Zone jedoch zu einem der spannendsten Bereiche im gesamten Chart.
Dies ist eine charttechnische Analyse und keine Anlageberatung oder Kaufempfehlung. Jeder ist für seine eigenen Handelsentscheidungen und das Risikomanagement selbst verantwortlich.
BitOfFinance
NASDAQ:ZS
Long
Long
Long
Long
Short
Church & Dwight (CHD) – starke Cash-MaschineChurch & Dwight (CHD) – Stabile Cash-Maschine oder nur teurer Konsumwert?
Die Börse bewertet Konsumgüterunternehmen oft nach kurzfristigen Stimmungen. Deshalb lohnt sich ein Blick auf die wirtschaftliche Realität.
Church & Dwight ist kein spektakuläres Wachstumsunternehmen. Genau das macht die Analyse interessant.
Das Unternehmen besitzt bekannte Marken wie Arm & Hammer, OxiClean, Waterpik, Trojan und Batiste und verkauft Produkte, die täglich benötigt werden. Dadurch entstehen seit Jahrzehnten stabile Umsätze und hohe Cashflows.
Executive Summary
Umsatz stieg von 3,49 auf 6,20 Mrd. USD (2016–2025).
EBIT wuchs von 729 Mio. auf 1,17 Mrd. USD.
Operativer Cashflow stieg von 655 Mio. auf 1,22 Mrd. USD.
Owner Earnings je Aktie entwickelten sich von 2,35 auf 4,50 USD.
Die Bilanz bleibt solide, die Zinsdeckung liegt bei rund 12.
Die wirtschaftliche Maschine arbeitet also weiterhin zuverlässig.
Langfristige Entwicklung
Umsatz
3,49 → 6,20 Mrd. USD
EBIT
729 → 1.168 Mio. USD
Operativer Cashflow
655 → 1.215 Mio. USD
Owner Earnings
606 → 1.093 Mio. USD
Aktienanzahl
254 → 236,6 Mio.
Das Unternehmen wächst seit vielen Jahren kontinuierlich und kauft gleichzeitig eigene Aktien zurück.
Bilanz
Cash: 409 Mio. USD
Gesamtverschuldung: 2,38 Mrd. USD
Eigenkapital: 4,00 Mrd. USD
Zinsdeckung: ca. 12×
Für mich besonders wichtig:
➡️ Keine Anzeichen eines Kreditkarussells.
Die Schulden sind durch den laufenden Cashflow gut tragbar.
Kapitalbedarf
Interessant ist die Entwicklung der Investitionen.
2022 und 2023 musste Church & Dwight deutlich mehr investieren. Dieses Muster findet sich auch bei vielen anderen Konsumgüterunternehmen und dürfte vor allem auf die weltweite Inflationsphase mit höheren Anlagen-, Material- und Logistikkosten zurückzuführen sein.
2025 liegt der Kapitalbedarf wieder bei rund 2 % des Umsatzes.
Für mich sieht das deshalb eher nach einer vorübergehenden Sonderphase als nach einer strukturellen Verschlechterung des Geschäfts aus.
Bewertung über Owner Earnings
Aktueller Kurs: 96,50 USD
Owner Earnings je Aktie: 4,44 USD
Aktuelle OEY: ca. 4,6 %
Das liegt ungefähr im historischen Bewertungsbereich und wirkt nicht überzogen.
Wirtschaftlicher Orientierungswert
Unter der Annahme, dass die Owner Earnings künftig konservativ um etwa 6,5 % pro Jahr wachsen, ergibt sich folgender rechnerischer Orientierungswert:
119 USD bei einer OEY von 7 %
167 USD bei einer OEY von 5 %
208 USD bei einer OEY von 4 %
Das ist keine Kursprognose, sondern eine mathematische Ableitung aus der wirtschaftlichen Entwicklung.
Mein Fazit
Church & Dwight ist kein Hardcore Essential Stock.
Die Produkte sind zwar alltäglich, besitzen aber keine monopolartige Stellung wie beispielsweise Zahlungsnetzwerke, spezialisierte Software oder bestimmte Medizintechnik.
Trotzdem gefällt mir die wirtschaftliche Qualität:
stabile Cashflows
geringe Kapitalintensität
konservatives Management
solide Bilanz
kontinuierliche Aktienrückkäufe
stetig steigende Owner Earnings
Für mich ist Church & Dwight deshalb ein defensiver Qualitätswert, aber eher ein Kandidat für den erweiterten Qualitätsbereich als für den innersten Kern eines Essential-Depots.
Hinweis: Diese Analyse stellt keine Kaufempfehlung dar. Sie zeigt ausschließlich, wie sich die wirtschaftliche Entwicklung des Unternehmens über viele Jahre verändert hat und ob der aktuelle Kurs dazu passt. 
Long
SpaceX: Fundamental betrachtet viel zu teuerAn den Börsen lässt sich bei Privatanlegern häufig ein bestimmtes Verhalten beobachten. Es tritt meist dann auf, wenn ein sehr bekanntes und faszinierendes Unternehmen an die Börse geht. In solchen Fällen neigen Privatanleger dazu, sich zu beeilen und in großer Zahl am Börsengang teilzunehmen.
Genau das ist nun beim IPO von SpaceX geschehen. Die Nachfrage der Privatanleger war enorm, und die Volatilität der SpaceX-Aktie in den ersten Handelssitzungen ist bereits sehr hoch.
Die Börsengeschichte hat gezeigt, dass die Teilnahme an einem IPO in den meisten Fällen nicht das ideale Timing ist, selbst wenn das Unternehmen sehr bekannt ist und über ein enormes fundamentales Potenzial verfügt. Oft ist es besser, auf eine deutliche Kurskorrektur in den Monaten nach dem Börsengang zu warten und erst dann einzusteigen.
Im Fall von SpaceX sollte man sich bewusst machen, dass das Unternehmen noch nicht profitabel ist. Darin liegt das Risiko.
Investoren, die heute in die Aktie stürmen, bezahlen nicht die aktuellen Geschäftsergebnisse des Unternehmens, sondern ein äußerst optimistisches Szenario für dessen zukünftige Entwicklung. Wenn die Bewertung eines Unternehmens hauptsächlich auf Wachstumserwartungen basiert, kann selbst eine kleine Enttäuschung erhebliche Kursrückgänge auslösen.
Die Zahlen sprechen für sich. Mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von fast 95 liegt SpaceX auf Bewertungsniveaus, die in der Geschichte der Finanzmärkte nur selten zu beobachten waren. Zum Vergleich: NVIDIA, das aufgrund seiner dominierenden Stellung im Bereich der künstlichen Intelligenz als eines der außergewöhnlichsten Unternehmen der Welt gilt, wird mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von etwa 20 bewertet. Micron Technology, ein weiterer großer Gewinner der KI-Revolution, wird mit rund 15-fachen Jahresumsätzen gehandelt.
Die folgende Tabelle zeigt einen Bewertungsvergleich zwischen den Aktien von SpaceX, Nvidia und Micron.
Noch deutlicher wird der Unterschied bei den EBITDA-Multiplikatoren. SpaceX wird mit dem 75- bis 100-Fachen seines geschätzten EBITDA bewertet, gegenüber etwa dem 38-Fachen bei NVIDIA und lediglich dem 16-Fachen bei Micron. Mit anderen Worten: Der Markt bewertet SpaceX derzeit so, als wäre das zukünftige Wachstum für viele Jahre praktisch garantiert.
Natürlich verfügt das Unternehmen über außergewöhnliche Stärken. Starlink wächst weiterhin rasant, staatliche Aufträge sind zahlreich, und das Starship-Programm könnte die Raumfahrtindustrie langfristig revolutionieren. Doch selbst die besten Unternehmen der Welt können schlechte Investitionen sein, wenn sie zu einem überhöhten Preis gekauft werden.
Kurzfristig ist das fundamentale Potenzial von SpaceX wahrscheinlich real, doch die aktuelle Bewertung lässt nur sehr wenig Spielraum für Fehler. Daher erscheint es sinnvoller, eine Konsolidierungsphase oder eine deutliche Korrektur abzuwarten, bevor ein langfristiges Investment in die Aktie in Betracht gezogen wird.
ALLGEMEINER HAFTUNGSAUSSCHLUSS:
Dieser Inhalt richtet sich an Personen, die mit Finanzmärkten und Finanzinstrumenten vertraut sind, und dient ausschließlich Informationszwecken. Die präsentierte Idee (einschließlich Marktkommentare, Marktdaten und Beobachtungen) ist kein Produkt einer Research-Abteilung von Swissquote oder einer ihrer Tochtergesellschaften. Dieses Material soll Marktbewegungen veranschaulichen und stellt keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Wenn Sie ein Privatanleger sind oder keine Erfahrung mit dem Handel komplexer Finanzprodukte haben, sollten Sie vor finanziellen Entscheidungen einen lizenzierten Berater konsultieren.
Dieser Inhalt zielt nicht darauf ab, den Markt zu manipulees oder ein bestimmtes finanzielles Verhalten zu fördern.
Swissquote übernimmt keine Gewähr für die Qualität, Vollständigkeit, Richtigkeit, Genauigkeit oder Rechtmäßigkeit dieses Inhalts. Die geäußerten Meinungen stammen vom Berater und dienen ausschließlich zu Bildungszwecken. Alle Informationen zu einem Produkt oder Markt stellen keine Empfehlung einer Anlagestrategie oder Transaktion dar. Frühere Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Swissquote sowie deren Mitarbeiter und Vertreter haften in keinem Fall für Schäden oder Verluste, die direkt oder indirekt auf Entscheidungen basieren, die aufgrund dieses Inhalts getroffen wurden.
Die Verwendung von Marken oder Logos Dritter dient nur zu Informationszwecken und impliziert keine Billigung durch Swissquote oder eine Genehmigung durch den Markeninhaber zur Förderung seiner Produkte oder Dienstleistungen.
Swissquote ist die Marketingmarke der folgenden Unternehmen: Swissquote Bank Ltd (Schweiz) reguliert durch FINMA, Swissquote Capital Markets Limited reguliert durch CySEC (Zypern), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburg) reguliert durch die CSSF, Swissquote Ltd (UK) reguliert durch die FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd reguliert durch die MFSA, Swissquote MEA Ltd. (VAE) reguliert durch die DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapur) reguliert durch die MAS, Swissquote Asia Limited (Hongkong) lizenziert durch die SFC und Swissquote South Africa (Pty) Ltd überwacht durch die FSCA.
Produkte und Dienstleistungen von Swissquote sind nur für Personen bestimmt, die diese gemäß den lokalen Gesetzen erhalten dürfen.
Alle Investitionen sind mit Risiken verbunden. Der Handel oder Besitz von Finanzinstrumenten kann mit erheblichen Verlusten einhergehen. Der Wert von Finanzinstrumenten wie Aktien, Anleihen, Kryptowährungen und anderen Vermögenswerten kann steigen oder fallen. Es besteht ein erhebliches Risiko finanzieller Verluste beim Kauf, Verkauf, Halten, Staken oder Investieren in diese Instrumente. SQBE spricht keine Empfehlungen zu bestimmten Investitionen, Transaktionen oder Anlagestrategien aus.
CFDs sind komplexe Instrumente mit hohem Verlustrisiko aufgrund von Hebeleffekten. Die Mehrheit der Privatanlegerkonten erleidet Verluste beim Handel mit CFDs. Sie sollten prüfen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen.
Digitale Vermögenswerte sind in den meisten Ländern nicht reguliert und es gelten möglicherweise keine Verbraucherschutzvorschriften. Aufgrund ihrer hohen Volatilität und spekulativen Natur sind sie für risikoscheue Anleger ungeeignet. Vergewissern Sie sich, dass Sie jeden digitalen Vermögenswert verstehen, bevor Sie handeln.
Kryptowährungen gelten in einigen Ländern nicht als gesetzliches Zahlungsmittel und unterliegen regulatorischen Unsicherheiten.
Die Nutzung internetbasierter Systeme kann erhebliche Risiken bergen, darunter Betrug, Cyberangriffe, Netzwerkausfälle, Kommunikationsprobleme sowie Identitätsdiebstahl und Phishing-Angriffe im Zusammenhang mit Krypto-Vermögenswerten.
BAIDU – Schulter-Kopf-Schulter an der NackenlinieLauert der Rücksetzer in die Kaufzone?
Baidu (NASDAQ: BIDU) · NASDAQ · Tageschart
Baidu hat sich in den letzten Monaten eine astreine Schulter-Kopf-Schulter-Topformation gebaut: linke Schulter ~150, Kopf ~165, rechte Schulter ~150. Der Kurs sitzt jetzt mit ~110 direkt auf der Nackenlinie (~105–108) – die spannendste Stelle im ganzen Chart.
Solange die Nackenlinie hält, ist die Formation nicht aktiviert. Erst ein bestätigter Bruch unter ~105 (Tages-/Wochenschluss, idealerweise mit Volumen) setzt das Top scharf.
Primärszenario: Rücksetzer in die grüne Zone (~78–80)
Hier liegt die stärkste Konfluenz im Chart:
78,6 %-Fib bei 79,47
horizontale Unterstützung aus der Bodenbildung 2022–2025
52-Wochen-Tief im selben Bereich
Genau die Art von Mehrfach-Unterstützung, an der ein Abverkauf typischerweise erst einmal abprallt. Für mich das wahrscheinlichste Ziel – und meine bevorzugte Reaktionszone für die anschließende Erholung Richtung ~150.
Alternativszenario: Tiefer Wash-out in die gelbe Zone (~44)
Wird nur relevant, wenn die 78–80er-Zone nicht hält. Trigger wäre ein klarer Wochenschluss unter ~75. Dann öffnet sich der Weg zum 88,7 %-Fib bei 44,03 und zur langfristigen Aufwärtstrendlinie (Wochenchart). Klares Extremszenario, kein Basisfall – das bräuchte vermutlich einen marktweiten China-Tech-Ausverkauf.
Die Marken im Überblick
→ Nackenlinie ~105 = Aktivierung
→ Grüne Zone 78–80 = Primärziel / Kaufzone
→ Bruch unter ~75 = Trigger Alternativszenario
→ Gelbe Zone ~44 = Extremfall
Das Verhalten an der grünen Zone steuert das gesamte Setup: Hält sie, ist das die Long-Reaktionszone Richtung 150. Bricht sie, kippt das Bild ins Alternativszenario. Earnings am 19. August könnten als Katalysator wirken.
Was meint ihr – hält die grüne Zone oder sehen wir die 44? 👇
Keine Anlageberatung. Nur meine persönliche charttechnische Einschätzung. Jeder ist für seine eigenen Entscheidungen selbst verantwortlich. Short 
AAPL an Fibonacci-Widerstand – Kurs Richtung 269?NASDAQ:AAPL wird derzeit unterhalb einer wichtigen Fibonacci-Widerstandszone gehandelt, wo die 0,5- und 0,618-Niveaus kontinuierlich Verkäufer anziehen. Der jüngste Erholungsversuch konnte sich nicht oberhalb dieser Zone halten, was zeigt, dass die Verkäufer weiterhin die Kontrolle haben.
Der Preis bildet derzeit ein Bärenflaggen-Muster unterhalb dieser Widerstandszone, wobei jeder Aufwärtsversuch wenig Überzeugung zeigt und sofort auf Verkaufsdruck trifft. Dieses Preisverhalten deutet darauf hin, dass die Käufer Schwierigkeiten haben, das Muster zurückzugewinnen, während die Verkäufer geduldig auf eine Bestätigung warten.
Wenn der Preis die aktuelle Flaggenstruktur nach unten durchbricht, erwarte ich eine Fortsetzung des Abwärtstrends in Richtung der Fibonacci-Extension 1,618 bei 269.
Solange der Preis unterhalb der Widerstandszone bleibt, ist der Abwärtsausblick intakt. Ein starker Schlusskurs oberhalb des Widerstands würde dieses Setup jedoch ungültig machen und den Schwung wieder zugunsten der Käufer verschieben.
Denk daran: Bestätige immer deine Setups und wende eine angemessene Risikomanagement-Strategie an. 
Short
XPeng kurz vor der Trendwende?Die Aktie XPeng befindet sich charttechnisch kurz vor einer starken Trendwende. Sowohl die Elliott-Wellen, als auch die Fibonacci-Zone, sowie der RSI sprechen eine klare Sprache für eine Bodenbildung. Das Unternehmen XPeng ist bekannt für seine Flugtaxis, Top E-Autos, der sehr guten Software-Plattform für die Fahrzeugflotte, die auch VW in China für die eigenen Autos nutzt, sowie Humaniode Roboter, die zu den besten der Welt zählen.
Charttechnisch spannend, fundamental komplett unterschätzt und in Bereichen tätig, die die nächsten Jahre die Welt verändern werden. Und trotzdem übersieht die Börse diesen Shooting-Star gnadenlos.
Wir werden sehen, ob die Trendwende bald kommt.
Keine Anlageberatung. Apollo: Ist es Zeit, wieder in Private Equity einzusteigen?Private Equity besteht darin, in nicht börsennotierte Unternehmen zu investieren, mit dem Ziel, diese weiterzuentwickeln, ihre Rentabilität zu steigern und sie einige Jahre später mit Gewinn zu verkaufen.
Das Geschäftsmodell von Private Equity basiert stark auf finanzieller Hebelwirkung, also dem Einsatz von Fremdkapital. Wenn ein Private-Equity-Fonds ein Unternehmen übernimmt, finanziert er in der Regel nur einen Teil des Kaufpreises mit Eigenkapital. Ein erheblicher Teil der Übernahme wird über Bankkredite oder Anleihen finanziert. Dies wird als Leveraged Buyout (LBO) bezeichnet.
Nehmen wir ein einfaches Beispiel. Ein Fonds möchte ein Unternehmen erwerben, das mit 1 Milliarde Euro bewertet wird. Er kann 300 Millionen Euro Eigenkapital einsetzen und 700 Millionen Euro aufnehmen. Wenn das Unternehmen einige Jahre später 1,5 Milliarden Euro wert ist und ein Teil der Schulden durch die erwirtschafteten Gewinne zurückgezahlt wurde, kann die Rendite auf die ursprünglich investierten 300 Millionen Euro erheblich sein.
Genau deshalb spielen Zinssätze im Private-Equity-Sektor eine zentrale Rolle. Sind die Zinsen niedrig, ist Fremdkapital günstig. Die Fonds können mehr Kredite aufnehmen, mehr Transaktionen finanzieren und höhere Preise bieten. Dies stützt die Bewertungen und fördert die Anzahl der Transaktionen.
Die nachstehende Grafik zeigt den monatlichen Candlestick-Chart der Apollo-Aktie zusammen mit dem Ichimoku-System. Der langfristige Trend bleibt eindeutig aufwärtsgerichtet.
Umgekehrt steigen bei kräftigen Zinserhöhungen der Zentralbanken – wie zwischen 2022 und 2024 – die Finanzierungskosten deutlich an. Die Zinslast wird höher, die potenziellen Renditen sinken und viele Übernahmen werden weniger attraktiv. Die Fonds verlangsamen ihre Akquisitionen und die Unternehmensbewertungen geraten unter Druck.
Hohe Zinsen haben zudem einen zweiten Effekt: Sie erschweren den Ausstieg aus Beteiligungen. Börsengänge und Fusionen bzw. Übernahmen werden seltener, wodurch die Möglichkeiten zur Veräußerung von Beteiligungen sinken.
Angesichts der Tatsache, dass die von Kevin Warsh geführte Fed offenbar einen unveränderten Leitzins bevorzugt, halte ich Private Equity derzeit für eine Anlageklasse in einer unteren Zyklusphase. Sollten die Zinsen in den kommenden Jahren schrittweise sinken, dürfte die Kreditvergabe wieder einfacher werden, die Transaktionsaktivität könnte anziehen, und große Marktteilnehmer wie Blackstone, KKR und Apollo Global Management könnten von einem neuen Wachstumszyklus profitieren.
Die nachstehende Grafik zeigt den Wochenchart der Apollo-Aktie und die langfristige Unterstützungsfunktion des 200-Wochen-Durchschnitts.
ALLGEMEINER HAFTUNGSAUSSCHLUSS:
Dieser Inhalt richtet sich an Personen, die mit Finanzmärkten und Finanzinstrumenten vertraut sind, und dient ausschließlich Informationszwecken. Die präsentierte Idee (einschließlich Marktkommentare, Marktdaten und Beobachtungen) ist kein Produkt einer Research-Abteilung von Swissquote oder einer ihrer Tochtergesellschaften. Dieses Material soll Marktbewegungen veranschaulichen und stellt keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Wenn Sie ein Privatanleger sind oder keine Erfahrung mit dem Handel komplexer Finanzprodukte haben, sollten Sie vor finanziellen Entscheidungen einen lizenzierten Berater konsultieren.
Dieser Inhalt zielt nicht darauf ab, den Markt zu manipulees oder ein bestimmtes finanzielles Verhalten zu fördern.
Swissquote übernimmt keine Gewähr für die Qualität, Vollständigkeit, Richtigkeit, Genauigkeit oder Rechtmäßigkeit dieses Inhalts. Die geäußerten Meinungen stammen vom Berater und dienen ausschließlich zu Bildungszwecken. Alle Informationen zu einem Produkt oder Markt stellen keine Empfehlung einer Anlagestrategie oder Transaktion dar. Frühere Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Swissquote sowie deren Mitarbeiter und Vertreter haften in keinem Fall für Schäden oder Verluste, die direkt oder indirekt auf Entscheidungen basieren, die aufgrund dieses Inhalts getroffen wurden.
Die Verwendung von Marken oder Logos Dritter dient nur zu Informationszwecken und impliziert keine Billigung durch Swissquote oder eine Genehmigung durch den Markeninhaber zur Förderung seiner Produkte oder Dienstleistungen.
Swissquote ist die Marketingmarke der folgenden Unternehmen: Swissquote Bank Ltd (Schweiz) reguliert durch FINMA, Swissquote Capital Markets Limited reguliert durch CySEC (Zypern), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburg) reguliert durch die CSSF, Swissquote Ltd (UK) reguliert durch die FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd reguliert durch die MFSA, Swissquote MEA Ltd. (VAE) reguliert durch die DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapur) reguliert durch die MAS, Swissquote Asia Limited (Hongkong) lizenziert durch die SFC und Swissquote South Africa (Pty) Ltd überwacht durch die FSCA.
Produkte und Dienstleistungen von Swissquote sind nur für Personen bestimmt, die diese gemäß den lokalen Gesetzen erhalten dürfen.
Alle Investitionen sind mit Risiken verbunden. Der Handel oder Besitz von Finanzinstrumenten kann mit erheblichen Verlusten einhergehen. Der Wert von Finanzinstrumenten wie Aktien, Anleihen, Kryptowährungen und anderen Vermögenswerten kann steigen oder fallen. Es besteht ein erhebliches Risiko finanzieller Verluste beim Kauf, Verkauf, Halten, Staken oder Investieren in diese Instrumente. SQBE spricht keine Empfehlungen zu bestimmten Investitionen, Transaktionen oder Anlagestrategien aus.
CFDs sind komplexe Instrumente mit hohem Verlustrisiko aufgrund von Hebeleffekten. Die Mehrheit der Privatanlegerkonten erleidet Verluste beim Handel mit CFDs. Sie sollten prüfen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen.
Digitale Vermögenswerte sind in den meisten Ländern nicht reguliert und es gelten möglicherweise keine Verbraucherschutzvorschriften. Aufgrund ihrer hohen Volatilität und spekulativen Natur sind sie für risikoscheue Anleger ungeeignet. Vergewissern Sie sich, dass Sie jeden digitalen Vermögenswert verstehen, bevor Sie handeln.
Kryptowährungen gelten in einigen Ländern nicht als gesetzliches Zahlungsmittel und unterliegen regulatorischen Unsicherheiten.
Die Nutzung internetbasierter Systeme kann erhebliche Risiken bergen, darunter Betrug, Cyberangriffe, Netzwerkausfälle, Kommunikationsprobleme sowie Identitätsdiebstahl und Phishing-Angriffe im Zusammenhang mit Krypto-Vermögenswerten.
