RGTI en EsperaDatos Generales y Contexto
Activo: Rigetti Computing, Inc.
Temporalidad: Semanal (1S), lo que significa que cada vela representa una semana completa de negociación.
El gráfico muestra un ciclo de mercado completo (fase de acumulación, expansión alcista, distribución/corrección y un intento actual de recuperación):
Gran Impulso Alcista Pasado: El precio experimentó una subida vertical masiva que lo llevó desde la zona inferior a los USD 12,00 hasta un máximo histórico (o de mediano plazo) cercano a los USD 56,00 (marcado por la mecha superior de la vela más alta).
Perfil de Volumen (Volume Profile - Eje Derecho)
A la derecha del gráfico se observa el perfil de volumen horizontal, el cual mide la cantidad de transacciones por nivel de precio:
Punto de Control (POC) / Soporte Clave: Hay una línea roja horizontal destacada exactamente en el nivel de USD 12,00. El perfil de volumen muestra una enorme barra amarilla/azul en esa zona. Esto significa que USD 12,00 es la zona de mayor interés histórico (donde más acciones cambiaron de manos). Funciona como un "suelo" de concreto extremadamente fuerte para el precio.
Zona de Vacío/Baja Densidad: Por encima de los USD 24,00 - USD 28,00, las barras del perfil de volumen son mucho más delgadas. Esto indica que si el precio logra romper la resistencia actual, podría subir con rapidez debido a la falta de resistencia histórica ("vacío de liquidez").
NVIDIA prepara su próximo movimiento: niveles clave a vigilarEl precio de Nvidia puso un freno temporal a su tendencia alcista en las últimas semanas, sin lograr establecer un nuevo máximo por encima de los 235 dólares y cayendo con fuerza desde este nivel. La cotización ahora se comprime entre niveles de soporte y resistencia que permiten evaluar oportunidades tanto alcistas como bajistas, dependiendo de cómo se comporte en las próximas sesiones.
Si el precio supera la zona de resistencia de $213 dólares, Nvidia puede comenzar un nuevo impulso con la zona del máximo histórico como próximo objetivo. Una vela de ruptura que cierre por encima de los $213 y utilice la EMA 200 como soporte dinámico reforzaría el escenario alcista.
Por el lado bajista, el número redondo de $200 funciona como nivel de soporte en el corto plazo. Sin embargo, para pensar en posiciones en corto, es mejor esperar una ruptura por debajo de $195, ya que esta zona fue probada varias veces en el pasado.
La clave: volumen y volatilidad
El volumen de los últimos días vino disminuyendo progresivamente, acompañando la compresión del precio entre los niveles de soporte y resistencia actuales y dejando ver una EMA 200 casi lateral.
Para tomar una decisión y entrar al mercado, es preferible ver un aumento del volumen que muestre la intención del mercado de salir de este rango, definiendo una dirección clara, ya sea hacia arriba o abajo.
#NVDA #NVIDIA #NASDAQ
La importancia de los rangos y cómo operarlosLa importancia de los rangos y cómo operarlos
¿Qué es un rango?
Un rango (o consolidación) es una estructura de precio en la que el mercado se mueve de forma lateral entre un máximo y un mínimo definidos, sin progresar de forma sostenida en ninguna dirección. Se forma cuando la presión compradora y vendedora están temporalmente equilibradas: ningún lado tiene suficiente fuerza para superar los límites, por lo que el precio oscila repetidamente entre la parte alta y la parte baja del rango.
Los rangos son importantes porque son zonas de descubrimiento de precio y de acumulación de órdenes. Mientras el precio se mueve dentro del rango, se va acumulando una gran cantidad de órdenes pendientes (stop loss, entradas de ruptura, órdenes límite) justo por encima y por debajo de los dos extremos del rango. Ese conjunto de órdenes representa liquidez. Cuanto más tiempo dura el rango y más veces el precio respeta sus límites, más liquidez tiende a acumularse más allá de ellos, porque cada vez que el precio retesta el máximo o el mínimo, más operadores colocan sus stops u órdenes de ruptura en esos mismos niveles.
Por eso un rango no es simplemente "ruido lateral": es un depósito de liquidez. Cuando el precio finalmente rompe el rango, esa ruptura suele estar impulsada (o más tarde revertida) por un movimiento diseñado para acceder a esa liquidez situada justo fuera del rango.
Por qué esto importa para la ejecución
Una ruptura genuina no siempre continúa en línea recta. Con frecuencia, después de romper el rango, el precio retrocede hacia el nivel roto —concretamente hacia la zona de liquidez situada justo por encima del máximo previo del rango, en un escenario de ruptura bajista—, recoge las órdenes pendientes que hay ahí, y solo entonces revierte en la dirección de la ruptura original. Ese retroceso hacia la zona de liquidez es el núcleo de la oportunidad en la que se basa este sistema.
Este sistema es simétrico: funciona exactamente igual si la ruptura se produce hacia arriba. En ese caso, la zona de liquidez se forma por debajo del mínimo previo respetado antes de la ruptura, el precio retrocede hacia abajo para tomar esa liquidez, el stop loss se coloca unos pips por debajo del mínimo más bajo del rango, y la entrada se toma en long cuando el precio reacciona dentro de la zona.
Paso a paso: cómo identificar y operar el setup
1. Identificar el rango. Se marca el máximo más alto y el mínimo más bajo de la consolidación lateral. Esto define los límites superior e inferior del rango.
2. Esperar la ruptura. Una ruptura válida se produce cuando el precio cierra de forma clara fuera de uno de los límites del rango. Puede ser bajista (rompiendo el mínimo del rango) o alcista (rompiendo el máximo del rango); el sistema funciona igual en ambos casos, solo se invierte la dirección.
3. Marcar la zona de liquidez. Tras la ruptura, se identifica el último nivel previo que fue respetado justo antes de la vela de ruptura (el "primer máximo o mínimo previo a la ruptura", según la dirección).
- En ruptura bajista: la zona se dibuja desde unos pips por encima del máximo más alto del rango hasta ese máximo previo.
- En ruptura alcista: la zona se dibuja desde unos pips por debajo del mínimo más bajo del rango hasta ese mínimo previo.
Esta zona representa el lugar donde probablemente descansan los stop loss de los operadores de ruptura y las órdenes contrarias.
4. Esperar a que el precio vuelva a entrar en la zona de liquidez (toma de liquidez). Tras la ruptura, el precio frecuentemente retrocede hacia esta zona de liquidez. Esto no es un fallo de la ruptura: es el mercado yendo a recoger la liquidez que descansa fuera del rango antes de continuar en la dirección de la ruptura.
5. Definir el stop loss.
- En ruptura bajista: unos pips por encima del punto más alto absoluto del rango.
- En ruptura alcista: unos pips por debajo del punto más bajo absoluto del rango.
Ese es el nivel que, si se supera, invalidaría la tesis de la ruptura.
6. Entrada en el sentido de la ruptura. La entrada se toma cuando el precio reacciona dentro de la zona de liquidez —short en ruptura bajista, long en ruptura alcista— una vez que una vela de rechazo o reversión confirma que el lado dominante vuelve a tomar el control tras la toma de liquidez.
7. Establecer el objetivo de beneficio en una relación riesgo-beneficio de 1:2. Se mide la distancia entre la entrada y el stop loss (1R), y se proyecta el take profit al doble de esa distancia (2R) en la dirección de la ruptura original.
Qué hace y qué no hace este sistema
- Es un sistema discrecional basado en estructura de mercado (identificación de rango, confirmación de ruptura y retesteo de la zona de liquidez), no un generador de señales automático.
- Funciona de forma simétrica tanto en rupturas bajistas como alcistas.
- No predice el momento exacto de la toma de liquidez; define la zona y los parámetros de riesgo donde una reacción es estadísticamente más probable, en base al comportamiento de acumulación de órdenes alrededor de los límites del rango.
- No garantiza que el precio vuelva a la zona de liquidez después de cada ruptura; algunas rupturas continúan sin retesteo. Se requiere confirmación de reacción dentro de la zona antes de entrar; no es un enfoque de comprar/vender el nivel a ciegas.
- La gestión del riesgo (stop loss más allá del extremo del rango) es obligatoria en cada aplicación de este sistema, ya que la zona de liquidez puede ser superada si la ruptura fracasa.
¿Resistirá una cartera de pedidos una década de turbulencias?GE Aerospace entró en 2026 desde una posición de fuerza dominante. Los pedidos totales aumentaron un 87% interanual hasta los $23,000 millones, mientras que los ingresos ajustados crecieron un 29% hasta los $11,600 millones, superando el consenso. La cifra más destacada es una cartera de pedidos de servicios comerciales de $170,000 millones, un colchón estructural que aísla a la empresa de los vaivenes cíclicos de la industria de la aviación. Sin embargo, los márgenes operativos se contrajeron 200 puntos básicos hasta el 21.8%, una compensación deliberada: el envío de los nuevos motores LEAP y GE9X genera márgenes iniciales estrechos, pero cada unidad instalada hoy siembra décadas de contratos de servicios posventa de alto margen mañana.
La narrativa de defensa es donde chocan la geopolítica y la estrategia. En abril de 2026, GE firmó un histórico acuerdo de transferencia de tecnología con Hindustan Aeronautics para coproducir motores F414 en la India, elevando a Nueva Delhi a socio de defensa de primer nivel y ayudándole a sortear las cadenas de suministro dominadas por China. El contrapunto fue un revés en casa, donde la Fuerza Aérea de EE. UU. canceló la competición de motores adaptativos y optó por actualizar el F135 existente de Pratt & Whitney, asegurando una posición de proveedor único para el rival de GE. Sin amedrentarse, GE impulsó su XA102 de próxima generación a través de su Revisión de Preparación de Ensamblaje, apoyándose en gemelos digitales y en la ingeniería basada en modelos para madurar el diseño de forma más rápida y con menor riesgo.
El verdadero foso competitivo de la empresa reside en la ciencia de materiales y la propiedad intelectual. GE lleva la delantera en la comercialización de compuestos de matriz cerámica que pesan un tercio que las aleaciones metálicas y toleran los 2,400 °F, y solo su planta de Asheville produce más de 40,000 cubiertas de turbina. Una alianza en junio de 2026 con Wolfspeed apunta a módulos de carburo de silicio de alto voltaje que sirvan tanto a centros de datos de IA como a plataformas aeroespaciales de doble uso. Sumados a cientos de patentes y a una red de servicio global que abarca 100 ciudades, estos beneficios forman una franquicia duradera y multidominio.
La cuestión de la inversión se reduce al momento oportuno y al reconocimiento. Los vientos en contra a corto plazo son reales: la dirección recortó sus perspectivas de salidas de vuelos a un crecimiento plano o de un dígito bajo, citando el conflicto de Oriente Medio y los elevados costes del combustible, y mantuvo la previsión de beneficio operativo para todo el año entre $9,850 millones y $10,250 millones. Pero la cartera de pedidos de larga duración, el liderazgo en materiales y el corredor de la India sugieren que la pregunta más difícil no es si GE puede crecer, sino si el mercado valorará toda la profundidad de su foso antes de que lleguen los flujos de caja de la posventa.
Apollo: ¿Es momento de volver al private equity?El private equity consiste en invertir en empresas no cotizadas con el objetivo de desarrollarlas, mejorar su rentabilidad y venderlas varios años después obteniendo una plusvalía.
El modelo de negocio del private equity se basa en gran medida en el apalancamiento financiero, es decir, en el uso de deuda. Cuando un fondo de private equity adquiere una empresa, generalmente financia solo una parte del precio de compra con capital propio. Una parte importante de la operación se financia mediante préstamos bancarios o emisiones de deuda. Esto se conoce como Leveraged Buyout (LBO).
Tomemos un ejemplo sencillo. Un fondo desea adquirir una empresa valorada en 1.000 millones de euros. Puede invertir 300 millones de euros de capital propio y financiar los 700 millones restantes mediante deuda. Si unos años después la empresa vale 1.500 millones de euros y parte de la deuda ha sido amortizada gracias a los beneficios generados, la rentabilidad obtenida sobre los 300 millones iniciales puede ser muy significativa.
Por esta razón, los tipos de interés desempeñan un papel fundamental en el private equity. Cuando los tipos son bajos, la deuda resulta barata. Los fondos pueden endeudarse más, financiar más operaciones y ofrecer precios más elevados a los vendedores. Esto favorece las valoraciones y estimula la actividad de transacciones.
El gráfico siguiente muestra las velas japonesas mensuales de la acción Apollo junto con el sistema Ichimoku. La tendencia de largo plazo sigue siendo claramente alcista.
Por el contrario, cuando los bancos centrales elevan agresivamente los tipos de interés, como ocurrió entre 2022 y 2024, los costes de financiación aumentan de forma significativa. Los gastos financieros se vuelven más pesados, los rendimientos potenciales disminuyen y muchas operaciones pierden atractivo. Los fondos reducen entonces su actividad de adquisición y las valoraciones empresariales tienden a bajar.
Los tipos elevados también generan un segundo efecto: dificultan las salidas. Las salidas a bolsa y las operaciones de fusiones y adquisiciones se vuelven menos frecuentes, reduciendo las oportunidades para vender las empresas participadas.
Dado que la Reserva Federal dirigida por Kevin Warsh parece inclinarse por mantener sin cambios los tipos de interés oficiales, considero que el private equity se encuentra actualmente en una fase baja del ciclo. Si los tipos continúan disminuyendo gradualmente durante los próximos años, el crédito volverá a ser más accesible, la actividad de transacciones podría recuperarse y grandes actores del sector como Blackstone, KKR y Apollo Global Management podrían beneficiarse de un nuevo ciclo de crecimiento.
El gráfico siguiente muestra las velas japonesas semanales de la acción Apollo, destacando el papel de soporte de largo plazo de la media móvil de 200 semanas.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD:
Este contenido está dirigido a personas familiarizadas con los mercados e instrumentos financieros y tiene únicamente fines informativos. La idea presentada (incluyendo comentarios de mercado, datos de mercado y observaciones) no es un producto de trabajo de ningún departamento de investigación de Swissquote o sus afiliados. Este material pretende destacar la acción del mercado y no constituye asesoramiento de inversión, legal o fiscal. Si usted es un inversor minorista o carece de experiencia en la negociación de productos financieros complejos, es aconsejable buscar asesoramiento profesional de un asesor autorizado antes de tomar cualquier decisión financiera.
Este contenido no pretende manipular el mercado ni fomentar ningún comportamiento financiero específico.
Swissquote no representa ni garantiza la calidad, integridad, exactitud, exhaustividad o ausencia de infracción de dicho contenido. Las opiniones expresadas son las del consultor y se proporcionan únicamente con fines educativos. Cualquier información proporcionada en relación con un producto o mercado no debe interpretarse como recomendación de una estrategia o transacción de inversión. Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.
Swissquote y sus empleados y representantes no serán responsables en ningún caso de los daños o pérdidas derivados directa o indirectamente de decisiones tomadas sobre la base de este contenido.
El uso de marcas o marcas registradas de terceros es meramente informativo y no implica la aprobación por parte de Swissquote, o que el propietario de la marca haya autorizado a Swissquote a promocionar sus productos o servicios.
Swissquote es la marca comercial para las actividades de Swissquote Bank Ltd (Suiza) regulada por la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited regulada por la CySEC (Chipre), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburgo) regulada por la CSSF, Swissquote Ltd (Reino Unido) regulada por la FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Malta, Swissquote MEA Ltd. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai, Swissquote MEA Ltd. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai, Swissquote Pte Ltd (Singapur) regulada por la Autoridad Monetaria de Singapur, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) autorizada por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) y Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisada por la FSCA.
Los productos y servicios de Swissquote están destinados únicamente a las personas autorizadas a recibirlos en virtud de la legislación local.
Todas las inversiones conllevan cierto grado de riesgo. El riesgo de pérdida en la negociación o tenencia de instrumentos financieros puede ser sustancial. El valor de los instrumentos financieros, incluyendo pero no limitándose a acciones, bonos, criptodivisas y otros activos, puede fluctuar tanto al alza como a la baja. Existe un riesgo significativo de pérdida financiera al comprar, vender, mantener, apostar o invertir en estos instrumentos. SQBE no hace recomendaciones con respecto a ninguna inversión específica, transacción, o el uso de cualquier estrategia de inversión en particular.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. La gran mayoría de las cuentas de clientes minoristas sufren pérdidas de capital cuando operan con CFD. Debe considerar si entiende cómo funcionan los CFD y si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.
Los activos digitales no están regulados en la mayoría de los países y es posible que no se apliquen las normas de protección del consumidor. Como inversiones especulativas muy volátiles, los Activos Digitales no son adecuados para inversores sin una alta tolerancia al riesgo. Asegúrese de comprender cada Activo Digital antes de operar.
Las criptomonedas no se consideran moneda de curso legal en algunas jurisdicciones y están sujetas a incertidumbres regulatorias.
El uso de sistemas basados en Internet puede implicar riesgos elevados, incluidos, entre otros, el fraude, los ciberataques, los fallos de red y comunicación, así como el robo de identidad y los ataques de suplantación de identidad relacionados con los criptoactivos.
$FPS una IPO a VigilarNYSE:FPS , Forgent Power Solutions, Inc. es una sociedad holding dedicada al diseño y la fabricación de equipos de distribución eléctrica utilizados en centros de datos, redes eléctricas e instalaciones industriales de alto consumo energético. También ofrece soluciones de sistemas de propulsión y productos estándar y personalizados. La empresa fue fundada el 21 de julio de 2025 y tiene su sede en Dayton, Minnesota.
Una IPO que ha dado un 100% desde su rotura anterior y que ahora consolida dejando nueva Zona de Resistencia y #opportunity para aquellos inversores que lo deseen. #Stoploss alejado a un 20%, precaución.
Difunde para aportar Buenos Valores al mercado!!!!
SpaceX, una gran empresa no es una gran acciónUna gran empresa no siempre es una gran compra.
Y eso es algo que muchos especuladores descubren demasiado tarde.
Porque cuando escuchas "SpaceX" no piensas en una cotización.
Piensas en cohetes.
Piensas en Marte.
Piensas en Starlink.
Piensas en Elon Musk.
Piensas en el futuro.
Pero el mercado no cotiza el futuro.
Cotiza un precio.
Y el precio y la empresa no son la misma cosa.
El problema no es SpaceX
El problema es el momento.
Puedes estar absolutamente convencido de que una compañía dominará su sector durante los próximos veinte años.
Y aun así perder dinero comprando sus acciones.
Porque entre una gran empresa y una gran inversión existe una variable que casi nadie respeta:
El precio.
Lo que realmente mueve una acción
La mayoría de los inversores analiza el producto.
Analiza la tecnología.
Analiza al fundador.
Pero muy pocos analizan la oferta y la demanda.
La realidad de SpaceX
Tan solo el 4% de sus acciones están disponibles para cotizar en el mercado.
Es lo que se llama el float.
Al ser un porcentaje tan ridículamente pequeño, el precio se infló de forma artificial violando cualquier lógica de valoración.
No es que exista una demanda extraordinaria y que por eso el precio sube.
Es que apenas hay acciones disponibles...
Más adelante llegan los desbloqueos.
Llegan las ventas de empleados.
Llegan las ampliaciones.
Llega la dilución.
Y aparece una oferta (ventas) que antes no existía.
Y el precio cae a plomo.
La historia se repite una y otra vez (#COIN, #META)
El gráfico siempre habla
Muchos ven una subida y piensan:
"Esto no va a parar."
Pero las subidas verticales suelen esconder otro problema.
Cada vez quedan menos compradores dispuestos a pagar más.
Y cuando desaparece la demanda, el precio busca niveles donde vuelvan a aparecer compradores.
No es una cuestión de opiniones.
Es una cuestión de equilibrio.
El mercado siempre busca el precio correcto.
El error psicológico
El especulador compra a 200.
La acción baja a 170.
Después a 150.
Y deja de mirar el mercado.
Empieza a mirar su precio de compra.
Necesita recuperar.
Necesita tener razón.
Necesita volver a estar en tablas.
Eso no es análisis.
Es anclaje.
Tu precio de entrada se convierte en una prisión mental.
Y dejas de ver lo único que importa:
Lo que está haciendo el mercado ahora.
Esta historia ya la hemos visto
Grandes empresas.
Grandes expectativas.
Y enormes caídas iniciales.
Ocurrió muchas veces.
En Coinbase, en Facebook.
Porque la calidad de una compañía y el precio de una acción son dos debates completamente distintos.
La empresa puede ser extraordinaria.
La inversión puede ser terrible.
El verdadero plan
No persigas la historia.
No compres porque todo el mundo habla de ella.
No compres porque temes perderte la oportunidad.
Espera.
Deja que el mercado haga su trabajo.
Deja que aparezca el miedo.
Deja que la euforia desaparezca.
Y cuando el precio llegue a una zona donde el riesgo sea razonable, entonces actúa.
Con un plan.
Por tramos.
Sin necesidad de acertar el mínimo.
La lección
El mercado no te paga por tener razón sobre una empresa.
Te paga por entrar en el precio correcto.
Puedes acertar el futuro de una compañía y perder dinero.
Y puedes esperar pacientemente el momento adecuado y convertir una gran empresa en una gran inversión.
La diferencia no está en la empresa.
Está en el precio que pagas por ella.
Yo esperaré para entrar cuando valga 70$.
Dime... ¿lo ves como yo?
INTC🇺🇸 Intel Corporation (INTC): El "Efecto Trump-Apple" y la Ruptura de Estructura tras Volumen Climático
1. ANÁLISIS TÉCNICO: Volumen de Absorción y Acción del Precio (Gráfico Diario)
Nuestra hoja de ruta en el gráfico diario expone cómo el mercado anticipó de manera flagrante las negociaciones fundamentales mediante una acumulación profesional:
Fase de Acumulación y Señal de Fortaleza (SOS): Tras un prolongado período de lateralización y conformidad sectorial por debajo de la zona de valor histórica, en marzo de 2026 el papel inició un rally de fortaleza institucional (Fortaleza). Este movimiento incluyó un GAP alcista con volumen de ruptura que catapultó el precio, utilizando el VWAP dinámico como soporte de aceleración. El mercado ya descontaba el trasfondo del acuerdo.
Estructura de Re-acumulación y Eje en el VAH: Al alcanzar máximos históricos en la zona de U$S 133,99, el precio ingresó en una fase de consolidación a definir. Esta estructura delimitó un rango perfecto: la resistencia fija en máximos y un soporte firme soportado por el LVN (Nodo de Bajo Volumen) del perfil operativo. Durante todo este proceso lateral, el VAH (Value Area High) en U$S 116,00 funcionó de manera simétrica como el eje magnético y de equilibrio de la estructura.
Soportes Estructurales: Muy por debajo del desarrollo actual, la media móvil de 200 ruedas (SMA 200 en U$S 55,51) y el nodo de volumen principal (VPOC en U$S 44,15) convalidan que la tendencia de fondo macro se encuentra Blindada, sirviendo como el piso definitivo de largo plazo.
Gatillo Actual y Volumen Climático: La última jornada, coincidiendo con el anuncio oficial de la noticia, registró una vela de rango amplio con volumen climático (233,91 M de acciones negociadas), cerrando en U$S 133,99 (+10,64%). El precio testeó milimétricamente el techo de los máximos históricos anteriores. Por su parte, el RSI (64,21 puntos) acompaña con pendiente alcista, saliendo de la zona neutral rumbo al límite de sobrecompra, exhibiendo el fuerte momentum de los compradores.
2. ANÁLISIS FUNDAMENTAL: Relocalización e Infraestructura Nacional de Silicio
El formidable salto de volumen en la cotización de INTC encuentra su justificación en un cambio de paradigma geopolítico para los semiconductores:
El Acuerdo Intel-Apple: La alianza estratégica para que Intel fabrique silicio directamente en suelo estadounidense para Apple es un giro de 180 grados en la cadena de suministros tecnológica. Intel pone a disposición sus plantas de vanguardia (Foundry) operando bajo incentivos federales de relocalización industrial (Onshoring).
Independencia Geopolítica frente a TSM: Históricamente, gigantes tecnológicos de la escala de Apple o NVIDIA han dependido casi de forma exclusiva de la capacidad instalada de Taiwán (TSM). Este anuncio posiciona a Intel como el jugador estratégico clave para mitigar los riesgos de la cadena de suministro en Asia, otorgándole contratos plurianuales de un volumen corporativo colosal.
3. ESTRATEGIA OPERATIVA (Gestión en Máximos)
El ingreso de volumen climático en la resistencia de máximos históricos nos obliga a ser sumamente quirúrgicos en la gestión de la posición:
Monitoreo del Quiebre Efectivo: Para convalidar la continuidad alcista libre rumbo a nuevos valores, exigiremos un cierre diario consecutivo por encima de los U$S 134, anulando la potencial toma de ganancias del clásico "vende con la noticia".
Zona de Soporte Operativo: Ante cualquier retroceso o throwback técnico de corto plazo para testear la ruptura, la zona del VAH (U$S 116) y el límite del LVN actuarán como las zonas de compra institucional obligadas.
Precio de Cierre: U$S 133,99
Soporte Técnico de Corto Plazo: U$S 116,00 (VAH)
Tendencia: Alcista con Momentum Climático.
Intel disparada con Apple para fabricar chips en USAIntel se dispara tras la alianza con Apple para fabricar chips en EE.UU.
Por Ion Jauregui – Analista de ActivTrades
Intel (NASDAQ: INTC) se dispara en bolsa después de que el presidente Donald Trump anunciara que Apple (NASDAQ: AAPL) colaborará con el fabricante de chips para diseñar y producir semiconductores en suelo estadounidense.
El mercado interpreta el movimiento como algo más que un acuerdo industrial: es una validación directa del intento de Intel por reconvertirse en un gigante de la fabricación por contrato, en un sector dominado hasta ahora por TSMC (TPE:2330). Que Apple, el mayor consumidor de chips avanzados del mundo, pueda apoyarse en Intel supone un cambio de narrativa relevante para el mercado. La reacción no se ha hecho esperar. Las acciones de Intel han acelerado con fuerza, reflejando la expectativa de una demanda estructural y recurrente que podría transformar su perfil de ingresos en los próximos años.
Más allá del titular político, el movimiento refuerza la percepción de que Estados Unidos está impulsando una reconfiguración de su cadena de suministro tecnológica, con el semiconductor como activo estratégico central. Para Intel, el impacto es doble: mejora reputacional inmediata y potencial entrada en la cadena de suministro de uno de los clientes más exigentes del mundo.
Análisis técnico de Intel
En el plano técnico, el valor mantiene una tendencia claramente alcista, con estructura de máximos y mínimos crecientes. Actualmente en el medio plazo se haya en un rango de consolidación de precios entre los máximos de 135.08 y los mínimos de 98.33 dólares. La cotización se haya en una zona de resistencia crítica tras perforar ayer los máximos recientes, donde el mercado podría decidir entre extensión del rally o toma de beneficios tras fuerte subida impulsada por la noticia. El soporte inmediato del impulso actual se ubica entorno a los 120 dólares. Mientras estos niveles se mantengan, la estructura sigue favoreciendo a los compradores. RSI se haya en zona equilibrio 55,45% y MACD se haya en zona de recuperación de precios al alza. Las medias móviles mantienen alineación positiva, aunque el ritmo vertical del movimiento sugiere posible consolidación en el corto plazo antes de nuevos intentos alcistas.
Si hay Acuerdo Intel Ganaría Credibilidad
Si el acuerdo con Apple se materializa, Intel no solo ganaría ingresos: ganaría credibilidad industrial en el momento más crítico de su transformación. El mercado, por ahora, está comprando esa narrativa con agresividad.
*******************************************************************************************
La información facilitada no constituye un análisis de inversiones. El material no se ha elaborado de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los informes de inversiones y, como tal, debe considerarse una comunicación comercial.
Toda la información ha sido preparada por ActivTrades ("AT"). La información no contiene un registro de los precios de AT, o una oferta o solicitud de una transacción en cualquier instrumento financiero. Ninguna representación o garantía se da en cuanto a la exactitud o integridad de esta información.
Cualquier material proporcionado no tiene en cuenta el objetivo específico de inversión y la situación financiera de cualquier persona que pueda recibirlo. La rentabilidad pasada y las estimaciones o pronósticos no son sinónimo ni un indicador fiable de la rentabilidad futura. AT presta un servicio exclusivamente de ejecución. En consecuencia, toda persona que actúe sobre la base de la información facilitada lo hace por su cuenta y riesgo. Los tipos de interés pueden cambiar. El riesgo político es impredecible. Las acciones de los bancos centrales pueden variar. Las herramientas de las plataformas no garantizan el éxito.
AVGO Broadcom Inc. (AVGO): Teorema(Regla de area de valor de Dalton) del 80% en Market Profile y Clúster de Giro en el 61,8% de Fibo
1. ANÁLISIS TÉCNICO: Perfil de Volumen, Acción del Precio y Confluencias (Gráfico Diario)
Nuestra hoja de ruta en el gráfico diario detalla una compresión y posterior desarrollo de manual bajo la óptica de la teoría de subasta y el Perfil de Volumen:
Aplicación del Teorema del 80%: Tras el impulso inicial de abril de 2025, el precio ingresó de lleno en el Área de Valor delimitada entre el VAL ($285,78) y el VAH ($424,94). Al quebrar los extremos, cumplió a la perfección la probabilidad estadística del 80% de recorrer el área de valor en su totalidad, tanto en el tramo alcista de testeo al VAH como en el posterior retorno bajista hacia el VAL.
La SMA 200 como Custodio Dinámico: Durante toda la fase de lateralización y balance, el VAL actuó como soporte estructural clave (marcado con los triángulos rojos). A pesar de una rotura transitoria, la media móvil simple de 200 ruedas (SMA 200, línea naranja) mantuvo su pendiente positiva intacta, funcionando como punto de giro definitivo para lanzar el movimiento de fortaleza (Fortaleza) que quebró el VAH y marcó máximos históricos.
Intervención de la Oferta (SOWbar) y Clúster de Fibonacci: En la zona de máximos, la aparición de una barra de debilidad (SOWbar) seguida de un severo e importante GAP bajista acompañado de un volumen climático generador, forzó una corrección rápida. Dicha caída encontró un piso absoluto en el retroceso del 61,8% de Fibonacci ($371,90), confluyendo milimétricamente con la SMA 200. Esta zona operó como un clúster de alta probabilidad para detener la sangría e iniciar la reanudación alcista.
Gatillo Actual y Osciladores: Hoy el papel cotiza en $409,42 (+4,20%), testeando de forma directa el VWAP dinámico ($411,93) que actúa como resistencia de corto plazo. Por su parte, el RSI (50,83 puntos) se ubica en zona neutral, saliendo al alza con pendiente positiva rumbo a la sobrecompra.
2. ANÁLISIS FUNDAMENTAL: El Respaldo de la Conectividad de Datos y Custom ASICs
El formidable comportamiento de absorción que presenciamos en el clúster de la SMA 200 se alinea directamente con los pilares fundamentales de Broadcom:
Infraestructura Crítica de IA: AVGO no es una empresa de software genérico; es el líder indiscutido en microchips de conectividad (Switches de red Ethernet de alta velocidad Tomahawk y Jericho) indispensables para los centros de datos de IA. Sin los componentes de Broadcom, los clusters de NVIDIA no se pueden comunicar entre sí de forma eficiente.
El negocio de los chips personalizados (ASICs): Broadcom diseña los procesadores de IA a medida para gigantes de la escala de Google (TPU) y Meta. Esto le asegura contratos plurianuales de miles de millones de dólares, otorgándole una predictibilidad de ingresos y flujo de caja libre que muy pocas compañías tecnológicas del sector pueden replicar.
Ponderación Premium en el ETF QQQ: Al formar parte del exclusivo Top 10 de ponderación del índice NASDAQ-100, Broadcom se beneficia enormemente del flujo de capital pasivo institucional. Ante cualquier estabilización macroeconómica, el flujo de dinero que ingresa indexado al QQQ ejerce una presión compradora automática sobre AVGO.
3. ESTRATEGIA Y GESTIÓN DE RUTA
El sesgo técnico vuelve a tornarse alcista tras el contundente rechazo en el 61,8% de Fibonacci. Para confirmar la reanudación del rally hacia máximos históricos, controlaremos el siguiente mapa operativo:
Quiebre del VWAP ($411,93): Primer gatillo de confirmación de fuerza intradiaria.
Cierre y Limpieza del GAP: El precio debe ingresar al vacío de liquidez dejado por el volumen climático de junio para anular por completo la presión vendedora.
Superación del VAH ($424,94): Zona clave de resistencia estructural. Su superación limpia el camino rumbo a testear la zona de máximos históricos, donde evaluaremos y haremos la correspondiente gestión de riesgo en la cartera.
Soporte Inmediato: $371,90 (Clúster 61,8% Fibo + SMA 200)
Estrategia: Mantener / Acumular en quiebre confirmado de VWAP.
al volumen climático del GAP bajista anterior, pero el precio recuperó casi toda la caída con un cuerpo limpio. Eso denota ausencia de presión de venta (oferta flotante) en la zona baja. Si rompemos el VWAP y entramos a limpiar el GAP, la aceleración institucional por cierre de cortos (short squeeze) puede llevarnos a máximos más rápido de lo esperado
TSM TAIWAN SEMICONDUCTOR (TSM): Radiografía Técnica de un Gigante en Tendencia.
Les comparto un análisis detallado en gráfico diario de TSM, el motor fundamental de la revolución de los semiconductores, para entender dónde estamos parados y cuál es la hoja de ruta.
1. El mapa del volumen institucional (LVN):
Para analizar este papel con precisión, es clave identificar los LVN (Nodos de Bajo Volumen). Estas zonas funcionan como los verdaderos pisos estructurales del mercado. Como pueden ver en el gráfico, el precio consolidó de manera perfecta sobre el último LVN (zona de U$S 380 - U$S 390) entre marzo y mayo, utilizándolo como trampolín para lanzar el actual movimiento alcista.
2. Intencionalidad y Canales Activos:
• El papel se desplaza con total armonía dentro de un Canal de Regresión Alcista de corto/mediano plazo, operando actualmente con fuerza en la zona alta de U$S 443,76.
• En el día a día, la intencionalidad compradora es flagrante: el VWAP (línea amarilla) viene actuando como soporte dinámico inmediato, guiando los precios al alza y demostrando que las manos fuertes siguen pagando de forma constante.
• Por debajo, la media móvil de 200 ruedas (SMA 200) continúa su marcha ascendente como el gran custodio institucional de la tendencia principal.
3. Osciladores listos para traccionar:
Un detalle técnico de altísimo valor es el comportamiento del RSI. Mientras el precio escalaba a nuevos máximos, el oscilador logró descomprimir de forma lateral hacia la zona neutra de los 58 puntos. Esto significa que el mercado barrió la sobrecompra sin necesidad de corregir el precio. El papel se encuentra "limpio" y con el combustible necesario para ir a buscar nuevos objetivos técnicos en la parte alta del canal.
¡Mantenemos la hoja de ruta y monitoreamos la aceleración del sector!
1. ANÁLISIS TÉCNICO: Estructura de Precios y Perfil de Volumen (Gráfico Diario)
Nuestra hoja de ruta en el gráfico diario muestra un escenario de fortaleza estructural de manual, donde la acción del precio convalida la tendencia principal sin fisuras:
• Los LVN (Low Volume Nodes) como Zonas de Re-testeo Impecables: El mapa de volumen nos define la solidez del movimiento. Se observa cómo el precio consolidó y acumuló combustible sobre el último LVN de la zona de U$S 380 - U$S 390. Este nodo actuó como un imán y posterior trampolín estructural entre marzo y mayo, limpiando la oferta antes de reanudar la aceleración hacia la parte alta.
• Canal de Regresión y Dinámica de Corto Plazo: El papel se desplaza con total armonía dentro de un Canal de Regresión Alcista, operando actualmente con marcada intencionalidad en la zona de los U$S 443,76. En las últimas ruedas se evidencia el uso del VWAP diario (línea amarilla) como soporte dinámico inmediato, guiando los precios al alza con una vela de rango amplio que denota fuerte convicción compradora institucional.
• Medias Móviles: La media móvil simple de 200 ruedas (SMA 200, línea naranja) corre muy por debajo, en la zona de U$S 335. Su pendiente marcadamente ascendente valida la salud de la tendencia de largo plazo.
• Compresión de Osciladores (RSI): El dato técnico más valioso se observa en el RSI (58,81 puntos). Mientras el precio escalaba hacia la zona de máximos, el oscilador ejecutó un movimiento lateral descendente (marcado con la flecha marrón). Esto significa que el mercado barrió y "limpió" la sobrecompra sin necesidad de corregir el precio de la acción, dejando el tanque de combustible lleno para ir a buscar nuevos objetivos.
2. ANÁLISIS FUNDAMENTAL: El Corazón Metálico de la Inteligencia Artificial
El excelente panorama técnico encuentra pleno respaldo en los fundamentos de la compañía:
• Monopolio de Fundición de Vanguardia: TSM no es simplemente una tecnológica más; es la fundición de chips y semiconductores más grande del planeta. Con el auge indetenible y la consolidación del ecosistema de la Inteligencia Artificial (IA) y el reciente hito del mega-IPO de SpaceX (SPCX), la demanda de silicio de última generación está sobre-suscripta.
• Aliado Estratégico Insustituible: Compañías líderes que traccionan los índices como NVIDIA y AMD dependen exclusivamente de la capacidad instalada y la tecnología de nodos nanométricos de TSM para fabricar sus procesadores. Cualquier viento a favor o rebalanceo de flujos hacia la IA impacta de manera directa y transparente en los flujos de caja y el balance de la firma de Taiwán.
• Dinámica de Flujos Excluida del QQQ: Al cotizar mediante ADR en la Bolsa de Nueva York (NYSE), TSM queda fuera del reglamento de ponderación del ETF QQQ (que solo incluye tecnológicas nativas del Nasdaq). Esto genera una asimetría de valuación atractiva: los inversores institucionales que buscan exposición pura en la infraestructura física de los semiconductores deben ingresar de forma directa a través del papel individual, impulsando de forma selectiva su capitalización de mercado.
3. CONCLUSIÓN Y ESTRATEGIA (Hoja de Ruta)
Mantenemos sesgo marcadamente alcista en el papel. Mientras el precio continúe operando por encima de la zona del VWAP y convalidando el canal de regresión activo, la estructura proyecta de manera directa la continuidad del movimiento hacia los límites superiores del canal. La descompresión previa del RSI nos habilita a pensar en nuevos máximos sin fatiga de corto plazo.
• Soporte Inmediato: Zona VWAP / U$S 429
• Soporte Estructural: Último LVN (U$S 380 - U$S 390)
• Tendencia Principal: Alcista Convalidada.
Espero les sea de utilidad este mapa técnico y fundamental! Los leo en los comentarios para debatir visiones.
¿Qué transformó a una escisión de Yandex en un gigante de IA?Nebius Group (NASDAQ: NBIS) surgió de la división de su matriz rusa Yandex a mediados de 2024 y trasladó su sede a Ámsterdam para desprenderse de su carga geopolítica. Hoy opera como un proveedor puro de nube de IA, expandiendo su infraestructura en Europa, EE. UU. e Israel. La separación le dejó 1,300 ingenieros que operaron clústeres de GPU a gran escala durante años. La acción alcanzó recientemente máximos históricos cerca de $298, un aumento del 212% en lo que va del año. Con $3,680 millones en efectivo, la empresa está desplegando GPU de forma agresiva en todo el mundo. Israel incluso seleccionó a Nebius para construir su supercomputadora nacional de IA, consolidando su papel como socio de IA soberana.
El verdadero cuello de botella en la IA no es el suministro de chips, sino la capacidad de la red eléctrica. Nebius evita esa limitación comprando terrenos rurales y energía, con el objetivo de alcanzar 3 gigavatios de energía contratada para 2026. También firmó un acuerdo de celdas de combustible de $2,600 millones con Bloom Energy para asegurar energía limpia e independiente. Por el lado de la demanda, los ingresos del primer trimestre de 2026 aumentaron un 684% interanual hasta los $399 millones. Su cartera de pedidos incluye un acuerdo de $17,400 millones con Microsoft y un acuerdo ampliado con Meta por un valor de hasta $27,000 millones. NVIDIA respaldó la historia directamente con una inversión de $2,000 millones.
Más allá de la nube central, Nebius posee valiosos activos privados que las métricas tradicionales pasan por alto. Estos incluyen participaciones en ClickHouse, la empresa de vehículos autónomos Avride, la firma de anotación de datos Toloka y la plataforma EdTech TripleTen. Una cartera de patentes de aproximadamente 506 concesiones protege su arquitectura de servidores y herramientas de optimización de clústeres frente a sus rivales. Las recientes adquisiciones de Eigen AI y Tavily fortalecen sus capacidades de inferencia y búsqueda de IA. La inclusión en el Nasdaq-100 añade un viento de cola técnico constante.
Los riesgos siguen siendo reales. Las enormes necesidades de capital apuntan a un flujo de caja libre débil durante la fase de construcción, mientras que la alta concentración de clientes expone los ingresos a la volatilidad. La empresa también debe remediar las debilidades de control interno vinculadas a la contabilidad de activos fijos y al reconocimiento de ingresos de EdTech para finales de 2026. La pregunta abierta es si Nebius puede convertir su enorme cartera de pedidos en una rentabilidad duradera antes de que el mercado descuente por completo la oportunidad.
SpaceX acelera su estrategia IA comprando CursorSpaceX acelera su estrategia de IA con la compra de Cursor tras su histórica salida a bolsa
Por Ion Jauregui – Analista de Mercados
SpaceX ha ampliado su exposición al sector de inteligencia artificial con la adquisición de Anysphere, desarrolladora de la plataforma Cursor, en una operación valorada en 60.000 millones de dólares mediante intercambio de acciones. El movimiento se produce pocos días después de su debut bursátil en el Nasdaq bajo el ticker SPCX, consolidando una de las fases iniciales más volátiles y activas registradas en una gran salida a bolsa en los últimos años. Cursor, una de las herramientas de programación asistida por IA de mayor crecimiento, compite directamente con soluciones como GitHub Copilot y desarrollos impulsados por Google, en un mercado donde la automatización del código se ha convertido en un eje estratégico para los grandes grupos tecnológicos. La operación refuerza la transición de SpaceX desde una compañía centrada en el sector aeroespacial hacia un conglomerado tecnológico con exposición directa a inteligencia artificial, computación avanzada y servicios de software, ampliando de forma significativa su universo de valoración en mercados públicos.
Reacción del mercado y contexto bursátil
La acción de SpaceX ha mostrado una elevada sensibilidad a los anuncios corporativos desde su debut. Tras la IPO, el valor registró un tramo expansivo alcista superior al 50% en sus primeras sesiones, seguido de una fase de consolidación caracterizada por volatilidad elevada y rotación institucional activa.
En la sesión del 17 de junio, la cotización se movió en un rango intradía comprendido entre aproximadamente 190 y 225 dólares, tras marcar un máximo histórico en 225,64 dólares durante el impulso asociado al anuncio de la adquisición. Posteriormente, el valor retrocedió hacia la zona de 195–200 dólares, nivel que actúa ahora como área de equilibrio de corto plazo tras la expansión inicial. El volumen se mantuvo significativamente por encima de la media desde la IPO, reflejando un proceso de descubrimiento de precio aún incompleto y dominado por flujos direccionales más que por estructuras técnicas consolidadas.
Lectura técnica: estructura de precio post-IPO
Desde un punto de vista técnico, SpaceX se encuentra en una fase típica de formación de rango tras un evento de liquidez inicial. El movimiento desde los 135 dólares de colocación hasta el máximo de 225,61 dólares ha generado un tramo impulsivo cercano al 67%, seguido de una normalización de volatilidad.
El soporte relevante inmediato se sitúa en la zona de 191,31 dólares, nivel que coincide con el retroceso del impulso posterior al anuncio de Cursor y con el área donde el mercado ha mostrado mayor absorción de volumen en las últimas sesiones. Por debajo, el nivel de referencia estructural se mantiene en torno a 160–165 dólares, correspondiente al primer tramo de consolidación tras el debut, que ahora actúa como soporte secundario de medio plazo.
En la parte superior, la resistencia clave se mantiene en el máximo histórico de 225,61 dólares. Una ruptura sostenida de este nivel requeriría confirmación de flujo comprador institucional y extensión del momentum post-IPO, algo habitual en fases de pricing discovery pero no consolidado en el corto plazo.
El comportamiento del RSI en gráfico diario ha mostrado una salida de zona de sobrecompra tras el pico de la adquisición, lo que sugiere una normalización del impulso más que un cambio estructural de tendencia. No obstante, la elevada pendiente del tramo inicial implica que el activo continúa operando en una fase de tendencia joven, altamente dependiente de flujos y noticias corporativas.
La sesión del miércoles se mostró en una onda correctiva de precio pero sin perder el momentum alcista. Aun no es posible visualizar otros señalizadores de sentimiento más allá del RSI que empieza a dar datos de referencia en una zona de equilibrio de 55,68%.
Implicaciones de mercado
La adquisición de Cursor añade un elemento adicional de expansión narrativa al equity story de SpaceX, que ya cotiza como un híbrido entre infraestructura espacial, telecomunicaciones y ahora plataforma de inteligencia artificial.
Sin embargo, desde una perspectiva de mercado, la combinación de alta valoración, fuerte dependencia del momentum post-IPO y expansión agresiva hacia IA introduce un perfil de riesgo asimétrico en la formación de precio. En este contexto, el mercado se encuentra todavía en fase de ajuste entre expectativas de crecimiento estructural y validación de múltiplos implícitos. La sesión posterior al anuncio sugiere que el mercado está comenzando a diferenciar entre el impulso especulativo inicial y la construcción de una base técnica más estable, con el rango 190–225 dólares actuando como primer campo de definición para la siguiente fase del valor.
En este entorno, SpaceX se consolida como uno de los activos más seguidos del mercado estadounidense no solo por su exposición al espacio, sino por su creciente papel en la cadena de valor de la inteligencia artificial aplicada.
*******************************************************************************************
La información facilitada no constituye un análisis de inversiones. El material no se ha elaborado de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los informes de inversiones y, como tal, debe considerarse una comunicación comercial.
Toda la información ha sido preparada por ActivTrades ("AT"). La información no contiene un registro de los precios de AT, o una oferta o solicitud de una transacción en cualquier instrumento financiero. Ninguna representación o garantía se da en cuanto a la exactitud o integridad de esta información.
Cualquier material proporcionado no tiene en cuenta el objetivo específico de inversión y la situación financiera de cualquier persona que pueda recibirlo. La rentabilidad pasada y las estimaciones o pronósticos no son sinónimo ni un indicador fiable de la rentabilidad futura. AT presta un servicio exclusivamente de ejecución. En consecuencia, toda persona que actúe sobre la base de la información facilitada lo hace por su cuenta y riesgo. Los tipos de interés pueden cambiar. El riesgo político es impredecible. Las acciones de los bancos centrales pueden variar. Las herramientas de las plataformas no garantizan el éxito.
Ondas de Elliott - EjemploCaso de estudio: Ondas de Elliott en NVDA (1H) — Una secuencia impulsiva con manual de texto
A veces el mercado te regala un ejemplo tan limpio que merece la pena pararse a analizarlo paso a paso. Esto es lo que encontré en NVDA en gráfico de 1 hora, desde el mínimo de septiembre hasta el máximo de noviembre, y creo que es un buen caso para repasar las reglas básicas de Elliott con un ejemplo real en vez de solo teoría.
La estructura: impulso de 5 ondas
Desde el mínimo en 100,79 hasta el máximo en 152, el precio desarrolló una secuencia impulsiva clásica de 5 ondas. Lo interesante no es solo que "se puedan contar 5 piernas" — cualquiera puede dibujar zigzags sobre un gráfico a posteriori. Lo interesante es que esta cuenta cumple las tres reglas que NO son negociables en Elliott Wave:
Regla 1 — La onda 2 nunca retrocede el 100% de la onda 1. En este caso ni siquiera se acerca: el mínimo de la onda 2 se queda por encima del 50% de Fibonacci de la onda 1 (zona 114), un retroceso superficial que sugiere que el impulso subyacente tenía mucha fuerza — el mercado no necesitó corregir mucho antes de continuar.
Regla 2 — La onda 3 nunca es la más corta de las tres ondas impulsivas (1, 3 y 5). Aquí la onda 3 es visiblemente la más extendida de las tres, tanto en precio como en tiempo. Es, de hecho, el tramo más "limpio" de toda la secuencia.
Regla 3 — La onda 4 nunca entra en el territorio de precio de la onda 1. El máximo de la onda 1 y el mínimo de la onda 4 quedan claramente separados, sin solapamiento. Regla cumplida sin ambigüedad.
El detalle de alternancia
Más allá de las tres reglas duras, hay un principio "blando" en Elliott llamado alternancia: si la onda 2 es superficial y rápida, la onda 4 suele ser distinta en carácter (más profunda, más lateral, o más compleja en tiempo). En este caso se cumple de manera bastante elegante — la onda 2 fue un pullback corto y veloz, mientras que la onda 4 se desarrolló de forma más lateral y extendida en el tiempo antes de que arrancara la onda 5.
El detalle que más me llamó la atención
Esto es lo que de verdad me hizo querer compartir el caso. Si trazas una línea recta conectando el origen del impulso (punto 0) con el mínimo de la onda 2 y el mínimo de la onda 4, los tres puntos quedan casi exactamente alineados. No es una tendencia "aproximada" — al hacer zoom en cada uno de los tres pivotes, la línea pasa rozando las mechas con una precisión que sorprende, especialmente en la onda 4, donde la desviación es de apenas un puñado de dólares.
Quiero ser honesto con esto: no es una regla de Elliott, y no estoy afirmando que esto se repita siempre ni que sea una herramienta predictiva fiable. Es una observación visual de este caso concreto. Pero como ejercicio práctico, ilustra algo valioso: cuando una secuencia de Elliott es genuina y el mercado respeta una pendiente de tendencia consistente, los propios pivotes correctivos (las ondas pares) tienden a "caer" sobre esa misma estructura de forma casi natural. Es un buen recordatorio de que Elliott no vive aislado — convive con conceptos más simples como la línea de tendencia clásica, y cuando ambos coinciden, suele ser señal de que la estructura subyacente es sólida.
Conclusión
Este no es un análisis para operar — es un ejemplo didáctico. Pero si estás aprendiendo a contar ondas, vale la pena guardarlo como referencia de cómo se ve una secuencia impulsiva que cumple las tres reglas sin ambigüedad, con alternancia clara, y con ese plus visual de la línea tendencial que conecta los tres mínimos clave.
¿Tú has encontrado casos similares? Me gustaría ver ejemplos en los comentarios.
Nvidia: deuda récord,resultados exigentes y riesgo de correcciónNvidia: deuda récord, resultados exigentes y riesgo técnico de corrección
Por Ion Jauregui – Analista de Mercados
Nvidia vuelve a situarse en el epicentro del mercado. La compañía, convertida en el principal proxy de la inteligencia artificial, afronta un entorno en el que los fundamentales siguen siendo extremadamente sólidos, pero donde el precio empieza a reflejar un grado de exigencia cada vez mayor.
La atención del mercado se concentra en tres catalizadores: los próximos resultados trimestrales, la continuidad del ciclo de demanda tras el último evento GTC y la reciente emisión de deuda corporativa, la primera en cinco años.
En el GTC, Jensen Huang reforzó la narrativa de crecimiento estructural de la IA con la evolución de su hoja de ruta tecnológica, destacando la arquitectura Vera Rubin y nuevas soluciones para centros de datos, agentes de inteligencia artificial y computación acelerada. El mensaje no dejó dudas: la demanda de capacidad de cálculo sigue superando la oferta disponible.
En este contexto se entiende el regreso de Nvidia al mercado de bonos. La compañía ha elevado su emisión hasta los 25.000 millones de dólares, con una demanda cercana a los 85.000 millones, lo que evidencia un fuerte apetito institucional por el crédito del líder mundial en semiconductores de IA.
Más que una necesidad de liquidez, la operación refleja la intensidad del ciclo inversor actual. Nvidia sigue generando caja de forma robusta, pero la velocidad de despliegue de infraestructura exige un volumen de capital que ya no depende únicamente del flujo operativo. Parte de estos recursos acaban impactando directamente en toda la cadena de valor, con actores clave como TSMC y ASML como beneficiarios estructurales del ciclo de inversión.
El mercado ahora se mueve hacia el siguiente gran test: resultados. El consenso sigue apuntando a crecimiento de doble dígito elevado, con especial atención a la demanda de Blackwell, la evolución de márgenes y la capacidad de mantener el ritmo de expansión en centros de datos. El problema no es tanto el crecimiento, sino la magnitud de las expectativas ya incorporadas en precio.
Análisis técnico
En el plano técnico, Nvidia empieza a mostrar una estructura de mayor cautela tras los máximos recientes. En gráfico diario, el valor parece estar desarrollando una posible figura de Hombro-Cabeza-Hombro (HCH), todavía no confirmada, pero cada vez más relevante desde el punto de vista de estructura de mercado. La pérdida de momentum desde los máximos y la incapacidad de continuidad en tendencia sugieren una fase de distribución más que de expansión. RSI en este momento se haya en zona de equilibrio, MACD muestra un agotamiento del movimiento bajista y en cierta manera estamos presenciando en una compactación de la zona de precios a la zona media del rango de largo plazo. En este contexto, el precio estaría realizando un pullback bajista hacia la zona de clavicular, nivel clave que define la validez del patrón. Si dicha zona se pierde con confirmación, el objetivo técnico proyectado apuntaría hacia el entorno de los 164 dólares, nivel que además coincide con áreas de consolidación previas dentro del ciclo alcista y mínimos de final de marzo. Por el contrario, una recuperación clara de las correcciones actuales superando los 210 del primer hombro clavicular de máximos invalidaría la figura y devolvería el control absoluto a la tendencia principal.
La situación es especialmente relevante porque se produce una divergencia cada vez más visible entre fundamentales y precio: mientras la historia de crecimiento de la inteligencia artificial sigue acelerándose y el acceso a financiación se mantiene en condiciones favorables, el gráfico comienza a reflejar un mercado que ya ha descontado gran parte de ese optimismo. Los próximos resultados serán el verdadero punto de validación de esta narrativa.
*******************************************************************************************
La información facilitada no constituye un análisis de inversiones. El material no se ha elaborado de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los informes de inversiones y, como tal, debe considerarse una comunicación comercial.
Toda la información ha sido preparada por ActivTrades ("AT"). La información no contiene un registro de los precios de AT, o una oferta o solicitud de una transacción en cualquier instrumento financiero. Ninguna representación o garantía se da en cuanto a la exactitud o integridad de esta información.
Cualquier material proporcionado no tiene en cuenta el objetivo específico de inversión y la situación financiera de cualquier persona que pueda recibirlo. La rentabilidad pasada y las estimaciones o pronósticos no son sinónimo ni un indicador fiable de la rentabilidad futura. AT presta un servicio exclusivamente de ejecución. En consecuencia, toda persona que actúe sobre la base de la información facilitada lo hace por su cuenta y riesgo. Los tipos de interés pueden cambiar. El riesgo político es impredecible. Las acciones de los bancos centrales pueden variar. Las herramientas de las plataformas no garantizan el éxito.
MASTERCARD - MEDIANO PLAZONYSE:MA
Espernado primera recuperación hacia los 544.25 para posterior consolidación intentar consolidarse sobre los 582.55
443.65 - 428.09 es el rango de zona límite estructural para la continuación alcista de mediano plazo.
El movimineto aún puede dilatarse en tiempo para buscar nuevos máximos.
MELI cerca de la ruptura: ¿Cambio de tendencia?El acuerdo preliminar entre EE. UU. e Irán genera optimismo en los mercados, con los principales índices de renta variable alcanzando nuevos máximos. En este contexto, algunas acciones que presentaban un panorama general negativo comienzan a dar señales de un posible cambio.
MELI es una de estas acciones, ya que la configuración actual del precio permite identificar un patrón de cuña bajista, formación que tiene posibilidad de resolver hacia arriba. Sumado a esto, los dos últimos mínimos a un nivel similar forman una figura parecida a un doble suelo. Si bien no es una formación simétrica, sí sugiere que los vendedores ya no controlan el mercado.
En este momento, el precio se coloca justo debajo de la línea de tendencia bajista de la cuña, que coincide con el nivel donde se marcó el último máximo del precio y actualmente es resistencia. Por lo tanto, una ruptura de esta zona daría una doble señal de entrada, con el precio apuntando a cerrar el gap en 1,840 dólares.
Por el lado bajista, si el mercado no supera la zona marcada acompañada de volumen, puede reanudar el periodo de ventas que lleve el precio de nuevo hacia los mínimos alrededor de 1,540 dólares.
El RSI respalda el escenario alcista al mantenerse en terreno positivo sin haber alcanzado niveles de sobrecompra. Además de esto, seguir los fundamentales esta semana será clave, ya que cualquier deterioro en las negociaciones podría devolver la volatilidad a los mercados.
#MELI #NASDAQ
¿Puede SpaceX financiar la apuesta de IA de Alphabet?Alphabet recaudó una cifra histórica de 84.750 millones de dólares en junio de 2026. La fuerte demanda de los inversores impulsó el acuerdo por encima de su objetivo inicial de 80.000 millones. La empresa planea gastar entre 180.000 y 190.000 millones de dólares en gastos de capital este año. El flujo de caja operativo central alcanzó solo 174.000 millones de dólares hasta marzo. Los márgenes de flujo de caja libre se comprimirán del 18% en 2025 a aproximadamente el 5% en 2026. La deuda total se ha cuadruplicado pasando los 100.000 millones de dólares desde principios de 2025.
Una única participación heredada compensa ahora gran parte de esa presión. Google pagó 900 millones de dólares por una participación del 6,11% en SpaceX en 2015. La OPI de junio de 2026 valoró a SpaceX en 2,1 billones de dólares. Esa posición vale ahora aproximadamente 107.000 millones de dólares. El desbloqueo escalonado de acciones puede recaudar entre 18.000 y 21.000 millones de dólares en efectivo inmediato. Esto le da a Alphabet un canal no dilutivo para financiar la expansión de su infraestructura.
El motor de la nube refuerza los argumentos a favor del gasto. Los ingresos de Google Cloud aumentaron un 63% interanual el trimestre pasado. El backlog total de la nube casi se duplicó hasta superar los 460.000 millones de dólares. Aproximadamente la mitad debería convertirse en ingresos dentro de los próximos 24 meses. Esta cartera contratada amortigua la dilución a corto plazo y el riesgo de capex.
Las apuestas a largo plazo van mucho más allá de las búsquedas y la nube. DeepMind ahora integra modelos Gemini en robots humanoides con Agile Robots y Boston Dynamics. Isomorphic Labs está recaudando más de 2.000 millones de dólares para el diseño de fármacos con IA basado en AlphaFold2. Estos movimientos amplían la ventaja competitiva de Alphabet en la IA física y la biología computacional. Las fricciones geopolíticas, incluida la reacción violenta contra el Proyecto Nimbus, siguen siendo el principal factor impredecible.






















