Éducation
Long
Qui est le mystérieux acheteur européen d'Elbit à 1,4 Md$ ?Elbit Systems se positionne désormais comme l'entreprise cotée en bourse la plus précieuse d'Israël. Son carnet de commandes a atteint un niveau record de 30,2 milliards de dollars. Le chiffre d'affaires du premier trimestre 2026 a atteint 2,19 milliards de dollars, en hausse de 15,5 % sur un an. S&P Maalot a relevé la note de crédit de l'entreprise à ilAAA avec une perspective stable. La dynamique s'est maintenue même lorsque l'économie israélienne s'est contractée de 3,5 % à la mi-2025.
C'est en Europe que l'intrigue s'épaissit. Un client européen non divulgué a signé un programme de modernisation de cet ans d'une valeur de 1,4 milliard de dollars avec Elbit. La Grèce a engagé 750 millions de dollars pour l'artillerie de roquettes PULS le long du flanc sud-est de l'OTAN. L'Allemagne prévoit un achat d'EuroPULS de 6 milliards d'euros avec KNDS, MBDA et Diehl Defence. En Serbie, Elbit détient 51 % d'une nouvelle coentreprise fabriquant des drones d'attaque. L'influence s'étend discrètement dans le Golfe. La flotte royale du Qatar a intégré le système de défense antimissile C-MUSIC d'Elbit dans le cadre de contrats secrets probablement supérieurs à 200 millions de dollars.
Aux États-Unis, Elbit est devenu le seul producteur de vision nocturne ENVG-B dans le cadre d'une commande de l'armée de 212 millions de dollars. Un nouveau succès de développement la positionne pour une phase de production de 450,6 millions de dollars. En collaboration avec Anduril Industries, elle soumissionne pour l'obusier Sigma 155 mm auprès du Pentagone.
Le fossé technologique ne cesse de s'élargir. La filiale FUSE a acquis Blue White Robotics et sa plateforme d'autonomie terrestre par IA. Le laser à haute puissance Iron Beam se déplace désormais vers des plateformes aéroportées, protégé par des brevets de combinaison de faisceaux cohérents. Une nouvelle usine avec Thyssenkrupp Marine Systems ajoute des composants de sous-marins au portefeuille. L'identité de cet acheteur européen reste secrète. La trajectoire des revenus qu'il alimente ne l'est pas. Ceci n'est pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. 
Long
Palantir, malgré la correction, le titre est encore cher Le titre Palantir a perdu presque 50% depuis son record historique du mois de novembre dernier. Une question légitime se pose : faut-il déjà revenir à l’achat ou est-ce encore trop tôt sur le plan technique et sur le plan fondamental ?
Pour répondre à cette question, je vais me tourner vers :
• Les ratios de valorisation de l’action Palantir
• Les signaux de l’analyse technique des marchés financiers
Palantir Technologies est une société américaine de logiciels spécialisée dans l’analyse de données massives, l’intelligence artificielle et les plateformes d’aide à la décision. Fondée en 2003, elle est cotée au Nasdaq depuis 2 ans sous le symbole PLTR et appartient au secteur des technologies de l’information, plus précisément à l’industrie des logiciels d’infrastructure.
Contrairement aux entreprises de semi-conducteurs comme NVIDIA ou AMD, Palantir ne fabrique pas de composants électroniques. Son activité repose sur le développement de plateformes capables de connecter, structurer et analyser de grandes quantités de données provenant de sources multiples, bref de la big datas.
La société propose principalement trois solutions : Gotham, utilisée par les gouvernements, les services de défense et de renseignement ; Foundry, destinée aux entreprises pour optimiser leurs opérations ; et AIP (Artificial Intelligence Platform), qui intègre l’intelligence artificielle générative dans les processus de décision.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises en données hebdomadaires de l’action Palantir (PLTR). Le titre a perdu presque 50% depuis son record historique du mois de novembre 2025.
Palantir travaille avec des acteurs publics et privés dans des secteurs variés comme la défense, la santé, l’industrie, l’énergie ou la finance. Son avantage concurrentiel repose sur sa capacité à gérer des environnements complexes, sécuriser les données et transformer l’information en décisions opérationnelles. Sa croissance récente est fortement soutenue par l’essor de l’IA mais le titre est finalement entré en correction après avoir atteint un record au mois de novembre dernier.
Alors faut-il maintenant revenir à l’achat ? Fondamentalement et malgré la baisse de 50%, le titre est encore très cher, trop cher sur le plan de la valorisation que ce soit en terme de P/E forward, P/E classique et Price to sales.
Le tableau ci-dessous expose le classement des entreprises US qui appartiennent à l’industrie logiciels/infrastructure ai sein du secteur de la technologie. Le critère du classement est le forward P/E et malgré sa correction de 48% sur les derniers mois, le titre Palantir reste très cher en bourse.
Sur le plan technique, le titre évolue toujours dans une structure baissière, il faudrait en sortir par le haut pour avoir un signal de creux final. Ce n’est pas le cas au moment où ces lignes sont écrites. Selon les ratios de Fibonacci, une zone d’intérêt technique se trouve entre 80$ et 100$.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Pourquoi SK Hynix s'est-elle introduite en bourse aux États-UnisL'introduction en bourse de SK Hynix au Nasdaq a permis de lever 26,5 milliards de dollars la semaine dernière, ce qui en fait la plus importante introduction en bourse d'une entreprise étrangère aux États-Unis. Depuis, le cours de son action a progressé de plus de 15,5 % par rapport au prix d'offre de 149 dollars.
Ces fonds serviront à financer les dépenses d'investissement croissantes du fabricant de puces, qui devraient atteindre jusqu'à 50 milliards de dollars par an au cours des deux prochaines années. Toutefois, la majeure partie de ces dépenses devrait être financée par les flux de trésorerie internes. Au cours de son dernier trimestre, SK Hynix a enregistré une croissance de son chiffre d’affaires de 198 %, atteignant environ 35 milliards de dollars américains.
Alors, pourquoi s’introduire en bourse aux États-Unis ?
Cette introduction en bourse renforce la capacité de SK Hynix à financer son expansion future et ses dépenses d’investissement. Cela pourrait prendre de plus en plus d’importance, alors que Samsung, SanDisk et Micron investissent massivement dans les puces mémoire à haut débit et tentent de réduire l’avance de SK Hynix.
SK Hynix peut-elle combler l’écart de valorisation avec Micron ?
Malgré sa solide position sur le marché, SK Hynix continue de se négocier avec une décote par rapport à Micron. Cet écart pourrait commencer à se réduire à mesure que l’introduction en bourse et sa notoriété en tant que principal partenaire de Nvidia dans le domaine de la mémoire s’accroissent. S
Short
Faut-il revenir à l’achat sur le Crédit Privé ?Le crédit privé s’est imposé en une décennie comme l’un des segments les plus importants de la finance alternative. Il désigne les prêts accordés directement à des entreprises par des fonds spécialisés, en dehors du système bancaire traditionnel. Après une phase d’expansion rapide portée par des taux bas et une forte demande de levier, la question centrale aujourd’hui est de savoir si ce marché approche d’un point bas cyclique car il a fortement corrigé en bourse sur les derniers mois.
Le risque actuel existe, mais il reste contenu. Les défauts ont augmenté par rapport à la période 2020–2021, mais sans atteindre des niveaux systémiques. Le véritable enjeu n’est pas tant le volume de défauts visibles que la montée de signaux plus subtils : développement des prêts “PIK” (où les intérêts sont ajoutés à la dette existante plutôt que d’être payé en cash), hausse des restructurations discrètes et pression croissante sur les entreprises les plus endettées financées lors du boom 2021–2023.
Dans ce contexte, tous les acteurs ne sont pas exposés de la même manière. Le secteur est dominé par quelques grandes plateformes cotées qui combinent gestion d’actifs et financement direct des entreprises. On distingue deux profils.
Le tableau ci-dessous présente les leaders US des secteurs du private equity et du crédit privée, avec le part de chacune de ces deux activités pour les entreprises listées. Ce sont ces 5 entreprises qui sont le véritable baromètre de l’état de santé du crédit privé. L’analyse technique de ces actions peut donc produire des signaux très intéressants pour répondre à la question de cette analyse.
D’un côté, les méga-plateformes diversifiées comme Apollo Global Management, Blackstone et KKR, qui opèrent à la fois en private equity, crédit privé, immobilier et infrastructures. Leur diversification amortit les chocs mais les rend sensibles au cycle global des actifs alternatifs.
De l’autre, des spécialistes du crédit privé comme Ares Management et Blue Owl Capital, dont le modèle repose majoritairement sur le direct lending. Ces acteurs sont plus directement exposés à une dégradation de la qualité des prêts, mais aussi plus lisibles pour suivre le cycle du crédit.
Le point clé est que le crédit privé est un marché encore jeune, en phase de maturité cyclique. Après des années de conditions très favorables, il traverse une normalisation progressive. Les indicateurs avancés, notamment la part de prêts PIK et les restructurations, suggèrent non pas une crise, mais une phase de stress localisé.
Si les conditions macroéconomiques se stabilisent et si le cycle des taux d’intérêt repart à la baisse, alors le crédit privé pourrait progressivement retrouver un régime plus sain. Mais en cas de ralentissement économique, les poches de fragilité pourraient s’accentuer avant toute stabilisation durable.
Sur le plan de l’analyse technique, si vous regardez les graphiques de long terme (l’horizon de temps mensuel) des actions citées dans le tableau ci-dessus, le marché est désormais revenu au contact de support majeur.
Mais il faudra probablement plusieurs semaines/mois de stabilisation pour retourner la tendance de fond à la hausse, le temps d’obtenir la certitude que la Fed ne va pas s’engager sur un nouveau cycle haussier du taux d’intérêt des fonds fédéraux.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises en données mensuelles du titre ARES
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises mensuelles de l’action Blue OWL Capital
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises mensuelles du titre Backstone
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Éducation
Long
Washington crée-t-il la TSMC de l'informatique quantique ?Le marché des semi-conducteurs est entré dans une nouvelle ère stratégique. Les tensions croissantes dans le détroit de Taïwan font de la dépendance occidentale à l'égard des usines de fabrication étrangères un risque inacceptable. Washington a réagi en convertissant des subventions en participations au capital. Le gouvernement américain détient désormais une participation de 9,9 % dans Intel, acquise pour 8,9 milliards de dollars, ainsi qu'environ 1 % de GlobalFoundries (GFS). Lorsque l'État devient actionnaire, la consolidation cesse d'être une rumeur pour devenir une politique.
GlobalFoundries apporte une réelle substance à cette thèse. L'entreprise génère 778 millions de dollars de résultat net grâce à des nœuds spécialisés, stables et matures. En mai 2026, elle a lancé Quantum Technology Solutions, soutenu par une subvention de 375 millions de dollars du CHIPS Act. La division prend en charge cinq modalités de matériel quantique, dont les puces Cryo-CMOS sur la plateforme FDX 22 nm qui fonctionnent près du zéro absolu. Un partenariat avec SEALSQ ajoute la cryptographie post-quantique, tandis qu'un portefeuille de brevets de plus de 8 000 dépôts ancre son fossé juridique face à des rivaux comme Tower Semiconductor.
Le scénario central de l'article est audacieux : une fusion Intel-GFS qui créerait la TSMC de l'informatique quantique. Intel grave des qubits de spin en silicium sur des lignes de production standard, évitant ainsi les salles blanches exotiques à faible rendement. GFS apporte les flux de trésorerie des nœuds matures qui compensent les investissements massifs (capex) d'Intel dans les technologies de pointe, plus l'IP de processeur RISC-V de Synopsys pour des systèmes en silicium de bout en bout. Une architecture modulaire en chaîne pourrait théoriquement évoluer vers un million de qubits stables.
S'agit-il d'une spéculation ou d'une fatalité ? L'accord reste une thèse et non une annonce, et les risques antitrust et d'intégration sont majeurs. Cependant, la combinaison de participations étatiques, de capacités de fabrication quantique et de bilans complémentaires suggère que les pions sont déjà placés sur l'échiquier. L'analyse complète détaille le mécanisme, les risques et le verdict. 
Long
Dell AI : Le monopole souverain américain à 9,6B$Dell Technologies (DELL) est devenue une infrastructure nationale critique. Les États-nations considèrent désormais la souveraineté numérique comme un impératif de sécurité, exigeant des clouds IA localisés pour protéger les données sensibles. L'architecture hybride de Dell permet aux gouvernements de conserver les données à l'intérieur de leurs frontières nationales. Sa chaîne d'approvisionnement mondiale résiliente contourne les goulots d'étranglement de composants qui paralysent ses concurrents. Plus de la moitié des dirigeants du secteur public prévoient désormais des déploiements immédiats d'IA souveraine. Dell se positionne ainsi comme le premier fournisseur pour cette transition.
Les relations avec l'armée sont profondes et continuent de se renforcer. Le 27 mai 2026, le département de la Guerre a signé un accord de pays de 5 ans de 9,69 milliards de dollars avec Dell Federal Systems. Ce contrat consolide des dizaines d'accords distincts en un accès unifié à Microsoft 365, Windows et aux outils Azure. Il alimente le Commandement et contrôle interarmées interdomaines (CJADC2), offrant aux forces armées un partage sécurisé des données en temps réel dans les zones de combat isolées. Ce contrat centralisé permet également d'économiser environ 422 millions de dollars par an pour les contribuables. Cet accord couronne une lignée de contrats allant des ordinateurs portables de l'USSOCOM en 2023 au renouvellement de l'Air Force pour 1,43 milliard de dollars en juin 2026.
Derrière ces contrats se cache un fossé technologique redoutable. Dell détient 51 713 brevets actifs dans le monde et s'est classée parmi les dix premiers bénéficiaires de brevets américains au cours de l'exercice 2026, en hausse de 38 % sur un an. Ses brevets de prévision de la demande basés sur le machine learning automatisent l'ajustement des stocks et réduisent les délais de livraison — une plateforme que ses concurrents ne peuvent légalement pas répliquer. L'entreprise construit également des écosystèmes quantiques hybrides intégrant processeurs, cartes graphiques et unités de traitement quantique (QPU). La cryptographie post-quantique et les systèmes de détection des altérations matérielles sont déjà intégrés à ses ordinateurs portables professionnels.
Les fondamentaux financiers valident la stratégie. Le chiffre d'affaires du premier trimestre de l'exercice 2027 a bondi de 88 % pour atteindre 43,84 milliards de dollars, dont 16,1 milliards proviennent des serveurs IA, avec un carnet de commandes de 51,3 milliards de dollars. Les prévisions pour l'ensemble de l'année s'élèvent désormais à 169 milliards de dollars. La compression des marges et les ventes massives d'actions par les dirigeants de l'entreprise restent les principaux contrepoids. Reste à savoir si les brevets, les contrats du Pentágone et les paris sur le quantique cimenteront un monopole durable : c'est la question à laquelle répond l'analyse complète. 
Long
Long
Qu'est-ce qu'IonQ voit en SkyWater que Wall Street a raté ?IonQ a accepté d'acquérir SkyWater Technology (SKYT) pour 1,8 milliard de dollars, créant ainsi la seule entreprise de plateforme quantique full-stack et verticalement intégrée du marché. La logique stratégique va bien au-delà des qubits. SkyWater détient l'accréditation DMEA Category 1A Trusted Foundry, garantissant à l'État américain un accès à des puces sécurisées et inviolables. Alors que les chaînes d'approvisionnement d'Asie de l'Est sont exposées aux chocs géopolitiques, l'entité combinée devient une couverture souveraine américaine positionnée pour les programmes critiques du département de la Défense.
Les données financières témoignent d'une certaine tension. SkyWater a enregistré un chiffre d'affaires record de 442,1 millions de dollars pour l'exercice 2025, en hausse de 29 %, porté par l'acquisition de Fab 25 auprès d'Infineon. Pourtant, la rentabilité reste insaisissable. La perte nette du premier trimestre 2026 s'est creusée de 68 % pour atteindre 12,3 millions de dollars, les marges brutes GAAP se sont contractées à 14,9 %, et 182,4 millions de dollars ont été tirés sur la ligne de crédit renouvelable. Les fonds institutionnels se sont partagés sur le titre : Palisades et Alpine ont renforcé leurs positions tandis que Lountzis Asset Management a liquidé l'intégralité de ses parts.
Le retour sur investissement technologique explique cette prime. Posséder la fonderie ramène le délai de développement des puces de neuf mois à seulement deux. Les tests des QPU de 200 000 qubits sont avancés à 2028, et le développement d'une puce de deux millions de qubits s'accélère d'une année entière. Au-delà du quantique, SkyWater progresse sur les puces 3DSoC à nanotubes de carbone dotées de ReRAM qui multiplient par cinquante l'efficacité énergétique, en plus de contrôleurs cryogéniques fonctionnant à 10 millikelvins.
Le contexte sectoriel reste hostile. Les taux d'intérêt élevés continuent d'éloigner les capitaux de la tech spéculative, et les positions vendeuses (bearish) sur les valeurs quantiques restent élevées. D-Wave court après des contrats de recuit (annealing) à court terme, tandis que Quantum Computing Inc. mise sur la photonique. Pourtant, l'intégration verticale offre à IonQ et SKYT un fossé défensif (moat) dans les programmes de défense et de renseignement que leurs rivaux ne peuvent pas facilement répliquer. Les plateformes qui contrôlent leur propre silicium pourraient bien dicter la prochaine ère de l'informatique de haute performance. 
Long
Long
Action Strategy, le point bas est-il en vue ?L’action Strategy a perdu plus de 80% depuis son record historique du mois de juillet dernier, une phase corrective qui se fait en accord parfait avec le marché baissier cyclique du cours du bitcoin, dans le cadre du fameux cycle de 4 ans avec les années suivantes de bear market : 2014, 2018, 2022, 2026 et 2030.
Strategy est l’entreprise la plus grosse acheteuse de bitcoin dans le monde avec plus de 800000 BTC accumulés pour une valeur total de 50 milliards de dollars US. La valeur de marché de l’action Strategy est actuellement de 35 milliards de dollars US, soit nettement moins que ses avoirs en bitcoin, cela traduit une forte situation de survente.
Pour autant, le point bas de l’action Strategy est-il en vue ?
Le graphique ci-dessous (source Strategy & Bloomberg) expose le ratio entre la valeur de marché de l’action Strategy est le montant de Bitcoin détenu par Strategy. Ce ratio est actuellement inférieur à 1.
Il faut encore rester prudent car l’entreprise doit faire face à des paiements de dividences cet été, alors que le marché baissier cyclique du bitcoin se termine à la fin du mois de septembre prochain. Cette période de l’été sera donc une phase importante de stress test pour l’entreprise Strategy qui vient de mettre en place un mécanisme pour pouvoir payer sereinement les dividendes sur les 17 prochains mois.
Strategy a cantonné 2,55 milliards de dollars dans une réserve qui ne pourra servir qu'au paiement :
• des dividendes de ses actions préférentielles (STRC, STRF, STRD, STRK),
• des intérêts de sa dette convertible.
Cette réserve représente 17,4 mois de couverture des obligations actuelles de dividendes et d'intérêts, soit nettement au-delà de la fin du marché baissier cyclique du cours du bitcoin.
Il y a aussi la possibilité de vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins si nécessaire.
• Cette capacité est préautorisée par le conseil d'administration.
• Si elle est utilisée, la couverture passerait d'environ 17,4 mois à près de 26 mois.
Bref, Strategy devrait être en mesure de faire face à toutes ses échéances et comme le point bas du BTC sera là dans 3 mois, l’action Strategy devrait elle aussi trouver son creux cyclique cet été.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises en données mensuelles de l’action Strategy. Le marché baissier de 2022 s’était terminé par un range entre les ratios de retracement de Fibonacci de 78,6% et 96%. Ces ratios se situent actuellement entre 35 et 127$.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Long
Long
T-Mobile survivra-t-il au siège spectral de Starlink ?Le fossé concurrentiel qui protège T-Mobile (TMUS) s'érode rapidement alors que SpaceX finalise une acquisition de spectre transformationnelle de 20 milliards de dollars auprès d'EchoStar, sécurisant plus de 65 mégahertz de fréquences en bande moyenne. Cette consolidation élimine la dépendance structurelle de Starlink vis-à-vis des opérateurs de réseaux mobiles terrestres et positionne SpaceX pour lancer son propre service cellulaire grand public. Le partenariat exclusif direct-to-cell (directement sur mobile) entre T-Mobile et Starlink expire le mois prochain, et la présidente de SpaceX, Gwynne Shotwell, a confirmé que l'entreprise évaluait activement des contrats cellulaires directs avec les consommateurs. Avec plus de 10,3 millions d'abonnés haut débit Starlink existants comme base intégrée de vente croisée, le géant orbital possède un pouvoir de fixation des prix que les opérateurs historiques ne peuvent pas facilement contrer.
Sur le plan opérationnel, T-Mobile affiche des résultats exceptionnels qui défient la baisse du cours de son action. Le chiffre d'affaires du premier trimestre 2026 a atteint 23,1 milliards de dollars, en hausse de 11 % sur un an, avec un BPA (bénéfice par action) ajusté s'établissant à 2,27 dollars contre des estimations de consensus de 2,03 dollars, soit un dépassement de 12 %. Le chiffre d'affaires des services de base a augmenté de 11 % pour atteindre 18,8 milliards de dollars, tandis que l'EBITDA ajusté a progressé de 12 %, incitant la direction à relever ses prévisions pour l'ensemble de l'année. Malgré ces fondamentaux de premier ordre, l'action TMUS a reculé d'environ 25 % au cours des douze derniers mois, plombée par les coûts d'intégration d'US Cellular et les craintes persistantes concernant la trajectoire concurrentielle de Starlink. Ce décalage entre la vigueur opérationnelle et le sentiment du marché crée une configuration asymétrique attrayante.
Les opérateurs historiques mettent en place une alliance défensive agressive pour contrer la menace orbitale. T-Mobile, AT&T et Verizon ont lancé une coentreprise direct-to-device (directement vers l'appareil) afin de mutualiser leurs ressources de spectre et d'empêcher SpaceX de diviser les opérateurs pour mieux régner. Les trois grands acteurs ont collectivement rejeté les accords de partage de réseau au sol de type MVNO avec Starlink, tentant de retarder son déploiement auprès du grand public par des restrictions d'infrastructure. Parallèlement, l'acquisition d'Iridium par Rocket Lab pour 8 milliards de dollars signale une consolidation plus large du secteur vers des plateformes spatiales verticalement intégrées, tandis que les discussions au niveau de la direction de SpaceX avec Charter Communications pourraient acheminer le trafic de Starlink via de vastes réseaux de fibres terrestres.
Le scénario le plus lourd de conséquences pour les investisseurs institutionnels tourne autour de la dynamique des primes de fusions-acquisitions (M&A). L'analyste de TD Cowen, Gregory Williams, a évoqué la possibilité que SpaceX poursuive un rachat pur et simple de T-Mobile, ce qui contraindrait la maison mère Deutsche Telekom à envisager l'acquisition de la pleine propriété de sa filiale américaine hautement rentable à titre de mesure défensive. Qu'il s'agisse d'une consolidation défensive par Deutsche Telekom ou d'un intérêt hostile de la part d'un agresseur de l'économie spatiale, l'une ou l'autre voie libérerait un potentiel de valorisation substantiel par rapport aux niveaux bas actuels. Combiné à des fondamentaux qui s'accélèrent déjà, TMUS offre une convergence rare de dynamique opérationnelle et d'options d'acquisition structurelles que les investisseurs avertis ne devraient pas négliger. 
Long
Short 
MSTR : Pourquoi l'action s'échange sous sa trésorerie ?MicroStrategy (MSTR) détient 847 363 Bitcoins acquis à un coût moyen de 75 651 $ par pièce. Avec un Bitcoin proche des 60 000 $, les pertes latentes dépassent désormais les 10 milliards de dollars. La capitalisation boursière s'est effondrée à 36,5 milliards de dollars. Ce chiffre se situe en dessous de la valeur sous-jacente des réserves numériques elles-mêmes. Les investisseurs peuvent acheter l'ensemble de l'entreprise pour un montant inférieur à la valeur des Bitcoins dans sa trésorerie. Cette décote a complètement inversé le cercle vertueux (flywheel) relutif de Saylor. Le modèle exigeait l'émission d'actions à un prix surévalué pour financer des achats de Bitcoins moins chers. Vendre des actions à un prix décoté dilue au contraire les actionnaires. Le moteur de levée de capitaux s'est arrêté.
Le capital institutionnel fuit rapidement. L'indice Chaikin Money Flow a plongé à -0,25, signalant d'importantes sorties de fonds de la part des grands acheteurs. La corrélation à 30 jours de l'action avec le Bitcoin a bondi à 0,75. Le titre s'échange désormais comme un dérivé à effet de levier sur un actif volatil. MicroStrategy a procédé à sa première vente de Bitcoins depuis 2022 pour honorer ses obligations, un signal visible de tension sur sa trésorerie. Les spéculateurs à court terme défendent seuls le cours plancher. Le capital à long terme reste sur la touche. L'exposition géopolitique aggrave désormais cette faiblesse structurelle. Le 30 mai 2026, le Trésor américain a saisi 1 milliard de dollars de crypto-monnaies iraniennes dans le cadre de l'opération "Economic Fury". Les autorités fédérales ont également gelé 500 millions de dollars sur le réseau Tron, en coordination avec les principales plateformes d'échange centralisées. Le précédent est désormais établi. Les États-nations peuvent geler ou saisir d'importantes réserves de crypto-monnaies sur les réseaux centralisés. La trésorerie concentrée de MicroStrategy s'inscrit directement dans ce périmètre.
La menace la plus profonde vient de l'informatique quantique. Les recherches de Google du 31 mars 2026 ont provoqué un choc. 500 000 qubits supraconducteurs peuvent désormais briser le chiffrement du Bitcoin en quelques minutes. L'estimation précédente exigeait vingt fois ce nombre. L'algorithme Jesse-Victor-Gharabaghi, publié début 2026, factorise RSA-2048 en 11 heures avec seulement 5 000 qubits. Plus de 1,7 million de Bitcoins dormants se trouvent sur des adresses Pay-to-Public-Key vulnérables qui ne peuvent pas accepter les mises à niveau post-quantiques. Geler ces portefeuilles brise l'immutabilité du Bitcoin. Les laisser en l'état invite à un vol catastrophique. Aucune de ces voies ne préserve la promesse fondamentale. Les décrets de Trump du 22 juin 2026 imposent des défenses post-quantiques complètes d'ici 2031.
L'activité de logiciels d'entreprise ne peut compenser ces pertes de trésorerie. La plainte pour contrefaçon de brevet de Web3AI Technologies cible les plateformes MicroStrategy ONE et MicroStrategy AI concernant le brevet US9218574B2. L'affaire est en cours devant la division de Norfolk en Virginie. Le contexte macroéconomique de 2026, marqué par les ventes massives de valeurs technologiques et une inflation persistante, accentue encore la pression. L'entreprise manque de flux de trésorerie disponible. Les actions privilégiées sont en baisse. La société ne peut plus émettre de dette facilement. MicroStrategy se trouve à un carrefour multi-vectoriel où convergent simultanément les menaces liées à sa trésorerie, à la réglementation, à la technologie et aux litiges. 
Short
Short 
