Lo vedrò long per tanto tempo 1. Analisi Tecnica e degli Indicatori (Timeframe 1M)
Struttura di Mercato (SMC): A partire dal massimo storico contrassegnato come Weak High (sopra area $500), il flusso degli ordini istituzionali ha subito un'inversione marcata tramite un CHoCH (Change of Character) ribassista. La successiva rottura dei minimi ha convalidato la struttura short attraverso molteplici BOS (Break of Structure).
Supporto e Liquidità: Il prezzo attuale di $116.33 (-2.07%) poggia millimetricamente su una linea di tendenza ascendente ciclica di lungo periodo in prossimità dello Strong Low originario, configurandosi come un'area macro di potenziale accumulazione o caccia alla liquidità.
Indicatori Estratti dal Grafico:
RSI: Si attesta a 33.24, indicando una condizione di profondo ipervenduto sul timeframe mensile, livello storicamente associato a un esaurimento strutturale della pressione Short.
MACD: Mostra un valore di -46.68 (con linea di segnale a -7.36), confermando l'estensione del movimento correttivo macro.
Stocastico (Stochastic RSI): Compresso stabilmente sui minimi assoluti (5.04 / 5.23), evidenziando una saturazione tecnica delle vendite imminente.
Volumi: La barra dei volumi indica scambi recenti per 30.9 M a fronte di una media storica istituzionale di 68.13 M, confermando scambi costanti ma stabili sull'attuale supporto chiave.
2. Partnership Strategiche ed Espansione 2026
Per contrastare il rallentamento del mercato domestico nordamericano (evidenziato nel Q1 con un rallentamento della crescita dei ricavi al 4% e un EPS sceso a $1.69), la società punta su un modello di sviluppo internazionale in franchising altamente efficiente:
Arion Retail Group: Accordo per l'espansione simultanea in 5 mercati europei ad alto potenziale (Grecia, Austria, Polonia, Ungheria e Romania) per ridurre le spese in conto capitale (CapEx).
Tata CLiQ: Partnership strategica consolidata per l'ingresso nel mercato e-commerce e luxury retail in India.
Catalizzatori Societari: L'ingresso del fondo attivista Elliott Investment Management (con una quota superiore al miliardo di dollari) e l'insediamento a settembre 2026 della nuova CEO Heidi O'Neill (ex Nike) forniscono solide basi per un rilancio dei margini aziendali.
3. Target Price & Livelli Operativi (Asse Destro del Grafico)
Target Downside / Supporto Critico ($104.44 - $94.00): Se l'attuale cluster a $116 dovesse cedere, il prezzo andrà a catturare la liquidità residua sotto il minimo a 52 settimane ($104.44), allineandosi alle proiezioni più prudenti delle case d'affari (Truist/Morgan Stanley).
Target 1 - Rimbalzo Strutturale ($156.02 - $167.46): Corrisponde ai livelli nero e verde contrassegnati sul tuo asse destro. Rappresenta il recupero del vecchio supporto strutturale infranto. Un ritorno in questa fascia equivale a un recupero del +35% / +40% dai livelli correnti.
Target 2 - Estensione Macro ($297.53): Corrisponde al livello rosso scuro impresso sull'asse destro. Target di medio-lungo termine identificato con l'area del 50% di ritracciamento di Fibonacci e vecchio Order Block mensile.DISCLAIMER: Le analisi e i livelli di prezzo indicati hanno finalità esclusivamente didattica e informativa. Non costituiscono sollecitazione al pubblico risparmio, consulenza personalizzata o raccomandazione operativa di acquisto/vendita. Il trading comporta elevati rischi di perdita del capitale. L'autore non si assume responsabilità per decisioni finanziarie prese dagli utenti. Condurre sempre una due diligence autonoma o consultare un consulente abilitato prima di operare.
Long
Long
Oracle: tecnica e debito puntano verso il bassoIl canale di regressione a 100 periodi su Oracle racconta un ribaltamento completo. Dal minimo di base toccato tra gennaio e febbraio 2026 (area 140-150) la curva di regressione ha accompagnato la corsa del titolo fino al massimo di giugno vicino a 245, per poi disegnare una cima arrotondata e ripiegare verso il basso: la lettura corrente è 185,07. Il prezzo, con l'ultima chiusura a 126,41 (+2,20, +1,77% nella seduta), resta quasi 59 punti sotto quel livello: il bias strutturale è nettamente ribassista e il recupero odierno va letto come reazione tecnica, non come cambio di tendenza. Il dato più severo è che il prezzo ha rotto sia il pivot S1 (132,93) sia la banda inferiore del canale, che nello stesso punto temporale transita in area 160: un'estensione statistica che porta il titolo fuori dai binari occupati per tutto il rally 2026, tipica delle fasi di capitolazione. La retta di regressione, che aveva sorretto ogni pull-back della salita, resta ora sopra i 200 come resistenza distante.
Gli oscillatori confermano l'eccesso ribassista. Lo Stocastico 9,6,3 è in ipervenduto marcato (%K 10,60, %D 13,69), livello raramente sostenibile a lungo senza almeno un rimbalzo tecnico. Il Momentum a 10 periodi resta negativo a -13,86, ma l'ATR 14 RMA, sceso a 8,47 da un picco vicino a 15 toccato durante l'accelerazione ribassista di giugno-luglio, segnala che la velocità della discesa si sta esaurendo anche se il prezzo continua a fare nuovi minimi. Il volume, 39,92M, resta leggermente sotto la media di 42,61M nonostante il rimbalzo del giorno: la reazione, per ora, non è confermata da una partecipazione fuori norma.
Il contesto specifico del titolo aggrava la lettura tecnica più che attenuarla. Oracle porta in bilancio oltre 130 miliardi di dollari di debito per finanziare la costruzione di data center AI, con un free cash flow negativo per circa 24 miliardi nell'ultimo anno fiscale e proiezioni S&P di un deficit crescente fino a 42 miliardi; l'agenzia ha appena tagliato il rating verso l'area junk. Metà dei 638 miliardi di dollari di backlog contrattuale (RPO) dipende da un solo cliente, OpenAI, il cui contratto da 300 miliardi firmato a settembre 2025 - l'evento che aveva innescato l'euforia poi sfociata nel massimo storico - viene oggi letto dal mercato come rischio di concentrazione più che come asset. Il titolo ha perso circa il 47% dai primi di giugno e oltre il 55% dal picco, in un contesto aggravato dalla più ampia ricalibrazione sui capex AI che colpisce l'intero comparto hyperscaler e dall'escalation USA-Iran, che lunedì scorso ha contribuito da sola a un ulteriore -6,5% in singola seduta.
Sul piano operativo lo spartiacque immediato è il minimo di oggi, 121,50. Lo scenario long si attiva su un recupero confermato sopra S1 (132,93): target primario il pivot P (177,12), secondario R1 (221,31), stop sotto 113, circa un ATR sotto il minimo odierno. Lo scenario short si attiva su rottura di 121,50 con volumi in aumento: target primario S2 (105,63), secondario S3 (61,44), stop sopra 135. Con lo stocastico ipervenduto e l'ATR in contrazione che suggeriscono un rimbalzo tattico nel brevissimo termine, ma con il quadro creditizio e di flusso di cassa ancora in deterioramento e la curva di regressione saldamente orientata al ribasso, la probabilità di medio periodo resta a favore dello scenario short: il long, se si materializza, va trattato come un rimbalzo entro un trend ribassista dominante, non come un'inversione. 
Short
NOKIA: è il momento di tornare a guardare il titolo?È arrivato il momento di tornare a interessarsi a Nokia? Un tempo leader mondiale della telefonia mobile, il gruppo ha successivamente subito un forte crollo in Borsa con l'arrivo dei primi smartphone, in particolare quelli di Apple.
Dopo aver trascorso quasi 14 anni sui minimi, tra il 2012 e il 2026, il titolo Nokia sembra aver ritrovato un trend rialzista dalla metà del 2025, sostenuto dal ritorno alla redditività.
Eppure oggi quasi nessuno acquista più telefoni Nokia. Perché allora il titolo torna ad attirare gli investitori? La risposta è l'intelligenza artificiale.
In realtà Nokia non è più il produttore di smartphone che il grande pubblico conosceva quindici anni fa. Oggi è uno dei principali operatori mondiali nelle infrastrutture per le telecomunicazioni, con attività focalizzate sulle reti mobili 5G, sulle reti fisse, sulle reti ottiche, sulle infrastrutture cloud e sui software destinati agli operatori e alle grandi imprese.
La crescita dell'intelligenza artificiale rappresenta una nuova opportunità di sviluppo. I data center dedicati all'IA, gli hyperscaler e la crescente domanda di connettività richiedono reti sempre più veloci, affidabili ed efficienti dal punto di vista energetico. Nokia fornisce proprio le infrastrutture e le tecnologie necessarie per rendere tutto questo possibile.
Con una redditività ritrovata, un bilancio più solido e una valutazione ancora interessante rispetto a molte aziende tecnologiche, Nokia torna ad attirare l'attenzione degli investitori. Il mercato ritiene che la società sia ben posizionata per beneficiare delle grandi tendenze strutturali dei prossimi anni: intelligenza artificiale, cloud, fibra ottica, 5G avanzato e, in prospettiva, 6G.
Dal punto di vista dell'analisi tecnica, il titolo ha rotto al rialzo una potente struttura di accumulazione di lungo periodo: un trading range orizzontale durato 14 anni. Si tratta di uno dei segnali rialzisti più forti dell'analisi tecnica. Qualsiasi ritorno del prezzo verso la precedente resistenza compresa tra 8 e 10 euro dovrebbe essere considerato un'opportunità di acquisto, soprattutto in caso di test della media mobile a 200 giorni.
Il grafico seguente mostra le candele giapponesi settimanali di Nokia e la recente rottura al rialzo di un trading range durato 14 anni, tra il 2012 e il 2026. Si tratta di una potente configurazione tecnica di fine mercato ribassista e accumulazione di lungo periodo.
Dal punto di vista della valutazione di mercato, Nokia appare inoltre conveniente rispetto ai suoi principali concorrenti.
La tabella seguente confronta la valutazione di Nokia con quella delle aziende dello stesso settore. Nokia risulta economica sia in termini di Forward P/E sia di Price-to-Sales.
DISCLAIMER GENERALE:
Questo contenuto è destinato a persone che hanno familiarità con i mercati finanziari e gli strumenti di investimento, ed è fornito a scopo puramente informativo. L’idea presentata (inclusi commenti di mercato, dati e osservazioni) non rappresenta un prodotto del dipartimento di ricerca di Swissquote o delle sue affiliate. Questo materiale ha lo scopo di evidenziare le dinamiche di mercato e non costituisce consulenza in materia di investimenti, legale o fiscale. Se sei un investitore al dettaglio o non hai esperienza nel trading di prodotti finanziari complessi, è consigliabile consultare un consulente autorizzato prima di prendere decisioni finanziarie.
Questo contenuto non è destinato a manipolare il mercato né a promuovere comportamenti finanziari specifici.
Swissquote non fornisce alcuna garanzia circa la qualità, completezza, accuratezza o non violazione di tale contenuto. Le opinioni espresse sono quelle del consulente e sono fornite esclusivamente a scopo educativo. Qualsiasi informazione relativa a prodotti o mercati non deve essere interpretata come raccomandazione di una strategia o operazione di investimento. Le performance passate non garantiscono risultati futuri.
Swissquote e i suoi dipendenti e rappresentanti non potranno in alcun caso essere ritenuti responsabili per danni o perdite derivanti direttamente o indirettamente da decisioni prese sulla base di questo contenuto.
L’uso di marchi di terze parti è a scopo informativo e non implica approvazione da parte di Swissquote né che il titolare del marchio abbia autorizzato Swissquote a promuovere i propri prodotti o servizi.
Swissquote è il marchio commerciale che rappresenta le attività di: Swissquote Bank Ltd (Svizzera) regolata da FINMA, Swissquote Capital Markets Limited regolata da CySEC (Cipro), Swissquote Bank Europe SA (Lussemburgo) regolata dalla CSSF, Swissquote Ltd (Regno Unito) regolata dalla FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd regolata dalla MFSA, Swissquote MEA Ltd (UAE) regolata dalla DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapore) regolata dalla MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) autorizzata dalla SFC e Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisionata dalla FSCA.
I prodotti e i servizi Swissquote sono destinati esclusivamente a chi può riceverli secondo la legge locale.
Tutti gli investimenti comportano un certo grado di rischio. Il rischio di perdita nel trading o nel possesso di strumenti finanziari può essere significativo. Il valore degli strumenti finanziari, comprese azioni, obbligazioni, criptovalute e altri asset, può aumentare o diminuire. C’è un rischio importante di perdita finanziaria quando si acquistano, vendono, detengono, si fa staking o si investe in tali strumenti. SQBE non fornisce raccomandazioni specifiche su investimenti, transazioni o strategie.
I CFD sono strumenti complessi e comportano un rischio elevato di perdere denaro rapidamente a causa della leva finanziaria. La maggior parte dei conti al dettaglio perde capitale quando fa trading con i CFD. Dovresti valutare se comprendi il funzionamento dei CFD e se puoi permetterti di correre tale rischio.
Gli asset digitali non sono regolamentati nella maggior parte dei paesi e potrebbero non essere soggetti a norme di protezione dei consumatori. In quanto investimenti altamente volatili e speculativi, non sono adatti a investitori con bassa tolleranza al rischio. Assicurati di comprendere ogni asset digitale prima di operare.
Le criptovalute non sono considerate valuta legale in alcune giurisdizioni e sono soggette a incertezze normative.
L’uso di sistemi basati su Internet può comportare rischi elevati, tra cui frodi, attacchi informatici, interruzioni di rete e comunicazione, furti di identità e phishing legati agli asset digitali.
Long
Long
Long
Debolezza di SpaceX alimenta dubbiDopo una partenza con il botto nei primi 3 giorni (+50%), SpaceX sembra essere caduta in un baratro.
Dal massimo del 16 giugno il titolo è solo sceso, toccando alla chiusura di venerdì i 129.99 dollari.
In calo del 44.89% dai massimi
e sotto il prezzo di collocamento di 135 dollari.
Al di là dell'opportunità o meno di acquisto (che probabilmente da questi prezzi in giù diventa anche interessante), la debolezza di SpaceX ha alimentato dubbi sulle prossime IPO, Anthropic inclusa.
La società che ha creato Claude starebbe organizzando incontri con investitori in vista di una possibile IPO già a ottobre, anticipando così OpenAI (ora orientata al 2027) e il deputto di DeepSeek.
La valutazione fissata a maggio era di 965 miliardi di dollari, con Morgan Stanley, Goldman Sachs e JP Morgan coinvolte nel collocamento.
Ma questa debolezza può impattare su Anthropic?
Il caso appare diverso: SpaceX sconta soprattutto fattori tecnici legati al fronrunning degli acquisti della gestione passiva, mentre per una società già profittevole e in rapida crescita come Anthropic la domanda attesa resta elevata.
Il tema di fondo riguarda l'offerta netta di azioni: tra le IPO delle grandi società AI, gli hyperscaler che diversificano il mix di funding dopo aver collocato oltre 200 miliardi di dollari di debito da settembre, e i buyback in rallentamento, l'offerta netta potrebbe tornare positiva quest'anno per la prima volta dopo quindici anni di de-equitization: il periodo in cui il flottante si è ridotto sostenendo le valutazioni e comprimendo la volatilità.
Formazione
Apple brilla nel Tech, prese di profitto sui Semiconduttori.Un saluto a tutti i traders, questa settimana gli stocks americani si sono divisi in sezioni e vediamo che, nel tecnologico, quella che ha tenuto meglio il colpo è stata AAPL, veramente forte: dopo la rottura dei massimi storici ha continuato a essere costantemente comprata, confermandosi un porto sicuro. Per quanto riguarda i semiconduttori, invece, sono stati venduti pesantemente, ma bisogna capire che hanno tirato davvero tanto da inizio anno e quindi una presa di beneficio ci può stare tutta.
Ora entriamo nel vivo del periodo delle trimestrali, quindi possiamo aspettarci di vedere la volatilità alzarsi ulteriormente sui singoli titoli e assistere a movimenti interessanti sulle nostre big, da MSFT a GOOGL come su tutte le 7 sorelle, che con i loro conti sicuramente faranno muovere il mercato in modo importante. Vedremo se questi colossi confermeranno i numeri attesi o se daranno il via a un altro scrollone sulle singole posizioni.
Come sempre un saluto con un grande abbraccio.
Grazie ciao Mauro
Vi cito le mie tre regole che coltivo costantemente:
Pazienza, disciplina ed avere sempre un piano.
È il momento di cambiare il trend Analisi Tecnica del Grafico (ORCL 1D)
1. Trend e Struttura di Mercato
Trend Primario: Il titolo si trova in un forte trend ribassista (bearish). Dopo aver toccato il livello di resistenza principale a $250.25, il prezzo ha subito una violenta contrazione fino all'attuale livello di $126.41.
Medie Mobili e Struttura: Il prezzo scambia ben al di sotto del cluster delle medie mobili visualizzate sul grafico (area $178.67 - $205.81). La rottura dei livelli etichettati come CHoCH (Change of Character) e il superamento al ribasso del Weak Low confermano la forte dominanza dei venditori nel medio periodo.
2. Analisi degli Indicatori Tecnici
RSI (Relative Strength Index): Si attesta a 29.26. Un valore inferiore a 30 indica che il titolo è entrato ufficialmente in zona di ipervenduto. Storicamente, livelli così bassi suggeriscono che la pressione di vendita è estrema e che il titolo potrebbe essere vicino a un esaurimento del ribasso o a un rimbalzo tecnico di breve periodo.
Stocastico: Si trova a 14.88, confermando pienamente il segnale dell'RSI. Essendo ampiamente sotto la soglia critica di 20, evidenzia una condizione di forte ipervenduto. Le linee dell'oscillatore sono schiacciate sul fondo della fascia, in attesa di un eventuale incrocio rialzista che confermi l'inversione di breve.
MACD (Moving Average Convergence Divergence): Il valore della linea principale è pari a -0.7624, con l'istogramma del momentum a -14.28. Entrambe le linee del MACD sono orientate negativamente e non mostrano ancora una convergenza o una decelerazione della tendenza ribassista. Il momentum rimane saldamente in mano agli orsi.
Volume: Il volume della sessione si attesta a 39.92 M, posizionandosi leggermente sopra la media recente di 39.8 M. Volumi così elevati durante una fase di forte calo indicano scambi sostenuti e vendite ad alta intensità, tipiche di una fase di capitolazione o liquidazione delle posizioni da parte degli investitori istituzionali.
Principali Collaborazioni e Partnership Commerciali
Il forte reset del prezzo di Oracle sul mercato azionario contrasta con un'attività commerciale sul fronte dell'Intelligenza Artificiale (AI) e del Cloud Infrastructure:
Espansione della partnership con IBM: IBM e Oracle hanno siglato un'estensione strategica per integrare in modo nativo Red Hat Enterprise Linux (RHEL) su Oracle Cloud Infrastructure (OCI) e distribuire le piattaforme AI di IBM (watsonx ed Envizi) sul cloud di Oracle.
Infrastruttura AI con OpenAI e NVIDIA: Oracle porta avanti enormi progetti infrastrutturali per il calcolo AI legati a contratti con OpenAI (dislocati in diversi mega-campus statunitensi). Sul fronte hardware, ha ampliato l'accordo con NVIDIA introducendo l'architettura di rete Oracle Acceleron su OCI per la gestione di supercomputer dedicati ai carichi di lavoro generativi e vettoriali. (Nota: Il peso economico del contratto con OpenAI ha tuttavia esposto Oracle a un aumento del rischio di concentrazione dei clienti nei report delle agenzie di rating).
Consolidamento Multi-Cloud (AWS e Google Cloud): Oracle ha completato l'integrazione dei propri servizi di database di punta all'interno degli ecosistemi dei competitor storici (servizi come Oracle Database@AWS e l'interconnessione privata con Google Cloud), permettendo alle aziende di operare in ambienti cloud ibridi senza costi di migrazione dati.
Oracle Defence Ecosystem: L'azienda ha inserito 10 nuovi partner tecnologici specializzati (tra cui aziende di robotica, cyber-security e comunicazioni protette) nel proprio ecosistema di difesa per accelerare la fornitura di soluzioni AI mission-critical destinate alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti e degli alleati occidentali.
Disclaimer Professionale
La presente analisi ha scopo esclusivamente didattico e informativo. Non costituisce in alcun modo consulenza finanziaria, sollecitazione o raccomandazione all'investimento. Le performance passate non sono indicative di risultati futuri. Qualsiasi decisione operativa presa sulla base di questi dati è a completo rischio e pericolo dell'utente, che si assume la piena responsabilità delle proprie scelte. Si consiglia sempre di consultare un consulente finanziario abilitato prima di operare sui mercati. Long 
Long
AZIONI NETFLIX: IL MERCATO HA PUNITO LA VISIBILITÀAZIONI NETFLIX: IL MERCATO NON HA PUNITO IL TRIMESTRE, HA PUNITO LA VISIBILITÀ
=============================================================================
Netflix analisi tecnica — 18 luglio 2026 (chiusura del 17)
L'utile per azione è arrivato sopra il consenso e i ricavi sotto di due decimi di punto: numeri quasi in linea. Il titolo ha aperto in caduta di quasi il 12% e ha chiuso a −7,26%, a 68,95 dollari. A far male è stata la guidance del terzo trimestre e il taglio alle metriche di coinvolgimento comunicate: non paghi i numeri di ieri, paghi la visibilità su domani. Sul grafico, però, questa storia era in corso da aprile. Di seguito cosa è successo, la mappa dei livelli e il piano operativo.
Per ogni indicatore macro e settore riporto tra parentesi il simbolo esatto di TradingView, così potete cercarlo e aprirne il grafico in un clic.
COSA È SUCCESSO
• I conti — ricavi del secondo trimestre a 12,56 miliardi di dollari contro un consenso di 12,59, quindi sotto dello 0,2%; utile per azione rettificato a 0,80 dollari contro 0,79 attesi, quindi sopra. Il trimestre, di per sé, non è il problema. Il problema è la guidance del terzo trimestre, ristretta a una forchetta fra 51,0 e 51,4 miliardi, e la riduzione delle metriche di coinvolgimento comunicate al mercato: quando un'azienda smette di dare i numeri che dava, il mercato prezza il peggio
• La seduta — apertura a 65,48, minimo a 65,08, chiusura a 68,95: il titolo ha recuperato quasi il 6% dal minimo di giornata. Il colpo è arrivato, la capitolazione no. Un dettaglio che conta: sulla candela di venerdì l'87,8% del volume è passato in acquisto, cioè qualcuno il ribasso l'ha comprato
ANALISI TECNICA: il grafico lo diceva da aprile
Segnale di vendita in area 92,06, attivo da 11 settimane, +25,1% a oggi. Il titolo è il 48,6% sotto il proprio record storico.
• Settimanale — struttura ribassista senza attenuanti: prezzo sotto le medie mobili a 20, 50, 100 e 200 periodi, sotto la nuvola di Ichimoku, convergenza delle medie (MACD) negativa e sotto la sua linea di segnale. Il direzionale negativo è a 44,4 contro un positivo a 4,6: uno squilibrio che si vede raramente. Denaro in uscita piena, con flusso di Chaikin (CMF) a −0,27 e la media a −0,24. Il ribasso è sano nel senso tecnico del termine, cioè fa minimi decrescenti tenendo il passo
• Le spie di maturità — l'IQS, che misura la qualità e la fase del setup, è a 73 su 100; la Forza del Segnale, che misura l'ampiezza e la convinzione del movimento, è a 89 su 100. Sono numeri alti, e il mio modello dà lo scenario ribassista all'89% con il descrittore "ribasso a minimi decrescenti, passo tenuto". Attenzione a come si legge: convinzione alta significa movimento ampio, e movimento ampio significa anche rischio di percorso alto. Non significa segnale sicuro
• La foto del giorno — forza relativa (RSI) a 31 sia sul giornaliero sia sul settimanale, cioè in territorio di ipervenduto su entrambi gli orizzonti. Forza di tendenza (ADX) a 32 sul giornaliero, con il direzionale negativo a 42,4. Il prezzo ha chiuso sotto la propria banda inferiore di Bollinger giornaliera e appena sopra quella settimanale: è schiacciato fra le due, ed è la firma tipica del movimento allungato. Da qui un rimbalzo tecnico è normale e non dimostra niente
SUPPORTI E RESISTENZE
No Trade Zone — 66,68 / 77,98: il prezzo lavora dentro la zona (68,95), nella metà bassa. Il sistema qui non propone ingressi nuovi, e la zona è larga oltre 11 punti percentuali: molto spazio per muoversi senza dire nulla.
Resistenze — tutti i vecchi appoggi sono passati sopra
• 69,68 (+1,1%) — banda inferiore di Bollinger giornaliera: il prezzo ha chiuso appena sotto, è il primo ostacolo di un rimbalzo
• 71,63 (+3,9%) — Conversion Line di Ichimoku · 72,10 (+4,6%) — Punto di Inversione giornaliero
• 73,88 e 73,91 (+7,2%) — mediana di Bollinger e Base Line di Ichimoku, coincidenti
• 74,94 (+8,7%) — media a 20 giorni · 75,70 (+9,8%) — massimo degli ultimi 7 giorni
• 77,98 (+13,1%) — Punto di Inversione settimanale, tetto della No Trade Zone: il giudice del trade
Supporti — sottilissimi
• 68,49 (−0,7%) — banda inferiore di Bollinger settimanale
• 66,68 (−3,3%) — pavimento della No Trade Zone
• 65,08 (−5,6%) — minimo di venerdì, che è anche il minimo degli ultimi 30 giorni
Sotto 65,08 non c'è nulla di recente da nessuna parte. È il rovescio della medaglia di un titolo che è già la metà del proprio record: i punti di riferimento del passato sono tutti troppo in alto per servire.
STRATEGIA OPERATIVA
SHORT — in essere dall'11ª settimana, ingresso area 92,06, +25,1% a oggi
• Target 1 e 2 — area 84,82 e area 81,72, entrambi già incassati settimane fa
• Stop — Punto di Inversione settimanale, area 77,98: sta il 13,1% sopra i corsi. Su uno short lo stop sta sopra, e a questa distanza il trade non è in discussione
• Stop al pareggio, in alternativa — area 92,06 (prezzo d'ingresso): il 33,5% sopra i corsi. Dà un respiro enorme e protegge quasi nulla; qui il Punto di Inversione, che è già sceso ben sotto l'ingresso, fa un lavoro molto migliore
• Cautela, e vale più dei numeri — la validità storica di questo segnale su Netflix dava un potenziale del 19,1%: siamo a 25,1%, cioè oltre il massimo medio. Con forza relativa a 31 su entrambi gli orizzonti e il prezzo fuori dalla banda inferiore di Bollinger, il regalo è già stato preso. Non si insegue. I dati del passato non garantiscono i risultati futuri
LONG — alternativo, non attivo (informazione di servizio, non uno scenario operativo)
• Si attiverebbe solo sopra area 77,98: il long parte dove muore lo short, l'ingresso coincide col Punto di Inversione settimanale. Sono 13 punti percentuali sopra i corsi, quindi oggi è teoria
• Target di riferimento — area 85,85 e area 88,05 · SL1 area 70,43 · SL2 area 69,17
Ingresso ideale
• Per chi è già short — non si aggiunge a +25% con il titolo in ipervenduto su due orizzonti. Si accompagna col trailing e si lascia lavorare
• Per chi volesse entrare short adesso — è l'errore classico: si comprerebbe il movimento nel punto di massima estensione, con il primo supporto a meno di sei punti e la zona di congestione larga undici. Semmai si aspetta un rimbalzo verso area 72-74 che si spenga
• Per chi cerca il rimbalzo — è una scommessa contro il segnale, e va trattata come tale: niente prima della chiusura sopra 72,10, cioè sopra il Punto di Inversione giornaliero, e con l'idea che il tetto vero sta a 77,98
Nota di metodo. Qui non c'è nessun "l'avevamo detto": i conti erano quasi in linea e nessun grafico poteva prevederne la guidance. Quello che il grafico faceva da aprile era un'altra cosa, e più utile — misurare che il denaro stava uscendo dal titolo settimana dopo settimana, con undici settimane di vendita, il flusso in distribuzione e il prezzo a metà del suo record. Il trimestre è stato l'occasione, non la causa.
Analisi a scopo informativo ed educativo, non un consiglio finanziario personalizzato. I dati del passato non garantiscono i risultati futuri. Perdita di momentum ribassista per NikeProbabilmente, a livello di timing, siamo ancora un po’ in anticipo, dato che il grafico è su timeframe mensile e la candela si completerà solo a fine mese; tuttavia, dalla conformazione attuale sembra che la forza ribassista abbia perso un po’ di momentum su Nike.
Il titolo arriva da un periodo decisamente sfavorevole: dalla fine del 2021 ha perso circa il 75% dai massimi.
Dopo il gap down del 1° aprile, però, i prezzi sembrano essersi leggermente stabilizzati, lateralizzando sui minimi di periodo.
Come si può notare dal grafico, i prezzi si trovano a ridosso della banda inferiore di Bollinger; l’oscillatore in basso sta uscendo dall’ipervenduto e sta formando un segnale rialzista, mentre l’istogramma continua a segnalare un eccesso ribassista.
Ovviamente, trattandosi di un trend ribassista prolungato, si parlerebbe di un’operazione mean reverting, con una probabilità di stop non trascurabile; tuttavia, una conferma a chiusura di candela, unita al superamento di area 47,5$, aprirebbe le porte a un trade interessante, con prima area di take profit in area 51$ e obiettivo finale in area 60$. Al contrario, una chiusura sotto 40$ invaliderebbe i recenti progressi. AZIONI APPLE, ANALISI TECNICA: RECORD STORICOAZIONI APPLE, ANALISI TECNICA: RECORD STORICO NEL GIORNO DEL CROLLO DEI CHIP — E IL MIO MODELLO LO SCARTA
Analisi tecnica settimanale delle azioni Apple — 17 luglio 2026
Ieri l'intera filiera dell'intelligenza artificiale è crollata — Marvell −8,7%, ARM −7,3%, Oracle −6,2% — e Apple ha chiuso a +1,76% segnando il nuovo massimo storico a 334,68. Il mio segnale settimanale su AAPL è in acquisto da due settimane, ma il modello classifica il titolo di bassa qualità e lo mette ultimo nella sua categoria. Le due cose non si contraddicono, e vale la pena capire perché. Di seguito cosa è successo, i livelli di guardia e il piano.
Per ogni indicatore e titolo riporto tra parentesi il simbolo esatto di TradingView (NASDAQ:AAPL), così potete cercarlo e aprirne il grafico in un clic.
COSA È SUCCESSO
• La notizia — il modello di intelligenza artificiale Qwen di Alibaba (NYSE:BABA) alimenterà Apple Intelligence sugli iPhone in Cina: il via libera cinese vale un mercato che Apple aveva di fatto perso sul fronte dell'intelligenza artificiale. L'accordo ha spinto anche Alibaba (+5%) e Baidu (+4%) a Hong Kong
• Perché proprio ieri, perché proprio Apple — l'innesco del crollo di settore è stato il grande produttore taiwanese di semiconduttori, che ha battuto le attese sugli utili ma alzato la spesa per investimenti 2026 a 60-64 miliardi di dollari: il mercato ha deciso che sull'intelligenza artificiale si sta spendendo troppo, e ha venduto chi la costruisce. Apple l'intelligenza artificiale se la fa dare da un partner: nessun centro dati, nessuna spesa in conto capitale. Nella seduta in cui il capex è diventato una colpa, l'unico grande nome che non ne ha è finito sul record
• Macro e settori — la Federal Reserve torna a parlare in tono restrittivo, l'oro (OANDA:XAUUSD) ai minimi da mesi sui tassi alti più a lungo, volatilità in risalita (CBOE:VIX, +6,8%). Apple sta nella tecnologia (AMEX:XLK), ieri ultimo comparto della classifica a −2,2% e a −4,8% sul mese: il titolo ha fatto il record mentre il suo settore era il peggiore di tutti
IL PUNTO CHE CONTA: PERCHÉ SCARTO UN TITOLO SUL RECORD
• Non è un giudizio sul titolo, è un giudizio sull'ingresso — l'IQS, che misura qualità e fase del setup, è a 79 su 100: alto. La price action settimanale è al massimo grado rialzista, i direzionali sono sbilanciati come di rado si vede (+DI a 39 contro un −DI a 16), i compratori hanno pesato il 94% dei volumi della settimana. Il titolo è forte, e il modello lo sa
• A bocciarlo è il Protocollo d'Ingresso, che guarda un'altra cosa: *dove* ti fa entrare. Il segnale è nato il 6 luglio in area 317 e il prezzo è già a 333, appoggiato alla propria banda superiore di Bollinger sia sul giornaliero (334,00) sia sul settimanale (335,01), con la forza relativa (RSI) a 71. Comprare qui significa comprare un titolo al limite della sua estensione statistica, il giorno del suo record. Il setup è buono; il prezzo per entrarci, no
• La Forza del Segnale, che misura ampiezza e convinzione del movimento, è a 43 su 100 e lo scenario del modello è «rialzo debole, segnale in attenuazione». Convivono con un record storico perché misurano la spinta *residua*, non quella già espressa
ANALISI TECNICA
Segnale di acquisto in area 317, attivo dalla 2ª settimana, +5,2% a oggi. Siamo nella settimana di conferma.
• Settimanale — struttura senza crepe: medie mobili a 20, 50, 100 e 200 periodi tutte largamente sotto il prezzo, prezzo sopra la nuvola di Ichimoku, forza relativa (RSI) a 69, convergenza delle medie (MACD) positiva e in accelerazione. Il denaro conferma: flusso di Chaikin (CMF) a +0,14 col grezzo sopra la sua media, cioè l'accumulo si sta ancora rafforzando. Volatilità (ATR) intorno al 4,9%
• Il giornaliero è d'accordo — forza relativa a 71, quindi comprato all'eccesso ma non ancora estremo; convergenza delle medie in accelerazione; flusso di Chaikin a +0,13 contro una media a +0,02, denaro fresco in ingresso; volume in acquisto all'82%. La forza di tendenza (ADX) a 26 è la più solida che il titolo abbia da settimane
• Dove sta il rischio — il prezzo è appoggiato alla banda superiore di Bollinger su entrambi i tempi contemporaneamente. Non è un segnale di vendita: è la misura di quanto poco spazio ci sia sopra prima che serva una pausa. Regge la price action, con doppio minimo forte alle spalle
SUPPORTI E RESISTENZE
No Trade Zone — 314,80 / 316,91: il prezzo le sta il 5,2% sopra. Il breakout è già avvenuto, il segnale è nato lì: oggi quella fascia lavora da cuscinetto sotto i corsi.
Resistenze — sopra la testa c'è solo il vuoto del record
• 334,00 (+0,2%) — banda superiore di Bollinger giornaliera: il prezzo ci è appoggiato
• 334,68 (+0,4%) — massimo storico, segnato ieri. Sopra non c'è più niente di tecnico: solo spazio mai battuto
• 335,01 (+0,5%) — banda superiore di Bollinger settimanale. Tre livelli entro mezzo punto: è un collo di bottiglia
Supporti
• 331,58 (−0,5%) — VWAP giornaliero: il primo appoggio, ed è vicinissimo
• 321,34 (−3,6%) — Punto di Inversione giornaliero: finché il prezzo ci sta sopra, il segnale di giornata regge
• 320,84 (−3,7%) — Conversion Line di Ichimoku
• 309,31 (−7,2%) — media a 20 giorni · 307,05 (−7,9%) — minimo degli ultimi 7 giorni
• 303,53 (−8,9%) — Punto di Inversione settimanale: il giudice del trade
• 299,04 (−10,3%) — media a 50 giorni
STRATEGIA OPERATIVA
LONG — segnale nato il 6 luglio, ingresso area 317, +5,2% a oggi. Gli obiettivi sono tutti ancora davanti
• Target 1 — area 363: +8,9% dai corsi, finestra alla settimana 6
• Target 2 — area 378: +13,5% dai corsi, finestra alla settimana 8
• Target 3 — area 394: +18,2% dai corsi, finestra alla settimana 10
• SL1 — area 304 (Punto di Inversione settimanale): −8,9% dai corsi. Attenzione al verso: il trade ha due settimane, quindi il Punto di Inversione sta ancora il 4,2% *sotto* l'ingresso e non ha ancora trascinato nulla al sicuro
• Stop al pareggio, in alternativa — area 317 (prezzo d'ingresso): −4,9% dai corsi. Qui, al contrario dei trade maturi, il pareggio è l'opzione **più stretta**: protegge di più e lascia meno respiro del Punto di Inversione. È la scelta fra rischiare il 4,9% o l'8,9% del capitale impiegato
• Trailing — a scalini: pareggio a +4%, poi +2% a +10%, poi il Punto di Inversione che sale. Il primo scalino è già agganciabile
• Rapporto in essere: +8,9% fino al primo obiettivo contro −8,9% fino allo stop settimanale. Simmetrico, e per questo il pareggio conta
SHORT — alternativo, non attivo (informazione di servizio, non uno scenario operativo)
• Si attiva solo sotto il Punto di Inversione settimanale, oggi area 304: lo short parte dove muore il long. Il box dell'ultima analisi pubblicata lo ancorava ad area 291, ma il Punto di Inversione da allora è salito: il trigger vero è 304
• Obiettivi indicativi dall'ultima analisi — area 272 e area 266 · con protezioni in area 309 e 313. Sono numeri calcolati su un livello ormai superato: valgono come ordine di grandezza, non come piano
Ingresso ideale
• Non qui: il prezzo è appoggiato alla banda di Bollinger su entrambi i tempi, il giorno dopo il record. Chi compra ora paga l'entusiasmo altrui
• Il ritracciamento verso il VWAP di area 332 è troppo poco per essere un ingresso; l'area che avrebbe senso è quella del Punto di Inversione giornaliero, 321, che offrirebbe il rientro senza rompere nulla
• Per chi la posizione ce l'ha da due settimane: il primo scalino del trailing è raggiunto, e portare lo stop al pareggio di area 317 costa poco e toglie il rischio dal tavolo
• Il segnale settimanale resta valido finché il prezzo lavora sopra area 304
Analisi a scopo informativo ed educativo, non un consiglio finanziario personalizzato. I dati del passato non garantiscono i risultati futuri. LASR — Momentum su semiconduttori e forte accumulo in Dark PoolLASR entra nei nostri radar principalmente per il contesto settoriale in cui opera. Il titolo appartiene infatti al settore tecnologico (XLK) e, nello specifico, all'industria dei semiconduttori, che continua a rappresentare uno dei comparti con la maggiore forza relativa del mercato americano.
Da diversi mesi il settore tecnologico sta sovraperformando l'S&P500, ma è soprattutto l'industria dei semiconduttori a guidare questo movimento. In un contesto in cui il flusso di capitale continua a privilegiare questo segmento, diventa particolarmente interessante individuare quei titoli che stanno costruendo una nuova fase di forza dopo un periodo di consolidamento.
È proprio qui che emerge LASR.
L'elemento che ha fatto entrare il titolo nei nostri radar è l'importante attività osservata nei Dark Pools durante la seconda metà di giugno. In particolare, il 26 giugno è stato registrato un Rank 1 in area 62,24 dollari, proprio sui minimi del movimento ribassista iniziato a maggio. Si tratta di un livello estremamente significativo, che per il momento sancisce la conclusione della fase correttiva e individua il principale supporto strutturale del titolo.
Quell'area non rappresenta inoltre un evento isolato. Già nel mese di febbraio erano stati registrati diversi ingressi in Dark Pool nella stessa fascia di prezzo, con singoli carichi medi vicini ai 100 milioni di dollari, rafforzando ulteriormente la rilevanza di quest'area come zona di accumulazione istituzionale.
La ripartenza del titolo ha però incontrato subito il primo vero ostacolo. Sui massimi di luglio è infatti comparso un Rank 4 in area 72,48 dollari, che rappresenta oggi la principale resistenza di breve periodo. A questo si aggiunge un Rank 3 inserito nel mese di maggio in area 77,78 dollari.
Di conseguenza, la fascia compresa tra 72 e 77 dollari rappresenta attualmente la principale area di distribuzione del titolo. Solo il superamento deciso di questa zona permetterebbe al mercato di estendere il movimento verso il successivo obiettivo, rappresentato dal Rank 8 in area 83 dollari.
Dal punto di vista tecnico, LASR mantiene una struttura di fondo ancora costruttiva. Il trend rialzista sviluppato nel 2025 non è stato compromesso e il titolo continua a scambiare al di sopra della media mobile a 200 periodi sul grafico daily, utilizzata proprio nel mese di giugno come supporto dinamico.
Anche la lettura volumetrica risulta particolarmente interessante. Il pullback conclusosi a giugno si è arrestato su un importante Low Volume Node della distribuzione cumulativa, immediatamente sopra un cluster volumetrico che aveva già generato un minimo rilevante in passato. Questo rende l'area attuale una delle basi tecniche più importanti dell'intera struttura.
Successivamente il prezzo è rimbalzato sul POC della stessa distribuzione, riportandosi verso la parte alta del profilo. Da qui il comportamento del titolo diventa determinante.
La prima area da monitorare è 70 dollari, ma la vera conferma arriverà in prossimità dei 72 dollari, dove termina l'High Volume Node all'interno del quale il titolo sta ancora scambiando.
Una rottura convincente di quest'area assumerebbe un significato molto importante. Il prezzo entrerebbe infatti in una fascia caratterizzata da bassa densità volumetrica, ovvero una zona nella quale storicamente il mercato ha scambiato poco. In queste condizioni, qualora venissero superati anche i Rank in Dark Pool che oggi fungono da resistenza, il titolo potrebbe accelerare rapidamente verso livelli superiori.
L'elemento che invalida completamente questa lettura rimane invece 62,24 dollari. Quest'area coincide contemporaneamente con il Rank 1 e con un importante LVN della distribuzione cumulativa. Una chiusura stabile sotto questo livello riporterebbe il titolo sotto la principale area di accumulazione istituzionale, aumentando sensibilmente le probabilità di un ritorno sui minimi di periodo e invalidando l'intero scenario swing.
In sintesi, LASR rappresenta un'interessante opportunità swing all'interno di uno dei comparti più forti del mercato americano. L'accumulo osservato in Dark Pool, il supporto volumetrico costruito sui minimi e la forza relativa del settore dei semiconduttori offrono un contesto favorevole. La vera conferma arriverà però soltanto con il superamento dell'area 72–77 dollari; al contrario, una perdita di 62,24 dollari invaliderebbe completamente il setup, riportando il titolo in una fase di debolezza strutturale. 
Long
APPLOVIN: È troppo tardi per acquistare questo gioiello?AppLovin è un’azienda tecnologica americana fondata nel 2012 e quotata in borsa dal 2021. Classificata nel settore Information Technology dell’S&P 500, all’interno dell’industria Application Software, sviluppa una piattaforma software basata sull’intelligenza artificiale per ottimizzare la pubblicità digitale e la monetizzazione delle applicazioni mobili.
Il suo motore proprietario AXON analizza miliardi di segnali per migliorare il targeting delle campagne pubblicitarie e il ritorno sull’investimento degli inserzionisti. Oggi AppLovin non si limita più al mercato dei giochi mobili: la sua tecnologia viene progressivamente applicata anche all’e-commerce e ad altri segmenti della pubblicità digitale, ampliando significativamente il mercato potenziale.
Il software AXON è chiaramente considerato una vera eccellenza tecnologica a livello mondiale e AppLovin è ormai diventata il leader della pubblicità basata sull’intelligenza artificiale. Il gruppo registra una delle crescite più rapide del settore software, con una forte generazione di cassa e margini operativi eccezionalmente elevati.
Questa combinazione spiega perché il mercato attribuisce ad AppLovin una valutazione superiore rispetto a molti produttori di software tradizionali. Tuttavia, questo premio di valutazione incorpora anche aspettative elevate sulla prosecuzione della crescita degli utili e sull’espansione della piattaforma pubblicitaria.
Dalla sua integrazione nell’S&P 500, AppLovin è diventata anche una società seguita attentamente dagli investitori istituzionali e oggi rientra tra le maggiori capitalizzazioni mondiali del settore software.
In origine, AppLovin operava nel settore dei videogiochi ed era principalmente un editore di giochi mobili. Nel 2025 la società ha venduto tutta la sua attività storica legata alle applicazioni e ai giochi mobili per concentrarsi esclusivamente su AXON. E bisogna dire che AXON sta ottenendo risultati straordinari: la redditività è eccezionale e il potenziale di crescita rimane enorme.
È troppo tardi per investire nel titolo AppLovin? AXON di AppLovin è davvero privo di concorrenti seri?
No, AXON di AppLovin non è privo di concorrenti importanti, ma bisogna fare una distinzione: la concorrenza esiste, tuttavia pochissimi operatori possiedono oggi una combinazione paragonabile di dati, algoritmi di intelligenza artificiale, volume pubblicitario e capacità di apprendimento continuo. Questo rappresenta proprio l’elemento centrale della tesi d’investimento di AppLovin.
La tabella seguente confronta le società tecnologiche del settore «Application Software» secondo tre criteri: capitalizzazione di mercato, P/E tradizionale e P/E forward. AppLovin è tra le aziende meno costose secondo il criterio del P/E forward. Pertanto, se i risultati attesi saranno raggiunti, il titolo AppLovin potrebbe essere ancora interessante ai prezzi attuali.
Il grafico seguente mostra le candele giapponesi settimanali del titolo AppLovin.
DISCLAIMER GENERALE:
Questo contenuto è destinato a persone che hanno familiarità con i mercati finanziari e gli strumenti di investimento, ed è fornito a scopo puramente informativo. L’idea presentata (inclusi commenti di mercato, dati e osservazioni) non rappresenta un prodotto del dipartimento di ricerca di Swissquote o delle sue affiliate. Questo materiale ha lo scopo di evidenziare le dinamiche di mercato e non costituisce consulenza in materia di investimenti, legale o fiscale. Se sei un investitore al dettaglio o non hai esperienza nel trading di prodotti finanziari complessi, è consigliabile consultare un consulente autorizzato prima di prendere decisioni finanziarie.
Questo contenuto non è destinato a manipolare il mercato né a promuovere comportamenti finanziari specifici.
Swissquote non fornisce alcuna garanzia circa la qualità, completezza, accuratezza o non violazione di tale contenuto. Le opinioni espresse sono quelle del consulente e sono fornite esclusivamente a scopo educativo. Qualsiasi informazione relativa a prodotti o mercati non deve essere interpretata come raccomandazione di una strategia o operazione di investimento. Le performance passate non garantiscono risultati futuri.
Swissquote e i suoi dipendenti e rappresentanti non potranno in alcun caso essere ritenuti responsabili per danni o perdite derivanti direttamente o indirettamente da decisioni prese sulla base di questo contenuto.
L’uso di marchi di terze parti è a scopo informativo e non implica approvazione da parte di Swissquote né che il titolare del marchio abbia autorizzato Swissquote a promuovere i propri prodotti o servizi.
Swissquote è il marchio commerciale che rappresenta le attività di: Swissquote Bank Ltd (Svizzera) regolata da FINMA, Swissquote Capital Markets Limited regolata da CySEC (Cipro), Swissquote Bank Europe SA (Lussemburgo) regolata dalla CSSF, Swissquote Ltd (Regno Unito) regolata dalla FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd regolata dalla MFSA, Swissquote MEA Ltd (UAE) regolata dalla DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapore) regolata dalla MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) autorizzata dalla SFC e Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisionata dalla FSCA.
I prodotti e i servizi Swissquote sono destinati esclusivamente a chi può riceverli secondo la legge locale.
Tutti gli investimenti comportano un certo grado di rischio. Il rischio di perdita nel trading o nel possesso di strumenti finanziari può essere significativo. Il valore degli strumenti finanziari, comprese azioni, obbligazioni, criptovalute e altri asset, può aumentare o diminuire. C’è un rischio importante di perdita finanziaria quando si acquistano, vendono, detengono, si fa staking o si investe in tali strumenti. SQBE non fornisce raccomandazioni specifiche su investimenti, transazioni o strategie.
I CFD sono strumenti complessi e comportano un rischio elevato di perdere denaro rapidamente a causa della leva finanziaria. La maggior parte dei conti al dettaglio perde capitale quando fa trading con i CFD. Dovresti valutare se comprendi il funzionamento dei CFD e se puoi permetterti di correre tale rischio.
Gli asset digitali non sono regolamentati nella maggior parte dei paesi e potrebbero non essere soggetti a norme di protezione dei consumatori. In quanto investimenti altamente volatili e speculativi, non sono adatti a investitori con bassa tolleranza al rischio. Assicurati di comprendere ogni asset digitale prima di operare.
Le criptovalute non sono considerate valuta legale in alcune giurisdizioni e sono soggette a incertezze normative.
L’uso di sistemi basati su Internet può comportare rischi elevati, tra cui frodi, attacchi informatici, interruzioni di rete e comunicazione, furti di identità e phishing legati agli asset digitali.
RKLB Se dicessi che RocketLab rischia un ulteriore -40%?Potrebbe sembrare follia, ma a mio parere la price action di RocketLab parla molto chiaro: abbiamo seguito negli ultimi mesi l'evoluzione della price action attraverso diversi target fino ai 120-130$, ma è arrivato a mio parere (opinabile e discutibile, come dico sempre) il momento di guardare in faccia un'altra realtà che suggerisce rotazione settoriale.
Trainata al ribasso da SpaceX (che come da manuale parte sparata a razzo nell'IPO per poi fare lo stesso identico movimento che abbiam visto con titoli come Palantir, SoFi e Hood (per citarne alcuni) Rocket Lab non sembra avere supporti davvero importanti che possano frenarne la discesa.
Il primo lo troviamo a 60$, ovvero il livello 61,8% della gamba rialzista partita da Maggio 2024 fino ai massimi assoluti, ma ho il timore che non sia sufficiente per far rimbalzare in maniera decisa il prezzo del titolo.
Anche perché è evidente che la price action sia ormai fuori dal canale rialzista ben visibile in foto, e questo non è un bel segno. Il target tecnico di questa rottura, che verosimilmente si potrebbe confermare con la chiusura della candela settimanale corrente e i suoi volumi che al 99% saranno sopra media, si attesta intorno ai 35$.
E' un target che fa paura, purtroppo, ma che non è affatto assurdo secondo il mio punto di vista.
Possibile un rimbalzo temporaneo dai 60$ per cercare re-test della trendline di canale ora resistenza? Si, possibile e sicuramente sarebbe oro per chi fa swing trading di breve... ma per chi come me cerca un ingresso per il lungo periodo, non credo questo sia ancora il momento...
Buona serata a tutti e in bocca al lupo 
Short
Long
AZIONI PAYPAL, ANALISI TECNICA. + 17% in un giornoAZIONI PAYPAL, ANALISI TECNICA: QUANDO UN'OFFERTA SPEGNE IL GRAFICO
====================================================================
Analisi tecnica settimanale delle azioni PayPal — 16 luglio 2026
Le azioni PayPal sono volate di oltre il 17% in una seduta su un'indiscrezione di acquisizione: una cordata finanziaria offrirebbe 60,50 dollari per azione, con un premio del 28% e una valutazione superiore ai 53 miliardi. Sei giorni prima il mio segnale settimanale aveva acceso un nuovo acquisto in area 46,45.
Per ogni indicatore e titolo riporto tra parentesi il simbolo esatto di TradingView (NASDAQ:PYPL), così potete cercarlo e aprirne il grafico in un clic.
IL CONTESTO DI MERCATO
Giornata favorevole ma a due velocità: il secondo dato d'inflazione americana sotto le attese ha tenuto ferma la Federal Reserve (probabilità di rialzo a luglio al 17%) e l'S&P 500 ha chiuso in progresso, mentre sotto la superficie crollavano i produttori di memorie. In mezzo a tutto questo, la notizia della giornata è arrivata dai pagamenti: l'offerta su PayPal ha acceso l'intero comparto, trascinando su anche l'italiana Nexi (MIL:NEXI) sulle speculazioni di nuove alleanze. Da notare che PayPal, nella nostra classificazione settoriale, sta tra i finanziari (AMEX:XLF), il comparto che guida il mese con oltre il 5%.
IL SEGNALE, SEI GIORNI PRIMA DELLA NOTIZIA
Il 10 luglio il mio modello ha acceso su PayPal un nuovo segnale settimanale di acquisto in area 46,45, classificandolo come operabile ma con apertura prudente: Forza del Segnale — l'ampiezza e la convinzione del movimento — a 65 su 100, IQS — la qualità e la fase del setup — a soli 43 su 100. Un segnale valido ma di qualità modesta, in un titolo strutturalmente ferito. Poi è arrivata l'offerta, e il titolo ha fatto oltre il 17% in una seduta su circa 91 milioni di pezzi scambiati, portando il trade a più del 19% dall'ingresso in appena sei giorni.
Va detto con onestà, perché è il punto che conta: il modello non ha previsto nulla. Ha intercettato un titolo compresso che stava girando, e la cronaca ci ha messo sopra un evento straordinario. Chiamare merito la fortuna è il modo più rapido per farsi male al giro dopo.
ANALISI TECNICA: UN RIMBALZO ESPLOSIVO SU UNA STRUTTURA ANCORA ROTTA
Qui sta la contraddizione che il grafico mostra bene, e che va letta per intero.
• Il breve termine è in fiamme. Il prezzo ha superato le medie mobili a 20, 50 e 200 periodi sul giornaliero, i direzionali sono sbilanciati come di rado si vede (+DI a 54 contro un −DI a 14), il flusso di Chaikin (CMF) è in accumulo su entrambi i tempi e i compratori hanno pesato oltre il 96% dei volumi della settimana. L'indice di forza relativa (RSI) giornaliero è a 80: comprato all'eccesso.
• Il lungo termine è ancora rotto. Sul settimanale il prezzo resta sotto le medie a 100 e a 200 periodi — rispettivamente in area 61 e 75 — e sotto la nuvola di Ichimoku, che sta molto più in alto. La convergenza delle medie (MACD) settimanale è ancora sotto zero, per quanto in netto recupero. E dal record storico di area 310, toccato nel 2021, il titolo resta più di ottanta punti percentuali sotto.
• Volatilità. L'ampiezza tipica di oscillazione (ATR) è intorno al 7,7%: rischio di percorso elevato.
Tradotto: l'esplosione è verticale ma non ha ancora riparato nulla della struttura di lungo periodo. È esattamente ciò che ci si aspetta da un salto su notizia, non da un trend che si costruisce.
IL PREZZO DICE QUANTO IL MERCATO CI CREDE
Il titolo lavora intorno a 55,52 contro un'offerta di 60,50: circa l'8% di sconto. Quello scarto è il prezzo che il mercato mette sul rischio dell'operazione — nessuna conferma ufficiale dalle società coinvolte, e il consiglio di PayPal è atteso entro il 20 luglio per valutare la proposta. Più lo sconto si chiude, più il mercato dà per fatto il closing; se si allarga, il dubbio cresce. È questo, oggi, l'unico indicatore che conta sul titolo — e non lo trovate in nessuna piattaforma: si legge nella distanza tra due numeri.
I LIVELLI
• Ingresso del segnale — area 46,45 (+19% a oggi)
• Punto di Inversione settimanale — area 47,36: stop dinamico e, non a caso, prezzo pre-offerta
• Punto di Inversione giornaliero — area 51,45: la difesa ravvicinata
• Prezzo dell'offerta — area 60,50: il magnete, circa l'8% sopra i corsi
• Medie di lungo periodo (100 e 200 settimane) — aree 61 e 75: i veri tetti strutturali, ancora tutti da riconquistare
• Record storico — area 310 (2021): il titolo è oltre l'80% più in basso
L'AGGIORNAMENTO E LA LETTURA
Acquisto confermato su giorno e settimana, a oltre il 19% dall'ingresso; sul mensile il segnale di vendita di lungo corso si sta svuotando proprio in queste sedute — il prezzo è risalito sopra il livello che lo sosteneva — e potrebbe capovolgersi alla chiusura del mese.
Ma la lettura vera è un'altra, e va detta chiara: da mercoledì questo non è più un trade tecnico. Il prezzo è ancorato a un'offerta, non a un grafico; l'esito lo decide un consiglio di amministrazione e un tavolo di trattativa, non l'RSI a 80 né i direzionali. Chi entra ora non sta comprando un setup di swing trading: sta scommettendo su un'operazione societaria, con un guadagno massimo di circa l'8% se va in porto e un ritorno verso area 47 — cioè meno 15% — se salta. È un mestiere diverso dal nostro, con un profilo di rischio asimmetrico al contrario.
Per chi la posizione ce l'aveva già da prima, il ragionamento è più semplice: il regalo è arrivato, lo stop dinamico è a 47,36 e il premio è sul tavolo. Da qui in avanti comanda la cronaca del dossier.
Analisi a scopo informativo ed educativo, non un consiglio finanziario personalizzato. I dati del passato non garantiscono i risultati futuri.
