對衝基金正在科技龍頭公司佈局巨大的空頭頭寸OCC公佈的loan balance數據對比英某達今年2月到10月的借股數量可以做直觀判斷:
對比2月/3月/5月/10月 OCC loan balance
2月hedge loan balance借股數量為平均25億股左右,到了3月開始出現數量很高的market loan balance,同時也把hedge部分提高到35億股。5月頻繁出現數量龐大的market loan,而hedge部分則增加到40億左右。相同情況一直到現在10月也沒有衰弱跡象,説明空頭通過security lending market做空了龐大頭寸。
另外我將10月15日其他幾家科技龍頭的數據比較,也同樣是龐大的market loan和hedg loan。
Tesla 的未來挑戰:Cybercab 未達預期後的轉折點Tesla 最新的“We, Robot”活動未能達到市場的高度預期,導致其股價下跌。隨著投資者將注意力從長期願景轉向短期挑戰,讓我們來看看 Tesla 的下一步動向。
Cybercab:沒有立即回報的願景
Tesla 倍受期待的 Cybercab 最終未能如預期般引發轟動,反而像是燃放不響的煙火。主要的失望來自於其遙遠的量產時間表。投資者本來希望看到 Tesla 產品線的重大進展,卻只能看到可能要等到 2026 年才能商業化的原型車。缺乏短期的收入機會成為明顯的問題。
儘管自駕計程車概念契合 Tesla 的未來願景,此次發布會並未帶來任何立即的商業影響。除了 Cybercab,Tesla 還展示了 Optimus 人形機器人和 Robovan。然而,這些產品儘管理論上令人興奮,但在短期內不太可能對 Tesla 的盈利產生任何顯著貢獻。市場不禁質疑這些雄心勃勃的項目是否會帶來任何近期的好處。
同時,Tesla 面臨著電動車(EV)市場日益激烈的競爭,還有 Cybertruck 生產進度遲緩的問題。這些挑戰,加上 Cybercab 和其他產品缺乏立即盈利的能力,對 Tesla 的股價造成了沉重壓力。
Tesla 技術面分析:動能轉向
從技術面來看,Tesla 股價的短期動能出現了關鍵轉變。8 月和 9 月的價格呈現上升趨勢,市場預期可能重新測試 7 月的高點。然而,股價在 10 月遭遇阻力,跌破了上升趨勢線和 50 日移動平均線。
短期內,Tesla 的動能已經顯著轉為看空,股價正接近 200 日移動平均線。如果空頭壓力持續,可能會再次測試 8 月的低點。如果無法守住這些關鍵支撐位,可能會進一步引發賣壓,使股價的復甦顯得更加遙遠,除非有強勁的基本面推動。
目前來看,Tesla 的股價似乎被困在一個長期的範圍內,投資者關注著長期創新和短期挑戰。如果沒有短期突破或超出預期的財報,股價在接下來的幾個月裡可能會繼續下滑。
Tesla (TSLA) 日線圖表
過去的表現並非未來結果的可靠指標
免責聲明:Capital Com 是一家僅提供執行服務的供應商。本文章中提供的資料僅供參考,不應被視為投資建議。本頁面上提供的任何意見均不構成 Capital Com 或其代理人的推薦。我們不對本頁面所提供資訊的準確性或完整性作出任何陳述或保證。若您依賴本頁面上的資訊,需自行承擔全部風險。差價合約是複雜的金融工具,由於槓桿作用,存在迅速虧損的高風險。與本供應商交易差價合約時,83.51%的零售投資者賬戶虧損。在考慮差價合約是否適合您之前,您應考慮是否了解其運作方式以及是否能夠承擔高風險虧損的風險。
OCC數據:hedge loan balance從高峰15億股減少到最近2億股。
AI給的解釋:
When the **hedge loan balance** is significantly reduced, it could indicate that hedge funds or other market participants are **closing their short sale positions**. Here’s why:
1. **Short Selling**: In a short sale, a hedge fund borrows securities (like stocks) and sells them with the hope that the price will fall. Later, they can buy back the securities at a lower price, return them to the lender, and pocket the difference.
2. **Securities Lending**: To short sell, hedge funds need to borrow shares from lenders. The **loan balance** represents the total value of all shares on loan in the market, including those used for short selling.
3. **Loan Balance Reduction**: If the hedge loan balance decreases significantly, it means fewer shares are being borrowed. This could happen for several reasons:
- Hedge funds are **closing their short positions** by buying back the borrowed shares and returning them to the lender.
- The reduction could also suggest a **lack of demand** for borrowing shares, possibly because short sellers are losing interest in betting against the stock.
### In summary:
Yes, when the hedge loan balance reduces significantly, it can be a signal that hedge funds are closing out their short positions, buying back the shares they previously borrowed and reducing their exposure to further price declines in those securities.
OCC數據hedge loan balance借股數量從高峰2.8億股減少到最近5300萬股。
AI給的解釋:
When the **hedge loan balance** is significantly reduced, it could indicate that hedge funds or other market participants are **closing their short sale positions**. Here’s why:
1. **Short Selling**: In a short sale, a hedge fund borrows securities (like stocks) and sells them with the hope that the price will fall. Later, they can buy back the securities at a lower price, return them to the lender, and pocket the difference.
2. **Securities Lending**: To short sell, hedge funds need to borrow shares from lenders. The **loan balance** represents the total value of all shares on loan in the market, including those used for short selling.
3. **Loan Balance Reduction**: If the hedge loan balance decreases significantly, it means fewer shares are being borrowed. This could happen for several reasons:
- Hedge funds are **closing their short positions** by buying back the borrowed shares and returning them to the lender.
- The reduction could also suggest a **lack of demand** for borrowing shares, possibly because short sellers are losing interest in betting against the stock.
### In summary:
Yes, when the hedge loan balance reduces significantly, it can be a signal that hedge funds are closing out their short positions, buying back the shares they previously borrowed and reducing their exposure to further price declines in those securities.
OCC數據:hedge loan balance對衝基金在英偉達的借股數量從30億股增加到現在40億股,我認爲空頭頭寸正在快速增加。如果英偉達被做空這麽大的倉位,空頭是志在必得。
請看AI給出的解釋,儅借股數量出現巨大數量變化(減少)的時候:
When the **hedge loan balance** is significantly reduced, it could indicate that hedge funds or other market participants are **closing their short sale positions**. Here’s why:
1. **Short Selling**: In a short sale, a hedge fund borrows securities (like stocks) and sells them with the hope that the price will fall. Later, they can buy back the securities at a lower price, return them to the lender, and pocket the difference.
2. **Securities Lending**: To short sell, hedge funds need to borrow shares from lenders. The **loan balance** represents the total value of all shares on loan in the market, including those used for short selling.
3. **Loan Balance Reduction**: If the hedge loan balance decreases significantly, it means fewer shares are being borrowed. This could happen for several reasons:
- Hedge funds are **closing their short positions** by buying back the borrowed shares and returning them to the lender.
- The reduction could also suggest a **lack of demand** for borrowing shares, possibly because short sellers are losing interest in betting against the stock.
### In summary:
Yes, when the hedge loan balance reduces significantly, it can be a signal that hedge funds are closing out their short positions, buying back the shares they previously borrowed and reducing their exposure to further price declines in those securities.
盤整階段中的陷阱與機遇:你準備好了嗎?歡迎來到我們兩部分系列文章的第一篇,討論在交易中如何適應變化。我們將深入探討在動態市場環境中保持靈活性的藝術。在第一部分中,我們將探索交易者如何有效應對盤整階段,避免過於僵化的分析陷阱。
過度定義盤整的陷阱:價格走勢是流動的,而非固定的
交易中最大的挑戰之一就是應對盤整階段——這些時期市場進入短期平衡,導致價格走勢隨機波動。在這些階段,交易者往往傾向於將價格走勢劃分為如三角形或通道等明確的圖形。雖然這些模式可以提供初步框架,但實際情況是,盤整模式經常在不斷演變。試圖過度定義這些階段或僵硬地依賴於單一模式,往往會導致挫敗感和錯失機會。
在盤整階段,價格行為是流動的,而非固定的。起初的對稱三角形可能演變成旗形,或橫向區間可能變成楔形。這些變化很常見,因為盤整本質上是猶豫不決的時期,買賣雙方都沒有完全占據主導地位,價格呈現出似乎隨機的「漫步」。當我們試圖將市場強行套入僵化的模式時,我們可能會錯過這些細微的變化,並在市場未按預期運行時感到沮喪。
相反,成功的交易者懂得保持靈活性。不要害怕在有新信息出現時重新劃定盤整階段的界限。你可以從一個基於可辨識的價格模式的初步假設開始,但保持開放的心態,承認這一模式可能會演變甚至完全失效。靈活性使你能夠根據市場的實際表現調整你的參數,而不是固守一個僵化的想法。
通過接受盤整階段的流動性並隨著價格行為的變化調整你的策略,你將能夠更好地與市場保持一致,從而增加抓住最終突破或跌破的機會。
實例分析:FTSE 100
在這個例子中,FTSE 100經歷了從初期小規模盤整階段到橫向區間的變化,期間頂部和底部多次失敗,最終突破。那些未能適應變化的盤整結構的交易者可能會被虛假突破困住,錯過最終的突破。
FTSE100 日線圖:階段1
過去的表現並不能可靠地預示未來的結果
階段2
過去的表現並不能可靠地預示未來的結果
階段3
過去的表現並不能可靠地預示未來的結果
突破
過去的表現並不能可靠地預示未來的結果
將靈活性與核心原則結合
儘管靈活性至關重要,但它必須與一套穩固的核心原則結合。單純的靈活性可能導致不穩定的決策,但如果將適應性建立在幾條指導規則之上,你將能更好地應對盤整階段。
1. 與主趨勢保持一致: 盤整階段往往會按照主趨勢的方向解決。因此,第一步是定義主趨勢,這取決於你的交易時間框架。無論你使用移動平均線還是趨勢線,對整體市場方向有清晰的認識,可以幫助你預測突破的方向。
2. 定義突破: 突破盤整不僅僅是價格突破區間。應關注交易區間的擴大,並伴隨成交量的增加。這些因素的結合可以幫助確認市場真正突破,而不僅僅是虛假走勢。
3. 關注波動性的變化: 波動性通常在盤整階段會收縮。波動性收縮是即將突破的最佳指標之一。密切關注價格區間的收緊,當這些區間開始擴大時,便應該提高警覺。
實例分析:Nvidia(NVDA)
在這個例子中,我們看到將核心原則作為靈活性的框架的重要性。50日均線(MA)和200日均線明確顯示主趨勢為上升。這在階段3中尤為重要,此時市場似乎出現下跌。在階段4中,我們看到盤整區間的頂端出現明顯的波動性壓縮,這是一個即將突破的明確信號。
NVDA 日線圖:階段1
過去的表現並不能可靠地預示未來的結果
階段2
過去的表現並不能可靠地預示未來的結果
階段3
過去的表現並不能可靠地預示未來的結果
階段4
過去的表現並不能可靠地預示未來的結果
突破
過去的表現並不能可靠地預示未來的結果
通過靈活性避免沮喪
期待的突破或跌破沒有實現可能會讓人沮喪,尤其是在你固守對市場的僵化看法時。通過將靈活性與核心原則相結合,你將能更好地應對市場的變化,避免因市場變化而感到沮喪。
成功應對盤整階段的關鍵不在於預測下一步走勢,而是根據變化做出反應,同時以穩固的原則為指導。圖形會演變,你的策略也必須如此。通過將靈活性與趨勢方向、突破和波動性方面的核心規則相結合,你將能在市場最終解決盤整時抓住機會。
在我們系列的第二部分中,我們將探討適應趨勢變化的重要性,並分析為何靈活性是交易者在任何市場環境下最有價值的資產。
免責聲明:Capital Com 是一家僅提供執行服務的供應商。本文章中提供的資料僅供參考,不應被視為投資建議。本頁面上提供的任何意見均不構成 Capital Com 或其代理人的推薦。我們不對本頁面所提供資訊的準確性或完整性作出任何陳述或保證。若您依賴本頁面上的資訊,需自行承擔全部風險。差價合約是複雜的金融工具,由於槓桿作用,存在迅速虧損的高風險。與本供應商交易差價合約時,83.51%的零售投資者賬戶虧損。在考慮差價合約是否適合您之前,您應考慮是否了解其運作方式以及是否能夠承擔高風險虧損的風險。
MOASS ON HER WAY (2)對衝基金控制股價與REPO獲得流動性多寡有直接關係,在下圖可以很清晰看見AMC分階段股價變化與REPO變化的對比,方便對未來股價變化形成自己的見解。這裏的自己是指我自己,不對其他人構成投資建議,僅供大家娛樂。提供資料來源,方便驗證。
圖:2017年至今股價變化與REPO分階段對比
1. 2017年4月開始20/100/200日均綫發散形狀向下波動,股價被打壓到極點,REPO在同一個時期處於向上逐步提升到一個頂峰。從2020年3月以後股價一直橫盤,有小波動直到9月又打壓了一次但也只是靠近3月低點。
2. 2020年9月到2021年6月REPO出現一段明顯下降,同一時段AMC股價上漲。這倆段REPO行情足以證明對衝基金依靠從美聯儲獲得流動性來控制股價,儅流動性充足就打壓,流動性喪失的時候就開始平倉一部分空頭頭寸。
3. 2023年8月AMC股價也出現類似2017年4月的走勢,3條均綫發散形狀向下波動,股價被打壓到極點。REPO在同一時期向上逐步提升到一個頂峰(大概2萬億),3月過後到現在爲止股價就一直橫盤。2024年5月期間出現了幾天巨額交易量,股價也稍微上漲幾倍,非常類似2021年1月的行情。
4. 根據經驗推測,REPO使用量足夠低的時候空頭正在失去對股價控制能力,甚至在準備通過NSCC的中央結算系統SFT平倉空頭頭寸(股價一直在5美金浮動)。昨天的REPO只剩下2992億,距離下次美聯儲議息會議只有11天,我期待REPO即將被清空。
Hedge Fund Monitor:https://www.financialresearch.gov/hedge-fund-monitor/categories/leverage/chart-23/
減息政策與標普未來走向,2008 vs 2024本帖相同内容最早8月30日于本人其他論壇賬戶,查看簽名:
1. 從標普500指數突破666日均綫到減息政策發佈的時間,2008 vs 2024都大約 為4年,時間跨度差別不大。
2. 大背景有類似之處,債務壓力大,機構被高息拖垮。
3. 2008年宣佈第一次減息后,標普500從高峰下跌了近19%,下穿666日均綫反 彈並在結束反彈以後出現真正下跌趨勢。
4. 現在就讓時間來驗證標普500是否會重複2008年的趨勢,我個人認為會重複。
9月1日更新内容:
明天再大幅度下跌會碰到第一個GAP,第一個GAP就反彈的話可以高一些,第二個GAP才反彈會低一些。唯一的問題是這倆個反彈都無法保證一定會出現,因爲反彈取決於資金離場的速度,資金進入債市的速度慢就需要反彈,太快了就沒時間製造反彈。雖然不願意離場的散戶最後都會被套牢,但散戶可以通過觀察國債收益率和其他工具來佐證資金流向和流速,通過減倉和對衝策略決定自己損失的程度。
MOASS on her wayAMC上市以來到現在爲止一共發生過5次20日移動平均綫(MA RIBBON)上穿了200日移動平均綫,其中4次成功保持上升趨勢(分別是#1.#2.#3.#5),其後股價都出現了比較大的漲幅。
其中一次被打壓下來失敗了(#4),但沒有間隔太久又再次上穿,並成功保持上漲趨勢直接穿過666日均綫,令股價出現目前爲止最高峰。
現在20日移動平均綫再次貼近200日移動平均綫(#6, K綫其實已經突破了一點點),加上對比hedge fund的國債空頭倉位和在REPO市場借款的幅度正在逐步縮小,我判斷空頭們的流動性即將枯竭(RRP仍然有3000多億)。隨著日元carry trade的倉位出現大範圍平倉而引起的短期流動性危機,空頭正在對股價失去控制。
如果近期能夠出現放量買入推動20日移動平均綫上穿200日移動平均綫,成功保持上漲趨勢且突破666日均綫,很有可能會帶來AMC超過前一次高度的股價高峰。
對衝基金國債空頭倉位和借款資料來源:
www.federalreserve.gov
SPY/BTC/AMC1. 比特幣走勢與SPY保持了100%一致性,正向。
2. AMC與SPY&BTC保持了反向,尤其是SPY&BTC大跌的時候更是出現了AMC暴漲。所以可以用SPY或者BTC的走勢來作爲AMC走向判斷依據。
3. SPY第一個三角趨勢(紅色)出現破頂但沒有維持太久,發生下穿直接跌破三角形,同時AMC價格被打壓到極低狀態。第二個三角趨勢(綠色)也出現破頂了,同時大盤沒有支撐太久被狂抛大家都看見了。
4. OBV(主要統計機構買入和賣出量):2021年出現了一個很高的向上攀升坡度后(機構大量買入),經歷5浪AMC股價達到頂峰。2024年也出現了一個更高的向上攀升坡度,現在我定義出現4浪。雖然描述不一定準確,但可以100%判斷機構是在買入AMC。
目標:等待SPY出現大幅度下跌,具體時間不好判斷。從前倆天SPY的下跌幅度可以看見到希望,另外就是日元發生暴漲走勢應該體現出債市做carry trade的大鰐爆倉了。現在整個 市場搖搖欲墜距離一場金融風暴的日子不會太久,SPY一定會再次發生暴跌的走勢。
特別備注:
OBV背離
當指標未確認價格變動時,就會出現背離。在許多情況下,這些背離可能預示著潛在的逆轉。特別是考慮到OBV指標背後的前提,即正負成交量波動先於價格變化。
當價格下跌但OBV上漲時,就會出現看漲OBV背離。






















