Tesla (TSLA) 4H Marktstruktur Analyse 📊🚗 Tesla (TSLA) 4H Marktstruktur Analyse 🇩🇪
🧭 1️⃣ Gesamtstruktur – Seitwärtsrange mit bärischer Tendenz
Auf dem 4-Stunden-Chart bewegt sich TSLA in einer klar definierten Range:
🔵 Widerstand: ca. 490–500
🔵 Unterstützung: ca. 385–395
🔴 Zwischenwiderstand: ca. 434,85
Der aktuelle Kurs (~402) befindet sich in der unteren Hälfte der Range, was relative Schwäche signalisiert.
Strukturell sehen wir:
📉 Folge von tieferen Hochs seit der 500er-Zone
📉 Starke impulsive Abwärtsbewegung vom Widerstand
🔁 Seitwärtskonsolidierung nahe Support
➡️ Das deutet auf eine Distributionsphase nach starker Ablehnung am Hoch hin.
🚫 2️⃣ Widerstandszone (490–500)
Mehrfache Zurückweisungen
Liquiditätssweep über dem vorherigen Hoch
Starke bärische Reaktion danach
🧠 Interpretation:
Große Marktteilnehmer haben oberhalb von 490 vermutlich Positionen verteilt, bevor der Markt nach unten gedreht hat.
Solange der Kurs unter 435–455 bleibt, ist die Oberseite technisch begrenzt.
🛡️ 3️⃣ Unterstützungszone (385–395)
Mehrfach verteidigt
Frühere starke Aufwärtsreaktion
Gleichliegende Tiefs (Liquidität darunter)
Diese Zone ist eine entscheidende Nachfragezone.
⚠️ Achtung:
Mehrfache Tests schwächen Support. Ein klarer Bruch unter 385 könnte zu einer beschleunigten Abwärtsbewegung führen.
⚠️ 4️⃣ Gaps & Marktineffizienzen
Im Chart sind mehrere Kurslücken markiert:
Bullische Gaps während der Aufwärtsphase
Bärische Gaps während der Verteilung
Die meisten Aufwärtsgaps wurden später geschlossen →
📉 Zeichen nachlassender bullischer Stärke.
Die Zone um 435 fungiert nun als Angebotsbereich.
🔮 Szenarioanalyse
🐂 Bullisches Szenario
Wenn:
390 hält
415–435 dynamisch zurückerobert werden
Dann mögliche Ziele:
🎯 455
🎯 480
🎯 495
Aber: 435 muss klar überwunden werden.
🐻 Bärisches Szenario (aktuell wahrscheinlicher)
Wenn:
385 mit Momentum gebrochen wird
Dann mögliche Ziele:
🎯 360
🎯 340
🎯 320 (bei Marktschwäche)
Unterhalb der Equal Lows liegt viel Liquidität – ein Sweep ist realistisch.
📊 Professionelle Zusammenfassung
Faktor Bewertung
Höhere Marktstruktur Bärisch
Momentum Schwach / Konsolidierend
Position in der Range Untere Hälfte
Risiko eines Breakdown Erhöht
Entscheidende Marke 385
🧠 Trading-Fazit
Wir befinden uns in einer Range mit Distributionscharakter.
Strategisch sinnvoll:
⚠️ Kein Einstieg in der Mitte der Range
✅ Long nahe Support mit engem Stopp
✅ Short bei Ablehnung 435–455
🔥 Aggressiver Short bei klarem Bruch unter 385
Under Armour – Trendwende oder nur Zwischenrallye?Die Aktie von Under Armour befand sich über mehrere Jahre in einer ausgeprägten Abwärtsbewegung. Nun mehren sich die Anzeichen, dass diese Phase ihr mögliches Ende gefunden haben könnte.
Was benötigen wir für eine nachhaltige Trendwende?
Eine klare, impulsive fünfwellige Aufwärtsbewegung – und genau eine solche Struktur ist aktuell im Chart erkennbar. Das spricht zunächst für einen potenziellen übergeordneten Richtungswechsel.
Dennoch liefert uns die Elliott-Wellen-Analyse keine Einbahnstraße, sondern mehrere Szenarien, die stets in Wahrscheinlichkeiten zu bewerten sind. Entscheidend bleibt die Frage: Handelt es sich bei der Aufwärtsbewegung um einen abgeschlossenen Fünfteiler – oder läuft möglicherweise bereits eine neue ABC-Korrektur? Der Chart lässt beide Interpretationen derzeit noch offen.
Der Kurs besitzt weiterhin Luft nach oben. Ob wir allerdings übergeordnet bereits von einer Welle (2)-Korrektur sprechen müssen, würde sich erst bestätigen, wenn tiefere Tiefs ausgebildet oder der markierte Support bei 6,81 USD (weiß) nachhaltig unterschritten wird.
Fundamental betrachtet verfügt Under Armour über eine etablierte globale Marke mit starker Wiedererkennung im Performance-Segment. Zudem arbeitet das Management an einer strategischen Neuausrichtung mit Fokus auf Margenverbesserung und operativer Effizienz. Sollte diese Transformation greifen, könnte dies langfristig zusätzliches Potenzial freisetzen.
Langfristig bleibt die Aktie daher spannend – kurzfristig entscheidet jedoch die Chartstruktur über das nächste Szenario.
Wichtiger Hinweis:
Dies stellt keine Anlageberatung dar, sondern ausschließlich meine persönliche Elliott-Wave-Interpretation in Verbindung mit fundamentalen Beobachtungen.
Ich freue mich über konstruktives Feedback und alternative Count-Szenarien.
Zeta Holdings – Auf Kurs in Richtung Welle 3Die Aktie von Zeta Global Holdings verläuft weiterhin exakt nach unserem bevorzugten Szenario und arbeitet sich planmäßig in Richtung Welle (3) vor. Die aktuelle Struktur zeigt die typische Impulsivität, die wir in dieser Phase erwarten.
Kurzfristig ist jedoch damit zu rechnen, dass sich eine kleinere korrektive Bewegung in Form einer Welle (4) ausbildet. Eine solche Zwischenkorrektur wäre aus Elliott-Wave-Sicht gesund und notwendig, um dem Markt die Basis für eine weitere Aufwärtsbewegung zu liefern.
Gleichzeitig sollte beachtet werden, dass diese Aktie für ihre erhöhte Volatilität bekannt ist. Bewegungen verlaufen nicht immer lehrbuchmäßig und können kurzfristig über- oder unterschießen. Daher ist es wichtig, die Struktur flexibel zu beobachten und Wahrscheinlichkeiten kontinuierlich neu zu bewerten.
Solange die übergeordnete Struktur intakt bleibt, spricht vieles für eine Fortsetzung der Bewegung nach oben – auch wenn der Weg dorthin nicht geradlinig verlaufen dürfte.
Wichtiger Hinweis:
Dies stellt keine Anlageberatung dar, sondern ausschließlich meine persönliche Elliott-Wave-Interpretation der aktuellen Marktstruktur.
Ich freue mich über konstruktives Feedback und alternative Count-Szenarien.
(TTD):Fundamentale Festung trifft auf technische Divergenz
The Trade Desk – Das Setup vor den Zahlen!
📌 Analyse-Status
The Trade Desk steht heute im Fokus. Während der breite Markt den Chart nach unten prügelt, zeigen die "Innereien" des Unternehmens eine ganz andere Realität. Heute um 17:00 Uhr kommen die Quartalszahlen – steht uns ein Short-Squeeze oder die finale Kapitulation bevor?
1. Der technische Blick: Elliott-Wellen & Fibonacci
Wir befinden uns aktuell in einer ausgedehnten Korrekturphase.
Status: Wir sehen eine klassische ABC-Korrektur.
Besonderheit: Die Welle B hat sauber am 0,5er Retracement reagiert. Aktuell stecken wir in der Welle C.
Szenario: Normalerweise sucht die C das 1,0er Extension-Ziel, was hier jedoch unrealistisch tief liegen würde. Daher achten wir auf eine "Truncated C" (verkürzte C) im Bereich des 0,618er bis 0,786er Fibonacci-Levels.
2. Die fundamentale "Sicherheits-Marge"
Warum stürzt TTD nicht ins Bodenlose? Weil die nackten Zahlen eine Sprache der Stärke sprechen:
Wachstum: Umsatz +25 % / Gewinn +119 % (YoY).
Marge: Eine Bruttomarge von 80,7 % ist im Software-Sektor absolute Elite.
Bilanz: Mit über 1,3 Mrd. $ Cash und nur minimalen Schulden ist das Unternehmen finanziell eine Festung.
Bewertung: Das erwartete KGV liegt bei ca. 11,6. Für ein Unternehmen mit dieser Wachstumsrate ist das historisch günstig.
3. Indikatoren-Check: Die Bullische Divergenz
Schaut man genau hin, verlieren die Bären an Kraft.
Divergenz: Während der Preis im Chart neue Tiefs markiert hat, zeigt der MACD ein höheres Tief. Auch der RSI signalisiert im überverkauften Bereich eine massive Erschöpfung der Verkäufer.
Signal: Das Smart Money scheint hier bereits Positionen aufzubauen, bevor die breite Masse durch die Zahlen morgen aufgewacht wird.
4. Confluence-Zusammenfassung (Die Checkliste)
Hier ist meine aktuelle Einschätzung der Lage:
🟢 Fundamentale Stärke: 9/10 (Elite-Wachstum & Cash-Reserven)
🟢 Bewertung: 8/10 (Erwartetes 11er KGV ist ein Schnäppchen)
🟡 Technische Struktur: 4/10 (Trend noch abwärts, aber Bodenbildung aktiv)
🔥 Katalysator: Quartalszahlen heute 17:00 Uhr (Erwartet: 0,34 EPS)
🚀 Mein Fazit
Ich bin bereits seit 37 $ positioniert und sehe die aktuelle Volatilität als Chance. Wenn die Zahlen heute die Erwartungen bestätigen, könnte das "Underlying" (der Wert des Unternehmens) den Preis sehr schnell wieder nach oben ziehen. Sollte TTD die Schätzungen deutlich schlagen, erwarte ich den Startschuss für die neue bullische Impulswelle.
Wie gewohnt freue ich mich über einen Austausch in den Kommentaren! 🚀
UnitedHealth – Struktur läuft nach Plan, Wende in Vorbereitung?Die Aktie von UnitedHealth Group entwickelt sich aktuell weitgehend mustergültig im Rahmen unseres Elliott-Wave-Szenarios. Zunächst wurde die Welle (3) sauber ausgebildet, gefolgt von einer korrektiven Welle (4). Zwar besitzt diese Welle (4) theoretisch noch etwas Spielraum, dennoch bleibt der übergeordnete Plan weiterhin intakt.
Der nächste strukturelle Schritt wäre nun die Ausbildung einer Welle (5) als Abschluss der laufenden C-Welle. Mit deren Vollendung könnte die gesamte korrektive Phase beendet sein, was die Grundlage für eine deutliche Bewegung nach Norden schaffen würde.
Entscheidend bleibt jedoch: Für eine valide charttechnische Trendwende benötigen wir im Anschluss einen klar erkennbaren fünfwelligen Impuls nach oben. Erst eine solche impulsive Struktur würde bestätigen, dass sich der Markt nachhaltig dreht.
Fundamental betrachtet bleibt UnitedHealth weiterhin solide aufgestellt. Das Unternehmen überzeugt durch stabile Cashflows, eine starke Marktstellung im US-Gesundheitssektor sowie kontinuierliche operative Ertragskraft. Diese fundamentale Stabilität kann im Zusammenspiel mit einer abgeschlossenen Korrekturphase zusätzlichen Rückenwind liefern.
Wie immer gilt: Wir denken in Wahrscheinlichkeiten, nicht in Gewissheiten. Die kommenden Kursbewegungen werden zeigen, ob sich das Szenario strukturell bestätigt.
Wichtiger Hinweis:
Dies stellt keine Anlageberatung dar, sondern ausschließlich meine persönliche Elliott-Wave-Interpretation in Verbindung mit fundamentalen Beobachtungen.
Ich freue mich über konstruktives Feedback und alternative Count-Szenarien.
Zeta Holdings – Impulsiver Start in die mögliche Welle 3Die Aktie von Zeta Global Holdings entwickelt sich aktuell mustergültig gemäß unserem Elliott-Wave-Szenario. Es spricht vieles dafür, dass die Welle (5) der C-Welle abgeschlossen wurde und damit die übergeordnete Korrektur ihr Ende gefunden haben könnte.
Im Anschluss hat der Kurs eine klare 1-2-Struktur ausgebildet und befindet sich nun vermutlich bereits im Ausbau der Welle (3). Diese gilt bekanntlich als die dynamischste und impulsivste Phase innerhalb eines Trendzyklus – genau diese zunehmende Impulsivität lässt sich aktuell im Chart beobachten.
Sollte der Markt nun einen sauberen fünfwelligen Impuls weiter ausbauen, könnte dies auch aus charttechnischer Sicht als Bestätigung eines möglichen Trendwechsels gewertet werden. In einem solchen Fall wären deutliche Kurszuwächse im weiteren Verlauf nicht ungewöhnlich.
Dennoch gilt: Wir arbeiten mit Wahrscheinlichkeiten, nicht mit Gewissheiten. Zudem ist bei dieser Aktie weiterhin mit erhöhter Volatilität zu rechnen, weshalb ein strukturiertes Risikomanagement entscheidend bleibt.
Wichtiger Hinweis:
Dies stellt keine Anlageberatung dar, sondern ausschließlich meine persönliche Elliott-Wave-Interpretation der aktuellen Marktstruktur.
Ich freue mich über konstruktives Feedback und alternative Count-Szenarien.
Overkill + Schlafende-Energie = Untergang?Zu Wochenbeginn gerieten Technologiewerte unter Druck, nachdem ein vielbeachteter Report des US‑Research‑Hauses Citrini Research viral ging. Das Papier mit dem Titel “The 2028 Global Intelligence Crisis” entwirft ein extrem düsteres KI‑Szenario, das an den Märkten kurzfristig für Verunsicherung sorgte.
Der Report beschreibt ein hypothetisches Jahr 2028, in dem KI‑Systeme große Teile der Wissensarbeit automatisieren, Millionen Jobs verdrängen und eine deflationäre Abwärtsspirale auslösen. Laut dem Szenario könnten 30–40 % der White‑Collar‑Tätigkeiten ( Büro ) wegfallen, die Arbeitslosigkeit über 10 % steigen und Unternehmen massiv Personal abbauen, während Produktivität und Kostendruck gleichzeitig explodieren. Die Autoren sprechen von einer „Global Intelligence Crisis“, in der Wirtschaft und Politik mit der Geschwindigkeit der KI‑Disruption überfordert sind.
Ökonomisch basiert das Szenario auf drei Annahmen:
schnelle Substitution von Wissensarbeit,
deflationäre Effekte durch extreme Produktivitätsgewinne,
Nachfrageschwäche durch Jobverluste.
Während einzelne Elemente plausibel sind – etwa die hohe Automatisierbarkeit vieler Büro‑ und Analysejobs – gilt das Gesamtbild als stark überzeichnet. Historisch wurden technologische Schocks meist durch neue Tätigkeiten, Anpassungsprozesse und Investitionszyklen abgefedert. Auch die Annahme eines globalen deflationären KI‑Crashs wird von Ökonomen überwiegend skeptisch bewertet.
Trotz der Überzeichnung zeigt die Marktreaktion, wie sensibel Investoren auf Narrative rund um KI‑Risiken reagieren. Kurzfristig führte der Report zu Gewinnmitnahmen im Tech‑Sektor, mittelfristig bleibt jedoch entscheidend, ob Unternehmen KI‑Produktivität in reale Margensteigerungen umsetzen können – oder ob regulatorische und gesellschaftliche Gegenkräfte die Dynamik bremsen.
Dabei möchte ich nochmals auf einen von mir geposteten Beitrag hinweisen, der sich mit der anderen Seite beschäftigt, mit jenen Jobs die auf körperlicher Tätigkeit beruhen :
Salesforce: Nach Kursrückgang wieder interessant?Der Softwaresektor steht an den Aktienmärkten seit mehreren aufeinanderfolgenden Monaten unter Abwärtsdruck, belastet durch Kapitalumschichtungen zugunsten von Aktien, die stark in Investitionen in künstliche Intelligenz (KI-CAPEX) engagiert sind.
In meinen früheren Analysen auf TradingView habe ich bereits die Fälle von Adobe und SAP behandelt, um zu klären, ob es an der Zeit ist, wieder in große Softwarewerte einzusteigen, die trotz ihrer geringeren Verankerung im KI-Narrativ weiterhin Cashflow-Maschinen sind.
Der Markt ist letztlich eine Abfolge von Arbitrage, Zyklen und vor allem zyklischen Rotationen. Im Laufe des Jahres 2026 wird der Moment kommen, in dem das dominante KI-Narrativ massiv überkauft (Crowded Trade) sein wird und der Softwaresektor erneut von einer Rotation zu seinen Gunsten profitieren dürfte.
Bezüglich Adobe und SAP lade ich dazu ein, meine Analysen vom Anfang Februar erneut zu lesen. Für die Aktie von Salesforce ergeben sich folgende dominante technische und fundamentale Faktoren:
• Der Kursrückgang hat das KGV in einen deutlich vernünftigeren Bereich zurückgeführt, etwa auf dem Niveau des KGV von Microsoft, aber noch über dem von Adobe. Nach diesem Kriterium wäre die fundamentale Bewertung unter 20 besonders attraktiv.
• Aus technischer Sicht liegt die optimale Unterstützungszone zwischen 115 und 150 US-Dollar.
Diese Unterstützungszone entspricht einer ehemaligen langfristigen Polaritätszone, die seit 2019 mehrfach getestet wurde. Sie diente wiederholt als Stabilisierungssockel des Preises nach längeren Korrekturphasen. Solange diese Zone auf Wochen-Schlusskursbasis hält, bleibt der langfristige Bias neutral bis konstruktiv – mit einer Logik des Basisaufbaus statt einer Fortsetzung des Abwärtstrends.
Bei den langfristigen Momentum-Indikatoren kehrt der wöchentliche RSI in einen Bereich zurück, der historisch mit Phasen relativer Unterbewertung der Aktie verbunden ist. Eine solche Konfiguration impliziert keinen unmittelbaren Tiefpunkt, sondern spiegelt vielmehr ein Marktumfeld wider, in dem das Risiko weiterer Abwärtsbewegungen zunehmend asymmetrisch gegenüber dem Potenzial einer Stabilisierung und anschließenden zyklischen Erholung wird.
Fundamental bleibt Salesforce eine Cashflow-Maschine mit robuster Free-Cashflow-Generierung, einem wiederkehrenden Abonnementmodell und einer gebundenen Kundenbasis. Der Markt scheint die Aktie derzeit dafür zu bestrafen, dass sie als weniger stark im KI-Thema positioniert wahrgenommen wird als einige Akteure, die direkter auf Infrastruktur oder Halbleiter ausgerichtet sind. Diese Sichtweise erscheint jedoch verkürzt, da die schrittweise Integration von KI-Bausteinen in CRM-Lösungen einen diffuseren, aber strukturellen Werttreiber darstellt.
Strategisch eignet sich die Zone 150–120 US-Dollar eher für einen schrittweisen Positionsaufbau als für aggressives, richtungsorientiertes Timing. Der Hauptkatalysator bleibt makro-sektoriell: die zukünftige Rotation aus überkauften KI-Werten hin zu günstig bewerteten, aber profitablen Softwarewerten.
ALLGEMEINER HAFTUNGSAUSSCHLUSS:
Dieser Inhalt richtet sich an Personen, die mit Finanzmärkten und Finanzinstrumenten vertraut sind, und dient ausschließlich Informationszwecken. Die präsentierte Idee (einschließlich Marktkommentare, Marktdaten und Beobachtungen) ist kein Produkt einer Research-Abteilung von Swissquote oder einer ihrer Tochtergesellschaften. Dieses Material soll Marktbewegungen veranschaulichen und stellt keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Wenn Sie ein Privatanleger sind oder keine Erfahrung mit dem Handel komplexer Finanzprodukte haben, sollten Sie vor finanziellen Entscheidungen einen lizenzierten Berater konsultieren.
Dieser Inhalt zielt nicht darauf ab, den Markt zu manipulees oder ein bestimmtes finanzielles Verhalten zu fördern.
Swissquote übernimmt keine Gewähr für die Qualität, Vollständigkeit, Richtigkeit, Genauigkeit oder Rechtmäßigkeit dieses Inhalts. Die geäußerten Meinungen stammen vom Berater und dienen ausschließlich zu Bildungszwecken. Alle Informationen zu einem Produkt oder Markt stellen keine Empfehlung einer Anlagestrategie oder Transaktion dar. Frühere Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Swissquote sowie deren Mitarbeiter und Vertreter haften in keinem Fall für Schäden oder Verluste, die direkt oder indirekt auf Entscheidungen basieren, die aufgrund dieses Inhalts getroffen wurden.
Die Verwendung von Marken oder Logos Dritter dient nur zu Informationszwecken und impliziert keine Billigung durch Swissquote oder eine Genehmigung durch den Markeninhaber zur Förderung seiner Produkte oder Dienstleistungen.
Swissquote ist die Marketingmarke der folgenden Unternehmen: Swissquote Bank Ltd (Schweiz) reguliert durch FINMA, Swissquote Capital Markets Limited reguliert durch CySEC (Zypern), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburg) reguliert durch die CSSF, Swissquote Ltd (UK) reguliert durch die FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd reguliert durch die MFSA, Swissquote MEA Ltd. (VAE) reguliert durch die DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapur) reguliert durch die MAS, Swissquote Asia Limited (Hongkong) lizenziert durch die SFC und Swissquote South Africa (Pty) Ltd überwacht durch die FSCA.
Produkte und Dienstleistungen von Swissquote sind nur für Personen bestimmt, die diese gemäß den lokalen Gesetzen erhalten dürfen.
Alle Investitionen sind mit Risiken verbunden. Der Handel oder Besitz von Finanzinstrumenten kann mit erheblichen Verlusten einhergehen. Der Wert von Finanzinstrumenten wie Aktien, Anleihen, Kryptowährungen und anderen Vermögenswerten kann steigen oder fallen. Es besteht ein erhebliches Risiko finanzieller Verluste beim Kauf, Verkauf, Halten, Staken oder Investieren in diese Instrumente. SQBE spricht keine Empfehlungen zu bestimmten Investitionen, Transaktionen oder Anlagestrategien aus.
CFDs sind komplexe Instrumente mit hohem Verlustrisiko aufgrund von Hebeleffekten. Die Mehrheit der Privatanlegerkonten erleidet Verluste beim Handel mit CFDs. Sie sollten prüfen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen.
Digitale Vermögenswerte sind in den meisten Ländern nicht reguliert und es gelten möglicherweise keine Verbraucherschutzvorschriften. Aufgrund ihrer hohen Volatilität und spekulativen Natur sind sie für risikoscheue Anleger ungeeignet. Vergewissern Sie sich, dass Sie jeden digitalen Vermögenswert verstehen, bevor Sie handeln.
Kryptowährungen gelten in einigen Ländern nicht als gesetzliches Zahlungsmittel und unterliegen regulatorischen Unsicherheiten.
Die Nutzung internetbasierter Systeme kann erhebliche Risiken bergen, darunter Betrug, Cyberangriffe, Netzwerkausfälle, Kommunikationsprobleme sowie Identitätsdiebstahl und Phishing-Angriffe im Zusammenhang mit Krypto-Vermögenswerten.
MP Q4 EARNINGS bias bullishBeen bullish since november. Expexted the correction to be 35% instead of about 50%. There a chance that after the earmings on thursday MP will flush on laste time towards 56-53$, although crossing the 50$ mark would invalidate my Thesis.
Although I can‘t base it on anything yet, I would guess for the 5 for this yearly cycle to top out around Q3 if the magnte factory goes fully online in the first half of 2026. We‘ll have to be patient and wait.
Let me know, why you disagree!
Amd Kauf Heute Stelle ich idee vor zum Kauf der AMD Nach Abschluß eines Deals zischen AMd und META und evtl. folge Kandidaten könnte hier noch mal ein Kurs Anlauf zur 270 Dollar kommen dehalb steigen wir heute mit der Ersten Position ein. Dazu kommt noch dazu das, der Kurz in der Marke 200 verharren bleib und aktuell nix dafür spricht das es weiter runter geht .
$SOFI: Sofi nearing its midterm Upward channelSoFi Analysis: Outlook & Technical Evaluation
Executive Summary:
SOFI is currently trading in a corrective wave 4 down from its ATH. The correction is sharp and accompanied by increasing sell volume, suggesting further lows from here. The price is nearing the lower boundary of the upward trend channel started in April. I expect the buy zone to be slightly outside of the channel, given the momentum of this correction, between $16.50 and $17.50. Once this zone is reached, I will watch out for further positive signals.
Technical Indicators & Price Action:
• Relative Strength Index (RSI): Currently in the oversold zone on the daily basis but still trending downward.
• Support & Resistance: Primary support is identified in the zone between $16.50–$17.50. It is to be considered strongsupport at this moment. A weekly close above the 61.8% Fibonacci level would be a good sign; I expect this level to act as solid support on a weekly basis.
• MACD: Still decreasing on the weekly basis, but the daily chart is showing initial positive signs while remaining in the negative zone.
Tactical Setup:
• Entry Zone: $16.50 – $17.50
• Exit Roadmap: TBD, but expected to be above $40.
• Risk/Reward: Excellent, since we are close to strong support and the upward trend channel. I would suggest a stop loss around $15.50, since this would mark too great a move outside the trend channel and a break of local support.
NVIDIA kurzes preisliches Chart Update - Elliott Wave 📊 NVIDIA | Video-Update – Kurze preisliche Einordnung
Im heutigen NVIDIA-Update knüpfen wir direkt an unsere Analyse aus der vergangenen Woche an.
Der Fokus liegt auf einer kompakten preislichen Betrachtung der aktuellen Bewegung. Für das vollständige Verständnis setzen wir voraus, dass ihr das letzte Update bereits gesehen habt, da wir strukturell darauf aufbauen.
NVIDA wird für diese Woche ein heisses Eisen werden, da an diesem Donnerstag nachbörslich die Quartalszahlen veröffentlicht werden. Es dürfte also für die kommende Zeit eine Entscheidung gefunden werden mit welchem Kursverlauf weiter zu rechnen ist und die aktuell noch offenen charttechnischen Fragen könnten dadurch in dieser Woche beantwortet werden.
🙏 Unterstütze WELLENBLICK TRADING
👍 Like · 💬 Kommentar · ⭐ Follow/ABO auf TradingView
🌊 Euer WELLENBLICK-TRADING
Märkte folgen Strukturen – wir folgen dem Plan.
⚠️ Hinweis mit Augenzwinkern:
Diese Analyse stellt keine Anlageberatung dar. Wir lesen keine Kristallkugeln 🔮 – wir lesen Strukturen, Zeit und Preis. Was der Markt daraus macht, entscheidet er wie immer selbst.
Tesla - Chartupdate auf preislicher Basis - Elliott Wave 📉 Tesla | Video-Update – Kurze preisliche Einordnung
Im heutigen Tesla-Update knüpfen wir direkt an unsere Analyse aus der vergangenen Woche an.
Der Schwerpunkt liegt diesmal auf einer kompakten preislichen Betrachtung der jüngsten Bewegung. Für das vollständige Verständnis setzen wir voraus, dass ihr das letzte Update bereits gesehen habt, da wir strukturell darauf aufbauen.
🎬 Ziel des Videos ist es, die aktuelle Kursentwicklung sauber einzuordnen und unsere bestehende Erwartung entsprechend weiterzuführen.
🙏 Unterstütze WELLENBLICK TRADING
👍 Like · 💬 Kommentar · ⭐ Follow/ABO auf TradingView
🌊 Euer WELLENBLICK-TRADING
Märkte folgen Strukturen – wir folgen dem Plan.
⚠️ Hinweis mit Augenzwinkern:
Diese Analyse stellt keine Anlageberatung dar. Wir lesen keine Kristallkugeln 🔮 – wir lesen Strukturen, Zeit und Preis. Was der Markt daraus macht, entscheidet er wie immer selbst.
S&P 500 & Technologiesektor: Nvidia ist diese Woche entscheidendDa die fundamentale Unsicherheit in dieser letzten Februarwoche sehr hoch ist, steht der S&P 500 unter dem starken direkten Einfluss der Finanzberichte von Nvidia (die weltweit größte Marktkapitalisierung auf dem Aktienmarkt), die diesen Mittwoch nach Börsenschluss in den USA veröffentlicht werden.
Diese Ergebnisse werden einen entscheidenden Einfluss auf den Monatsendtrend des S&P 500 haben, sowohl fundamental als auch technisch.
Fundamental muss Nvidia die massiven Investitionen in künstliche Intelligenz mit soliden Ergebnissen rechtfertigen. Die “Magnificent Seven”-Aktien sind in diesem Punkt nicht gleichauf, und ich habe eine vollständige Übersicht in der untenstehenden Tabelle erstellt.
Nvidia muss seine hohe Bewertung durch weiterhin steigende Ergebnisse und Ausblicke rechtfertigen. Die dominanten technischen und fundamentalen Faktoren dieser Woche im Zusammenhang mit den Ergebnissen von Nvidia am Mittwoch sind:
• Der Technologiesektor macht 33 % des S&P-500-Index aus, eine deutlich dominante Gewichtung
• Innerhalb des Technologiesektors ist der Halbleiter-Untersektor der wichtigste
• Innerhalb der Halbleiter entfällt auf Nvidia allein 50 %!
• Technisch gesehen liegt der doppelte Fokus dieser Woche auf der Frage, ob Nvidia und der Technologiesektor den 200-Tage-Durchschnitt halten
Das folgende Diagramm zeigt den Technologiesektor des S&P 500 in wöchentlichen japanischen Kerzen und die zentrale Herausforderung dieser Woche mit Nvidias Ergebnissen und der Erhaltung des 200-Tage-Durchschnitts.
Das folgende Diagramm zeigt tägliche japanische Kerzen von Nvidia.
Über sein direktes Gewicht im Index hinaus wirkt Nvidia als psychologischer Katalysator für den Markt. Bessere Ergebnisse als erwartet könnten die Tech-Rally wiederbeleben und den S&P 500 insgesamt stützen, während eine Enttäuschung eine schnelle Korrekturbewegung auslösen würde, verstärkt durch die hohe Kapitalkonzentration im Tech-Sektor.
Besondere Aufmerksamkeit gilt daher den operativen Margen, dem Umsatzwachstum im Zusammenhang mit KI und den Prognosen für das restliche Jahr, da diese Indikatoren als Maßstab für die Bewertung anderer Branchenführer dienen.
Die untenstehenden Daten stammen von WisdomFree und Gurufocus und veranschaulichen das Gewicht des Technologiesektors im S&P 500 und Nvidias Gewicht innerhalb der Halbleiter. Beide Gewichtungen haben einen entscheidenden Einfluss auf die Entwicklung des S&P 500.
ALLGEMEINER HAFTUNGSAUSSCHLUSS:
Dieser Inhalt richtet sich an Personen, die mit Finanzmärkten und Finanzinstrumenten vertraut sind, und dient ausschließlich Informationszwecken. Die präsentierte Idee (einschließlich Marktkommentare, Marktdaten und Beobachtungen) ist kein Produkt einer Research-Abteilung von Swissquote oder einer ihrer Tochtergesellschaften. Dieses Material soll Marktbewegungen veranschaulichen und stellt keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Wenn Sie ein Privatanleger sind oder keine Erfahrung mit dem Handel komplexer Finanzprodukte haben, sollten Sie vor finanziellen Entscheidungen einen lizenzierten Berater konsultieren.
Dieser Inhalt zielt nicht darauf ab, den Markt zu manipulees oder ein bestimmtes finanzielles Verhalten zu fördern.
Swissquote übernimmt keine Gewähr für die Qualität, Vollständigkeit, Richtigkeit, Genauigkeit oder Rechtmäßigkeit dieses Inhalts. Die geäußerten Meinungen stammen vom Berater und dienen ausschließlich zu Bildungszwecken. Alle Informationen zu einem Produkt oder Markt stellen keine Empfehlung einer Anlagestrategie oder Transaktion dar. Frühere Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Swissquote sowie deren Mitarbeiter und Vertreter haften in keinem Fall für Schäden oder Verluste, die direkt oder indirekt auf Entscheidungen basieren, die aufgrund dieses Inhalts getroffen wurden.
Die Verwendung von Marken oder Logos Dritter dient nur zu Informationszwecken und impliziert keine Billigung durch Swissquote oder eine Genehmigung durch den Markeninhaber zur Förderung seiner Produkte oder Dienstleistungen.
Swissquote ist die Marketingmarke der folgenden Unternehmen: Swissquote Bank Ltd (Schweiz) reguliert durch FINMA, Swissquote Capital Markets Limited reguliert durch CySEC (Zypern), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburg) reguliert durch die CSSF, Swissquote Ltd (UK) reguliert durch die FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd reguliert durch die MFSA, Swissquote MEA Ltd. (VAE) reguliert durch die DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapur) reguliert durch die MAS, Swissquote Asia Limited (Hongkong) lizenziert durch die SFC und Swissquote South Africa (Pty) Ltd überwacht durch die FSCA.
Produkte und Dienstleistungen von Swissquote sind nur für Personen bestimmt, die diese gemäß den lokalen Gesetzen erhalten dürfen.
Alle Investitionen sind mit Risiken verbunden. Der Handel oder Besitz von Finanzinstrumenten kann mit erheblichen Verlusten einhergehen. Der Wert von Finanzinstrumenten wie Aktien, Anleihen, Kryptowährungen und anderen Vermögenswerten kann steigen oder fallen. Es besteht ein erhebliches Risiko finanzieller Verluste beim Kauf, Verkauf, Halten, Staken oder Investieren in diese Instrumente. SQBE spricht keine Empfehlungen zu bestimmten Investitionen, Transaktionen oder Anlagestrategien aus.
CFDs sind komplexe Instrumente mit hohem Verlustrisiko aufgrund von Hebeleffekten. Die Mehrheit der Privatanlegerkonten erleidet Verluste beim Handel mit CFDs. Sie sollten prüfen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen.
Digitale Vermögenswerte sind in den meisten Ländern nicht reguliert und es gelten möglicherweise keine Verbraucherschutzvorschriften. Aufgrund ihrer hohen Volatilität und spekulativen Natur sind sie für risikoscheue Anleger ungeeignet. Vergewissern Sie sich, dass Sie jeden digitalen Vermögenswert verstehen, bevor Sie handeln.
Kryptowährungen gelten in einigen Ländern nicht als gesetzliches Zahlungsmittel und unterliegen regulatorischen Unsicherheiten.
Die Nutzung internetbasierter Systeme kann erhebliche Risiken bergen, darunter Betrug, Cyberangriffe, Netzwerkausfälle, Kommunikationsprobleme sowie Identitätsdiebstahl und Phishing-Angriffe im Zusammenhang mit Krypto-Vermögenswerten.
Nebius Group N.V. (NBIS) - Breakout SzenarioVom ATH ist die Aktie zum jetzigen Zeitpunkt ca. 40 % entfernt. In der nächsten Zeit könnte es zu einem Ausbruch über den blau eingezeichneten Widerstand kommen. Die Aktie befindet sich über dem langfristigen gleitenden Durchschnitt. Der MACD ist positiv, und der RSI liegt im mittleren Bereich. Die Quartalszahlen wurden bereits gemeldet.
Im Big Picture betrachten wir den Weekly-Chart. Der MACD ist zur Zeit noch im roten Bereich. Der RSI ist wie im Daily Chart im mittleren Bereich. Die Aktie war zuletzt etwas volatiler.
Fazit
Die aktuelle Seitwärtsphase könnte einen Ausbruch über das obere Bollinger-Band ermöglichen. Ich behalte die Aktie im Blick. Die Analysten sind sehr überzeugt von dem Unternehmen und sehen viel Potenzial.
Salesforce (CRM): Wird das 0,618-Fib erreicht?Lage: Die Aktie befindet sich zur Zeit in einer großen Korrektur. Aus technischer Sicht ist die Abwärtsbewegung noch nicht abgeschlossen.
Einstieg: Zur Zeit würde ich hier nicht einsteigen, sondern warten, bis der gelbe Zielbereich zwischen dem 0,618-fib und dem 0,786-fib getestet wird.
Potential: Sollte der Kurs am 0,618-fib bei 119,09$ den Boden finden, könnte die darauf folgende impulsive Aufwärtsbewegung die Aktie langfristig in den Bereich von rund 624$ bringen.
Risiko: Das Hauptrisiko besteht darin, dass wir das Tief der Korrektur im Dezember 22 bei 126,34$ bereits gesehen haben und die Aktie somit den Zielbereich nicht mehr anläuft.
Nur meine private Meinung – keine Anlageempfehlung, keine Beratung!
Investiert nur, was ihr verlieren könnt – DYOR!
Bullischer Ausbruch aus Falling Wedge? – Nächstes Ziel im FokusIn der aktuellen Chartanalyse zeigt sich ein interessantes Setup. Der Kurs befand sich über einen längeren Zeitraum in einem Falling Wedge (fallender Keil), was klassischerweise als bullisches Fortsetzungs- oder Umkehrmuster gilt.
Hinweis: Dies ist keine Anlageberatung, sondern dient lediglich der Veranschaulichung meiner persönlichen Analyse.
Technische Analyse – Szenarien & Schlüssellevel Der Markt befindet sich aktuell weiterhin in einer übergeordneten Korrektur innerhalb des langfristigen Aufwärtstrends. Besonders spannend ist die Reaktion im Bereich der großen Support-Zone, die zusätzlich durch die steigende Trendlinie (grün gestrichelt) gestützt wird. Diese Konfluenz macht das Level strukturell sehr relevant.
🟢 Primäres Szenario
Solange die Aufwärtstrend-Unterstützung hält, erwarte ich nach einer möglichen kurzen Konsolidierung die Ausbildung eines Higher Lows und anschließend eine impulsive Bewegung nach oben. In diesem Fall wäre eine Trendfortsetzung in Richtung des nächsten übergeordneten Widerstandsclusters wahrscheinlich.
⚪ Alternatives Szenario
Sollte die aktuelle Erholung scheitern, ist ein erneuter Rücksetzer bzw. ein Sweep der Tiefs möglich, um Liquidität unterhalb der Support-Zone abzuholen. Erst danach würde ich eine nachhaltigere Aufwärtsbewegung erwarten. Dieses Szenario gewinnt an Gewicht, wenn die Trendlinie klar gebrochen wird.
Darauf achte ich jetzt
• Reaktion an der Trendlinien-Unterstützung
• Struktur: Higher Low vs. Breakdown
• Momentum bei einem möglichen Ausbruch
Keine Anlageberatung — nur meine persönliche Markteinschätzung.
NYSE:MOH
BABA vor dem nächsten Impuls.📊 Alibaba (BABA) – Technische Reifephase mit klarer Struktur
Hallo liebe TradingView-Community,
lasst uns heute mit klarem Blick auf die Aktie von Alibaba Group (BABA) schauen – ein Wert, der seit Jahren polarisiert und weiterhin großes Zukunftspotenzial zugeschrieben bekommt.
Nicht jede starke Bewegung ist entscheidend – entscheidend ist die Struktur dahinter.😉
Marktstruktur – Saubere Basisbildung im Weekly
Über das letzte Jahr hinweg hat BABA eine konstruktive Konsolidierungsphase ausgebildet. Seit Ende 2024 erkennen wir eine Serie höherer Tiefs innerhalb einer leicht zusammenlaufenden Struktur.
Auch wenn das Pattern nicht lehrbuchhaft perfekt ist, lässt sich ein Falling Wedge identifizieren – ein Muster, das statistisch häufig bullisch aufgelöst wird.
Wichtig ist jedoch nicht das Muster allein, sondern das Verhalten nach dem Ausbruch.
Genau hier wird es interessant:
Mit dem nachhaltigen Bruch der 50er Weekly EMA hat sich das technische Bild deutlich verbessert. Seitdem wurde diese gleitende Durchschnittslinie mehrfach getestet – und jedes Mal verteidigt.
Solange diese 50er EMA im Wochenchart hält, bleibt der mittelfristige Aufwärtstrend technisch intakt.
Ein klarer Bruch darunter würde die Struktur neutralisieren.
Momentum – RSI als Taktgeber
Ein oft unterschätztes Werkzeug ist der RSI im Wochenchart.
Was wir sehen:
• Der RSI korrigiert regelmäßig bis in den Bereich um 50 Punkte
• Diese Marke wurde jedoch nicht nachhaltig unterschritten
• Von dort aus setzte das Momentum jeweils erneut nach oben an
Solange sich der RSI oberhalb der 50er-Marke stabilisiert, spricht das für ein konstruktives bullisches Umfeld.
Ein RSI unter 50 im Weekly würde dagegen auf nachlassende Trendstärke hindeuten.
Aktuell befinden wir uns wieder genau an dieser Entscheidungszone.
Aktuelle Situation – Kompression vor Bewegung
Der Kurs nähert sich einer Unterstützungszone (grüne Trendlinie) und formt erneut eine verengende Struktur, die man ebenfalls als kleinere Falling-Wedge-Formation interpretieren kann.
Solche Phasen sind typisch für Trendmärkte:
Volatilität nimmt ab – Energie baut sich auf.
Sollte der Trend fortgesetzt werden, liegt das nächste technische Ziel am lokalen Hoch. Ein nachhaltiger Durchbruch darüber würde weiteres Momentum freisetzen.
• Trends sterben selten abrupt – sie zeigen strukturelle Schwächezeichen.
• Gleitende Durchschnitte im Weekly-Chart haben deutlich mehr Aussagekraft als kurzfristige Signale.
• RSI-Zonen sind keine Kauf- oder Verkaufssignale – sie zeigen Trendqualität.
• Geduld ist ein strategischer Vorteil.
Technische Analyse ist kein Orakel – sie ist Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Und aktuell spricht die Struktur bei BABA eher für eine Fortsetzung, solange die 50er Weekly EMA verteidigt wird.
Viel Erfolg beim Lesen und Analysieren.
Think beyond the chart – read what the candles tell you.
MoonClub Team
Reddit - Analyse - TurnaroundReddit ist eine der weltweit größten Social-Media-Plattformen, die auf themenbasierten Communities („Subreddits“) basiert. Nutzer erstellen und diskutieren Inhalte zu nahezu allen erdenklichen Themen. Das Geschäftsmodell stützt sich primär auf Werbeeinnahmen, Premium-Abonnements sowie datenbasierte Monetarisierung. Durch die starke Community-Bindung und hohe Interaktionsraten nimmt Reddit eine besondere Stellung im digitalen Ökosystem ein.
Charttechnisch befindet sich die Aktie derzeit übergeordnet in einer Welle (2), die sich mustergültig als ABC-Korrektur entwickelt. Aktuell scheinen wir uns in der Welle (5) der C-Welle zu befinden, die diese korrektive Struktur komplettieren soll.
Allerdings ist hier weiterhin Vorsicht geboten: Es ist noch nicht abschließend bestätigt, dass die interne Welle (4) vollständig ausgebildet wurde. Entsprechend müssen die weiteren Unterstrukturen im Chart genau beobachtet werden, um die Validität des Counts zu bestätigen.
Mit dem sauberen Abschluss der Welle (5) der C-Welle würde sich aus Elliott-Wave-Sicht der Weg für eine erneute Aufwärtsbewegung eröffnen. In diesem Fall könnte der Kurs beginnen, sich übergeordnet wieder nach Norden zu orientieren.
Wichtiger Hinweis:
Dies stellt keine Anlageberatung dar, sondern ausschließlich meine persönliche Elliott-Wave-Interpretation der aktuellen Chartstruktur.
Ich freue mich über konstruktives Feedback und alternative Count-Szenarien.






















