Short
Long
Long 
Short 
PAXGOLD /Or - Le marché attend son prochain catalyseurOr — Le marché attend son prochain catalyseur
PAXGOLG - DAILY - LOHARITHMIQUE
L'or évolue aujourd'hui dans une situation particulièrement intéressante. Sur le papier, peu d'actifs disposent d'un environnement aussi favorable : dette publique américaine record, tensions géopolitiques persistantes, achats soutenus des banques centrales et interrogations croissantes sur la soutenabilité du système monétaire actuel.
Pourtant, malgré ce contexte, le marché ne parvient plus à inscrire de nouveaux sommets.
Cette apparente contradiction mérite d'être analysée.
La réalité est que la plupart de ces éléments sont connus depuis longtemps et ont déjà largement été intégrés dans les prix. Comme souvent, le marché ne réagit pas à ce qui est connu, mais à ce qui change.
Or aujourd'hui, plusieurs facteurs limitent encore le potentiel de reprise :
- les taux réels américains restent relativement élevés ;
- la Fed n'a pas encore validé un véritable pivot monétaire ;
- le dollar conserve une certaine résilience ;
- les flux investisseurs attendent un nouveau catalyseur capable de justifier une nouvelle phase d'expansion.
Autrement dit, le récit haussier de long terme reste intact, mais le marché manque encore d'un élément suffisamment puissant pour relancer une nouvelle impulsion.
Cette situation apparaît clairement dans la structure graphique.
Depuis le sommet de janvier/ février, le marché construit progressivement une série de sommets descendants. Chaque rebond est vendu avant de pouvoir remettre en cause la structure corrective en place.
Pour autant, nous ne sommes pas face à un effondrement.
La correction ressemble davantage à une phase de compression progressive.
Les vendeurs conservent l'avantage à court terme, mais les acheteurs continuent de défendre une zone de support majeure située entre 4 380 $ et 4 420 $. Cette zone concentre actuellement une grande partie de l'équilibre entre offre et demande.
La structure des moyennes mobiles reflète également cette phase de transition :
le marché évolue sous les principales moyennes de tendance intermédiaires ;
la SMA200 Daily continue néanmoins de soutenir la tendance primaire ;
la dynamique de fond reste donc haussière ;
mais la dynamique intermédiaire est devenue corrective.
Cette distinction est essentielle.
À ce stade, rien n'indique encore un retournement majeur de long terme. En revanche, le marché montre clairement qu'il a besoin de temps pour absorber l'excès d'optimisme qui a accompagné la précédente impulsion haussière.
Le point critique reste désormais la zone des 4 380–4 420 $.
Chaque nouveau test fragilise progressivement cette zone. En analyse technique, plus un support est sollicité, plus il consomme la liquidité acheteuse disponible.
Une rupture confirmée ouvrirait alors la voie vers le retracement de 50 % situé autour de 4 213 $, puis potentiellement vers la grande zone de rééquilibrage comprise entre 3 950 $ et 4 050 $.
À l'inverse, une reprise durable nécessiterait d'abord la reconquête des principales résistances dynamiques et surtout l'invalidation de la série actuelle de sommets descendants.
C'est seulement à ce moment que le marché pourrait recommencer à envisager un retour vers les sommets historiques.
Pour l'instant, la lecture la plus objective reste donc la suivante :
Les fondamentaux de long terme demeurent favorables à l'or, mais la structure technique continue de se contracter. Le marché ne donne pas l'image d'un actif faible, mais plutôt celle d'un actif en attente. Tant qu'aucun nouveau catalyseur macroéconomique n'émerge, l'or semble davantage engagé dans une phase de compression et de digestion que dans la préparation immédiate d'une nouvelle impulsion haussière. La sortie de cette zone d'équilibre devrait probablement déterminer la prochaine tendance majeure. Long 
Short 
Long 
FOCUS PROJET : ETHEREUM ($ETH)➡️L'UTILITÉ : Ethereum est la principale blockchain programmable du marché crypto. Elle permet de créer des applications décentralisées, des protocoles DeFi, des stablecoins, des NFT, des actifs tokenisés et des solutions financières accessibles à l’échelle mondiale. Le token CRYPTOCAP:ETH sert à payer les frais de transaction, sécuriser le réseau par le staking et faire fonctionner l’économie des smart contracts.
➡️ L'ANALYSE FONDAMENTALE :
Le contexte : Ethereum revient au centre de l’attention aujourd’hui dans un marché crypto très défensif. Le prix de CRYPTOCAP:ETH est revenu autour de 1 985 $, en baisse de plus de 4 % sur la journée, alors que les tensions géopolitiques entre les États-Unis et l’Iran ont renforcé l’aversion au risque sur les marchés. Cette pression touche l’ensemble des actifs crypto, mais Ethereum reste particulièrement important parce qu’il donne souvent la direction des altcoins, de la DeFi et des projets Web3.
➡️ L'ANALYSE TECHNIQUE :
- Tendance de fond : La tendance de fond reste fragile à court terme. Ethereum a perdu la zone des 2 000 $, ce qui montre que les vendeurs gardent encore la main dans le marché actuel. Cependant, le prix arrive maintenant sur une zone psychologique très importante, car les 1 950 $ à 2 000 $ peuvent servir de zone de réaction si les acheteurs commencent à défendre le marché.
- La configuration : La configuration actuelle montre une correction sous pression, mais avec une zone de support proche. Le prix doit maintenant stabiliser au-dessus des 1 950 $ pour éviter une accélération baissière plus profonde. Une reprise propre au-dessus des 2 050 $, puis des 2 100 $, serait le premier signal que les acheteurs reprennent progressivement le contrôle.
- Les Niveaux Clés :
- Support majeur : Le support majeur immédiat se situe autour de 1 950 $ à 2 000 $. C’est la zone que les acheteurs doivent défendre pour éviter une poursuite de la baisse. Si cette zone casse nettement, Ethereum pourrait revenir vers 1 880 $, puis 1 800 $ si le marché crypto global reste sous pression.
- Résistances : La première résistance importante se situe autour de 2 050 $ à 2 100 $. C’est la zone que CRYPTOCAP:ETH doit reprendre pour effacer une partie de la pression vendeuse du jour. Ensuite, la résistance suivante se situe autour de 2 200 $, puis 2 300 $ si le marché retrouve plus d’appétit pour le risque.
💡
- Scénario Bull : Si Ethereum défend la zone des 1 950 $ à 2 000 $ et reprend progressivement les 2 050 $ à 2 100 $, le marché pourrait interpréter la baisse actuelle comme une purge liée au contexte géopolitique. Dans ce cas, CRYPTOCAP:ETH pourrait viser 2 200 $, puis 2 300 $, surtout si la liquidité revient sur les stablecoins, la DeFi et les grandes infrastructures Web3.
- Scénario Bear : Si Ethereum casse clairement sous 1 950 $, la structure court terme deviendrait plus fragile. Le prix pourrait alors revenir vers 1 880 $, puis 1 800 $ si la pression vendeuse se prolonge. Dans ce scénario, le projet resterait fondamentalement solide, mais le timing spot deviendrait moins favorable et nécessiterait d’attendre une nouvelle stabilisation.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄ 
Long
HYPE — Le marché price-t-il déjà le principal risque du projet ?HYPE — Le marché price-t-il déjà le principal risque du projet ?
Hyperliquid est aujourd'hui l'un des écosystèmes les plus performants du marché.
- Volumes records.
- Croissance rapide.
- Adoption massive.
- Revenus importants.
- Et une position désormais dominante dans l'univers des perpetual DEX.
Pour beaucoup d'investisseurs, l'histoire semble simple :
- plus d'activité,
- plus de revenus,
- plus de buybacks,
- donc plus de valeur pour HYPE.
Mais une question devient progressivement incontournable :
Le marché est-il en train de sous-estimer le risque réglementaire futur du protocole ?
Ce sujet devient important
Pendant longtemps, Hyperliquid est resté principalement concentré sur les marchés crypto.
Mais avec l'arrivée de HIP-3 et des marchés déployés par les builders, le protocole ouvre progressivement la porte à des expositions beaucoup plus larges :
- actions,
- indices,
- commodities,
- devises,
- actifs synthétiques,
- et même certains marchés liés à des entreprises non cotées.
Et c'est précisément là que la situation devient intéressante, car Hyperliquid ne se contente plus d'être un exchange crypto décentralisé. Le protocole commence progressivement à ressembler à une infrastructure de marché globale.
Le paradoxe Hyperliquid
C'est justement parce que Hyperliquid réussit que le risque augmente. Plus le protocole grossit:
- plus les volumes augmentent,
- plus les utilisateurs arrivent,
- plus les marchés proposés se rapprochent de la finance traditionnelle.
Et plus la question réglementaire devient inévitable.
La problématique n'est pas forcément le trading crypto lui-même. La problématique apparaît lorsque l'on commence à proposer :
- des expositions synthétiques,
- des actifs financiers traditionnels,
- des indices,
- ou des marchés liés à des sociétés privées.
À partir de ce moment, Hyperliquid entre progressivement dans un territoire historiquement réservé aux infrastructures financières réglementées.
Ce que le marché semble ignorer aujourd'hui
Pour l'instant, le marché continue principalement de regarder :
- les revenus,
- les volumes,
- les buybacks,
- et la croissance utilisateur.
Mais si Hyperliquid poursuit son expansion actuelle, le débat pourrait progressivement évoluer vers :
- conformité,
- responsabilité des marchés listés,
- protection des investisseurs,
- surveillance des manipulations,
- et statut légal de certains produits proposés.
En définitif le risque principal n'est peut-être plus technique. Il devient potentiellement réglementaire.
Pourquoi cela ne signifie pas forcément un scénario baissier
Et c'est probablement la nuance la plus importante. L'enjeu n'est pas forcément une interdiction.
Le scénario le plus probable pourrait être :
- davantage de conformité,
- davantage de segmentation,
- certaines restrictions géographiques,
- ou une évolution progressive vers des modèles plus hybrides entre DeFi et finance réglementée.
En réalité, le succès d'Hyperliquid pourrait paradoxalement le rapprocher progressivement du modèle CeDeFi que l'on observe déjà dans d'autres segments du marché.
Conclusion
Le marché continue aujourd'hui de valoriser Hyperliquid pour ce qu'il est devenu, une infrastructure de trading extrêmement performante, générant des volumes et des revenus réels.
Mais la prochaine question pourrait être différente, Hyperliquid peut-il continuer à se développer comme infrastructure financière mondiale tout en conservant son ADN décentralisé ?
Car plus le protocole s'approche des marchés financiers traditionnels, plus il devra probablement composer avec les contraintes qui les accompagnent.
Et c'est peut-être là que se trouve le véritable enjeu des prochaines années pour HYPE.
"Est-il encore intéressant d'entrer sur HYPE aujourd'hui ?"
Honnêtement, le sujet n'est probablement plus de savoir si Hyperliquid est un bon projet.
Le marché a déjà largement reconnu :
- sa croissance,
- ses revenus,
- ses volumes,
- et son positionnement unique dans l'écosystème.
La vraie question devient désormais, le prix intègre-t-il déjà une grande partie du scénario optimiste ?
Pour un investisseur de long terme, l'enjeu n'est peut-être plus de courir après la performance passée, mais plutôt d'attendre les phases de consolidation et de reconstruction qui permettent généralement de construire une position avec un meilleur ratio risque/rendement.
Car aujourd'hui, HYPE ressemble davantage à une infrastructure déjà reconnue par le marché qu'à une opportunité encore ignorée.
Et historiquement, les meilleures entrées sur ce type d'actif apparaissent souvent lorsque le marché doute à nouveau de la narration... pas lorsqu'il en est déjà convaincu. Long 
Artiste vs TradingL'écoute massive — L'étude des marchés passés
Avant de trader, tu absorbes. Backtests, charts historiques, configurations passées. Pas pour copier — pour que les structures s'imprègnent. Un jour, tu reconnais un setup en trois secondes. Pas parce que tu y penses. Parce que tu l'as vu cent fois. L'œil s'éduque comme l'oreille.
Le mode réceptif — L'observation sans biais
Tu ne forces aucune lecture. Tu regardes le marché tel qu'il est, pas tel que tu veux qu'il soit. Les meilleurs trades arrivent souvent sans effort d'interprétation — le setup est là, évident, clair. Quand tu dois te convaincre d'entrer, la réponse est déjà dans la question.
Le mode artisanal — L'exécution et la discipline
L'intuition sans structure, c'est du bruit. Règles d'entrée, gestion du risque, routine de review : c'est ton cadre. Trouver les setups, c'est la créativité. Les exécuter correctement, même quand ce n'est pas excitant — c'est l'artisanat.
La contrainte comme outil — Ton edge
La liberté totale sur les marchés est un piège. Trader tout, partout, tout le temps — c'est la meilleure façon de ne maîtriser rien. Un actif. Un timeframe. Une configuration. La contrainte force la profondeur. L'edge naît de la spécialisation, jamais de l'étendue.
Le rapport non-linéaire au temps — La gestion des drawdowns
Un setup qui ne vient pas, on ne le fabrique pas. Une semaine sans trade de qualité n'est pas une semaine perdue — c'est une semaine où le marché n'avait rien à offrir. Tu fermes les charts. Tu reviens quand les conditions sont là. Pas avant.
La performance live — Le trading en conditions réelles
Le backtest peut flatter. Le live, jamais. Ce qui n'est pas vraiment intégré se révèle dès que l'argent réel est en jeu — les émotions, les hésitations, l'incapacité à couper une position perdante. La scène expose ce que le studio dissimule. 📊
Le technicien vs l'artiste — Le trader mécanique vs le trader complet
Le trader mécanique applique ses règles. C'est nécessaire. Ce n'est pas suffisant. Le trader complet lit ce que les règles ne capturent pas — le contexte, l'ambiance du marché, la différence entre deux setups techniquement identiques mais fondamentalement différents. Il trade l'espace entre les bougies. 🧠 Short 
Short 
ETH et l’échec de reconstructionETH — Le vrai problème n’est plus la cassure… mais l’échec de reconstruction
ETH - WEEKLY - Logarithmique
Retour sur l'analyse de Mars :
le sujet principal aujourd’hui n’est probablement plus la perte initiale des moyennes, mais plutôt l’incapacité persistante du marché à les reconquérir. Honnêtement c’est pour ma part beaucoup plus problématique structurellement.
Lecture du graphique Weekly
Depuis quelques mois maintenant :
- Ethereum évolue sous ses structures dynamiques Weekly,
- les rebounds échouent régulièrement sous les moyennes,
- et les SMA agissent désormais davantage comme résistances dynamiques que comme supports.
Autrement dit le marché ne montre pas simplement une volatilité corrective mais plutôt une difficulté structurelle à reprendre une vraie dynamique haussière.
Et historiquement ce type de comportement apparaît souvent :
- soit durant des longues phases de reconstruction,
- soit durant des pertes progressives de leadership relatif.
Le problème n’est donc plus la cassure… mais la faiblesse des reprises
C’est probablement le point le plus important du graphique. Car dans un marché réellement fort les SMA Weekly perdues sont généralement rapidement réintégrées. Ici, ce n’est pas ce que montre le marché.
Chaque tentative de reprise sous la SMA200W manque de momentum, échoue sous résistances,
et reste pour l’instant principalement corrective.
Autrement dit Ethereum ne montre plus actuellement la puissance impulsive qu’on attend habituellement d’un leader de cycle.
Le marché semble maintenant entrer dans une phase de transition macro
Et c’est probablement là que le graphique devient particulièrement intéressant. La structure actuelle ressemble de plus en plus à une grande phase de transition HTF.
Cela ne signifie pas forcément un effondrement immédiat mais plutôt:
- compression longue,
- redistribution potentielle,
- ou reconstruction profonde avant nouveau cycle.
La SMA100 Monthly devient maintenant le vrai niveau critique
Et malgré tout la vraie bataille structurelle n’a probablement pas encore eu lieu. Pourquoi ? Parce que la SMA100 Monthly se situe actuellement autour 1700–1600$.
Et cette zone correspond à une structure macro majeure, à plusieurs anciennes inefficiences HTF, et à une potentielle zone de recharge institutionnelle.
Historiquement la SMA100 Monthly agit souvent comme frontière entre :
- simple correction cyclique ou,
- dégradation macro plus profonde.
Le paradoxe Ethereum devient maintenant énorme
Et honnêtement c’est probablement ce qui rend ETH si complexe actuellement. Car fondamentalement Ethereum reste toujours la principale infrastructure :
- des stablecoins,
- des RWA,
- du staking,
- de la tokenisation,
- et d’une grande partie de la finance on-chain.
Mais malgré cela le prix sous-performe, les flux spéculatifs se dirigent ailleurs et le marché semble progressivement payer davantage :
-BTC,
- Solana,
- les narratives IA,
- ou certains segments RWA spécifiques.
Autrement dit L’infrastructure Ethereum reste dominante mais le capital ne rémunère plus cette domination comme auparavant.
Pourquoi ETH sous-performe actuellement
Plusieurs éléments semblent désormais se combiner.
1. Rotation du capital
Une partie importante des flux préfère actuellement :
- BTC,
- Solana,
- les applications à forte activité,
- et les narratives plus rapides.
Ethereum reste structurel mais moins explosif en termes de rotation du capital.
2. Fragmentation via les Layer 2
Ethereum sécurise toujours une énorme partie de l’écosystème mais une partie croissante :
de l’activité, des utilisateurs et parfois de la valeur économique, migre désormais vers les L2.
Autrement dit ETH reste la couche de settlement sans forcément capter toute la valorisation spéculative de son propre écosystème.
3. ETF ETH moins puissants que prévu
Même si les ETF ETH existent désormais les flux restent bien moins agressifs que sur BTC. Le marché semble encore attendre un véritable moteur capable de reconnecter infrastructure,
activité, et valorisation du token.
Deux scénarios commencent maintenant à se dessiner
Scénario 1 — Reconstruction profonde
Ethereum :
- sous-performe temporairement,
- reconstruit une énorme base HTF,
avant :
- une nouvelle phase institutionnelle liée : aux RWA, au staking, à la tokenisation et à la CeDeFi.
Dans ce cas la zone 1700–1600 pourrait devenir une énorme zone de reconstruction macro.
Scénario 2 — Perte progressive de leadership relatif
Le marché continue progressivement de préférer :
- BTC,
- Solana,
- les applications,
- et les narratives plus rapides.
Pendant qu’Ethereum devient :
- une infrastructure essentielle,
- mais moins rémunérée par le marché.
Conclusion
Le vrai problème d’Ethereum n’est plus la cassure initiale des SMA Weekly. Le vrai problème devient l’échec répété du marché à reconstruire au-dessus . Et cela change profondément la lecture structurelle.
Mais paradoxalement, plus Ethereum se rapproche :
- de ses grandes zones macro,
- de la SMA100 Monthly,
- et des anciennes zones HTF,
plus la question fondamentale devient intéressante. Pourquoi ? Parce qu’Ethereum en fait reste aujourd’hui au centre des stablecoins, des RWA, de la tokenisation et de la finance on-chain.
Le marché devra donc maintenant répondre à une question essentielle, Ethereum est-il en train de perdre progressivement son leadership ?
OU :
Le marché est-il simplement en train de construire une énorme phase de reconstruction avant une nouvelle phase institutionnelle ?
A SUIVRE donc FOCUS PROJET : SOLANA ($SOL)➡️L'UTILITÉ : Solana est une blockchain Layer 1 conçue pour exécuter des transactions rapides, peu coûteuses et adaptées aux applications grand public. Son écosystème accueille des projets DeFi, des NFT, des applications mobiles, des jeux Web3, des memecoins, mais surtout de plus en plus d’usages liés aux paiements et aux stablecoins.
➡️ L'ANALYSE FONDAMENTALE :
Le contexte : Solana revient au centre de l’attention aujourd’hui grâce à l’actualité autour de SoFiUSD. SoFi a rendu son stablecoin disponible directement à près de 15 millions de clients via son application, et ce stablecoin est déployé sur Ethereum et Solana. C’est un signal important, car Solana n’est plus seulement perçue comme une blockchain spéculative ou retail, mais comme une infrastructure capable de servir des paiements, des transferts et des règlements numériques à grande échelle.
➡️ L'ANALYSE TECHNIQUE :
- Tendance de fond : La tendance de fond reste prudente mais en tentative de reprise à court terme. CRYPTOCAP:SOL évolue autour de 80,95 $, après avoir travaillé entre 80,04 $ et 84,56 $ sur les dernières 24 heures. Le prix montre une réaction positive, mais il doit encore confirmer au-dessus des résistances proches pour valider une vraie reprise haussière.
- La configuration : La configuration actuelle ressemble à une phase de rebond technique après une période de pression sur le marché crypto. Le prix tente de se stabiliser au-dessus des 80 $, ce qui représente un niveau psychologique important.
- Les Niveaux Clés :
- Support majeur : Le support majeur immédiat se situe autour de 80,00 $. C’est la zone que les acheteurs doivent défendre pour maintenir le biais positif du jour. Si cette zone casse clairement, CRYPTOCAP:SOL pourrait revenir chercher 76,00 $, puis 72,00 $ en cas de pression plus forte sur le marché crypto global.
- Résistances : La première résistance importante se situe autour de 84,50 $ à 85,00 $. C’est le haut récent de la journée et le premier seuil à reprendre pour confirmer le retour du momentum. Au-dessus de cette zone, la prochaine résistance se situe autour de 90,00 $, puis 94,00 $ si les volumes continuent d’accompagner le mouvement.
💡
- Scénario Bull : Si CRYPTOCAP:SOL conserve la zone des 80,00 $ et casse proprement les 84,50 $ à 85,00 $, le marché pourrait valider une reprise technique soutenue par le narratif stablecoin et paiement institutionnel. Dans ce cas, le prix pourrait viser 90,00 $, puis 94,00 $, surtout si la liquidité revient sur les Layer 1 rapides et les infrastructures de paiement on-chain.
- Scénario Bear : Si CRYPTOCAP:SOL échoue sous la zone des 84,50 $ à 85,00 $ et repasse sous 80,00 $, le rebond du jour pourrait perdre en crédibilité. Le prix pourrait alors revenir vers 76,00 $, puis 72,00 $ si le marché global reste défensif. Dans ce scénario, il serait préférable d’attendre une nouvelle stabilisation avant de renforcer une position spot.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄ 
Long
Short 
BTC – Perte de structure de récupération, pression à la baisseBTC réagit assez faiblement autour de la zone d'approvisionnement de 76,0K à 76,4K après de nombreux échecs sous la ligne de tendance baissière à court terme.
Ce que j'ai remarqué, c'est que chaque rebond était rapidement absorbé par une pression vendeuse, montrant que le marché n'était pas vraiment prêt pour une cassure haussière durable.
La structure actuelle ressemble plus à un nouvel essai raté qu’à une accumulation. Après la forte cassure précédente, le prix est revenu pour tester l'ancienne zone de résistance mais n'a pas pu la récupérer avec succès.
Si BTC continue de rester en dessous de la ligne de tendance et perd la zone des 75,5K, la pression à la vente pourrait ramener le marché à environ 74,2K à court terme.
D'un point de vue macroéconomique, les flux de trésorerie liés au risque montrent des signes de ralentissement alors que les rendements obligataires américains restent élevés et que le marché commence à être plus prudent face aux attentes d'une réduction des taux d'intérêt par la Fed. Cela rend souvent difficile pour les crypto-monnaies de maintenir des gains importants
BTC pourrait subir un léger recul technique pour balayer la liquidité au-dessus de la zone 76K avant que les vendeurs ne reviennent pour faire baisser le prix.
Tant que le prix ne clôture pas clairement au-dessus de la ligne de tendance baissière, je privilégie toujours une continuation baissière plutôt qu'un retournement haussier. Short 
Short 
Bitcoin : une nouvelle vague de ventes cette nuit ?Bonjour à la communauté TradingView, 👋
Prenons aujourd’hui un moment pour analyser le Bitcoin à la clôture de la journée, car la situation actuelle devient techniquement très préoccupante.
Le marché ne dispose désormais plus de beaucoup de marge de manœuvre. Si le momentum et un véritable intérêt acheteur ne reviennent pas rapidement, il existe une forte probabilité que le Bitcoin perde son support actuel dès cette nuit pendant la session asiatique.
Et cela pourrait devenir extrêmement critique.
Car si les vendeurs parviennent à pousser le cours sous la ligne diagonale blanche, une ligne qui soutenait jusqu’à présent la tendance haussière locale, alors la structure technique pourrait se détériorer encore davantage.
D’un point de vue purement technique, la prochaine zone importante se situerait alors seulement autour des 70.000 dollars.
La heatmap actuelle devient également très intéressante dans ce contexte. Lorsqu’on retire les positions fortement levierisées et que l’on observe uniquement la liquidité des positions à faible levier, on remarque très clairement qu’il reste encore une importante zone de liquidité jusqu’aux 70.000 dollars que le marché pourrait aller chercher.
Les données des ETF restent elles aussi faibles.
Le ETF IBIT de BlackRock a enregistré hier de nouvelles sorties importantes de près de 200 millions de dollars. Au total, les sorties sur l’ensemble des ETF Spot Bitcoin ont dépassé une nouvelle fois les 300 millions de dollars. Cela montre que les investisseurs institutionnels restent actuellement très prudents.
En parallèle, le Fear & Greed Index se situe de nouveau autour de 25 points, ce qui signifie que le marché reste clairement dans une phase de peur extrême.
Dans le même temps, les positions longues continuent d’être liquidées. Et cette situation pourrait encore se poursuivre tant que de plus en plus de positions fortement levierisées continuent d’entrer dans le marché. Car un excès de levier apporte souvent davantage d’instabilité et augmente la pression globale sur le marché.
Les prochaines heures pourraient donc devenir décisives pour la direction à court terme du Bitcoin.
« La discipline bat les émotions.
Protégeons ensemble notre capital pour rester rentables sur le long terme. »
Celui qui possède beaucoup d’argent peut spéculer.
Celui qui possède peu d’argent ne devrait pas spéculer.
Celui qui n’a plus d’argent est souvent obligé de spéculer.
Cordialement,
ANDO & LetzCrypto Short 
