Il declino delle alternative cryptocurrienciesBuona Domenica a tutti voi, cari lettori.
Oggi ho deciso di pubblicare questo grafico sulla capitalizzazione di Bitcoin, che già in passato mi è stato utile per capire quando il mercato era nella cosiddetta alts season o in alt party . Bene, come potete vedere l'indicatore in basso misura la forza relativa del totale sulle capitalizzazioni, di tutti gli altri progetti cripto escluse le stablecoins. Cosa mi sta dicendo questo studio? Mi sta dicendo che i progetti come eth, sol, ada, link eccetera, sono in grande sofferenza e che i capitali maggiori affluiscono prevalentemente su btc da più di tre anni. Qualcuno potrebbe dire:"Eh hai scoperto l'acqua calda!" Vero, in realtà qui ho un dato che mi fa notare una cosa elementare che tutti pensano ma nessuno dimostra, se non con indicatori costruiti dai vari market maker, come chiedere all'oste se il vino è buono in pratica. Questo grafico è utile a chi attende ancora un rialzo sulle alts, non è escluso, ma sarebbe molto debole visto che da anni il trend sta più tempo al ribasso che al rialzo, quando è andato al rialzo non è stato abbastanza potente da superare il ribasso precedente. Perciò in questo momento btc è una calamita verso la liquidità che arriva da fuori del solito giro , anzi, nemmeno perché ultimamente la liquidità passa dagli ETF anziché andare sugli exchange, cioè non vengono comprati btc "fisici" o reali, ma carta. Quindi la situazione non è per niente buona per l'intero settore, spero sia la chiusura di un ciclo di lungo periodo e l'apertura di un altro più imponente e più prospero, ma in questo momento devo dare atto a questi dati che non sono per niente buoni. Nell'indicatore di forza relativa ho applicato una media mobile a 52 periodi (un anno), giusto per dare l'idea di come la debolezza dei rialzi è evidente sotto tutti gli aspetti.
Tutto questo si potrebbe paragonare alla bolla dot-com, subito dopo nacquero i colossi tech di oggi. Forse siamo nel momento in cui si passerà dall'esperimento al mainstream, chissà quali progetti sopravviveranno e magari ne nasceranno altri. Stiamo assistendo a un cambio di paradigma e i cambiamenti sono spesso dolorosi. La cosa importante adesso è non avere troppa esposizione sulle cripto ed essere più liquidi possibili. Ci saranno occasioni per comprare e accumulare per periodi migliori, su questo ne sono convinto. 
Long
BTC: Compressione in Inside Bar dopo il test dei 62.200$Un saluto a tutti i trader, analisi BTC: Siamo nel ventre della balena
Situazione su BTC da monitorare con estrema attenzione. Dopo il tocco dei 62.200$, abbiamo visto una timida risposta dei prezzi, ma il quadro tecnico resta bloccato: siamo ancora completamente all'interno del range della candela che ha provocato la rottura.
Per tutta la settimana i prezzi si sono mossi lateralmente, producendo una serie di inside bar nella "pancia" della candela madre. In termini operativi, questo significa una sola cosa: compressione. Finché il prezzo rimane intrappolato tra questi estremi, la direzionalità resta incerta e il mercato non ha ancora scelto da che parte stare.
Tuttavia, c'è un dettaglio che mi preoccupa e che non va ignorato: i volumi.
Nonostante la lateralizzazione, i volumi in vendita sono stati costantemente più alti rispetto a quelli in acquisto. Questo squilibrio suggerisce che, mentre il prezzo sembra tenere, c'è una pressione distributiva sottostante piuttosto marcata.
Conclusioni: Inutile anticipare le mosse. Resto alla finestra in attesa di un'uscita decisa da questa zona di congestione. Un breakdown del minimo della candela madre, soprattutto con questo delta dei volumi, potrebbe accelerare le vendite.
Come sempre un saluto con un grande abbraccio.
Grazie ciao Mauro
Vi cito le mie tre regole che coltivo costantemente:
Pazienza, disciplina ed avere sempre un piano.
Un viaggio di andata e ritorno a 60.000 dollari prima del caffè.Ecco la traduzione in italiano, mantenendo lo stile incisivo e le metafore dell'originale:
Bitcoin (BTC/USD): Alito di drago e il ritorno dei cacciatori di occasioni
Il Bitcoin ha trascorso la fine della scorsa settimana facendo ciò che gli riesce meglio: ricordare ai trader che i draghi sputafuoco non esistono solo nelle fiabe.
Dopo un brusco calo a 60.033 $ giovedì, che ha incenerito migliaia di posizioni long, la principale criptovaluta al mondo è rimbalzata con forza. Entro venerdì, si era fatta strada di nuovo sopra i 70.000 $. Tuttavia, quel ribasso ha segnato il livello più basso della "moneta arancione" da ottobre 2024, circa il 52% al di sotto del record dello scorso anno di 126.000 $.
Lunedì mattina, il Bitcoin appariva quasi calmo, oscillando intorno ai 70.700 $, pressoché invariato nella giornata. Il contrasto con l'azione dei prezzi della scorsa settimana è sembrato drammatico. Il Bitcoin viaggia raramente in linea retta, e questa è stata l'ennesima dimostrazione.
🤔 Comprare il "dip" o dichiararlo spacciato?
Come sempre, le opinioni si sono divise rapidamente. Alcuni trader si sono affrettati a dichiarare la fine del Bitcoin (per la 463ª volta — esiste un sito web dedicato proprio a questo). Altri hanno accumulato in silenzio, definendo il movimento un classico scossone per le "mani deboli" (paper-hands shakeout).
I mercati, per natura, tendono all'ottimismo. La vera domanda è se l'ottimismo abbia abbastanza carburante per tirare fuori il Bitcoin dal suo recente ristagno e portarlo in una rinnovata fase di rialzo. Il rimbalzo è stato impressionante — un rialzo del 18% — ma la convinzione rimane fragile.
🌪️ La volatilità è una funzione, non un errore
L'estrema volatilità fa parte del gioco. Lo scivolone del Bitcoin dal picco di 126.000 $ di ottobre è arrivato nonostante una Casa Bianca favorevole alle cripto e un'accelerazione dell'adozione istituzionale. Per alcuni investitori, ciò ha sollevato domande scomode sul ruolo del Bitcoin durante i periodi di stress geopolitico.
Oro digitale? Forse. Copertura perfetta? Il dibattito resta aperto.
🧊 Il mercato ritrova l'equilibrio, con cautela
Il mercato delle criptovalute in generale si è stabilizzato, sebbene i nervi restino a fior di pelle. Il Bitcoin detiene ancora la parte del leone secondo il grafico della dominance. I trader descrivono il clima come cauto piuttosto che fiducioso. O, per usare l'espressione preferita di ogni analista: ottimismo cauto.
Un livello spicca su tutti i grafici: la soglia dei 60.000 $ è emersa come il principale supporto a breve termine. Ha segnato il pavimento del sell-off della scorsa settimana e rimane la linea che i rialzisti (bulls) preferiscono non rivisitare presto.
Al rialzo, i 75.000 $ hanno un peso simbolico. Una rottura sostenuta sopra quella zona rafforzerebbe l'ipotesi che la parte peggiore della fase ribassista sia passata e che i compratori stiano riprendendo il controllo.
📈 Le istituzioni rientrano in punta di piedi
Mentre l'azione dei prezzi dominava i titoli, i flussi raccontavano una storia più silenziosa. Gli ETF Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato afflussi per 221 milioni di dollari il 6 febbraio, suggerendo che alcuni investitori hanno visto il sell-off come un'opportunità piuttosto che come un segnale di allarme.
La partecipazione istituzionale tende a muoversi in modo lento e deliberato. Questi flussi non garantiscono prezzi più alti, ma aggiungono un po' di fiducia nei momenti di stress. Per un mercato costruito sulla fiducia, questo conta.
🧮 I livelli che contano ora
Se il Bitcoin intende seriamente mantenere i 70.000 $, l'attenzione si sposta su alcuni livelli tecnici chiave:
La media mobile a 200 settimane: Vicina ai 58.000 $; il Bitcoin ha rispettato questo livello durante il recente ribasso. Rimanere al di sopra mantiene intatta la struttura a lungo termine.
La zona tra 73.000 $ e 75.000 $: Un'area densa di precedenti supporti e resistenze. Superarla con convinzione segnalerebbe che il momentum sta tornando a favore dei rialzisti.
L'obiettivo degli 81.000 $: Questo livello potrebbe fungere da prossimo magnete se il sentiment continuerà a migliorare.
Ancora una volta, questo accadrà se la "moneta originale" riuscirà a svincolarsi definitivamente dall'area sotto i 70.000 $. Il rimbalzo dai 60.000 $ ha ricordato ai trader che i bruschi sell-off spesso attirano cacciatori di affari e speculatori del "dip". 
Long
Long 
Long 
WisdomTree - Tactical Daily Update - 13.02.2026 Pesano le temute ricadute dell’AI su lavoro, software, asset managers.
Calma piatta ed effetto «rifugio» spingono al ribasso i rendimenti bond.
Le Borse europee ed asiatiche reggono meglio di Wall Street.
Nuova iperattività di Trump sui rapporti commerciali internazionali.
Le Borse europee hanno rallentato e chiuso la seduta in ordine sparso, dopo aver toccato in mattinata nuovi massimi storici. Il sostegno arrivato dagli utili societari solidi ha progressivamente lasciato spazio a un atteggiamento più selettivo, con gli investitori tornati a concentrarsi sulle singole storie aziendali, sui fondamentali settoriali e, soprattutto, sul quadro macroeconomico. A fine giornata, Francoforte ha chiuso sostanzialmente invariata (-0,01%), Londra ha ceduto -0,66%, Milano -0,62%, mentre Parigi ha recuperato +0,33% dopo la scivolata della vigilia.
Il vero catalizzatore di breve periodo resta ora il dato sull’inflazione statunitense, in calendario oggi, 13 febbraio, destinato a influenzare nuovamente le aspettative sui tassi. I mercati stanno ancora metabolizzando il robusto dato sull’occupazione USA, che ha mostrato una creazione di nuovi posti di lavoro superiore alle attese. Un segnale di forza dell’economia, ma anche un fattore che ha raffreddato le probabilità di un taglio dei tassi Fed a giugno, spostando il consenso verso luglio.
Negli Stati Uniti, alla vigilia dei dati chiave sull’inflazione, gli operatori hanno optato per un sell-off selettivo sull’azionario, aumentando l’esposizione alle obbligazioni, con effetti visibili sui rendimenti. A Wall Street le vendite si sono concentrate sulle società più esposte ai cambiamenti strutturali legati all’intelligenza artificiale, in particolare nel software. Il Dow Jones Transportation ha registrato un calo del 4%, il Nasdaq ha perso -2% e l’S&P 500 -1,5%. A peggiorare il sentiment sul comparto tecnologico ha contribuito anche il crollo post-utili di Cisco Systems, che ha innescato un nuovo giro di vendite.
Sul fronte del debito, il Treasury decennale USA è sceso al 4,11%, sui minimi da inizio dicembre, riflettendo la ricerca di protezione in vista del dato sull’inflazione. Il consensus prevede per gennaio una frenata dell’inflazione anno su anno al 2,5% dal 2,6%. All’interno della banca centrale, però, le posizioni restano divergenti: secondo , l’inflazione “reale” sarebbe ormai intorno all’1%, rendendo ingiustificato mantenere tassi così elevati. Altri membri avvertono invece che gennaio potrebbe segnare una ripartenza dei prezzi. Il dato sulle case vendute (-8% a gennaio) suggerisce una lettura intermedia: il processo disinflattivo prosegue, ma con estrema gradualità.
L’intelligenza artificiale rimane intanto al centro dell’attenzione degli investitori. Anthropic ha chiuso un accordo per raccogliere 30 miliardi di dollari, con una valutazione complessiva di 380 miliardi di dollari, includendo i fondi già raccolti. L’operazione è stata guidata dal fondo sovrano di Singapore GIC e da Coatue Management, con la partecipazione, tra gli altri, di D.E. Shaw, Dragoneer, Founders Fund di Peter Thiel, Iconiq, MGX, Sequoia Capital, Lightspeed Venture Partners, oltre a Nvidia e Microsoft. L’ultimo round raddoppia circa la valutazione precedente, confermando l’intensità – e le potenziali distorsioni – del ciclo di investimenti sull’IA.
Sul piano politico europeo, nel castello di Alden Biesen, vicino a Maastricht, il vertice informale dei Ventisette non ha prodotto decisioni operative, ma ha aperto spiragli rilevanti. È emersa una roadmap per il mercato unico, ribattezzata da “One Europe, One Market”, con possibile approvazione già a marzo. Si è discusso inoltre di cooperazioni rafforzate, superando il vincolo dell’unanimità. Sul tema degli eurobond, i Paesi del Nord restano contrari, mentre il fronte del Sud – con il sostegno della Francia – continua a spingere per il debito comune. Tuttavia, il confronto appare meno rigido rispetto al passato, alla luce delle urgenze economiche e geopolitiche. “Non ci sono più tabù”, ha dichiarato .
In Asia, l’indice MSCI Asia Pacific ha corretto -1,3% dopo tre sedute sui massimi storici, pur restando avviato verso la migliore settimana dal settembre 2024. Seul: KOSPI -0,2%, ma +8% settimanale. Giappone: Nikkei -1,5%, +4,7% sulla settimana; SoftBank ha perso -7,7% dopo aver dichiarato 27 miliardi di dollari di nuovo debito negli ultimi tre mesi. Cina: CSI 300 -0,7% (+0,8% settimanale), Hang Seng -1,9% (-0,1% settimanale). Taiwan beneficia dell’accordo commerciale con Washington che ridurrà i dazi dal 20% a un massimo del 15%.
La sovraperformance dei mercati emergenti si fa sempre più evidente: l’MSCI Emerging Markets segna +11% da inizio anno, contro il -0,2% dell’S&P 500. A sostenerla contribuiscono dollaro debole, rialzo delle materie prime e allentamento monetario globale, oltre a una maggiore disciplina fiscale e monetaria rispetto ai Paesi sviluppati.
Sul fronte delle commodity, il Brent quota 67,5 dollari al barile, dopo un calo del 2,5% ieri. Le tensioni geopolitiche restano centrali: il presidente USA ha indicato che i negoziati con l’Iran potrebbero durare fino a un mese. In assenza di accordo, il premio geopolitico potrebbe spingere il Brent verso 75 dollari o oltre; un’intesa potrebbe invece farlo scendere verso 60 dollari. L’indice Bloomberg Commodity è sceso a 117,3. L’oro (4.980 USD/oncia) e l’argento (77,5 USD) restano volatili: l’oro ha perso -3,4% ieri, per poi rimbalzare nella notte.
Sul mercato valutario, yen a 153,2, dopo quattro sedute di rafforzamento: +2,7% nella settimana. In Europa, infine, il BTP decennale italiano scende al 3,38%, con spread a 60 punti base rispetto al Bund tedesco.
Informazioni importanti
Comunicazioni emesse all’interno dello Spazio economico europeo (“SEE”): Il presente documento è stato emesso e approvato da WisdomTree Ireland Limited, società autorizzata e regolamentata dalla Central Bank of Ireland.
Comunicazioni emesse in giurisdizioni non appartenenti al SEE: Il presente documento è stato emesso e approvato da WisdomTree UK Limited, società autorizzata e regolamentata dalla Financial Conduct Authority del Regno Unito.
Per fare riferimento a WisdomTree Ireland Limited e a WisdomTree UK Limited si utilizza per entrambe la denominazione “WisdomTree” (come applicabile). La nostra politica sui conflitti d’interesse e il nostro inventario sono disponibili su richiesta.
Solo per clienti professionali. Le informazioni contenute nel presente documento sono fornite a titolo meramente informativo e non costituiscono né un’offerta di vendita né una sollecitazione di un’offerta di acquisto di titoli o azioni. Il presente documento non deve essere utilizzato come base per una qualsiasi decisione d’investimento. Gli investimenti possono aumentare o diminuire di valore e si può perdere una parte o la totalità dell’importo investito. Le performance passate non sono necessariamente indicative di performance future. Qualsiasi decisione d’investimento deve essere basata sulle informazioni contenute nel Prospetto informativo di riferimento e deve essere presa dopo aver richiesto il parere di un consulente d’investimento, fiscale e legale indipendente.
Il presente documento non è, e in nessun caso deve essere interpretato come, una pubblicità o qualsiasi altro strumento di promozione di un’offerta pubblica di azioni o titoli negli Stati Uniti o in qualsiasi provincia o territorio degli Stati Uniti. Né il presente documento né alcuna copia dello stesso devono essere acquisiti, trasmessi o distribuiti (direttamente o indirettamente) negli Stati Uniti.
Il presente documento può contenere commenti indipendenti sul mercato redatti da WisdomTree sulla base delle informazioni disponibili al pubblico. Benché WisdomTree si adoperi per garantire l’esattezza del contenuto del presente documento, WisdomTree non garantisce né assicura la sua esattezza o correttezza. Qualsiasi terzo fornitore di dati di cui ci si avvalga per reperire le informazioni contenute nel presente documento non rilascia alcuna garanzia o dichiarazione di sorta in relazione ai suddetti dati. Laddove WisdomTree abbia espresso dei pareri relativamente al prodotto o all’attività di mercato, si ricorda che tali pareri possono cambiare. Né WisdomTree, né alcuna consociata, né alcuno dei rispettivi funzionari, amministratori, partner o dipendenti, accetta alcuna responsabilità per qualsiasi perdita, diretta o indiretta, derivante dall’utilizzo del presente documento o del suo contenuto.
Il presente documento può contenere dichiarazioni previsionali, comprese dichiarazioni riguardanti le attuali aspettative o convinzioni in relazione alla performance di determinate classi di attività e/o settori. Le dichiarazioni previsionali sono soggette a determinati rischi, incertezze e ipotesi. Non vi è alcuna garanzia che tali dichiarazioni siano esatte, e i risultati effettivi possano discostarsi significativamente da quelli previsti in dette dichiarazioni. WisdomTree raccomanda vivamente di non fare indebito affidamento sulle summenzionate dichiarazioni previsionali.
I rendimenti storici ricompresi nel presente documento potrebbero essere basati sul back test, ossia la procedura di valutazione di una strategia d’investimento, che viene applicata ai dati storici per simulare quali sarebbero stati i rendimenti di tale strategia. Tuttavia, i rendimenti basati sul back test sono puramente ipotetici e vengono forniti nel presente documento a soli fini informativi. I dati basati sul back test non rappresentano rendimenti effettivi e non devono intendersi come un’indicazione di rendimenti effettivi o futuri.
Mi preoccupa molto questo graficoBuongiorno a tutti. In questo studio ho cercato di essere più neutro possibile, vi lascio osservare come l'evidenza del trend su Ethereum non lasci nessun dubbio su cosa sta succedendo sulle altre cripto escluso btc. Eth è una specie di indice che agisce da termometro della situazione generale, certo ci sono eccezioni, ma se guardate le altre criptovalute non sono messe poi tanto meglio, anzi alcune stanno molto peggio in termini di tendenza ma andiamo con ordine.
Qui si vede bene un ciclo di 10 anni, sfruttando il pattern di Elliott ho tracciato le onde impulsive e correttive. La quinta onda appare come un'onda anomala, ho messo un punto interrogativo su un minimo sospetto disegnato nel 2025. Io non so cosa stia succedendo dentro il progetto, so solo che il grafico segnala delle discrepanze con la tendenza rialzista molto importanti, azzarderei preoccupanti, perché il minimo di Aprile 2025 è inferiore al precedente su periodo intermedio, una cosa anomala e sospetta. L'altra anomalia è l'onda 3, più piccola in termini di tempo ma non in ampiezza, visto che onda 5 ha superato di poco i massimi storici del 2021, ma non ha creato nessuna nuova struttura rialzista, sintomo di una tendenza "stanca", debole, questo non è un buon segnale per chi è rialzista.
Ultima cosa, il minimo a 1070 usd deve rimanere intatto, altrimenti potrebbe nascere un doppio massimo di lungo periodo, una mazzata non da poco e potrebbe anche incidere su btc, perciò mi auspico che non accada, però serve prendere atto di ciò che dice il grafico, qui siamo sul mensile quindi non si scappa.
Cosa ne deduco da tutto ciò? Guardando come si sta muovendo il mercato di tutte le maggiori cripto per capitalizzazione, non tira una buona aria sui grafici, c'è il rischio di vedere un ribasso molto lungo in termini di tempo, con rialzi che diventeranno correzioni intermedie, anziché trend di fondo. Perché se questo che sta chiudendo è un ciclo decennale, la correzione ribassista sarà molto lunga e in questo caso anche molto forte, vista la debolezza della tendenza rialzista. L'opzione o scenario inverso, è che questa in corso sia un'onda facente parte di un'estensione sulla quinta onda, sarei molto felice se fosse questo scenario, perciò ecco perché c'è bisogno che tenga il minimo a 1070 usd, se fosse così si aprirebbe un nuovo scenario, dove il rialzo tornerà a essere il padrone.
Rimane questa debolezza del trend toro che oggi va presa in considerazione perché a meno di clamorosi ribaltoni, è quello che il grafico ci sta facendo vedere. La Geometria del Tempo (Phi Architettonica)🏛️ La Geometria del Tempo (Phi Architettonica) 📐⏳
In analisi tecnica avanzata, la Phi Architettonica studia il mercato come una struttura vivente dove il Tempo è importante quanto il Prezzo. Questa disciplina non cerca di prevedere il futuro, ma di identificare le finestre di equilibrio armonico.
📐 La Logica Temporale: 38.2% - 61.8%
Ogni movimento di mercato (impulso) genera una necessità di riequilibrio (correzione). Secondo la Sezione Aurea (ϕ≈1,618):
Il Bilanciamento: Una correzione strutturale si considera completa quando occupa una durata temporale compresa tra il 38.2% e il 61.8% del tempo impiegato dal trend precedente. ⚖️
Consumo di Tempo: Se il prezzo raggiunge un obiettivo grafico troppo velocemente, l'architettura è instabile. Il mercato deve "consumare tempo" per convalidare i nuovi livelli di supporto o resistenza.
🕒 I Cluster PHI (Linee Verticali)
Le linee verticali basate sulla sequenza di Fibonacci (0.618, 1, 1.382, 1.618) non sono semplici date, ma punti di saturazione energetica:
Nodi di Svolta: Rappresentano momenti in cui il ciclo precedente ha esaurito la sua forza temporale. In questi punti, il mercato tende a cambiare velocità o a cercare nuovi equilibri. 🔄
Il Vuoto di Reazione: Quando il prezzo si muove tra due linee PHI senza toccarle, si trova in un "vuoto". In questa fase, la reazione tecnica è spesso debole o assente perché l'architettura temporale non è ancora matura. 🕳️
🏛️ Conclusione Didattica
La Phi Architettonica insegna che il "momento giusto" (Timing) è la chiave per interpretare il "prezzo giusto". Un supporto diventa solido solo quando il tempo PHI scade in coincidenza con quel livello. 🧘♂️
[ b]"Il mercato non è solo una sequenza di prezzi, ma una costruzione architettonica nel tempo." 🧩📈
👍 Se trovi utile questa idea, lascia un LIKE
💬 Scrivi nei commenti la tua lettura
🔔 Seguimi per aggiornamenti e nuovi setup Formazione 
Long 
Short 
Il settimanale su btcusdLa candela settimanale chiusa Domenica è molto simile alla candela settimanale disegnata tra il 9 e il 16 Maggio 2022. Anche i volumi sono simili, questo cosa potrebbe significare? Che siamo in un momento cruciale per la tendenza di periodo intermedio, chi non è riuscito a vendere il break degli 80k usd, attende di vedere un rialzo per poter vendere i btc e chiudere la posizione di lungo periodo. In tanti probabilmente saranno già in grosse perdite, ma fa parte del mercato. Ora leggo un po' ovunque sui social che tanto il prezzo risalirà perché ha fatto sempre così. Può darsi, ma a mio modesto parere non c'è nulla di più sbagliato come pensare questa cosa, perché è un rischio enorme, il mercato è vero che spesso ripete i pattern, ma non lo fa mai in modo identico, ci sono similitudini è vero, ma sono sempre da interpretare in più occorre essere consapevoli del contesto in cui ci si trova altrimenti si rischia il collo senza nemmeno saperlo.
Cosa fare adesso? Be' dipende da come siete posizionati, io non ho più nessuna posizione su btc, attendo di comprare ma non subito, servirà molta pazienza e sangue freddo per non andare in fomo , quando per qualche periodo sembrerà andare tutto al rialzo. Ma magari mi sbaglio, solo che è meglio attendere qualche movimento che lo faccia notare, anzichè anticipare e andare dietro alle emozioni. Non ci pensate adesso, se siete fuori e non avete guadagnato quello che speravate, o avete chiuso con una perdita, non fa niente, avrete modo di rifarvi. L'importante è non farvi prendere dallo sconforto o da qualche estremo sentimento che vive attraverso il mercato, come la paura o l'avidità. Crypto Breadth Engine: mancano BTC e ETH al mercato cryptoL’analisi della capitalizzazione totale del mercato crypto, escluso il peso delle stablecoin, (TOTALES) evidenzia un quadro di crescente debolezza strutturale. L’indicatore Crypto Breadth Engine sviluppato internamente, misura il “respiro del mercato”, ossia la partecipazione reale delle principali 40 crypto ai movimenti corali.
Nel primo pannello, sotto il grafico abbiamo l’indicatore senza Bitcoin ed Ethereum, con solo 3 token su 40 positivi. Un dato che riflette un’ampiezza di mercato molto limitata e la prevalenza di una pressione ribassista. Nel secondo, sono inclusi BTC ed ETH e il numero scende ulteriormente a 2, segnalando come anche i due principali asset non riescano a trainare il comparto.
Nell’ultimo panello, riportato sotto, abbiamo lo spread tra le due versioni dell’indicatore che mostra una chiara divergenza ribassista. La linea nera resta sotto la media e chiaramente rivolto al ribasso segnalando l’indebolimento del contributo strutturale di Bitcoin ed Ethereum. Il mercato continua a mancare di partecipazione diffusa, con rimbalzi guidati solo da pochi asset e assenza di una vera fase accumulativa con l’assenza dei due leader, BTC e ETH.
Short 
Short 
Short 
Short 
BITCOIN: quale area di prezzo per la fine del bear market?La scorsa settimana ho proposto di analizzare la durata potenziale del mercato ribassista ciclico di Bitcoin (nell’ambito del ciclo di 4 anni strutturato attorno all’halving quadriennale). Ancora una volta, se e solo se BTC continuerà a riprodurre fedelmente gli standard storici del suo ciclo di 4 anni, sarà possibile formulare ipotesi sulla fine del bear market, sia in termini temporali sia di prezzo.
Per quanto riguarda l’aspetto temporale, vi invito a rileggere l’analisi pubblicata la scorsa settimana sulle colonne di TradingView. Potete accedervi tramite il link qui sotto. Non esitate a seguire l’account Swissquote su TradingView per essere informati della pubblicazione delle nostre analisi regolari su criptovalute e su tutte le classi di attivi.
Nell’analisi odierna formulerò un’ipotesi sulla fine del mercato ribassista ciclico in termini di prezzo. A tal fine, utilizzerò l’analisi tecnica dei mercati finanziari e realizzerò una proiezione del minimo del mercato ribassista ciclico del 2022 sul mercato ribassista ciclico attuale. Infatti, tutti i bear market di BTC presentano una struttura identica: una struttura in tre fasi, in cui la terza fase è generalmente una proiezione della prima (le cosiddette onde A, B e C).
Effettuando quindi una proiezione del mercato ribassista del 2022 su quello attuale, si ottiene una potenziale area di minimo compresa tra 55.000 e 60.000 dollari.
Questa area di prezzo non è stata scelta a caso e si basa su diverse importanti confluenze tecniche. In primo luogo, corrisponde a un’estensione proporzionale dell’onda C rispetto all’onda A, secondo rapporti frequentemente osservati nelle fasi di correzione ciclica di Bitcoin. Storicamente, i bear market di BTC raramente si concludono con eccessi estremi, ma piuttosto in un’area in cui la pressione di vendita si esaurisce progressivamente, lasciando spazio a una fase di stabilizzazione laterale.
In secondo luogo, l’area 55.000–60.000 dollari coincide anche con una zona di supporto orizzontale derivata da precedenti massimi rilevanti. Nell’analisi tecnica, il principio di polarità è fondamentale: una resistenza chiave superata durante un bull market diventa spesso un supporto chiave nel ciclo successivo. Questo livello ha già svolto un ruolo centrale nella precedente struttura di mercato, rafforzandone la credibilità come potenziale area di domanda.
Infine, la media mobile di lungo periodo (200 settimane), attualmente inclinata al rialzo, converge progressivamente verso questa area di prezzo. Nei cicli precedenti, il minimo del mercato ribassista si è spesso formato in prossimità di questa media, riflettendo un ritorno del prezzo verso il suo valore di equilibrio di lungo periodo piuttosto che un collasso strutturale.
DISCLAIMER GENERALE:
Questo contenuto è destinato a persone che hanno familiarità con i mercati finanziari e gli strumenti di investimento, ed è fornito a scopo puramente informativo. L’idea presentata (inclusi commenti di mercato, dati e osservazioni) non rappresenta un prodotto del dipartimento di ricerca di Swissquote o delle sue affiliate. Questo materiale ha lo scopo di evidenziare le dinamiche di mercato e non costituisce consulenza in materia di investimenti, legale o fiscale. Se sei un investitore al dettaglio o non hai esperienza nel trading di prodotti finanziari complessi, è consigliabile consultare un consulente autorizzato prima di prendere decisioni finanziarie.
Questo contenuto non è destinato a manipolare il mercato né a promuovere comportamenti finanziari specifici.
Swissquote non fornisce alcuna garanzia circa la qualità, completezza, accuratezza o non violazione di tale contenuto. Le opinioni espresse sono quelle del consulente e sono fornite esclusivamente a scopo educativo. Qualsiasi informazione relativa a prodotti o mercati non deve essere interpretata come raccomandazione di una strategia o operazione di investimento. Le performance passate non garantiscono risultati futuri.
Swissquote e i suoi dipendenti e rappresentanti non potranno in alcun caso essere ritenuti responsabili per danni o perdite derivanti direttamente o indirettamente da decisioni prese sulla base di questo contenuto.
L’uso di marchi di terze parti è a scopo informativo e non implica approvazione da parte di Swissquote né che il titolare del marchio abbia autorizzato Swissquote a promuovere i propri prodotti o servizi.
Swissquote è il marchio commerciale che rappresenta le attività di: Swissquote Bank Ltd (Svizzera) regolata da FINMA, Swissquote Capital Markets Limited regolata da CySEC (Cipro), Swissquote Bank Europe SA (Lussemburgo) regolata dalla CSSF, Swissquote Ltd (Regno Unito) regolata dalla FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd regolata dalla MFSA, Swissquote MEA Ltd (UAE) regolata dalla DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapore) regolata dalla MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) autorizzata dalla SFC e Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisionata dalla FSCA.
I prodotti e i servizi Swissquote sono destinati esclusivamente a chi può riceverli secondo la legge locale.
Tutti gli investimenti comportano un certo grado di rischio. Il rischio di perdita nel trading o nel possesso di strumenti finanziari può essere significativo. Il valore degli strumenti finanziari, comprese azioni, obbligazioni, criptovalute e altri asset, può aumentare o diminuire. C’è un rischio importante di perdita finanziaria quando si acquistano, vendono, detengono, si fa staking o si investe in tali strumenti. SQBE non fornisce raccomandazioni specifiche su investimenti, transazioni o strategie.
I CFD sono strumenti complessi e comportano un rischio elevato di perdere denaro rapidamente a causa della leva finanziaria. La maggior parte dei conti al dettaglio perde capitale quando fa trading con i CFD. Dovresti valutare se comprendi il funzionamento dei CFD e se puoi permetterti di correre tale rischio.
Gli asset digitali non sono regolamentati nella maggior parte dei paesi e potrebbero non essere soggetti a norme di protezione dei consumatori. In quanto investimenti altamente volatili e speculativi, non sono adatti a investitori con bassa tolleranza al rischio. Assicurati di comprendere ogni asset digitale prima di operare.
Le criptovalute non sono considerate valuta legale in alcune giurisdizioni e sono soggette a incertezze normative.
L’uso di sistemi basati su Internet può comportare rischi elevati, tra cui frodi, attacchi informatici, interruzioni di rete e comunicazione, furti di identità e phishing legati agli asset digitali.
